□文/王 怡 張玉春

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 北京）

［提要］為探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是否對(duì)小農(nóng)戶增收發(fā)揮帶動(dòng)作用，本文基于抽樣調(diào)查的全國(guó)不同省市的小農(nóng)戶數(shù)據(jù)構(gòu)建有序多分類Logistic模型進(jìn)行分析。結(jié)果表明：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能夠帶動(dòng)小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收，且小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作的主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、合作方式、合作內(nèi)容、合作緊密度等因素對(duì)小農(nóng)戶增收效果具有顯著影響，其中種植果蔬類農(nóng)產(chǎn)品，以生產(chǎn)服務(wù)方式進(jìn)行合作，雙方進(jìn)行利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的緊密深度合作更有利于小農(nóng)戶收入的增加。

改革開放以來，“三農(nóng)”問題一直深受國(guó)家重視。為此，國(guó)家自2004年起，圍繞“三農(nóng)”問題連續(xù)下發(fā)了17個(gè)中央“一號(hào)文件”。截至2020年，全國(guó)依法登記的家庭農(nóng)場(chǎng)超過100萬家、農(nóng)民合作社224.1萬家、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)8萬多家。由此，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要的引領(lǐng)作用。然而，作為“理性經(jīng)濟(jì)人”的小農(nóng)戶能否積極參與到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體活動(dòng)中，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)收益，小農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入增加是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展壯大的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，因此對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果進(jìn)行測(cè)度就顯得尤為重要。

關(guān)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能否帶動(dòng)小農(nóng)戶增收的研究，學(xué)者們普遍認(rèn)為合作社能夠帶動(dòng)小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收。如，鄧俊淼、谷應(yīng)雯（2017）從交易成本和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的視角論證農(nóng)業(yè)合作社提高社員生計(jì)的途徑，說明合作社能夠提升社員收入；張一豪等（2017）、章磷等（2018）則以黑龍江省合作社為例，通過建立DID模型實(shí)證說明合作社助農(nóng)增收效果顯著。對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果影響因素的研究，以往文獻(xiàn)主要從新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體角度給出不同因素的探討與論證。如，汪發(fā)元等（2016）基于湖北省多家新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體調(diào)研數(shù)據(jù)，建立有序Logistic模型，提出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人年齡和對(duì)政策的認(rèn)知、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)期限等因素對(duì)帶動(dòng)農(nóng)民增加收入具有顯著正向作用；阮榮平等（2017）使用全國(guó)上千家新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)查數(shù)據(jù)分析不同經(jīng)營(yíng)主體的助農(nóng)增收效果，通過實(shí)證說明經(jīng)營(yíng)主體類型、人力資本水平和經(jīng)營(yíng)規(guī)模是影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效果的主要因素；朱美（2019）則通過案例研究認(rèn)為，合作社的人員參與制度和盈余分配制度才是影響小農(nóng)戶收入提高的主要因素。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果的研究中，一是研究主體單一，多為農(nóng)業(yè)合作社，嫌少涉及家庭農(nóng)場(chǎng)或農(nóng)業(yè)企業(yè)的帶動(dòng)情況；二是影響因素的研究主體多以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體為主。因此，本文將不同類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體均納入增收效果研究之中，并從小農(nóng)戶的角度探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果的影響因素，在一定程度上豐富相關(guān)方面的研究。

一、小農(nóng)戶增收機(jī)理分析

土地分塊化、勞動(dòng)力不足、資本與技術(shù)缺乏等問題一直是制約小農(nóng)戶收入增加的重要因素。小農(nóng)戶通過與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作，“碎片化”土地連片經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展；農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來的產(chǎn)出拉平效應(yīng)使農(nóng)地從種糧能力弱的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)移至種糧能力強(qiáng)的家庭農(nóng)場(chǎng)或合作社手中，有效解決勞動(dòng)力不足的問題；合作社或農(nóng)業(yè)企業(yè)組織者憑借豐富的社會(huì)資源、對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳反映及掌握的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使得生產(chǎn)效率得到顯著提升。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，合作帶動(dòng)小農(nóng)戶增收的效果可分為成本效應(yīng)和收入效應(yīng)。

（一）成本效應(yīng)。所謂成本效應(yīng)，是指單位產(chǎn)量（變動(dòng)成本）變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)情況，即追逐成本降低的過程，降低成本可以將利益最大化。本文認(rèn)為小農(nóng)戶通過與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作可在農(nóng)資的統(tǒng)一購(gòu)買、土地與作業(yè)的規(guī)?；?、農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)銷售等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)成本的降低，帶來成本效應(yīng)。首先，農(nóng)資的集中同一采購(gòu)可降低購(gòu)買單價(jià)，從而節(jié)省小農(nóng)戶農(nóng)資購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)成本及信息搜尋的時(shí)間成本；其次，根據(jù)生產(chǎn)理論及其他學(xué)者研究，將土地集中形成規(guī)?；?jīng)營(yíng)可達(dá)到降低土地單位成本的效果，并且合作社利用自有機(jī)械設(shè)備為小農(nóng)戶統(tǒng)一作業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化與專業(yè)化，降低各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本；最后，合作社或龍頭企業(yè)通常會(huì)提供農(nóng)產(chǎn)品代銷或包銷政策，成熟的農(nóng)作物由新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體直接收割、運(yùn)輸、儲(chǔ)存并銷售，減少了農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的成本。

（二）收入效應(yīng)。所謂收入效應(yīng)，是指收入變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)情況，即追逐收入增加的過程，增加收入可以將利潤(rùn)最大化。本文認(rèn)為小農(nóng)戶通過與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作可以帶來農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加、品質(zhì)與售價(jià)的提高、銷售途徑與銷量的增多以及收入渠道的增加，從而帶來收入效應(yīng)。首先，專業(yè)人員對(duì)生產(chǎn)過程中的物料藥劑配比、時(shí)間把控以及遇到的各種問題進(jìn)行解答與技術(shù)指導(dǎo)，對(duì)未來可能面臨的種植或自然風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前干預(yù)與防控，保證種植的成活率與高產(chǎn)率，間接提高小農(nóng)戶收入。其次，專業(yè)知識(shí)及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)流程可提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，形成綠色、有機(jī)、無公害農(nóng)作物，甚至形成農(nóng)產(chǎn)品品牌。并且，合作社及農(nóng)業(yè)企業(yè)提供統(tǒng)一的運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等服務(wù)可減少由于小農(nóng)戶自己管理造成的農(nóng)產(chǎn)品擠壓或倉儲(chǔ)不當(dāng)導(dǎo)致的質(zhì)量下降的問題，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體通過產(chǎn)品質(zhì)量可追溯制度來增加農(nóng)產(chǎn)品銷售優(yōu)勢(shì)，提高買家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的信任度，有效的解決農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的“檸檬”困境，從而增加農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與收入。再次，訂單農(nóng)業(yè)規(guī)避了小農(nóng)戶的銷售風(fēng)險(xiǎn)，保障了農(nóng)產(chǎn)品銷量；新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行宣傳，增加了線上銷售渠道，拓寬銷售模式，保證了農(nóng)產(chǎn)品的銷售出路。銷量的增加與銷售途徑的拓展都可有效實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶收入的增加。最后，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體為小農(nóng)戶提供就業(yè)機(jī)會(huì)，小農(nóng)戶也可利用節(jié)省下的時(shí)間在當(dāng)?shù)貜氖路寝r(nóng)勞動(dòng)，降低了小農(nóng)戶外出務(wù)工的成本，增加了小農(nóng)戶的工資性收入，從而帶來收入效應(yīng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）提出假設(shè)。本文主要分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果及其影響因素，將主要從主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、合作方式、合作內(nèi)容、合作緊密度等方面進(jìn)行分析。

經(jīng)營(yíng)內(nèi)容會(huì)影響小農(nóng)戶增收。一般認(rèn)為，糧食類作物易儲(chǔ)存，價(jià)格穩(wěn)定；果蔬類作物生產(chǎn)周期短、價(jià)格波動(dòng)大，且技術(shù)要求及商品率高，生長(zhǎng)與儲(chǔ)存過程對(duì)自然條件要求嚴(yán)格，更宜集中進(jìn)行專業(yè)化管理。因此，提出假設(shè)1：

H1：主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容對(duì)小農(nóng)戶增收具有顯著影響

合作方式引起小農(nóng)戶收入變化。一般認(rèn)為，合作方式大致可分為土地流轉(zhuǎn)、生產(chǎn)服務(wù)、產(chǎn)品收購(gòu)等，土地流轉(zhuǎn)形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶增收；生產(chǎn)服務(wù)提供技術(shù)指導(dǎo)與勞動(dòng)力生產(chǎn)進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量；產(chǎn)品收購(gòu)可解決小農(nóng)戶家中產(chǎn)品積壓的難題，增大銷量。各方式均有利于小農(nóng)戶收入的增加，因此提出假設(shè)2：

H2：合作方式對(duì)小農(nóng)戶增收具有顯著影響

技術(shù)服務(wù)有利于小農(nóng)戶增收。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有利于提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)與產(chǎn)量，提升品牌形象，從而在市場(chǎng)中獲得高額利潤(rùn)。因此，提出假設(shè)3：

H3：技術(shù)服務(wù)對(duì)小農(nóng)戶增收具有正向作用

合作緊密程度也是影響小農(nóng)戶增收的重要因素。合作緊密度越高表明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供的服務(wù)越多，雙方在利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)方面的融入程度越深，有利于農(nóng)地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而促進(jìn)小農(nóng)戶增收。因此，提出假設(shè)4：

H4：緊密型合作對(duì)小農(nóng)戶增收具有正向作用

（二）數(shù)據(jù)來源。本文數(shù)據(jù)源于2019年課題組對(duì)全國(guó)部分省市進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研，調(diào)研對(duì)象為小農(nóng)戶，根據(jù)各地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體分布數(shù)量的不同，采用分層隨機(jī)抽樣的方法選擇樣本，并對(duì)受訪農(nóng)戶進(jìn)行一對(duì)一訪談。共計(jì)發(fā)放問卷470份，剔除153份無效問卷，最終獲取317份有效問卷，其中合作農(nóng)戶138份，未合作農(nóng)戶179份（與合作農(nóng)戶同村作對(duì)照），調(diào)研內(nèi)容主要包括農(nóng)戶基本信息、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況、合作效果等。

（三）變量選擇

1、被解釋變量——農(nóng)營(yíng)收入增加效果。小農(nóng)戶增收主要通過成本降低與收入提高來實(shí)現(xiàn)，故因變量選擇單位面積土地減少的成本與增加的收入之和來表示，并依據(jù)效果程度劃分為無效、效果甚微、效果一般、效果顯著等4個(gè)等級(jí)。

2、解釋變量——經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、合作方式、合作內(nèi)容、合作緊密度。經(jīng)營(yíng)內(nèi)容指家庭中合作種植的主要作物類型，如小麥、水稻等記作糧食類，水果、蔬菜等記作果蔬類。合作方式指小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作的途徑，包括單一形式的合作和多種方式的組合形式。合作內(nèi)容指農(nóng)資采購(gòu)、植保防疫、培訓(xùn)服務(wù)、產(chǎn)品收購(gòu)及運(yùn)輸?shù)?，根?jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)階段可劃分為產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后3種合作內(nèi)容。合作緊密度指小農(nóng)戶和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作的緊密程度，將利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的深度合作作為緊密型合作，未涉及的淺度合作當(dāng)作松散型合作。

3、控制變量——合作對(duì)象、合作年限、土地面積、受教育程度、省份。（表1）

表1 變量設(shè)置一覽表

（四）模型選擇。本文的主要目的是研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)小農(nóng)戶收入的影響，根據(jù)變量類型，因變量為有序分類變量，自變量既有分類變量也有連續(xù)變量，因此本文選擇有序多分類Logistic模型來分析不同因素對(duì)合作的小農(nóng)戶收入的影響程度。有序多分類Logistic模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

有序多分類Logistic回歸將因變量的n個(gè)分類依次分割為n-1個(gè)二元Logistic回歸，針對(duì)本文選取變量具體擬合如下三個(gè)表達(dá)式：

其中，Y表示新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果，X1～X9為影響小農(nóng)戶收入變化的各因素，具體指標(biāo)如表1所示，βi為對(duì)應(yīng)變量的系數(shù)，β0j為常數(shù)項(xiàng)，三個(gè)模型中常數(shù)項(xiàng)不同但回歸系數(shù)完全相同。

三、實(shí)證分析

本文運(yùn)用SPSS26進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，具體分析如下：

（一）合作與未合作小農(nóng)戶增收效果分析。表2結(jié)果顯示，從各比例來看，未合作小農(nóng)戶大部分無明顯收入增加，而合作小農(nóng)戶除3%沒有因?yàn)楹献鲙硎杖氲脑黾油馄溆嘈∞r(nóng)戶收入均有不同程度的增加，相較之下，合作的增收效果明顯好于未合作。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，秩平均值合作大于未合作，在0.05的置信水平下，雙尾檢驗(yàn)結(jié)果顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯，因此可以說明與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體合作給小農(nóng)戶收入的增加帶來顯著的影響，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)小農(nóng)戶增收具有顯著的帶動(dòng)作用。（表2）

表2 小農(nóng)戶收入變化分布一覽表

（二）不同因素對(duì)合作小農(nóng)戶增收效果的影響。本小節(jié)將運(yùn)用有序多分類Logistic模型分析小農(nóng)戶增收的影響因素。首先進(jìn)行多重共行性檢驗(yàn)及平行線檢驗(yàn)以驗(yàn)證模型的適用性，然后進(jìn)行卡方檢驗(yàn)給出模型的擬合信息判斷模型擬合效果，結(jié)果詳見表3。（表3）

表3 模型擬合信息及平行線檢驗(yàn)一覽表

在構(gòu)建模型前對(duì)所有合作組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。（1）進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)以剔除不顯著因素從而精簡(jiǎn)模型。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有變量的VIF（方差膨脹因子）均在5.008以內(nèi)，一般認(rèn)為，VIF<10即不存在多重共線性問題，因此將所有變量均引入模型并進(jìn)行估計(jì)。（2）根據(jù)“比例優(yōu)勢(shì)”假設(shè)，建立有序多分類Logistic模型必須進(jìn)行平行線檢驗(yàn)以確保各式自變量系數(shù)相等。結(jié)果表明P值大于0.05，說明平行線假設(shè)成立，即各回歸模型的系數(shù)一致，可以使用有序Logistic模型進(jìn)行分析。建立模型后，模型擬合的顯著性<0.05，通過了卡方檢驗(yàn)，認(rèn)為模型的擬合效果好，建立該模型是有意義的。

模型估計(jì)結(jié)果如表4所示，Wald卡方檢驗(yàn)結(jié)果表明，主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、合作方式、合作內(nèi)容、合作緊密度均是影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶增收效果的顯著因素（P<0.1）。（表4）

表4 有序多分類Logistic回歸參數(shù)估計(jì)值一覽表

在小農(nóng)戶主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容中，種植果蔬類農(nóng)產(chǎn)品對(duì)提高小農(nóng)戶農(nóng)營(yíng)收入效果的影響是最顯著的，其提高收入效果等級(jí)的可能性是種植其他類作物的近380倍，這可能歸因于果蔬類產(chǎn)品生產(chǎn)的高技術(shù)性與高商品性。果蔬類產(chǎn)品生產(chǎn)季節(jié)性強(qiáng)，具有淡旺季之分，如果進(jìn)行“反季節(jié)生產(chǎn)”，其銷售價(jià)格往往要比正常生長(zhǎng)季節(jié)高的多。另外，果蔬類產(chǎn)品不僅可以直接流通，還可以加工后的形式進(jìn)行流通，產(chǎn)品附加值高，比糧食作物使用面更廣、流通性更強(qiáng)。因此，果蔬類產(chǎn)品更宜進(jìn)行集中的專業(yè)化生產(chǎn)，在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的帶動(dòng)下更能帶動(dòng)小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收。

在合作方式中，生產(chǎn)服務(wù)的增收效果最好，而土地入股的增收效果則不如其他幾種合作方式。一般認(rèn)為，僅以土地入股的方式合作雖然能夠提升小農(nóng)戶收入，但收入與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)情況相關(guān)，因此存在一定風(fēng)險(xiǎn)。而以生產(chǎn)服務(wù)的方式進(jìn)行合作，小農(nóng)戶可享受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供的生產(chǎn)過程中的技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)等服務(wù)，可直接帶來農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與品質(zhì)的大幅度提高，因此增收效果提高的可能性也更大。

在合作內(nèi)容中，參與植保防疫及培訓(xùn)服務(wù)等內(nèi)容合作的增收效果更好，僅就產(chǎn)品收購(gòu)運(yùn)輸進(jìn)行合作則不如多階段合作增收效果好。一般認(rèn)為，產(chǎn)前農(nóng)資采購(gòu)等服務(wù)僅減低物資購(gòu)買成本，受其下降幅度的限制，其數(shù)額在總增收數(shù)額中占比較小，因而對(duì)增收程度影響不大。產(chǎn)中植保防疫、技術(shù)培訓(xùn)等合作內(nèi)容是保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、數(shù)量、存活率的重要因素，一旦因技術(shù)不足、蟲害等原因?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)、降質(zhì)，那么小農(nóng)戶遭受的損失將是巨大的，因此生產(chǎn)過程中植保防疫、技術(shù)培訓(xùn)等內(nèi)容是保證增收效果的關(guān)鍵因素。產(chǎn)后產(chǎn)品收購(gòu)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等合作可降低產(chǎn)品損失率、提升售價(jià)，對(duì)增收效果有影響，但相較于多階段合作而言，其增收效果升高的可能性就略低了。如果農(nóng)戶只參與產(chǎn)后合作，由于種植農(nóng)產(chǎn)品的品種、品質(zhì)等可能與合作主體期望不相符、不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致被收購(gòu)的產(chǎn)品產(chǎn)量低、儲(chǔ)存和運(yùn)輸費(fèi)用相對(duì)較高，最終影響農(nóng)戶增收效果。

在合作的緊密度中，緊密型合作更有可能提升新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體助農(nóng)增收的效果。這主要是因?yàn)榫o密型合作是合作雙方利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的一種合作方式，合作緊密，意味著雙方投入的時(shí)間與精力相對(duì)更多，互相監(jiān)督下充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)以提高自身利益，盡力達(dá)到收益最大值，實(shí)現(xiàn)互利共贏的局面。

（三）參數(shù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。已知土地面積屬于連續(xù)型變量，故對(duì)土地面積進(jìn)行2%分位上的雙邊縮尾處理以驗(yàn)證回歸模型參數(shù)的穩(wěn)健性。處理后再次建立模型，依舊可通過共線性和平行線檢驗(yàn)，且各解釋變量對(duì)被解釋變量影響的顯著性和作用方向與原模型一致，判定模型設(shè)定合理且實(shí)證結(jié)果穩(wěn)健。

四、小結(jié)

本文基于對(duì)小農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，通過非參檢驗(yàn)及建立有序多分類Logistic模型進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能夠有效帶動(dòng)小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)收入的增長(zhǎng)，且主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、合作方式、合作內(nèi)容和合作緊密度對(duì)小農(nóng)戶的增收效果具有顯著影響。其中，小農(nóng)戶種植果蔬類農(nóng)產(chǎn)品更有助于增收效果的提升；不同的合作方式對(duì)小農(nóng)戶增收效果影響顯著，以生產(chǎn)服務(wù)方式合作的增收效果最好；植保防疫、技術(shù)培訓(xùn)等產(chǎn)中階段的合作直接影響到產(chǎn)品本身的數(shù)量與質(zhì)量，是提升增收效果最好的合作內(nèi)容；小農(nóng)戶和新型農(nóng)營(yíng)主體之間進(jìn)行利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的緊密合作，由此帶來增收效果提升的可能性更大。