鄭 濤,何 瑞,潘志遠(yuǎn),楊鑫慧
(新能源電力系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),北京市 102206)
中國(guó)超/特高壓交直流輸電技術(shù)快速發(fā)展,目前已建成世界上規(guī)模最大、電壓等級(jí)最高的交直流混聯(lián)電網(wǎng)[1]。其中,基于模塊化多電平換流器的高壓直流(MMC-HVDC)輸電由于具有運(yùn)行方式靈活、模塊化設(shè)計(jì)及無(wú)換相失敗風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)[2-5],在柔性直流輸電工程中得到了廣泛應(yīng)用。
換流變壓器(簡(jiǎn)稱為換流變)作為連接交流側(cè)和直流側(cè)的重要設(shè)備,其閥側(cè)與換流器連接的穿墻套管有可能發(fā)生絕緣破損而導(dǎo)致閥側(cè)接地故障,且一般為永久性故障,故障特性相對(duì)復(fù)雜[6]?,F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)閥側(cè)故障的研究主要集中在故障特性分析[7-10]和保護(hù)策略[11-12]方面。文獻(xiàn)[7-10]詳細(xì)分析了換流變閥側(cè)單相接地故障后的故障特征,故障后上橋臂子模塊將產(chǎn)生過電壓,下橋臂將產(chǎn)生嚴(yán)重過電流,閥側(cè)電流含有很大的直流分量并持續(xù)流向換流變,同時(shí)網(wǎng)側(cè)交流斷路器無(wú)法正常開斷。文獻(xiàn)[11]利用MMC 閉鎖前的零序電流構(gòu)造出一種換流變閥側(cè)接地故障的快速識(shí)別判據(jù)。文獻(xiàn)[12]針對(duì)換流變閥側(cè)單相接地故障后網(wǎng)側(cè)斷路器無(wú)法正常開斷的問題,結(jié)合張北柔性直流工程中安裝閥側(cè)斷路器的工程背景[13],提出了一種斷路器選相跳閘保護(hù)策略:換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,第1 時(shí)限跳開閥側(cè)非故障相斷路器,第2 時(shí)限跳開網(wǎng)側(cè)三相斷路器,最后跳開閥側(cè)故障相斷路器。
文獻(xiàn)[14-15]從磁鏈變化的角度對(duì)變壓器外部故障切除后產(chǎn)生的恢復(fù)性涌流現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)的理論推導(dǎo)。對(duì)于MMC-HVDC 系統(tǒng)中換流變閥側(cè)單相接地故障,其故障特性和一般情況下的變壓器外部故障特性有所差異。換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,閥側(cè)直流分量持續(xù)流向換流變,導(dǎo)致鐵芯磁鏈發(fā)生偏移,進(jìn)入到飽和區(qū)可能產(chǎn)生故障性涌流[16-18];之后故障清除策略將跳開閥側(cè)非故障相斷路器,由于故障性涌流階段的磁鏈積累,鐵芯中含有大量剩磁并在閥側(cè)非故障相斷路器跳開后產(chǎn)生恢復(fù)性涌流。目前,鮮見針對(duì)換流變閥側(cè)單相接地故障導(dǎo)致?lián)Q流變接續(xù)產(chǎn)生故障性涌流及恢復(fù)性涌流(稱為復(fù)雜性涌流)的現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究。因此,亟須對(duì)換流變閥側(cè)單相接地故障誘發(fā)復(fù)雜性涌流現(xiàn)象進(jìn)行深入研究。
文獻(xiàn)[19-20]詳細(xì)分析了諧波在交流輸電線路的傳播特性,指出勵(lì)磁涌流中的諧波在輸電線路傳播放大并引起線路末端產(chǎn)生諧波過電壓。MMCHVDC 輸電系統(tǒng)中換流變閥側(cè)單相接地故障會(huì)導(dǎo)致復(fù)雜性涌流現(xiàn)象,其在故障性涌流階段和恢復(fù)性涌流階段的諧波特性與一般情況下的勵(lì)磁涌流諧波特性有所不同,因而需要明確復(fù)雜性涌流對(duì)輸電線路諧波過電壓的影響。
綜上,目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)MMC-HVDC 系統(tǒng)中換流變閥側(cè)單相接地故障后產(chǎn)生復(fù)雜性涌流現(xiàn)象的機(jī)理及影響還未開展深入研究。本文結(jié)合張北柔性直流工程中配置的閥側(cè)故障清除策略,從變壓器磁鏈變化的角度分階段推導(dǎo)了復(fù)雜性涌流的產(chǎn)生機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了復(fù)雜性涌流通過交流線路傳播放大導(dǎo)致線路末端產(chǎn)生諧波過電壓的問題并給出了一種復(fù)雜性涌流抑制方案。最后,通過PSCAD/EMTDC 仿真驗(yàn)證了理論分析的正確性。
以MMC-HVDC 系統(tǒng)正極受端為例,MMC 的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如附錄A 圖A1 所示,包含有6 個(gè)橋臂,每個(gè)橋臂由一個(gè)橋臂電阻R、一個(gè)橋臂限流電抗L以及N個(gè)子模塊(SM)構(gòu)成,GND 為系統(tǒng)站內(nèi)接地點(diǎn)。限流電抗器可以抑制各相橋臂瞬時(shí)電壓不同產(chǎn)生的相間環(huán)流,同時(shí)可以減小故障時(shí)流經(jīng)橋臂的沖擊電流。MMC 通過控制投入和切除的子模塊數(shù)量來(lái)擬合出所需交流電壓。附錄A 圖A1 中虛線框中所示為子模塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖,C0為子模塊內(nèi)部的電容器,VT1和VT2為上部絕緣柵雙極型晶體管(IGBT),D 和D'為反并聯(lián)二極管,ACCB 為交流斷路器。
當(dāng)換流變閥側(cè)單相接地故障發(fā)生在受端時(shí),送端將持續(xù)給受端輸送功率,導(dǎo)致故障特性更為嚴(yán)重,因此,本文將以受端發(fā)生故障為例進(jìn)行分析。故障發(fā)生后,由于二極管的單向?qū)ㄌ匦?,閥側(cè)電流中含有大量直流分量并持續(xù)流向換流變,并導(dǎo)致網(wǎng)側(cè)斷路器無(wú)法正常開斷。因此,有必要明確現(xiàn)有工程針對(duì)換流變閥側(cè)單相接地故障的故障清除策略。
換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,故障接地點(diǎn)將通過上、下橋臂分別與對(duì)側(cè)及本側(cè)換流站接地極形成故障回路,當(dāng)任一橋臂電流達(dá)到閥過流保護(hù)整定值后,控制系統(tǒng)會(huì)將IGBT 閉鎖。由于故障發(fā)生至MMC 內(nèi)部IGBT 閉鎖時(shí)間很短(3~5 ms)[7],同時(shí)閉鎖后上橋臂充電電流較小,閥側(cè)電流主要是從接地極流經(jīng)下橋臂的故障電流,本文主要以下橋臂故障回路進(jìn)行分析,閉鎖后的下橋臂電流流經(jīng)途徑如圖1 所示。
圖1 閉鎖后下橋臂電流Fig.1 Current of lower arm after locking
A 相故障瞬間,A 相電壓ua變?yōu)榱?,非故障相電壓ub和uc變?yōu)榫€電壓,如圖1 所示。對(duì)于故障相下橋臂,故障電流經(jīng)系統(tǒng)站內(nèi)接地點(diǎn)、二極管D4、橋臂電阻、橋臂電抗流入故障接地點(diǎn)K,當(dāng)故障電流衰減為零后D4自然關(guān)斷。對(duì)于非故障相下橋臂,二極管D2和D6將分別在uca和uba負(fù)半周時(shí)導(dǎo)通,非故障相電流將通過故障接地極經(jīng)非故障相下橋臂流進(jìn)換流變,故障電流回路可簡(jiǎn)化為一階RL 電路,非故障相下橋臂的等效電壓、電流方程如式(1)所示。
式中:uab和uac為閥側(cè)線電壓;U為閥側(cè)線電壓有效值;φab和φac分 別 為 閉 鎖 時(shí) 刻 線 電 壓uab和uac的相位。
假設(shè)初始條件為ivb(0+)=ivb(0-)=ivc(0+)=ivc(0-)=0,求解式(1),忽略橋臂電阻,可得到非故障相閥側(cè)電流為:
閥側(cè)電流波形圖如附錄A 圖A2 所示,可見,由于二極管的單向?qū)ㄐ?,流入換流變的B、C 相閥側(cè)電流始終為正且含有較大的直流分量。
閥側(cè)電流在閥側(cè)繞組內(nèi)的流通路徑如附錄A圖A3 中所示,其中ivab、ivbc、ivca為三相閥側(cè)繞組電流,圖A3(a)、(b)分別為D6、D2導(dǎo)通時(shí)閥側(cè)電流在閥側(cè)繞組內(nèi)的流通路徑。如圖A3(a)所示,當(dāng)D6導(dǎo)通時(shí),閥側(cè)電流ivb分別經(jīng)由A 相閥側(cè)繞組(黃線所示)與B、C 相閥側(cè)繞組(藍(lán)線所示)兩條路徑流入故障接地點(diǎn),與接地極形成回路;同理,當(dāng)D2導(dǎo)通時(shí),C相閥側(cè)電流ivc分別經(jīng)由B、A 相閥側(cè)繞組(黃線所示)與C 相閥側(cè)繞組(藍(lán)線所示)兩條路徑流入故障接地點(diǎn),與接地極形成回路。
由于閥側(cè)電流在閥側(cè)繞組中兩條路徑的電流分配關(guān)系與各路徑中阻抗大小呈反比關(guān)系,換流變閥側(cè)各繞組電流如式(3)所示。
式中:In= 2U/(3ωL)。由于閥側(cè)A、C 相繞組電流分別含有負(fù)、正極性的直流偏置,A、C 相網(wǎng)側(cè)電流也分別含有負(fù)、正極性的直流偏置[5]。網(wǎng)側(cè)電流波形見附錄A 圖A4,可見,A、C 相網(wǎng)側(cè)電流過零點(diǎn)難以出現(xiàn),使得對(duì)應(yīng)的網(wǎng)側(cè)交流斷路器無(wú)法正常開斷。
由2.1 節(jié)分析可知,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,網(wǎng)側(cè)斷路器無(wú)法正常開斷,因此,工程上采取換流變閥側(cè)配置斷路器并令閥側(cè)斷路器先行開斷的方式,如圖2 所示。具體跳閘策略如下[12]:故障后第1 時(shí)限跳開閥側(cè)非故障相斷路器,第2 時(shí)限跳開網(wǎng)側(cè)三相斷路器,最后跳開閥側(cè)故障相斷路器。
圖2 斷路器配置示意圖Fig.2 Circuit breaker configuration diagram
根據(jù)圖2 可知,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,由于非故障相閥側(cè)電流存在過零點(diǎn),可在故障后第1 時(shí)限跳開閥側(cè)非故障相斷路器。但在閥側(cè)非故障相斷路器跳開之前,閥側(cè)電流中含有大量直流分量,流進(jìn)換流變會(huì)引起鐵芯磁鏈發(fā)生偏移,進(jìn)而可能產(chǎn)生故障性涌流[16-18];同時(shí),由于故障性涌流階段的磁鏈積累,閥側(cè)非故障相斷路器跳開時(shí)鐵芯中含有大量剩磁,進(jìn)而可能誘發(fā)恢復(fù)性涌流。因此,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,根據(jù)現(xiàn)有斷路器選相跳閘策略,將導(dǎo)致?lián)Q流變先后產(chǎn)生故障性涌流和恢復(fù)性涌流。目前尚未見針對(duì)上述換流變復(fù)雜性涌流問題的研究,因此本文將對(duì)該問題開展詳細(xì)分析。
針對(duì)換流變閥側(cè)單相接地故障誘發(fā)復(fù)雜性涌流現(xiàn)象,根據(jù)復(fù)雜性涌流的發(fā)展階段,將其產(chǎn)生過程分為故障性涌流階段和恢復(fù)性涌流階段。由式(3)可知,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,C 相閥側(cè)繞組電流含有正向直流偏置,其鐵芯產(chǎn)生的直流偏磁也為正。因此,本文將以C 相為例分析復(fù)雜性涌流的產(chǎn)生機(jī)理及其特征。
換流變的等值電路模型如圖3 所示,閥側(cè)與網(wǎng)側(cè)電壓、電流關(guān)系可用式(4)表示。其中,R2和L2分別為換流變閥側(cè)回路的電阻和電感。
圖3 換流變電路模型Fig.3 Circuit model of converter transformer
式中:ψ為換流變鐵芯磁鏈;u為系統(tǒng)等效電勢(shì);um和im分別為換流變勵(lì)磁支路電勢(shì)和勵(lì)磁電流;i1和i2分別為換流變網(wǎng)側(cè)繞組、閥側(cè)繞組電流;R1和L1分別為換流變網(wǎng)側(cè)回路的電阻和電感;Rm和Lm分別為勵(lì)磁電阻和勵(lì)磁電感。
正常運(yùn)行時(shí),假設(shè)系統(tǒng)等效電勢(shì)為:
式中:α為t=0 時(shí)刻C 相等效電勢(shì)相角。忽略網(wǎng)側(cè)回路的電阻和電感,勵(lì)磁支路的電勢(shì)um可近似認(rèn)為與u相等,即:
在t=0 時(shí)刻換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障,故障時(shí)刻鐵芯磁鏈不會(huì)突變,因而故障瞬間的磁鏈可表示為:
根據(jù)式(3),可得換流變閥側(cè)單相接地故障后C
相閥側(cè)繞組電流如式(9)所示:可見,閥側(cè)繞組電流i2含有直流分量Idc和交流分量iac。由于換流變閥側(cè)繞組電流中直流分量無(wú)法傳變到網(wǎng)側(cè),閥側(cè)繞組電流中的直流分量(圖3 中黃線所示)將全部流經(jīng)勵(lì)磁支路;交流分量分別經(jīng)由勵(lì)磁支路(圖3 中藍(lán)色虛線所示)和理想變壓器支路(圖3 中藍(lán)色點(diǎn)線所示)。假設(shè)交流分量在勵(lì)磁支路的分流系數(shù)為k,則流經(jīng)勵(lì)磁支路的電流為Idc+kiac,勵(lì)磁支路電勢(shì)可通過式(4)求得。
式(11)即為故障性涌流階段的換流變鐵芯磁鏈近似表達(dá)式,如圖4 中故障性涌流階段的磁鏈波形圖所示。在故障性涌流階段,閥側(cè)直流分量持續(xù)流向換流變導(dǎo)致鐵芯磁鏈不斷積累,鐵芯工作點(diǎn)將逐漸進(jìn)入到飽和區(qū),從而產(chǎn)生故障性涌流。
圖4 換流變鐵芯磁鏈Fig.4 Flux of converter transformer core
根據(jù)第2.2 節(jié)閥側(cè)故障清除策略可知,換流變閥側(cè)單相接地故障后將先跳開閥側(cè)非故障相斷路器。假設(shè)在τ時(shí)刻閥側(cè)非故障相斷路器跳開,斷路器跳開前后換流變鐵芯磁鏈不會(huì)突變,則有:
閥側(cè)非故障相斷路器跳開后,換流變網(wǎng)側(cè)電壓又恢復(fù)為系統(tǒng)電壓,換流變勵(lì)磁支路電勢(shì)又近似等于電源電勢(shì)(同樣忽略網(wǎng)側(cè)回路的電阻和電感),換流變?cè)陂y側(cè)非故障相斷路器跳開后的鐵芯磁鏈可表示為:
式(13)即為恢復(fù)性涌流階段的換流變鐵芯磁鏈近似表達(dá)式,如圖4 中恢復(fù)性涌流階段的磁鏈曲線所示。恢復(fù)性涌流階段鐵芯磁鏈由直流磁鏈ψ1p和交流磁鏈ψmsin(ωt+α)兩部分組成,其中直流磁鏈主要與故障后閥側(cè)直流電流流入換流變的時(shí)間(即故障發(fā)生至閥側(cè)非故障相斷路器跳開時(shí)間)有關(guān)。閥側(cè)非故障相斷路器跳開后,換流變鐵芯磁鏈仍有部分時(shí)間進(jìn)入飽和區(qū),從而產(chǎn)生恢復(fù)性涌流。由于MMC-HVDC 系統(tǒng)中換流變閥側(cè)單相接地故障后,鐵芯磁鏈在故障性涌流階段持續(xù)積累,導(dǎo)致閥側(cè)非故障相斷路器跳開時(shí)鐵芯含有大量剩磁,產(chǎn)生的恢復(fù)性涌流要比一般情況下的恢復(fù)性涌流更加嚴(yán)重。
由上文分析可知,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,根據(jù)現(xiàn)有選相跳閘策略,將會(huì)誘發(fā)復(fù)雜性涌流。復(fù)雜性涌流中含有大量諧波,在一定條件下通過交流輸電線路傳播放大可能會(huì)導(dǎo)致線路末端產(chǎn)生諧波過電壓。本文采用在MMC 橋臂串聯(lián)晶閘管對(duì)模塊(TM)和阻尼模塊(DM)的方案[21-22],通過在故障性涌流階段快速切除故障回路,進(jìn)而達(dá)到抑制復(fù)雜性涌流的目的。
復(fù)雜性涌流中含有幅值較高的諧波,通過交流輸電線路傳播到線路末端,可能在末端產(chǎn)生諧波過電壓。由文獻(xiàn)[23]可得,距離線路末端l處的首端h次諧波電壓如式(15)所示。
線路末端的諧波電壓放大倍數(shù)Kh為:
式 中:ZLh=U?2h/I?2h,為 輸 電 線 路 的h次 諧 波 負(fù) 載 阻抗??梢?,線路末端諧波電壓放大倍數(shù)與線路參數(shù)、線路長(zhǎng)度及負(fù)載阻抗有關(guān)。復(fù)雜性涌流中含有幅值較高的諧波,在一定的線路長(zhǎng)度和負(fù)載下可能被顯著放大,進(jìn)而在線路末端產(chǎn)生諧波過電壓。
換流變閥側(cè)單相接地故障后,閥側(cè)直流分量持續(xù)流向換流變,導(dǎo)致鐵芯磁鏈中的直流偏置不斷積累,因此本文分析的復(fù)雜性涌流要比變壓器空載合閘涌流更為嚴(yán)重。同時(shí),復(fù)雜性涌流導(dǎo)致的諧波過電壓現(xiàn)象可能會(huì)造成一次設(shè)備絕緣損壞,甚至引發(fā)連鎖故障,因此亟須提出復(fù)雜性涌流的抑制方案。
根據(jù)第3 章分析可知,故障后閥側(cè)直流電流流入換流變的時(shí)間越長(zhǎng),復(fù)雜性涌流越嚴(yán)重,需要在故障性涌流階段快速切除故障回路。因此,本文提出一種在MMC 橋臂串聯(lián)晶閘管對(duì)模塊和阻尼模塊的快速阻斷方案[24],如圖5 所示。圖中,iup、idown分別為上下橋臂三相電流。
圖5 晶閘管對(duì)模塊和阻尼模塊方案Fig.5 Scheme of thyristor-pair modules and damping modules
在原有換流閥上橋臂增加TM,下橋臂增加TM 和DM。其中,TM 由2 個(gè)反并聯(lián)晶閘管構(gòu)成,DM 由阻尼電阻、晶閘管和IGBT 組成。
當(dāng)檢測(cè)到換流變閥側(cè)接地故障后,SM 和DM中IGBT 將被閉鎖,DM 和TM 中晶閘管的觸發(fā)脈沖將被移除。SM 和DM 中IGBT 將在第1 時(shí)間閉鎖(故障后3~5 ms),由圖1 可知,因二極管的單向?qū)ㄌ匦?,非故障相下橋臂故障電流將通過故障接地極經(jīng)非故障相下橋臂流進(jìn)換流變,DM 中IGBT 閉鎖后將投入阻尼電阻,進(jìn)而降低下橋臂故障電流幅值。TM 中晶閘管的觸發(fā)脈沖被移除后,晶閘管在上下橋臂電流過零點(diǎn)之后不再導(dǎo)通(故障后20~40 ms 內(nèi)),因而利用TM 可切除上下橋臂故障回路。該方案可在故障后1~2 個(gè)工頻周期內(nèi)快速切除上下橋臂故障回路,減小閥側(cè)直流電流流入換流變的時(shí)間,達(dá)到抑制復(fù)雜性涌流的效果。
為驗(yàn)證本文理論分析,建立了真雙極直流輸電模型,系統(tǒng)拓?fù)淙绺戒汚 圖A5 所示,仿真參數(shù)如附錄B 表B1 所示,以受端站閥側(cè)A 相接地故障為例,故障時(shí)刻設(shè)置為2.0 s。
由附錄A 圖A6 可見,換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,閥側(cè)直流分量持續(xù)流進(jìn)換流變,導(dǎo)致鐵芯磁鏈持續(xù)積累,工作點(diǎn)進(jìn)入飽和區(qū)后產(chǎn)生故障性涌流。在故障性涌流初始階段,涌流含有明顯間斷角,之后鐵芯磁鏈進(jìn)入深度飽和區(qū),涌流為含有直流偏置的正弦波。故障后100 ms,B、C 相閥側(cè)斷路器跳開,由于故障性涌流階段磁鏈持續(xù)積累,B、C 相閥側(cè)斷路器跳開時(shí)鐵芯含有大量剩磁,工作點(diǎn)仍有一部分處于飽和區(qū),進(jìn)而產(chǎn)生恢復(fù)性涌流。故障后大約180 ms 網(wǎng)側(cè)三相斷路器跳開,換流變被隔離。
5.2.1 復(fù)雜性涌流引發(fā)諧波過電壓的仿真分析
輸電線路首末端2、3、4 次諧波電壓幅值見附錄A 圖A7。故障性涌流初始階段,涌流含有明顯間斷角,2、3、4 次諧波電壓含量較高,并經(jīng)過輸電線路傳播在線路末端產(chǎn)生諧波放大效應(yīng);然后,鐵芯進(jìn)入深度飽和區(qū),涌流為含有直流偏置的正弦波,導(dǎo)致諧波含量降低。當(dāng)進(jìn)入恢復(fù)性涌流階段時(shí),涌流含有明顯間斷角,諧波含量很高并在線路末端放大。
5.2.2 復(fù)雜性涌流控制方案策略的仿真分析
采用在橋臂串聯(lián)晶閘管對(duì)模塊和阻尼模塊的方案后,上、下橋臂電流及涌流波形如附錄A 圖A8 所示。故障后大約3 ms 閉鎖SM 及DM 中的IGBT,晶閘管對(duì)模塊觸發(fā)脈沖被移除后,上橋臂TM 大約在2.01 s 完全關(guān)斷,下橋臂TM 大約在2.02 s 完全關(guān)斷,該方案在故障發(fā)生的1~2 個(gè)周期內(nèi)完全切斷上下橋臂故障回路。從附錄A 圖A6(c)和附錄A 圖A8(c)對(duì)比可以看出,采用晶閘管對(duì)模塊和阻尼模塊的方案后,涌流幅值明顯降低。
本文針對(duì)MMC-HVDC 系統(tǒng)中換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后誘發(fā)復(fù)雜性涌流現(xiàn)象,從磁鏈變化的角度分析了復(fù)雜性涌流的產(chǎn)生機(jī)理,研究了復(fù)雜性涌流對(duì)輸電線路諧波過電壓的影響,并給出了一種復(fù)雜性涌流抑制策略。
1)換流變閥側(cè)發(fā)生單相接地故障后,閥側(cè)直流分量持續(xù)流向換流變,導(dǎo)致鐵芯飽和產(chǎn)生故障性涌流;然后,故障清除策略將跳開閥側(cè)非故障相斷路器,由于故障性涌流階段的磁鏈積累,鐵芯中含有大量剩磁并在閥側(cè)非故障相斷路器跳開后產(chǎn)生恢復(fù)性涌流,導(dǎo)致復(fù)雜性涌流現(xiàn)象。
2)復(fù)雜性涌流中含有大量諧波,在一定條件下通過交流輸電線路傳播放大并導(dǎo)致線路末端產(chǎn)生諧波過電壓。采用在MMC 上下橋臂串聯(lián)晶閘管對(duì)模塊和阻尼模塊的方案,可在故障性涌流階段迅速切除故障回路,進(jìn)而抑制復(fù)雜性涌流的產(chǎn)生。
3)本文采用的復(fù)雜性涌流抑制方案需在換流器內(nèi)部加裝較多子模塊,在實(shí)際工程應(yīng)用時(shí)操作較為煩瑣,后續(xù)擬針對(duì)復(fù)雜性涌流的抑制策略開展進(jìn)一步的研究。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。