張 博
(1.吉林大學 法學院,吉林 長春 130012;2.內(nèi)蒙古民族大學 法學與歷史學院,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
“一帶一路”倡議提出9 年以來,已有140 多個國家和30 多個國際組織共同參與,從夯基壘臺、立柱架梁到落地生根、持久發(fā)展,合作質(zhì)量越來越高,發(fā)展前景越來越好,成為當今世界范圍最廣、規(guī)模最大的國際合作平臺。
習近平總書記在2021 年11 月19 日出席第三次“一帶一路”建設座談會時用“取得實打?qū)?、沉甸甸的成就”來總結(jié)共建“一帶一路”的成績。習近平總書記指出“通過共建‘一帶一路’,提高了國內(nèi)各區(qū)域開放水平,拓展了對外開放領(lǐng)域,推動了制度型開放,構(gòu)建了廣泛的朋友圈,探索了促進共同發(fā)展的新路子,實現(xiàn)了同共建國家互利共贏?!薄拔覀円3謶?zhàn)略定力,抓住戰(zhàn)略機遇,統(tǒng)籌發(fā)展和安全、統(tǒng)籌國內(nèi)和國際、統(tǒng)籌合作和斗爭、統(tǒng)籌存量和增量、統(tǒng)籌整體和重點,積極應對挑戰(zhàn),趨利避害,奮勇前進?!?/p>
企業(yè)在沿線國家的經(jīng)營發(fā)展狀況是 “一帶一路”倡議發(fā)展成果的直觀體現(xiàn)。由于“一帶一路”沿線國家在宗教、文化、歷史以及經(jīng)濟發(fā)展程度等方面差異較大,由此引發(fā)的后果最終都以企業(yè)所面臨的法律風險的形式體現(xiàn)出來。了解企業(yè)在“一帶一路” 沿線國家的經(jīng)營發(fā)展狀況以及面臨的法律風險,預先防范和精準應對這些風險不僅是企業(yè)必須解決的問題,也是進一步推動“一帶一路”建設必須考慮的問題。
跨境投資是“一帶一路”倡議下互聯(lián)互通的一個關(guān)鍵和核心的領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,2013 年至2021年,中國同 “一帶一路” 沿線國家雙向投資超過2300 億美元,我國國內(nèi)企業(yè)對沿線國家的投資規(guī)模保持持續(xù)增長,合作質(zhì)量不斷提升。
近五年(2017—2021 年),從我國企業(yè)對“一帶一路” 沿線50 多個國家非金融類直接投資金額來看,處于穩(wěn)步增長狀態(tài)(如圖1 所示)。2022 年1-8月,我國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家非金融類直接投資已達到139.5 億美元,同比增長8.2%。
圖1 2017—2021年我國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家非金融類直接投資
從行業(yè)構(gòu)成來看,截至2020 年末,中國對“一帶一路”沿線國家投資狀況:制造業(yè)海外投資占比34.1%,建筑業(yè)投資占比16.7%,電力生產(chǎn)和供應業(yè)投資占比11%,租賃和商務服務業(yè)投資占比8.6%,批發(fā)和零售業(yè)投資占比7.1%,科學研究和技術(shù)服務業(yè)投資占比3.8%,信息傳輸與軟件和信息技術(shù)服務業(yè)投資占比3.6%,金融業(yè)投資占比3.5%,其他行業(yè)投資占比11.6%。我國企業(yè)對外投資行業(yè)日趨多元化。
從投資國別(地區(qū))來看,中國境內(nèi)投資者在“一帶一路”沿線的63 個國家設立企業(yè)超過1.1 萬家,投資覆蓋較廣,但重點地區(qū)投資較為集中,多為東南亞國家(如表1 所示)。
表1 截至2020 年末,中國對“一帶一路”沿線國家直接投資存量位列前10 的國家排名
應當看到,“一帶一路”建設在取得重大進展的同時,挑戰(zhàn)和風險也逐步顯現(xiàn)?!耙粠б宦贰毖鼐€國家情況各異,有的沿線國家政局或政策不穩(wěn),政治風險較高;有的沿線國家經(jīng)濟發(fā)展活力不足,經(jīng)濟風險較高。而這些風險引發(fā)的后果最終都以企業(yè)所面臨的法律風險的形式體現(xiàn)出來。
企業(yè)對外投資和開展業(yè)務決策取決于多種因素,東道國對外資的準入、審查、外匯管制、行業(yè)標準等因素均會對企業(yè)投資收益產(chǎn)生影響。一項專門針對民營企業(yè)在沿線若干國家經(jīng)營狀況進行的調(diào)研報告顯示,很多企業(yè)在國外經(jīng)營的過程中表現(xiàn)出“水土不服”。因此,對風險因素和投資回報進行綜合考量、提前預防是企業(yè)“走出去”必須解決的問題。
中國企業(yè)在海外發(fā)展并非一帆風順,不少企業(yè)在投資過程中經(jīng)歷過較為復雜的投資法律風險。
首先是東道國關(guān)于市場準入和安全審查的限制。如以政府制定的外資準入“正面清單”為準。同時,為了避免市場準入制度可能存在的漏洞,東道國對投資規(guī)模較大、投資領(lǐng)域較為敏感的企業(yè)進行安全審查,與市場準入制度相比,安全審查具有更大的靈活性,且標準不一、程序各異、審查期較差,需要引起企業(yè)重視。
其次是東道國政治因素導致的法律風險。海外投資的政治因素法律風險是指企業(yè)在東道國受政治因素影響,使企業(yè)的盈利或者既定目標產(chǎn)生波動的法律風險[1],如政府違約和經(jīng)營性限制。有報告指出,企業(yè)在沿線國家面臨的各項投資風險中,政治風險為最大的、最不可控的潛在風險[2]。
最后是東道國稅制帶來的法律風險。比如,有些國家稅法頻繁變動,使得外國投資企業(yè)難以預估稅收成本;有的國家稅種繁多、稅負較高[3],企業(yè)負擔較重;還有的國家對外資企業(yè)存在重復征稅現(xiàn)象。有人士指出,中國企業(yè)“走出去”面臨的風險60%來自稅收問題[4],可見稅收法律風險對企業(yè)影響之大。
首先是企業(yè)用工法律風險。企業(yè)對外投資面臨的用工問題主要表現(xiàn)為兩個方面:一是核心員工招聘困難,二是解決勞工糾紛時訴諸法律成本高。有些國家吸引外資的原因之一是可以增加崗位、促進當?shù)鼐蜆I(yè),且明確在法律中規(guī)定外資企業(yè)需要聘用一定比例的當?shù)貑T工。由于教育水平、文化風俗、生活習慣等方面的不同,員工或者工會組織和企業(yè)之間在薪酬待遇、工作強度、是否勝任工作等方面會產(chǎn)生糾紛,甚至出現(xiàn)罷工現(xiàn)象,而解決糾紛訴諸法律成本高,自行商議解決占據(jù)主流,這就要求企業(yè)了解東道國相關(guān)的法律規(guī)定,不但要尊重和維護當?shù)貑T工的合法權(quán)益,承擔相應的社會責任,也要積極爭取自己的利益。
其次是知識產(chǎn)權(quán)法律風險。如企業(yè)與沿線國家進行技術(shù)合作時,缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和措施;我國商標被惡意搶注,比如“王致和”商標、“聯(lián)想”商標都經(jīng)歷了在海外被他人搶注的事件。另外,我國國內(nèi)產(chǎn)品進入沿線國家可能侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),比如一些知識產(chǎn)權(quán)意識不強的企業(yè),在進行加工貿(mào)易時,由于缺乏對加工品牌的清晰認識,導致加工的產(chǎn)品發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。如何將風險降到最低是“走出去”企業(yè)必須具備的技能。
最后是企業(yè)合規(guī)法律風險。企業(yè)對外投資離不開資金的支持,在符合世界銀行集團規(guī)定的投資開發(fā)項目中,可以向世界銀行集團貸款。在融資過程中,必須符合國際組織關(guān)于融資的相關(guān)規(guī)定,否則很容易在若干年內(nèi)被制裁,這就涉及合規(guī)問題[5]。因此,企業(yè)應熟知相關(guān)法律并對員工進行合規(guī)培訓,以避免此類風險。
首先從東道國投資環(huán)境來看,“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展水平、政治文化、法律制度等方面存在差異,投資環(huán)境復雜,對外國投資企業(yè)審查的常態(tài)局面是“一項投資,一套標準”,我國對外投資的企業(yè),尤其是中小企業(yè)很難對東道國的各個方面進行有效的預判和準確評估[6]。
其次從企業(yè)自身來看,有些對外投資企業(yè)本身各項風險防范意識較差,在“走出去”之前沒有做好盡職調(diào)查,同時由于缺乏高素質(zhì)涉外法治人才,對于法律風險的預判和應對能力嚴重不足。
最后從國內(nèi)配套措施來看,缺乏系統(tǒng)性的專門調(diào)整境外投資的立法。我國雖然有關(guān)于企業(yè)對外投資的法律,但位階較低,且相關(guān)管理辦法更多體現(xiàn)出監(jiān)管的態(tài)度,而服務和保護對外投資的意識較弱。盡管成立了專門負責海外投資保險的中國出口信用保險公司,但一些制度設計已經(jīng)滯后,不能更好地滿足我國企業(yè)對外投資的現(xiàn)實需要。
第一,建立對外投資法律咨詢服務平臺,助力企業(yè)做好投資前的盡職調(diào)查?!耙粠б宦贰毖鼐€國家眾多,企業(yè)對外投資范圍廣、行業(yè)多,而每個國家投資環(huán)境、行業(yè)規(guī)范各不相同。目前,我國商務部“走出去”公共服務平臺和中國“一帶一路”網(wǎng)均有關(guān)于“一帶一路” 投資項目的基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計和我國相關(guān)政策,但是具體到每個企業(yè),選擇到哪個國家投資,選擇在哪個行業(yè)發(fā)展經(jīng)營,做什么樣的產(chǎn)品或服務,這些都需要經(jīng)過認真的分析與調(diào)查,而平臺上的政策信息針對性不強。因此宜建立專門的法律咨詢服務平臺,助力企業(yè)準確把握東道國的整體法律環(huán)境、政策法規(guī)變動,對法律風險進行事先預判和防范。
第二,修改完善對外投資法律制度。我國目前并沒有專門的海外投資法,對外投資相關(guān)規(guī)定涉及投資審批、融資、外匯、稅收等領(lǐng)域,層級較低,且主要目的在于監(jiān)管而非對企業(yè)面臨風險的轉(zhuǎn)移和救濟。對此,應制定專門的海外投資立法,填補空白,同時修改中國出口信用保險公司海外投資保險的不合時宜的規(guī)定,為企業(yè)海外投資可能發(fā)生的政治風險提供保護。
第三,善于運用雙邊投資協(xié)定和自由貿(mào)易協(xié)定。對外投資既涉及東道國的利益,也涉及投資母國的利益。我國既是重要的東道國,也是對外投資大國,這就要求我國在對外簽訂雙邊投資協(xié)定和自由貿(mào)易協(xié)定時,既要保護外國投資者,也要考慮我國“走出去”企業(yè)的利益[7]。我國之前對外簽訂的雙邊投資協(xié)定(以下簡稱BIT)多是從東道國角度考慮的,而對我國企業(yè)“走出去”的保護相對不足,后續(xù)在與“一帶一路”沿線國家進行BIT 或自由貿(mào)易協(xié)定的談判和條款起草時,應注意角色的轉(zhuǎn)變,以保護我國企業(yè)在海外的合法權(quán)益,推進投資自由化和便利化。
第四,積極構(gòu)建“一帶一路”倡議下投資爭端解決機制。隨著企業(yè)“走出去”規(guī)模越來越大,投資爭端明顯增多?,F(xiàn)有國際投資爭端解決機制如ICSID由于受案范圍有限、缺乏上訴機制等問題,不能妥善解決“一帶一路”倡議下企業(yè)與東道國之間的投資爭端,因此可以在各方面發(fā)展程度更加趨同的“一帶一路”區(qū)域內(nèi)構(gòu)建投資爭端解決機制。對于企業(yè)在海外遇到的政治風險,在符合多邊投資擔保機構(gòu)(以下簡稱MIGA)承保范圍且東道國適格的情況下,可以通過向MIGA 投保的方式實現(xiàn)投資風險轉(zhuǎn)移。
第五,加強涉外法治人才培養(yǎng)。習近平總書記指出:“一支政治立場堅定、具有家國情懷、專業(yè)素養(yǎng)過硬、能破實踐難題的涉外法治人才隊伍,是我國參與國際治理體系的重要資源,是維護國家利益和企業(yè)、公民合法權(quán)益的重要力量?!狈煞赵谄髽I(yè)對外投資中起著不可替代的重要作用,詳細了解并能夠準確運用沿線不同國家的法律是進行有效交流和協(xié)調(diào)各種資金、人員的現(xiàn)實需要,更是國際投資順利開展的重要保障。因此,加強涉外法治人才培養(yǎng)至關(guān)重要。
雖然世界百年未有之大變局正加速演變,但和平發(fā)展的時代主題沒有變,共建“一帶一路”仍大有可為?!吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035 年遠景目標綱要》 指出:“推動與共建“一帶一路”國家貿(mào)易投資合作優(yōu)化升級,擴大雙向貿(mào)易和投資。堅持以企業(yè)為主體、市場為導向,遵循國際慣例和債務可持續(xù)原則,健全多元化投融資體系,支持多邊和各國金融機構(gòu)共同參與投融資。完善“一帶一路”風險防控和安全保障體系,強化法律服務保障,有效防范化解各類風險?!睘榇?,我們應積極發(fā)揮政府在“一帶一路”建設中的重要作用,通過法律服務平臺、對外投資法律體系以及爭端解決機制等方面的建設,為企業(yè)“走出去”保駕護航。