喬 斌,耿文棟,劉曉春,胡向軍,朱玲利
1洛陽礦山機械工程設計研究院有限責任公司 河南洛陽 471039
2礦山重型裝備國家重點實驗室 河南洛陽 471039
3中信重工工程技術有限責任公司 河南洛陽 471039
4洛陽師范學院 河南洛陽 471000
回 轉(zhuǎn)窯主要應用于礦山、冶金、建材等領域,不同應用領域回轉(zhuǎn)窯的長度和直徑不同。目前我國生產(chǎn)的最大回轉(zhuǎn)窯直徑達到了 7.2 m,長度達到了 135 m?;剞D(zhuǎn)窯主要由筒體裝置、傳動裝置、支撐裝置等部件組成。支撐裝置的作用是支撐回轉(zhuǎn)窯的筒體裝置以及內(nèi)部的耐火材料及物料等。支撐裝置的數(shù)量稱為擋數(shù),支撐裝置之間的筒體長度被稱為跨距。
大跨距回轉(zhuǎn)窯具有同等產(chǎn)量下質(zhì)量輕,摩擦消耗功率小等優(yōu)點,因此大跨距回轉(zhuǎn)窯研發(fā)是回轉(zhuǎn)窯設計研究的主要方向之一。李延民等人[1]對φ3.3 m×52 m 回轉(zhuǎn)窯進行了檔數(shù)優(yōu)化;王琳等人[2]以φ5.6 m×87 m 回轉(zhuǎn)窯為例,進行了筒體各段節(jié)的應力分析,提出了大型回轉(zhuǎn)窯各筒體段節(jié)的優(yōu)化設計方案;李學軍等人[3]建立了支承載荷求解的力學模型和線性方程組,導出了支承載荷分配與支承偏差的關系式。但是,對于大跨距兩檔回轉(zhuǎn)窯的設計與計算研究尚沒有公開發(fā)表的文獻。筆者以某項目φ5.8 m×80 m 回轉(zhuǎn)窯為例,介紹了大跨距兩檔回轉(zhuǎn)窯的開發(fā)與設計。
大跨距回轉(zhuǎn)窯設計難點在于支撐位置的選擇。因為其失效形式主要是筒體鋼板彎曲應力過大,以及筒體變形過大造成筒體徑向剛性不足,這都與回轉(zhuǎn)窯支撐位置密切相關。筒體與輪帶接觸應力與回轉(zhuǎn)窯跨距的設計沒有直接關系,且可以通過簡單增加墊板與輪帶寬度的方式,以滿足許用接觸應力的要求。因此,筒體墊板與輪帶的接觸應力不作為本次研究的內(nèi)容。
筒體的彎曲應力不足會造成筒體鋼板開裂,導致嚴重的生產(chǎn)事故。筒體鋼板的彎曲應力不僅受到筒體的抗彎截面系數(shù)、彎矩的影響,而且還與該段筒體鋼板上的溫度、焊縫位置等密切相關。
筒體撓度過大時,由于回轉(zhuǎn)窯內(nèi)部砌筑有耐火材料,致使耐火材料和筒體鋼板位移錯位,造成耐火材料脫落,導致回轉(zhuǎn)窯不得不停機修復。判斷筒體撓度大小是否符合要求,通常采用筒體撓度與筒體內(nèi)徑的比值來衡量。筒體內(nèi)徑越大,則允許筒體的撓度也越大。
某項目φ5.8 m×80 m 回轉(zhuǎn)窯是目前國內(nèi)產(chǎn)量最大的石灰回轉(zhuǎn)窯?;剞D(zhuǎn)窯的長度和直徑之比為 13.79,該長徑比的回轉(zhuǎn)窯支撐裝置以三檔較為常見。由于三檔結(jié)構(gòu)多了 1 個支撐裝置,因此回轉(zhuǎn)窯質(zhì)量較重。為此,采用理論計算和計算仿真技術相結(jié)合的方法,合理分配筒體的跨距,并給出筒體彎曲應力和撓度判定標準,滿足大跨距兩檔回轉(zhuǎn)窯的設計要求。
回轉(zhuǎn)窯筒體內(nèi)部物料填充率為 7% 左右,其單位長度的物料質(zhì)量為 1.25 t/m。耐火材料的厚度為 280 mm,在不同的煅燒位置耐火材料的密度不同。燒成帶選用的耐火材料其均布載荷為 14.08 t/m,位置從窯頭開始,長度為 30 m;其他段的耐火磚的均布載荷為 13.1 t/m,位置從窯尾開始,長度為 50 m。
φ5.8 m×80 m 回轉(zhuǎn)窯的主要參數(shù)如表 1 所列。
表1 回轉(zhuǎn)窯的主要參數(shù)Tab.1 Main parameters of rotary kiln
對于兩檔回轉(zhuǎn)窯,按照筒體所處支撐裝置的位置,將回轉(zhuǎn)窯的筒體分為窯頭懸伸段、中間跨、窯尾懸伸段 3 個部分,如圖 1 所示。
圖1 回轉(zhuǎn)窯結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of rotary kiln
窯頭懸伸段、窯尾懸伸段分別連接窯頭、窯尾密封。窯頭窯尾的懸伸段過短,則中間跨的長度增加,筒體的變形過大,則彎曲應力與撓度不滿足設計要求;如果窯頭、窯尾的懸伸段過長,由于制造安裝誤差的存在,會造成窯頭、窯尾擺動量過大,不利于窯體內(nèi)氣體的密封。為了合理分配支撐位置,綜合考慮窯頭、窯尾擺動量以及中間跨的長度影響,設計了 2個筒體跨距的方案,如表 2 所列。
表2 回轉(zhuǎn)窯支撐布置方案Tab.2 Supporting layout schemes for rotary kiln
以方案 1 為例,計算回轉(zhuǎn)窯的彎曲應力。
根據(jù)回轉(zhuǎn)窯的基本參數(shù),將回轉(zhuǎn)窯上的載荷轉(zhuǎn)換為均布載荷后,計算出筒體上的支反力和彎矩,并畫出回轉(zhuǎn)窯上的剪力和彎矩,如圖 2 所示。經(jīng)計算,兩檔支反力分別為 942 t 和 926 t。在最高溫度和過渡鋼板的焊縫處有 2 個危險點。危險點 1 為輪帶筒節(jié)焊縫處,窯頭支點右側(cè) 1.2 m 處力矩為 2 690×104N·m;危險點 2 為窯中焊縫處,即靠近最大彎曲力矩的焊縫,此處距窯尾 40 m,力矩為2 462×104N·m。
圖2 方案 1 的剪力和彎矩Fig.2 Shearing force and bending moment of scheme 1
根據(jù)回轉(zhuǎn)窯筒體承受的彎矩,分別選取窯頭支點右側(cè) 1.2 m 處和筒體距窯尾 40 m 焊縫彎矩最大處作為危險點進行校核。
(1) 輪帶筒節(jié)焊縫處為窯頭支點右側(cè) 1.2 m。該處鋼板厚度為 70 mm,溫度約為 320 ℃,為過渡焊縫處。
式中:σs為窯中焊縫處應力,MPa;M為所受到的彎矩,N·m;k1為溫度系數(shù),取0.72;k2為焊縫系數(shù),取0.9;w為此處的抗彎截面系數(shù),m3;D為筒體鋼板外徑,m;δ為筒體鋼板的厚度,m。
(2) 窯中焊縫處為兩跨之間彎矩最大 (距窯尾 40 m)。該處鋼板厚度為 36 mm,溫度約為 280 ℃,有環(huán)向焊縫。相關系數(shù)k1取 0.78,k2取 0.95。
同理計算出方案 2 的危險點彎曲應力。2 種方案計算結(jié)果如表 3 所列。
表3 2 種方案的應力計算結(jié)果Tab.3 Stress calculation results of two schemes MPa
回轉(zhuǎn)窯的輪帶寬度一般為 600~1 000 mm,如采用傳統(tǒng)的方法,把支撐簡化為簡支梁計算筒體撓度,顯然誤差較大。為此充分考慮輪帶的寬度對筒體變形的影響,通過有限元方法進行筒體變形分析。
回轉(zhuǎn)窯筒體有限元模型如圖 3 所示。各筒節(jié)按二維單元劃分,筒體和各檔輪帶均采用六面體單元進行劃分,其中,各輪帶筒節(jié)和各筒節(jié)焊縫進行局部細化。
圖3 筒體網(wǎng)格劃分Fig.3 Mesh division of barrel
約束條件設置:窯尾輪帶與托輪接觸位置施加完全固定約束,窯頭輪帶放開筒體軸向自由度。載荷條件為重力,標準的重力加速度為 9.81 m/s2,豎直向下。耐火磚、齒圈等載荷以等效密度形式施加。根據(jù)回轉(zhuǎn)窯中的堆料角度,物料按流體靜壓力加載與筒體內(nèi)壁上。對稱面設置對稱約束,各輪帶處墊板外表面與輪帶內(nèi)表面按照黏合進行設置。根據(jù)溫度分布對輪帶材料進行設置,參考回轉(zhuǎn)窯參數(shù)文件,筒體和輪帶溫度分布如表 1 所列。
筒體變形如圖 4 所示,為豎直向變形分布。最大變形分別為 13.1、10.6 mm,位于燒成段 36 mm 厚度的筒節(jié)上。2 種方案的撓度計算結(jié)果如表 4 所列。
圖4 筒體最大變形Fig.4 Maximum displacement of barrel
表4 2 種方案的撓度計算結(jié)果Tab.4 Deflection calculation results of two schemes
(1) 許用彎曲應力與許用撓度的取值 筒體的許用彎曲應力與筒體的材料、筒體是否有耐火材料有關。目前采用較多的為《回轉(zhuǎn)窯》一書中給出的筒體許用彎曲應力為 20~25 MPa,但其并沒有考慮筒體材料對許用彎曲應力的影響。筆者所在公司設計的回轉(zhuǎn)窯筒體材質(zhì)為 Q345B,其彎曲應力按照不大于 30 MPa 設計,回轉(zhuǎn)窯安全運行達到了 10 a 以上。因此對于筒體材質(zhì)為 Q345B,其許用彎曲應力可以取 30 MPa。
如前所述,若筒體位移較大,會造成窯內(nèi)耐火材料脫落。因此,筒體位移必須限定在一定范圍內(nèi)。根據(jù)實際生產(chǎn)經(jīng)驗,要求筒體撓度與筒體內(nèi)徑的比值不大于 2%,各種耐火材料就能夠正常運轉(zhuǎn)。
(2)φ5.8 m×80 m 回轉(zhuǎn)窯跨距方案的確定 根據(jù)表 3、4 的計算結(jié)果,綜合考慮彎曲應力和筒體位移的計算,方案 2 布置形式的回轉(zhuǎn)窯,筒體危險截面的最大彎曲應力為 29.42 MPa,筒體最大撓度為筒體直徑的 1.833%,滿足許用彎曲應力與許用撓度的要求。因此φ5.8 m×80 m 回轉(zhuǎn)窯跨距的布置按照方案 2進行設計。
通過計算筒體彎曲應力和筒體位移,避免了簡化簡支梁結(jié)構(gòu)帶來的計算誤差,相較于三檔回轉(zhuǎn)窯,大跨距兩檔回轉(zhuǎn)窯質(zhì)量較輕,節(jié)約了制造成本。許用彎曲應力和許用撓度的判定方法為大跨距回轉(zhuǎn)窯的開發(fā)提供了重要的設計依據(jù)。