褚文俊,朱宏曄,成 翔,劉 洋,段日強(qiáng),*
(1.清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院,先進(jìn)核能技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,先進(jìn)反應(yīng)堆工程與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084;2.中國核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院,四川 成都 610213)
C形換熱器是第三代反應(yīng)堆非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)的主要設(shè)備。在反應(yīng)堆事故工況下,C形換熱器通過強(qiáng)迫或自然循環(huán),將一次側(cè)介質(zhì)的衰變熱轉(zhuǎn)移到二次側(cè)(儲(chǔ)水箱),防止堆芯超溫。研究其流動(dòng)傳熱特性對(duì)反應(yīng)堆安全具有重要意義[1-4]。由于換熱器本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜,傳熱管數(shù)量多,設(shè)備的換熱、流動(dòng)阻力和傳熱管內(nèi)流量分配與設(shè)備結(jié)構(gòu)密切相關(guān),且一、二次側(cè)之間的流動(dòng)和傳熱狀態(tài)互相耦合,難以采用常規(guī)的一維分析方法進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估[5-6]。薛若軍等[7]、Men等[8]通過CFD模擬了余熱排出系統(tǒng)的熱工水力現(xiàn)象;Zhang等[9]模擬了包含9個(gè)支管的C形棒束的瞬態(tài)傳熱,研究了RANS和LES等湍流模型對(duì)模擬結(jié)果的影響,并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比;劉愛瓊等[10]采用一維均相流模型計(jì)算了C形管內(nèi)冷凝換熱,并采用CFD程序分析水池空間的自然對(duì)流,建立了C形管換熱器的內(nèi)外耦合傳熱分析模型;陳薇等[11]對(duì)C形換熱器外流場(chǎng)分布進(jìn)行了研究。上述研究均對(duì)C形換熱器的形狀和排列進(jìn)行了重大簡化。此外,部分研究采用多孔介質(zhì)的方法對(duì)傳熱管束進(jìn)行模擬。Wright等[12]開發(fā)了CFD代碼PRHRCFD來分析AP1000的余熱排出系統(tǒng),將含有689個(gè)C形管的換熱器以多孔介質(zhì)表示,并通過ROSA實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該代碼的有效性;Ge等[13]對(duì)C形管進(jìn)行了數(shù)值模擬,采用多孔介質(zhì)模型和分布阻力法分析了傳熱管中流體速度和溫度的三維分布。在現(xiàn)有研究中,C形換熱器的全尺寸CFD模擬較少,對(duì)于一、二次側(cè)流動(dòng)和傳熱耦合的研究不足,對(duì)傳熱管間流量分配的規(guī)律和機(jī)理缺乏認(rèn)識(shí)[14-15]。
本文擬建立C形換熱器流動(dòng)和傳熱問題的全尺寸CFD模型,進(jìn)行不同熱工條件和幾何條件下的數(shù)值模擬研究,獲取流動(dòng)參數(shù)分布和傳熱管間流量分配規(guī)律,分析流動(dòng)參數(shù)和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)流量分配的影響機(jī)理,為C形換熱器的設(shè)計(jì)提供參考。
本文對(duì)C形換熱器進(jìn)口管道、進(jìn)口聯(lián)箱、傳熱管、出口聯(lián)箱和出口管道建立了全尺寸CFD計(jì)算模型,如圖1所示。
圖1 C形換熱器一次側(cè)流場(chǎng)幾何模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of geometric model of primary side flow field of C-shaped heat exchanger
網(wǎng)格劃分時(shí),將流場(chǎng)分為3部分:1) 進(jìn)口管道+進(jìn)口聯(lián)箱;2) 傳熱管(500根);3) 出口管道+出口聯(lián)箱。其中,第1、3部分采用四面體非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,第2部分采用六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。各部分之間通過interface邊界進(jìn)行連接,并在壁面設(shè)置邊界層網(wǎng)格。網(wǎng)格結(jié)構(gòu)如圖2所示。
a——進(jìn)口管道與聯(lián)箱;b——出口管道與聯(lián)箱;c——管束截面
1) 控制方程
本文采用三維穩(wěn)態(tài)k-ε兩方程湍流模型,控制方程如下。
連續(xù)方程:
(1)
動(dòng)量方程:
(2)
其中,μt=ρCμk2/ε為湍流黏性系數(shù),k為湍動(dòng)能,ε為湍動(dòng)能耗散率,由半經(jīng)驗(yàn)公式確定。
能量方程:
(3)
2) 邊界條件
進(jìn)口為速度邊界,出口為定壓邊界,進(jìn)口管道、進(jìn)口聯(lián)箱、出口管道和出口聯(lián)箱壁面設(shè)置為無滑移壁面邊界且絕熱。傳熱管道壁面為無滑移壁面+對(duì)流換熱邊界,對(duì)流換熱系數(shù)為1~9 kW/(m2·K),來流溫度設(shè)為100 ℃。
3) 物性參數(shù)
流體密度、黏性系數(shù)、導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容等物性參數(shù)隨流體溫度變化較大,在計(jì)算中必須予以考慮。在本文計(jì)算中,一次側(cè)水壓力為15 MPa,一次側(cè)進(jìn)口水溫度為200~300 ℃;二次側(cè)水壓力為常壓,溫度為100 ℃。在此范圍內(nèi),物性參數(shù)可擬合為以溫度為自變量的多項(xiàng)式函數(shù):
ρ=701.219 7+1.920 3T-0.003 28T2
(4)
cp=13.489 86-0.044 55T+
5.344 68×10-5T2
(5)
λ=0.824 52-0.002 25T-8.670 81×
10-6T2-9.668 51×10-9T3
(6)
μ=0.001 49-4.827 28×
10-6T+4.154 23×10-9T2
(7)
其中:ρ、cp、λ、μ分別為密度、比熱容、導(dǎo)熱系數(shù)以及動(dòng)力黏性系數(shù);T為流體溫度。
金屬物性取100~300 ℃范圍內(nèi)的均值。
由于氣泡云和底部管束流量增大的影響,在中低熱流密度下,水平管束間池沸騰對(duì)流換熱系數(shù)高于單管池沸騰對(duì)流換熱系數(shù)。在管束間氣泡云速度分布與單管生成氣泡群速度分布相似的條件下,可通過以下方式計(jì)算管束外表面池沸騰對(duì)流換熱系數(shù)[16]:
(8)
αu=αone,nb+fαone,conv
(9)
系數(shù)f由管束尺寸和預(yù)期進(jìn)口速度決定,取值范圍為0.5~1。單管αone,nb由參考狀態(tài)下的換熱系數(shù)、熱流密度、壓力和壁面特性計(jì)算,忽略壁面影響,取實(shí)驗(yàn)值和經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式,可得:
αone,nb=5.6×0.403×
0.101×q0.766 5=0.228q0.766 5
(10)
式(9)中對(duì)流換熱的貢獻(xiàn)αone,conv在湍流工況下由下式計(jì)算:
(11)
其中:g為重力加速度;αv為體積熱膨脹系數(shù);ΔT為表面與環(huán)境溫度差;D為水力直徑;ν為動(dòng)力黏度。通過代入0.1 MPa下飽和水的物性,得到對(duì)流換熱系數(shù):
(12)
(13)
其中:q為管束中所有管表面的平均熱流密度,kW/m2;φ為管外換熱面積與光滑圓管外表面面積之比,對(duì)于外表無翅片的光管,φ=1。將式(10)、(12)、(13)代入式(8),最終得到平均換熱系數(shù)與熱流密度的關(guān)系:
(1+(2+q)-1)
(14)
當(dāng)系數(shù)f在0.5~1區(qū)間變化時(shí),可得到平均換熱系數(shù)的取值范圍。然而,由于熱流密度q為未知數(shù),故在計(jì)算中需進(jìn)行迭代以獲得逼近真實(shí)值的平均換熱系數(shù)。
為檢驗(yàn)網(wǎng)格尺寸對(duì)數(shù)值模擬的影響,采用不同網(wǎng)格(全局網(wǎng)格尺寸因子F分別為0.5、1.0和1.5)在給定邊界條件下進(jìn)行流場(chǎng)參數(shù)計(jì)算,獲得傳熱管內(nèi)流量的分布情況,如圖3所示。可觀察到,在全局網(wǎng)格尺寸因子F為0.5~1.5范圍內(nèi),傳熱管內(nèi)橫向和縱向流量分布的差別不明顯。本研究選擇全局網(wǎng)格尺寸因子為1.0的網(wǎng)格,滿足計(jì)算精度需求。
圖3 不同網(wǎng)格流量分配計(jì)算結(jié)果比較Fig.3 Comparison of calculation results of different grid flow distributions
本文計(jì)算工況列于表1。為考察進(jìn)口管道與聯(lián)箱連接角度對(duì)流量分配的影響,本文計(jì)算了3種情況:1) 0°,流體自上而下進(jìn)入聯(lián)箱;2) 90°,流體水平進(jìn)入聯(lián)箱;3) 180°,流體自下而上進(jìn)入聯(lián)箱。
表1 計(jì)算工況熱工參數(shù)Table 1 Thermal parameter of calculation condition
C形換熱器典型速度分布如圖4所示。從圖4a可看到,在中心對(duì)稱面(垂直于z軸)上,外層傳熱管道內(nèi)流速較高,內(nèi)層傳熱管道內(nèi)流速較低,差異較明顯。由于C形換熱器關(guān)于中心平面左右對(duì)稱,因此速度分布也關(guān)于中心平面左右對(duì)稱。以傳熱管進(jìn)口截面為參照,分別選取豎直方向中心列和水平方向中心行(圖4b)的傳熱管道進(jìn)行比較,其流量分布如圖5所示。由圖5可見,在同一行內(nèi),傳熱管間流量變化幅度很小且左右對(duì)稱;而在同一列內(nèi),傳熱管間流量變化非常明顯,總體呈現(xiàn)內(nèi)低外高的趨勢(shì)。在最內(nèi)幾層管道流量出現(xiàn)負(fù)值,說明出現(xiàn)了反向流動(dòng)。
a——對(duì)稱面;b——傳熱器進(jìn)口截面(紅框內(nèi)為分析參考的中心列和中心行)進(jìn)口溫度200 ℃,流量2 kg/s
管束中心列和中心行分別有26根傳熱管,共51根(1根重疊)??衫酶鞴芰髁繕?biāo)準(zhǔn)差來表示流量分布的不均勻程度,標(biāo)準(zhǔn)差越大,說明流量分配越不均勻。計(jì)算公式如下:
(15)
(16)
(17)
進(jìn)口溫度200 ℃,流量8 kg/s,二次側(cè)換熱系數(shù)5 kW/(m2·K)
進(jìn)口流量對(duì)傳熱管內(nèi)流量分配的影響如圖6、7所示。管束流量分配有以下變化規(guī)律:1) 中心行管道內(nèi)的流量逐漸增大,且中間位置的管道流量增長較快,形成中心向上凸起的流量分布(圖6a);2) 中心列管道內(nèi)的流量整體逐漸增大,外層管道流量增長,內(nèi)層流量降低(絕對(duì)值增大,流向與外層相反),流量分布曲線斜率增大,另外,中心位置的管道流量增大最快,同中心行管道流量分配情況類似,也形成向上的凸起(圖6b);3) 中心行管道流量不均勻性較小,且與流量相關(guān)性不明顯(圖7);4) 中心列管道流量不均勻性較大,隨流量增加不均勻性降低(圖7)。
圖6 C形換熱器中心行和中心列傳熱管流量Fig.6 Flow rate of heat transfer tubes in center row and center column of C-shaped heat exchanger
圖7 C形換熱器傳熱管流量標(biāo)準(zhǔn)差隨進(jìn)口流量的變化Fig.7 Flow variation standard deviation of C-shaped heat exchanger heat transfer tube changing with inlet flow
進(jìn)口溫度對(duì)流量分配的影響如圖8所示。進(jìn)口溫度對(duì)中心行管道流量幾乎沒有影響。但隨著進(jìn)口溫度的增加,中心列流量分布曲線斜率變大,即內(nèi)層管道反向流動(dòng)流量更大、外層管道正向流動(dòng)流量更大,中心列管道的流量不均勻性增大。
圖8 不同進(jìn)口溫度C形換熱器中心行和中心列傳熱管流量分布Fig.8 Flow rate distribution of center row and column of C-shaped heat exchanger heat transfer tubes with different inlet temperatures
不同進(jìn)口位置的典型速度分布、進(jìn)口管道位置對(duì)流量分配的影響如圖9、10所示??煽吹剑M管改變進(jìn)口管道位置能使聯(lián)箱內(nèi)流場(chǎng)發(fā)生明顯變化,但對(duì)傳熱管束的流量分配影響有限。在內(nèi)層管道中,仍存在反向流動(dòng)現(xiàn)象。此外,通過比較不同進(jìn)口管道方位中間行、列流量標(biāo)準(zhǔn)差,可知在流量較低時(shí),90°和180°設(shè)計(jì)的進(jìn)口管道流量差異高于0°的進(jìn)口管道;隨著流量增大,三者逐漸接近。這說明原設(shè)計(jì)(0°)的流量均勻性較另外兩種進(jìn)口管道設(shè)計(jì)方案的好。
以上計(jì)算結(jié)果表明,C形換熱器傳熱管束流量分配存在以下特點(diǎn):1) 同層管道之間流量分配基本一致;2) 外層管道流量較大,內(nèi)層管道流量為負(fù)值,即由出口聯(lián)箱流至進(jìn)口聯(lián)箱,各層管道流量由內(nèi)至外基本呈線性分布;3) 流量增大到一定值時(shí),中間位置管道流量高于周圍管道流量。
造成不同層管道之間流量分配不均勻的主要原因是熱虹吸現(xiàn)象,如圖11所示。當(dāng)流體通過進(jìn)口聯(lián)箱進(jìn)入傳熱管束時(shí),流經(jīng)最外側(cè)和最內(nèi)側(cè)的兩條路徑分別為O-A1-A2-E和O-B1-B2-B3-B4-E。由于管外換熱系數(shù)較高,當(dāng)流體通過傳熱管水平段O-A1和B1-B2時(shí),一次側(cè)流體溫度迅速降至接近二次側(cè)流體溫度(100 ℃),因此A1-B2’流體密度高于O-B1流體密度。而在B2’-B2-B1連線以下部位一次側(cè)流體溫度變化很小,可忽略不同路徑的密度差。這樣,路徑O-A1-A2-E和O-B1-B2-B3-B4-E之間存在密度差(圖11b)。根據(jù)進(jìn)口溫度的不同,密度差可達(dá)71~240 kg/m3,導(dǎo)致兩條路徑存在較大重力壓差,進(jìn)而出現(xiàn)熱虹吸現(xiàn)象,即流體有在O-A1-A2-E-B4-B3-B2-B1-O回路中流動(dòng)的趨勢(shì),在內(nèi)層管道出現(xiàn)反向流動(dòng)。
a——溫度分布和可能流動(dòng)路徑示意圖;b——密度分布進(jìn)口流量6 kg/s,進(jìn)口溫度250 ℃
進(jìn)口溫度250 ℃,流量6 kg/s
為進(jìn)一步驗(yàn)證這一現(xiàn)象,將一、二次側(cè)設(shè)置為不換熱,各管道流量標(biāo)準(zhǔn)差大幅降低(Cx=15.87%,Cy=17.13%,Ct=16.66%),如圖12所示。
圖10 不同進(jìn)口管道位置流量分布Fig.10 Flow distribution in different inlet pipe orientations
圖12 絕熱條件下中心行和中心列傳熱管流量分配Fig.12 Flow distribution of heat transfer tube in center row and center column under adiabatic condition
流量較大時(shí),中間位置傳熱管流量較大,其原因是慣性力增強(qiáng)后主流方向與進(jìn)口管道方向一致,從而形成射流,指向管板中間位置,如圖13a所示。在到達(dá)管板后流體垂直于管板的速度分量轉(zhuǎn)化為靜壓,從而造成局部壓力升高,流量增大。而當(dāng)流速較低時(shí),由于浮升力強(qiáng)于慣性力,主流受力彎曲向上,不能形成射流,因此沒有出現(xiàn)局部流量增大的現(xiàn)象(圖13b)。
a——流量10 kg/s,進(jìn)口溫度200 ℃;b——流量2 kg/s,進(jìn)口溫度300 ℃
中間列傳熱管流動(dòng)阻力(壓差)計(jì)算結(jié)果如圖14所示。由于內(nèi)側(cè)傳熱管流量較小且存在反向流動(dòng),內(nèi)層傳熱管流動(dòng)阻力較低,并由內(nèi)層到外層逐漸降低,然后再逐漸增大。當(dāng)進(jìn)口溫度為200 ℃時(shí),阻力極小值管道出現(xiàn)在第5~6層;進(jìn)口溫度為300 ℃時(shí),阻力極小值管道出現(xiàn)在第8~9層。由于中間部位管道流量存在1個(gè)峰值,反映在流動(dòng)阻力分布上,也存在1個(gè)峰值,使得流量分布曲線呈W形。隨著溫度的升高,熱虹吸作用更加明顯,導(dǎo)致內(nèi)、外層管道流量差別增大,且流量絕對(duì)值增大,因此阻力分布曲線首尾兩端上翹更加明顯。
圖14 中間列傳熱管流動(dòng)阻力分布Fig.14 Flow resistance distribution of heat transfer tubes in center row
通過C形換熱器一、二次側(cè)耦合流動(dòng)與傳熱的數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)傳熱管間流量分配非常不均勻,內(nèi)層流量低、外層流量高,且內(nèi)層存在反向流動(dòng)現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的原因是C形換熱器外層傳熱管在與進(jìn)口聯(lián)箱連接的水平段與二次側(cè)流體進(jìn)行換熱,溫度迅速降低、密度增大,導(dǎo)致在豎直方向上外層傳熱管內(nèi)重力壓差較大;而內(nèi)層重力壓差較低,形成熱虹吸現(xiàn)象。在進(jìn)口流量較低、進(jìn)口溫度較高時(shí)這一現(xiàn)象更為明顯。在本文研究的熱工參數(shù)范圍內(nèi),熱虹吸現(xiàn)象一直占流量分配的主導(dǎo)地位。比較了0°(原設(shè)計(jì))、90°和180° 3種進(jìn)口管道位置,發(fā)現(xiàn)進(jìn)口管道位置變化對(duì)流量不均勻性的改善不明顯;流量較低時(shí),現(xiàn)有設(shè)計(jì)的流量不均勻性反而最優(yōu)。在進(jìn)一步的研究中,可探索降低流量分配不均勻性的措施,包括改變傳熱管與聯(lián)箱的連接方式,一、二次側(cè)傳熱系數(shù)分布,以及進(jìn)口聯(lián)箱的安裝方式等。