李平烈,張競(jìng)宇,楊洪新,譚 琳,趙曉澤,肖懿鑫
(華北電力大學(xué) 核科學(xué)與工程學(xué)院,北京 102206)
在壓水堆的水冷回路中,結(jié)構(gòu)材料與冷卻劑接觸時(shí)會(huì)不斷發(fā)生腐蝕作用,當(dāng)這些腐蝕產(chǎn)物隨冷卻劑進(jìn)入堆芯后,會(huì)在溫度較高的燃料包殼表面沉淀,受中子輻照后被活化?;罨母g產(chǎn)物可從燃料包殼上通過(guò)離子交換的方式進(jìn)入冷卻劑中,由冷卻劑帶出堆芯,沉積在堆外的一回路設(shè)備及管道的內(nèi)表面,導(dǎo)致放射性聚集。一回路冷卻劑pH值作為運(yùn)行條件中的一個(gè)重要參數(shù),直接影響腐蝕產(chǎn)物溶解度和管壁材料腐蝕速率[1],從而影響壓水堆一回路活化腐蝕產(chǎn)物的放射性活度水平。冷卻劑pH值主要由硼酸溶液、氫氧化鋰溶液調(diào)節(jié),可通過(guò)協(xié)調(diào)硼-鋰濃度來(lái)控制腐蝕產(chǎn)物的釋放與沉積,從而降低一回路放射性活度水平。目前國(guó)際上更多的是分析pH值對(duì)材料腐蝕速率和腐蝕產(chǎn)物溶解度的影響,已通過(guò)實(shí)驗(yàn)及核電廠運(yùn)行反饋的數(shù)據(jù)對(duì)pH值在放射性源項(xiàng)方面產(chǎn)生的影響進(jìn)行了不同程度的闡述。由于獲取電廠運(yùn)行數(shù)據(jù)的成本較高,通過(guò)模擬計(jì)算來(lái)分析pH值對(duì)放射性源項(xiàng)的影響有重要的應(yīng)用意義。本文從腐蝕產(chǎn)物溶解度和材料腐蝕速率兩個(gè)方面出發(fā),基于華北電力大學(xué)開(kāi)發(fā)的活化腐蝕產(chǎn)物源項(xiàng)分析程序CATE,系統(tǒng)研究壓水堆一回路pH值對(duì)放射性源項(xiàng)的影響。
CATE程序[2]是由華北電力大學(xué)核反應(yīng)堆源項(xiàng)研究組于2014年開(kāi)始開(kāi)發(fā)的,目前已發(fā)展到V3.0版本。在程序的發(fā)展歷程中,其計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性及有效性已進(jìn)行了初步驗(yàn)證[2-3]。在第一版CATE程序中,采用了簡(jiǎn)單的均勻回路模型,該模型將腐蝕產(chǎn)物及其活化產(chǎn)物的物質(zhì)形態(tài)劃分為管壁固相和冷卻劑液相,且在計(jì)算過(guò)程中不能考慮活化腐蝕產(chǎn)物在空間上的變化情況。為此研發(fā)了CATE程序V2.0版本。在CATE-V2.0中,利用濃度差驅(qū)動(dòng)原理,建立了兩物相三節(jié)點(diǎn)模型來(lái)描述腐蝕產(chǎn)物及其活化產(chǎn)物的產(chǎn)生和遷移過(guò)程。物質(zhì)形態(tài)依舊劃分為管壁固相和冷卻劑液相,依據(jù)中子通量分布將空間區(qū)域劃分為3個(gè)節(jié)點(diǎn),回路管壁近似劃分為輻射區(qū)和非輻射區(qū),冷卻劑作為一個(gè)整體區(qū)域。這樣,可初步預(yù)測(cè)腐蝕產(chǎn)物及活化產(chǎn)物在冷卻劑回路中的空間分布。此后研發(fā)的CATE-V3.0版本建立了四相多節(jié)點(diǎn)模型,模型綜合考慮了活化腐蝕產(chǎn)物的多種物質(zhì)形態(tài)(氧化層、沉積層、離子、顆粒)在水冷回路不同區(qū)域中的主要行為,從而能更準(zhǔn)確地評(píng)估活化腐蝕產(chǎn)物導(dǎo)致的放射性源項(xiàng)。
CATE-V3.0程序根據(jù)壓水堆核電廠一回路建立模型,如圖1所示??紤]到不同物相的腐蝕產(chǎn)物與活化產(chǎn)物在不同區(qū)域內(nèi)的釋放和遷移,建立了一套適用于壓水堆的質(zhì)量平衡微分方程和活度平衡微分方程,如式(1)~(8)所示。程序可在1個(gè)計(jì)算周期計(jì)算多個(gè)燃料循環(huán),每個(gè)燃料循環(huán)包括功率運(yùn)行時(shí)段和停堆時(shí)段。
圖1 壓水堆冷卻回路模型Fig.1 Cooling loop model of pressurized water reactor
1) 腐蝕產(chǎn)物元素的質(zhì)量平衡方程
區(qū)域k處管壁壁面氧化層:
(1)
區(qū)域k處管壁壁面沉積層:
(2)
冷卻劑中離子態(tài)腐蝕產(chǎn)物:
Ics(t,m)=S(m)M
(3)
冷卻劑中顆粒態(tài)腐蝕產(chǎn)物:
(4)
式中:Io(t,k,m)為t時(shí)刻區(qū)域k管壁氧化層腐蝕產(chǎn)物元素m的質(zhì)量,g;CSR(k,m)為離子態(tài)元素m腐蝕釋放進(jìn)入?yún)^(qū)域k形成氧化層的速率,g/s;SPo(k,m)為離子態(tài)元素m與區(qū)域k氧化層之間的溶解沉淀速率,g/s;Iu(t,k,m)為t時(shí)刻區(qū)域k管壁沉積層腐蝕產(chǎn)物元素m的質(zhì)量,g;DPu(t,k,m)為t時(shí)刻顆粒態(tài)元素m沉積到區(qū)域k形成沉積層的速率,g/s;EPu(t,k,m)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層元素m被侵蝕形成顆粒進(jìn)入冷卻劑的速率,g/s;Ics(t,m)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)腐蝕產(chǎn)物元素m的質(zhì)量,g;S(m)為冷卻劑主流中元素m的溶解度,g/kg;M為冷卻劑總質(zhì)量,kg;Icp(t,m)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)腐蝕產(chǎn)物元素m的質(zhì)量,g;FRP(m)為顆粒態(tài)元素m的過(guò)濾速率,g/s;ITP(m)為冷卻劑中離子態(tài)腐蝕產(chǎn)物與顆粒態(tài)腐蝕產(chǎn)物溶解沉淀速率,g/s。
在相應(yīng)的局部冷卻劑溫度下,冷卻劑中的離子態(tài)可溶物質(zhì)總是飽和的,因?yàn)楣?jié)點(diǎn)壁面可溶物質(zhì)的量遠(yuǎn)大于冷卻劑中離子態(tài)可溶物質(zhì)達(dá)到飽和需要的量,所以可直接用元素m飽和溶解度與冷卻劑質(zhì)量的乘積來(lái)表示功率運(yùn)行工況任意時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)元素m腐蝕產(chǎn)物的質(zhì)量[4]。
2) 活化腐蝕產(chǎn)物核素的活化核數(shù)平衡方程
區(qū)域k處管壁壁面氧化層:
ASPo(t,k,n)-AAO(t,k,n)-RRO(t,k,n)
(5)
區(qū)域k處管壁壁面沉積層:
ADPu(t,k,n)-AEPu(t,k,n)-
AAU(t,k,n)-RRU(t,k,n)
(6)
冷卻劑中離子態(tài)活化腐蝕產(chǎn)物:
ITP(t,n)-FRI(t,n)
(7)
冷卻劑中顆粒態(tài)活化腐蝕產(chǎn)物:
AAP(t,n)-RRP(t,n)
(8)
式中:No(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k氧化層活化腐蝕產(chǎn)物n的活化核數(shù);AO(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中氧化層核素n的活化生成速率,s-1;RO(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中氧化層核素n的衰變生成速率,s-1; AAO(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中氧化層核素n的活化消失速率,s-1;RRO(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中氧化層核素n的衰變消失速率,s-1;Nu(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k沉積層活化腐蝕產(chǎn)物n的活化核數(shù);ASPo(t,k,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n與區(qū)域k氧化層之間的溶解沉淀速率,s-1;AU(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層核素n的活化生成速率,s-1;RU(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層核素n的衰變生成速率,s-1;ADPu(t,k,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n沉積到區(qū)域k沉積層的沉積速率,s-1;AEPu(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層元素n被侵蝕形成顆粒進(jìn)入冷卻劑的速率,s-1;AAU(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層核素n的活化消失速率,s-1;RRU(t,k,n)為t時(shí)刻區(qū)域k中沉積層核素n的衰變消失速率,s-1;Ncs(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)活化腐蝕產(chǎn)物n的活化核數(shù);FRI(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n的凈化速率,s-1;AI(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n的活化生成速率,s-1;RI(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n的衰變生成速率,s-1;AAI(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n的活化消失速率,s-1; RRI(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)核素n的衰變消失速率,s-1;ITP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中離子態(tài)活化產(chǎn)物與顆粒態(tài)活化產(chǎn)物溶解沉淀速率,s-1;Ncp(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)活化腐蝕產(chǎn)物n的活化核數(shù);AP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n的活化生成速率,s-1;RP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n的衰變生成速率,s-1;ERP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n的過(guò)濾速率,s-1;AAP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n的活化消失速率,s-1;RRP(t,n)為t時(shí)刻冷卻劑中顆粒態(tài)核素n的衰變消失速率,s-1。
計(jì)算過(guò)程中需提供冷卻劑腐蝕產(chǎn)物溶解度和管壁材料腐蝕速率作為CATE程序輸入,這2個(gè)參數(shù)都會(huì)隨冷卻劑pH值發(fā)生顯著變化。其中腐蝕產(chǎn)物溶解度可通過(guò)計(jì)算得到,而材料腐蝕速率一般通過(guò)電廠數(shù)據(jù)或?qū)嶒?yàn)測(cè)量得到。
壓水堆冷卻劑的pH值會(huì)直接影響腐蝕產(chǎn)物的溶解度。PHREEQC是由美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局開(kāi)發(fā)的一款水文地球化學(xué)模擬軟件,依據(jù)質(zhì)量作用定律、質(zhì)量守恒定律和電荷守恒定律進(jìn)行腐蝕產(chǎn)物溶解度計(jì)算。PHREEQC的優(yōu)點(diǎn)在于數(shù)值穩(wěn)定、數(shù)據(jù)顯示直觀、兼容性強(qiáng)、用戶友好和使用靈活等,且用戶可自行添加或修改已有的熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù),以滿足不同的專(zhuān)業(yè)計(jì)算需求。本文采用PHREEQC軟件[5]計(jì)算腐蝕產(chǎn)物溶解度。
通過(guò)水化學(xué)模擬壓水堆一回路水環(huán)境,氫氣濃度恒定為25 cm3/kg(STK)[6-7],計(jì)算達(dá)到化學(xué)平衡時(shí)水中H+、OH-的濃度,從而計(jì)算水溶液此時(shí)的pH值。然后將不同pH值對(duì)應(yīng)的硼-鋰濃度輸入PHREEQC軟件,按照壓水堆穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)一回路的運(yùn)行條件,設(shè)置材料、壓力、溫度等參數(shù),計(jì)算腐蝕產(chǎn)物的溶解度。不同條件下腐蝕產(chǎn)物的溶解度如圖2~4所示。
水冷反應(yīng)堆的主要結(jié)構(gòu)材料是不銹鋼和鎳基合金,不銹鋼和鎳基合金的主要成分是Fe、Ni、Cr,因此,將元素Fe、Ni、Cr作為重要的分析對(duì)象。由圖2可見(jiàn),在pH300 ℃=5.7條件下,本文使用PHREEQC計(jì)算的Fe、Ni、Cr的溶解度與文獻(xiàn)[8-9]中PACTITER程序計(jì)算的數(shù)據(jù)在變化趨勢(shì)和數(shù)量級(jí)上均較吻合。由圖3、4可見(jiàn),PHREEQC計(jì)算值的變化趨勢(shì)和數(shù)量級(jí)都與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相吻合。以上結(jié)果表明,采用PHREEQC軟件的計(jì)算結(jié)果是可靠的。
圖2 Fe、Ni、Cr的溶解度隨溫度變化的計(jì)算結(jié)果比較(pH300 ℃=5.7)[8-9]Fig.2 Comparison of calculation results of solubility of Fe, Ni and Cr with temperature (pH300 ℃=5.7)[8-9]
圖3 300 ℃下Fe溶解度本文計(jì)算結(jié)果與Anthoni等[10-11]結(jié)果的比較Fig.3 Comparison of Fe solubility of calculated in this paper at 300 ℃ with that by Anthoni et al.[10-11]
經(jīng)典壓水堆核電廠主要合金材料的成分列于表1。
表1 經(jīng)典壓水堆核電廠主要合金材料的成分Table 1 Composition of main alloy material for classical pressurized water reactor nuclear power plant
設(shè)定冷卻劑回路在正常穩(wěn)態(tài)工況下滿功率運(yùn)行3 200 d,使用CATE-V3.0程序計(jì)算不同物相的活化腐蝕產(chǎn)物在不同空間區(qū)域的分布規(guī)律。模擬過(guò)程中使用的運(yùn)行參數(shù)列于表2。
圖4 300 ℃下Fe的溶解度隨pH值變化本文計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果[12]的比較Fig.4 Comparison between simulation and experimental results of Fe solubility change with pH value at 300 ℃[12]
表2 經(jīng)典壓水堆核電廠一回路運(yùn)行參數(shù)Table 2 Operating parameter of primary circuit of classical pressurized water reactor nuclear power plant
壓水堆冷卻劑應(yīng)保證為弱堿性,故計(jì)算不加酸和堿的溶液(pH300℃=5.6)及pH=6.9、7.2、7.4時(shí)腐蝕產(chǎn)物的溶解度。溶解度作為程序計(jì)算的前處理參數(shù),PHREEQC軟件的計(jì)算結(jié)果列于表3~5,其中的溫度為壓水堆一回路各區(qū)域的溫度(堆芯330 ℃、熱管段327.5 ℃、蒸汽發(fā)生器303 ℃、冷管段/主泵/過(guò)渡段290 ℃、冷卻劑平均溫度310 ℃)。
表3 Fe在不同pH值不同溫度下的溶解度Table 3 Solubility of Fe at different pH and temperatures
核電廠中,材料的腐蝕損耗是不可避免的,作為活化腐蝕產(chǎn)物源項(xiàng)計(jì)算的重要輸入?yún)?shù),材料腐蝕的速率會(huì)直接影響活化腐蝕產(chǎn)物源項(xiàng)的計(jì)算結(jié)果。由于核電廠實(shí)際運(yùn)行條件的限制,目前實(shí)驗(yàn)中測(cè)量材料腐蝕速率最常用的方法是稱(chēng)重法,利用該方法得到的是一段時(shí)間內(nèi)材料的平均腐蝕速率[13]。壓水堆冷卻劑pH值對(duì)Inconel和SS304不銹鋼腐蝕速率的影響列于表6,因CATE程序輸入數(shù)據(jù)要求腐蝕速率的單位為g/(m2·s),因此對(duì)文獻(xiàn)[14]中的腐蝕速率進(jìn)行了換算,結(jié)果列于表6。
表4 Ni在不同pH值不同溫度下的溶解度Table 4 Solubility of Ni at different pH and temperatures
表5 Cr在不同pH值不同溫度下的溶解度Table 5 Solubility of Cr at different pH and temperatures
表6 不同pH值下Inconickel和SS304的腐蝕速率Table 6 Corrosion rates of Inconickel and SS304 at different pH
采用以上典型壓水堆核電站參數(shù),將不同pH值對(duì)應(yīng)的腐蝕產(chǎn)物溶解度和材料腐蝕速率分別輸入CATE程序,計(jì)算其一回路中活化腐蝕產(chǎn)物的主要放射性核素及其活度濃度,結(jié)果列于表7~10。由表7~10可知,不同pH值條件下,各區(qū)域的主要放射性核素沒(méi)有較大變化,都是51Cr、58Co、56Mn、58Com、60Com、55Fe、60Co、65Ni等核素,但在不同區(qū)域,各核素對(duì)放射性活度的貢獻(xiàn)占比有明顯差別。蒸汽發(fā)生器等非輻照區(qū)域放射性總活度的主要貢獻(xiàn)源為長(zhǎng)壽命核素58Co、60Co、51Cr、55Fe和63Ni,占放射性總活度的98%以上。但對(duì)于堆芯放射性總活度,主要貢獻(xiàn)源為51Cr、58Co、56Mn、58Com、60Com、55Fe、60Co、65Ni等,其中,短壽命核素58Com、60Com、65Ni、56Mn放射性活度對(duì)總活度的貢獻(xiàn)占32%以上。在反應(yīng)堆事故泄漏的情況下,有必要考慮這些核素對(duì)周邊環(huán)境和工作人員的輻照劑量。在反應(yīng)堆停堆期間,當(dāng)工作人員定期進(jìn)入非輻照區(qū)域進(jìn)行檢查和維修時(shí),放射性危害主要來(lái)自長(zhǎng)壽命的活化腐蝕產(chǎn)物[3]。
壓水堆一回路各區(qū)域由活化腐蝕產(chǎn)物造成的放射性活度如圖5所示。
由圖5可看出,一回路冷卻劑中不添加酸堿的環(huán)境與弱堿性環(huán)境相比,各區(qū)域放射性活度要大得多,存在量級(jí)上的差距;隨著pH值的逐漸增加,放射性活度逐漸減小,pH=7.2~7.4時(shí),堆芯、蒸汽發(fā)生器和冷卻劑中放射性活度減小的趨勢(shì)變緩,而主泵、過(guò)渡段和冷管段等區(qū)域有微小的增加趨勢(shì),增加的原因如下:在CATE程序模型中,壁面區(qū)域腐蝕產(chǎn)物的來(lái)源由基體金屬腐蝕以及與冷卻劑物質(zhì)交換兩部分構(gòu)成,在本文的計(jì)算分析中,主泵、冷管段、過(guò)渡段區(qū)域采用的是不銹鋼材料,根據(jù)文獻(xiàn)[14]數(shù)據(jù),隨著pH值的增大,腐蝕速率不變,而溶解度會(huì)減小,這3個(gè)區(qū)域的基體金屬腐蝕產(chǎn)生的腐蝕產(chǎn)物的量不變,溶解進(jìn)入冷卻劑的量減小,所以主泵、冷管段、過(guò)渡段區(qū)域的腐蝕產(chǎn)物的量增加,對(duì)應(yīng)的活化腐蝕產(chǎn)物的量也增大,區(qū)域放射性活度增大。另外,分析表7~10可知,不同核素的活度在不同區(qū)域隨pH值或溶解度的變化趨勢(shì)并不完全一致,壽命較長(zhǎng)的核素由于累積造成活度略有增大,壽命較短的核素由于快速衰變?cè)斐苫疃葴p小。因此,不同區(qū)域的活度是腐蝕產(chǎn)物質(zhì)量及不同壽命核素活度變化趨勢(shì)共同作用的結(jié)果,pH值由7.2增大至7.4時(shí),由于溶解度減小的趨勢(shì)變緩,在腐蝕產(chǎn)物質(zhì)量及不同壽命核素變化趨勢(shì)的共同作用下,主泵、冷管段、過(guò)渡段的活度略有增加。所以pH值控制在7.2~7.4為最佳,這與文獻(xiàn)[15]的研究結(jié)果較吻合。
表7 不加酸堿(pH300 ℃=5.6)條件下一回路各區(qū)域主要放射性核素及其活度濃度Table 7 Main radionuclides and their activity concentrations in each region of primary loop without adding acid and base (pH300 ℃=5.6)
表8 pH300 ℃=6.9時(shí)一回路各區(qū)域主要放射性核素及其活度濃度Table 8 Main radionuclides and their activity concentrations in each region of primary loop at pH300 ℃=6.9
表9 pH300 ℃=7.2時(shí)一回路各區(qū)域主要放射性核素及其活度濃度Table 9 Main radionuclides and their activity concentrations in each region of primary loop at pH300 ℃=7.2
表10 pH300 ℃=7.4時(shí)一回路各區(qū)域主要放射性核素及其活度濃度Table 10 Main radionuclides and their activity concentrations in each region of primary loop at pH300 ℃=7.4
圖5 一回路各區(qū)域放射性活度隨pH值的變化Fig.5 Variation of radioactivity in each region of primary loop with pH value
本文計(jì)算了不同pH值下腐蝕產(chǎn)物的溶解度及材料腐蝕速率,并將其代入活化腐蝕產(chǎn)物源項(xiàng)分析程序CATE中,計(jì)算了不同pH值下壓水堆一回路各區(qū)域的放射性活度。經(jīng)過(guò)分析,得到以下結(jié)論。
1) pH值在5.6~7.4范圍內(nèi),隨著pH值的增大,腐蝕產(chǎn)物溶解度持續(xù)減小,且減小幅度逐漸變緩;SS304的腐蝕速率隨pH值的增大而減小,減小到一較小值后達(dá)到平衡;Inconel材料的腐蝕速率隨pH值的增大而減小,且減小幅度逐漸變緩。
2) 隨著pH值的逐漸增加,放射性活度逐漸減小,當(dāng)pH值增加至7.2左右,放射性活度減小的趨勢(shì)變緩,pH值為7.4時(shí),堆芯、蒸汽發(fā)生器以及冷卻劑中的放射性活度較pH值為7.2時(shí)均略有減小,但主泵、過(guò)渡段和冷管段等區(qū)域略有增加。
3) pH值通過(guò)腐蝕產(chǎn)物溶解度和材料腐蝕速率影響壓水堆一回路腐蝕產(chǎn)物源項(xiàng),適度提高pH值可增加鎳基合金、不銹鋼材料的抗腐蝕能力,合理調(diào)節(jié)pH值可控制腐蝕產(chǎn)物的釋放與沉積,從而達(dá)到降低一回路放射性活度水平的目的。綜合考慮壓水堆一回路腐蝕產(chǎn)物溶解度、材料腐蝕速率及腐蝕產(chǎn)物放射性活度,pH值應(yīng)控制在7.2~7.4。