☉劉 梅
眾所周知,教師的教學(xué)行為需要一定的預(yù)設(shè)性,也就是通常我們所說的“教案”。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教師都是按照事先預(yù)設(shè)的教學(xué)環(huán)節(jié)來指導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習(xí),卻很少考慮學(xué)生的接受情況。然而,教學(xué)是一個動態(tài)的發(fā)展過程,具有許多的不確定性。因此,教學(xué)既要有一定的組織性和計劃性,同時又要密切關(guān)注課堂中的“生成性”?!稊?shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中也有明確闡述:“生成性資源是在教學(xué)過程中動態(tài)生成的,如師生交互、生生交流過程中產(chǎn)生的新情境、新問題、新思路、新方法、新結(jié)果等。合理地利用生成性資源有利于提高教學(xué)的有效性。[1]”
本文主要通過對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中幾個教學(xué)片段的描述與分析,就如何關(guān)注、利用好課堂教學(xué)中的生成性資源談一些淺顯的認(rèn)識,與同行們共同商榷。
在教學(xué)中,備課是非常重要的,教師必須在課前對自己的教學(xué)任務(wù)有一個清晰、理性的思考與安排,也就是說對將要學(xué)習(xí)的課程要有一個預(yù)設(shè)。教師只有把教材和學(xué)生都吃透,才可能有課堂上信手拈來的從容感,才能向?qū)W生自然地滲透數(shù)學(xué)思想方法,收到潤物無聲的效果,從而實現(xiàn)對知識的透徹理解與模型構(gòu)建。我們大多數(shù)老師都比較注重研究教材,重點、難點把握得也很到位,但往往忽略了備學(xué)生,對學(xué)生的知識起點、接受能力等了解不夠,導(dǎo)致有時候課堂上就很難完成教學(xué)目標(biāo)。因此,我們應(yīng)課前充分備好學(xué)生,盡可能按照學(xué)生的思維模式設(shè)計教學(xué)過程,充分考慮到課堂上可能會出現(xiàn)的情況,從而使整個預(yù)設(shè)留有更大的自由度,給生成留足空間。
例如,在學(xué)習(xí)小數(shù)除法的第一課時《除數(shù)是小數(shù)》時,由于考慮到學(xué)生已經(jīng)學(xué)了商不變的性質(zhì),在出示算式3.25÷2.5 =□后,就決定讓學(xué)生自主探究如何把算式轉(zhuǎn)變成學(xué)過的知識來解決,即把除數(shù)轉(zhuǎn)化為整數(shù)來解決。學(xué)生通過合作、探究終于找出了解決問題的辦法,也就是把算式轉(zhuǎn)化成32.5÷25 =□后,再計算。當(dāng)大部分同學(xué)都認(rèn)同這種做法時,有一名成績中等的學(xué)生,站起來有點怯生生地說:“老師,我是這樣想的:先把算式轉(zhuǎn)變成325÷250 =□后,再計算?!边@是我預(yù)設(shè)之外的,這時,有的同學(xué)用懷疑的目光看著我,當(dāng)然,也有的同學(xué)表現(xiàn)出理解、贊同的目光。我為這位同學(xué)的創(chuàng)新思維感到欣慰,用鼓勵的語氣對這名學(xué)生說:“你能不能解釋一下?”可能是因為受到了鼓勵的緣故,他大聲地解釋起來:“因為我把被除數(shù)3.25 的小數(shù)點向右移動了兩位變成325,根據(jù)商不變的性質(zhì),除數(shù)2.5 的小數(shù)點也要向右移動兩位就變成了250?!边@時,教室里爆發(fā)出熱烈的掌聲,同時,還有同學(xué)說:“這樣的話,所有的小數(shù)除法都可以轉(zhuǎn)化成整數(shù)除以整數(shù)了?!蔽壹皶r提醒他們:“你們說得很對,但一定要注意正確運用商不變的性質(zhì)?!蔽液軕c幸,自己給學(xué)生創(chuàng)造了發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的機會,不然也可能就不會有這樣精彩的一幕了。
課堂上,如果學(xué)生剛一脫離我們預(yù)設(shè)的軌道,老師就強制性地拉回來,或者簡單地布置學(xué)生下課之后再研究,然后就不了了之,學(xué)生由于受到年齡、心理方面的影響,不可能會再進行進一步的研究,一段時間之后,學(xué)生主動、積極的思維就會磨滅。因此,教師只有尊重學(xué)生,認(rèn)真對待每一個學(xué)生課堂上所迸發(fā)出的思維火花,學(xué)生才會有創(chuàng)造的興趣,才會產(chǎn)生有價值的生成。我們應(yīng)讓學(xué)生有這樣的感覺,無論是課堂上能研究的還是不能研究的,只要是我提出來的而且是有價值的,老師都會很重視,而且會和我一起想辦法去進行研究,久而久之,學(xué)生的智慧潛能就會被挖掘出來,這時不讓學(xué)生去自主研究都不行。
例如,在學(xué)完《通分》這一節(jié)之后,在最后總結(jié)時,我問:“通過本節(jié)課的學(xué)習(xí),同學(xué)們有哪些收獲?”正如我所預(yù)設(shè)的一般,大部分學(xué)生都能總結(jié)出:“學(xué)會了通分的方法,還有用通分的方法來比較異分母分?jǐn)?shù)的大小。”我想本節(jié)課到此已經(jīng)順利結(jié)束,剛要對這幾名發(fā)言的同學(xué)作出評價,這時一名學(xué)生站起來說:“老師,我有個問題一直想不明白,比較異分母分?jǐn)?shù)的大小有很多種方法,不一定要用通分的方法,為什么專門要學(xué)習(xí)通分的方法呢?”這是我所沒有預(yù)料到的,我贊許地對這個學(xué)生說:“你的問題很有價值,這是因為通分的作用除了可以比較異分母分?jǐn)?shù)的大小,還可以解決其他數(shù)學(xué)問題。例如,異分母分?jǐn)?shù)加減法?!辈㈦S手在黑板上寫下兩道題:1/3 +1/4 =□,5/6-3/8=□,我不失時機地問:“利用我們今天學(xué)習(xí)的知識你會解決嗎?”結(jié)果,學(xué)生的學(xué)習(xí)興致更高了,可以說,又一次達(dá)到了學(xué)習(xí)的高潮,簡直沒有辦法下課了。本來異分母分?jǐn)?shù)加減法要在另一單元學(xué)習(xí),有了這一次預(yù)想之外的生成,我改為提前學(xué)習(xí)異分母分?jǐn)?shù)的加減法,并且收到了非常好的教學(xué)效果。
在實際的課堂教學(xué)中,經(jīng)常會出現(xiàn)一些意想不到的小插曲,有可能是學(xué)生一句不經(jīng)意的話、一個隨意的問題、一個無意的動作,如果老師能巧妙地對這些小插曲進行利用,那么可能會給我們帶來意外的驚喜。只要我們善于去傾聽和思考,都可能成為課堂的教學(xué)資源。
例如,在學(xué)習(xí)了《厘米的認(rèn)識》后,在課后的自主練習(xí)中,有一道讓學(xué)生測量線段長度的題目,在和學(xué)生復(fù)習(xí)回顧了測量方法后,學(xué)生很快就投入到測量中。巡視時發(fā)現(xiàn)一個學(xué)生,拿著尺子遲遲不動手,而且還東張西望的,我就有點生氣地問他為什么不去測量,他說:“老師,我昨天不小心把尺子弄斷了,沒法用了?!蔽覄傁氚炎约旱某咦咏杞o他,突然想到,這是一個多么有價值的數(shù)學(xué)問題?。∮谑俏野阉龅降膯栴}拋給了其他的學(xué)生:“同學(xué)們,用斷了的尺子,能量出線段的長度嗎?”當(dāng)時大部分學(xué)生都表示不能,理由是用我們學(xué)過的方法,首先要用尺子上的0 刻度對準(zhǔn)線段的一端,尺子斷了,沒有了0 刻度,所以就沒法測量了。我接著加以引導(dǎo):同學(xué)們還記得上一節(jié)課,我們用了很多方法從直尺上找出了1 厘米、2 厘米、7 厘米等不同的長度嗎?這時,很多學(xué)生恍然大悟,有個學(xué)生迫不及待地站了起來:“老師,我知道了,用斷了的尺子也是可以測量物體長度的,因為,不管從哪個刻度開始,尺子上的一大格就是1 厘米,兩大格就是2 厘米,我們不一定非得從0 刻度開始量,只要從尺子上任意一個刻度開始量,數(shù)一數(shù)一共有幾大格就可以了?!蓖瑢W(xué)們情不自禁地鼓起了掌。接著,我就讓這個同學(xué)在黑板上展示了測量的過程,學(xué)生連連點頭稱是。這時我又進行了一系列的追問:“既然在測量物體的時候,從哪個刻度開始數(shù)都行,那么為什么我們總結(jié)的方法卻是要用0 刻度對準(zhǔn)物體的一端呢?你能用斷了的尺子畫出5 厘米的線段嗎?”從而將學(xué)生引向更加深入的思考??梢?,在課堂教學(xué)中,發(fā)生一些小意外,不一定是壞事,只要教師重視課堂教學(xué)中的每一個突發(fā)意外事件,有意識地進行開發(fā)利用,通過師生互動、生生互動,碰撞出思維的火花,這樣我們的課堂就是有生命力的課堂,也是真正體現(xiàn)“以生為本”的課堂。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生出現(xiàn)這樣那樣的錯誤是正常的,關(guān)鍵是看老師怎樣看待學(xué)生的錯誤,老師只有把學(xué)生真正看作學(xué)習(xí)的主人,認(rèn)真聆聽并分析學(xué)生的每一個回答,特別是當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,更應(yīng)該謹(jǐn)慎對待,這也許正是把知識引向深入的最好契機。例如:教學(xué)《小數(shù)除法》這一節(jié)課后,在做鞏固練習(xí)時,老師在黑板上出了這樣一道題:11.9÷2.3 =□,讓學(xué)生列豎式解答。有好多學(xué)生的計算結(jié)果是這樣的11.9÷2.3 =5……4。針對這一較為典型的錯誤,老師并沒有批評學(xué)生聽講不認(rèn)真,而是讓學(xué)生討論交流這個結(jié)果對不對,并說明理由。最后,在老師的引導(dǎo)和小組同學(xué)的合作交流下,學(xué)生找出了多種方法說明這道題是錯誤的:(1)余數(shù)和除數(shù)比,余數(shù)4 比除數(shù)2.3 大,所以是錯誤的。(2)用除法的驗算方法:2.3×5 +4 ≠11.9,說明是錯誤的。(3)也有的學(xué)生從豎式上來分析,最后剩下的4 在原被除數(shù)的十分位上,所以這個4 的位置值應(yīng)該是0.4。(4)甚至有的學(xué)生想到了聯(lián)系生活實際,把這道題想成了求11.9 元里面有幾個2.3 元,結(jié)果就應(yīng)該是11.9元÷2.3 元=119 角÷23 角,余下的4,應(yīng)該是4 角,就是0.4 元。通過這樣的正反分析,學(xué)生真正認(rèn)識到了錯誤的癥結(jié)所在:在用豎式計算時,被除數(shù)和除數(shù)同時擴大了10 倍,根據(jù)商不變的規(guī)律,商是不變的,但余數(shù)是被除數(shù)擴大10 倍后,計算時余下的,所以余數(shù)也跟著擴大了10 倍,正確的余數(shù)應(yīng)該把4 縮小10 倍是0.4。這節(jié)課中,老師沒有避諱學(xué)生的錯誤,而是很好地利用了這個錯誤的資源,使學(xué)生更加深刻地理解了商不變的性質(zhì)在小數(shù)除法中如何應(yīng)用的道理。在本節(jié)課中,教師注意引導(dǎo)學(xué)生從不同角度審視問題,讓學(xué)生在糾正錯誤的過程中,自主地發(fā)現(xiàn)了問題,解決了問題,深化了對知識的理解和掌握,培養(yǎng)了學(xué)生的探究能力。
胡慶芳老師在《有效課堂提問的22 條策略》一書中提到:學(xué)生的錯誤都是有價值的,錯誤是學(xué)生最樸實的思想,最真實的經(jīng)驗。教師應(yīng)善于挖掘和發(fā)現(xiàn)錯誤背后隱藏的教育價值,引導(dǎo)學(xué)生從錯中求知,從錯中探究[2]。只有我們教師站在數(shù)學(xué)價值的角度上去思考和審視問題,才能把這些錯誤巧妙地運用到課堂教學(xué)中,把它轉(zhuǎn)化成新的教學(xué)資源,大大提高課堂教學(xué)效率。
學(xué)生的思維是千變?nèi)f化的,再好的教案,再全的預(yù)設(shè)也不可能預(yù)見課堂上所有可能出現(xiàn)的情況。課堂上一旦出現(xiàn)有效的生成,教師就應(yīng)該及時調(diào)整改變自己的教學(xué)思路,給學(xué)生的生成留出時間和空間。抓住并利用好生成的資源,這也是一堂課是否有效的重要因素。
例如,在復(fù)習(xí)《除數(shù)是一位數(shù)的除法》時,我設(shè)計了這樣一道題目:3 位老師帶領(lǐng)50 名小學(xué)生去參觀動物園,成人票:10 元/人,兒童票:5 元/人,團體票:6 元/人,請你幫他們算一算,怎樣買票合算?按照學(xué)生的解題思路,我在黑板上板書:
(1)老師買成人票,學(xué)生買兒童票:10×3+5×50=280(元)
(2)老師和學(xué)生一起買團體票:6×(3 +50)=318(元)
顯而易見,通過比較,第一種買法比較合算。我以為這道題就這樣順利完成了,剛要繼續(xù)下面的內(nèi)容,這時,有一名同學(xué)迫不及待地說:“老師,還有一種情況,讓3 位老師一起買團體票,學(xué)生買兒童票就更便宜了?!边@是我始料未及的,剛要告訴他,3 個人買團體票不夠條件,轉(zhuǎn)念一想,這正是學(xué)生思維萌芽的開始,再說,這道題確實并沒有明確,到底多少人以上才能購買團體票,何不借此機會把此題再拓展延伸一下呢?于是,我借機引導(dǎo):你考慮得真周全,如果人家有規(guī)定,10 人以上才能購買團體票,那這時怎樣買票最合算呢?20 人以上呢?這時,學(xué)生興趣高漲起來,興致勃勃地研究起來。
雖然,這節(jié)課并沒有按照預(yù)設(shè)的方案走下去,整堂課卻有了“意外收獲”,這種“意外收獲”,只有當(dāng)課堂氛圍非常好,師生互動熱烈,思維極度活躍時,才有可能出現(xiàn),在這個教學(xué)過程里,要舍得花時間,讓學(xué)生暴露思維過程,適時調(diào)整教學(xué)進程,才能使課堂成為有生命的課堂。
學(xué)生的精彩,成就了老師的精彩,課堂教學(xué)并不是不可捉摸、無法控制的。華東師范大學(xué)的博士生導(dǎo)師葉瀾教授,在《讓課堂煥發(fā)生命的活力》一文中指出:“要從生命的高度,用動態(tài)生成的觀念看課堂教學(xué)?!边@段話啟示我們,課堂教學(xué)是根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的實際需要進行調(diào)整、動態(tài)發(fā)展的過程,而不應(yīng)該只是按照已有的預(yù)設(shè)走教案?!邦A(yù)設(shè)”與“生成”是教學(xué)中互為作用的統(tǒng)一體,它們的存在,決定了教學(xué)活動的復(fù)雜性,但也增添了教學(xué)活動的藝術(shù)魅力。關(guān)注課堂教學(xué)中有價值的生成性資源,重視學(xué)生的動態(tài)生成,是提高教學(xué)有效性的重要因素。