柯月嫦,吳映梅

(1.中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園 綜合保護(hù)中心，云南 西雙版納 666303；2.云南師范大學(xué) 地理學(xué)部，云南 昆明 650500)

新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，我國(guó)旅游收入斷崖式下跌，旅游業(yè)受損嚴(yán)重.同時(shí)疫情暴發(fā)后我國(guó)入境游客占總游客數(shù)的比重不足1%，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，國(guó)民的出境游轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)游，為國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)復(fù)蘇和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[1].在新冠疫情影響、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大及世界經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下，我國(guó)把滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局.旅游經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，如何建立以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的旅游雙循環(huán)發(fā)展格局，是亟待學(xué)者回答的現(xiàn)實(shí)和熱點(diǎn)問(wèn)題.

旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)研究對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與發(fā)展至關(guān)重要.目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游資源的研究側(cè)重于分類(lèi)與評(píng)價(jià)[2]、空間分布格局[3]、影響因素[4]、保護(hù)與發(fā)展[5-6]、旅游定位[7]與空間規(guī)劃[8]等方面；旅游經(jīng)濟(jì)的研究成果頗豐，其中陸林、汪德根、朱海燕、吳媛媛和衣傳華等人從全國(guó)層面定量測(cè)度了旅游經(jīng)濟(jì)的空間特征以及旅游發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響等[9-13]；吳開(kāi)軍、李華、吳承忠和程進(jìn)等學(xué)者從區(qū)域和省域?qū)用嫣骄苛寺糜谓?jīng)濟(jì)的空間演化、成因和影響因素[14-17].但旅游資源作為創(chuàng)造旅游經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ)[18]，國(guó)內(nèi)學(xué)者從“旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)是否適配”作為切入點(diǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性探索的研究相對(duì)較少，其中，李連璞探究了旅游資源、規(guī)模和效益的同步與錯(cuò)位關(guān)系[19]，鄧祖濤剖析了我國(guó)旅游資源、區(qū)位和入境旅游收入之間的空間錯(cuò)位關(guān)系[20]，李凌雁分析了西部地區(qū)旅游—文化—經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)位關(guān)系[21]，楊宇民探究了人口規(guī)模和交通對(duì)中國(guó)城市旅游資源和經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位的影響[22].但相關(guān)研究存在以下問(wèn)題，一是研究時(shí)段缺少動(dòng)態(tài)研究，研究結(jié)果可能是某種特定情境下產(chǎn)生的一種短期偶然性結(jié)果，結(jié)論的穩(wěn)健性和可靠性難以為繼；二是市場(chǎng)劃分和指標(biāo)選擇上，學(xué)者鮮有細(xì)分國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，側(cè)重于用A級(jí)景區(qū)代表區(qū)域旅游資源豐裕度.研究視角上，鮮有從雙循環(huán)視角出發(fā)，探討受疫情影響明顯的旅游業(yè)如何立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題.為此，本文在雙循環(huán)視角下以14項(xiàng)指標(biāo)因子共同表征旅游資源豐裕度，探究動(dòng)態(tài)演變歷程下旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)位關(guān)系，對(duì)優(yōu)化國(guó)內(nèi)旅游供給結(jié)構(gòu)，推動(dòng)旅游業(yè)積極主動(dòng)融入雙循環(huán)新發(fā)展格局具有重要意義.此外，以云南省為研究區(qū)具有典型性和代表性，可較好地探究旅游資源豐富的省區(qū)其旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系的動(dòng)態(tài)演變特征，對(duì)雙循環(huán)戰(zhàn)略導(dǎo)向下旅游資源轉(zhuǎn)換效率的提高和國(guó)內(nèi)旅游的提檔升級(jí)具有重要意義.

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

1.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

旅游資源方面，在參考前人研究的基礎(chǔ)上[22-24]，結(jié)合實(shí)際情況，將云南省旅游資源劃分為：3A級(jí)景區(qū)、4A級(jí)景區(qū)、5A級(jí)景區(qū)、世界遺產(chǎn)、國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家水利風(fēng)景區(qū)、國(guó)家歷史文化名城、中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村、全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、云南省特色小鎮(zhèn)、國(guó)家級(jí)特色小鎮(zhèn)、國(guó)家地質(zhì)公園、國(guó)家自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家森林公園14類(lèi)，數(shù)據(jù)源于官方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái).國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)方面，選取2009-2019年國(guó)內(nèi)旅游收入來(lái)表征各州市國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，數(shù)據(jù)源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010-2020年).

1.1.2 數(shù)據(jù)處理

具有多重身份的旅游資源，如石林風(fēng)景區(qū)是5A級(jí)景區(qū)也是世界自然遺產(chǎn)，對(duì)其進(jìn)行重復(fù)計(jì)算會(huì)導(dǎo)致旅游資源稟賦區(qū)域差異失真，故僅保留旅游資源的最高級(jí)別，不進(jìn)行重復(fù)疊加與計(jì)算.根據(jù)旅游資源貢獻(xiàn)重要程度和參考相關(guān)文獻(xiàn)[22，25-26]，依據(jù)世界遺產(chǎn)>5A級(jí)景區(qū)>國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)>國(guó)家地質(zhì)公園>4A級(jí)景區(qū)>國(guó)家森林公園>國(guó)家自然保護(hù)區(qū)>國(guó)家級(jí)特色小鎮(zhèn)>中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村>3A級(jí)景區(qū)>省級(jí)特色小鎮(zhèn)>全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的順序?qū)Ω黜?xiàng)旅游資源進(jìn)行去重處理，因國(guó)家歷史文化名城是對(duì)整個(gè)縣區(qū)市的評(píng)選，故不列入去重處理行列.權(quán)重上，用熵權(quán)法和德?tīng)柗品ü餐_定各項(xiàng)旅游資源權(quán)重[22](見(jiàn)表1).

表1 云南省旅游資源指標(biāo)體系Table 1 Index system of tourism resources in Yunnan Province

1.2 研究方法

1.2.1 旅游資源指數(shù)

旅游資源指數(shù)用于表征各區(qū)域旅游資源的豐裕程度，其計(jì)算公式為[22]

式中，Ai為云南省i州市的旅游資源指數(shù)，θij表示云南省i州市j項(xiàng)旅游資源的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,bj為各項(xiàng)旅游資源指標(biāo)所占的權(quán)重.

1.2.2 國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)

國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)用于衡量云南省各州市國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其公式為[27]

式中，Li為i州市國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)值，Xi為i州市的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)總值，Xmin和Xmax分別為其國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的最小值和最大值.

1.2.3 重心模型

重心分布可從宏觀層面把握旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯(cuò)位程度和分離狀況[28].其公式為

1.2.4 二維矩陣模型

二維矩陣模型是對(duì)錯(cuò)位要素進(jìn)行分類(lèi)以分析區(qū)域空間錯(cuò)位程度的重要方式，可確定無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和偏離區(qū)(見(jiàn)表2).其中，偏離區(qū)分為正錯(cuò)區(qū)(國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)>旅游資源指數(shù))和負(fù)錯(cuò)區(qū)(國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)<旅游資源指數(shù)).依據(jù)錯(cuò)位程度，錯(cuò)位區(qū)可分為高錯(cuò)位、中錯(cuò)位和低錯(cuò)位三個(gè)等級(jí)[20].

表2 二維矩陣模型Table 2 Two-dimensional matrix model

2 空間錯(cuò)位演變分析

2.1 全局重心演變

測(cè)算云南省旅游資源指數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)，借助Arc GIS軟件中的重力模型對(duì)2009-2019年兩要素的重心空間分布及演化路徑進(jìn)行空間可視化表達(dá)(見(jiàn)圖1).

國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心的演變呈現(xiàn)出“西北—東南—西北”的移動(dòng)路徑，可分為3個(gè)階段.第一階段2009-2015年，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心大幅往西北方向移動(dòng)，旅游“二次創(chuàng)業(yè)”和“旅游強(qiáng)省”建設(shè)推動(dòng)了政府和社會(huì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的投資，尤其滇藏旅游走廊的推進(jìn)，大大促進(jìn)了滇西北地區(qū)的旅游發(fā)展，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心往西北方向移動(dòng).第二階段2015—2018年，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心向東南方向移動(dòng)，原因是金沙江沿江旅游經(jīng)濟(jì)帶的交通基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的優(yōu)化促進(jìn)了滇東南和滇西南地區(qū)旅游發(fā)展.第三階段2018—2019年，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心往西北方向回遷，大滇西旅游環(huán)線的建設(shè)優(yōu)化了滇西和滇西北地區(qū)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施，提高了區(qū)域旅游可進(jìn)入性，牽引國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心朝西北方向移動(dòng).總體上，2009年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心(25°8′N(xiāo)，101°45′E)和2019年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心(25°7′N(xiāo),101°15′E)南北相差1′，東西相距30′，空間距離變化較小.旅游資源重心演變的方向展現(xiàn)出復(fù)雜性、多樣性和無(wú)序性的特征，但分布集中，歷年來(lái)空間距離變化幅度小.

圖1 云南省旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心遷移路線圖Fig.1 Ride map of tourism resources and domestic tourism economy in Yunnan Province

總體上，云南省的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心和旅游資源重心存在空間錯(cuò)位，但兩要素的空間錯(cuò)位程度不斷縮小，呈現(xiàn)出非極化和逐步協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明旅游資源是國(guó)內(nèi)游客外出旅游的主要考量因素，旅游基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化和旅游資源發(fā)展是兩要素錯(cuò)位程度不斷縮小的重要原因.

2.2 局域錯(cuò)位演變

通過(guò)二維矩陣模型劃分各州市旅游資源指數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)的錯(cuò)位程度，再運(yùn)用Arc GIS軟件對(duì)2009-2019年云南省旅游資源和入境旅游經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位關(guān)系進(jìn)行空間可視化表達(dá)(見(jiàn)圖2).根據(jù)“云南省十四五規(guī)劃”，云南省分為六大旅游區(qū)，滇東北地區(qū)包括曲靖市和昭通市；滇東南地區(qū)為紅河哈尼族彝族自治州和文山壯族苗族自治州；滇中地區(qū)包括昆明市、玉溪市和楚雄彝族自治州；滇西北地區(qū)為大理白族自治州、麗江市、迪慶藏族自治州和怒江傈僳族自治州；滇西地區(qū)指保山市和德宏傣族景頗族自治州；滇西南地區(qū)則為西雙版納傣族自治州、普洱市和臨滄市.

滇東北地區(qū)：始終在無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和低正錯(cuò)區(qū)間變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，旅游投資相對(duì)較少，旅游資源提質(zhì)增效發(fā)展緩慢.滇中地區(qū)：2009-2015年(2011年除外)，昆明市位于低正錯(cuò)區(qū)，2016年后則演變?yōu)闊o(wú)明顯錯(cuò)位區(qū);玉溪市歷經(jīng)“低正錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)”的演變歷程；楚雄彝族自治州經(jīng)歷“無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低正錯(cuò)區(qū)”的變化.總體上，昆明市長(zhǎng)期位于低正錯(cuò)區(qū)，歷年來(lái)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)省內(nèi)排名第一，玉溪市和楚雄彝族自治州則長(zhǎng)期位于無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和低負(fù)錯(cuò)區(qū)，受昆明市的旅游遮蔽效應(yīng)影響明顯，急需實(shí)行差異化的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，提升旅游資源核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高國(guó)內(nèi)游客關(guān)注度.滇東南地區(qū)：文山壯族苗族自治州從低正錯(cuò)區(qū)向無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)演變；紅河哈尼族彝族自治州則從無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)向低負(fù)錯(cuò)區(qū)演變，“昆玉紅文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶”的打造使地方政府和投資商加大了對(duì)紅河哈尼族彝族自治州旅游資源的投資和開(kāi)發(fā)力度，國(guó)家級(jí)和省級(jí)特色小鎮(zhèn)的建設(shè)以及紅河哈尼梯田世界雙遺產(chǎn)的發(fā)展提升了紅河哈尼族彝族自治州旅游資源豐裕度，但游客對(duì)新興旅游資源感知并做出旅游選擇具有時(shí)間滯后性，故紅河哈尼族彝族自治州旅游資源指數(shù)大幅提升的同時(shí)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)未能同步發(fā)展.滇西南地區(qū)：2011年前，正錯(cuò)區(qū)位于西雙版納傣族自治州；2012-2015年，正錯(cuò)區(qū)轉(zhuǎn)向普洱市，西雙版納傣族自治州演變?yōu)闊o(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)；2016-2019年(除2017年)，滇西南三州市均屬無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū).瀾滄江沿江旅游經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)讓滇西南地區(qū)旅游資源品質(zhì)不斷提升，邊境游和民族文化游崛起，吸引游客流向滇西南地區(qū)，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)隨之增加.滇西地區(qū)：2015年前，德宏傣族景頗族自治州始終位于低正錯(cuò)區(qū)，而后，其在無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和低正錯(cuò)區(qū)間交替演變.保山市經(jīng)歷“無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)”的交替演變，交通限制致使游客的可進(jìn)入性低，使其難以發(fā)展成為正錯(cuò)區(qū).滇西北地區(qū)：2009-2018年，怒江傈僳族自治州位于無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)，2019年，怒江傈僳族自治州的新生橋國(guó)家森林公園和三江并流風(fēng)景區(qū)等旅游資源逐步得到開(kāi)發(fā)，但交通閉塞和旅游基礎(chǔ)設(shè)施滯后等核心問(wèn)題影響游客的可進(jìn)入性和停留時(shí)長(zhǎng)，嚴(yán)重限制怒江傈僳族自治州旅游經(jīng)濟(jì)崛起，故其后演變?yōu)樨?fù)錯(cuò)區(qū).大理白族自治州從無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)向低負(fù)錯(cuò)區(qū)演變；麗江市歷經(jīng)“無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低正錯(cuò)區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)”的演變歷程；迪慶藏族自治州則經(jīng)過(guò)“低正錯(cuò)區(qū)—無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)—低負(fù)錯(cuò)區(qū)”的演變.綜上，滇西北地區(qū)逐步演變?yōu)槿珔^(qū)域低負(fù)錯(cuò)區(qū)，根本原因是滇西北地區(qū)旅游資源質(zhì)量和數(shù)量不斷提升，旅游資源豐裕度全省最高，但其國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)尚未同步發(fā)展，需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新開(kāi)發(fā)旅游資源的宣傳與營(yíng)銷(xiāo)力度，增強(qiáng)游客對(duì)新興旅游資源的感知和認(rèn)識(shí)，激發(fā)游客做出旅游選擇的欲望；同時(shí)，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亦待快速推進(jìn)，增加游客對(duì)迪慶藏族自治州和怒江傈僳族自治州的可進(jìn)入性.

總體來(lái)看，云南省以無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)為主，低負(fù)錯(cuò)區(qū)在數(shù)量上呈現(xiàn)出“無(wú)—有—多”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，空間上主要集聚于滇西北地區(qū)和滇西南地區(qū)的紅河哈尼族彝族自治州，尚不存在中度或高度錯(cuò)位區(qū)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)游客依然以旅游資源為導(dǎo)向開(kāi)展旅游活動(dòng).低正錯(cuò)區(qū)則經(jīng)歷“集聚分布—分散分布—空間收斂分布”的演變態(tài)勢(shì)，與無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和低負(fù)錯(cuò)區(qū)交替演變，表明國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和旅游資源發(fā)展相互響應(yīng)，游客感知、旅游投資、旅游資源及交通優(yōu)化等內(nèi)外部條件變化使各州市兩要素間的錯(cuò)位關(guān)系發(fā)生改變(圖2).

該圖基于國(guó)家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2019)1822的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改.圖2 2009-2019年旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間演變Fig.2 The evolution of tourism resources and domestic tourism economy space from 2009 to 2019

2.3 空間匹配性演變

以2009年、2012年、2015年和2019年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以?xún)梢氐娜∑骄綖闃?biāo)準(zhǔn)，通過(guò)兩要素的相互作用，可得出旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)間的四種空間匹配關(guān)系，研究結(jié)果如下：

(1)雙高型：麗江市、大理白族自治州、昆明市、紅河哈尼族彝族自治州和西雙版納傣族自治州長(zhǎng)期為高旅游資源、高旅游經(jīng)濟(jì)型，說(shuō)明上述州市為旅游發(fā)展領(lǐng)頭州市，其中，2015年紅河哈尼族彝族自治州國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)低于平均值，2019年伴隨滇越鐵路、高鐵交通和哈尼梯田等旅游交通的優(yōu)化和高品級(jí)旅游資源的發(fā)展，紅河哈尼族彝族自治州再次發(fā)展為雙高型州市.(2)雙低型：楚雄彝族自治州、玉溪市、德宏傣族景頗族自治州、怒江傈僳族自治州、臨滄市、文山壯族苗族自治州、曲靖市和昭通市長(zhǎng)期為低旅游資源、低旅游經(jīng)濟(jì)型州市，但在“旅游強(qiáng)省”的戰(zhàn)略導(dǎo)向下，雙低型州市的旅游資源指數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)逐年提高.(3)低高型：2009-2019年，云南省無(wú)州市為低旅游資源、高旅游經(jīng)濟(jì)型.(4)高低型：2009-2019年，少有州市位于高旅游資源、低旅游經(jīng)濟(jì)型行列，說(shuō)明國(guó)內(nèi)游客依然是圍繞旅游資源開(kāi)展旅游活動(dòng)，旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的匹配程度較高.迪慶藏族自治州和保山市曾從雙低型發(fā)展為高低型，說(shuō)明上述兩個(gè)州、市不斷加強(qiáng)旅游資源的開(kāi)發(fā)，以推動(dòng)州市旅游發(fā)展.

3 優(yōu)化策略

根據(jù)16個(gè)州、市的空間錯(cuò)位程度和六大旅游區(qū)發(fā)展的痛難點(diǎn)，在雙循環(huán)新發(fā)展格局下提出優(yōu)化策略：

(1)國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn).受貿(mào)易保護(hù)主義及新冠疫情等方面的影響，國(guó)際旅游市場(chǎng)不確定性大幅增加，為此，云南省旅游業(yè)要于變局中開(kāi)新局需立足于國(guó)內(nèi)旅游大循環(huán).我國(guó)擁有14億多人口，旅游消費(fèi)需求旺盛，潛力巨大，因此在雙循環(huán)的新發(fā)展格局下，應(yīng)充分利用國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)超大規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，以國(guó)內(nèi)旅游大循環(huán)為主體，進(jìn)行旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，暢通國(guó)內(nèi)旅游大循環(huán).在做好國(guó)內(nèi)旅游大循環(huán)的基礎(chǔ)上，需積極拓展國(guó)際旅游市場(chǎng)，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)旅游市場(chǎng)，形成良性聯(lián)動(dòng)的新發(fā)展格局.

(2)優(yōu)化游客入滇的交通環(huán)境，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán).“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通先行”是當(dāng)前旅游發(fā)展的基本共識(shí)，滇東南地區(qū)需加快旅游高鐵建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“昆明—紅河—文山”高鐵互聯(lián)互通，形成滇東南旅游環(huán)線，互送客源；滇西和滇西北地區(qū)需加快發(fā)展航空和公路，怒江傈僳族自治州、迪慶藏族自治州和德宏傣族景頗族自治州等更需主動(dòng)融入大滇西旅游環(huán)線建設(shè)，打破交通對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展的限制.滇東北地區(qū)需快速優(yōu)化內(nèi)聯(lián)外通的旅游基礎(chǔ)，提高省內(nèi)外游客的可進(jìn)入性.

(3)軸帶式聯(lián)動(dòng)化布局，實(shí)施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略.整合區(qū)域內(nèi)世界遺產(chǎn)和A級(jí)景區(qū)等高品級(jí)旅游資源，發(fā)揮昆明市、麗江市、大理白族自治州、紅河哈尼族彝族自治州和西雙版納傣族自治州的領(lǐng)頭作用和旅游溢出效應(yīng)，州市間差異化發(fā)展，構(gòu)建主題突出、特色鮮明的旅游廊道.滇中和滇東南地區(qū)構(gòu)建昆玉紅旅游文化帶；滇西南地區(qū)緊抓大湄公河次區(qū)域旅游合作、云南—東盟國(guó)家區(qū)域旅游合作等發(fā)展機(jī)遇，打造民族文化突出的旅游黃金路線——茶馬古道游線；滇西和滇西北地區(qū)建設(shè)大理—麗江—迪慶—怒江—保山—德宏大滇西旅游環(huán)線；滇東北地區(qū)依靠地緣優(yōu)勢(shì)，與貴州省開(kāi)展旅游合作，形成客源互送、資源共享、聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)和共同發(fā)展的旅游格局.

(4)具體問(wèn)題具體分析，實(shí)施差異化的發(fā)展策略.雙高型州市需穩(wěn)定市場(chǎng)規(guī)模，提升旅游服務(wù)水平，完善旅游產(chǎn)品體系，促進(jìn)游客消費(fèi)升級(jí)；雙低型州市需完善公共基礎(chǔ)設(shè)施，開(kāi)發(fā)“精、特、奇”等旅游項(xiàng)目，加強(qiáng)旅游宣傳與營(yíng)銷(xiāo)，提升游客對(duì)旅游資源和城市的感知與認(rèn)識(shí)；高低型州市需整合區(qū)域旅游資源，構(gòu)建獨(dú)具特色的旅游線路，暢通點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通連接，并結(jié)合當(dāng)前游客的需求轉(zhuǎn)向，加強(qiáng)對(duì)旅游資源的宣傳與營(yíng)銷(xiāo).

4 結(jié)語(yǔ)

以云南省2009-2019年的旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，從“雙循環(huán)”視角出發(fā)，運(yùn)用多種定量方法動(dòng)態(tài)分析兩要素的空間演變特征和匹配關(guān)系，研究結(jié)果如下：

(1)全局重心演變上，云南省的旅游資源重心和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心的空間錯(cuò)位程度不斷縮小，說(shuō)明旅游資源是國(guó)內(nèi)游客入滇旅游的主要考量要素，其中旅游基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化和旅游資源開(kāi)發(fā)是兩要素錯(cuò)位程度不斷縮小的重要原因.

(2)局域錯(cuò)位關(guān)系上，云南省以無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)為主，低負(fù)錯(cuò)區(qū)在數(shù)量上呈現(xiàn)出“無(wú)—有—多”的態(tài)勢(shì)，空間上集聚于滇西北地區(qū)和滇東南地區(qū)的紅河哈尼族彝族自治州，不存在中度或高度負(fù)錯(cuò)區(qū).低正錯(cuò)區(qū)經(jīng)歷“集聚分布—分散分布—空間收斂”演變態(tài)勢(shì)，與無(wú)明顯錯(cuò)位區(qū)和低負(fù)錯(cuò)區(qū)交替演變.游客感知、旅游投資、旅游資源和交通優(yōu)化等是各州市兩要素錯(cuò)位關(guān)系發(fā)生改變的主要影響因子.

(3)匹配性上，昆明市、麗江市、大理白族自治州、西雙版納傣族自治州和紅河哈尼族彝族自治州長(zhǎng)期為雙高型城市；多數(shù)州市屬于雙低型城市，但發(fā)展趨勢(shì)向好；迪慶藏族自治州和保山市曾為高低型城市;尚不存在低高型城市.