◎陳春銘 劉 欣
2017年3月,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),提出解決“三點(diǎn)半難題”的方案——明確中小學(xué)校在課后服務(wù)中的主渠道作用,要求其“結(jié)合實(shí)際積極作為,充分利用學(xué)校在管理、人員、場(chǎng)地、資源等方面的優(yōu)勢(shì),主動(dòng)承擔(dān)起學(xué)生課后服務(wù)責(zé)任”[1]。然而,后續(xù)相關(guān)報(bào)道的數(shù)量表明中小學(xué)課后服務(wù)的開展僅是零星分布狀態(tài),直至“雙減”政策發(fā)布,校外義務(wù)教育階段學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)驟減,《意見》中提出的“中小學(xué)開展課后服務(wù)”才得以大力踐行、切實(shí)落地。此后,中小學(xué)課后服務(wù)的質(zhì)量成為社會(huì)普遍關(guān)注的問題。
從《意見》的相關(guān)表述上看,教師們憑借在學(xué)校中的“人員優(yōu)勢(shì)”地位,將成為實(shí)施課后服務(wù)的主力軍,各地課后服務(wù)開展的質(zhì)量無疑深受教師參與狀況的影響。因此,除關(guān)注課后服務(wù)的形式、內(nèi)容、對(duì)象外,也有必要從現(xiàn)階段實(shí)施課后服務(wù)的主要人員——教師群體入手,探究提升課后服務(wù)質(zhì)量的合理對(duì)策。
在《意見》的積極倡導(dǎo)下,加上“雙減”政策“提升學(xué)校課后服務(wù)水平,滿足學(xué)生多樣化需求”[2]的直接推動(dòng),全國(guó)中小學(xué)普遍開展了中小學(xué)課后服務(wù),并在實(shí)踐中收獲了不少先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。2021年6月,教育部辦公廳公布的《義務(wù)教育課后服務(wù)創(chuàng)新舉措和典型經(jīng)驗(yàn)清單》(以下簡(jiǎn)稱《清單》)為全國(guó)中小學(xué)校及教師開展課后服務(wù)活動(dòng)提供了參考,樹立了標(biāo)桿。
在“推動(dòng)課后服務(wù)全覆蓋”方面,學(xué)校教職工的參與率是重要的參照指標(biāo),《清單》中先進(jìn)地區(qū)的中小學(xué)教職工課后服務(wù)參與率基本超過了90%;在“保證課后服務(wù)時(shí)間”方面,部分先進(jìn)地區(qū)學(xué)校通過安排值班教師、實(shí)行教師彈性下班制度予以解決;在“提高課后服務(wù)質(zhì)量”方面,天津市和平區(qū)“利用區(qū)域資源為教師提供菜單式課后服務(wù)專項(xiàng)培訓(xùn),提高教師的育人水平”,湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)“統(tǒng)籌教師資源,發(fā)揮優(yōu)秀骨干教師的學(xué)科優(yōu)勢(shì)與特長(zhǎng),為學(xué)生提供更為多元的學(xué)業(yè)輔導(dǎo)和興趣培養(yǎng)”[3]??梢姡瑑?yōu)質(zhì)課后服務(wù)的提供,需要教師們積極、高質(zhì)量地參與。
然而,一些研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)中小學(xué)課后服務(wù)教師參與狀況并不理想。有的教師實(shí)際上并不認(rèn)可在學(xué)校開展課后服務(wù),對(duì)課后服務(wù)有抵觸心理,但由于政策的強(qiáng)制性與學(xué)校的要求,表面執(zhí)行課后服務(wù)任務(wù),背后對(duì)課后服務(wù)工作懶散怠慢;一些教師雖認(rèn)可課后服務(wù)的育人作用,但也時(shí)常忍不住抱怨課后服務(wù)的開展讓他們倍感壓力;還有些教師雖樂意奉獻(xiàn),卻感到力不從心。
實(shí)際上,雖然2017年的《意見》倡導(dǎo)全國(guó)中小學(xué)校積極開展課后服務(wù),但其作為學(xué)校教育的一項(xiàng)拓展內(nèi)容,尚未有相關(guān)法律或政策對(duì)此作出明確的規(guī)范和界定。一些教師擔(dān)憂承擔(dān)課后服務(wù)會(huì)增加工作量、延長(zhǎng)工作時(shí)間、增加看護(hù)精神壓力等現(xiàn)實(shí)問題,因此對(duì)承擔(dān)課后服務(wù)責(zé)任的認(rèn)同感偏低,這與我國(guó)課后服務(wù)法律、政策的缺失有關(guān)。[4]在現(xiàn)階段學(xué)校組織運(yùn)行資源有限的條件下,如果學(xué)校、教師不能認(rèn)清課后服務(wù)的本質(zhì)與內(nèi)涵,加上缺乏相應(yīng)的課后服務(wù)組織經(jīng)驗(yàn)和能力,則將不利于持續(xù)、高質(zhì)量地開展課后服務(wù)。
1.教師角色沖突難化解
由于課后服務(wù)占用了教師的私人時(shí)間,教師承擔(dān)某一角色時(shí)間的壓縮使角色沖突表現(xiàn)得日益明顯,更重要的是,工作或家庭任一方的時(shí)間受到另一方的過度擠壓,都將影響教師的工作熱情。[5]在當(dāng)前中小學(xué)教師隊(duì)伍性別結(jié)構(gòu)失衡的背景下,已婚女教師更難以平衡家庭生活與課后服務(wù)之間的關(guān)系,教師們認(rèn)為課后服務(wù)使家長(zhǎng)受益,不應(yīng)占用自己的家庭生活時(shí)間。[6]
2.教師實(shí)施課后服務(wù)的自我效能感偏低
根據(jù)班杜拉的自我效能理論,自我效能感是個(gè)體對(duì)自己完成某方面工作能力的主觀評(píng)估。一方面,實(shí)踐中部分教師主觀認(rèn)為自身難以勝任課后服務(wù)工作,直接削弱了他們持續(xù)開展高質(zhì)量課后服務(wù)的動(dòng)機(jī)。例如在課后服務(wù)課程實(shí)施方面,《意見》提出的課后服務(wù)內(nèi)容和形式,如藝術(shù)、科普、拓展訓(xùn)練、社團(tuán)、興趣小組等活動(dòng),其課程資源的設(shè)計(jì)與精選、合理轉(zhuǎn)化及有效實(shí)施,均對(duì)常規(guī)任課教師提出了與正常課堂教學(xué)不同的要求,加之教師本來就承擔(dān)著常規(guī)教學(xué)、專業(yè)發(fā)展、科研推進(jìn)等任務(wù),教師們?cè)絹碓綉岩勺陨砟芊駷閷W(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的課后服務(wù)。對(duì)此,有校長(zhǎng)表示“政策對(duì)課程活動(dòng)提出的具體要求,讓教師感覺壓力變大了,而不只是看好孩子”[7]。另一方面,如果教師在服務(wù)過程中感受到了學(xué)生的眾多問題,并選擇竭力幫助學(xué)生,但在過度工作、對(duì)學(xué)生高度共情的條件下仍無法收獲理想的成效時(shí),教師往往會(huì)陷入深度的自責(zé)或內(nèi)疚中。這種“共情疲勞”的現(xiàn)象深受教師工作內(nèi)容的影響,并深刻影響教師對(duì)自我效能的認(rèn)知。[8]
組織及其環(huán)境是社會(huì)構(gòu)造的現(xiàn)實(shí),教師課后服務(wù)參與行為深受組織環(huán)境的影響。工作需求資源(JD-R)模型提出,教師的壓力由他們?cè)诮M織中對(duì)工作需求(如工作超負(fù)荷、學(xué)校氣氛、學(xué)生的行為問題等)和工作資源(如同事與校長(zhǎng)的支持、參與決策、專業(yè)發(fā)展等)的看法來預(yù)測(cè)。[9]據(jù)此,在與教師參與課后服務(wù)相關(guān)的組織及其環(huán)境層面,教師面臨以下四個(gè)方面的問題。
1.教師工作時(shí)間延長(zhǎng)、工作負(fù)擔(dān)增大
研究表明,“時(shí)間壓力強(qiáng)烈影響著教師的情緒疲憊,而情緒疲憊最強(qiáng)烈地影響著教師動(dòng)機(jī)和幸福感”[10]。高質(zhì)量課后服務(wù)的倡導(dǎo)和開展,延長(zhǎng)了教師的常規(guī)工作時(shí)間,增加了教師的工作負(fù)擔(dān),導(dǎo)致教師參與情緒不高。
參與課后服務(wù)的教師不僅需要處理學(xué)校常規(guī)的教學(xué)任務(wù)、班級(jí)管理、家校事務(wù)等,且需要花費(fèi)時(shí)間和精力履行學(xué)生監(jiān)管責(zé)任、提升服務(wù)技能、處理新的家長(zhǎng)與教師的矛盾等。因此,一些教師認(rèn)為課后服務(wù)擠壓了他們?nèi)粘5膫湔n、科研和休息時(shí)間,精力的分散無助于提升日常教學(xué)活動(dòng)質(zhì)量,因而主張優(yōu)先由其他主體分擔(dān)課后服務(wù)責(zé)任。受學(xué)校本身音、體、美等類型教師資源缺乏,普通任課教師年齡與專業(yè)發(fā)展愿望等的限制,部分鄉(xiāng)村地區(qū)、寄宿制學(xué)校教師工作負(fù)擔(dān)更重。這些學(xué)校的課后服務(wù)專業(yè)性難以得到應(yīng)有的保障,效果并不十分理想。
2.學(xué)生管理難度加大
隨著學(xué)生課后服務(wù)參與率的提升,教師面臨學(xué)生對(duì)課后服務(wù)課時(shí)、活動(dòng)、參與時(shí)間的“個(gè)性化”選擇問題,“每天學(xué)校和教師要把大量的精力投入到統(tǒng)計(jì)參加課后服務(wù)學(xué)生和核算課后服務(wù)經(jīng)費(fèi)中,給教師增加了負(fù)擔(dān)”[11]。
在活動(dòng)安排方面,除“安排學(xué)生做作業(yè)”“自主閱讀”等課堂延續(xù)性較強(qiáng)的活動(dòng)外,“娛樂游戲”“社團(tuán)、興趣小組”等項(xiàng)目常打破課堂教學(xué)空間,采取“走班制”的形式,由學(xué)生依據(jù)自己的興趣自由選擇并參與其中。如此一來,學(xué)生們脫離了原班級(jí)的約束與熟悉教師的視線,管理難度大大增加,其人身安全問題也得不到有效保障。此外,《意見》提出了“堅(jiān)決防止課后服務(wù)變相成為集體教學(xué)或‘補(bǔ)課’”的要求,因而教師需要耗費(fèi)更多心力來維持課后服務(wù)的應(yīng)然效果。
3.教師實(shí)施課后服務(wù)缺乏支持
《意見》倡導(dǎo)學(xué)校主動(dòng)承擔(dān)起學(xué)生課后服務(wù)的責(zé)任,學(xué)校本該動(dòng)員教師積極參與,并提供必要的激勵(lì)與配套性支持。然而,一些學(xué)校雖然積極響應(yīng)政策號(hào)召,但對(duì)參與課后服務(wù)的教師缺少足夠的支持,一定程度上引發(fā)了教師的抵觸心理。[12]
在物質(zhì)與情感支持上,有調(diào)查顯示學(xué)校九成以上的教師都參與了課后服務(wù)工作,但也有一大半并不希望參與其中或希望繼續(xù)觀望。[13]部分教師表示課后服務(wù)報(bào)酬偏低,缺少額外的補(bǔ)貼。[14]
在服務(wù)認(rèn)知與技能提升上,一些學(xué)校并未對(duì)教師進(jìn)行課后服務(wù)專項(xiàng)培訓(xùn),沒有糾正教師“課后服務(wù)就是讓老師幫家長(zhǎng)看孩子”的錯(cuò)誤認(rèn)知,尚未指導(dǎo)教師推進(jìn)服務(wù)活動(dòng)的技能技巧。在只是為了完成任務(wù)的觀念影響下,教師難以獲得參與其中見證學(xué)生成長(zhǎng)的成就感,難以通過課后服務(wù)有意識(shí)地提升自己的教育能力,難以獲得專業(yè)發(fā)展與成長(zhǎng)的動(dòng)力。如此一來,教師實(shí)施課后服務(wù)效能不足,課后服務(wù)質(zhì)量平平,學(xué)生難以在其中獲得實(shí)質(zhì)性發(fā)展,課后服務(wù)“縮小課后成長(zhǎng)差距,促進(jìn)教育公平”[15]的應(yīng)然價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)。
在創(chuàng)新性保障的合理安排上,學(xué)校缺乏更人性化的考慮。一些學(xué)校對(duì)教師參與課后服務(wù)的自主選擇權(quán)缺乏尊重,運(yùn)用強(qiáng)制而非激勵(lì)的手段擴(kuò)大服務(wù)主體,致使部分因特殊情況不愿參與又無法違抗政策的教師較為不滿。此外,彈性值班的制度安排沒有充分考慮教師實(shí)際,例如對(duì)課后延時(shí)服務(wù)人員安排一刀切,使家庭距離遙遠(yuǎn)的教師身心壓力增大,也未通過提供諸如便民服務(wù)之類的關(guān)懷減少女性教師的后顧之憂,造成教師課后服務(wù)的“自覺”黏性不強(qiáng)。
4.家長(zhǎng)與教師的課后服務(wù)觀念存在沖突
教師工作熱情不高與學(xué)生家長(zhǎng)較低的支持水平相關(guān)[16],部分家長(zhǎng)對(duì)教師課后服務(wù)的不體諒、不尊重使教師受到打擊?,F(xiàn)階段,由于缺乏對(duì)家長(zhǎng)與教師課后服務(wù)職責(zé)的有關(guān)規(guī)定,雙方傾向于從主觀視角解讀政策。部分家長(zhǎng)將課后服務(wù)看作教師的義務(wù),認(rèn)可教師課后服務(wù)的專業(yè)性,期望課后服務(wù)時(shí)間延長(zhǎng)直至學(xué)生完成作業(yè),支付了課后服務(wù)費(fèi)用的家長(zhǎng),更有“正當(dāng)”理由延時(shí)不接孩子;而教師恰恰不期望承擔(dān)這一重任,認(rèn)為課后服務(wù)是正常教育教學(xué)之外的事務(wù),應(yīng)由家校共同負(fù)責(zé),如今反倒成為家長(zhǎng)推諉教育責(zé)任的另一借口。
組織管理人員雖無法直接改變組織成員的動(dòng)機(jī),但能通過創(chuàng)造一種支持組織成員創(chuàng)造、團(tuán)體建設(shè)和參與解決問題的環(huán)境,間接改變參與者的內(nèi)心狀態(tài)。[17]激活教師課后服務(wù)參與的積極性應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部?jī)r(jià)值賦能與外部組織激勵(lì)兩方面下功夫:前者是要使教師認(rèn)同課后服務(wù)作為教育過程的重要性,認(rèn)同課后服務(wù)對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)、教師發(fā)展的實(shí)際價(jià)值;后者即學(xué)校及其環(huán)境需要為教師的積極參與提供充分的激勵(lì)。
教師的課后服務(wù)工作補(bǔ)貼需要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況加以落實(shí),避免定價(jià)過于保守,政府和家庭合理分擔(dān)經(jīng)費(fèi)的問題需要繼續(xù)研究。當(dāng)課后服務(wù)以校外的市場(chǎng)化供給為主轉(zhuǎn)向以校內(nèi)公共服務(wù)體系為主時(shí),政府和學(xué)校需要完善義務(wù)教育階段課后服務(wù)的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。[18]
首先,為調(diào)動(dòng)教師參與課后服務(wù)的積極性,學(xué)校需要在組織內(nèi)部營(yíng)造支持教師參與的氛圍。一方面,學(xué)校應(yīng)依照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平與課后服務(wù)合理成本負(fù)擔(dān)機(jī)制,切實(shí)為參與課后服務(wù)的教師提供規(guī)范的補(bǔ)貼。學(xué)校應(yīng)當(dāng)依據(jù)服務(wù)時(shí)長(zhǎng),制訂補(bǔ)貼金額的梯度對(duì)照表,依照課后服務(wù)時(shí)間與學(xué)生數(shù)量由專人計(jì)算實(shí)際補(bǔ)貼。對(duì)家庭距離學(xué)校較遠(yuǎn)的教師,酌情給予適當(dāng)?shù)慕煌ㄑa(bǔ)貼。另一方面,時(shí)長(zhǎng)不能作為評(píng)判課后服務(wù)質(zhì)量的唯一指標(biāo)。教師評(píng)優(yōu)評(píng)級(jí)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、績(jī)效工資分配等事項(xiàng)應(yīng)與課后服務(wù)成效掛鉤,這樣既能充分激勵(lì)教師做出實(shí)際貢獻(xiàn),也能切實(shí)監(jiān)督課后服務(wù)開展的質(zhì)量。
其次,有必要減輕教師的非教學(xué)事務(wù)工作負(fù)擔(dān)。教師的時(shí)間和精力重心應(yīng)當(dāng)是保障日常課堂教學(xué)活動(dòng)質(zhì)量與探索實(shí)施高質(zhì)量的課后服務(wù)。在課后服務(wù)課程實(shí)施方面,學(xué)校需要盡快構(gòu)建“兼職教師庫(kù)”,引入多元服務(wù)主體,如賦閑且具備一技之長(zhǎng)的學(xué)生家長(zhǎng)、有志參與社會(huì)實(shí)踐的大學(xué)生、文化場(chǎng)館工作人員、社區(qū)志愿者及社會(huì)公益團(tuán)體等,一周一次或多次地開展課后服務(wù)。[19]在學(xué)生管理方面,明確小學(xué)低年級(jí)學(xué)生在選課時(shí)“定學(xué)生、定地點(diǎn)、定時(shí)間”,由教師走教,能有效避免低年級(jí)學(xué)生“走班”帶來的管理秩序問題。[20]學(xué)校也有必要通過成本合理負(fù)擔(dān)機(jī)制為每位學(xué)生購(gòu)買人身保險(xiǎn),以減少教師課后服務(wù)的后顧之憂。
組織理論中的人力資源開發(fā)理論認(rèn)為,使參與者適應(yīng)組織的價(jià)值觀和目標(biāo)是組織實(shí)施合作和控制的中心機(jī)制。[21]教師對(duì)課后服務(wù)價(jià)值與目標(biāo)的適應(yīng)與認(rèn)同、對(duì)自身服務(wù)能力的評(píng)估,將影響教師參與服務(wù)的積極性與持續(xù)性?;诖耍瑢W(xué)校在制訂課后服務(wù)管理規(guī)范時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)教師參與,保障教師對(duì)管理規(guī)定的知情權(quán)與參與權(quán),以便他們能深入了解相關(guān)規(guī)定與要求,在認(rèn)識(shí)上提高對(duì)課后服務(wù)管理的認(rèn)同。此外,管理規(guī)范的制定要傾聽一線教師的合理訴求,通過保障他們的相關(guān)利益,增強(qiáng)教師隊(duì)伍對(duì)課后服務(wù)的適應(yīng)性。
此外,課后服務(wù)中學(xué)生的差異化需求,多模式課后延時(shí)服務(wù)的倡導(dǎo),呼喚教師盡快提升開展課后服務(wù)的能力。開展課后服務(wù)的目的并非刻意延長(zhǎng)教師的工作時(shí)間,限制其專業(yè)發(fā)展,更不是簡(jiǎn)單地讓學(xué)生“留堂”,延續(xù)課堂教學(xué)。相反,課后服務(wù)互動(dòng)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)“教學(xué)相長(zhǎng)”的功能,使學(xué)生與教師都能在活動(dòng)開展過程中拓展興趣愛好、提升素質(zhì),促進(jìn)個(gè)性與能力發(fā)展。因此,鼓勵(lì)并支持教師以自身健康的興趣愛好為根基,開發(fā)實(shí)施課后服務(wù)課程,既能保留教師適當(dāng)?shù)恼n后服務(wù)自主權(quán),也有助于他們?cè)趯?shí)踐中轉(zhuǎn)變“課后服務(wù)是教學(xué)之外的負(fù)擔(dān)和任務(wù),它既不是自己綜合發(fā)展的途徑,也無法對(duì)學(xué)生產(chǎn)生實(shí)質(zhì)作用”的錯(cuò)誤觀念。
研究表明,教師課后服務(wù)的參與積極性不高與校長(zhǎng)、同事和學(xué)生家長(zhǎng)的支持水平較低有關(guān)。[22]因此,有必要構(gòu)建課后服務(wù)反饋與合作交流平臺(tái),提高教師與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、同事及學(xué)生家長(zhǎng)之間的互動(dòng)質(zhì)量。
首先,校長(zhǎng)恰當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)方式有助于促進(jìn)教師積極參與課后服務(wù)。具體而言,變革型的校長(zhǎng)需要表達(dá)對(duì)教師參與的期待,鼓勵(lì)教師積極加入課后服務(wù)團(tuán)隊(duì)并支持創(chuàng)新,允許他們發(fā)表對(duì)課后服務(wù)形式的新見解,允許他們?cè)诤侠矸秶鷥?nèi)使用新方法。此外,校長(zhǎng)還要給予教師個(gè)性化的關(guān)懷,重視他們個(gè)人的需要、能力和愿望。例如,通過支持教師在社團(tuán)活動(dòng)中開發(fā)和發(fā)展自身的特長(zhǎng)愛好、提供學(xué)校所在社區(qū)的代購(gòu)服務(wù)等方式,滿足教師適度的“理性人”價(jià)值偏好,幫助教師緩解“下課晚、顧家難”的問題。
其次,在同事合作方面,允許并支持教師作為服務(wù)助手參與到其他服務(wù)人員開設(shè)的活動(dòng)項(xiàng)目中,搭建起互相學(xué)習(xí)與借鑒的協(xié)助平臺(tái),有助于提高教師交流的合作親密度,也能幫助教師學(xué)習(xí)課后服務(wù)技能技巧。此外,學(xué)校還應(yīng)設(shè)置及時(shí)反饋和溝通的渠道,定期開展課后服務(wù)觀摩課、公開課等學(xué)習(xí)交流活動(dòng),組織教師積極交流課后服務(wù)的有益經(jīng)驗(yàn)。
最后,雖然學(xué)校在課后服務(wù)這項(xiàng)準(zhǔn)基本公共教育服務(wù)中承擔(dān)著主要責(zé)任,但緩和課后服務(wù)中社會(huì)、學(xué)生家長(zhǎng)與教師的緊張關(guān)系,需要多元主體協(xié)同發(fā)力。政府需要引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體通過媒體、入戶宣傳等傳播形式,提高家長(zhǎng)對(duì)課后服務(wù)的正確認(rèn)識(shí),幫助家長(zhǎng)樹立正確的教育觀念。學(xué)校有必要通過家長(zhǎng)會(huì)、家庭教育培訓(xùn)班、校園開放日等活動(dòng)形式,向家長(zhǎng)輸入“學(xué)生健全人格是家校共育責(zé)任”的理念,組織家長(zhǎng)有意識(shí)地參與學(xué)生日常的教育。面對(duì)實(shí)際工作中出現(xiàn)的特殊情況,教師要與家長(zhǎng)保持溝通,既要堅(jiān)持原則,及時(shí)與領(lǐng)導(dǎo)層反映并制訂規(guī)則之外的規(guī)則,也要具備靈活應(yīng)對(duì)的策略,尋求家長(zhǎng)的理解和支持。