趙洪波
(深圳市鹽田港集團(tuán)有限公司,廣東 深圳 518000)
當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)體制改革深入,國企若要在競爭激烈的市場浪潮中站穩(wěn)腳跟,就需要加強自身內(nèi)部控制力度,明確全面預(yù)算管理在國企內(nèi)部控制管理中的重要作用。全面預(yù)算管理能以國企發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃為導(dǎo)向,實現(xiàn)對國企內(nèi)部各項資源的優(yōu)化配置。通過實施全面預(yù)算管理,有利于轉(zhuǎn)變國企傳統(tǒng)管理模式,使國企從粗放型管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)化管理模式;明確實施全面預(yù)算管理有利于實現(xiàn)國企戰(zhàn)略目標(biāo),提高國企經(jīng)濟(jì)效益,增強國企綜合競爭力,實現(xiàn)國企保值增值。
預(yù)算是種系統(tǒng)方法,有監(jiān)控目標(biāo)實施進(jìn)度、控制開支、預(yù)測利潤等作用。全面預(yù)算管理(Total Budget Management)是新時期下應(yīng)用廣泛的管理模式,自20 世紀(jì)20 年代誕生于美國后,很快便發(fā)展成為一套綜合性的貫穿企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的管理工具,為企業(yè)的高速發(fā)展提供了科學(xué)化的方法。對國企而言的全面預(yù)算管理,則指代要統(tǒng)籌規(guī)劃國企內(nèi)部資源,并全面監(jiān)控資源使用去向,深入國企各生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)中,及時發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)中所出現(xiàn)的資源使用效率低、配置不合理等問題,并采取有效的解決措施,進(jìn)而實現(xiàn)國企既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。最初的全面預(yù)算管理僅僅具有計劃、協(xié)調(diào)、發(fā)展3 種功能,但隨著市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,為推動企業(yè)朝著現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)展,全面預(yù)算管理在具有以上3 種功能的同時,還兼?zhèn)淇刂?、激勵、考核、評價等多種功能,在推動國企可持續(xù)發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。
首先,可確保國企順利實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。依托于全面性的預(yù)算管理,可進(jìn)一步將企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃細(xì)分,利用科學(xué)的預(yù)算目標(biāo)分解國企生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo),加強預(yù)算的控制與監(jiān)管力度,使國企開展各項工作時均能遵守細(xì)化分解后的生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo),進(jìn)而實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),提升整體經(jīng)濟(jì)及社會效益。其次,可提升國企運作效率。全面預(yù)算管理要求國企開展預(yù)算編制與執(zhí)行時,應(yīng)統(tǒng)籌各部門、各單位各類資源,在國企財務(wù)與業(yè)務(wù)部門間建立有效的溝通機(jī)制,增進(jìn)各部門之間的溝通,明確各部門職責(zé),進(jìn)而確保整體目標(biāo)與細(xì)化目標(biāo)相一致,大幅度提高國企運作效率。最后,實施全面預(yù)算管理能夠幫助國企實現(xiàn)更為理想的風(fēng)險防范效果。全面預(yù)算管理應(yīng)貫穿國企生產(chǎn)經(jīng)營各個環(huán)節(jié)之中,為確保國企各環(huán)節(jié)能夠順利運行,全面預(yù)算管理需加強對各環(huán)節(jié)的管控力度,采取相應(yīng)的預(yù)防措施,降低各類風(fēng)險事件發(fā)生概率,第一時間發(fā)現(xiàn)并解決風(fēng)險事件,進(jìn)而發(fā)揮出防范各類風(fēng)險的作用。
就目前情況來看,部分國企管理層未能更充分地深入了解全面預(yù)算管理,也不明確該管理模式對國企長遠(yuǎn)發(fā)展所具備的深遠(yuǎn)意義。部分國企單位的管理層,會將全面預(yù)算管理等同于財務(wù)預(yù)算經(jīng)費控制管理,盲目地認(rèn)為全面預(yù)算管理實際上是對財務(wù)預(yù)算、財務(wù)支出等財務(wù)工作的管理,其作用僅為對國企內(nèi)部財務(wù)成本控制,并將全面預(yù)算管理工作全部交給財務(wù)部門完成。這就導(dǎo)致全面預(yù)算管理無法發(fā)揮其應(yīng)有價值,致使國企內(nèi)部控制無法達(dá)到預(yù)期效果,國企無法順利達(dá)到既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。同時,由于部分領(lǐng)導(dǎo)層對全面預(yù)算管理工作還存在認(rèn)識上的誤區(qū),也會影響到國企內(nèi)部員工的認(rèn)知,導(dǎo)致員工們未能注重全面預(yù)算管理,不了解其實施價值,便不會更積極主動地參與到該管理模式中,不利于全面預(yù)算管理的開展。
大部分國企雖已實施全面預(yù)算管理,但并未建立完善的全面管理機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)階段,國企管理機(jī)構(gòu)通常由股東會、董事會構(gòu)成,在開展全面預(yù)算管理工作時,國企并沒有在董事會下設(shè)專職的全面預(yù)算管理委員會,并沒有建立預(yù)算管理委員會、績效考核監(jiān)管委員會等機(jī)構(gòu)。導(dǎo)致國企全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)不健全的根本原因是國企傳統(tǒng)的決策制度,通常情況下,國企的管理者是董事長兼黨支部書記,決策機(jī)構(gòu)是董事會兼黨支部委員,即董事會既是管理層也是決策層。國企管理層并沒有認(rèn)識到全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)的重要性,認(rèn)為一旦開設(shè)多種機(jī)構(gòu)會嚴(yán)重影響決策效率。目前,大部分國企全面預(yù)算仍由財務(wù)部門負(fù)責(zé)預(yù)算、編制,由領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行最終決策,采取增量預(yù)算開展預(yù)算編制工作。但增量預(yù)算存在一定弊端,無法保障預(yù)算編制過程及結(jié)果能符合實際及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)性及規(guī)范性不高,因此并不利于國企預(yù)算管理水平的提升。
此外,國企全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)不健全的又一重要原因是國企缺乏較為完善的全面預(yù)算管理制度。大部分國企內(nèi)缺乏更完善的全面預(yù)算管理制度,抑或是構(gòu)建的管理體系中還存在待優(yōu)化的地方,這均會影響全面預(yù)算管理的實施。
當(dāng)前有部分的國有企業(yè)在制定預(yù)算目標(biāo)時,僅依據(jù)上一年度企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況,利用增量預(yù)算手段制定預(yù)算目標(biāo)。首先,國企在制定預(yù)算目標(biāo)時,并沒有充分考慮到競爭激烈、不斷變化的市場環(huán)境給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益所帶來的影響,致使企業(yè)在預(yù)算執(zhí)行過程中出現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)與實際不匹配現(xiàn)象。其次,國企在制定預(yù)算目標(biāo)時,并沒有結(jié)合企業(yè)自身實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況,對萎縮業(yè)務(wù)與新業(yè)務(wù)預(yù)測并不準(zhǔn)確,致使預(yù)算目標(biāo)無法契合實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況。最后,國企為強制完成預(yù)算目標(biāo),甚至?xí)龀龀鍪哿夹再Y產(chǎn)等不良行為,極不利于國企自身發(fā)展。
此外,國企全面預(yù)算管理工作中存在預(yù)算編制不科學(xué)等問題,具體表現(xiàn)在兩方面:一方面,現(xiàn)階段國企預(yù)算編制的主要依據(jù)是財務(wù)預(yù)算,根據(jù)財務(wù)預(yù)算定義可知,財務(wù)預(yù)算是對國企過去生產(chǎn)經(jīng)營狀況的準(zhǔn)確反映,其預(yù)算依據(jù)主要是財務(wù)數(shù)據(jù)報表。通常情況下,財務(wù)數(shù)據(jù)報表無法預(yù)測國企經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,無法幫助國企實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,因此,并不能將財務(wù)預(yù)算作為國企全面預(yù)算工作的主要依據(jù),全面預(yù)算與財務(wù)預(yù)算二者無法等同。另一方面,目前國企常用的預(yù)算編制方法為增量預(yù)算,增量預(yù)算是指在國企以往的生產(chǎn)經(jīng)營成本費用基礎(chǔ)上,對預(yù)期內(nèi)容進(jìn)行較小調(diào)整。實踐表明,增量預(yù)算具有編制工作量少、預(yù)算基本穩(wěn)定等優(yōu)點,同時也具有無法根據(jù)實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況進(jìn)行及時調(diào)整等缺點,極易引起預(yù)算不準(zhǔn)確等問題,不利于調(diào)動國企各部門、各單位完成預(yù)算目標(biāo)的積極性。
部分國企采取分解執(zhí)行方式實施預(yù)算執(zhí)行,分解執(zhí)行依據(jù)是以過去生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)為主要標(biāo)準(zhǔn)制定的預(yù)算總目標(biāo),在實際預(yù)算執(zhí)行過程中,由于預(yù)算目標(biāo)不科學(xué)等問題,預(yù)算執(zhí)行往往存在偏差。該預(yù)算執(zhí)行方式無法滿足全面預(yù)算管理要求,在執(zhí)行出現(xiàn)偏差時無法第一時間采取有效措施解決問題,無法順利實現(xiàn)預(yù)算總目標(biāo)。同時,國企各部門、各單位在預(yù)算執(zhí)行控制過程中存在不規(guī)范現(xiàn)象,各部門、各單位工作人員也未將全面預(yù)算管理滲透到實際工作各環(huán)節(jié)中。當(dāng)人員缺乏對預(yù)算目標(biāo)制定價值的正確認(rèn)知,在預(yù)算執(zhí)行時往往無法按照既定的預(yù)算目標(biāo)開展工作,致使全面預(yù)算執(zhí)行效果不明顯,全面預(yù)算管理水平低下。
大部分國企預(yù)算考核僅考核一次,考核時間一般在年終,且考評工作缺乏規(guī)范性、全面性。例如,在考評時重視預(yù)算目標(biāo)的實際完成情況,但會忽視編制、執(zhí)行的詳細(xì)過程。在預(yù)算考核過程中,并沒有深入預(yù)算編制與執(zhí)行過程中,將并沒有達(dá)到預(yù)算目標(biāo)的新業(yè)務(wù)單位視為業(yè)績較差單位,全面否定新業(yè)務(wù)單位在預(yù)算編制與執(zhí)行過程中的努力,極易打消新業(yè)務(wù)單位員工的生產(chǎn)積極性,不利于國企開拓新業(yè)務(wù)市場,不利于國企可持續(xù)發(fā)展。
全面預(yù)算管理作為現(xiàn)代化的管理手段,有著效益性、綜合性、市場適應(yīng)性諸多特點,能實現(xiàn)國企單位朝著精細(xì)化管理的模式實現(xiàn)轉(zhuǎn)型[1]。若想提高國企全面預(yù)算管理水平,提高全面預(yù)算管理重視程度,應(yīng)從領(lǐng)導(dǎo)層與國企各部門、各單位員工兩方面入手:一方面,應(yīng)提高領(lǐng)導(dǎo)層重視程度,指派專職人員與領(lǐng)導(dǎo)層溝通,以提高國企全面預(yù)算管理水平,實現(xiàn)更理想的生產(chǎn)經(jīng)營效益成果;另一方面,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層正確理解全面預(yù)算管理涵義及價值后,應(yīng)定期開展企業(yè)內(nèi)培訓(xùn)工作,提高各單位、各部門員工全面預(yù)算管理意識,使全面預(yù)算管理意識深入人心,最大限度上發(fā)揮全面預(yù)算管理作用,實現(xiàn)全面預(yù)算管理價值。
一方面,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層、決策層應(yīng)明確健全全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)組織的重要性,明確健全全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)組織有利于提高國企決策效率,提高決策的科學(xué)性與可行性[2]。應(yīng)在董事會下設(shè)全面預(yù)算管理委員會、全面預(yù)算管理監(jiān)督委員會、預(yù)算考核委員會等。另一方面,應(yīng)明確各委員會、各部門職責(zé)權(quán)限,避免出現(xiàn)各部門、各委員會身兼數(shù)職或工作內(nèi)容重復(fù)的現(xiàn)象。需要注意的是,健全全面預(yù)算管理機(jī)構(gòu)組織中,預(yù)算管理、執(zhí)行、考核委員會是必不可少的,三者應(yīng)分別負(fù)責(zé)編制、執(zhí)行與考核工作。此外,健全機(jī)構(gòu)的同時也要完善相關(guān)管理制度,發(fā)揮出制度的約束作用。國企單位要結(jié)合自身的發(fā)展實況、發(fā)展目標(biāo)等制定相應(yīng)的管理制度,并將有關(guān)內(nèi)容印制成紙質(zhì)版或是電子版文檔,將其下發(fā)給企業(yè)內(nèi)的各部門、各崗位,要求所有人員能深入理解預(yù)算管理制度的內(nèi)容,充分發(fā)揮全面管理制度作用,約束各部門、各單位人員行為,使各部門、各單位員工均能夠按照制度要求開展工作。國企管理層要了解,全面預(yù)算管理工作并非長期固定不變的,尤其是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境下,影響因素諸多,必須要根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展經(jīng)營狀況及時調(diào)整制度條款,確保國企全面預(yù)算管理能緊扣時代的發(fā)展脈搏,實現(xiàn)與時俱進(jìn)。
國企在制定預(yù)算目標(biāo)時,不僅要將上一年度生產(chǎn)經(jīng)營狀況作為預(yù)算目標(biāo)制定依據(jù),還應(yīng)將企業(yè)實際生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)作為預(yù)算目標(biāo)制定依據(jù),科學(xué)制定預(yù)算目標(biāo)[3]。首先,國企應(yīng)深入分析市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,大力開展市場調(diào)研工作,依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢制定相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo),并將戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)一步分解為預(yù)算目標(biāo)。其次,在制定預(yù)算目標(biāo)時,應(yīng)秉承著全員、全業(yè)務(wù)原則,深入一線業(yè)務(wù)人員內(nèi)部,廣泛收集一線業(yè)務(wù)人員相關(guān)建議,收集市場業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),綜合分析該數(shù)據(jù)并制定科學(xué)的預(yù)算目標(biāo)。最后,應(yīng)摒棄萎縮程度較大的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),加大力度開發(fā)新業(yè)務(wù),預(yù)測并分析新業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢,確定國企發(fā)展目標(biāo),確保國企可持續(xù)發(fā)展。
為改變現(xiàn)階段國企預(yù)算編制單一現(xiàn)象,應(yīng)改進(jìn)國企預(yù)算編制方法。明確全面預(yù)算并不等同于財務(wù)預(yù)算,開展全面預(yù)算編制工作時,應(yīng)充分發(fā)揮財務(wù)預(yù)算基礎(chǔ)性作用,將國企生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略性目標(biāo)作為根本立足點和出發(fā)點,深入分析國企所處市場環(huán)境,結(jié)合企業(yè)實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況開展全面預(yù)算編制工作。同時,應(yīng)采取多種預(yù)算編制方法相結(jié)合的預(yù)算編制形式,利用彈性預(yù)算使國企全面預(yù)算編制工作朝著更加合理、科學(xué)的方向發(fā)展,提高預(yù)算編制的準(zhǔn)確性,確保國企生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)順利實現(xiàn)。
國企應(yīng)建立全面預(yù)算管理監(jiān)督小組,職責(zé)為監(jiān)督并規(guī)范預(yù)算執(zhí)行工作。預(yù)算執(zhí)行部門應(yīng)定期向全面預(yù)算管理監(jiān)督小組匯報預(yù)算執(zhí)行工作內(nèi)容成果,全面預(yù)算管理監(jiān)督小組應(yīng)實時監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行部門工作情況,若預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算目標(biāo)出現(xiàn)較小且可控的偏差時,應(yīng)及時采取相應(yīng)的解決措施,消除預(yù)算執(zhí)行偏差。值得注意的是,預(yù)算目標(biāo)不可隨意調(diào)整,若在預(yù)算執(zhí)行時與預(yù)算目標(biāo)出現(xiàn)較大且不可控的偏差,應(yīng)立刻上報上級,交由上級決定是否更改預(yù)算目標(biāo)。
應(yīng)明確全面預(yù)算管理與預(yù)算考核、績效考核之間的關(guān)系,明確三者相互促進(jìn)、相輔相成[4]。全面預(yù)算管理最終成果需通過預(yù)算考核和績效考核加以顯現(xiàn),建立預(yù)算及績效的相應(yīng)考核機(jī)制,為保障全面預(yù)算管理穩(wěn)定實施奠定基礎(chǔ),提高全面預(yù)算管理水平。因此,在建立預(yù)算考核、績效考核機(jī)制時,應(yīng)結(jié)合企業(yè)實際情況,將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)作為健全預(yù)算考核、績效考核的立足點,利用考核結(jié)果調(diào)動國企員工積極性,推動國企發(fā)展。此外,國企若想提高全面預(yù)算管理水平,除健全預(yù)算考核機(jī)制外,還應(yīng)建立相應(yīng)的獎懲制度。一方面,應(yīng)明確獎勵標(biāo)準(zhǔn),對于完成全面預(yù)算目標(biāo)的單位進(jìn)行物質(zhì)或績效上的獎勵;對于未完成全面預(yù)算目標(biāo)的單位,預(yù)算考核委員會應(yīng)深入該單位全面預(yù)算工作的全過程,分析未實現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)的具體原因,對該單位進(jìn)行精神鼓勵,并給予適當(dāng)懲罰。另一方面,獎懲制度不應(yīng)只停留在制度層面,國企應(yīng)對預(yù)算目標(biāo)考核結(jié)果進(jìn)行兌現(xiàn)。
綜上所述,現(xiàn)階段,部分國有企業(yè)全面預(yù)算管理仍存在諸多問題,如受重視程度低,管理機(jī)構(gòu)不健全,預(yù)算目標(biāo)、編制方法不科學(xué)等。為確保國企能夠在競爭激烈的市場環(huán)境下平穩(wěn)發(fā)展,應(yīng)自上而下地提升國企內(nèi)對全面預(yù)算管理的重視度,并健全管理機(jī)構(gòu),科學(xué)制定預(yù)算目標(biāo),結(jié)合國企實際生產(chǎn)經(jīng)營狀況選擇合適的編制方法,監(jiān)督并規(guī)范預(yù)算執(zhí)行與控制等,最終確保國企全面預(yù)算管理水平提升,以實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo),提高國企綜合競爭力,推動國企的可持續(xù)發(fā)展。