王文雅 張 彬 吉日格勒 張 琳
(1.上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院,上海 200444;2.遼寧大學(xué)信息資源管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110100)
電子文件是信息化建設(shè)的產(chǎn)物和基礎(chǔ),現(xiàn)已成為機構(gòu)的 “核心信息資源”[1]。 “十四五” 規(guī)劃中明確提出,發(fā)展環(huán)境不僅要提高風(fēng)險威脅意識,還需要增強機遇意識?!?“十四五” 全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》在強調(diào)檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、關(guān)注檔案安全的基礎(chǔ)上,為如何全方位保障檔案數(shù)據(jù)安全確立了綱領(lǐng)和方向[2]。電子文件風(fēng)險管理研究的重要性,在于如何減小或避免管理不力或技術(shù)漏洞造成的信息化障礙,加快信息化建設(shè)發(fā)展步伐。在新時期國家檔案安全的工作中, “檔案風(fēng)險治理” 的戰(zhàn)略地位對 “檔案風(fēng)險治理工作” 提出了具體要求。電子文件風(fēng)險管理旨在預(yù)防、降低損失,保障電子文件項目的順利開展,促進電子文件信息資產(chǎn)的價值實現(xiàn)[3]。筆者梳理研究現(xiàn)狀和研究熱點,以期為推進電子文件風(fēng)險應(yīng)對策略的創(chuàng)新和建設(shè)、拓展電子文件管理研究視野提供參考。
以中國知網(wǎng)(CNKI)作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源,以 “主題OR篇關(guān)摘” 包括 “(電子文件+電子檔案)*風(fēng)險” 進行高級檢索,文獻(xiàn)起始年份設(shè)置為2000年,檢索日期為2022年6月15日,共獲得1210個結(jié)果,對檢索數(shù)據(jù)進行人工清洗,保留期刊文獻(xiàn)、碩博論文和會議論文,刪除與主題無關(guān)的文獻(xiàn)。共獲得1135個有效數(shù)據(jù),符合預(yù)期要求,構(gòu)成了本研究的文獻(xiàn)樣本。以SATI和CiteSpace(5.8.R3)為數(shù)據(jù)分析工具,以CNKI和EXCEL作為輔助分析工具。
年度發(fā)文數(shù)量能夠反映某一研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究趨勢。將檢索結(jié)果可視化得到文獻(xiàn)年度分布軌跡,如圖1所示。在2004年之前,電子文件風(fēng)險管理的研究并未被我國學(xué)者所重視,每年發(fā)表的論文數(shù)量不到10篇。2005年以后,發(fā)文數(shù)量逐年增加,并保持上升趨勢,在2012年達(dá)到第一個小高峰,說明我國電子文件風(fēng)險管理的相關(guān)研究已經(jīng)開始受到重視。2012至2017年發(fā)文數(shù)量趨于平穩(wěn),2018年達(dá)到最高點,數(shù)量首次超過100篇,并保持穩(wěn)定發(fā)展的勢頭,說明我國電子文件風(fēng)險管理研究已成為研究熱點,相關(guān)研究處于深化發(fā)展的階段,仍有進一步研究的空間。
圖1 我國電子文件風(fēng)險管理研究文獻(xiàn)年度分布
由于各種因素的影響,年度發(fā)文量的波動較大,不能完全反映學(xué)術(shù)研究趨勢,年度累計發(fā)表量則可以很好地避免這種影響,并且可以利用函數(shù)模型預(yù)測該研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。統(tǒng)計我國電子文件風(fēng)險管理研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)年累計發(fā)表量,利用SPSS回歸分析進行曲線擬合,探索發(fā)表年份與年累計發(fā)文量之間的數(shù)值關(guān)系,建立預(yù)測模型。根據(jù)文獻(xiàn)信息的邏輯增長模型,文獻(xiàn)增長速度是階段性的,在發(fā)展階段,文獻(xiàn)數(shù)量呈指數(shù)型增長。因此,采用指數(shù)分布作為曲線擬合方法,R2=0.923,說明擬合結(jié)果較為理想。我國電子文件風(fēng)險管理研究年累計發(fā)文量擬合曲線如圖2所示。其擬合方程為:F(t)=2.934e0.312(t-1999),其中 F(t)為年累計發(fā)文量,t為論文發(fā)表年份。具體模型匯總和參數(shù)估計值如表1所示。從擬合曲線可以看出,近5年我國電子文件風(fēng)險管理研究累計發(fā)表的文章數(shù)量還將繼續(xù)增加,表明我國電子文件風(fēng)險管理研究有很大的發(fā)展空間。
表1 我國電子文件風(fēng)險管理研究年累計發(fā)文量擬合曲線模型匯總和參數(shù)估計值
圖2 我國電子文件風(fēng)險管理研究年累計發(fā)文量擬合曲線
對核心研究作者進行分析,通過把握核心作者的研究狀況,便于了解該領(lǐng)域的總體發(fā)展脈絡(luò)和未來發(fā)展方向。根據(jù)普賴斯定律得出核心作者的必要條件,判斷公式為:M=0.749√Nmax,其中M代表核心作者在某一研究領(lǐng)域發(fā)表的最低文章數(shù),Nmax代表單個作者在該研究領(lǐng)域發(fā)表的最高文章數(shù)。在我國電子文檔風(fēng)險管理研究領(lǐng)域,Nmax=9,M≈2。根據(jù)SATI的統(tǒng)計結(jié)果,發(fā)表兩篇以上文章的作者有40位,共發(fā)文116篇。普賴斯定律指出核心研究作者發(fā)表的文章數(shù)量總和應(yīng)超過該研究領(lǐng)域總文獻(xiàn)的一半,但從該領(lǐng)域的數(shù)據(jù)可見遠(yuǎn)未達(dá)到一半,說明我國電子文檔風(fēng)險管理研究的作者合作的程度不高,主要研究學(xué)者群尚未形成。
使用綜合指數(shù)評價法和德爾菲法對核心研究作者進一步評估,確定了核心研究作者的5個評價指標(biāo),包括相關(guān)文章數(shù)(A)、第一作者發(fā)表的文章數(shù)(B)、論文總被引用數(shù)(C)、發(fā)表在核心期刊的文章數(shù)(D)及h指數(shù)(E),5個指標(biāo)的權(quán)重分別設(shè)置為30%、10%、30%、10%、20%。將40位核心研究作者作為本次評估的對象,計算5項指標(biāo)的平均值和每位作者的綜合指數(shù)(F),結(jié)果顯示,平均值分別為A=2.9、B=2.25、C=28.1、D=1.73、E=8.5。將平均指數(shù)100作為評價核心研究作者的閾值,綜合指數(shù)高于100的作者可視為重要的核心研究作者。排名如表2所示。
表2 我國電子文件風(fēng)險管理研究核心研究作者綜合指數(shù)排序
從結(jié)果可見,綜合指數(shù)高于100的作者有15位。其中,劉越男和馮惠玲的綜合指數(shù)大幅領(lǐng)先,可以認(rèn)為是國內(nèi)電子文件風(fēng)險管理研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,位于第一梯隊,他們的總被引次數(shù)遠(yuǎn)高于其他作者,說明發(fā)文質(zhì)量比較高,他們的論文很可能是該研究領(lǐng)域經(jīng)典論文,因此研究者可以重點關(guān)注這兩位作者發(fā)表的論文。第二梯隊的核心研究作者有張寧、安小米、向立文、加小雙、張正強,這幾位作者的總被引率低于第一梯隊,但其研究成果也具有較高的影響力,相關(guān)研究者也應(yīng)重視。第三梯隊是周耀林、吳云鵬、薛四新、趙躍、肖秋會、張健、張美芳和李肖軍,這幾位作者的發(fā)文數(shù)量低于前兩個梯隊,但發(fā)文質(zhì)量很好,若近幾年這些作者繼續(xù)在該領(lǐng)域發(fā)文,有可能進入第二梯隊,成為我國電子文件風(fēng)險管理研究的中堅力量。
研究機構(gòu)與研究者的關(guān)系最為密切,也可采用綜合指數(shù)評價法和德爾菲法對核心研究機構(gòu)進行評價。參照評估核心研究作者的方式,評價指標(biāo)設(shè)置為3個,包括總發(fā)文數(shù)量(X)、總被引次數(shù)(Y)、核心期刊發(fā)文數(shù)量(Z),權(quán)重分別設(shè)置為40%、40%、20%。根據(jù)SATI獲得的結(jié)果,合并重復(fù)選項后,共有34個入圍的核心研究機構(gòu)。計算出的指標(biāo)平均值為:X=7.65,Y=49.85,Z=3.32。以平均指數(shù)100作為評價核心研究機構(gòu)的閾值,綜合指數(shù)高于100的機構(gòu)可視為重要的核心研究機構(gòu)。排名如表3所示。
從表3可以看出,中國人民大學(xué)在綜合指數(shù)上有領(lǐng)先斷層,是閾值的8倍以上,發(fā)表文章數(shù)、被引次數(shù)和核心發(fā)文數(shù)均明顯高于其他機構(gòu),可以認(rèn)定其為該研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍研究機構(gòu),排在第一梯隊。第二梯隊的核心研究機構(gòu)是武漢大學(xué)、南京政治學(xué)院和河北大學(xué),其綜合指數(shù)是閾值的兩倍以上,影響力較大。第三梯隊的核心研究機構(gòu)是湘潭大學(xué)、上海大學(xué)、安徽大學(xué)、蘇州大學(xué)、廣西民族大學(xué)、國家檔案局、遼寧大學(xué)、南京大學(xué)。他們的指標(biāo)略低于第二梯隊,但綜合指數(shù)在閾值以上,相關(guān)研究也值得關(guān)注。
表3 我國電子文件風(fēng)險管理研究核心研究機構(gòu)綜合指數(shù)排序表
從核心研究團隊可以觀察跨機構(gòu)作者和機構(gòu)內(nèi)作者的合作情況。利用SATI的作者知識圖譜功能展示我國電子文獻(xiàn)風(fēng)險管理研究的核心研究作者合作網(wǎng)絡(luò),如圖3所示。圖中圓圈的大小代表作者的發(fā)文數(shù)量,圓圈靠近代表兩者存在合作關(guān)系。圓圈間的距離越小,合作關(guān)系越密切。
從圖3可以看出,只有以劉越男和張寧為代表的中國人民大學(xué)團隊可以被認(rèn)為核心研究團隊,該團隊在團隊人數(shù)、發(fā)表文章數(shù)量、合作程度等方面表現(xiàn)突出,團隊中有3位作者入圍核心研究作者,并培養(yǎng)了新一代研究員何思源。其他從事跨機構(gòu)合作的研究人員也值得關(guān)注,如四川大學(xué)趙躍和武漢大學(xué)周耀林;武漢大學(xué)肖秋會和中國人民大學(xué)許曉彤。還有機構(gòu)內(nèi)合作的研究者,如中國人民大學(xué)馮惠玲和加小雙;南京政治學(xué)院張正強和崔屏;河北大學(xué)李肖軍和張慧;中國科學(xué)院屠躍明和張夢霞。
圖3 我國電子文件風(fēng)險管理研究核心研究團隊合作網(wǎng)絡(luò)
通過分析某一研究領(lǐng)域的期刊分布情況,可以快速鎖定該研究領(lǐng)域的重點期刊,從而使研究者更高效地獲取研究資料。根據(jù)布拉德福定律,將發(fā)表同一研究領(lǐng)域論文的期刊劃分為若干區(qū)域,并按降序排列為核心期刊區(qū)、相關(guān)期刊區(qū)和非相關(guān)期刊區(qū),這些區(qū)域的期刊數(shù)量比例為1:a:a2。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,我國有307種期刊刊登了電子文件風(fēng)險管理研究的相關(guān)論文。若假設(shè)A值=3,再根據(jù)SATI的統(tǒng)計結(jié)果,此時核心期刊區(qū)、相關(guān)期刊區(qū)和非相關(guān)期刊區(qū)的數(shù)量關(guān)系符合布拉德福定律,得出核心期刊7種,相關(guān)期刊23種。通過EXCEL可視化顯示具體期刊及其發(fā)文量,如圖4所示。
從圖4可以看出,在所有入圍期刊中,檔案類期刊占73%,科技類期刊占10%,其他類期刊占17%,說明電子文件風(fēng)險管理研究的主導(dǎo)學(xué)科是檔案學(xué)。在核心期刊區(qū)中,《辦公室業(yè)務(wù)》《蘭臺世界》《黑龍江檔案》發(fā)表文章的數(shù)量位于前三,從這3種期刊更容易獲取電子文件風(fēng)險管理的相關(guān)研究資料?!稒n案管理》和《檔案學(xué)通訊》是北京大學(xué)核心期刊和CSSCI的來源期刊,對研究成果的質(zhì)量要求很高,從中可以獲得更為專深的研究資料。北大核心和CSSCI在核心期刊區(qū)的比例較低,側(cè)面反映了我國電子文件風(fēng)險管理研究有待深化。
圖4 我國電子文件風(fēng)險管理研究領(lǐng)域期刊分布
通過分析某一研究領(lǐng)域的學(xué)科分布,能夠判斷該研究領(lǐng)域的核心研究學(xué)科,有助于吸引跨學(xué)科研究者利用特殊優(yōu)勢參與進來,以期拓展研究方向。統(tǒng)計我國電子文件風(fēng)險管理研究的學(xué)科分布情況,如表4所示。
表4 我國電子文件風(fēng)險管理研究相關(guān)學(xué)科分布統(tǒng)計
從表4可以看出,從2000年到2004年,我國電子文件風(fēng)險管理的相關(guān)論文集中在圖情檔和計算機兩個學(xué)科。從2005年到2010年,經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、法學(xué)的相關(guān)論文數(shù)量增加。從2010年到2020年,該領(lǐng)域涉及的學(xué)科逐年穩(wěn)步增長,并于2020年達(dá)到最高點14個,醫(yī)學(xué)、教育學(xué)和行政學(xué)在該領(lǐng)域連續(xù)保持發(fā)文量。綜上所述,我國電子文件風(fēng)險管理研究已發(fā)展成為以圖情檔學(xué)科為主,計算機和經(jīng)濟學(xué)為輔,多學(xué)科共同研究的交叉研究領(lǐng)域。
通過分析某一研究領(lǐng)域的高被引論文,可以快速掌握該領(lǐng)域的基礎(chǔ)概念和理論。按照被引頻次統(tǒng)計我國電子文檔風(fēng)險管理研究的相關(guān)論文,得到排名前15的文獻(xiàn),如表5所示。
表5 我國電子文件風(fēng)險管理研究高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計
從論文題名上看,發(fā)表年份較近的論文研究都和區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān),表明區(qū)塊鏈技術(shù)是近年來研究者關(guān)注的熱點。從論文作者看,馮惠玲有3篇論文入選,在電子文件風(fēng)險管理研究領(lǐng)域有非常高的影響力,其撰寫的《論電子文件的風(fēng)險管理》[4]引用量最高;劉越男有兩篇論文入選,且內(nèi)容與實踐高度相關(guān)。從期刊來源看,《檔案學(xué)通訊》占比最多,有5篇入選。從發(fā)表年份看,大部分集中在2010年以前,距離現(xiàn)在較遠(yuǎn),表明早期的研究成果影響力更大。從論文類型看,多為期刊論文和碩博論文。
通過分析研究熱點,有助于及時了解研究動態(tài),幫助相關(guān)研究者捕捉最新研究成果。利用CiteSpace的Timezone功能進行關(guān)鍵詞分析,得到我國電子文件風(fēng)險管理研究的演進路徑,如圖5所示。使用CiteSpace的突發(fā)探測功能得到17個突現(xiàn)詞,如表6所示。利用CiteSpace的關(guān)鍵詞聚類功能,直觀全面地展示研究熱點,如圖6所示,共形成了12個聚類區(qū)域。聚類標(biāo)簽有電子文件、電子檔案、信息安全、風(fēng)險控制、風(fēng)險、高校、風(fēng)險管理、檔案安全、風(fēng)險評估、電子認(rèn)證、風(fēng)險防范、事后監(jiān)督、利用者,聚類標(biāo)簽是聚類區(qū)域內(nèi)中心性最強的關(guān)鍵詞。通過CiteSpace統(tǒng)計出現(xiàn)頻率最高的30個關(guān)鍵詞,并計算其中心性,如表7所示。
圖5 我國電子文件風(fēng)險管理研究演進路徑
表6 我國電子文件風(fēng)險管理研究突現(xiàn)詞
表7 我國電子文件風(fēng)險管理研究高頻關(guān)鍵詞中心性統(tǒng)計
續(xù)表
CiteSpace通過計算機自動對關(guān)鍵詞進行聚類,因此存在局限性,生成的聚類名稱不能完全反映研究主題。為了便于描述,基于圖5、圖6、表6和表7,對我國電子文件風(fēng)險管理的研究文獻(xiàn)進行梳理,將研究熱點歸納為預(yù)防、減輕、接受、轉(zhuǎn)移、規(guī)避5個方面。
風(fēng)險預(yù)防的目標(biāo)是讓電子文件風(fēng)險威脅不出現(xiàn),從而規(guī)避風(fēng)險后果的出現(xiàn),基本方法包括防止風(fēng)險因素的出現(xiàn)、消除已經(jīng)存在的風(fēng)險因素、通過對風(fēng)險因素的管理防止風(fēng)險事故的發(fā)生。
風(fēng)險預(yù)防是一種主動的風(fēng)險應(yīng)對策略,它一般在風(fēng)險事故(如項目異常終止、完工超期限、超成本,或者建設(shè)質(zhì)量達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)要求或系統(tǒng)功能減少)發(fā)生之前,對文件的生成、流轉(zhuǎn)、保存采取相關(guān)的安全技術(shù)、制定明確合理的操作程序。其中,國內(nèi)學(xué)者研究主要集中在以下幾方面:一是提出完善電子文件管理體系建設(shè),制定頂層布局、全程管控戰(zhàn)略,將風(fēng)險管理集成納入數(shù)字檔案全生命周期[5],對各種類型電子文件實施安全、有效、長期管理。落實信息基礎(chǔ)設(shè)備配置優(yōu)化[6]、工作人員保密意識強化,技術(shù)管理水平提升、技術(shù)研究深化等舉措,預(yù)防社會危機與技術(shù)應(yīng)用對電子文件的不利影響。二是基于前端控制和全程管理原則與風(fēng)險管理理念的高度契合,從防患于未然的角度來實施安全管理。強化電子文件風(fēng)險事前防控[7]、全過程管控與關(guān)鍵節(jié)點綜合防控[8],通過監(jiān)督審計制度構(gòu)建、改進內(nèi)部審計工作[9]、跟進電子文件管理項目、運用數(shù)字技術(shù)賦能風(fēng)險識別和全周期動態(tài)治理,以消除存在的風(fēng)險因素。三是借助區(qū)塊鏈技術(shù)[10-11]、時間戳技術(shù)[12]、電子簽名、數(shù)字認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)防火墻等,預(yù)防計算機操作平臺和技術(shù)隱患,有效監(jiān)控電子文件利用,落實信息安全舉措等[13],避免電子文件遭受損失。
風(fēng)險減輕的目標(biāo)是降低風(fēng)險發(fā)生的概率,或減緩風(fēng)險帶來的不利后果,設(shè)法把風(fēng)險事件發(fā)生率或后果降低到組織可接受的臨界值。該方法具體實現(xiàn)對象主要涉及組織內(nèi)部建設(shè)、技術(shù)配置、資金支持和社會制度服務(wù)規(guī)范等層面。
不同于風(fēng)險預(yù)防讓風(fēng)險不出現(xiàn),風(fēng)險減輕務(wù)求能阻止風(fēng)險發(fā)生的就予以阻止,不能阻止風(fēng)險發(fā)生就降低其發(fā)生頻率或嚴(yán)重程度[9]。相關(guān)研究探索了以下實現(xiàn)途徑:適時出臺、實施或改進新的政策法規(guī)、集中人力物力,有針對性地解決項目建設(shè)核心問題,申請專項資金支持,確保資金科學(xué)使用和??顚S肹7],增強風(fēng)險危害后果發(fā)生的緩沖力量。加強電子文件業(yè)務(wù)、文件管理和計算機操作技能培訓(xùn),更新工作人員計算機網(wǎng)絡(luò)安全意識和安全管理觀念,通過權(quán)責(zé)制、績效考核、經(jīng)濟激勵手段,使電子文件安全管理人員約束行為和提高素質(zhì)[14],減少文件形成者和工作人員的重大錯誤操作。完善安全運行系統(tǒng)技術(shù)配備,降低保留歷史數(shù)據(jù)的成本。制定應(yīng)急預(yù)案和定期開展專項應(yīng)急演練[15],采用物理隔離、增量備份、差異備份、系統(tǒng)備份等安全手段[16],保障物理、網(wǎng)絡(luò)、主機、應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全,如電子文件管理系統(tǒng)設(shè)計中增加冗余組件有可能減輕原有組件故障所造成的影響。加強硬件設(shè)備維護、應(yīng)用系統(tǒng)漏洞修復(fù)、采用網(wǎng)絡(luò)安全隔離技術(shù)、入侵檢測、用戶權(quán)限設(shè)置、數(shù)據(jù)加密、身份認(rèn)證機制(CA)、安全審計技術(shù),制作異地異質(zhì)備份、文件轉(zhuǎn)存、遷移、仿真和再生等進行數(shù)據(jù)增量、集成和全備份[17],避免突發(fā)事件發(fā)生導(dǎo)致的對電子文件毀滅式的打擊,為電子文件提供一個安全可靠的外部環(huán)境。
風(fēng)險接受又稱風(fēng)險自留,目標(biāo)是彌補已產(chǎn)生的損失,防止其向更大范圍內(nèi)擴散。在事故發(fā)生之后,電子文件主管部門接受并承擔(dān)風(fēng)險后果。具體做法包括建立應(yīng)急儲備、安排固定的團隊、時間、資金或資源來應(yīng)對風(fēng)險。
該策略一般適用于概率低、后果輕的風(fēng)險,相關(guān)研究主要集中在文件備份策略和災(zāi)難恢復(fù)計劃等方面。針對檔案資源、服務(wù)、安全、制度等供給側(cè)發(fā)力[18],提高電子文件安全的保障能力。采用安全管理系統(tǒng)或軟件、更多可選擇的計算機操作,探索新技術(shù)方法,高效檢索、存取、隨時盤點和精準(zhǔn)定位漏洞位置和問題,以應(yīng)對復(fù)雜的信息保護挑戰(zhàn),解決電子文件真實性、完整性和證據(jù)效力等質(zhì)量問題。制定工作人員離崗、離職保密程序,問責(zé)、追責(zé)泄密風(fēng)險[19],采用密碼保護、遠(yuǎn)程鎖定軟件、多維權(quán)限控制[20],緩解風(fēng)險危害程度,應(yīng)對設(shè)備丟失和數(shù)據(jù)保護難題。通過更新電子文件管理系統(tǒng),指導(dǎo)后續(xù)中修大修,反向驗證設(shè)計情況,以降低載體損壞、黑客攻擊、病毒入侵、系統(tǒng)漏洞等風(fēng)險造成的電子文件的信息安全可讀取性后果。發(fā)揮制度治理優(yōu)勢[21],組建跨部門管理協(xié)調(diào)機構(gòu),同時加快組織平臺信息管理建設(shè),構(gòu)建閉環(huán)式風(fēng)險管理體系,提升應(yīng)對突發(fā)事件組織能力,提高電子文件安全事故應(yīng)急處理能力。利用法規(guī)爭取增加電子文件安全管理事業(yè)投入,為電子文件管理風(fēng)險處理提供資源、建議和指導(dǎo),以提高風(fēng)險處理能力。
風(fēng)險轉(zhuǎn)移又叫合伙分擔(dān)風(fēng)險威脅,目標(biāo)是在風(fēng)險發(fā)生時,管理部門借用合同或協(xié)議,設(shè)法將風(fēng)險損失連同應(yīng)對的責(zé)任轉(zhuǎn)移一部分到有能力承受或控制風(fēng)險的個人或組織上,與協(xié)議組織[22]一同承擔(dān)風(fēng)險后果。其工具多種多樣,包括但不限于項目招投標(biāo)、檔案眾包、委托保險、履約擔(dān)保書等。
風(fēng)險轉(zhuǎn)移并不會改變風(fēng)險本身的發(fā)生概率,但卻能改變風(fēng)險帶來的潛在影響。相關(guān)研究針對轉(zhuǎn)移風(fēng)險的基本方法進行了探討,運用區(qū)塊鏈分布式共識機制[23]、哈希算法、非對稱加密技術(shù)、可信時間戳技術(shù)[24]、腳本代碼系統(tǒng)以及智能合約設(shè)置構(gòu)建自動化電子文件信息認(rèn)證系統(tǒng),建立消極風(fēng)險分擔(dān)信任機制,通過契約關(guān)系將信息技術(shù)外包,連同安全隱患進行風(fēng)險轉(zhuǎn)移[25],以維護電子文件的真實、可靠、完整、可用特征[26]。通過與保險公司、公證機構(gòu)簽訂電子文件管理系統(tǒng)保險協(xié)議[27],將安全事故風(fēng)險轉(zhuǎn)移到保險機構(gòu)。使用控制性風(fēng)險管理技術(shù)[28],咨詢相關(guān)專家對項目經(jīng)濟效益以及技術(shù)進行評估,對未來會出現(xiàn)的項目風(fēng)險威脅做出正確的判斷,制定有效的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方案以及防線控制措施。通過權(quán)威協(xié)議或非正式合作、檔案眾包實踐或 “一攬子” 服務(wù)信息技術(shù)外包業(yè)務(wù),開展電子文件管理項目合作,從簡單的共享信息到承擔(dān)具體的任務(wù)風(fēng)險[29],明確各方應(yīng)對風(fēng)險的責(zé)任和義務(wù),以防止新的風(fēng)險來源的增加。
規(guī)避風(fēng)險是指基于資源、能力、知識的局限性,放棄對電子文件的管理,或?qū)κ艿酵{的一些目標(biāo)放松要求以排除風(fēng)險。目標(biāo)是規(guī)避潛在威脅發(fā)生的可能性,而不對電子文件形成加以控制和留存,以防止電子文件被篡改、泄密,降低開展業(yè)務(wù)和文件保存的成本,保護電子文件使其不受影響。一般情況下,風(fēng)險回避應(yīng)用于電子文件對外承包技術(shù)項目工程的招投標(biāo)階段,在計劃階段采取改變項目來規(guī)避風(fēng)險。
對風(fēng)險規(guī)避的研究主要集中在以下幾個方面:根據(jù)電子文件管理部門的風(fēng)險承受能力,調(diào)整項目總體布局和發(fā)展目標(biāo),避免可能發(fā)生的損失。將具有保存價值的電子文件輸出到紙張上歸檔保存,延長電子文件歸檔進度或減少電子文件形成和存儲范圍,以防止電子文件被篡改、泄密,從而保護電子文件的原件特征和有效性??萍紮n案紙質(zhì)文件與電子文件雙套制[30]歸檔管理、使用知識產(chǎn)權(quán)信息和成果,以規(guī)避著作權(quán)、軟件專利侵權(quán)風(fēng)險[31]。構(gòu)建計劃互聯(lián)系統(tǒng),以項目管理模式,實現(xiàn)對相應(yīng)的過程監(jiān)控預(yù)警、風(fēng)險協(xié)同處理、效率跟蹤分析,防止各項工作的合法性受到損害。選擇風(fēng)險回避策略的前提是對電子文件管理部門的風(fēng)險承受能力、機構(gòu)自身條件、項目外部環(huán)境以及客觀存在風(fēng)險有準(zhǔn)確的認(rèn)識。在實踐過程中,管理部門通常將風(fēng)險規(guī)避結(jié)合其他風(fēng)險應(yīng)對方式,將風(fēng)險威脅控制在可接受范圍內(nèi)。
運用文獻(xiàn)計量和知識圖譜的研究方法,對CNKI數(shù)據(jù)庫中我國電子文件風(fēng)險管理的相關(guān)論文進行檢索,并統(tǒng)計分析所獲得的1135篇論文。主要結(jié)論為:①2004年以前,該領(lǐng)域關(guān)注度較低,2005—2008年開始起步,2009—2012年發(fā)展較快,2013年有所回落,2014—2018年回升,2018年達(dá)到歷史峰值,2018年至今熱度趨于平緩。②國內(nèi)開展電子文件風(fēng)險管理研究者主要是大學(xué)教師,核心研究作者有劉越男、馮惠玲、張寧等,核心研究機構(gòu)有中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南京政治學(xué)院等。③要重視團隊建設(shè),電子文件風(fēng)險管理涉及檔案學(xué)、計算機、經(jīng)濟學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)等多個學(xué)科,想要更加深入研究,需要成立研究團隊,通過跨學(xué)科的合作才能順利開展。④社會應(yīng)用需求迫切,在互聯(lián)網(wǎng)時代,社會環(huán)境日趨復(fù)雜,電子文件的數(shù)量越來越多,如何應(yīng)對未來社會的數(shù)字失憶問題,需要研究人員為電子文件的風(fēng)險管理提供應(yīng)對策略,我國電子文件風(fēng)險管理研究任重道遠(yuǎn)。