田佳彬 王剛偉 王 娟 汪盛通 歐陽武
(1.武漢第二船舶設(shè)計研究所 湖北武漢 430205;2.武漢理工大學(xué)交通與物流工程學(xué)院 湖北武漢 430063)
可傾瓦推力軸承是船舶推進系統(tǒng)的重要部件,用于承擔(dān)螺旋槳旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的推力,并將該力傳遞給船體從而推動船舶航行。推力軸承作為船-軸-槳系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點,其剛度和阻尼大小對推進軸系縱向振動傳遞起著至關(guān)重要的作用[1-4]。
關(guān)于推力軸承動特性仿真和試驗研究方面,李忠[5]研究了可傾瓦軸承工況參數(shù)對軸承動特性的影響,工況以油膜厚度的形式表現(xiàn)為油膜厚度減小,剛度阻尼系數(shù)均增大;張青雷等[6]在仿真與試驗中考慮了激振頻率對軸承動特性的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)擾動頻率較小時,可傾瓦推力軸承剛度隨其增加而逐步增大,阻尼隨其增加而逐步減?。粡堏M波等[7]提出了一種新的可傾瓦推力軸承動特性計算方法,用以解決瓦塊軸向動特性的計算。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化是改善推力軸承動特性的重要手段[8]。研究表明,通過改變瓦面形貌[9-12]可對軸承進行靜動特性的調(diào)整[13]。為此,學(xué)者們研究了軸承不同瓦面形貌,例如瓦面局部織構(gòu),不同瓦型如圓形、扇形等,對其靜動特性的影響[14-15],發(fā)現(xiàn)瓦面形貌通過影響油膜分布及黏度等從而影響靜動特性;同時還對大型可傾瓦軸承的相關(guān)動特性進行建模分析[16]。以上研究對可傾瓦推力軸承剛度阻尼系數(shù)的影響參數(shù)分析提供了參考,但主要內(nèi)容集中在織構(gòu)方面,而軸瓦曲面形貌參數(shù)的具體改變對軸承剛度阻尼系數(shù)的影響研究較少。
本文作者以船舶可傾瓦推力軸承為研究對象,提出可傾瓦推力軸承動特性仿真方法,設(shè)計6種瓦面形貌,并仿真分析不同形貌參數(shù)對軸承動特性的影響規(guī)律,為可傾瓦推力軸承動特性設(shè)計,以及軸承潤滑與動力特性協(xié)同優(yōu)化提供參考。
可傾瓦推力軸承熱流體動力學(xué)模型包括雷諾方程、能量方程、溫黏方程和膜厚方程等,其中瓦面形貌變化主要改變的是膜厚方程。
(1)瞬態(tài)雷諾方程
假設(shè)潤滑油不可壓縮,其黏度與密度在膜厚方向不變;忽略慣性作用,不考慮熱輻射。則瞬態(tài)雷諾方程為
(1)
式中:p為油膜壓力;r和θ分別為瓦塊徑向和周向位置;h為節(jié)點膜厚;ω為推力盤的角速度;μ為油的動力黏度。
(2)能量方程
假設(shè)潤滑油為絕熱流動且不可壓縮,則能量方程為
(2)
式中:ρ和cv為潤滑油的密度和比熱容;T為油膜溫度。
(3)黏溫方程
η=aeb/(t+c)
(3)
算例采用VG68潤滑油,其參數(shù)a、b和c分別為6.6×10-5、855.6、85。
(4)膜厚方程
建立瓦塊靜力平衡時空間狀態(tài),可推導(dǎo)可傾瓦推力軸承膜厚方程:
h=hz+γg[rsin(θg-θ)-rzsin(θg-θz)]-z
(4)
式中:γg為瓦塊擺動角;θg為節(jié)線位置角;hz為支點膜厚;z為瓦面垂直坐標(biāo)。
如圖1所示,瓦塊表面的形面方程以二次拱形曲面數(shù)學(xué)方程表示:
(5)
式中:R1和R2是瓦塊的內(nèi)外半徑;z是瓦面垂直坐標(biāo)。
圖1 推力瓦瓦面結(jié)構(gòu)
文中利用zr和zθ來表征瓦面形貌特點,表1中列出了基于zr和zθ組合的6個表面輪廓。
(5)瓦塊運動方程
對于剛性點支撐可傾瓦推力軸承,瓦塊可圍繞支點擺動,運動方程為
(6)
式中:Mr和Mθ分別為軸向擾動下瓦塊承受的油膜力對節(jié)線的力矩。
表1 瓦面表面輪廓特征定義及示意
當(dāng)推力盤在其平衡位置附近做小幅簡諧運動時,軸承各瓦隨之做相同頻率的簡諧運動。油膜力與位移和速度之比分別定義為軸承油膜剛度和阻尼系數(shù)。在推力盤的軸向上施加小的諧波振動,則位移表達式為
Δz=asinω1t
(7)
在相同的振動頻率下,推力瓦上的油膜力的增量也會出現(xiàn)諧波變化。
(8)
當(dāng)推力盤無傾斜時,推力軸承油膜的剛度和阻尼系數(shù)為
(9)
式中:N為軸承瓦塊數(shù);Δp(1)和Δp(2)分別為小位移擾動時瓦面油膜壓力增量。
對方程進行量綱一化,采用有限差分法求解推力軸承動壓潤滑模型,求解得到軸向擾動下油膜力增量后代入式(9),即可得到軸承油膜剛度和阻尼系數(shù)[6]。
采用文獻[6]中給出的軸承參數(shù):軸承內(nèi)外徑分別為130和292.5 mm,轉(zhuǎn)速為100 r/min,載荷為32 kN,利用文中方法進行了計算,并將計算結(jié)果與文獻結(jié)果進行了對比,如圖2所示。其中定義激振頻率ωz和主軸轉(zhuǎn)頻ω的比值為擾動頻率Ω,即Ω=ωz/ω??芍?,軸承剛度隨擾動頻率的變化與文獻[6]中結(jié)果誤差在5%以下,驗證了文中仿真方法的正確性。出現(xiàn)誤差的原因為文中方法與文獻[6]的網(wǎng)格劃分不同。
圖2 文中仿真結(jié)果與文獻[6]結(jié)果對比
以某船舶推進系統(tǒng)推力軸承為研究對象,開展瓦面形貌對軸承動特性的影響規(guī)律研究。軸承主要結(jié)構(gòu)和工況參數(shù)如表2所示。
表2 軸承結(jié)構(gòu)及工況參數(shù)
采用rad/s作為激振頻率單位,選取2倍轉(zhuǎn)頻作為最大激振頻率,分析不同瓦面形貌參數(shù)下軸承的剛度和阻尼系數(shù)變化。Ⅰ型瓦塊的動特性分析結(jié)果如圖3所示,瓦塊剛度系數(shù)隨軸承激振頻率增大而增大,而阻尼系數(shù)與之相反。
圖3 Ⅰ型瓦塊剛度阻尼隨激振頻率變化
Ⅱ型瓦面的結(jié)構(gòu)特征主要為在周向方向凸起,這種結(jié)構(gòu)可在軸承工作方向形成楔形工作面,有利于油膜的形成,其隨瓦面參數(shù)變化的動特性如圖4所示??芍?,Ⅱ型軸瓦剛度和阻尼系數(shù)隨激振頻率的變化與Ⅰ型軸承一致,但在相同激振頻率下,剛度和阻尼系數(shù)均隨瓦面凸起量的增大而下降,這是由于瓦面的周向凸起優(yōu)化了楔形油膜的形成,油膜厚度增大。
圖4 Ⅱ型瓦塊動特性隨激振頻率和瓦塊形貌變化
對Ⅲ型瓦塊徑向方向凸起量進行分析,動特性變化結(jié)果如圖5所示??芍?,Ⅲ型軸承動特性隨激振頻率變化而變化的規(guī)律不變,但軸承剛度系數(shù)幾乎不隨瓦面徑向凸起變化而變化,原因為對于周向旋轉(zhuǎn)工作的軸承而言,徑向的凸起并不能較為明顯地改善油膜厚度的分布,但阻尼系數(shù)隨凸起量的增加而先增大后減小。
圖5 Ⅲ型瓦塊動特性隨激振頻率和瓦塊形貌變化
對Ⅳ型軸承徑向方向凹陷量變化進行分析,結(jié)果如圖6所示??芍?,軸承剛度隨徑向凹陷量的增加幾乎不變,但阻尼系數(shù)隨凹陷量的增加在6 μm時開始上升,并在8 μm時達到最大。
圖6 Ⅳ型瓦塊動特性隨激振頻率和瓦塊形貌變化
在單倍轉(zhuǎn)頻激振下,分析同時考慮徑向和軸向形貌改變時軸承的動特性變化。圖7所示為Ⅴ型瓦塊動特性隨瓦塊形貌的變化。可知,Ⅴ型軸承剛度阻尼系數(shù)隨徑向凸起量增大而幾乎不變,隨周向凸起量增大而下降。與Ⅲ型軸承不同的原因是軸承發(fā)生了周向凸起,改善了軸承的潤滑狀態(tài),從而補償了軸承本應(yīng)隨徑向凸起增加而變化的阻尼系數(shù)。
圖7 Ⅴ型瓦塊動特性隨瓦塊形貌變化
在此基礎(chǔ)考慮徑向凹陷量,分析瓦塊動特性隨瓦塊形貌的變化,如圖8所示。可見,Ⅵ型軸承剛度和阻尼系數(shù)隨徑向凹陷量的增大而幾乎不變,同樣的隨軸承周向凸起量的增大而下降。
圖8 Ⅵ型瓦塊剛度阻尼系數(shù)隨瓦塊形貌變化
為更全局分析單個方向?qū)S承動特性的影響,在單倍轉(zhuǎn)頻激勵下,分析軸承動特性分別隨周向和徑向形貌變化的規(guī)律,如圖9所示??梢?,僅考慮一個方向的形貌改變,周向瓦面凸起量的增加可以增加軸承油膜厚度,降低軸承的剛度和阻尼系數(shù),但徑向凸起量的增加對軸承的剛度阻尼系數(shù)幾乎無影響。
圖9 僅考慮單方向形貌變化時軸承剛度阻尼系數(shù)的變化
(1)可傾瓦推力軸承剛度系數(shù)隨激振頻率的增加而上升,阻尼系數(shù)隨激振頻率的增加而下降。
(2)在相同激振頻率下,僅考慮一個方向的形貌改變,周向瓦面凸起量的增加可以增加軸承油膜厚度,降低軸承的剛度和阻尼系數(shù),但徑向凸起量的增加對軸承的剛度阻尼系數(shù)幾乎無影響,僅為徑向凹陷時,阻尼系數(shù)隨凹陷量的增加而增加并可達到最大值。
(3)同時考慮周向和徑向的形貌變化時,則周向凸起量是軸承的主要影響因素,剛度和阻尼系數(shù)隨凸起量增加而下降。