臧雪伊
(中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,北京 100872)
國有成分是我國經(jīng)濟的重要組成部分,黨十九屆五中全會明確指出了兩個“毫不動搖”,構(gòu)建高水平的社會主義市場經(jīng)濟體制的目標[1]。公有制經(jīng)濟作為我國社會制度的經(jīng)濟基礎(chǔ),同非公有制經(jīng)濟絕對不是對立的,習(xí)近平總書記多次強調(diào)公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的有機統(tǒng)一,二者應(yīng)該相輔相成、互相促進[2]。同時,總書記還提出了“做優(yōu)做大國有經(jīng)濟,壯大民營經(jīng)濟”的論斷[3]。國有成分的重要性可見一斑。
現(xiàn)行社會對于國有成分在保證效率方面依然存在質(zhì)疑,早先的研究也表明20世紀末和21世紀初的國有企業(yè)在技術(shù)效率和創(chuàng)新效率確實低于其他所有制企業(yè)(姚洋,1998;劉小玄,2000;吳延兵,2012);國有成分對于上市公司績效存在負面影響(Xu,1999;Sun,2003;Wei,2005);且存在較大代理成本并影響效率(張維迎,1995;李壽喜,2007)。在國有企業(yè)的改革推進過程中,近年來的研究發(fā)現(xiàn),國有成分對于企業(yè)效率不一定是抑制作用:委托代理問題不僅存在于國有企業(yè)中,而是全部所有制企業(yè)都面臨的問題,且國有企業(yè)并非被限制于非競爭性領(lǐng)域,以盈利和保值增值為目的國有企業(yè)必然低效的論斷也是不成立的(謝富勝和李雙雙,2010);在發(fā)展中國家中的國有企業(yè)在宏觀層面存在特殊的社會效率(劉元春,2001;張宇,2010);在混合所有制改革下,國有企業(yè)委托代理問題得到一定程度緩解,全要素生產(chǎn)率顯著提高(劉曄,2016;凌志雄,2019);近年來有實證研究表明,工業(yè)中國有企業(yè)相比非國有企業(yè)表現(xiàn)出一定的效率優(yōu)勢(洪功翔,2011;郝書辰等,2012;盧俊和彭雪,2015;謝麗娟,2016)。
大多數(shù)已有文獻對于國有企業(yè)效率問題的分析集中于工業(yè)生產(chǎn)過程,現(xiàn)有文獻較少探究國有成分對于流通領(lǐng)域的效率的影響。流通能否順利完成關(guān)乎到了商品價值的最終實現(xiàn),交換關(guān)系之上的資本形態(tài)變化往往是困難的,馬克思用“商品的驚險的跳躍”[18]對這一過程進行了形象的比喻。對于流通領(lǐng)域國有成分的研究,有關(guān)研究發(fā)現(xiàn):國有企業(yè)流通業(yè)的效率相較工業(yè)部門的高效率更加突出(謝麗娟,2016);流通領(lǐng)域中國有體制和民營機制的結(jié)合可以兼顧宏觀職能和微觀效率(王曉東和武子歆,2020[21]);國有資本在流通行業(yè)可能存在減少純粹流通費用,深化商業(yè)資本職能的作用(謝麗娟和萬長松,2021);可以通過控制上游環(huán)節(jié),從而鎖定產(chǎn)業(yè)鏈,形成縱向合作的競爭優(yōu)勢,提高流通領(lǐng)域的宏觀作用和微觀機制(謝莉娟等,2016)。
進入21世紀之后,我國農(nóng)產(chǎn)品普遍滯銷問題持續(xù)性出現(xiàn),嚴重滯銷問題區(qū)域性爆發(fā)。2020年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情的“助力”下,全國農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題因流通受阻、市場關(guān)閉更加嚴重。農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題是我國進入經(jīng)濟新常態(tài)下面臨的持續(xù)性難題。生產(chǎn)商品的銷售嚴重受阻,會嚴重影響整個資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)。馬克思說“在一個階段上的任何停滯,不僅會使這個停滯的資本部分的總循環(huán),而且會使整個單個資本的總循環(huán)發(fā)生豁達或小的停滯?!盵18]雖然疫情之下,攤位制、粗放式管理的批發(fā)市場及時活躍了流通領(lǐng)域,但是臨時的流通活躍并不能解決長期存在的農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題,因而引發(fā)國有成分對于構(gòu)建現(xiàn)代高效流通體系的作用問題。
相關(guān)實證研究表明,國有成分對于流通領(lǐng)域的效率具有顯著的正向作用。國有成分在流通領(lǐng)域發(fā)揮著重要的宏觀職能,并且于微觀層面也具有效率促進的表現(xiàn)。本文研究的目標是未來國有流通企業(yè)是否能夠成為農(nóng)產(chǎn)品滯銷的疏通劑或者應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用?本文將從政治經(jīng)濟學(xué)的視角出發(fā),通過馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)考察商品流通中的規(guī)律,結(jié)合中國的特殊社會主義制度以及當代實踐考察國有流通企業(yè)對于農(nóng)產(chǎn)品滯銷的現(xiàn)實意義。
在資本的流通方面,馬克思討論了社會資本流通的總運動(G-W…W’-G’),資本的價值各種形式的相互轉(zhuǎn)化包含一系列的過程“兩個屬于流通領(lǐng)域,一個屬于生產(chǎn)領(lǐng)域”。[18]資本循環(huán)分為了三個階段:
(1)第一階段:G-W,這一階段是用貨幣購買生產(chǎn)資料和勞動力。“這是買和賣,是貨幣關(guān)系”,這一階段的貨幣資本主要執(zhí)行的是貨幣的職能,由于執(zhí)行貨幣職能時的物質(zhì)的內(nèi)容在生產(chǎn)過程中發(fā)生的數(shù)量關(guān)系使其成為貨幣資本。
(2)第二階段:G-W…P,該階段進行的是商品生產(chǎn),這個過程也就是剩余價值生產(chǎn)的過程,這些剩余產(chǎn)品是“資本的果實”[18]。
(3)第三階段:W’-G’,這一階段也就是商品的售賣階段,商品資本通過商品的職能——出售轉(zhuǎn)化為貨幣,實現(xiàn)其職能。此時的G’也是貨幣資本,到那時它相比起第一階段經(jīng)過了一個價值增殖的過程,貨幣只是一個外部形態(tài)。
資本循環(huán)的過程包括生產(chǎn)過程和流通過程,流通過程和社會總資本的流通是不能混為一談的,馬克思所說“真正的流通過程”[18]包括了兩個階段,也就是上述(1)、(3)兩個環(huán)節(jié),包括了生產(chǎn)資料的購買和價值以及剩余價值的實現(xiàn)。本文重點考察的是商品價值以及剩余價值實現(xiàn)階段的流通過程。
(1)流通的重要性
商品——貨幣的流通環(huán)節(jié)為什么重要?馬克思稱之為“商品的驚險的跳躍”。這個“跳躍”不成功,則“摔壞的不是商品,是商品所有者?!盵18]因為產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)是由于資本分割產(chǎn)生的上述三種資本循環(huán)形式的統(tǒng)一,意味著只有上述三個階段順序進行,產(chǎn)業(yè)資本才能順利完成整體的一個循環(huán)。否則商品的所有者不僅無法實現(xiàn)剩余價值的轉(zhuǎn)化,甚至無法收回之前的預(yù)付資本。這個價值實現(xiàn)過程的重要性,不僅體現(xiàn)在單個資本的運動,還體現(xiàn)在整個社會總資本的周轉(zhuǎn)中:“在一個階段上的任何停滯,不僅會使這個停滯的資本部分的總循環(huán),而且會使整個單個資本的總循環(huán)發(fā)生或大或小的停滯?!盵18]馬克思認為流通過程同生產(chǎn)過程一樣重要,其差別在于生產(chǎn)過程創(chuàng)造價值,流通過程實現(xiàn)價值,二者互為條件,都不可或缺。
(2)資本主義經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾在流通過程中的體現(xiàn)
在資本同勞動力的交換中,資本家在等價交換的掩蓋下購買勞動力商品,實際上是在無償占有剩余價值。不論是社會總流通環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)資本,還是每一個社會總流通的不同階段的貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本,它們最終的目的都是一致的——剩余價值。資本加在經(jīng)營上為了擴大在生產(chǎn)還要進行貨幣資本的積累,所以資本家不會把剩余價值全部用于享受消費掉。整個社會的需求由生產(chǎn)資料的消費和資本家的個人消費構(gòu)成,但是供給卻是商品資本的流通,不僅包括原來生產(chǎn)資料的價值,同時也包括了剩余價值。資本主義性質(zhì)決定了社會的總供給和總需求是不均衡的。資本主義關(guān)系下,資本支配著生產(chǎn),不斷在原有的規(guī)模上擴大再生產(chǎn);但是工人作為龐大消費群體往往出現(xiàn)有效需求不足。所以,流通過程呈現(xiàn)出“難賣”的現(xiàn)象。這種“難賣”過剩危機的癥結(jié)不是流通領(lǐng)域,而是源于資本主義生產(chǎn)關(guān)系——生產(chǎn)資料的私人占有和社會化大生產(chǎn)的發(fā)展。至于有關(guān)暫停生產(chǎn)解決過剩的危機說法,馬克思認為死的勞動資料,它不使用也會造成某種貶值。[18]所以資本主義的再生產(chǎn)過程是很難停止的,所以過剩的危機是存在的。
歷史經(jīng)驗已經(jīng)印證馬克思的觀點:在第二次世界大戰(zhàn)之后,主要資本主義國家爆發(fā)全球范圍內(nèi)的資本主義世界經(jīng)濟危機——截至上個世紀末,美國、日本、聯(lián)邦德國、法國、英國分別爆發(fā)過7次、7次、7次、5次和7次經(jīng)濟危機。中國雖然處于社會主義初級階段,但是依然屬于社會主義國家,仍然存在產(chǎn)品滯銷的問題,這是否意味著中國特色社會主義和資本主義之間沒有本質(zhì)上的區(qū)別?答案是否定的,本文將會在之后部分進行闡述。
流通可以分為兩類,一類是簡單的商品流通;另一類是商業(yè)資本的流通。簡單的商品流通即W-G-W’,這是在馬克思所討論的,在貨幣出現(xiàn)之后,自然的、偶然的物物交換演變的經(jīng)常性的交換。此時這種交換的目的是獲得使用價值,即馬克思說的“為買而賣”[18],這種商品的流通脫離了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。商業(yè)資本的流通,即G-W-G’,商人的預(yù)付資本在資本主義生產(chǎn)關(guān)系之下,進入資本運動的總循環(huán)。在資本主義發(fā)展中出現(xiàn)了較大規(guī)模的中介——專業(yè)化的商人,是人格化的商業(yè)資本,分享無償占有的工人生產(chǎn)的剩余價值。其中,在分析市場經(jīng)濟時,簡單的商品流通有時容易被忽視,但是在社會主義的當下實踐中,簡單商品流通是具有思考價值的。
馬克思的流通理論并不是說明流通是資本主義特有的,而是在資本主義的框架下研究了資本流通的一般規(guī)律,社會主義市場經(jīng)濟也是需要發(fā)達的商品流通從而完成價值的實現(xiàn),從而發(fā)揮市場機制資源配置的作用。所以在馬克思經(jīng)濟理論的框架下分析社會主義體制是適用的。
我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段,社會經(jīng)濟仍然處于社會主義的物質(zhì)積累的條件創(chuàng)造階段。我國的經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在升級,經(jīng)濟出現(xiàn)很多問題也是歷史推進中的正?,F(xiàn)象。在中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制下,出現(xiàn)了產(chǎn)品的滯銷問題,滯銷問題在工業(yè)加工品和農(nóng)產(chǎn)品中比較突出。中國當下產(chǎn)品滯銷的問題和資本主義市場的情況又不是完全相同。首先,工業(yè)加工品的滯銷很大一部分原因是由于前期巨大的固定資本投入。該類產(chǎn)品一旦停工會導(dǎo)致大量的工人失業(yè),導(dǎo)致大量的固定資本無法完成折舊而直接報廢,對于這類工廠來說上述損失相比當下的生產(chǎn)過剩來說是巨大的。其次,農(nóng)產(chǎn)品的滯銷一部分原因是銷售渠道的堵塞問題,尤其是疫情階段性爆發(fā)的當下,農(nóng)產(chǎn)品的銷售面臨較大的不確定性。生產(chǎn)和消費之間的橋梁不連通,使得大豐收的農(nóng)產(chǎn)品“爛在地里”。另一部分的原因,是由于我國處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要階段,我國的主要矛盾轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[4]。人民的需求由原來的數(shù)量要求向質(zhì)量要求轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)供給與需求不匹配的問題,由于需求和供給之間存在信息的滯后性,個體農(nóng)戶信息獲取有限存在生產(chǎn)的信息不對稱。供求結(jié)構(gòu)的不匹配一定程度也會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的滯銷問題??梢娭袊厣袌鼋?jīng)濟體制下的產(chǎn)品過剩問題和發(fā)達資本主義的經(jīng)濟危機存在不同。
關(guān)于我國農(nóng)產(chǎn)品滯銷的問題,其癥結(jié)不僅僅存在于供給方,在流通領(lǐng)域的商品價值實現(xiàn)中也存在待解決的問題。近年來,網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的興起,導(dǎo)致“去中介化”現(xiàn)象普遍存在,并成為熱議話題?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的“脫媒”需要對商品進行模塊化、對需求定制化,但是由于商品銷售的多樣性和復(fù)雜性,生產(chǎn)不能完全按照需求進行,所以傳統(tǒng)流通組織的完全消失在現(xiàn)階段是不會發(fā)生的。應(yīng)證了馬克思所說的“流通當事人和生產(chǎn)當事人一樣必要”[18]。整個資本周轉(zhuǎn)期間會隨著流通時間“相對的長短延長或縮短”[18]所以對于農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題,流通企業(yè)的作用是不能忽視的。
值得關(guān)注的是,在中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制下,國有成分在流通領(lǐng)域?qū)τ谵r(nóng)產(chǎn)品滯銷問題的處理,可能更具有獨到的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在公有制生產(chǎn)的目的,產(chǎn)業(yè)鏈的整合以及銷售的品牌化。
在中國特色市場經(jīng)濟體制下,公有制的成分不是以價值增殖為最后的目的,而是是勞動者占有并消費使用價值。這種價值觀念體現(xiàn)在馬克思的簡單商品流通的價值形式轉(zhuǎn)換中——W-G-W’。貨幣雖然作為中介,但是其目的不是為了實現(xiàn)少部分人的剩余價值的無償占有,而是“為買而賣”。以滿足全人類需要為目標的價值增值,理論上可以增加勞動者的報酬所得,從而增加勞動者的個人消費改善生活質(zhì)量。在人口數(shù)量龐大的社會中,勞動者個人消費較大幅度的增加,勞動者減貧增收對于社會有效需求的增加起極其重要的作用。流通領(lǐng)域的公有制成分極大的區(qū)別于資本主義社會資本發(fā)揮作用的目的,在整個社會發(fā)展中體現(xiàn)出一定的優(yōu)越性。
流通企業(yè)鏈接產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和消費兩端,也就意味著不僅受到上游生產(chǎn)商的約束,同時也受到消費群體的制約,也意味著能夠整合雙邊的信息。流通領(lǐng)域的國有成分能夠發(fā)揮信息整合的職能,國有成分能夠集中力量將分散的商品集中,根據(jù)收集到的信息對商品再進行分散配置,使得商品流通到全國甚至世界范圍內(nèi)的,一定程度能夠解決由于資源錯配所導(dǎo)致的產(chǎn)品滯銷問題。其次,通過逆向整合信息,將生產(chǎn)到消費的模式轉(zhuǎn)變?yōu)閺南M到生產(chǎn),收集到的消費需求信息能夠及時的反饋給生產(chǎn)部門,短期中為生產(chǎn)提供市場預(yù)測信號,及時反饋消費結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化,一定程度解決農(nóng)戶現(xiàn)有的不確定性和有效信息不足的問題;長期中為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整提供依據(jù),從而轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式。
面對消費市場,規(guī)?;膰辛魍ㄆ髽I(yè)一定程度能夠解決零售行業(yè)普遍存在的橫向外部性問題。由于零售行業(yè)較強的競爭性、分散性以及外部性,銷售企業(yè)之間的努力會給別的銷售企業(yè)帶來收益。規(guī)?;膰辛魍ㄆ髽I(yè)能夠借助規(guī)模優(yōu)勢,打造屬于自己的品牌效應(yīng)。在嚴格把控產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,利用國有信用對產(chǎn)品質(zhì)量進行擔保,向消費市場發(fā)送信號,減少消費市場中的信息不對稱問題。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者多數(shù)情況并不是較大規(guī)模的生產(chǎn)集群,上游采取縱向約束解決橫向外部性相比收益而言,成本極高,對于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者來說有可能陷入兩難的局面。但是集中的銷售品牌的建立,國有流通企業(yè)能夠有效替代分散的農(nóng)戶解決橫向外部性的問題,由于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟可以大幅度降低分散銷售所產(chǎn)生的租金耗散。品牌效應(yīng)不僅在提高企業(yè)盈利方面有作用,在市場全球化的模式下有可能形成比較優(yōu)勢,用較低價格但是具有質(zhì)量保障的產(chǎn)品替代許多的進口需求,從而有效擴大內(nèi)需。
此外,國有流通企業(yè)還有進行重要產(chǎn)品應(yīng)急儲備等宏觀職能;運輸行業(yè)的國有流通企業(yè)為流通提供了必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縮小了生產(chǎn)性流通;有關(guān)研究表明,批發(fā)和零售的國有成分能夠降低純粹流通費用(謝莉娟和萬長松,2021)。
馬克思的流通理論是在資本主義的框架下對商品以及資本流通規(guī)律的探索,但是并不代表馬克思的流通理論不適用于中國特色社會主義市場經(jīng)濟的制度之下。首先,流通的過程是“商品的驚險的跳躍”[18],馬克思充分說明了流通的重要性,同時也說明了作為中介的商人、流通企業(yè)作為人格化的資本的重要性。其次,由于資本追求價值增殖而會導(dǎo)致有效需求和供給的不匹配從而使得資本主義內(nèi)在矛盾激化,過剩的經(jīng)濟危機成為必然。最后,社會主義的目的不是價值增殖而是“為買而賣”,即增加勞動者或者全人類的有效需求,增進每個人的生活質(zhì)量,從而體現(xiàn)出共有成分在市場經(jīng)濟中的重要性和優(yōu)越性。
國有流通成分在商品價值和價值增殖實現(xiàn)中具有重要意義。第一,公有制使得整個社會生產(chǎn)以最大化勞動者有效需求為目的,從而一定程度能夠減少流通領(lǐng)域?qū)τ谏a(chǎn)者的剝削,從而保護了生產(chǎn)者的利益。第二,流通領(lǐng)域的國有成分更有可能對信息進行逆向整合(不僅僅追求瓜分剩余價值),同時更有能力做到供給與消費的匹配,同時將消費市場信息反饋給生產(chǎn)部門從而對生產(chǎn)進行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。第三,規(guī)模化的國有流通企業(yè)能夠形成國家信用的品牌效應(yīng),從而解決流通行業(yè)橫向外部性和信息不對稱的問題。第四,國有流通企業(yè)還具有完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為國家提供應(yīng)急儲備的宏觀職能。但是,國有流通企業(yè)并沒有解決當下社會仍然存在農(nóng)產(chǎn)品滯銷的問題,國有資本在流通領(lǐng)域的建設(shè)可能存在一些傳統(tǒng)市場的問題;在流通領(lǐng)域的國有成分份額可能存在不足。
綜上所述,國有流通成分理論上對于農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題的解決具有重要的歷史作用,但是目前國有成分并沒有成為農(nóng)產(chǎn)品滯銷有效的疏通劑,在批發(fā)行業(yè)出現(xiàn)成效而在零售行業(yè)還有很長的路要走。國有成分介入流通領(lǐng)域,引導(dǎo)流通領(lǐng)域并且發(fā)揮作用的過程并不是一蹴而就的,需要在漫長的理論指導(dǎo)和政策實踐中逐漸發(fā)揮中國特色社會主義市場經(jīng)濟制度的優(yōu)勢和職能。