王斐娥

（廣州市番禺區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，廣東 廣州 511407）

經(jīng)濟(jì)下行壓力加劇與去產(chǎn)能尚未結(jié)束的背景下，國(guó)內(nèi)信用債違約事件層出不窮，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展而言，造成了一定的沖擊影響，需要金融資產(chǎn)管理公司加強(qiáng)對(duì)信用債違約的處置力度[1]。因此，有必要分析國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)管理公司的信用債違約處置情況，從中找出金融資產(chǎn)管理公司處置信用債違約的有效對(duì)策，提高金融市場(chǎng)發(fā)展穩(wěn)定性。

一、我國(guó)信用債違約類型及其特征

1.我國(guó)信用債違約類型

隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的階段，企業(yè)償還債務(wù)壓力進(jìn)一步加劇，并嚴(yán)重沖擊了國(guó)內(nèi)的信用債市場(chǎng)，信用債違約類型也隨之多元化[2]。主要表現(xiàn)為以下幾種。第一，產(chǎn)業(yè)和行業(yè)周期類違約。因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的宏觀影響，從而引發(fā)了此類信用債違約。具體而言，因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整體處于上行周期，部分企業(yè)為進(jìn)一步擴(kuò)張投資，選擇采取盲目借貸的方式，從而導(dǎo)致企業(yè)負(fù)債率普遍偏高。而國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)一旦進(jìn)入到下行周期以后，必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在面臨債務(wù)集中償還的情況下，部分企業(yè)現(xiàn)金流割裂，從而形成一種惡性循環(huán)，債券發(fā)行人債務(wù)狀況將持續(xù)走低。第二，公司治理類違約。因?yàn)楣局卫斫Y(jié)構(gòu)與公司控制權(quán)之間具有密切的關(guān)聯(lián)性，一旦企業(yè)治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變動(dòng)情況，公司控制權(quán)也將受到影響，從而影響到企業(yè)債務(wù)違約。具體而言，由于企業(yè)內(nèi)部股東與高管權(quán)力出現(xiàn)變動(dòng)，公司控制權(quán)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，從而導(dǎo)致企業(yè)外部融資環(huán)境惡化，山水事件便是此類信用債違約的典型案例。此外，如果企業(yè)法人可能面臨刑事案件時(shí)，同樣不利于企業(yè)融資，從而導(dǎo)致出現(xiàn)違約。第三，信用擔(dān)保類違約。因?yàn)榇嬖谕獠啃庞脫?dān)保，公司為促進(jìn)自身發(fā)展，均會(huì)采取大規(guī)模發(fā)債投資的方式，從而造成企業(yè)信用債違約。具體而言，當(dāng)子公司對(duì)于母公司而言并非特別重要時(shí)，母公司將會(huì)據(jù)此調(diào)整自身的擔(dān)保策略，不愿意履行擔(dān)保責(zé)任。而且，選擇外部擔(dān)保的發(fā)行方式時(shí)，國(guó)內(nèi)擔(dān)保公司存在著一定的“有擔(dān)無?！眴栴}，在發(fā)債主體的盡職調(diào)查方面并未發(fā)揮出應(yīng)有的作用，且無法對(duì)信用債違約履行真正的擔(dān)保責(zé)任。

2.我國(guó)信用債違約特征

我國(guó)信用債違約特征主要表現(xiàn)為兩點(diǎn)。第一，信用債違約主體數(shù)量與違約金額龐大[3]。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)2020年信用債違約率為2.15%，雖然相比于2019年的2.18%略有下降，但是下降趨勢(shì)并不明顯，而且可能受到了新冠肺炎疫情影響。雖然信用債違約率在2020年未有明顯提升，然而違約金額卻達(dá)到了歷史最高。相比于2019年，2020年國(guó)內(nèi)違約的債券兌付情況明顯較差，截至2020年12月31日，國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)違約債券兌付記錄高達(dá)120筆，累計(jì)金額達(dá)338.48億，兌付比例尚不足10%。第二，違約主體向非周期性行業(yè)發(fā)展[4]。據(jù)2018年以前的信用債違約數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)信用債違約的行業(yè)主要為周期性行業(yè)，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，排名前三的分別為煤炭行業(yè)、建筑業(yè)與石油和天然氣行業(yè)，其違約金額與占比分別為386.7億元（15.02%）、3083.8億元（11.98%）、290億元（11.26%），從其特征來看，普遍集中于產(chǎn)業(yè)鏈上游。而隨著國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游信用債違約的管控，信用風(fēng)險(xiǎn)逐漸開始下移至產(chǎn)業(yè)鏈下游，航運(yùn)和運(yùn)輸服務(wù)等非周期性行業(yè)的違約金額與占比明顯提升。

二、我國(guó)信用債違約的處理方式

1.要求增信機(jī)構(gòu)增信

我國(guó)信用債違約最普遍的處理方式是要求增信機(jī)構(gòu)增信，當(dāng)企業(yè)本身原始信譽(yù)條件較好，且滿足相關(guān)的信譽(yù)條件與增信要求時(shí)，則無須向信貸擔(dān)保人下達(dá)通知。在國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定中，債權(quán)人在債務(wù)人出現(xiàn)違約問題以后，可以選擇向擔(dān)保人提出償還責(zé)任，然而具體擔(dān)保事項(xiàng)仍然取決于擔(dān)保內(nèi)容屬于一般保證還是連帶保證，前者的情況可能更加復(fù)雜。在擔(dān)保問題上，需要注意以下事項(xiàng)：第一，擔(dān)保期，當(dāng)協(xié)議中未說明擔(dān)保期，則一般擔(dān)保期可視為6個(gè)月；第二，募集說明書中關(guān)于關(guān)系期限的規(guī)定，債款期未滿且提早發(fā)現(xiàn)發(fā)行者問題時(shí)，則滿足提前期滿協(xié)定的違背情況要求，當(dāng)擔(dān)保內(nèi)容屬于連帶保證時(shí)，則必須向擔(dān)保人直接明確提出主張權(quán)。

2.債務(wù)重組

債務(wù)重組最常見的一種方式為債務(wù)清算，如超日債的債務(wù)重組便是較為典型的例子。超日債的債務(wù)重組從嚴(yán)格意義上來說應(yīng)該是破產(chǎn)重組，其重組之前先經(jīng)歷了破產(chǎn)的過程，之后再幫助其恢復(fù)穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。在此過程中，主要分為債務(wù)重組、殼資源定價(jià)和出售、資產(chǎn)注入和財(cái)務(wù)投資者退出三個(gè)主要環(huán)節(jié)，各環(huán)節(jié)的方案均是由參與主體之間相互博弈形成的結(jié)果，其涉及的參與主體包括債權(quán)人、超日原股東、外部出資人以及地方政府。

3.行使追償權(quán)或代位權(quán)

信用債違約處理方式還包括行使追償權(quán)或行使代位權(quán)。行使追償權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人可以通過行使追償權(quán)要求獲得應(yīng)有的賠償，追償權(quán)是由合同法賦予的可以不經(jīng)過債務(wù)人同意，在出現(xiàn)違約情況時(shí)，債權(quán)人可以以此為法律效力進(jìn)行索賠的權(quán)力。然而需要注意的是，債權(quán)人行使追償權(quán)很有可能將導(dǎo)致出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，如債務(wù)人應(yīng)被迫履行賠償責(zé)任時(shí)將使其債務(wù)情況進(jìn)一步惡化。因此，若是在明確債務(wù)人具有還清債務(wù)的能力，或者可以通過其他方式控制債務(wù)人資產(chǎn)，便可以通過其他保全措施，使債務(wù)人債務(wù)情況不會(huì)進(jìn)一步惡化的情況下，使債務(wù)人在限期內(nèi)履行賠償責(zé)任，包括違約金、賠償額以及預(yù)期利息等。行使代位權(quán)在國(guó)內(nèi)并不常見，是指發(fā)債人給其他人提供擔(dān)?；蛘咛嫫渌藘斶€債務(wù)，依據(jù)國(guó)內(nèi)法律規(guī)定，債務(wù)人如果行使代位權(quán)則可以享有追償權(quán)，然而對(duì)于債務(wù)人本身而言，并不一定愿意行使追償權(quán)。

4.協(xié)商解決

我國(guó)法律充分賦予個(gè)體自由意愿，當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)信用債違約情況以后，債權(quán)人可以選擇協(xié)商解決的方式，不經(jīng)過法律渠道解決問題。一般情況下，采取協(xié)商解決的方式通常具有兩個(gè)前提。第一，債務(wù)人企業(yè)并非面臨長(zhǎng)期的嚴(yán)重問題，導(dǎo)致債務(wù)人不再具備履行債務(wù)的能力。在協(xié)商解決的情況下，債權(quán)人充分了解債務(wù)人的情況，明確可以通過賦予債權(quán)人企業(yè)一定展期的方式解決自身問題，并還清債務(wù)，此外還可以采取債務(wù)重組、債轉(zhuǎn)股等方式進(jìn)行處理。第二，如果債權(quán)人無法或很難進(jìn)行追償時(shí)，那么通常也會(huì)選擇協(xié)商解決的方式，但一般需要通過債券持有人會(huì)議，其原因主要是債務(wù)人通常難以單獨(dú)解決單一投資機(jī)構(gòu)問題。

5.破產(chǎn)清算

破產(chǎn)清算通常具有一個(gè)前提，那就是需要債務(wù)人已經(jīng)面臨資不抵債的情況，此情況下，債務(wù)人可以申請(qǐng)破產(chǎn)清算，此時(shí)將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，將債務(wù)人可分配財(cái)產(chǎn)公平清償給相關(guān)債權(quán)人。但是，破產(chǎn)清算對(duì)于債權(quán)人以及實(shí)際控制人影響較大，如果債權(quán)人企業(yè)本身屬于上市公司，具有良好的殼資源，破產(chǎn)將導(dǎo)致債務(wù)人通過其他方式或資源終止債權(quán)人企業(yè)的破產(chǎn)程序。從某種意義而言，殼資源屬于一種隱性資產(chǎn)。當(dāng)債權(quán)人企業(yè)為上市公司時(shí)，在破產(chǎn)情況下更容易出現(xiàn)破產(chǎn)重整，債權(quán)人受償比例往往較高，但是一旦申請(qǐng)破產(chǎn)清算，于單一債權(quán)人而言，并非一件好事。

三、我國(guó)信用債違約處理困境

1.后續(xù)處置不當(dāng)

當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)違約事件以后，金融資產(chǎn)管理公司未能制定完善的后續(xù)處置方案進(jìn)行后續(xù)處置。一是債務(wù)人出現(xiàn)信用債違約情況以后，并未制定相關(guān)資金的歸集工作以及還款計(jì)劃，只是采取債券持有人通過議案的方式加以解決，但通常難以形成一個(gè)有效的實(shí)施議案，從而導(dǎo)致后續(xù)處置不當(dāng)。二是地方國(guó)企出現(xiàn)信用債違約情況以后，因?yàn)閭瘍陡镀诩?，且通常地方?guó)企發(fā)布的信用債金額較大，違約情況要更加嚴(yán)重，而對(duì)于政府主體而言，違約容忍度相較更為嚴(yán)重，在此情況下，自然后續(xù)處置不當(dāng)。

2.地方執(zhí)行不到位

地方執(zhí)行主要是指去產(chǎn)能與處置僵尸企業(yè)，然而地方執(zhí)行始終不到位，如在執(zhí)行過程中難以有效識(shí)別僵尸企業(yè)，國(guó)家層面未對(duì)特困企業(yè)涵蓋地方的支柱產(chǎn)業(yè)形成完善的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，地方執(zhí)行的過程中，為了保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，需要救助區(qū)域內(nèi)已經(jīng)喪失經(jīng)營(yíng)能力的特困企業(yè)，但是難以避免影響到區(qū)域去產(chǎn)能進(jìn)度，且這種救助行為只是短期處理行為，從長(zhǎng)期角度而言，仍然面臨著信用風(fēng)險(xiǎn)。

3.擔(dān)保增信機(jī)制無效力

當(dāng)債務(wù)人企業(yè)出現(xiàn)信用債違約以后，發(fā)行人希望擔(dān)保公司代為履行賠償責(zé)任，但國(guó)內(nèi)擔(dān)保公司不具備連帶擔(dān)保責(zé)任，其僅是對(duì)債券信用進(jìn)行評(píng)級(jí)，在此情況下，國(guó)內(nèi)擔(dān)保公司與發(fā)行人之間將出現(xiàn)推諉情況，從而導(dǎo)致債權(quán)人面臨著較為嚴(yán)重的不確定性，具體表現(xiàn)為債權(quán)人很容易出現(xiàn)超過擔(dān)保時(shí)間以及上訴訴訟時(shí)效超時(shí)等問題。

四、金融資產(chǎn)管理公司處置信用債違約應(yīng)注意的問題

1.加強(qiáng)介入評(píng)估

目前市場(chǎng)中的違約類型企業(yè)主要是由于對(duì)突發(fā)事件處理不當(dāng)而造成的企業(yè)股票和債券暴跌。違約企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)債務(wù)違約情況大都受羊群效應(yīng)所影響從而發(fā)生了連帶的踩踏事件，然而市場(chǎng)的錯(cuò)誤定價(jià)給違約類型企業(yè)股票和債券的價(jià)值提升留出了一定的空間。針對(duì)企業(yè)可能受突發(fā)事件影響而出現(xiàn)的違約情況，金融資產(chǎn)管理公司需要及時(shí)對(duì)信用債違約的企業(yè)進(jìn)行充分的調(diào)查，強(qiáng)化信用介入評(píng)估手段，保證各項(xiàng)調(diào)查流程與內(nèi)容的開展均符合調(diào)查職責(zé)，以此準(zhǔn)確判斷企業(yè)是否需要介入違約信用債投資。在充分禁止調(diào)查基礎(chǔ)上，金融資產(chǎn)管理公司一方面需要注意對(duì)企業(yè)違約原因問題的調(diào)查分析，通過多途徑方式，充分且全面地了解企業(yè)發(fā)生違約行為的主要原因，在此基礎(chǔ)上做出合理的評(píng)價(jià)與預(yù)估。另一方面，金融資產(chǎn)管理公司需要特別注意違約企業(yè)的資產(chǎn)凈值是否為正，需要在分析違約企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表基礎(chǔ)上合理判斷公司未來走向以此為金融資產(chǎn)管理公司處置信用債違約問題提供幫助。

2.提升專業(yè)能力

金融資產(chǎn)管理公司在對(duì)企業(yè)信用債違約問題處理中需要企業(yè)管理工作人員擁有一定的專業(yè)知識(shí)，通過專業(yè)知識(shí)能力識(shí)別已經(jīng)發(fā)生信用債違約企業(yè)的實(shí)際投資價(jià)值情況，以此幫助企業(yè)盡快地走出困境。關(guān)注金融資產(chǎn)公司的專業(yè)能力是對(duì)企業(yè)專業(yè)業(yè)務(wù)水平的肯定。一方面，企業(yè)需要通過專業(yè)能力不斷提升對(duì)發(fā)生信用債違約的企業(yè)進(jìn)行合理有效評(píng)估，準(zhǔn)確判斷企業(yè)的實(shí)際資產(chǎn)價(jià)值，為企業(yè)的預(yù)期投資行為作出指導(dǎo)。另一方面，金融資產(chǎn)管理公司的專業(yè)能力在于對(duì)當(dāng)?shù)胤森h(huán)境與金融市場(chǎng)的有效考察與認(rèn)知。市場(chǎng)環(huán)境下一部分企業(yè)不可避免地會(huì)出現(xiàn)信用債違約的情況，面對(duì)該類型企業(yè)金融資產(chǎn)管理公司需要憑借專業(yè)能力對(duì)企業(yè)所在市場(chǎng)環(huán)境與當(dāng)?shù)胤森h(huán)境進(jìn)行充分評(píng)估，及時(shí)判斷當(dāng)?shù)胤蓪?duì)企業(yè)債權(quán)人與債務(wù)人的保護(hù)程度，其中需要特別注意涉及到法官在債權(quán)人和企業(yè)股東利益中的具體化傾向與細(xì)節(jié)性內(nèi)容。此外，金融資產(chǎn)管理公司的專業(yè)溝通能力也是不可忽視的，企業(yè)發(fā)生信用債違約問題時(shí)，需要資產(chǎn)管理公司需要運(yùn)用其專業(yè)化的溝通能力，及時(shí)形成多個(gè)債券投資者聯(lián)盟，在有效溝通下達(dá)成合作，保證行動(dòng)的一致性且能夠及時(shí)介入企業(yè)重組活動(dòng)中。

3.加大主動(dòng)管理

金融資產(chǎn)管理公司需要特別注意對(duì)發(fā)生信用債違約行為企業(yè)的主動(dòng)管理問題。主動(dòng)管理對(duì)提升資產(chǎn)盤整和運(yùn)營(yíng)能力意義重大。金融資產(chǎn)管理公司在企業(yè)違約行為產(chǎn)生后會(huì)通過收購(gòu)違約債券和非金融債等方式提供對(duì)企業(yè)的控制權(quán)，以此加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的主動(dòng)管理。市場(chǎng)環(huán)境中不論是企業(yè)因企業(yè)信用違約行為的違約債券投資重組，還是對(duì)不良資產(chǎn)領(lǐng)域的投資都是以資產(chǎn)盤整和運(yùn)營(yíng)能力作為其中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。金融資產(chǎn)管理公司通過加強(qiáng)主動(dòng)管理方式能夠有效地提升對(duì)信用違約企業(yè)資產(chǎn)盤整效率，強(qiáng)化介入水平，提高債務(wù)重組效率，及時(shí)幫助違約企業(yè)走出困境。

五、金融資產(chǎn)管理公司處置信用債違約的對(duì)策

1.積極探尋并購(gòu)重組機(jī)會(huì)

面對(duì)債券市場(chǎng)中企業(yè)隨時(shí)發(fā)生的信用債違約行為，金融資產(chǎn)管理公司需要積極尋找新的機(jī)會(huì)，努力通過橫向與縱向結(jié)合的方式對(duì)違約企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)重組，及時(shí)將違約企業(yè)中的不良資產(chǎn)與企業(yè)關(guān)鍵核心內(nèi)容相剝離，以此保障資產(chǎn)重組的有效性。違約行為發(fā)生后金融資產(chǎn)管理公司已違約債券投資的方式介入到企業(yè)內(nèi)部，此時(shí)金融資產(chǎn)管理公司以一種債券持有人身份進(jìn)入到企業(yè)中并積極參與進(jìn)行企重組。在并購(gòu)重組中企業(yè)要積極發(fā)投行手段的有效作用，一方面可以主導(dǎo)企業(yè)重組工作的開展，通過主動(dòng)投資方式以持有股份比例較高的投行手段介入違約企業(yè)的管理層中，并通過企業(yè)關(guān)聯(lián)方式有效控制企業(yè)重組工作的開展進(jìn)程，通過有效的并購(gòu)重組方式幫助信用債違約企業(yè)進(jìn)行債券轉(zhuǎn)讓，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利走出困境。另一方面，金融資產(chǎn)管理公司也可以采用不主導(dǎo)企業(yè)重組的方式進(jìn)行被動(dòng)型投資，這種方式也是積極進(jìn)行并購(gòu)重組的機(jī)會(huì)，這種方法下金融資產(chǎn)管理公司僅通過債券持有人身份或違約會(huì)成員身份參與到違約企業(yè)的管理事務(wù)內(nèi)，在其身份支持下能夠參與企業(yè)的債務(wù)償還工作中，并且金融資產(chǎn)管理公司能夠在違約企業(yè)重組全部完成后通過出讓轉(zhuǎn)賣債券的方式獲得利潤(rùn)。

2.進(jìn)行違約債券投資

債券市場(chǎng)中出現(xiàn)違約企業(yè)后，金融資產(chǎn)管理公司可選擇只進(jìn)行違約債券投資，而不進(jìn)行并購(gòu)重組。這種情況下企業(yè)轉(zhuǎn)賣債券不會(huì)受到鎖定期的限制。市場(chǎng)環(huán)境下金融資產(chǎn)管理公司需要更多關(guān)注投資流動(dòng)性較強(qiáng)的企業(yè)，對(duì)此類型企業(yè)的投資可有效減少退出時(shí)間。此外，企業(yè)也需要深度挖掘發(fā)生信用債違約企業(yè)的債券價(jià)值，在專業(yè)能力支持下發(fā)現(xiàn)投資價(jià)值洼地，以折價(jià)方式買入債券，預(yù)估市場(chǎng)回升空間。企業(yè)因突發(fā)情況遇到困境后通常會(huì)選擇以低于面值的價(jià)值出售債券，此時(shí)金融資產(chǎn)管理公司則可以通過低于市值價(jià)格買入債券，等待升值。該情況下，金融資產(chǎn)管理公司因以債券違約投資為主，而不參與企業(yè)的重組過程。公司的違約債券投資行為可以按照以下方式進(jìn)行。

第一，通過定價(jià)偏差識(shí)別采用資本結(jié)構(gòu)套利方式。該方式中需要在資本結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)違約債券的定價(jià)情況進(jìn)行識(shí)別分析，結(jié)合做出的回收估值、收益率和資產(chǎn)覆蓋分析內(nèi)容基礎(chǔ)上，選擇優(yōu)先買入或者有擔(dān)保債務(wù)，與此同時(shí)需要做空資本結(jié)構(gòu)中的劣勢(shì)證券，避免在違約證券投資中不必要損失。

第二，采用信用違約掉期方式。該方式下金融資產(chǎn)管理公司需要針對(duì)債券市場(chǎng)中可能發(fā)生違約的公司進(jìn)行合理預(yù)期，通過信用違約掉期方式可以產(chǎn)生反向利益，但這種方式在運(yùn)用中需要做好較為全面的前期預(yù)估工作，防止對(duì)公司的決策與利益造成利益影響。

3.介入上市企業(yè)違約債中提供金融服務(wù)

債務(wù)市場(chǎng)中上市企業(yè)發(fā)生違約行為的現(xiàn)象也是十分常見的，一旦上市企業(yè)發(fā)生違約行為后，金融資產(chǎn)管理公司需要認(rèn)識(shí)到上市企業(yè)殼資源的價(jià)值性。雖然目前我國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)上市企業(yè)殼資源具有一整套嚴(yán)格的監(jiān)管流程與置信度，但金融資產(chǎn)管理公司仍然可以在違約行為發(fā)生后，在監(jiān)管制度允許下作出合理回應(yīng)。公司應(yīng)在介入違約上市公司內(nèi)部后提供一系列完善的金融服務(wù)，通過多重金融手段方式幫助企業(yè)及時(shí)的恢復(fù)經(jīng)營(yíng)管理工作，通過股票轉(zhuǎn)讓獲得利潤(rùn)。在上市公司的殼資源保護(hù)下，金融資產(chǎn)管理公司可采取超日債的運(yùn)作管理方式，通過較低的價(jià)格介入到上市企業(yè)內(nèi)部，并積極引入行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)等其他優(yōu)秀企業(yè)資源，及時(shí)幫助企業(yè)盤活內(nèi)部資源，恢復(fù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，及時(shí)脫離違約行為產(chǎn)生的困境，轉(zhuǎn)虧為盈。

六、結(jié)語

綜上所述，隨著債券市場(chǎng)違約行為的不斷發(fā)生與暴露逐漸嚴(yán)重，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)共存，企業(yè)信用債違約行為的發(fā)生提供更多的挖掘違約債券內(nèi)部?jī)r(jià)值的機(jī)會(huì)。同時(shí)在違約債券發(fā)生前后，由于發(fā)行主體金融資產(chǎn)交易價(jià)格的急劇波動(dòng)會(huì)出現(xiàn)極為明顯的溢出效應(yīng)，其中便存在著一定的投資機(jī)會(huì)。金融資產(chǎn)管理面對(duì)市場(chǎng)中的諸多風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)需要充分發(fā)揮自身的專業(yè)能力優(yōu)勢(shì)，通過主動(dòng)介入企業(yè)債務(wù)違約行為的方式，合理地對(duì)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)控制提供幫助，憑借自身的專業(yè)能力解決違約問題，盤活企業(yè)，提高資源的整合效率，幫助企業(yè)及時(shí)回到正常盈利發(fā)展的軌道上來。