2017年6月13日，《日本經(jīng)濟新聞》發(fā)布了一篇新聞報道，叫作《全球科技進入中美兩強時代》，說明日本媒體也開始正視現(xiàn)實，那就是中國和美國不僅在經(jīng)濟總量上領(lǐng)跑全球，而且在最新科技發(fā)展上也是全球兩大核心力量。

實際上，最近幾年中國科技出現(xiàn)了井噴式發(fā)展：國產(chǎn)航母下水、國產(chǎn)萬噸驅(qū)逐艦下水、新式火箭順利進入太空、貨運飛船成功發(fā)射、智能手機用上了國產(chǎn)芯片、超級計算機領(lǐng)跑全球、量子通信和第五代移動通信都處于世界一流水平等。

來自日本官方的全球科技實力報告

日本文部科學(xué)省官方每年都會對世界各國科技實力產(chǎn)出進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以下內(nèi)容全部來自日本文部科學(xué)省2016版報告。

1.中國的科技投入在2013年超過日本，同時在2014年達到了整個歐洲的56%，是僅次于美國的世界第二大科技投入國。

首先看世界各國在R&D（科學(xué)研究與試驗發(fā)展）研發(fā)上的經(jīng)費支出。中國的R&D研發(fā)支出在2013年和日本出現(xiàn)了交叉，超過了日本，2014年更是超過日本17.9%，達到22.4萬億日元。實際上，2018年中國的研發(fā)支出已經(jīng)是日本的兩倍多了。韓國進步也很快，2014年研發(fā)費用超過了英國，和法國差不多。韓國崛起非常明顯。

2. R&D研發(fā)經(jīng)費占GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）比例，中國已經(jīng)接近歐盟28國平均水平，在世界主要科技國家中超過了英國。

中國2014年R&D開發(fā)投入占GDP比例為2.05%，歐盟28國平均為2.08%，英國為1.72%。日本為3.87%，在世界主要國家中僅次于韓國（4.29%）居第二位。

3.中國科技人才總量2014年為152.4萬人，超過美國的125.3萬人，僅次于歐盟28國的176.2萬人。

資金和人才是一個國家科技發(fā)展的雙發(fā)動機，按照國家維度，中國的資金投入目前僅次于美國位居世界第二位，人才投入則居世界第一位。

中國科技的真實水平

中國在科技領(lǐng)域投入大量資金和人才，在這么高強度的投入下，必然會帶來科研成果的爆炸式成長，制造出科技發(fā)展的風(fēng)口。

我們把科研分成兩大部分，一部分是基礎(chǔ)科學(xué)研究，一部分是應(yīng)用技術(shù)研究。前者的成果主要以論文為主，后者主要以專利為主。

我們先從日本的官方報告里，看一下以論文為主要表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)科學(xué)研究。從1981年到2015年，美國、日本和歐洲國家基礎(chǔ)科研成果的世界份額都在下滑。

首先是美國。1981年的美國，論文數(shù)量占了世界38%，論文被引用次數(shù)占世界55%，這兩個方面都高居世界第一位。而到了2015年，論文數(shù)量下降到世界的24%，論文被引用次數(shù)下降到世界的22%，但仍然是世界第一位。其他國家里，1981年世界基礎(chǔ)科學(xué)研究第二位是英國，論文被引用次數(shù)占了世界10%左右；德國居世界第三位，論文被引用次數(shù)占世界大約6%；日本居世界第四位，論文被引用次數(shù)占世界大約5%。

那么中國呢？1981年中國發(fā)表的論文被引用次數(shù)占全球1%以下。到了2015年，論文被引用次數(shù)已經(jīng)占到了全球的13.5%，躍居世界第二位。其時居世界第一位的美國是22%，世界第三位的英國大約7%，世界第四位的德國6.7%?？梢姡袊鏊僖恢Κ毿?。

我們再看2011年到2015年的科研成果變化情況。只有中國在直線飆升，其他主要科技國家，除了韓國以外全部是回落狀態(tài)。這意味著德國、英國、日本這些國家科研輸出占世界的比例全部都在下降。中國已經(jīng)在總量上顯著領(lǐng)先除美國以外的其他國家。

看了基礎(chǔ)科學(xué)研究的輸出，我們再看看代表技術(shù)應(yīng)用層面的專利數(shù)量。中國2014年專利申請的許可量17.6萬件，躍居世界第三位。第一位日本專利申請的許可量29.7萬件，第二位美國25.6萬件，第四位韓國12.7萬件，中國專利許可量處于迅速上升的態(tài)勢，注意是許可量。如果按照申請量來看，中國每年專利申請一百多萬件，已經(jīng)是世界第一申請大國，但是我們還是要看許可量，這個比專利申請量更有意義。

日本每年技術(shù)貿(mào)易是順差，順差的金額僅次于美國，居世界第二位，經(jīng)常被作為日本科技發(fā)達的證據(jù)。然而，日本的技術(shù)貿(mào)易順差并非因為技術(shù)出口，而是因為在引進技術(shù)方面相對比較封閉。日本2014年技術(shù)貿(mào)易出口額201件約為374億美元，居世界第四位，位于美國、德國、英國之后。當(dāng)年美國技術(shù)貿(mào)易出口額居世界第一位，技術(shù)出口1362.7億美元；德國第二，714.4億美元；英國第三，456.6億美元。

實際上，日本在2003年以前經(jīng)濟繁榮的頂峰時期，其技術(shù)貿(mào)易一直是赤字，也就是引進的技術(shù)多，出口的技術(shù)少。在經(jīng)濟逐漸低迷之后，反而從2003年開始不斷增加技術(shù)出口和轉(zhuǎn)移，技術(shù)盈余逐漸增大，這對日本是不利的。

只有在一個國家創(chuàng)新力不斷提升的時候，對外技術(shù)轉(zhuǎn)移才是良性的，技術(shù)盈余的增加才是合理的；而一個國家創(chuàng)新力在不斷下降的時候，反而必須要不停地從外界輸入技術(shù)，加快本國的技術(shù)變遷，否則該國的科技和經(jīng)濟競爭力一定會下降。

我們從日本的科技報告中可以看出，中國的科技投入和產(chǎn)出都已居世界第二位，同時還在快速發(fā)展，而日本的科研產(chǎn)出世界份額在不斷下滑。在自身科技發(fā)展停滯的情況下，日本反而加大對外轉(zhuǎn)移技術(shù)，去追求那一點200億美元不到的技術(shù)貿(mào)易盈余，同時在引進技術(shù)方面又很保守，這會大大拉近競爭對手和自己的差距，是戰(zhàn)略上短視的表現(xiàn)。

日本的報告用總的論文被引用次數(shù)和總的論文數(shù)量來衡量國家科研產(chǎn)出。實際上，如果我們用高質(zhì)量論文，也就是被引用次數(shù)排在全球前10%的論文數(shù)量來比較，中國現(xiàn)在也是世界第二位。如果再進一步，比較世界各國被引用次數(shù)排在全球前1%的論文數(shù)量，中國也是世界第二位。

信息提供商湯森路透2016年統(tǒng)計的2004至2014年全球論文被引用次數(shù)排在前1%的頂尖科學(xué)家數(shù)量，美國遙遙領(lǐng)先，頂尖科學(xué)家人數(shù)幾乎占了世界的一半——47.5%；中國科學(xué)家有175人，占世界5.7%；日本僅為74人，占全球2.9%。參看世界頂級科技雜志《自然》統(tǒng)計68種全球影響力最大的科技雜志發(fā)表的論文，根據(jù)不同權(quán)重編寫的自然指數(shù)，2016年2月至2017年1月的排名中，WFC（加權(quán)分值計數(shù)法）中國是6462.29，穩(wěn)居世界第二位，已經(jīng)是日本的兩倍以上，當(dāng)然同美國的15794相比，差距還很大。

在日本文部科學(xué)省的報告里，基礎(chǔ)科學(xué)研究按照論文引用次數(shù)排名世界前4位的分別是美、中、英、德。文部科學(xué)省的這份報告數(shù)據(jù)，和世界其他知名機構(gòu)的排名基本是一致的，例如《自然》雜志的自然指數(shù)排名，基本反映了各國基礎(chǔ)科學(xué)研究的情況，排名是美、中、德、英。湯森路透的論文引用次數(shù)全球前1%的高水平科學(xué)家數(shù)量排名，前4位也分別是美、英、德、中。

再看文部科學(xué)省報告的專利許可量，反映的是技術(shù)應(yīng)用層面創(chuàng)新輸出，世界排名前4位的是日、美、中、韓。這和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的排名基本一致，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的PCT（專利合作協(xié)定）國際專利申請量排名，2016年世界排名前5位的分別是美、日、中、德、韓。

看到了吧？在幾乎所有的反映科技輸出總量的排名里，中國基本都在世界前3位，所以要自信地說我們是世界科技強國。

（摘自紅旗出版社《未來站在中國這一邊》）