姜旭 譚玉燕2)
2019年8月,中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》,提出一系列實(shí)現(xiàn)一流期刊建設(shè)目標(biāo)的措施和途徑,這是推動(dòng)我國(guó)科技期刊改革發(fā)展的重要文件,也是科技期刊發(fā)展的寶貴機(jī)遇。同年9月,中國(guó)科協(xié)等7部門組織實(shí)施了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”,遴選了280種科技期刊給予資金支持和發(fā)展引導(dǎo),為它們走上國(guó)際發(fā)展道路保駕護(hù)航。這么大的支持力度是前所未有的,標(biāo)志著期刊發(fā)展時(shí)代的到來(lái)。在國(guó)家充足的資金支持和開放發(fā)展的環(huán)境下,科技期刊紛紛緊鑼密鼓地開展建設(shè),在辦刊思路和期刊平臺(tái)、稿源、學(xué)術(shù)建設(shè)等方面取得了斐然的成績(jī),使得我國(guó)科技期刊呈現(xiàn)出蒸蒸日上的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
根據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2021)》的數(shù)據(jù),截至2020年年底,我國(guó)科技期刊數(shù)量為4963種[1]1477,說(shuō)明我國(guó)的科技期刊已經(jīng)具有一定數(shù)量規(guī)模。在近5000種科技期刊中,占據(jù)絕大多數(shù)的中文期刊承擔(dān)著強(qiáng)化獨(dú)立自主、自強(qiáng)自立、文化自信的重任。中文科技期刊辦刊者的初心和使命是辦好期刊,為我國(guó)的科研人員和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)[2]12。經(jīng)過(guò)近40年的不懈努力,我國(guó)英文科技期刊在辦刊質(zhì)量和國(guó)際顯示度上得到穩(wěn)步提升,國(guó)際化進(jìn)程不斷加快,但是綜合實(shí)力不強(qiáng),稿源競(jìng)爭(zhēng)力不夠,整體質(zhì)量偏低,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力還有待加強(qiáng)。唯SCI學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向問(wèn)題使得我國(guó)英文科技期刊進(jìn)一步陷入稿源流失的窘境,新刊處境更為艱難[3]。在這些問(wèn)題面前,我國(guó)英文科技期刊必須加強(qiáng)頂層布局,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,打造期刊品牌,加快國(guó)際化進(jìn)程。提高我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際影響力,不僅能提升我國(guó)在國(guó)際學(xué)術(shù)界的話語(yǔ)權(quán)和科技發(fā)展地位,廣泛吸引國(guó)際作者和讀者,還能將國(guó)際上的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)信息和關(guān)鍵科技數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在我國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)中,保護(hù)、增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)家信息戰(zhàn)略安全,實(shí)現(xiàn)“把論文寫在祖國(guó)大地上”這一偉大使命。本文就如何提高我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際影響力提出幾點(diǎn)思考。
從大的方面看,科技期刊辦刊者的初心與使命,是創(chuàng)辦期刊最初的目的、心愿、信念以及由此擔(dān)負(fù)的重大責(zé)任[4]。 中國(guó)的英文科技期刊是我國(guó)學(xué)者展示重要科研成果、向世界展示國(guó)家軟實(shí)力的關(guān)鍵平臺(tái),肩負(fù)著引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究立足中國(guó)實(shí)際、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)關(guān)切、重塑文化自信、推動(dòng)國(guó)內(nèi)科研人員把優(yōu)秀論文發(fā)表在祖國(guó)大地上的偉大使命[5]602。過(guò)去我國(guó)有很多優(yōu)秀的科技期刊發(fā)表了很多全球重量級(jí)的發(fā)現(xiàn),極大地增強(qiáng)了文化自信和中國(guó)在國(guó)際上的科技地位。例如,《中國(guó)科學(xué)》在1965年發(fā)表了我國(guó)科學(xué)家進(jìn)行的全球首次人工合成具有生物活力的結(jié)晶牛胰島素工作,在國(guó)際上引起了巨大的轟動(dòng),甚至引來(lái)了諾貝爾獎(jiǎng)的注目;1977年《科學(xué)通報(bào)》發(fā)表的屠呦呦先生有關(guān)青蒿素的文章[6],也具有極高的國(guó)際關(guān)注度。我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊應(yīng)延續(xù)這種辦刊精神,樹立遠(yuǎn)大的理想與信念,承擔(dān)政治和科技的雙重屬性,堅(jiān)持服務(wù)學(xué)術(shù),堅(jiān)持正確的辦刊思想,努力辦出具有中國(guó)特色的一流英文科技期刊。
從小的方面看,辦刊者的初心體現(xiàn)在期刊的辦刊宗旨上。期刊在創(chuàng)刊時(shí),都有明確的辦刊宗旨,以確定期刊的原則方向、所屬學(xué)科、主要研究領(lǐng)域、發(fā)文類型、主要讀者群體等。英文科技期刊一定要在始終堅(jiān)持正確的政治方向的前提下,遵從辦刊宗旨,不管是稿件審讀還是稿源開發(fā),都要以辦刊宗旨為中心,發(fā)表主題范圍貼切、經(jīng)過(guò)嚴(yán)格同行評(píng)議的文章,杜絕在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下超范圍發(fā)表文章、濫發(fā)文章。
目前,針對(duì)期刊出版活動(dòng)規(guī)范,國(guó)際上已經(jīng)形成了一些重要的準(zhǔn)則規(guī)范。例如,國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(Committee on Publication ethics,英文縮寫COPE)在其官網(wǎng)(https://publicationethics.org/guidance)上列出了針對(duì)各個(gè)出版環(huán)節(jié)的出版?zhèn)惱韱?wèn)題,諸如鬼影作者、人情署名、數(shù)據(jù)捏造、剽竊、虛假同行評(píng)議等的鑒別指南,并推出了新的“Core Practices”(核心實(shí)踐)來(lái)規(guī)范期刊的出版?zhèn)惱韀7]。 愛(ài)思唯爾(Elsevier)制定了《出版?zhèn)惱怼罚≒ublishing Ethics),約翰·威利父子出版公司(John Wiley & Sons)制定了《科研誠(chéng)信和出版道德的最佳實(shí)踐指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics),這些國(guó)際著名學(xué)術(shù)出版商均對(duì)期刊的出版行為作出了規(guī)范。
然而,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,國(guó)際上出現(xiàn)了大量的“掠奪性”期刊。它們不顧辦刊宗旨,不堅(jiān)守底線,只顧收費(fèi),不對(duì)稿件進(jìn)行質(zhì)量檢查,刊發(fā)大量超出期刊發(fā)文范圍或質(zhì)量低下甚至數(shù)據(jù)造假的文章。這些“掠奪性”期刊攪亂了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)出版,嚴(yán)重威脅學(xué)術(shù)期刊出版生態(tài),造成極為惡劣的負(fù)面影響。
目前,這個(gè)問(wèn)題已引起了國(guó)際學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注,我國(guó)相關(guān)部門同樣予以高度重視。2021年11月8日,中國(guó)科協(xié)發(fā)布《關(guān)于開展中國(guó)科協(xié)主管期刊濫發(fā)論文問(wèn)題專項(xiàng)檢查的通知》,宣布將對(duì)我國(guó)科協(xié)主管的所有期刊開展濫發(fā)論文問(wèn)題專項(xiàng)檢查。這是對(duì)期刊人的警醒:一定要不忘初心、牢記使命,堅(jiān)持自己的辦刊宗旨,嚴(yán)格遵守出版?zhèn)惱硪?guī)范,這是期刊提升國(guó)際影響力的前提條件。
期刊的發(fā)展不是一蹴而就的。國(guó)際上的知名學(xué)術(shù)期刊往往都具有悠久的辦刊歷史,經(jīng)歷過(guò)起起伏伏,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),才成就了如今穩(wěn)固的地位和聲譽(yù)。我國(guó)大部分英文科技期刊起步較晚,發(fā)展歷史較短,更需要一步一個(gè)腳印,在每個(gè)發(fā)展階段穩(wěn)扎穩(wěn)打,在時(shí)間的積累和沉淀下逐步建立起期刊的國(guó)際聲譽(yù)和影響力。正如陳浩元先生所指出的:“我國(guó)科技期刊結(jié)構(gòu)好比一座金字塔,按學(xué)術(shù)技術(shù)水平劃分,自然存在高、中、低層次的塔尖、塔體、塔基期刊,它們?cè)诟髯缘亩ㄎ还δ苌习l(fā)揮不可替代的作用,為國(guó)家科技發(fā)展、現(xiàn)代化建設(shè)等作出各自的貢獻(xiàn)?!盵8]我國(guó)英文科技期刊理應(yīng)努力辦成科技期刊中的塔尖期刊,以國(guó)際強(qiáng)刊為標(biāo)桿、超越目標(biāo),努力發(fā)表國(guó)內(nèi)、國(guó)際高水平研究成果,從而躋身世界一流期刊之列[5]603。這個(gè)過(guò)程需要時(shí)間的積累,任何的急功近利都是不利于期刊成長(zhǎng)的,需要學(xué)術(shù)共同體的長(zhǎng)期努力與付出。
近年來(lái),SCI影響因子已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)英文科技期刊的重要指標(biāo),很多辦刊工作、基金資助都以期刊影響因子為主要指標(biāo)[9]。在這種情況下,個(gè)別期刊出現(xiàn)了“唯SCI論”的錯(cuò)誤思想,通過(guò)提高自引、與其他期刊建立互引等方式人為提高影響因子,這不僅不利于我國(guó)英文科技期刊的健康、可持續(xù)發(fā)展,而且也有損于期刊本身的聲譽(yù)和口碑。對(duì)影響因子的操縱行為雖能帶來(lái)一時(shí)的“利好”,但它對(duì)期刊聲譽(yù)的破壞是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。近兩年,每逢《期刊引證報(bào)告》(Journal Citation Reports,英文縮寫JCR)發(fā)布,科瑞唯安都會(huì)宣布對(duì)一些過(guò)度自引或互引的期刊給予警告且不公布影響因子,并將存在異常引用現(xiàn)象的期刊列入關(guān)切名單,以引起業(yè)界重視。
英文科技期刊應(yīng)尊重期刊的發(fā)展規(guī)律,分階段規(guī)劃期刊的發(fā)展,而不是拔苗助長(zhǎng),一蹴而就,要扎扎實(shí)實(shí)積累期刊的聲譽(yù)和影響力。
提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量,不僅需要高質(zhì)量的稿源,還需要高質(zhì)量的同行評(píng)議。做好這兩方面的工作需要依托一支高水平的辦刊團(tuán)隊(duì),尤其是以一線科學(xué)家為核心的辦刊團(tuán)隊(duì),包括主編、編委會(huì)成員和期刊審稿人,以及期刊編輯。
(1)提高稿件質(zhì)量
期刊稿源一部分是依靠影響力所獲得的自由來(lái)稿,這部分稿件質(zhì)量參差不齊,優(yōu)質(zhì)稿件相對(duì)較少;另一部分則是約稿,由于約稿已經(jīng)對(duì)文章主題、作者進(jìn)行了遴選,因此大部分約稿的質(zhì)量較高,有助于提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。在約稿過(guò)程中,主編和編委發(fā)揮著巨大的作用,他們憑借自身在學(xué)術(shù)圈的高影響力和廣人脈來(lái)為期刊爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)稿件,甚至親自撰寫文章或?qū)⒆约旱难芯砍晒l(fā)表在期刊上,對(duì)于提升期刊稿源質(zhì)量具有關(guān)鍵性作用。例如,《摩擦》(英文)每年來(lái)自編委會(huì)成員的稿件占比達(dá)到30%,同時(shí)主編堅(jiān)持向世界一流專家約稿,發(fā)表了多篇來(lái)自國(guó)內(nèi)外頂尖學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)文章;《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》(英文)的主編和編委帶領(lǐng)雜志積極向國(guó)際知名學(xué)者組約高質(zhì)量文章,先后發(fā)表了有關(guān)BMAL1基因敲除克隆猴、液體門控技術(shù)等一系列高新尖的研究成果,提升了期刊在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)[10]23。
我國(guó)大部分科技期刊存在編委名頭大、兼職多,參與期刊工作較少的問(wèn)題[11]1056。期刊在建立一支具有強(qiáng)大學(xué)術(shù)背景的編委團(tuán)隊(duì)時(shí),也要充分考慮他們的精力是否充足、對(duì)期刊工作是否有熱情。同時(shí),擴(kuò)大遴選范圍,從國(guó)際專家中邀請(qǐng)有熱情、有精力、有能力的科學(xué)家擔(dān)任編委,擴(kuò)大優(yōu)秀稿件的來(lái)源,提高期刊的發(fā)文水平和國(guó)際化程度。例如,《轉(zhuǎn)化神經(jīng)變性病》(英文)的編委賴克曼(Heinz Reichmann)教授2020年3月4日在雜志上發(fā)表了由他帶領(lǐng)主持的奧匹卡朋(Opicapone)治療歐洲帕金森患者運(yùn)動(dòng)波動(dòng)的療效和安全性的大型臨床試驗(yàn)文章[12]。2020年4月27日,Neurocrine Biosciences公司宣布,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,英文縮寫FDA)批準(zhǔn)了Opicapone(商品名Ongentys)作為左旋多巴/卡比多巴的輔助療法,治療“關(guān)”期的帕金森患者,而這篇文章正是提供數(shù)據(jù)支持的38項(xiàng)臨床研究之一,在神經(jīng)病學(xué)領(lǐng)域引起了極大關(guān)注,提高了期刊在國(guó)際神經(jīng)病學(xué)領(lǐng)域的知名度。
(2)提高稿件評(píng)審質(zhì)量
首先,要建設(shè)一支國(guó)際化的高水平審稿專家團(tuán)隊(duì)。審稿人是期刊學(xué)術(shù)把關(guān)的關(guān)鍵。目前,我國(guó)科技期刊的同行評(píng)議還有一些局限性,存在拒審率高、審稿拖延、評(píng)審意見(jiàn)質(zhì)量不高、審稿人不清楚期刊要求等問(wèn)題[11]1057。從作者的角度看,評(píng)審意見(jiàn)有時(shí)候過(guò)于大而空,可參考性不高;有時(shí)候又過(guò)于追究細(xì)節(jié),本末倒置,罔顧主體內(nèi)容的創(chuàng)新和進(jìn)步[11]1057。如何解決這些問(wèn)題對(duì)于保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量至關(guān)重要,是國(guó)際影響力建設(shè)的重要一步。因此,英文科技期刊應(yīng)當(dāng)注重審稿人隊(duì)伍的建設(shè),建立符合國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的審稿制度,通過(guò)一些舉措和方案來(lái)改進(jìn)上述問(wèn)題。比如,充分利用Web of Science、PubMed等國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù),尋找同領(lǐng)域的高水平國(guó)際學(xué)者,邀請(qǐng)他們進(jìn)行審稿,以及利用Scholarscope等小插件來(lái)尋找有高影響力的國(guó)際同行進(jìn)行審稿。 《工程》、 《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》(英文)、 《摩擦》(英文)、《轉(zhuǎn)化神經(jīng)變性病》(英文)等期刊都很注重國(guó)際審稿人專家?guī)斓慕ㄔO(shè),要求每篇稿件至少有1~2位海外高水平專家參與評(píng)審,體現(xiàn)了對(duì)文章高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,保證了高質(zhì)量的審稿意見(jiàn)。
其次,要根據(jù)期刊定位制定適合的評(píng)審規(guī)范和錄用標(biāo)準(zhǔn),并加以細(xì)化,以提高審稿質(zhì)量。[11]1058
最后,在人才激勵(lì)方面,可以根據(jù)作者、編委和審稿人的工作質(zhì)量和貢獻(xiàn)設(shè)立評(píng)優(yōu)制度,以感謝其為期刊所做的貢獻(xiàn)。例如,《鎂合金學(xué)報(bào)(英文)》制定了“JMA年度獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)選制度”,在2020年評(píng)選出了優(yōu)秀編委獎(jiǎng)、最佳審稿人獎(jiǎng)、最佳論文獎(jiǎng)和年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng),不僅提高了期刊的影響力,而且能吸引更多的學(xué)者為期刊服務(wù)[10]19。
期刊的編校質(zhì)量是指刊發(fā)文章的語(yǔ)言是否流暢、能否清楚地傳達(dá)作者觀點(diǎn)、前后表達(dá)邏輯是否一致等。對(duì)于我國(guó)英文科技期刊來(lái)說(shuō),由于很多文章的作者是英語(yǔ)非母語(yǔ)的研究人員,因此要做到語(yǔ)言通順是一件重要且頗有挑戰(zhàn)性的工作。馮長(zhǎng)根教授指出[13],我們要把學(xué)術(shù)期刊辦成讀者看得懂的刊物,使得文章能“被閱讀”。當(dāng)我們面對(duì)國(guó)際讀者時(shí),更要把關(guān)好文章的英語(yǔ)寫作水平??梢哉f(shuō),期刊的編校質(zhì)量直接關(guān)系到期刊能否走上國(guó)際舞臺(tái),是否被國(guó)際讀者接受。
英文期刊編輯要加強(qiáng)學(xué)習(xí),多參加科技論文英文寫作表達(dá)方面的培訓(xùn),提高自身的英語(yǔ)寫作和表達(dá)能力,盡職盡責(zé)做好出版中的“三審三?!惫ぷ鳎苊庥⑽目萍计诳嬖谡Z(yǔ)言表達(dá)不規(guī)范,數(shù)據(jù)、邏輯前后不一致等問(wèn)題,協(xié)助作者清楚準(zhǔn)確地表達(dá)其研究成果。
針對(duì)寫作語(yǔ)言的問(wèn)題,不少國(guó)際期刊的做法是在審稿單中單列一項(xiàng)關(guān)于語(yǔ)言表述方面的評(píng)價(jià),若審稿人認(rèn)為語(yǔ)言表述達(dá)不到要求,期刊則會(huì)要求作者請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行語(yǔ)言潤(rùn)色。但是這樣也有一個(gè)弊端,第三方機(jī)構(gòu)提供的語(yǔ)言潤(rùn)色服務(wù)往往質(zhì)量參差不齊,有些公司聲稱的所謂英語(yǔ)母語(yǔ)專家其實(shí)多為在讀學(xué)生,使用反饋并不好。另一種方案是,經(jīng)費(fèi)充足的英文科技期刊可以專門聘請(qǐng)一位母語(yǔ)為英語(yǔ)的學(xué)科專家來(lái)承擔(dān)稿件潤(rùn)色工作,為了確保外聘專家的專業(yè)性,可以由編委推薦。例如,《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)聘請(qǐng)了海外英語(yǔ)母語(yǔ)專家參與編輯工作,對(duì)期刊英文編輯加工后的每篇論文再進(jìn)行潤(rùn)色[14],以保證文章的可讀性。
英文科技期刊除了保證發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章,還應(yīng)注重期刊的宣傳,積極走上國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái),與國(guó)際學(xué)者進(jìn)行互動(dòng),提高期刊在國(guó)際上的顯示度,注重期刊品牌建設(shè),建立良好的國(guó)際聲譽(yù)。目前,我國(guó)英文科技期刊在領(lǐng)域知曉度與認(rèn)可度、期刊論文受關(guān)注度、期刊受眾國(guó)際化程度,以及媒體曝光度、國(guó)際學(xué)術(shù)交流的參與度等方面做得相對(duì)還不夠[15]。英文科技期刊可以以編委為主導(dǎo),定期舉辦線上線下學(xué)術(shù)會(huì)議,借此建立期刊品牌,提升學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的影響力和引導(dǎo)力。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異,開放科學(xué)、開放研究的理念逐漸深入人心,傳統(tǒng)的期刊評(píng)價(jià)和傳播方式正在發(fā)生重要變革[16]439。在融媒體時(shí)代,期刊應(yīng)當(dāng)充分利用好新媒體的優(yōu)勢(shì),做好數(shù)字化傳播,例如,在Facebook、Twitter、微信公眾平臺(tái)上建立賬號(hào),定期挑選富有創(chuàng)新性的文章撰寫成科普宣傳稿進(jìn)行全球推廣,有條件的期刊還可以根據(jù)文章內(nèi)容制作短視頻或者作者的采訪視頻,多角度介紹研究成果,以生動(dòng)、活潑的方式吸引讀者眼球。針對(duì)這樣的需求,國(guó)際上也順勢(shì)出現(xiàn)了一些專門協(xié)助期刊或出版商進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái),如SciencePOD與愛(ài)思唯爾、歐洲物理學(xué)期刊群等長(zhǎng)期合作,從其下屬期刊中提取重要或有趣的內(nèi)容,加工成生動(dòng)有趣的故事并進(jìn)行推廣,從而大大提高了原論文的下載量,提升了期刊的流量和曝光率[16]440。
目前,我國(guó)科技期刊的多媒體建設(shè)正在如火如荼地進(jìn)行,然而大部分的宣傳主要還是聚焦文章內(nèi)容,在媒體傳播延伸方面的拓展做得比較少。何洪英等[17]指出,雖然國(guó)內(nèi)較多期刊緊跟時(shí)代步伐開展了媒體融合工作,但主要用于學(xué)術(shù)推廣,深入開展公眾傳播的期刊較少。而這恰恰是學(xué)術(shù)期刊的新媒體讀者較為關(guān)注的內(nèi)容,例如《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》(英文)微信公眾號(hào)2019年9月23—29日的推文閱讀量顯示,有關(guān)會(huì)議論壇、研究發(fā)現(xiàn)的新聞?lì)愰喿x量較學(xué)術(shù)論文高[18]。這說(shuō)明期刊需要加強(qiáng)對(duì)傳播內(nèi)容的拓展,深挖內(nèi)容,創(chuàng)新推送形式,建立富有生命力的良好運(yùn)營(yíng)模式。
在這方面我國(guó)做得比較好的期刊有《光:科學(xué)與應(yīng)用》,它的辦刊團(tuán)隊(duì)積極開拓線上線下知識(shí)服務(wù),打造期刊品牌,建立了以EurekAlert!、科學(xué)網(wǎng)、兩江科技評(píng)論為代表的科技媒體傳播網(wǎng)絡(luò),通過(guò)Twitter、Facebook、微信公眾號(hào)等社交媒體平臺(tái)對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行介紹和宣傳,并且與科瑞唯安、TrendMD等平臺(tái)合作開展定向資源推送[19]。除此之外,還進(jìn)一步加強(qiáng)了科學(xué)普及,策劃科學(xué)家訪談特色活動(dòng),多管齊下,在“中國(guó)光學(xué)”公眾號(hào)上打造“Light人物訪談”“院士訪談”,在Light官網(wǎng)上開設(shè)“Light People”欄目,邀請(qǐng)2018年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主斯特里克蘭(Donna Strickland)、中國(guó)科學(xué)院院士崔鐵軍等眾多國(guó)際大咖接受訪談,大大提高了期刊的國(guó)際化水平和國(guó)際展示度。此外,它還進(jìn)行了創(chuàng)新探索,發(fā)起全國(guó)光學(xué)與光學(xué)工程博士生學(xué)術(shù)聯(lián)賽,創(chuàng)建“Light在線”會(huì)議與報(bào)告品牌,邀請(qǐng)眾多頂級(jí)科學(xué)家舉辦了多場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告,觀看量超過(guò)100萬(wàn)人次,不僅達(dá)到了國(guó)際宣傳的目的,而且也促成了許多專題的誕生。
要提升國(guó)際影響力,英文科技期刊還應(yīng)積極保持創(chuàng)新思維,根據(jù)自身實(shí)際情況發(fā)展,形成獨(dú)樹一幟的特色和風(fēng)格。創(chuàng)新思維在辦刊中的作用主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:知識(shí)創(chuàng)新、欄目創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和辦刊模式創(chuàng)新。
知識(shí)創(chuàng)新,即期刊所發(fā)表的論文應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)新性、前沿性,內(nèi)容是相關(guān)領(lǐng)域的新理論、新技術(shù)、新進(jìn)展,關(guān)注的是熱點(diǎn)、難點(diǎn)和疑點(diǎn)問(wèn)題[20]843。這就要求期刊在稿源建設(shè)方面積極探索創(chuàng)新舉措,關(guān)注領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。
(1)緊跟學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展,定期組織專輯,形成專題特色,起到行業(yè)內(nèi)的引領(lǐng)作用。例如,《轉(zhuǎn)化神經(jīng)變性病》(英文)編輯部每年堅(jiān)持面向國(guó)際學(xué)者組織2~3個(gè)專題,聚焦神經(jīng)變性病的診斷標(biāo)志物、病理機(jī)制、治療探索等方面的研究進(jìn)展,形成專題特色。
(2)發(fā)散思維,注重學(xué)科間的交叉,打破學(xué)科壁壘,促進(jìn)學(xué)科間的信息傳遞,拓展作者群和讀者群。例如,《運(yùn)動(dòng)與健康科學(xué)》(英文)利用運(yùn)動(dòng)與健康極強(qiáng)的學(xué)科交叉潛力,緊跟時(shí)事,組織了“科技助力冬奧”“運(yùn)動(dòng)與心血管保護(hù)”“運(yùn)動(dòng)與腦健康”等精彩專輯,主動(dòng)獲取高質(zhì)量稿源,實(shí)現(xiàn)了8年間的兩次飛躍。
(3)建立“綠色通道”,吸引國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的研究論文。例如,《細(xì)胞研究》(英文)為了更好地吸引高水平研究論文,開辟了快速審稿的“綠色通道”,為具有競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的原創(chuàng)論文,以及在國(guó)外期刊評(píng)審時(shí)受到不公正待遇的優(yōu)秀論文,提供優(yōu)質(zhì)快速的審稿,最快72小時(shí)就可返回給作者審稿意見(jiàn),通過(guò)“綠色通道”,《細(xì)胞研究》(英文)發(fā)表了很多高水平的文章,得到了國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。[21]
(4)轉(zhuǎn)變約稿思路,從單一約稿轉(zhuǎn)向團(tuán)體約稿。例如《畜牧與生物技術(shù)雜志》(英文)從2019年開始化被動(dòng)為主動(dòng),從一對(duì)一專家拜訪轉(zhuǎn)變?yōu)檫x定主題召開小范圍研討會(huì),有意向地到高校和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行主題宣講,通過(guò)研討會(huì)約到的稿件不管是閱讀量還是引用量均顯著提高[10]38。
欄目創(chuàng)新,即將讀者所關(guān)注的學(xué)術(shù)、社會(huì)等問(wèn)題以獨(dú)特的方式表現(xiàn)出來(lái),開辟新穎欄目,從而樹立自己的品牌[20]843。期刊應(yīng)積極探索國(guó)內(nèi)外讀者的興趣所在,開辟特色欄目,形成一個(gè)百花齊放、充滿活力的學(xué)術(shù)氛圍,加強(qiáng)與讀者的互動(dòng),加深讀者對(duì)期刊的印象,進(jìn)而提升國(guó)際影響力。
目前國(guó)際一線大刊都已建立了多樣化的欄目,例如Nature(《自然》)、Science(《科學(xué)》)、Cell(《細(xì)胞》)、Proceedings of the National Academy of Sciences(《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》)等除了設(shè)有刊發(fā)學(xué)術(shù)文章的欄目,還開辟了信息擴(kuò)展類欄目,如news & comment(新聞和評(píng)論)、book and media reviews(圖書和媒體評(píng)論)、news(新聞)、topics :news and research(專題:新聞與研究)等,以及和多媒體相關(guān)的欄目,如audio & video(音頻和視頻)、video abstract(視頻摘要)、recent videos(最新視頻)、latest podcasts(最新播客)、photo galleries(圖像長(zhǎng)廊)等[22]。相比之下,我國(guó)英文科技期刊的欄目建設(shè)目前尚處在初級(jí)階段,在22種中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃領(lǐng)軍期刊中,有5種期刊在其網(wǎng)站上設(shè)置了信息擴(kuò)展類欄目,如《工程》的focus(新聞焦點(diǎn))、video-lecture(視頻-講座)、interview(采訪)、paper introduction(文章概要),《光:科學(xué)與應(yīng)用》的news & views(新聞與觀點(diǎn)),《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》(英文)的critiques & debates(批評(píng)與辯論)、forum(論壇)、commentary(評(píng)論),《科學(xué)通報(bào)》(英文版)的publication trends(新文速遞),《中華醫(yī)學(xué)雜志》(英文版)的multimedia-videos(多媒體-視頻)、infographics(圖表資訊)、podcast(播客)等,其余期刊的欄目設(shè)置仍以學(xué)術(shù)文章為主。當(dāng)然,欄目的完善是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,需要持續(xù)投入人力和物力,同時(shí)也要注重時(shí)效性、知識(shí)性、趣味性,滿足讀者的閱讀需求,增加期刊在更大范圍內(nèi)的影響力與公眾知曉度。
在技術(shù)方面,我國(guó)英文科技期刊要緊跟科技創(chuàng)新大潮,不斷增強(qiáng)期刊的技術(shù)軟實(shí)力,強(qiáng)化期刊創(chuàng)新。沈錫賓等[23]指出,推動(dòng)科技期刊創(chuàng)新發(fā)展的7大科技趨勢(shì)是“以人為中心”“開放科學(xué)”“人工智能”“大數(shù)據(jù)”“可獲得性”“互動(dòng)”和“融合”。在科技發(fā)展面前,科技期刊應(yīng)當(dāng)以開放、學(xué)習(xí)、進(jìn)取的心態(tài)來(lái)?yè)肀纶厔?shì)和新興技術(shù)帶來(lái)的機(jī)遇。在數(shù)字化建設(shè)方面,我國(guó)英文科技期刊應(yīng)向國(guó)際一線大刊看齊,做好數(shù)字化網(wǎng)站建設(shè)和數(shù)字化展示;積極推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊稿件處理數(shù)字化改革;利用大數(shù)據(jù)做好內(nèi)容的數(shù)字化國(guó)際傳播,通過(guò)Twitter、Facebook等社交平臺(tái)進(jìn)行定向國(guó)際宣傳;利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行定向約稿;創(chuàng)新出版方式,探索開放獲?。╫pen access,英文縮寫OA)的出版方式,使期刊能見(jiàn)度和可獲得性最大化。目前,我國(guó)22種中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃領(lǐng)軍期刊已經(jīng)全部開始向OA出版方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,其中15種期刊采用全OA的出版方式,7種采用混合OA方式。國(guó)際一線大刊Nature(《自然》)和Cell(《細(xì)胞》)也采用了混合OA的出版模式,這說(shuō)明OA是未來(lái)出版的發(fā)展方向,我國(guó)英文科技期刊應(yīng)充分了解形勢(shì),做好充足的準(zhǔn)備,以順應(yīng)這股潮流。
目前,我國(guó)還缺乏具有國(guó)際影響力的出版平臺(tái)。我國(guó)科技期刊的出版比較分散,處于各自為營(yíng)的狀態(tài),缺乏凝聚力,難以集中發(fā)展。大部分期刊都需要與國(guó)外出版商合作才能增加國(guó)際展示度,這就導(dǎo)致我國(guó)的科研資金和信息資源大量外流。因此,我們需要開發(fā)獨(dú)立自主的數(shù)字化出版平臺(tái),改變目前“借船出?!钡谋粍?dòng)局面,逆轉(zhuǎn)國(guó)家科研資金和信息資源大量外流。縱觀BioMed Central、Elsevier等國(guó)際知名出版商,不難發(fā)現(xiàn),一個(gè)功能完善的科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)應(yīng)具有基礎(chǔ)設(shè)施層(大數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算服務(wù))、技術(shù)管理層(數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)工具、數(shù)據(jù)可視化工具和大數(shù)據(jù)分析工具)和應(yīng)用層(知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)、采編系統(tǒng)和出版系統(tǒng))三大功能體系[24]。我國(guó)應(yīng)以這些老牌出版商為目標(biāo),加大對(duì)期刊出版平臺(tái)的建設(shè),構(gòu)建一個(gè)集網(wǎng)站、采編、排版、宣傳為一體的中英文大型出版平臺(tái),不僅將我國(guó)期刊凝聚在一起,同時(shí)做大做強(qiáng),吸納國(guó)際期刊加入,進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際科技出版方面的主動(dòng)權(quán)和影響力,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收。
在辦刊模式上進(jìn)行創(chuàng)新,進(jìn)而形成一套固定機(jī)制,是賦予科技期刊生命力的核心和保障,有利于增強(qiáng)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前,國(guó)際上學(xué)術(shù)期刊的出版模式都是以集約化為主,形成規(guī)模,占據(jù)出版市場(chǎng),在各學(xué)科贏得了很高的國(guó)際影響力[2]14。具體包括以下三種辦刊模式。
(1)由某種大刊為中心組成期刊出版集團(tuán)。例如,以期刊Nature為中心的自然出版集團(tuán),以期刊Cell為中心的細(xì)胞出版社等,這種集團(tuán)化的期刊聯(lián)合管理模式能夠?qū)崿F(xiàn)中心強(qiáng)刊對(duì)周圍期刊的支持。在一線大刊的赫赫聲譽(yù)下,其子刊往往都會(huì)擁有不錯(cuò)的“作者緣”和“讀者緣”,一線大刊退稿的稿件會(huì)優(yōu)先投送到其子刊,形成資源共享,為新刊、小刊的發(fā)展提供了有力的保障。另外,大刊能夠?yàn)槌霭婕瘓F(tuán)帶來(lái)巨大的盈利,這些資金又被用來(lái)扶持其他期刊的建設(shè),從而規(guī)避了辦刊初期所面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),各個(gè)期刊得以發(fā)展壯大。
(2)出版商與學(xué)會(huì)合作辦刊。作為學(xué)會(huì)的會(huì)刊,往往近水樓臺(tái)先得月,可以利用學(xué)會(huì)在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的號(hào)召力,獲取得天獨(dú)厚的學(xué)術(shù)資源和作者資源。例如,作為美國(guó)阿爾茨海默學(xué)會(huì)的會(huì)刊,Alzheimer's & Dementia(《阿爾茨海默和癡呆》)每年獨(dú)家發(fā)表由阿爾茨海默學(xué)會(huì)團(tuán)體作者撰寫的文章Alzheimer's Disease Facts and Figures(《阿爾茨海默病的事實(shí)和數(shù)據(jù)》),發(fā)布當(dāng)年阿爾茨海默病現(xiàn)狀與數(shù)據(jù)。這類文章在該領(lǐng)域內(nèi)極具公信力和影響力,每年引用達(dá)到上百甚至上千次,影響力巨大。
(3)由大型出版商對(duì)多種期刊進(jìn)行規(guī)模化、集團(tuán)化運(yùn)營(yíng)。對(duì)期刊網(wǎng)站、投稿系統(tǒng)、生產(chǎn)、發(fā)行進(jìn)行統(tǒng)一管理,并且由專門的編輯負(fù)責(zé)各刊來(lái)稿的技術(shù)審查,為作者提供專業(yè)的文章轉(zhuǎn)投咨詢和匹配服務(wù)。由于龐大的期刊體量和成熟的期刊運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),旗下期刊均具有極高的國(guó)際影響力。
這些辦刊模式提示我們,我國(guó)英文科技期刊要想做大做強(qiáng),需要有“整合”的思維,而目前在這方面還有很大的發(fā)展空間。早在2007年楊京晶[25]76就指出,國(guó)內(nèi)的科技期刊基本都是以科研院校為主辦單位,辦刊人員、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)所主要靠主辦單位提供,并且獨(dú)自承擔(dān)編輯、校對(duì)、發(fā)行等工作,人力和財(cái)力嚴(yán)重不足,建議進(jìn)行資源重組,集中辦刊力量,建立一批出版集團(tuán),促進(jìn)期刊工作的專業(yè)化。近年來(lái),國(guó)家在引導(dǎo)集約化出版方面出臺(tái)了不少政策。例如,2012年,國(guó)家新聞出版總署公布了針對(duì)不具有獨(dú)立法人資格的報(bào)刊編輯部的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》,旨在解決報(bào)刊業(yè)的“小、散、濫”結(jié)構(gòu)性弊端,以實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)型升級(jí);2019年,中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃對(duì)5個(gè)集群化試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行了資助;等等。在國(guó)家政策的鼓勵(lì)下,集約化辦刊的嘗試取得了較好的成效,例如《細(xì)胞研究》(英文)利用其成功經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)辦了姊妹刊《細(xì)胞發(fā)現(xiàn)》(英文);2009年經(jīng)轉(zhuǎn)企改制成立的中國(guó)激光雜志社有限公司建成擁有“七刊兩網(wǎng)”的出版集團(tuán);2004年中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所牽頭成立的“中國(guó)光學(xué)期刊聯(lián)盟”匯聚了全國(guó)56種光學(xué)期刊,并且自建了中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng),將其作為聯(lián)盟期刊共享的數(shù)字化出版平臺(tái)[2]14。這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)??萍计诳袆?chuàng)新思維,勇于探索集約型辦刊之路和商業(yè)化運(yùn)作模式,借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊商業(yè)化運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。
我國(guó)英文科技期刊提高國(guó)際影響力,提升國(guó)際聲譽(yù),不僅關(guān)乎我國(guó)科技期刊的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,更是關(guān)乎我國(guó)在國(guó)際上的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和科技競(jìng)爭(zhēng)力,是國(guó)之大計(jì)。英文科技期刊的國(guó)際影響力建設(shè)是一項(xiàng)重要且龐大的工程,在宏觀上,我國(guó)需要建立與國(guó)際接軌的集約化、集團(tuán)化出版集團(tuán),建立國(guó)際一流的數(shù)字化評(píng)審、出版和傳播平臺(tái),成為期刊國(guó)際化發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾;在微觀上,各個(gè)期刊都需要牢記初心和使命,尊重期刊發(fā)展規(guī)律,建立高水平的辦刊團(tuán)隊(duì),專注學(xué)術(shù)內(nèi)容建設(shè),重視內(nèi)容的傳播,以創(chuàng)新的姿態(tài)逐步提升我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力,不斷打造高水平的英文科技期刊。