魯姍 鄒龍 彭清華2） 李路丹?

近年來(lái)，在“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”等項(xiàng)目的支持下，英文科技期刊在數(shù)量和質(zhì)量上都得到顯著提升。據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）》，截至2020年年底，我國(guó)科技期刊總量為4963種，其中同時(shí)獲得國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)（ISSN）與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)（CN）的英文科技期刊375種，占比7.56%[1]。在19種中醫(yī)藥類英文期刊中，有15種同時(shí)獲得ISSN和CN，4種被SCI收錄。中醫(yī)藥是我國(guó)獨(dú)具特色的衛(wèi)生資源，也是少數(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)且具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)[2]529，但目前我國(guó)中醫(yī)藥科技期刊發(fā)展相對(duì)弱勢(shì)，主要體現(xiàn)為類別結(jié)構(gòu)不合理、學(xué)科結(jié)構(gòu)同質(zhì)化、文種結(jié)構(gòu)不豐富等[3—4]。就科技期刊的國(guó)際化發(fā)展而言，一方面，中醫(yī)藥屬傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)范疇，而國(guó)際評(píng)價(jià)體系和重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄規(guī)則主要適用于全球性學(xué)科，甚少考慮傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和民族學(xué)科特色，因此中醫(yī)藥類期刊的國(guó)際化發(fā)展大大受限；另一方面，國(guó)際期刊普遍具有市場(chǎng)化運(yùn)作、商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的特征，而國(guó)內(nèi)期刊市場(chǎng)化程度低，因此國(guó)際化進(jìn)程緩慢而艱難[5]。目前，國(guó)內(nèi)被國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中醫(yī)藥期刊較少，遠(yuǎn)不能滿足對(duì)外宣傳和學(xué)術(shù)交流的需求。

《數(shù)字中醫(yī)藥》（英文）（Digital Chinese Medicine，英文縮寫(xiě)DCM）屬中醫(yī)藥類與計(jì)算機(jī)等信息科學(xué)的交叉學(xué)科，優(yōu)勢(shì)與特色明顯，其創(chuàng)辦填補(bǔ)了中醫(yī)藥信息化、數(shù)字化領(lǐng)域英文期刊的空白。DCM創(chuàng)刊于2018年，季刊，由湖南中醫(yī)藥大學(xué)和中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦，由我國(guó)享有“數(shù)字人之父”美譽(yù)的鐘世鎮(zhèn)院士領(lǐng)銜，與湖南中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)診斷學(xué)學(xué)科帶頭人彭清華教授共同主編。2018年，DCM與科學(xué)出版社和愛(ài)思唯爾（Elsevier）合作組建的中外合資出版集團(tuán)北京科愛(ài)森藍(lán)文化傳播有限公司（簡(jiǎn)稱“科愛(ài)”）合作OA（open access，開(kāi)放獲取）出版，用戶可在愛(ài)思唯爾的同行評(píng)議學(xué)術(shù)文獻(xiàn)平臺(tái)ScienceDirect上免費(fèi)獲取DCM期刊全文。目前，DCM已被DOAJ、CAS、Scopus等國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。

自創(chuàng)刊以來(lái)，DCM不斷創(chuàng)新舉措，協(xié)力合作，特色辦刊，開(kāi)放辦刊，根據(jù)發(fā)展階段動(dòng)態(tài)調(diào)整策略，繼2016年入選“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”項(xiàng)目（D類新刊）后，于2021年成功入選“湖南省培育世界一流湘版科技期刊建設(shè)工程項(xiàng)目”。本文著重探討DCM作為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的科技期刊，如何在國(guó)際化辦刊過(guò)程中兼顧國(guó)際規(guī)范與本土特色，力爭(zhēng)以國(guó)際視野彰顯東方神韻。

一、面向國(guó)家重大需求，填補(bǔ)數(shù)字中醫(yī)藥科研出版空白

中醫(yī)藥走向世界，需要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化[6]。在實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的過(guò)程中，中醫(yī)藥的科技化是前提。2011年，國(guó)家中醫(yī)藥管理局在《中醫(yī)藥事業(yè)“十二五”發(fā)展綱要》中明確提出“要加強(qiáng)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)”，促進(jìn)中醫(yī)藥與現(xiàn)代科技的交叉融合，實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化。因此，以中醫(yī)診療技術(shù)數(shù)字化為手段，創(chuàng)建中醫(yī)藥診療規(guī)范、術(shù)語(yǔ)及信息標(biāo)準(zhǔn)，是推動(dòng)中醫(yī)藥國(guó)際化進(jìn)程的基礎(chǔ)。

DCM正是在我國(guó)中醫(yī)藥文化傳承和中醫(yī)藥國(guó)際化發(fā)展這兩大需求背景下醞釀創(chuàng)辦的。“數(shù)字中醫(yī)藥”屬中醫(yī)藥與計(jì)算機(jī)等信息科學(xué)交叉的新興學(xué)科，是傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)研究人體復(fù)雜巨系統(tǒng)的思路、方法的數(shù)字化重現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化、加速中醫(yī)藥國(guó)際化進(jìn)程中具有前瞻性的命題。DCM旨在引領(lǐng)世界數(shù)字中醫(yī)藥研究發(fā)展方向，驅(qū)動(dòng)中醫(yī)藥創(chuàng)新研究，以世界科技交流通用的、數(shù)字化的語(yǔ)言促進(jìn)中醫(yī)藥的國(guó)際化傳播與發(fā)展。

二、遵循國(guó)際規(guī)范，創(chuàng)辦面向世界的精品期刊

我國(guó)英文科技期刊，尤其在“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”等項(xiàng)目支持下的各陣列期刊，應(yīng)以形成國(guó)內(nèi)領(lǐng)先為己任，以辦出國(guó)際先進(jìn)水平為目標(biāo)，這就需要在不同發(fā)展時(shí)期合理制定階段性目標(biāo)，不斷探索和優(yōu)化實(shí)現(xiàn)路徑，在遵守我國(guó)期刊管理制度的前提下，對(duì)標(biāo)世界一流期刊，不斷研習(xí)國(guó)際運(yùn)營(yíng)模式與出版規(guī)范，辦出面向世界的精品期刊，努力躋身國(guó)際先進(jìn)方陣。

1.順應(yīng)國(guó)際出版政策趨勢(shì)

國(guó)際期刊出版政策堅(jiān)持以作者需求為導(dǎo)向，在開(kāi)放科學(xué)的大環(huán)境下最大化地順應(yīng)開(kāi)放交流的發(fā)展勢(shì)態(tài)。OA出版和“預(yù)印本”模式的出現(xiàn)與快速發(fā)展改變了知識(shí)獲取和學(xué)術(shù)交流的傳統(tǒng)模式，其中OA出版已成為開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下科技期刊出版的最主要特征，作者與出版商之間履行知識(shí)共享許可協(xié)議（creative commons license，簡(jiǎn)稱“CC協(xié)議”），以簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)化的方式在保證作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等所有相關(guān)權(quán)利歸作者所有的同時(shí)，允許任何人在協(xié)議許可范圍內(nèi)使用該作品。開(kāi)放數(shù)據(jù)是開(kāi)放科學(xué)的重要組成部分和最主要內(nèi)容。隨著全球開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享和利用，歐美國(guó)家已采取了相應(yīng)措施；[7—9]2018年4月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》。[10]開(kāi)放獲取和開(kāi)放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，使得科學(xué)研究的整個(gè)過(guò)程更加高效、透明。[11]近年來(lái)，基于國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)（International Committee of Medical Journal Editors，英文縮寫(xiě)ICMJE）關(guān)于強(qiáng)制性數(shù)據(jù)共享聲明的建議，已有期刊推出了發(fā)表研究實(shí)踐過(guò)程及結(jié)果的透明度的政策[12]，值得借鑒與參考。

2.遵守學(xué)術(shù)規(guī)范與出版?zhèn)惱?/h3>

科技期刊作為學(xué)術(shù)成果傳播的主要載體、學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)，應(yīng)履行其堅(jiān)守科研誠(chéng)信、學(xué)術(shù)規(guī)范和出版?zhèn)惱淼纳鐣?huì)職能。國(guó)際重要學(xué)術(shù)期刊Nature（《自然》）和Science（《科學(xué)》）歷來(lái)就有發(fā)表文章揭露各國(guó)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的傳統(tǒng)，這些期刊對(duì)中國(guó)的學(xué)術(shù)規(guī)范動(dòng)態(tài)同樣保持著較為密切的關(guān)注[13]。近年來(lái)，Web of Science、Scopus、中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)等國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)均收錄了有關(guān)中國(guó)學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題的文章。我國(guó)英文科技期刊應(yīng)加以重視，采取相應(yīng)措施并積極實(shí)踐，以身作則，接軌國(guó)際規(guī)范，扎實(shí)貫徹有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范、倫理規(guī)范、國(guó)際推廣規(guī)范與慣例等。作為醫(yī)學(xué)期刊，學(xué)術(shù)規(guī)范與出版?zhèn)惱砭鶓?yīng)遵循出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)（Committee on Publication Ethics，英文縮寫(xiě)COPE）[14]、國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)（ICMJE）[15]、《世界醫(yī)學(xué)會(huì)赫爾辛基宣言》（World Medical Association Declaration of Helsinki）[16]關(guān)于作者、期刊、審稿人的一系列操作指南，重視其核心行動(dòng)如學(xué)術(shù)規(guī)范、科研誠(chéng)信、作者與貢獻(xiàn)者確認(rèn)、倫理監(jiān)管、利益沖突、同行評(píng)議等，逐步踐行并予以完善，[17]并在國(guó)際傳播中，遵守國(guó)際法則和慣例，于國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)國(guó)際化范式。

三、立足本土特色，對(duì)標(biāo)國(guó)際規(guī)范

1.出版管理

國(guó)際科技期刊通常對(duì)出版機(jī)構(gòu)實(shí)行登記制，政府未設(shè)立專門管理部門，主要采用市場(chǎng)化運(yùn)作、商業(yè)出版集團(tuán)運(yùn)營(yíng)模式[18]。我國(guó)出版事業(yè)秉承中國(guó)特色社會(huì)主義出版事業(yè)，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義方向。為提升期刊國(guó)際影響力，近年來(lái)，我國(guó)創(chuàng)辦的英文期刊多與國(guó)際著名出版商開(kāi)展合作出版，而管理上仍需嚴(yán)格遵守中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院頒布的《出版管理?xiàng)l例》及國(guó)家新聞出版署在該文件的法律法規(guī)基礎(chǔ)上頒布的一系列相關(guān)規(guī)定。

2.出版模式

（1）出版主體

國(guó)際學(xué)術(shù)期刊尤其專業(yè)性期刊多以專業(yè)學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)為辦刊主體，目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦主體主要是大學(xué)、研究所等學(xué)術(shù)共同體的實(shí)體，多是單刊發(fā)展，主辦單位的政策支撐提供了重要保障。這些辦刊機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的學(xué)科優(yōu)勢(shì)與學(xué)術(shù)資源，也是我國(guó)高等教育和科研產(chǎn)出的主要實(shí)體組織。DCM由湖南中醫(yī)大學(xué)和中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦，依托湖南中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)診斷學(xué)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科，以及國(guó)家各級(jí)學(xué)會(huì)支撐。同時(shí)，湖南中醫(yī)藥大學(xué)特為DCM的創(chuàng)辦成立了辦刊發(fā)展所需的中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)解決平臺(tái)，并提供了一系列保障政策。

（2）辦刊團(tuán)隊(duì)

國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的主編多為領(lǐng)域內(nèi)有影響力的知名科學(xué)家，有利于吸引頂尖水平的科研成果；國(guó)內(nèi)期刊多以辦刊機(jī)構(gòu)行政主編為主，這更有利于我國(guó)社會(huì)主義特色出版事業(yè)管理制度下的政策支撐和制度保障。同時(shí)，國(guó)外辦刊團(tuán)隊(duì)分工明確，任務(wù)細(xì)化，團(tuán)隊(duì)中的科學(xué)編輯、兼職專家、出版人、學(xué)術(shù)策劃、加工編輯、數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)與運(yùn)維人員、會(huì)議宣傳等市場(chǎng)營(yíng)銷人員，嚴(yán)格分工，專事專辦。國(guó)內(nèi)辦刊團(tuán)隊(duì)則面臨角色模糊、一人多能、身兼多職的現(xiàn)實(shí)困境，造成一將難求，需努力打造多位一體人才。DCM在一定程度上借鑒了國(guó)際期刊管理制度，逐步細(xì)化人才梯隊(duì)，針對(duì)專職編輯難以在學(xué)科各分支中全面迅速提高學(xué)術(shù)水平的現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)，采取專業(yè)人士兼職參與措施，建立“專家初審”“客座學(xué)術(shù)編輯”“編委分層梯度建設(shè)”等制度，而專職編輯則根據(jù)個(gè)人特長(zhǎng)，經(jīng)選拔后過(guò)渡至運(yùn)營(yíng)型辦刊人才。

（3）期刊政策

在開(kāi)放獲取方面，DCM采取金色OA出版模式，即訪問(wèn)者可在官方出版平臺(tái)上及時(shí)、免費(fèi)、不受任何限制地獲取期刊全文。作者與出版商之間履行CC協(xié)議中的CC BY-NCND（共享署名—非商業(yè)性使用—禁止演繹）合作協(xié)議，即創(chuàng)作人允許他人對(duì)自己享有著作權(quán)的作品或演繹作品進(jìn)行轉(zhuǎn)載，但不可對(duì)本創(chuàng)作進(jìn)行任何改動(dòng)，不可依據(jù)本創(chuàng)作進(jìn)行再創(chuàng)作，不可將本創(chuàng)作運(yùn)用于商業(yè)用途。[19]DCM在2019年被國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)DOAJ收錄，說(shuō)明其OA政策已達(dá)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。在OA政策的支撐下，DCM在ScienceDirect平臺(tái)載文年下載量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，2021年下載量達(dá)21萬(wàn)余篇次，可見(jiàn)其在一定程度上聚焦了學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注度。中醫(yī)藥英文期刊在深入國(guó)際化傳播的過(guò)程中，應(yīng)積極順應(yīng)開(kāi)放交流的科學(xué)環(huán)境，以達(dá)到在國(guó)際上廣泛傳播的目標(biāo)。

在開(kāi)放數(shù)據(jù)方面，在開(kāi)放科學(xué)的環(huán)境下，除出版模式，DCM也積極關(guān)注期刊數(shù)據(jù)出版政策，于近兩年逐步要求作者以附件形式補(bǔ)充基因序列、原始臨床數(shù)據(jù)、原始代碼等數(shù)據(jù)。但考慮到大部分作者暫未踐行先注冊(cè)數(shù)據(jù)、再發(fā)表論文的步驟，暫不實(shí)行在網(wǎng)站上公布附件數(shù)據(jù)，而是采取由讀者自行聯(lián)系通信作者以獲取數(shù)據(jù)的方式，且暫未全面實(shí)行。目前DCM對(duì)于開(kāi)放科學(xué)共享數(shù)據(jù)政策的執(zhí)行尚處于起步階段，但隨著期刊影響力的不斷提升，DCM將持續(xù)踐行這一舉措。

3.學(xué)術(shù)規(guī)范

中醫(yī)藥作為古老的民族醫(yī)學(xué)，基于學(xué)科整體思維的特性，在向世界推廣時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持守正創(chuàng)新，堅(jiān)守中醫(yī)特色理論，重視中醫(yī)根本思想，同時(shí)利用現(xiàn)代化技術(shù)手段解決中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、客觀化、微觀化問(wèn)題。因此，中醫(yī)藥英文期刊應(yīng)積極引導(dǎo)建立學(xué)術(shù)研究和傳播的國(guó)際規(guī)范。DCM在踐行過(guò)程中，重視內(nèi)容質(zhì)量，接軌國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化操作，以求最大化地實(shí)踐兼具本土特色的國(guó)際規(guī)范。

（1）學(xué)術(shù)寫(xiě)作規(guī)范

DCM將學(xué)術(shù)寫(xiě)作規(guī)范分為學(xué)術(shù)內(nèi)容和出版要求兩個(gè)方面，在審稿和編輯過(guò)程中，對(duì)于學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容質(zhì)量，就科學(xué)問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值和意義、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性、論據(jù)支撐有效性、有無(wú)夸大結(jié)論、研究局限性分析等方面列出相應(yīng)的要求，并且在論證充分且合理的前提下，接收有爭(zhēng)議的結(jié)果及陰性結(jié)果的客觀報(bào)道；在出版規(guī)范上，嚴(yán)格按照期刊相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，在投稿指南中對(duì)論文的寫(xiě)作格式、署名方式、圖表編排、量和單位、公式、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、標(biāo)引、著錄等予以詳細(xì)說(shuō)明，引導(dǎo)作者規(guī)范化寫(xiě)作。

（2）編輯規(guī)范

中醫(yī)藥英文期刊囿于國(guó)內(nèi)涉及英文科技期刊的編校規(guī)范少、學(xué)術(shù)英文審讀專家少、中醫(yī)藥專業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化程度不足等問(wèn)題，編輯校對(duì)難度較大。DCM在編輯加工和校對(duì)過(guò)程中，嚴(yán)格參照相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（ISO），依據(jù)我國(guó)期刊編排規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB）和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)推薦使用的規(guī)范（GB/T），又因中醫(yī)藥英文期刊涉及中藥名稱、古籍名稱、針灸穴位、中醫(yī)病證等特色用語(yǔ)，因此還需參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、《中國(guó)藥典》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。執(zhí)行時(shí)，在遵守國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的前提下，遵循“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)＞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)＞團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)”的原則。DCM編輯部每年根據(jù)最新推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將具體執(zhí)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)、求證、修正，并于每卷第一期進(jìn)行格式體例和編校規(guī)范的改版。

（3）作者署名規(guī)范

在遵守COPE和ICMJE對(duì)國(guó)際期刊出版署名規(guī)范的推薦標(biāo)準(zhǔn)的前提下，DCM兼顧從科研實(shí)際出發(fā)，認(rèn)同第一作者是文章的主要完成人，通信作者是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，同時(shí)根據(jù)科研設(shè)計(jì)的內(nèi)容和研究程度，對(duì)作者的署名做出如下相應(yīng)要求。①非多中心的研究避免作者數(shù)量過(guò)多的掛名現(xiàn)象。DCM編輯部在通過(guò)初審的文章進(jìn)入同行評(píng)議環(huán)節(jié)之前，通知投稿團(tuán)隊(duì)列出每位作者的貢獻(xiàn)度，要求列入其中的作者需要具有獨(dú)立答辯的能力，其他人員則列入致謝部分，此后的出版流程中不允許更改作者的數(shù)量和排序，并且在此環(huán)節(jié)編輯部向所有作者發(fā)送郵件，全部收到回復(fù)后方可生效。②同一單位同一平臺(tái)的作者署名不能出現(xiàn)并列第一作者或并列通信作者的掛名現(xiàn)象。若是基于同一單位不同平臺(tái)合作的研究，并列通信作者需是不同平臺(tái)的學(xué)術(shù)帶頭人，從而避免不符合署名規(guī)范的掛名現(xiàn)象。

（4）同行評(píng)議制度

同行評(píng)議制度涉及的利益主體包括作者、編輯、評(píng)審專家等。同行評(píng)議倫理規(guī)范確立了學(xué)術(shù)發(fā)表應(yīng)遵守的基本原則，決定著學(xué)術(shù)共同體的學(xué)術(shù)道德和行為。在評(píng)審形式上，目前國(guó)際上趨向于開(kāi)放同行評(píng)議，即采用單盲評(píng)審或雙向開(kāi)放制度，透明度較高。但為避免同行評(píng)議專家對(duì)研究團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)平臺(tái)和學(xué)術(shù)思想的主觀偏見(jiàn)，以及審稿專家因有所顧忌而保守評(píng)價(jià)等弊端，DCM仍采用雙盲審稿機(jī)制，目前踐行的效果尚可。虛假同行評(píng)議一般源于投稿作者自行推薦的審稿人，針對(duì)這一情況，DCM在收到作者推薦的審稿人后，首先檢索并識(shí)別該審稿人的單位及學(xué)術(shù)成果，確認(rèn)其是否符合待審文章的研究方向，以及聯(lián)系方式歸屬地等，并且，除作者推薦的審稿人外，仍將文章發(fā)送至編輯部遴選的2～4位審稿專家。需強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)際慣例中的同行評(píng)議環(huán)節(jié)，是我國(guó)期刊管理三審制度以外的環(huán)節(jié)。

同行評(píng)議的前提是要有足夠數(shù)量的高水平專家，針對(duì)目前中醫(yī)藥英文審稿專家少、精準(zhǔn)遴選難的問(wèn)題，DCM立足于期刊的建設(shè)，構(gòu)建了中醫(yī)藥英文期刊國(guó)際同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)，為中醫(yī)藥英文期刊發(fā)現(xiàn)、遴選、聯(lián)系同行評(píng)議專家提供先行數(shù)據(jù)平臺(tái)，目前正結(jié)合中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)英文期刊刊群建設(shè)的運(yùn)營(yíng)策略，以期打造行業(yè)內(nèi)第三方優(yōu)勢(shì)公共資源平臺(tái)。[2]529

4.踐行國(guó)際倫理規(guī)范

盡管我國(guó)倫理委員會(huì)成立、實(shí)施、普及的時(shí)間較晚，徹底貫徹執(zhí)行難度較大，但DCM始終堅(jiān)持遵守COPE和醫(yī)學(xué)期刊的相關(guān)國(guó)際出版規(guī)范，重視規(guī)范學(xué)術(shù)不端、倫理監(jiān)管、利益沖突等關(guān)于作者、編輯、審稿人的核心行動(dòng)，逐步踐行并完善國(guó)際倫理規(guī)范。

（1）堅(jiān)守科研誠(chéng)信

DCM在機(jī)器檢測(cè)學(xué)術(shù)不端的基礎(chǔ)上，特別重視人工檢索以避免剽竊、重復(fù)發(fā)表、一稿多投等問(wèn)題。具體包括：①初審編輯人工查重查新，通過(guò)中外數(shù)據(jù)庫(kù)檢索是否存在更換題目但研究目標(biāo)和主要研究?jī)?nèi)容重復(fù)的現(xiàn)象；②為滿足中醫(yī)藥民族學(xué)科國(guó)際化發(fā)展需要，對(duì)于二次發(fā)表的論文，即一文雙語(yǔ)，根據(jù)國(guó)際慣例和我國(guó)的實(shí)際情況，允許用其他語(yǔ)種發(fā)表，但投稿時(shí)需要標(biāo)注首次發(fā)表的文獻(xiàn)，且需獲得首次發(fā)表期刊的書(shū)面許可；③在識(shí)別圖片重復(fù)或偽造方面，除檢查相似題材文章外，特別關(guān)注作者團(tuán)隊(duì)的系列文章有無(wú)重復(fù)使用圖片或使用前期研究結(jié)果但未注明出處的情況，同時(shí)重點(diǎn)檢查圖片是否有局部翻轉(zhuǎn)、拼接等偽造情況；④對(duì)于一稿多投，機(jī)器識(shí)別時(shí)關(guān)注是否有類似投稿，對(duì)來(lái)自會(huì)議論文的相同研究，要求研究?jī)?nèi)容有50%以上的延伸；⑤論文在正式出版前進(jìn)行二次機(jī)器及人工檢索，確認(rèn)是否已發(fā)表。

（2）醫(yī)學(xué)倫理審查

中醫(yī)藥學(xué)科因發(fā)展自古老傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、開(kāi)放程度有限、與國(guó)際接軌較晚等因素，在醫(yī)學(xué)倫理審查方面的標(biāo)準(zhǔn)化程度不足，這是中醫(yī)藥期刊應(yīng)加以重視的一個(gè)方面。DCM嚴(yán)格遵循《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》、ICMJE有關(guān)醫(yī)學(xué)試驗(yàn)的倫理責(zé)任要求，具體包括：①涉及人的試驗(yàn)研究，應(yīng)獲得患者知情同意，前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究在試驗(yàn)開(kāi)始前必須進(jìn)行臨床注冊(cè)；②涉及動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)研究，需有倫理審查及動(dòng)物合格認(rèn)證；③涉及細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)研究，需要具備細(xì)胞系身份認(rèn)證；④涉及基因編輯及對(duì)人類胚胎的研究，需經(jīng)過(guò)相應(yīng)的倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，并接受醫(yī)學(xué)倫理過(guò)程監(jiān)管。

（3）利益沖突聲明

利益沖突，特別是經(jīng)濟(jì)利益沖突對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊發(fā)表偏倚及學(xué)術(shù)誠(chéng)信的影響，早已受到國(guó)際期刊界的重視。ICMJE和COPE以及國(guó)際知名生物醫(yī)學(xué)期刊均制定了規(guī)避利益沖突的編輯政策，但遠(yuǎn)未全面落到實(shí)處，無(wú)論英文還是中文醫(yī)學(xué)期刊，均應(yīng)參考實(shí)施。DCM要求作者投稿時(shí)需向編輯部提交利益沖突聲明，并在論文末尾注明有無(wú)利益沖突。DCM采用“公開(kāi)”和“回避”制度披露利益沖突問(wèn)題，即若所有作者認(rèn)為不存在實(shí)際的或潛在的利益沖突，則聲明“所有作者聲明不存在利益沖突”，如有則如實(shí)陳述即可。

5.國(guó)際化推廣

（1）國(guó)際化網(wǎng)站

DCM官方網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)遵循愛(ài)思唯爾官方網(wǎng)站的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，采用Editorial Manager投審稿系統(tǒng)，利用CrossCheck進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。期刊主頁(yè)具備完善的期刊基本信息、主辦單位資質(zhì)信息、出版流程、版權(quán)與作者權(quán)益、出版?zhèn)惱怼⑼性u(píng)議制度、利益沖突、編輯政策等內(nèi)容的聲明。

筆者認(rèn)為，中醫(yī)藥英文期刊應(yīng)鼓勵(lì)設(shè)置中英雙語(yǔ)主頁(yè)。目前中醫(yī)藥英文期刊普遍默認(rèn)英文主頁(yè)，存在中文主頁(yè)信息不夠全面、更新遲滯、與英文信息不匹配等情況，這是需要改進(jìn)完善之處。畢竟對(duì)于中醫(yī)藥學(xué)科而言，在全球范圍內(nèi)中國(guó)科學(xué)家數(shù)量最多、占比最大，完善且匹配的中文主頁(yè)對(duì)期刊建設(shè)和聚焦中醫(yī)藥學(xué)者具有不可忽視的積極作用。

（2）定向推廣接軌國(guó)際慣例與法則

精準(zhǔn)推送采用基于大數(shù)據(jù)的智能推薦算法，是期刊數(shù)字化傳播和影響力提升的重要手段。對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)化劃分和加工后的精準(zhǔn)定向宣傳，需要遵守不同國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)隱身要求，以避免智能互聯(lián)環(huán)境下的隱私風(fēng)險(xiǎn)[20]。DCM在國(guó)際宣傳推送方面，采取多元化推廣方案，如傳統(tǒng)郵件推送、虛擬專輯推送、科愛(ài)平臺(tái)推送、TrendMD跨平臺(tái)外推技術(shù)等進(jìn)行國(guó)際推廣。在期刊宣傳推廣的過(guò)程中，注重并借鑒國(guó)際上定向推送中對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)，比如美國(guó)與歐盟針對(duì)定向推送領(lǐng)域中個(gè)人信息保護(hù)作出的規(guī)定和措施，可為我國(guó)英文期刊在數(shù)據(jù)定向推送視角下使用新型的知情同意原則[21]提供參考；再如向中美地區(qū)定向推送時(shí)，首次宣傳時(shí)應(yīng)提供對(duì)方拒絕接收后續(xù)宣傳的路徑；歐盟地區(qū)則需要先經(jīng)對(duì)方同意，才能進(jìn)行第一次推送。此外，利用TrendMD跨平臺(tái)反向外推技術(shù)在國(guó)際相關(guān)學(xué)術(shù)檢索平臺(tái)展示期刊文章時(shí)，要注意攔截外界推送的涉及宗教、政治等問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容。

四、結(jié)語(yǔ)

DCM是我國(guó)中醫(yī)藥數(shù)字化研究領(lǐng)域的第一種英文期刊，致力于通過(guò)中醫(yī)藥數(shù)字化學(xué)術(shù)成果的發(fā)布推進(jìn)中醫(yī)藥的信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、客觀化、微觀化，引領(lǐng)世界數(shù)字中醫(yī)藥的傳承發(fā)展和科技創(chuàng)新，推動(dòng)世界中醫(yī)藥學(xué)術(shù)交流以及國(guó)際化傳播與發(fā)展。DCM創(chuàng)辦以來(lái)，積極研習(xí)科技期刊的國(guó)際出版規(guī)范和國(guó)際化特征，結(jié)合我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)特色，不斷探索并優(yōu)化國(guó)際化發(fā)展路徑。

開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下，科技期刊國(guó)際化發(fā)展的學(xué)術(shù)規(guī)范與誠(chéng)信治理是個(gè)系統(tǒng)工程，涉及學(xué)術(shù)共同體和出版研究的各個(gè)階段。我國(guó)英文期刊起步較晚，與國(guó)際接軌的進(jìn)程緩慢，在開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展下，對(duì)建設(shè)國(guó)際化范式的高水平英文科技期刊有兩點(diǎn)建議：第一，英文科技期刊有責(zé)任從個(gè)刊自身建設(shè)、聯(lián)合行業(yè)同類期刊共同規(guī)范治理這兩個(gè)角度出發(fā)，以遵守學(xué)術(shù)誠(chéng)信為實(shí)踐的落腳點(diǎn)，在學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯規(guī)范、數(shù)據(jù)管理與共享、出版?zhèn)惱淼葘哟紊?，共建開(kāi)放、規(guī)范、誠(chéng)信的學(xué)術(shù)生態(tài)；第二，作為科技期刊出版工作者，應(yīng)履行對(duì)學(xué)術(shù)共同體的成員和高校師生進(jìn)行培養(yǎng)的社會(huì)職能，如從個(gè)刊對(duì)所有載文作者的規(guī)范化要求、對(duì)主辦單位的誠(chéng)信治理入手，不因自身力量渺小而不為，共同為凈化學(xué)術(shù)共同體和接軌國(guó)際出版規(guī)范貢獻(xiàn)力量。未來(lái)，DCM將以這兩點(diǎn)為重點(diǎn)工作，為建設(shè)具有國(guó)際化發(fā)展范式的“高起點(diǎn)、高層次、高質(zhì)量”的中醫(yī)藥英文科技期刊樹(shù)立典范。