馬靖
近年來(lái)政府投資審計(jì)工作不斷加強(qiáng),有效提高了政府投資建設(shè)項(xiàng)目的管理水平,避免了財(cái)政資金的損失浪費(fèi),但從審計(jì)的情況看,政府投資建設(shè)項(xiàng)目管理還存在許多問(wèn)題,應(yīng)引起重視。
筆者通過(guò)這些年來(lái)對(duì)管轄范圍政府投資建設(shè)項(xiàng)目竣工決算進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn),清單工程量不清,掉項(xiàng)、漏項(xiàng)、重復(fù)計(jì)項(xiàng),清單描述不正確,合同條款存在歧義,綜合組價(jià)不合理,定額套項(xiàng)錯(cuò)誤,擅自簽訂補(bǔ)充協(xié)議,重復(fù)簽證、虛假簽證等問(wèn)題在一些項(xiàng)目中都有不同程度地存在。究其原因,筆者認(rèn)為主要還是相關(guān)環(huán)節(jié)存在控制缺陷所致。
主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.一些建設(shè)項(xiàng)目在沒(méi)有可靠的地質(zhì)勘探資料、沒(méi)有施工設(shè)計(jì)圖紙或設(shè)計(jì)圖紙較粗糙的情況下進(jìn)行招投標(biāo),從而出現(xiàn)工程量清單的分部分項(xiàng)工程量不準(zhǔn)和掉項(xiàng)、漏項(xiàng)的問(wèn)題,以至于在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)“兩多”的問(wèn)題,即合同外增加項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)簽證多,設(shè)計(jì)變更多。審計(jì)發(fā)現(xiàn),有的項(xiàng)目幾乎變更到全部改變了原設(shè)計(jì)方案。概算超估算,預(yù)算超概算,決算超預(yù)算的問(wèn)題十分嚴(yán)重,招投標(biāo)最終只是流于形式!
2.有的項(xiàng)目只就主體工程進(jìn)行招投標(biāo),附屬工程不進(jìn)行招投標(biāo),在施工過(guò)程中,由建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)與施工企業(yè)簽訂補(bǔ)充協(xié)議,從而擴(kuò)大了施工企業(yè)與建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)討價(jià)還價(jià)的空間,同時(shí)也容易產(chǎn)生建設(shè)單位與施式企業(yè)惡意串通損害政府利益的問(wèn)題。
由于這一環(huán)節(jié)的工作存在控制缺陷,致使政府投資建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)幾乎流于形式。
主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1.簽訂合同存在不規(guī)范,不嚴(yán)格的問(wèn)題。如:固定價(jià)格合同不固定,包干合同包而不死,違背經(jīng)招標(biāo)簽訂的合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容再行訂立協(xié)議,使政府控制價(jià)(政府為避免出現(xiàn)“圍標(biāo)”“抬標(biāo)”“串標(biāo)”問(wèn)題,按照合理低價(jià)原則編制的投資概算作為投標(biāo)單位報(bào)價(jià)的最高限價(jià))控制不住。如我們審計(jì)某建設(shè)項(xiàng)目發(fā)現(xiàn),2002年9月19日經(jīng)過(guò)招投標(biāo)簽訂為“總價(jià)包干合同”,同年11月18日項(xiàng)目業(yè)主又擅自與施工企業(yè)簽訂協(xié)議,將“總價(jià)包干”改為“據(jù)實(shí)結(jié)算”,為承包商低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算大開(kāi)綠燈。
2.現(xiàn)場(chǎng)簽證存在重復(fù)、虛假問(wèn)題。從筆者審計(jì)掌握的情況來(lái)看,所有建設(shè)項(xiàng)目基本上都不同程度地存在重復(fù)簽證問(wèn)題,個(gè)別項(xiàng)目還存在虛假簽證的問(wèn)題。特別是涉及到隱蔽工程方面的重復(fù)簽證、“補(bǔ)充簽證”(實(shí)際為虛假簽證),甚至無(wú)簽證的問(wèn)題尤其突出。
3.違法進(jìn)行“二次招標(biāo)”。如筆者審計(jì)過(guò)的某項(xiàng)目,其綜合樓(建安和裝飾)、進(jìn)場(chǎng)道路和廠(chǎng)區(qū)道路工程由某建工(集團(tuán))有限公司某分公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)格為1086000.00元(其中:綜合樓裝飾工程中標(biāo)價(jià)140000.00元),在施工過(guò)程中,該項(xiàng)目業(yè)主對(duì)綜合樓內(nèi)部裝飾項(xiàng)目又自行進(jìn)行了“二次招標(biāo)”,某房地產(chǎn)有限公司中標(biāo),其“二次招標(biāo)”造價(jià)為245400元,僅此一舉增加工程造價(jià)105000多元。而最終結(jié)算價(jià)則高達(dá)493446.42元,超出原招標(biāo)價(jià)353446.42元。
審計(jì)發(fā)現(xiàn),個(gè)別中介機(jī)構(gòu)一方面既給招標(biāo)單位編制標(biāo)書(shū),同時(shí)又給所有投標(biāo)單位編制標(biāo)書(shū)(包括工程量清單和施工合同等),給“圍標(biāo)”行為大開(kāi)方便之門(mén)。另一方面,有意掉項(xiàng)、漏項(xiàng)或少計(jì)算工程量。這樣做的目的,一是為了滿(mǎn)足建設(shè)單位的要求。即:達(dá)到建設(shè)單位控制投資概算,規(guī)避招投標(biāo)的目的;二是為了滿(mǎn)足施工企業(yè)的需要。既然標(biāo)書(shū)和施工合同都由一家中價(jià)機(jī)構(gòu)編制,施工企業(yè)就必然與其串通,中介機(jī)構(gòu)為了其自身既得利益,則按照施工企業(yè)的意圖,以所謂“不平衡報(bào)價(jià)”策略,將報(bào)價(jià)高的項(xiàng)目在工程量清單中少計(jì)算或有意掉、漏項(xiàng),以造成施工過(guò)程中出現(xiàn)大量合同外增加項(xiàng)目和工程量,這些項(xiàng)目必然按投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算,其結(jié)果是施工企業(yè)多得了工程款。同時(shí),合同條款又對(duì)合同外增加項(xiàng)目和工程量的結(jié)算價(jià)格約定為按定額計(jì)算或不予明確,這樣,就給施工企業(yè)留下了足夠的高價(jià)結(jié)算空間。
針對(duì)上述問(wèn)題,筆者提出以下對(duì)策建議:
1.進(jìn)一步加強(qiáng)招投標(biāo)環(huán)節(jié)的控制與管理
(1)必須進(jìn)一步加大《招標(biāo)投標(biāo)法》的執(zhí)行力度,不斷規(guī)范和加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)工作,將《招標(biāo)投標(biāo)法》真正落到實(shí)處。
(2)必須進(jìn)一步加大對(duì)招投標(biāo)環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度,防止或避免出現(xiàn)不規(guī)范,不合法的問(wèn)題。
(3)必須進(jìn)一步加大跟蹤監(jiān)督力度。任何建設(shè)項(xiàng)目,不能只是經(jīng)過(guò)了招投標(biāo)這個(gè)形式和環(huán)節(jié)就了事,相關(guān)職能部門(mén)還必須進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,通過(guò)跟蹤監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)、糾正和查處違反《招標(biāo)投標(biāo)法》的問(wèn)題。
(4)必須對(duì)投標(biāo)單位的“合理低價(jià)”“不平衡報(bào)價(jià)”予以準(zhǔn)確把握,避免投標(biāo)單位以低于成本價(jià)惡意競(jìng)標(biāo),給工程質(zhì)量帶來(lái)隱患,同時(shí)應(yīng)杜絕為低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算埋下伏筆的問(wèn)題。
2.進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的控制與管理
相關(guān)職能部門(mén)要督促造價(jià)咨詢(xún)、招標(biāo)代理、工程監(jiān)理等中介機(jī)構(gòu)進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感和使命感,嚴(yán)格恪守職業(yè)道德,不斷提升社會(huì)公信力。對(duì)違背職業(yè)操守,給不法承包商進(jìn)行“圍標(biāo)”“串標(biāo)”大開(kāi)方便之門(mén)的中介機(jī)構(gòu),有關(guān)職能部門(mén)應(yīng)依法進(jìn)行嚴(yán)厲查處和打擊。
3.進(jìn)一步加強(qiáng)工程施工階段的內(nèi)部控制與管理
在施工階段除了加強(qiáng)合同管理、工程結(jié)算管理外,重點(diǎn)是建設(shè)單位必須加強(qiáng)工程施工現(xiàn)場(chǎng)管理。
(1)建設(shè)單位要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員素質(zhì)及道德教育,使之養(yǎng)成公道正派,忠于職守,實(shí)事求是的良好作風(fēng),積極協(xié)助、配合并督促監(jiān)理工程師做好工程質(zhì)量、工期和安全方面的監(jiān)督。
(2)嚴(yán)禁建設(shè)單位擅自通過(guò)設(shè)計(jì)變更擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模,提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),增加建設(shè)內(nèi)容。除非不變更會(huì)影響項(xiàng)目功能的正常發(fā)揮,或使項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去,一般情況下不得允許設(shè)計(jì)變更。凡必須發(fā)生設(shè)計(jì)變更的,對(duì)于涉及到費(fèi)用增減的設(shè)計(jì)變更,必須按照程序要求經(jīng)設(shè)計(jì)單位代表、業(yè)主方現(xiàn)場(chǎng)代表、總監(jiān)理工程師共同簽字并報(bào)政府及財(cái)政部門(mén)審查批準(zhǔn)方為有效。另外,在較大額度隱蔽工程的施工過(guò)程中,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)約請(qǐng)審計(jì)部門(mén)安排審計(jì)人員到現(xiàn)場(chǎng)。
(3)嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)簽證管理。要做到“隨做隨簽”,還應(yīng)該做到:① 簽證必須達(dá)到量化要求,工程簽證單上的每一個(gè)字、每一個(gè)字母都必須清晰,避免因字跡錯(cuò)誤而導(dǎo)致套錯(cuò)定額子目;② 簽證內(nèi)容必須與實(shí)際相符;③ 簽證的內(nèi)容不能超過(guò)應(yīng)簽證的范圍。
總之,建設(shè)項(xiàng)目的控制與管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。因此,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的控制與管理始終應(yīng)貫穿于項(xiàng)目建設(shè)的全過(guò)程。在項(xiàng)目建設(shè)的各個(gè)階段,相關(guān)部門(mén)要在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,全力配合,摒棄部門(mén)利益,共同組織,形成合力,在抓規(guī)范的同時(shí),綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政和輿論等多種手段,把處理事與處理人結(jié)合起來(lái)、行政處罰與刑事懲罰結(jié)合起來(lái)、內(nèi)部通報(bào)與公開(kāi)曝光結(jié)合起來(lái),堅(jiān)決打擊和懲治違法亂紀(jì)行為,把嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律的要求落到實(shí)處,促進(jìn)規(guī)范建設(shè)市場(chǎng),有效控制工程造價(jià),減少或避免建設(shè)資金的流失,提高投資效益。