項(xiàng)松林，孫 悅

(安徽建筑大學(xué)公共管理學(xué)院，安徽 合肥 230022)

引言

教育是民族振興、社會(huì)進(jìn)步的重要基石，是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)。質(zhì)量是高等教育辦學(xué)的生命線(xiàn)，提高教學(xué)質(zhì)量要從最基礎(chǔ)、最基本的課程建設(shè)抓起。搞好課程建設(shè)要有明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?！督逃筷P(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施意見(jiàn)》)對(duì)本科課程建設(shè)提出了總體要求、基本原則、重點(diǎn)任務(wù)，為新時(shí)代本科課程建設(shè)樹(shù)立起了“金課”標(biāo)桿，彌補(bǔ)了長(zhǎng)期以來(lái)高等教育在課程質(zhì)量建設(shè)方面缺乏規(guī)范統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺憾。按照《實(shí)施意見(jiàn)》，要圍繞立德樹(shù)人這一根本任務(wù)。具體地說(shuō)，一是課程目標(biāo)堅(jiān)持知識(shí)、能力、素質(zhì)有機(jī)融合，培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問(wèn)題的綜合能力和高級(jí)思維；課程內(nèi)容強(qiáng)調(diào)廣度和深度，突破習(xí)慣性認(rèn)知模式，培養(yǎng)學(xué)生深度分析、大膽質(zhì)疑、勇于創(chuàng)新的精神和能力，即提升高階性。二是教學(xué)內(nèi)容體現(xiàn)前沿性與時(shí)代性，及時(shí)將學(xué)術(shù)研究、科技發(fā)展前沿成果引入課程；教學(xué)方法體現(xiàn)先進(jìn)性與互動(dòng)性，大力推進(jìn)現(xiàn)代信息技術(shù)與教學(xué)深度融合，積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究式與個(gè)性化學(xué)習(xí)，即突出創(chuàng)新性。三是課程設(shè)計(jì)增加研究性、創(chuàng)新性、綜合性?xún)?nèi)容，加大學(xué)生學(xué)習(xí)投入，科學(xué)“增負(fù)”，讓學(xué)生體驗(yàn)“跳一跳才能夠得著”的學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)；嚴(yán)格考核考試評(píng)價(jià)，增強(qiáng)學(xué)生經(jīng)過(guò)刻苦學(xué)習(xí)收獲能力和素質(zhì)提高的成就感，即增加挑戰(zhàn)度?？偠灾?，“兩性一度”為新時(shí)代高校的課程建設(shè)提供了目標(biāo)導(dǎo)向與行動(dòng)指引。

目前，公共政策學(xué)課程是行政管理、公共事業(yè)管理、城市管理等公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的核心課程。毋庸諱言，作為一門(mén)新興課程，公共政策學(xué)課程存在“教學(xué)內(nèi)容生硬”“教學(xué)模式陳舊”“教學(xué)實(shí)踐困難”“考核形式單一”等突出問(wèn)題，嚴(yán)重影響課程的教學(xué)效果與人才培養(yǎng)質(zhì)量。依托學(xué)校特色，我們按照“兩性一度”課程建設(shè)要求，對(duì)公共政策學(xué)課程進(jìn)行了課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面的改革探索與實(shí)踐。

一、課程目標(biāo)：“一核雙軸三位一體”

根據(jù)《實(shí)施意見(jiàn)》的總體要求以及“兩性一度”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合公共政策學(xué)的教學(xué)大綱與課程特點(diǎn)，確立了“一核雙軸三位一體”的課程目標(biāo)體系(如圖1)。扼要地說(shuō)，“一核”是以“立德樹(shù)人”為核心, “雙軸”指的是“提升學(xué)生的綜合能力和高級(jí)思維”與“提升教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度”，“三位一體”即“知識(shí)傳授、能力提升、價(jià)值塑造”三層次的教學(xué)目標(biāo)有機(jī)融合。

在課程目標(biāo)上，主要在以下四個(gè)方面進(jìn)行改革與探索：一是抓實(shí)“立德樹(shù)人”這一核心目標(biāo)與根本任務(wù)，深入挖掘課程內(nèi)容、課程資源和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育元素，著力加強(qiáng)課程思政建設(shè)。二是抓住提升學(xué)生高級(jí)思維這一關(guān)鍵，全面提升課程的高階性。在高級(jí)思維的理解上，借鑒美國(guó)教育學(xué)家布盧姆新版的認(rèn)知領(lǐng)域分類(lèi)體系——記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造，其中分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造為高階思維。三是抓嚴(yán)提升教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度這一重點(diǎn)，增加課程的挑戰(zhàn)度，這方面的內(nèi)容在后文教學(xué)考核中再具體展開(kāi)。四是抓好“知識(shí)傳授、能力提升、價(jià)值塑造”三層次教學(xué)目標(biāo)的頂層設(shè)計(jì)與具體落實(shí)。

二、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)設(shè)計(jì)：“1+4+N”教學(xué)模式

圖1 “一核雙軸三位一體”的課程目標(biāo)體系

在教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)設(shè)計(jì)上，按照“兩性一度”的要求，要體現(xiàn)前沿性與時(shí)代性，增加研究性、創(chuàng)新性、綜合性?xún)?nèi)容，具有廣度和深度；另一方面，相較于其他課程，公共政策學(xué)在教材建設(shè)與教學(xué)內(nèi)容上存在“本土化”與“時(shí)代化”的難題與任務(wù)，這更需要做好教材體系向教學(xué)體系的轉(zhuǎn)變，做好“金”備課、“金”上課的教學(xué)設(shè)計(jì)工作。為此，在課程建設(shè)中，結(jié)合公共政策學(xué)課程應(yīng)用性、綜合性強(qiáng)的特點(diǎn)，緊扣課程核心知識(shí)的“轉(zhuǎn)變”“拓展”“深化”，構(gòu)建了“1+4+N”教學(xué)模式(圖2)，這一教學(xué)模式的核心之處亦是最基礎(chǔ)性的工作就是梳理好核心教學(xué)內(nèi)容或者說(shuō)“核心知識(shí)”。一般而論，公共政策學(xué)是一門(mén)綜合運(yùn)用相關(guān)學(xué)科的知識(shí)和方法，研究公共政策系統(tǒng)和公共政策過(guò)程，探求公共政策運(yùn)行一般規(guī)律的科學(xué)。據(jù)此，將教學(xué)內(nèi)容整合為四個(gè)部分，第一部分，公共政策與公共政策學(xué)，是導(dǎo)論部分，涉及三個(gè)關(guān)鍵詞——公共政策、公共政策學(xué)、公共政策學(xué)課程，分別介紹公共政策的概念、形式、類(lèi)型、功能，公共政策學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、學(xué)科發(fā)展、研究對(duì)象與主要研究?jī)?nèi)容，學(xué)習(xí)公共政策學(xué)的意義與方法。第二部分，公共政策的系統(tǒng)，包括政策主體、政策客體、政策環(huán)境、政策工具等。第三部分，公共政策過(guò)程，包括政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策終結(jié)等主要過(guò)程與環(huán)節(jié)。第四部分公共政策分析，包括公共政策分析的理論模型與方法。

圖2 “1+4+N”教學(xué)模式

如果說(shuō)核心知識(shí)的梳理與講授是從“已有知識(shí)”進(jìn)展到“新知識(shí)”，那還僅僅是知識(shí)傳授的低階式教學(xué)目標(biāo)，那么要實(shí)現(xiàn)課程建設(shè)的“高階性”“創(chuàng)新性”與“挑戰(zhàn)度”，則需要從知識(shí)傳授推進(jìn)到能力提升與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)，既做好核心知識(shí)的拓展與深化，又要做好知識(shí)的應(yīng)用與創(chuàng)造，落實(shí)落細(xì)“1+4+N”教學(xué)模式。下面通過(guò)幾個(gè)教學(xué)實(shí)踐案例具體介紹“1+4+N”模式的教學(xué)設(shè)計(jì)與運(yùn)作。

以“公共政策工具”教學(xué)內(nèi)容為例，鑒于學(xué)生先修了公共管理學(xué)課程，對(duì)政策工具尤其是自愿性政策工具、強(qiáng)制性政策工具、混合性政策工具有一定的知識(shí)儲(chǔ)備，在這一部分的教學(xué)設(shè)計(jì)中，從已有知識(shí)儲(chǔ)備中引出這三種類(lèi)型政策工具的劃分依據(jù)、“政策工具光譜圖”及其理論來(lái)源，進(jìn)而結(jié)合如“養(yǎng)老問(wèn)題”、數(shù)字鴻溝問(wèn)題、縮小三大差距實(shí)現(xiàn)共同富裕等實(shí)際政策問(wèn)題，應(yīng)用與闡釋每一種類(lèi)型政策工具的特點(diǎn)及其適用性。知識(shí)拓展環(huán)節(jié)是一個(gè)從理論到實(shí)踐再到新的理論提升的過(guò)程，通過(guò)引介多種類(lèi)型的政策工具分類(lèi)法(如羅斯威爾與菲爾德的供給型政策工具、需求型政策工具、環(huán)境型政策工具的“三分法”、麥克唐納與艾莫爾的命令型政策工具、激勵(lì)型政策工具、能力構(gòu)建型政策工具、系統(tǒng)變遷型政策工具的“四分法”等)，揭示政策工具選擇的影響因素與一般規(guī)律，建構(gòu)政策工具的系統(tǒng)分析框架。最后通過(guò)課后作業(yè)讓學(xué)生運(yùn)用新的政策工具類(lèi)型分析具體政策問(wèn)題，評(píng)估現(xiàn)有政策或提出政策建議。

再以“政策執(zhí)行的影響要素”這一核心知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)為例，以“限塑令”執(zhí)行難為切入點(diǎn)，從學(xué)生對(duì)“限塑令”執(zhí)行難的生活經(jīng)驗(yàn)與感性認(rèn)識(shí)出發(fā)，結(jié)合教材有關(guān)政策執(zhí)行的基本理論與方法，系統(tǒng)分析影響“限塑令”執(zhí)行難的六大因素——執(zhí)行主體、執(zhí)行方案、執(zhí)行客體、執(zhí)行手段、執(zhí)行資源、執(zhí)行環(huán)境，從而對(duì)本章節(jié)的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行全面拓展與深化，為學(xué)生分析政策執(zhí)行提供了理論分析架構(gòu)，并通過(guò)具體案例進(jìn)行訓(xùn)練與檢驗(yàn)。

再以“政策終結(jié)的對(duì)象與形式”章節(jié)為例，以問(wèn)題為導(dǎo)向，讓學(xué)生思考脫貧攻堅(jiān)如何“終結(jié)”，脫貧攻堅(jiān)如何與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接，并布置課后收集與整理黨和政府這方面相關(guān)政策文件的任務(wù)。從政策終結(jié)的對(duì)象來(lái)看，有政策組織、政策方案、政策功能、政策項(xiàng)目等內(nèi)容的終結(jié)；從終結(jié)的形式上看，有政策廢止、政策替代、政策合并、政策分解、政策縮減等多種形式。應(yīng)用到脫貧攻堅(jiān)的政策終結(jié)及其與鄉(xiāng)村振興的有機(jī)銜接，其政策分析與政策建議包括：有些扶貧政策、舉措、項(xiàng)目完成歷史使命或不合時(shí)宜的要廢止；有些扶貧政策要按照摘帽不摘政策的精神，延期一段時(shí)間，保留一批；對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、人居環(huán)境整治、扶貧公益性崗位等政策措施，可直接納入鄉(xiāng)村振興的常規(guī)性政策中；隨著脫貧攻堅(jiān)的任務(wù)完成，返貧問(wèn)題、相對(duì)貧困問(wèn)題依然存在，要做好政策調(diào)整與政策整合升級(jí)。

三、教學(xué)方法：“Seminar—案例”綜合教學(xué)法

在教學(xué)方法上，“兩性一度”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)明確要求要體現(xiàn)先進(jìn)性與互動(dòng)性，大力推進(jìn)現(xiàn)代信息技術(shù)與教學(xué)深度融合，積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究式與個(gè)性化學(xué)習(xí)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息化時(shí)代，隨著數(shù)字校園的建設(shè)，信息化教學(xué)手段與教學(xué)內(nèi)容在“技術(shù)”層面的融合越來(lái)越廣泛、越來(lái)越便捷、越來(lái)越花樣繁多，但在融合的效果上、深度上仍然有較大提升空間，這很大程度上因?yàn)樾畔⒒钠脚_(tái)只是技術(shù)工具與手段，仍然需要更具互動(dòng)性、更具探究式的方法作為支撐。在公共政策學(xué)課程的教學(xué)中，較普遍采用的是“Seminar”(專(zhuān)題研討式)教學(xué)法與案例教學(xué)法。正如有的學(xué)者所揭示的，Seminar教學(xué)法與案例教學(xué)法在單獨(dú)使用中都存在一些難以克服的問(wèn)題。比如，Seminar教學(xué)法存在人數(shù)規(guī)模限制、學(xué)生參與度難以保證、研討話(huà)題難以聚焦等問(wèn)題；案例教學(xué)法存在案例選取難、案例剖析難、案例引導(dǎo)難等問(wèn)題。為此，在課程教學(xué)方法的改革中，全面采用“Seminar—案例”綜合教學(xué)法，取Seminar教學(xué)法深入研討以及案例教學(xué)法主題聚焦的雙重優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在案例主題的選取上注意思想性、時(shí)代性與生活性，在研討上注意鼓勵(lì)開(kāi)放性、個(gè)性化的看法與見(jiàn)解，充分發(fā)揮公共政策學(xué)課程“政策研究”與“政策分析”兩種不同的致思取向。在實(shí)際的教學(xué)改革與實(shí)施中，對(duì)“案例”采用越來(lái)越寬泛地理解，有時(shí)候案例甚至是政策文本。表1匯總了某學(xué)期采用“Seminar—案例”綜合教學(xué)法分別開(kāi)展的核心教學(xué)內(nèi)容。

表1 “Seminar—案例”綜合教學(xué)內(nèi)容

四、教學(xué)考核：“跳一跳才夠得著”

在考核評(píng)價(jià)上，《實(shí)施意見(jiàn)》特別強(qiáng)調(diào)“讓學(xué)生忙起來(lái)”“以激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力和專(zhuān)業(yè)志趣為著力點(diǎn)完善過(guò)程評(píng)價(jià)制度”。新時(shí)代的本科教學(xué)改革，就是從提出“四個(gè)回歸”——“回歸常識(shí)、回歸本分、回歸初心、回歸夢(mèng)想”開(kāi)始的，而大學(xué)生學(xué)業(yè)合理“增負(fù)”是最為醒目的改革舉措。提高課程考核的難度是“兩性一度”的落腳點(diǎn)之一，并被形象地表述為“跳一跳才能夠得著”。

在公共政策學(xué)課程的建設(shè)探索與實(shí)踐中，在考核評(píng)價(jià)方面，主要關(guān)注兩個(gè)方面，一是以提高課程學(xué)習(xí)性投入為抓手，科學(xué)合理“增負(fù)”。針對(duì)當(dāng)前大學(xué)生學(xué)業(yè)“增負(fù)”矯枉過(guò)正的現(xiàn)象，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，大學(xué)生學(xué)業(yè)“增負(fù)”要取得實(shí)效性，就必須合乎實(shí)際、合乎標(biāo)準(zhǔn)、合乎規(guī)律。合乎實(shí)際，即要合乎學(xué)生實(shí)際、專(zhuān)業(yè)實(shí)際、學(xué)校實(shí)際，具有鮮明的“對(duì)象意識(shí)”，反對(duì)一切形式主義“增負(fù)”。合乎標(biāo)準(zhǔn)，即要對(duì)標(biāo)專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)需求標(biāo)準(zhǔn)，具有明確的“問(wèn)題意識(shí)”，實(shí)施精準(zhǔn)“增負(fù)”。合乎規(guī)律，即要合乎高等教育的規(guī)律、學(xué)生成長(zhǎng)成才的規(guī)律，具有明確的“導(dǎo)向意識(shí)”，實(shí)施科學(xué)“增負(fù)”?！霸鲐?fù)”絕不是盲目地增加大學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)，提高壓力指數(shù)，亦不是簡(jiǎn)單地復(fù)制中小學(xué)教育模式，更不是“眉毛胡子一把抓”，不分青紅皂白地一刀切，大水漫灌式的“增負(fù)”。二是以提高課程的挑戰(zhàn)度為方向，注重過(guò)程性考核。過(guò)程性考核相對(duì)于結(jié)果性考核而言，意在注重平時(shí)、注重成長(zhǎng)、注重持續(xù)性改進(jìn)。另外，我們還積極探索多種考核方式，將學(xué)生參與大創(chuàng)項(xiàng)目、學(xué)科競(jìng)賽、社會(huì)調(diào)研、加入教師科研教研項(xiàng)目等均納入考評(píng)體系之中。