黃建蓉,王志江,伍芳芳,侯方麗,徐金瑞,吳小勇
(廣東藥科大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,廣東中山 528453)
“食品添加劑”是食品科學(xué)與工程、食品質(zhì)量與安全等相關(guān)專業(yè)的專業(yè)課,是一門綜合性應(yīng)用性很強的課程,涉及到“食品化學(xué)”“食品微生物學(xué)”“食品工藝學(xué)”“食品物性學(xué)”“食品機械與設(shè)備”等課程的相關(guān)理論知識,要求學(xué)生在理解相關(guān)原理的基礎(chǔ)上,掌握安全、規(guī)范和有效使用食品添加劑的方法,發(fā)揮食品添加劑在現(xiàn)代食品工業(yè)中的作用。學(xué)?!笆称诽砑觿闭n程教學(xué)以往以案例式教學(xué)法為主,采用單一的面授教學(xué)。教學(xué)法和信息化智慧化課堂的發(fā)展[1-4],為課程教學(xué)改革提供了良好的條件,形成了將在線教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)的優(yōu)勢結(jié)合起來的混合式教學(xué)模式?;旌鲜浇虒W(xué)改革沒有統(tǒng)一的模式,其目的是通過2 種教學(xué)組織形式的有機結(jié)合,把學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)由淺到深地引向深度學(xué)習(xí),改變在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中過分使用講授而導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)主動性不高、認(rèn)知參與度不足等問題。梁鵬等人[5]在“食品添加劑”教學(xué)中采用翻轉(zhuǎn)課堂模式,運用信息化技術(shù)將課程內(nèi)容變得更為豐富和立體化,讓理論知識和生活實際的應(yīng)用聯(lián)系更為緊密,教師引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)思考,提升課堂興趣,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維。姚沛琳等人[6]在“食品添加劑”課程教學(xué)改革中,利用超星學(xué)習(xí)通擴展教學(xué)資源的深度和廣度,在課堂中開展課堂測驗、搶答、小組活動等,將線上線下課堂深度融合,受到了學(xué)生的廣泛好評,取得了較好的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生學(xué)習(xí)能力比在傳統(tǒng)課堂中得到了較大提升。該項目引入對分課堂教學(xué)模式,基于超星學(xué)習(xí)通平臺,采用混合式教學(xué)法,將課堂從以教師為中心轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,增強學(xué)習(xí)效果。
“對分課堂”是一種新型的教學(xué)模式,由復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授首先提出,目前已在全國各教育層次推廣應(yīng)用并取得良好的效果[7-8]。藍(lán)蔚青等人[9]在“食品添加劑”教學(xué)中應(yīng)用對分課堂,學(xué)生在課內(nèi)主動學(xué)習(xí)與自覺參與的意識顯著增強,課外借助網(wǎng)絡(luò)資源檢索文獻資料,積極完成作業(yè);教師授課形式打破常規(guī),教學(xué)能力得到提升,教學(xué)質(zhì)量提高。
對分課堂在形式上把課堂時間一分為二,一半(一部分)留給教師講授,另一半(另一部分)留給學(xué)生進行討論“對分”并不要求講授和討論的時間絕對均分,可根據(jù)課程特點和教學(xué)實際情況由教師合理安排,關(guān)鍵在于在講授和討論之間引入內(nèi)化環(huán)節(jié),讓學(xué)生對講課內(nèi)容進行吸收之后,有備而來參與討論,促進學(xué)生學(xué)習(xí)從被動變主動(見圖1)。對分課堂的操作模式,可采用“當(dāng)堂對分”或“隔堂對分”[10]。當(dāng)堂對分,是將對分課堂的講授、內(nèi)化吸收和討論按照順序在一次課進行;隔堂對分,是將教師講授放在第一次課時進行,內(nèi)化吸收留在第一次課時的課上或課下,討論環(huán)節(jié)放在下一次課進行。布置“亮幫考”作業(yè)是“隔堂對分”實施過程中常用的手段和方法,通過“亮閃閃”總結(jié)學(xué)習(xí)的重點和難點,通過“考考你”把自己學(xué)懂的有難度或有意義的知識整理成問題來考學(xué)生,通過“幫幫我”把所學(xué)知識中仍存困惑的地方整理出來尋求同學(xué)幫助。學(xué)生在完成“亮考幫”作業(yè)的過程中需要主動思考,強化了對知識的內(nèi)化吸收。
對分課堂實施過程見圖1。
圖1 對分課堂實施過程
2019—2020 學(xué)年第2 學(xué)期,借助超星學(xué)習(xí)通平臺和騰訊課堂完成了學(xué)校2017 級“食品添加劑”的課程教學(xué)。課前和課后主要利用超星學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布課程資源、簽到、作業(yè)、討論、互動,課中利用騰訊課堂完成直播授課和隨堂練習(xí)及提問。學(xué)期末通過騰訊問卷對課程的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)運行情況進行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生對課程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)表示非常滿意、較為滿意和基本滿意的占比分別為41.1%,50.8%,8.1%,沒有學(xué)生表示不滿意。對于網(wǎng)絡(luò)資源的利用,多數(shù)學(xué)生比較得心應(yīng)手,對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式非常感興趣、較為感興趣和感覺一般的學(xué)生占比分別為12.2%,52.4%,30.9%,僅有4.5%的學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式不感興趣。由此可見,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式和智慧課堂容易被大多數(shù)學(xué)生接納。
在2018 級“食品添加劑”課程教學(xué)中,將對分課堂模式和學(xué)習(xí)通平臺的使用相結(jié)合(見圖2),發(fā)揮線上線下教學(xué)優(yōu)勢。
基于學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂在“食品添加劑”課程教學(xué)中的實施過程見圖2。
圖2 基于學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂在“食品添加劑”課程教學(xué)中的實施過程
課前,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo),確定講授內(nèi)容、互動內(nèi)容、課堂討論等內(nèi)容,通過學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布讓學(xué)生知曉[11]。在第一節(jié)課即對課程設(shè)置、授課安排和考核方式進行部署,對課程要采用的對分課堂教學(xué)模式進行講解說明。學(xué)生按9~10 人為一組,分工合作完成“亮考幫”作業(yè),每組選出組長,擔(dān)任本組工作的組織者和協(xié)調(diào)者,并對小組成員在完成作業(yè)過程中的表現(xiàn)予以評分。分組完成“亮考幫”作業(yè),可以鍛煉學(xué)生分析和解決問題的能力、語言組織和表達能力、團隊協(xié)作能力。
課程采用“隔堂對分”的方式,在上一次課教師講授完重點和難點之后,學(xué)生在課后分組完成“亮考幫”作業(yè)。由于課堂時間有限,學(xué)生課下學(xué)習(xí)、小組討論成果不可能都在課上展示交流,具體實施方案如下:①學(xué)生梳理的重點和難點以PPT 形式展示,在下一次課由小組代表上臺匯報;②考題以判斷題和選擇題為主,先在小組內(nèi)試答,小組成員對出題質(zhì)量展開討論,完善考題,并在下一次課前發(fā)給任課教師,教師在下一次課時通過學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布,學(xué)生在線答題,實現(xiàn)全班學(xué)生參與,而且方便教師實時掌握答題情況,根據(jù)答題情況在課內(nèi)展開討論和進行解析;③對所學(xué)知識的困惑和疑問,在下一次課前由任課教師通過學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布在討論區(qū),在課上進行討論發(fā)言,課后還可以在學(xué)習(xí)通平臺上繼續(xù)發(fā)表個人看法,方便長期交流。
由于導(dǎo)入了新的教學(xué)模式,課程的考核評價方式相應(yīng)發(fā)生變化,成績評定更能反映學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),平時成績構(gòu)成更為多元化[12]。平時成績占總評成績的40%,期末考試成績占總評成績的60%。平時成績主要由小組匯報情況、作業(yè)完成情況、隨堂練習(xí)積分、課堂討論表現(xiàn)和出勤率綜合評定。期末考試題除了來源于題庫,“亮考幫”作業(yè)中的部分優(yōu)質(zhì)題目也可以作為期末考試題,有效地激發(fā)學(xué)生的積極性和參與感。
課程結(jié)束后,通過騰訊問卷了解學(xué)生對教學(xué)方法和教學(xué)過程的看法,以及教學(xué)中存在的問題和改進建議。
基于學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂在“食品添加劑”課程教學(xué)中的應(yīng)用效果見表1。
表1 基于學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂在“食品添加劑”課程教學(xué)中的應(yīng)用效果
由表1 可看出,基于超星學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂教學(xué)模式被大多數(shù)學(xué)生認(rèn)可,學(xué)生對本課程教學(xué)方式總體滿意。
在教學(xué)過程和問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有部分學(xué)生對新型教學(xué)模式的導(dǎo)入不太認(rèn)可,參與度低,除了個別學(xué)生是由于自身學(xué)習(xí)態(tài)度的原因,主要問題來自以下幾個方面,分析原因并提出改進建議如下:
(1)小組人數(shù)過多,造成部分學(xué)生主動性不足,參度較低。
(2)由于學(xué)生學(xué)習(xí)能力差異,對重點和難點的把握有可能會出現(xiàn)偏差,采用小組匯報的方式交流“亮”,有的時候會對其他學(xué)生造成困擾;此外,出考題時比較容易出現(xiàn)重點把握不到位,出題過偏的情況。這些情況都需要教師及時地引導(dǎo),特別是在學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布全班參與的隨堂練習(xí)題時,應(yīng)經(jīng)過篩選。
(3)由于學(xué)生對知識點理解的透徹程度和知識融會貫通的能力不足,在出考題時有時會出現(xiàn)題干表述不清晰、選項表述模棱兩可的情況,造成考題質(zhì)量不高。除了小組內(nèi)互相溝通,還要加強學(xué)生與教師之間溝通交流,完善考題的過程也是內(nèi)化理論知識的過程。
(4)在學(xué)習(xí)通平臺討論區(qū)發(fā)布的“幫幫我”,由于數(shù)量偏多,而且有些是章節(jié)知識點拓展延伸較深遠(yuǎn)的話題,有一定難度,學(xué)生關(guān)注度不夠高,在一定程度上反映了學(xué)生主動探索的思維習(xí)慣還未養(yǎng)成,自學(xué)能力還有待提高。教師可以針對較難的討論題提供一些思路,啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生參與討論,提高話題回復(fù)的質(zhì)量和關(guān)注度。
基于超星學(xué)習(xí)通平臺的對分課堂教學(xué)模式在學(xué)?!笆称诽砑觿闭n程中應(yīng)用,取得了一定的成效,同時也存在一些問題。在將來的教學(xué)中,圍繞教學(xué)過程設(shè)計仍有很多細(xì)致的工作要做,考核方式也需要進一步完善。