吳雙雙，郭迎清，羅 亮

（山東大學(xué) 體育學(xué)院，山東 濟(jì)南 250061）

隨著全球歷史不斷演進(jìn)， 人類命運(yùn)共同體逐步發(fā)展成為應(yīng)對(duì)世界制度體系不平等、 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)復(fù)雜失衡等問題的組織形態(tài)［1］。 構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國特色外交的實(shí)踐，是主動(dòng)承擔(dān)大國責(zé)任的政策表達(dá)， 既符合中國自我利益以及全球和平維護(hù)的內(nèi)在要求，又關(guān)聯(lián)全人類利益與命運(yùn)的生存發(fā)展；承載著中國人的“中國夢(mèng)”和“世界夢(mèng)”，對(duì)中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化與馬克思主義經(jīng)典思想兼容并蓄， 以中國特色和中國智慧追求體育外交理念創(chuàng)新實(shí)踐［2-4］。 體育外交是公共外交的重要組成部分，是以體育活動(dòng)開展為媒介對(duì)外進(jìn)行的交流活動(dòng)，在國家形象的塑造與維護(hù)方面發(fā)揮著重要作用，包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)安全、資源等多層面外交活動(dòng)［5-9］。 重新審視體育外交的工具理性價(jià)值， 發(fā)現(xiàn)中國體育外交面臨非政府組織無法參與、公眾人物與產(chǎn)品特色元素欠缺、西方主導(dǎo)輿論挑戰(zhàn)加劇等問題［10-12］，需堅(jiān)持走中國特色道路，借助良好的體育交流平臺(tái)，創(chuàng)新思想觀念，維護(hù)國家主權(quán)與利益，強(qiáng)化體育外交資本累積與再生產(chǎn)，完善體育外交理論邏輯實(shí)踐［13-15］，為推動(dòng)世界和平與社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)中國力量。 開放網(wǎng)絡(luò)各主體創(chuàng)新協(xié)同能夠提升社會(huì)行動(dòng)創(chuàng)新績(jī)效，提升創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織穩(wěn)定性［16-17］。 體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新下， 網(wǎng)絡(luò)合作創(chuàng)新能力比單一網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能力更有效，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新特征，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)展環(huán)境，提升網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新主體地位， 建構(gòu)適合國際社會(huì)關(guān)系發(fā)展的新型交往范式［18-19］。 由此，基于人類命運(yùn)共同體視角出發(fā)，提出網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新理論觀念有助于體育外交實(shí)踐，在引入“網(wǎng)絡(luò)”共建內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新與問題規(guī)避策略，以期促進(jìn)“人類命運(yùn)共同體”理論在體育外交中的實(shí)踐。

1 人類命運(yùn)共同體與體育外交

1.1 “五位一體”新全球觀

人類命運(yùn)共同體萌芽于馬克思共同體思想， 奠定于毛澤東思想、鄧小平理論，滋養(yǎng)于江澤民國際新秩序理論、胡錦濤和諧世界理論，是在時(shí)間與空間雙重演化中形成、發(fā)展的。 命運(yùn)一般意指于生命活動(dòng)發(fā)展規(guī)律， 彰顯著生命活動(dòng)發(fā)展的行動(dòng)秩序與因果關(guān)系；命運(yùn)共同體是以生命規(guī)律為主導(dǎo)，聯(lián)接、協(xié)調(diào)生命活動(dòng)的物理關(guān)系與精神關(guān)系，認(rèn)可、守望生命活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)。 人類命運(yùn)共同體是指中國在內(nèi)的全球美好生活共建、和平發(fā)展共贏以及合作協(xié)同共治［20］，是全球活動(dòng)開展運(yùn)行的政治權(quán)力觀、經(jīng)濟(jì)利益觀、文化文明觀、資源生態(tài)觀、社會(huì)秩序安全觀［21］的“五位一體”新全球觀，是對(duì)中國和平發(fā)展觀與國際秩序觀的創(chuàng)新發(fā)展。 基于全球意識(shí)與人類觀念構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是對(duì)全球治理與美好生活追求的頂層設(shè)計(jì)，立足于中國外交實(shí)際與全球治理現(xiàn)狀， 直面外交活動(dòng)痛點(diǎn)并針對(duì)性采取措施，完善活動(dòng)治理結(jié)構(gòu)，推動(dòng)全球治理有序變革，能夠提升中國外交實(shí)踐的功效性， 拓寬人類命運(yùn)共同體理念應(yīng)用維度。

1.2 體育外交活動(dòng)

外交是獨(dú)立主權(quán)國家與利益共同體國家之間， 以和平為主旨維護(hù)本國利益與對(duì)外交流的制度化形態(tài)與過程， 傳統(tǒng)外交一般為政治與軍事外交，而后逐步擴(kuò)展到文化、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、體育等層面外交。 體育是社會(huì)發(fā)展與人類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，彰顯著國家綜合國力與社會(huì)文明水平。 由于體育運(yùn)動(dòng)自身政治屬性與政治功能，加之外交活動(dòng)的拓展，體育外交是將體育與政治相聯(lián)系的產(chǎn)物，具有交往活動(dòng)的一般理性價(jià)值，是單一國家體育組織以體育事業(yè)為核心對(duì)外溝通交流的一種策略， 是主權(quán)國家與利益相關(guān)國進(jìn)行的體育賽事以及體育文化交流活動(dòng)，能夠提升國家主體形象，獲得國際認(rèn)可，建立國家、區(qū)域間的相互合作、交融援助關(guān)系，逐漸被視為國家外交活動(dòng)的有益補(bǔ)充，從而達(dá)到改善國家間關(guān)系、維護(hù)本國利益以及實(shí)現(xiàn)對(duì)外交流政策的目的。 體育外交是新全球化縱深發(fā)展的有效表征，隨著全球化推進(jìn)與信息革命發(fā)展，各國逐步認(rèn)識(shí)到體育外交的關(guān)鍵作用與重要地位， 將體育外交作為國家利益獲取的新踏板，成為新全球化縱深發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1.3 人類命運(yùn)共同體與體育外交的協(xié)同契合

人類命運(yùn)共同體建立的人類新文明體系是人類活動(dòng)存在方式的現(xiàn)實(shí)形態(tài)， 重構(gòu)著人類精神與人格形態(tài)的均衡平等結(jié)構(gòu)，使人類更加有效處理與他人、自然、社會(huì)等外部影響要素間的關(guān)系，打造人類文明良好狀態(tài)，進(jìn)而創(chuàng)新文明價(jià)值體系。中國體育外交是國家整體外交戰(zhàn)略的重要組成部分， 是中國走進(jìn)世界舞臺(tái)的必經(jīng)之路，無論是早期的“乒乓外交”，還是繁榮發(fā)展的“奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)”，均顯示出在推進(jìn)整體外交進(jìn)程中體育外交實(shí)踐的中國智慧。 在國際社會(huì)合作關(guān)系構(gòu)建背景下，各具特色的體育外交在外交形象塑造與國際地位占領(lǐng)過程中不可替代。 精準(zhǔn)感知體育外交特色理念，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)體育事業(yè)發(fā)展觀念，提升國家體育外交話語體系地位，不斷調(diào)整體育外交行動(dòng)策略，建立持續(xù)性體育外交活動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，才能夠推動(dòng)體育外交為服務(wù)人類命運(yùn)共同體理念實(shí)施發(fā)揮積極作用［22］。 由此，人類命運(yùn)共同體下體育外交開放創(chuàng)新， 既是全球互鑒發(fā)展的時(shí)代要求，又是體育外交實(shí)踐的客觀需要。

2 人類命運(yùn)共同體下體育外交的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新邏輯

邏輯上， 廣義上來講是指事物存在的客觀規(guī)律與思維規(guī)律。 體育外交的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新邏輯，是以體育外交為主體，在其網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的客觀規(guī)律與思維規(guī)律。

2.1 體育外交歷史實(shí)踐的客觀規(guī)律

隨著公共外交的萌芽興起， 體育外交模式逐步脫廄于傳統(tǒng)政府外交思維，但依舊服務(wù)于政府外交活動(dòng)，只是呈現(xiàn)為外交活動(dòng)主體的多元化與行動(dòng)戰(zhàn)略的具體化［23］。 基于資本應(yīng)用視角分析體育外交活動(dòng)，其表征為國家形象塑造、社會(huì)地位認(rèn)同，實(shí)質(zhì)上是對(duì)國家經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)、安全等進(jìn)行資本積累與質(zhì)量?jī)?yōu)化。 縱觀中國體育外交實(shí)踐，可發(fā)現(xiàn)體育外交活動(dòng)過程中還存在外交行動(dòng)者單一化、資源利用欠優(yōu)化、行動(dòng)戰(zhàn)略模糊化以及行動(dòng)目的非協(xié)同化等問題。 體育外交實(shí)踐邏輯要依借體育外交行動(dòng)者通過調(diào)取體育外交資源， 發(fā)揮其工具理性價(jià)值推進(jìn)外交戰(zhàn)略實(shí)施，進(jìn)而達(dá)到外交行動(dòng)目的，目的達(dá)成后的資本再生產(chǎn)又能夠強(qiáng)化外交資源獲取，同時(shí)，體育外交行動(dòng)者可直接作用于外交行動(dòng)戰(zhàn)略與外交行動(dòng)目的。

2.2 體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的思維規(guī)律

創(chuàng)新是構(gòu)筑社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、持續(xù)獲得有效利益的源動(dòng)力。新時(shí)代的創(chuàng)新趨勢(shì)是由內(nèi)部創(chuàng)新向外部創(chuàng)新、 個(gè)體創(chuàng)新向群體創(chuàng)新、單領(lǐng)域創(chuàng)新向多領(lǐng)域跨界創(chuàng)新，推動(dòng)多維度、多視角創(chuàng)新發(fā)展，能夠加強(qiáng)各體育外交主體間相互聯(lián)系，并形成穩(wěn)定的體育外交網(wǎng)絡(luò)協(xié)作關(guān)系。 隨著戰(zhàn)略管理與公共問題治理的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢(shì)，創(chuàng)新問題也逐步跨越傳統(tǒng)公共創(chuàng)新邊界，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化特征。 在群體性競(jìng)爭(zhēng)背景下，單一主體創(chuàng)新能力受限，多元主體創(chuàng)新是當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。 多元價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新主要研究多主體間資源整合、互動(dòng)、關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新能力，對(duì)推動(dòng)各體育外交主體發(fā)展具有重要意義。

3 人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)問題

3.1 霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治下的政治權(quán)力極端化

隨著人類歷史與全球化深入發(fā)展，以國家權(quán)利為依托、國家利益為目標(biāo)的體育外交社會(huì)形態(tài)逐漸顯現(xiàn)出弊端， 體育外交霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治是一些大國強(qiáng)國的普遍追求， 往往奉行絕對(duì)權(quán)力掌控的無限延展，追求極致霸權(quán)與全球主宰。 強(qiáng)權(quán)政治下，體育外交以強(qiáng)權(quán)為準(zhǔn)則，視平等、民主、道義為附屬物，強(qiáng)加本國意志于他國以獲得更大的權(quán)力，呈現(xiàn)為單一強(qiáng)國權(quán)力至上， 是一種由少數(shù)國家主體掌控大多國家命運(yùn)的壓制與被壓制的失衡關(guān)系， 不是建立于全球合作關(guān)系之上的體育外交命運(yùn)共同體關(guān)系。 極端的國家體育外交權(quán)力立場(chǎng)，單純強(qiáng)調(diào)一國體育外交權(quán)力的完整性與主導(dǎo)性， 忽視國家之間的合作依賴與援助協(xié)同，敵對(duì)現(xiàn)象嚴(yán)重，該種國際體育外交權(quán)力觀已不適用于當(dāng)前全球治理的深入發(fā)展需求。 基于此， 政治專制、獨(dú)裁橫行、民主協(xié)商、協(xié)同融合難以形成。

3.2 單一主體作用下的共同經(jīng)濟(jì)利益狹隘化

在國際體育外交主體關(guān)系中，發(fā)達(dá)國家因怕?lián)p失而推脫，發(fā)展中國家以國力欠缺而婉拒， 使得大多數(shù)國家對(duì)體育外交公共產(chǎn)品均采用免費(fèi)實(shí)踐策略， 進(jìn)而導(dǎo)致全球體育外交經(jīng)濟(jì)公共產(chǎn)品供需失衡。 貿(mào)易保護(hù)頻現(xiàn)于各項(xiàng)體育外交經(jīng)濟(jì)交往過程， 顯露為一些國家為扶持本國產(chǎn)業(yè)而設(shè)置多樣化貿(mào)易壁壘，逐步由關(guān)稅貿(mào)易壁壘擴(kuò)展到非貿(mào)易壁壘，加劇了貿(mào)易摩擦與沖突，阻礙著國際體育外交貿(mào)易的進(jìn)行。 總言之，無論是全球體育外交經(jīng)濟(jì)公共產(chǎn)品缺失還是貿(mào)易保護(hù)主義橫行， 終究是本國利益至上觀念影響，是單一國家利益觀理念的產(chǎn)物。 這種以國家體育外交主義觀念為主旨、 以絕對(duì)國家權(quán)力觀為指引、以追逐單一國家利益為表現(xiàn)形式的國家利益觀，相悖于人類命運(yùn)共同體合作意識(shí)以及共同利益的整體觀念。

3.3 一元價(jià)值觀影響下的文化文明偏執(zhí)化

西方社會(huì)萌生于多元世界，但其文明觀略顯單調(diào)一元化，普世價(jià)值理念的主張推崇，主張以一種價(jià)值觀監(jiān)管全社會(huì)，加劇了基于文明沖突的意識(shí)形態(tài)分歧。 伴隨近代工業(yè)革命，西方文明日漸興起并被視為人類文明的核心， 工業(yè)革命產(chǎn)生的物質(zhì)與科技力量凸顯出西方文明的獨(dú)特性， 加上西方哲學(xué)思想影響，彰顯出西方文明的強(qiáng)勢(shì)感。 認(rèn)識(shí)論視角下，歷史終結(jié)論將西方文明視為人類文明進(jìn)步的唯一形式， 把西方文明看作穩(wěn)固不可催的意識(shí)形態(tài)；歷史觀視角下，將西方發(fā)展模式視為歷史的終極模式。 基于此，任何異于西方文明的制度與模式都缺乏合理性與正當(dāng)性，都將趨于崩潰或重新歸化于西方文明。

3.4 單一國家安全自護(hù)下的社會(huì)安全片面化

單一國家體育外交安全觀以擴(kuò)張安全與孤立風(fēng)險(xiǎn)為主旨，擴(kuò)張安全漠視對(duì)方平等地位，將自身意愿強(qiáng)加于他人，干涉對(duì)方體育外交內(nèi)政，侵害對(duì)方體育外交主權(quán)與利益，以犧牲他國安全謀求自身安全形態(tài)的策略。 相對(duì)于擴(kuò)張安全，孤立風(fēng)險(xiǎn)主張?jiān)谝粐w育外交活動(dòng)中解決對(duì)立沖突問題， 奉行單邊主義的個(gè)體體育外交安全觀盡力避免干涉他國體育外交政治制度，除自衛(wèi)外不干預(yù)他國體育外交政治制度、安全問題，忽視國家安全問題的關(guān)聯(lián)性與普遍性，追求即時(shí)的、不可持續(xù)的體育外交安全觀。 個(gè)體體育外交安全觀顯露出單向狹隘特性，強(qiáng)調(diào)國家體育外交安全的個(gè)體性、對(duì)立性，無視國家間體育外交的關(guān)聯(lián)性、交互性，當(dāng)安全問題發(fā)生時(shí)大多將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁于他國，并拒絕國家間體育外交的對(duì)話與合作，致使國家間缺乏安全信任與協(xié)作。 至此，無論是擴(kuò)張安全還是孤立風(fēng)險(xiǎn)都充滿著自利韻味，謀求在他國體育外交不安全之上建立的相對(duì)安全，以及退讓規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)尋求的一時(shí)安全，均增添國家不安全誘因，導(dǎo)致安全維護(hù)的不穩(wěn)定，致使全球治理與行動(dòng)秩序紊亂。

3.5 經(jīng)濟(jì)逐利驅(qū)動(dòng)下的資源生態(tài)逆持續(xù)化

良好的生態(tài)環(huán)境是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基石， 工業(yè)文明的闊足前進(jìn)致使自然生態(tài)環(huán)境損壞程度加劇， 以生態(tài)破壞換取的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源輸出是生態(tài)不持續(xù)的主要體現(xiàn)。 如果人類社會(huì)活動(dòng)利益獲取基于體育外交生態(tài)資本環(huán)境損壞，即便獲得一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也難以達(dá)到持續(xù)。 在擺脫貧困與圖富強(qiáng)的驅(qū)使下，加上體育外交資本經(jīng)濟(jì)逐利特性，以生態(tài)環(huán)境損害換取經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展成為常態(tài)， 致使體育外交資本經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，加速本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的同時(shí)，致使他國生態(tài)資源出現(xiàn)危機(jī)。

4 人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新問題的規(guī)避策略

4.1 構(gòu)建尊重平等的網(wǎng)絡(luò)政治權(quán)力觀，促進(jìn)體育外交平等自主發(fā)展

政治共同體權(quán)力觀的建立是人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的保證。 體育外交行動(dòng)的實(shí)施，推動(dòng)著體育外交資源向外交資本轉(zhuǎn)化。 外交行動(dòng)過程中，需建構(gòu)全方位的行動(dòng)目標(biāo)定位、規(guī)劃設(shè)計(jì)、秩序?qū)嵤┎呗?，并通過媒介作用對(duì)外交行動(dòng)全過程進(jìn)行報(bào)告與宣揚(yáng)， 宣揚(yáng)力度影響著體育外交效果與政府工作績(jī)效。 體育外交政治權(quán)力共同體應(yīng)是有組織的和平，樹立多邊思維治理意識(shí)，適應(yīng)國際社會(huì)體育外交關(guān)系變化，有效重組全球體育外交治理權(quán)力，實(shí)現(xiàn)全球事物的有序多元治理。國際體育外交權(quán)力觀的樹立依借于全球化治理意識(shí)的培養(yǎng)，需以國家體育外交權(quán)力的適度規(guī)讓為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)全局觀、整體觀、合作觀、平等觀，遵循全球體育外交活動(dòng)發(fā)展規(guī)律去審視、制定外交事務(wù)治理策略。

當(dāng)前，人類生活呈現(xiàn)出相互依存性、協(xié)助性與合作性，逐步將全球化問題融入世界歷史發(fā)展進(jìn)程， 借用國際價(jià)值觀矯正極端國家體育外交權(quán)力制度， 全面構(gòu)建體育外交政治權(quán)力共同體。 國際體育外交權(quán)力價(jià)值觀的基礎(chǔ)是全球主義與多邊主義，以合作與共同體理念替代對(duì)立與沖突，轉(zhuǎn)變國家中心論為人類中心論與世界整體論，在承認(rèn)國家主權(quán)獨(dú)立、自主、平等基礎(chǔ)之上，倡導(dǎo)國家體育外交權(quán)力適度歸讓，以匯聚全球治理力量，協(xié)作全球體育外交政治權(quán)力觀念創(chuàng)新。 國際體育外交權(quán)力觀的樹立，要求體育外交政治活動(dòng)的合作探討，破除制度模式壁壘，超越觀念意識(shí)藩籬，建立彼此間信任關(guān)系。 基于各國歷史傳統(tǒng)與基本國情， 選擇具備自我特色的體育外交制度模式與發(fā)展自由，努力破除體育外交制度模式壁壘。 觀念意識(shí)藩籬的超越是對(duì)資本主義與社會(huì)主義體育外交意識(shí)形態(tài)對(duì)立沖突的破除，在國際體育外交關(guān)系中，意識(shí)形態(tài)不應(yīng)是對(duì)立與拒絕合作的障礙，而應(yīng)規(guī)避沖突與分歧，建立以合作為基礎(chǔ)的信任機(jī)制， 致力于各國間體育外交政治活動(dòng)的協(xié)作共贏。 此外，民間體育活動(dòng)外交相比于國家政治、軍事等外交手段，更加貼近人民生活且易于被接受。 中國民間體育組織的交流活動(dòng)積極性與活力不足，通過加強(qiáng)中外文明交流，制定新交流目標(biāo)，揚(yáng)長(zhǎng)避短開拓傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，積極進(jìn)取扶持薄弱體育項(xiàng)目發(fā)展，優(yōu)化體育外交路徑，構(gòu)建多元化行動(dòng)策略，以加強(qiáng)民間體育的國際外交政治權(quán)力。

4.2 構(gòu)建合作共贏的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)利益觀，促進(jìn)體育外交公平合理發(fā)展

經(jīng)濟(jì)共同體利益觀的建立是人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的根本。 體育外交屬于復(fù)雜巨系統(tǒng)活動(dòng)，不會(huì)呈現(xiàn)為單一作用指向，在強(qiáng)化體育外交行動(dòng)理念時(shí)，應(yīng)充分考量其資本價(jià)值，力求將外交活動(dòng)的有益資本共享演變到他國，輻射于國家政治、經(jīng)濟(jì)文化、生態(tài)、社會(huì)等活動(dòng)。 體育外交資本間并不是相互阻隔與穩(wěn)定不變的，其相互間有著復(fù)雜的轉(zhuǎn)化關(guān)系，經(jīng)濟(jì)資本的交流轉(zhuǎn)化可帶來政治資本上的效益， 文化資本的交流轉(zhuǎn)化可帶來經(jīng)濟(jì)上的效益， 各項(xiàng)資本的交流轉(zhuǎn)化又?jǐn)y帶著品牌、聲望、信任等象征資本，較高的象征資本回報(bào)于政治、經(jīng)濟(jì)等層面。

全球體育外交治理公共產(chǎn)品是國家合作治理產(chǎn)物， 自帶非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性特征，解決了個(gè)體決策障礙，奠定了公共產(chǎn)品應(yīng)用價(jià)值理性。 國家體育外交狹隘利益觀的破除，催化共同利益觀的產(chǎn)生， 基于國際體育外交共同利益視角分析事務(wù)治理，實(shí)現(xiàn)單一利益向共同利益的轉(zhuǎn)變，發(fā)揮各國體育外交經(jīng)濟(jì)正向外溢功效，建立體育外交經(jīng)濟(jì)利益共同體。 合理改革現(xiàn)存體育外交經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)， 逐步破除體育外交經(jīng)濟(jì)治理特權(quán)與不合理現(xiàn)象，轉(zhuǎn)化僅為少數(shù)國家利益服務(wù)現(xiàn)狀，強(qiáng)化全球體育外交經(jīng)濟(jì)利益獲取的公平性、合理性，并以此探求新型全球體育外交經(jīng)濟(jì)治理模式服務(wù)全人類。 構(gòu)建符合人類根本利益與長(zhǎng)久利益的體育外交發(fā)展模式， 尋求利益與合作的最大系數(shù)，關(guān)聯(lián)各國體育外交經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，在互利中實(shí)現(xiàn)共贏。 各國精誠合作，謀求優(yōu)質(zhì)全球體育外交經(jīng)濟(jì)公共產(chǎn)品，破解貿(mào)易保護(hù)主義規(guī)制障礙，加強(qiáng)各國體育外交貿(mào)易政策交流溝通，開拓體育外交經(jīng)濟(jì)合作新領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)體育外交利益契合點(diǎn)對(duì)接，提升體育外交貿(mào)易自由化水平， 強(qiáng)化各國體育外交優(yōu)勢(shì)效應(yīng)與義利轉(zhuǎn)換，才能夠?qū)崿F(xiàn)全球范圍內(nèi)的體育外交經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，進(jìn)而為全球體育外交經(jīng)濟(jì)利益觀增添合作共贏新動(dòng)力。

4.3 構(gòu)建兼容互鑒的網(wǎng)絡(luò)文化文明觀，促進(jìn)體育外交開放包容發(fā)展

文化共同體文明觀的建立是人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的靈魂。 人類發(fā)展歷史證明，人類擁有強(qiáng)大的體育精神與歷史文明，全面推進(jìn)著人類社會(huì)活動(dòng)的持續(xù)和平，體育活動(dòng)規(guī)則制度的建立維護(hù)著人類社會(huì)秩序安全的行動(dòng)秩序；體育文化的多元發(fā)展，實(shí)現(xiàn)著多國體育文化的共享繁榮；體育精神的學(xué)習(xí)認(rèn)同，促進(jìn)著各國體育文化交流的開放包容。 體育外交活動(dòng)聯(lián)結(jié)不同發(fā)展水平國家朝向共同目標(biāo)前進(jìn)， 響應(yīng)了習(xí)近平總書記構(gòu)建的“人類命運(yùn)共同體”理論號(hào)召，是中國體育事業(yè)交流發(fā)展的國際化反映。

破離偏執(zhí)、僵化的普世體育外交文明觀，深刻反思、剖析體育歷史文化發(fā)展的沖突與摩擦， 倡導(dǎo)新型文明觀以加強(qiáng)各國間體育外交文明交流、學(xué)習(xí)與認(rèn)同，新時(shí)代下的全球體育外交文化發(fā)展應(yīng)是新型、平等、和平的文明共同體，其不同于文明同質(zhì)體，體育外交文明應(yīng)是多樣、自主、包容的，多樣是國家間交流互融的價(jià)值基礎(chǔ)，自主是協(xié)同合作的前提，包容是共享共進(jìn)的動(dòng)力。 盡管各國體育外交文化、信仰、制度等呈現(xiàn)出多元化，保持相互學(xué)習(xí)、借鑒、融合的態(tài)度，才能夠促進(jìn)體育外交文明形態(tài)發(fā)展豐富多樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)密切交流與相互借鑒。 不同體育外交文明間的交流對(duì)話， 是新型體育外交文明觀宣揚(yáng)實(shí)踐的有利途徑， 交流頻次越高越有利于獲得較高價(jià)值的體育文化產(chǎn)物，積極打造全球體育文化交流平臺(tái)，讓全人類共享體育外交文明生活， 推動(dòng)全球體育外交文化合作與人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。

此外， 公共外交與民間外交對(duì)倡導(dǎo)新型體育外交文明觀有著重要意義，兩種外交類型根植于基層與民間。 公共外交能全面了解基層體育外交文化活動(dòng)新需求，通過文化交流、項(xiàng)目合作、信息共享等形式，強(qiáng)化文化交流的雙方信任與認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)基層體育外交對(duì)政府外交的補(bǔ)充價(jià)值功用； 民間外交是體育外交的一大特色，具有鮮明的人民色彩，不受制于官方與傳統(tǒng)外交約束，呈現(xiàn)廣泛性與多變性，依借人民活動(dòng)的流動(dòng)性與交融性， 帶動(dòng)體育文化交流的區(qū)域化拓展以及全球化互鑒互融效應(yīng)。

4.4 構(gòu)建公正和諧的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序安全觀，促進(jìn)體育外交共建共享發(fā)展

社會(huì)共同體安全觀的建立是人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的條件。 新時(shí)期的外交觀念緊密聯(lián)系中國與國際社會(huì)秩序發(fā)展，體育外交使命致力于外交觀念融合、多元參與主體深入交流以及國家形象塑造3 個(gè)方面。 為提升體育外交的公共效果，應(yīng)在公共外交活動(dòng)快速發(fā)展的大背景下，全力發(fā)揮外交載體作用，創(chuàng)新外交理論與實(shí)踐，為國家外交行動(dòng)戰(zhàn)略服務(wù)。

系統(tǒng)論視角下分析全球化體育外交社會(huì)秩序安全問題，需聯(lián)系國際體育外交社會(huì)秩序安全、 國內(nèi)體育外交社會(huì)秩序安全的整體性與全局性，發(fā)揮整體性的最大功用，堅(jiān)持破除利己主義下的相對(duì)安全觀，形成社會(huì)秩序安全共同體，為人類命運(yùn)共同體構(gòu)建提供安全保障。 整體體育外交社會(huì)秩序安全觀是協(xié)同、共享、可持續(xù)的新型安全觀，致力于全球體育外交社會(huì)秩序安全的共建共享， 在應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)時(shí)形成合作與協(xié)助能力， 妥善解決安全矛盾分歧， 維護(hù)社會(huì)秩序安全與和平發(fā)展，實(shí)現(xiàn)體育外交社會(huì)秩序安全共同體的有效構(gòu)建。 整體社會(huì)秩序安全觀要以合作為基準(zhǔn)， 沒有一個(gè)國家能單獨(dú)脫離全球安全而獨(dú)具安全， 也不會(huì)有建立在他國體育外交不安全基礎(chǔ)上的絕對(duì)安全，安全的合作性與共同性，決定著體育外交社會(huì)秩序安全的共商、共建、共享；以發(fā)展為核心，聚焦全球體育外交社會(huì)秩序安全發(fā)展問題， 探求適應(yīng)各國體育外交發(fā)展的制度模式，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國力增強(qiáng)為中心深化改革，削弱民生貧富差距，推動(dòng)全社會(huì)體育外交共同發(fā)展與一體化發(fā)展進(jìn)程，形成經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、安全強(qiáng)化的協(xié)同共進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)體育外交社會(huì)秩序安全的穩(wěn)定性；以行動(dòng)為根本，承擔(dān)對(duì)全球體育外交社會(huì)秩序安全應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)， 實(shí)際推動(dòng)體育外交社會(huì)秩序安全治理的公正和諧， 促進(jìn)整體體育外交社會(huì)秩序安全觀有效落實(shí)。

4.5 構(gòu)建綜合協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)資源生態(tài)觀，促進(jìn)體育外交生態(tài)可持續(xù)發(fā)展

資源共同體生態(tài)觀的建立是人類命運(yùn)共同體下體育外交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。 體育外交資源是外交網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素，包含體育無形資源與有形資源，不同國家的體育外交資源各具特色且不相同。 當(dāng)前體育外交資源具體呈現(xiàn)為體育賽事資源、體育人力資源、體育經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品資源等，融合體育產(chǎn)業(yè)投融資以及體育合作資源要素， 對(duì)應(yīng)于體育自身發(fā)展的不同維度，極大地豐富了體育外交資源。 體育外交資源的擴(kuò)充不僅為外交活動(dòng)供給多樣化的使用工具， 也為外交活動(dòng)提供多種可能。 資源使用的工具價(jià)值取決于資源自身質(zhì)量以及資源效力大小，若一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營趨于成熟且穩(wěn)定時(shí)，其體育外交資源質(zhì)量往往高于產(chǎn)業(yè)待發(fā)展國家； 資源效力除受質(zhì)量影響外，還受制于對(duì)向國家外交活動(dòng)資源的需求現(xiàn)狀。

資本權(quán)力下的體育外交能夠在實(shí)現(xiàn)外交目的后轉(zhuǎn)化為資源被循環(huán)使用，循環(huán)作用下的外交資本演化出新資本，再繼續(xù)推動(dòng)外交目的實(shí)現(xiàn)， 體育外交的資本再生產(chǎn)是活動(dòng)實(shí)踐過程中的重要環(huán)節(jié)。 體育外交生態(tài)資本環(huán)境關(guān)聯(lián)于全球各國家可持續(xù)發(fā)展，其不僅需要從系統(tǒng)學(xué)角度剖析、認(rèn)識(shí)全球生態(tài)對(duì)人類生活的影響，還需關(guān)聯(lián)人類體育外交社會(huì)行動(dòng)。 全人類共同堅(jiān)守生態(tài)環(huán)境保護(hù)與合理應(yīng)對(duì)生態(tài)問題， 創(chuàng)新體育外交經(jīng)濟(jì)理性向生態(tài)理性轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展理念意識(shí)，形成全人類在生態(tài)問題上的價(jià)值共識(shí)，建設(shè)全球生態(tài)持續(xù)觀，構(gòu)建生態(tài)持續(xù)共同體，為體育外交資本構(gòu)建提供生態(tài)保障。

體育外交生態(tài)資本問題的萌生歸因于生產(chǎn)方式的選擇，傳統(tǒng)粗放、高耗的生產(chǎn)方式阻礙著生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，也規(guī)制著全球生態(tài)持續(xù)觀的構(gòu)建。 樹立全球體育外交生態(tài)資本持續(xù)觀，需以轉(zhuǎn)變體育外交經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主導(dǎo)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力， 創(chuàng)新科技管理應(yīng)用， 提升能源使用功效，重塑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，由外延擴(kuò)張向內(nèi)涵提升轉(zhuǎn)變。 只有各國主動(dòng)承擔(dān)體育外交生態(tài)資本建設(shè)任務(wù)與責(zé)任， 在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過程中強(qiáng)調(diào)生態(tài)持續(xù)觀，才能夠強(qiáng)化環(huán)境生態(tài)、生物多樣與經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作能力， 共促全球體育外交生態(tài)資本綜合協(xié)同與持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)語

人類命運(yùn)共同體建立于平等互利、 互鑒共建的合作伙伴關(guān)系之上，平等是政治合作協(xié)同的重要前提，互利是經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的有效推動(dòng)， 互鑒是文化兼收并蓄與求同存異的完善互補(bǔ)，共建是社會(huì)統(tǒng)籌共享的安全保障。 此外，多視角構(gòu)建人類命運(yùn)共同體發(fā)展路徑，離不開綠色可持續(xù)的資本生態(tài)供給，直面全球體育外交資本生態(tài)建設(shè)與人類活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)， 共謀全球體育外交多層面活動(dòng)可持續(xù)發(fā)展之路。 體育外交貿(mào)易的激烈競(jìng)爭(zhēng)，是吸引具有創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的主體成員，參與體育外交的有效手段。 開放網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的創(chuàng)新發(fā)展受體育外交活動(dòng)節(jié)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)行為影響，由此，精準(zhǔn)感知、引導(dǎo)、創(chuàng)新顛覆性競(jìng)爭(zhēng)行為，創(chuàng)造、讓渡體育外交國家社會(huì)利益，公平分配網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新收益價(jià)值，能夠提升整個(gè)體育外交網(wǎng)絡(luò)主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。