趙 新 利
中共一貫重視宣傳工作,在不同歷史時(shí)期和不同語境下,曾使用“宣傳工作”“宣傳鼓動工作”“新聞宣傳工作”“輿論宣傳工作”“新聞輿論工作”“宣傳思想工作”“宣傳教育工作”等指代與宣傳相關(guān)的工作。這些概念反映了中共不同歷史時(shí)期宣傳工作的特點(diǎn),其內(nèi)涵和外延各有側(cè)重。其中“宣傳工作”一詞貫穿中共整個(gè)發(fā)展歷程,如1925年1月中共四大通過的《對于宣傳工作之議決案》以及1928年7月中共六大通過的《宣傳工作的目前任務(wù)》等重要文件均使用“宣傳工作”,故本文采用“宣傳工作”這一說法。
日本最早系統(tǒng)開展對中共的調(diào)查研究(1)張屹、徐家林:《日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所所藏中共黨史文獻(xiàn)評介》,《中共黨史研究》2021年第4期。,認(rèn)為“中共軍隊(duì)是最重視宣傳的軍隊(duì)”(2)篠塚部隊(duì)「石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件」,昭和15年11月9日,アジア歴史資料センター,C04122582100。。日本高度關(guān)注中共宣傳活動,主要有三個(gè)方面的原因:一是從遏制共產(chǎn)主義運(yùn)動和赤化宣傳的角度,防范中共宣傳工作,防止共產(chǎn)主義思想對日本政治體制造成沖擊;二是日本極力維護(hù)和擴(kuò)大其在華利益,中共宣傳工作的內(nèi)容大都對這些所謂利益造成威脅;三是抗戰(zhàn)期間中共開展的對日宣傳在侵華日軍中產(chǎn)生廣泛影響,日方為此收集了大量相關(guān)情報(bào)??箲?zhàn)時(shí)期,日本軍方、外交系統(tǒng)、民間機(jī)構(gòu)以研究報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等形式收集整理了大量中共宣傳工作檔案。這些檔案是中共宣傳史研究的一座“富礦”,其中許多檔案有很高的史料價(jià)值,本文擬對其館藏情況、代表性檔案及其價(jià)值作初步梳理。
日本在華收集信息的主要渠道是其在中國的三類派出機(jī)構(gòu):一是外務(wù)省駐華使領(lǐng)館,例如日本駐上海、福州、漢口總領(lǐng)事館以及駐長沙、沙市、廈門、唐山領(lǐng)事館等;二是日軍情報(bào)系統(tǒng),例如陸軍參謀本部、陸軍省調(diào)查班、華北方面軍參謀部等多個(gè)部門開展了針對中共現(xiàn)狀及歷史的調(diào)查研究,華北方面軍宣撫班也參與了針對中共的情報(bào)調(diào)查;三是“南滿洲鐵道株式會社”“華北交通株式會社”“東亞同文會”等半官方性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)(3)張屹、徐家林:《異域之眼:日本的中共黨史研究》,《黨史研究與教學(xué)》2021年第2期。。這些機(jī)構(gòu)刺探和收集中共宣傳情報(bào),經(jīng)過整理后以研究報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等形式發(fā)回日本國內(nèi),并以官方檔案的形式保存下來,形成日本所藏中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作檔案。這些檔案主要分布在國立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所,亞洲歷史資料中心將上述三家機(jī)構(gòu)的大量檔案進(jìn)行了數(shù)字化處理。
國立公文書館,是日本國家檔案館,成立于1971年,全面收藏日本政府相關(guān)公文檔案,藏有檔案1003萬卷、圖書資料53萬冊,其中很多是1945年前日本軍方和內(nèi)務(wù)省的檔案(4)國立公文書館,http://www.archives.go.jp/about/outline/。。在中共宣傳工作檔案方面,該館所藏《外事警察報(bào)》收錄的《中國共產(chǎn)黨發(fā)行的刊物》一文,梳理了中共六大關(guān)于宣傳工作的決議內(nèi)容,介紹了《布爾塞維克》《黨的生活》《紅旗》《上海報(bào)》《白話報(bào)》《無畏》等黨報(bào)黨刊,并分析了中共報(bào)刊發(fā)行的“巧妙手段”(5)「中國共産黨の発行する刊行物」,內(nèi)務(wù)省警保局『外事警察報(bào)』第86號,昭和4年8月,アジア歴史資料センター,A04010403200。。
外務(wù)省外交史料館,1971年開館,收藏有外務(wù)省成立以來與各駐外使領(lǐng)館的往來電報(bào)、信函等約48000冊(6)外務(wù)省外交史料館,https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000233886.pdf。。在中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作檔案方面,除下文將介紹的資料外,該館還藏有中共基層黨員宣傳活動的珍貴檔案,有利于我們從微觀史的角度探究歷史細(xì)節(jié)。例如,該館所藏檔案《吉林省共產(chǎn)黨員韓震的行動》,記錄了中共吉林省盤東區(qū)委干部韓震1932年7月17日帶領(lǐng)30余名游擊隊(duì)隊(duì)員在當(dāng)?shù)爻r族村莊開展演講宣傳的情況,并將宣傳內(nèi)容作了摘錄(7)関東庁警務(wù)局長「吉林省ニ於ケル共産黨員韓震ノ行動」,昭和7年7月28日,アジア歴史資料センター,B04013086500。。
防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所,日本防衛(wèi)省的智庫,是日本唯一一所關(guān)于安保研究的國立學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。1945年日本戰(zhàn)敗時(shí),大量檔案被焚燒。免于被焚燒的檔案被美軍沒收,經(jīng)日美兩國交涉,1958年4月返還日本。返還的檔案大多收藏在該研究所。目前該所藏有明治以來日本陸軍、海軍檔案約167000冊(8)史料閲覧室,http://www.nids.mod.go.jp/military_archives/index.html。。在中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作檔案方面,該所收藏的《中國共產(chǎn)黨運(yùn)動解說》詳細(xì)梳理了中共全貌、中共組織系統(tǒng)、中共滲透發(fā)展過程、中共游擊戰(zhàn)、黨軍關(guān)系、八路軍內(nèi)的黨組織等內(nèi)容,對八路軍政治宣傳工作進(jìn)行了分析(9)北支那方面軍司令部「中國共産黨運(yùn)動の解説」,昭和16年2月17日,アジア歴史資料センター,C11111489100。。
亞洲歷史資料中心,成立于1995年,以數(shù)字掃描件的形式提供上述三家機(jī)構(gòu)所藏自明治維新至二戰(zhàn)結(jié)束期間與亞洲特別是東亞各國有關(guān)的檔案史料,線上檔案超過3000萬頁,檢索和下載十分方便(10)アジア歴史資料センター,https://www.jacar.go.jp/。本文所列舉檔案均源自亞洲歷史資料中心,檔案號以“A”“B”“C”開頭,分別代表原始檔案來自國立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。。值得注意的是,目前仍有大批檔案暫未上線,如日本外務(wù)省外交史料館所藏“4門 司法及警察”中就有“3類 危險(xiǎn)思想取締”的門類,其中“國際情報(bào)”“共產(chǎn)黨活動”等內(nèi)容尚未在線上公開。這些檔案與中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作密切相關(guān),需要在實(shí)體館查閱。
此外,日本部分圖書館也藏有相關(guān)史料,如神戶大學(xué)圖書館藏有《臺灣日日新聞》《滿洲日日新聞》《京城日報(bào)》等日本舊殖民地和海外報(bào)紙;日本最大的亞洲研究圖書館——東洋文庫藏有較多相關(guān)史料,尤其是2012年上線的“近代中國相關(guān)資料數(shù)字圖書館”所藏抗戰(zhàn)時(shí)期東北、武漢等地中共抗日宣傳史料較為豐富。但是,這些史料未被亞洲歷史資料中心收藏。
近年來,日方檔案的收集與整理受到重視。中國學(xué)者整理出版了《戰(zhàn)時(shí)日本外務(wù)省涉華密檔(1931—1945)》(11)金成民:《戰(zhàn)時(shí)日本外務(wù)省涉華密檔(1931—1945)》,線裝書局,2013年?!督F(xiàn)代日本涉華密檔·陸軍省卷(1872—1945)》(12)郭洪茂、李力:《近現(xiàn)代日本涉華密檔·陸軍省卷(1872—1945)》,線裝書局,2012年。《近現(xiàn)代日本涉華密檔·海軍省卷(1872—1933)》(13)李力、郭洪茂:《近現(xiàn)代日本涉華密檔·海軍省卷(1872—1933)》,線裝書局,2012年。和《日本館藏涉中國共產(chǎn)主義運(yùn)動檔案及編譯(1921—1945)》(14)彭程等編譯:《日本館藏涉中國共產(chǎn)主義運(yùn)動檔案及編譯(1921—1945)》,蝠池書院,2016—2017年。等。日本學(xué)者也整理出版了相關(guān)史料集,如波多野乾一組織編寫的七卷本《中國共產(chǎn)黨歷史:資料集成》(15)波多野乾一編『中國共産黨史:資料集成』,時(shí)事通信社,1961年。,以及不二出版社陸續(xù)出版的《十五年戰(zhàn)爭絕密資料集》(16)不二出版社于1987年至1992年陸續(xù)出版30冊《十五年戰(zhàn)爭絕密資料集》。截至2021年9月,已出版52冊《十五年戰(zhàn)爭絕密資料集》(補(bǔ)卷)。,均收錄了大量中共抗戰(zhàn)時(shí)期的宣傳工作檔案。
日本所藏中共相關(guān)檔案豐富,國內(nèi)有學(xué)者對防衛(wèi)研究所所藏中共文獻(xiàn)作了分類評介(17)張屹、徐家林:《日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所所藏中共黨史文獻(xiàn)評介》,《中共黨史研究》2021年第4期。,還有學(xué)者結(jié)合日方檔案分析毛澤東在不同歷史時(shí)期的形象(18)彭程:《日本館藏檔案中毛澤東的形象(1928—1945)》,《中共黨史研究》2018年第2期。。但受資料形態(tài)和語言等限制,使用日方檔案開展的研究只是涉及中共在日活動、中共重要?dú)v史人物、七三一部隊(duì)、重慶大轟炸、九一八事變、南京大屠殺、日本侵華決策等,研究較為零散,尚未形成使用日方檔案開展系統(tǒng)研究的局面。
日本有關(guān)中共宣傳工作檔案逐漸受到學(xué)界重視,研究成果不斷出現(xiàn)。國內(nèi)有學(xué)者系統(tǒng)介紹了亞洲歷史資料中心的中國新聞史檔案,包括部分中共宣傳工作檔案(19)俞凡:《亞洲歷史資料中心藏中國新聞史檔案資料評介》,《新聞春秋》2019年第2期。;有學(xué)者基于日方檔案考察了中共對日宣傳工作(20)趙新利:《全面抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨對日宣傳再研究——基于日本館藏檔案的考察》,《新聞與傳播研究》2020年第7期。以及中共對日宣傳戰(zhàn)體系、宣傳戰(zhàn)媒介、宣傳戰(zhàn)的策略和內(nèi)容等(21)陶祺諶:《由日方檔案看全面抗戰(zhàn)時(shí)期的中共對日軍宣傳戰(zhàn)》,《中共黨史研究》2019年第10期。。在日本,防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室所編《華北治安戰(zhàn)》使用大量館藏檔案,記述了日本在華北地區(qū)實(shí)施“治安戰(zhàn)”的過程中遭到中共強(qiáng)烈抵抗的情況,其中有許多涉及中共宣傳工作的內(nèi)容,如“中共的民眾工作”“中共情報(bào)、宣傳報(bào)道事項(xiàng)”“中共政治工作事項(xiàng)”“中共對日軍的思想工作情況”等(22)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編,天津市政協(xié)編譯組譯:《華北治安戰(zhàn)》(上),天津人民出版社,1982年。。從整體上看,收集、整理日方關(guān)于中共宣傳工作檔案并進(jìn)行深入研究還有很大的空間。
日本有關(guān)中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作的檔案數(shù)量大、種類多,較為系統(tǒng)地呈現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)期中共宣傳組織體系、工作方法、宣傳內(nèi)容、宣傳效果等方面的情況。
中共宣傳工作組織體系既包括黨委宣傳部系統(tǒng),也包括軍隊(duì)政治部系統(tǒng)。在戰(zhàn)時(shí)背景下,日方尤其注重收集中共軍隊(duì)政治工作相關(guān)資料。當(dāng)前,學(xué)界對中共宣傳組織體系的研究存在若干局限,如新聞史學(xué)者多關(guān)注黨委宣傳部門及黨報(bào)黨刊的新聞宣傳工作,對宣傳戰(zhàn)的執(zhí)行者——軍隊(duì)政治部門的關(guān)注不足。事實(shí)上,中共的戰(zhàn)時(shí)宣傳工作是總體戰(zhàn),注重動員一切可以動員的力量,構(gòu)建“大宣傳”體系。正如日軍大本營陸軍部研究班的報(bào)告所言,中共通過“黨的機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、軍隊(duì)的統(tǒng)一活動,在三位一體的體制下開展了有力且有效的宣傳工作”(23)「第1支那側(cè)思想工作一般の狀況」,大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案)』,昭和15 年9 月,アジア歴史資料センター,C11110754600。。
日本憲兵司令部1939年2月完成的秘密資料詳細(xì)梳理了中共宣傳工作組織體系。其中第二部分“中共及其軍隊(duì)在華北華中的宣傳狀況”認(rèn)為“中共宣傳組織相當(dāng)堅(jiān)實(shí)且有力”,從“防止民心離反”“煽動仇恨工作”“爭取民眾信任”“動員民眾”“威脅政策”等方面對中共宣傳工作進(jìn)行了解析,同時(shí)梳理了中國民族抗日救亡會的組織架構(gòu),包括省、區(qū)、縣各級分會及宣傳部、組織部、武裝部的組成(24)憲兵司令部「思想彙報(bào)(第四十七號)中國共産黨及共産軍の日本軍後方攪亂策動及宣伝工作の概況」,昭和14年2月,アジア歴史資料センター,A03032317200。。
寺內(nèi)部隊(duì)參謀部1938年11月完成的《中共軍隊(duì)的政治部》,較為系統(tǒng)地介紹了中共軍隊(duì)政治部的情況,內(nèi)容涉及政治部的任務(wù)、隸屬系統(tǒng)、組織、干部能力等,并附有中共軍隊(duì)政治部編制表。日軍分析認(rèn)為:政治部是共產(chǎn)黨特有的組織,擁有政治部是中共軍隊(duì)的重要特征,政治部的工作人員都是“非凡的組織者和煽動者”,其主要任務(wù)是宣傳軍紀(jì)風(fēng)紀(jì)、鼓舞士氣、對敵宣傳等,“政治部是中共軍隊(duì)的核心,中共軍隊(duì)的原動力在政治部。政治部的長處是其偉大的組織能力和頑強(qiáng)的行動能力,同時(shí)在思想上進(jìn)行一貫的共產(chǎn)赤化。”對此,日方必須采取應(yīng)對措施,“首先要正確把握和認(rèn)識其真相,其次要有優(yōu)于對方的組織、行動和思想對策”。(25)寺內(nèi)部隊(duì)參謀部「『共産軍ノ政治部ニ就テ』送付の件(1)」,昭和13年11月18日,アジア歴史資料センター,C04120650600。
日軍大本營陸軍部研究班1940年9月完成《中方針對我軍的思想工作狀況》,其中的“共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)對日宣傳機(jī)關(guān)組織系統(tǒng)圖”,是目前所見日本館藏資料中最全面的中共宣傳組織圖。在該圖中,日軍從八路軍、新四軍、晉察冀邊區(qū)政府、北方局、外圍團(tuán)體、海外6個(gè)部分梳理了中共對日宣傳組織,涉及八路軍第115師、第120師、第129師及其各支隊(duì)政治部的組成,新四軍第1支隊(duì)至第7支隊(duì)政治部的組成,晉察冀邊區(qū)的冀東、冀西、冀南、冀北、冀中、晉東、晉北、察南、察北等地政府以及戰(zhàn)地動員委員會、人民自衛(wèi)委員會、抗日各界救國會等的組成,北方局所屬省市縣委宣傳部直至基層宣傳小組的組成,冀東反戰(zhàn)同盟、中華民國總工會、中華民族解放先鋒隊(duì)等外圍團(tuán)體的組成,國際宣傳資料編輯處、海外華僑等情況。(26)「第2支那側(cè)の我が軍隊(duì)に対する思想工作の狀況」,大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案) 』,昭和15 年9 月,アジア歴史資料センター,C11110754700。利用這份資料,學(xué)者可以從“大宣傳”角度拓展中共宣傳史的研究范圍。
中共宣傳工作方法既包括傳統(tǒng)的黨報(bào)黨刊,也包括戰(zhàn)時(shí)特有的對敵宣傳,這些在日方檔案中均有體現(xiàn)。
日本高度關(guān)注中共機(jī)關(guān)報(bào)及其發(fā)行情況。外務(wù)省外交史料館所藏中共報(bào)刊相關(guān)史料主要是中共機(jī)關(guān)報(bào)的原報(bào)原刊(27)這些報(bào)刊主要包括:《南方紅旗日報(bào)》第18期(1930年12月19日)、《北方紅旗》第52期(1930年12月5日)、《群眾日報(bào)》第2—21號(1931年3月11日—30日)、《每日實(shí)報(bào)》第1—13號(1931年3月31日—4月13日)和第17—19號(1931年4月17日—19日)、《赤色海員》第19期(1931年3月20日)、《紅旗周報(bào)》第1—2期(1931年3月9日—16日)、《工人報(bào)》第4期(1931年3月9日)、《明報(bào)》第1—5期(1931年9月25日—10月3日)、《進(jìn)報(bào)》第1—6期(1931年10月5日—15日)、《大聲報(bào)》第1—2號(1931年10月25日—26日)。上述報(bào)紙均保存完好,可清晰辨認(rèn)各報(bào)所有信息。參見「各國共産黨関係雑件/中國ノ部 第三巻」,昭和6年1月—昭和7年5月,アジア歴史資料センター,B04013009100。和日方的分析報(bào)告,記錄了中共通過黨報(bào)黨刊開展宣傳工作的方法。日本駐上??傤I(lǐng)事村井倉1931年4月10日發(fā)給外務(wù)大臣幣原喜重郎的報(bào)告指出:“在上海,共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗日報(bào)》于3月10日改為《群集日報(bào)》(28)原文如此。日語中‘集’與‘眾’同音,應(yīng)為《群眾日報(bào)》。后,又于3月31日改名為《每日實(shí)報(bào)》。另外的機(jī)關(guān)報(bào)《實(shí)話》改名為《紅旗周報(bào)》?!?29)村井倉「紅旗週報(bào)其他共産黨機(jī)関紙入手ノ件」,昭和6年4月10日,アジア歴史資料センター,B04013009500。約半年后的10月16日,村井發(fā)出的另一份報(bào)告稱:“因上海工部局的二十余名中共黨員被逮捕且印刷廠被檢舉,中共機(jī)關(guān)報(bào)得以杜絕。加之黨勢衰微、中央黨部經(jīng)費(fèi)困難,機(jī)關(guān)報(bào)曾一度委托給江蘇省委,機(jī)關(guān)報(bào)不斷???。此次因滿洲事變,中共機(jī)關(guān)報(bào)再次活躍起來。如9月25日以《明報(bào)》為刊名創(chuàng)刊了機(jī)關(guān)報(bào),隔日發(fā)行,持續(xù)五期后,于10月5日改為《進(jìn)報(bào)》繼續(xù)發(fā)行。”(30)村井倉「中國共産黨機(jī)関紙発刊再現(xiàn)ニ関スル件」,昭和6年10月16日,アジア歴史資料センター,B04013009700。11月6日,村井再次發(fā)出報(bào)告稱:“《進(jìn)報(bào)》又于10月15日發(fā)行了第六號;同月20日在中央發(fā)行部王某領(lǐng)導(dǎo)下,中央及江蘇省委發(fā)行部相關(guān)人員約二十人召開會議,決定停止發(fā)行《進(jìn)報(bào)》,并于同月25日以《大聲報(bào)》為名發(fā)行第一號,26日發(fā)行第二號,之后未見發(fā)行,原因不明。有人說是因被告發(fā)至官府而遭禁;從之前情況看,也有可能因黨內(nèi)或發(fā)行部黨員發(fā)生了某些情況?!?31)村井倉「共産黨ノ日刊機(jī)関紙発行計(jì)畫ニ関スル件」,昭和6年11月6日,アジア歴史資料センター,B04013009700。在目前國內(nèi)新聞史研究中,關(guān)于《明報(bào)》《進(jìn)報(bào)》《大聲報(bào)》及其相互關(guān)系的研究成果極少,日方所藏多份報(bào)告為相關(guān)研究提供了重要史料。
瓦解敵軍是中共戰(zhàn)時(shí)宣傳的重要組成部分。日本華北方面軍司令部1939年4月完成的報(bào)告《共產(chǎn)黨對我軍思想瓦解工作的真相及其防遏方策》,包括“國際共產(chǎn)黨的可怕大陰謀”“中國共產(chǎn)黨的組織”“共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)的策動情況”“共產(chǎn)黨對我軍的思想瓦解工作”“為防遏共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)對我軍瓦解工作應(yīng)采取的思想對策”等九個(gè)部分。其中第六部分“共產(chǎn)黨對我軍的思想瓦解工作”內(nèi)容最為詳細(xì),涉及中共瓦解日軍的工作要領(lǐng)、利用文書的宣傳、利用日語的直接宣傳、通過郵寄的宣傳,以及中共宣傳對日軍的影響、俘虜工作等內(nèi)容,列舉了報(bào)刊、傳單、喊話、廣播、俘虜工作等瓦解日軍的方法。該報(bào)告著重分析了日方防止中共瓦解工作的對策,特別是有針對性地制定了軍隊(duì)?wèi)?yīng)采取的措施,主要包括讓軍官認(rèn)識到思想對策的重要性、將中共軍隊(duì)作為討伐重點(diǎn)、對軍隊(duì)開展徹底的精神教育、調(diào)查下級軍人的思想傾向并采取個(gè)性化對策、對重點(diǎn)人物嚴(yán)加監(jiān)視、防止外界對軍人進(jìn)行思想策動、消除造成軍隊(duì)思想不穩(wěn)定的各種要素、應(yīng)對敵人的俘虜工作和切實(shí)做好回國軍人的指導(dǎo)等。(32)北支那方面軍司令部「共産黨ノ我軍隊(duì)ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策」,昭和14 年4 月5 日,アジア歴史資料センター,A03032006400。
中共一貫重視通過優(yōu)待俘虜開展對敵宣傳。在全面抗戰(zhàn)期間,中共先后采取釋放送回俘虜、訓(xùn)練利用俘虜?shù)日摺?939年的《八路軍軍政雜志》指出:“為了揭破日本帝國主義的欺騙,可以在俘虜中選其比較覺悟者送回。當(dāng)送出的時(shí)候,在可能范圍,可發(fā)動部隊(duì)或民眾歡送,給與深刻的印象?!?33)蔡前:《八路軍抗戰(zhàn)以來敵軍工作經(jīng)驗(yàn)》,《八路軍軍政雜志》第5期(1939年5月15日)。送返的日軍俘虜?shù)木秤鲋档酶叨汝P(guān)注。日方檔案《中方針對我軍的思想工作狀況》專門設(shè)有“送返俘虜狀況”部分,梳理了1937年7月至1939年12月日軍中國駐屯憲兵隊(duì)接收的送返俘虜?shù)娜藬?shù)、級別和兵種等信息(34)「第2 支那側(cè)の我が軍隊(duì)に対する思想工作の狀況」,大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案) 』,昭和15 年9 月,アジア歴史資料センター,C11110754700。。特別是所附“送返俘虜名冊”,詳細(xì)記錄了送返俘虜?shù)谋N、級別、年齡、被俘時(shí)間、被俘原因、歸隊(duì)時(shí)間、歸隊(duì)狀況、處置與處分等信息,其中不乏“送返時(shí)獲得百元旅費(fèi)”等字樣,充分證明了中共俘虜優(yōu)待政策得到了非常好的落實(shí)。(35)「附録·其の5 俘虜帰還者名簿」,大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案) 』,昭和15 年9 月,アジア歴史資料センター,C11110755200。日本華北方面軍司令部1939年4月的報(bào)告,梳理了中共通過俘虜開展宣傳的方法,如日軍收到與逃跑后下落不明的士兵同名同姓的宣傳品,判斷“這名士兵應(yīng)是投降了中共軍隊(duì)并被用于反宣傳”。日軍還收到一篇題為《一個(gè)真相》的宣傳品,并附有兩張照片,一張是中國人正在給日本傷兵纏繃帶,另一張是許多日本俘虜在收容所做操(36)北支那方面軍司令部「共産黨ノ我軍隊(duì)ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策」,昭和14 年4 月5 日,アジア歴史資料センター,A03032006400。。
日本高度關(guān)注中共宣傳工作內(nèi)容,在中國、日本和其他多國收集中共宣傳資料,抄錄了大量中共報(bào)刊、傳單和喊話等宣傳內(nèi)容。
日本華北方面軍司令部1939年4月完成的報(bào)告,專題梳理了“華北共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)的策動情況”,將中共宣傳內(nèi)容分成三類:一是面向日本軍民開展的巧妙且固執(zhí)的宣傳和俘虜工作,從思想上瓦解日軍,向日本人注入革命思想;二是以抗日救國為名向中國民眾開展的巧妙的宣傳動員工作;三是向已歸順日軍的中國軍隊(duì)和滿蒙軍開展的宣傳(37)北支那方面軍司令部「共産黨ノ我軍隊(duì)ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策」,昭和14 年4 月5 日,アジア歴史資料センター,A03032006400。。這三個(gè)方面分別對應(yīng)中共宣傳工作中的對日宣傳、群眾動員、對偽宣傳工作,反映了中共宣傳工作中引起日方關(guān)注的三個(gè)側(cè)面。
抗戰(zhàn)期間,日本十分重視中共的對敵宣傳工作。內(nèi)閣情報(bào)部1940年編輯《防共調(diào)查資料》,對八路軍的宣傳內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,稱“八路軍的政治工作”主要包括部隊(duì)強(qiáng)化、敵軍瓦解、民眾動員三項(xiàng)內(nèi)容。而瓦解敵軍又是從宣傳、俘虜、日語教育三個(gè)方面展開。在宣傳工作上,中共“簡單而有刺激性”,“取材自敵人的思鄉(xiāng)情緒、恐戰(zhàn)情緒、家庭悲情”;在俘虜工作上,中共主要通過優(yōu)待俘虜、訓(xùn)練俘虜以及通過俘虜進(jìn)行宣傳;在日語教育上,中共軍隊(duì)士兵要學(xué)會9句日語喊話,如“我國的敵人是日本軍閥”“我軍不殺日本下級官兵”等。(38)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。這些檔案可以為目前較為薄弱的中共瓦解日軍研究提供重要的一手資料。
日方還留存或摘錄了大量中共日文報(bào)刊和傳單,其中不少報(bào)刊和傳單在國內(nèi)已佚失,因而非常珍貴。從這些史料中可以獲得中共宣傳工作的大量文本,如國內(nèi)難得一見的中共對日宣傳日文周報(bào)《日軍之友》,其報(bào)道將日本士兵與日本軍國主義者區(qū)別看待,在鞭撻日本軍部罪惡的同時(shí),強(qiáng)調(diào)日本人民和日本士兵是戰(zhàn)爭的受害者(39)「晉察冀支部創(chuàng)立一周年記念ヲ迎ヘテ」,『日軍の友』第15期(1942年4月11日),在中華民國(北京)日本帝國大使館調(diào)査室「10 中共側(cè)新聞伝単等送付ノ件2」,昭和17年8月21日,アジア歴史資料センター,B02032461900。。1932年5月的《外事警察報(bào)》全文抄錄了《第十九路軍內(nèi)中國共產(chǎn)黨青年同盟支部告日本士兵諸君宣言》,強(qiáng)調(diào)十九路軍的士兵都是貧苦農(nóng)民,日本士兵也都是工人、農(nóng)民和勤勞大眾的子弟(40)「支那戦線に於て我陸海軍人に對して撒かれた日本文不穩(wěn)文書」,『外事警察報(bào)』第180號,昭和7年5月,アジア歴史資料センター,A04010404200。。傳單內(nèi)容頗有代表性,從階級視角出發(fā),認(rèn)為日本士兵為無產(chǎn)階級出身,不是中共的敵人,以此團(tuán)結(jié)和爭取日本普通士兵,瓦解和分化日軍。
中共不僅在國內(nèi)開展宣傳工作,還將宣傳輻射和滲透到了日本。日本警視總監(jiān)丸山鶴吉1931年1月12日撰寫的報(bào)告,記錄了日本海關(guān)查獲上海寄給在日中國留學(xué)生的中共宣傳資料,涉及《紅旗日報(bào)》等報(bào)刊(41)丸山鶴吉「中國共産黨機(jī)関紙『紅旗日報(bào)』ノ郵送配布ニ関スル件」,昭和6年1月12日,アジア歴史資料センター,B04013009400。。警視總監(jiān)安倍源基1938年3月24日發(fā)送的秘密報(bào)告,收錄了侵華日軍寄回國內(nèi)的中共對日傳單,是“去年3月6日中共軍隊(duì)在山西省娘子關(guān)附近的戰(zhàn)斗中散布的”。傳單共三種,“其一呼吁與中共軍隊(duì)進(jìn)行聯(lián)合;其二以日本和平同盟的名義呼吁日中兩國同志聯(lián)合;其三以八路軍政治部的名義強(qiáng)調(diào)優(yōu)待日本俘虜,打倒日本軍閥和財(cái)閥?!眻?bào)告還抄錄了傳單的日文原文。此外,神奈川縣知事、長崎縣知事、兵庫縣知事、大阪府知事等日本地方官員撰寫的報(bào)告,也記錄了日本各地發(fā)現(xiàn)的“中共反日宣傳”資料詳情,包括散布范圍、主要形式、主要內(nèi)容等。(42)安倍源基「支那共産軍ノ散布セル邦文反戦『ビラ』入手に関スル件」,昭和13年3月24日,アジア歴史資料センター,B05014003500。由此可見,中共的對日宣傳已經(jīng)相當(dāng)廣泛地滲透到了日本多地,引起警方和地方政府的高度警惕。
除中國和日本外,中共的國際宣傳工作還廣泛輻射全球多國。外交史料館所藏“中方宣傳 第三卷”檔案有18個(gè)重要卷宗,分別是日本在世界多地收集的中共對日宣傳資料,包括法屬印度支那、菲律賓、新加坡、錫蘭(斯里蘭卡)、阿富汗、古巴等地。日本駐河內(nèi)總領(lǐng)事宗村丑生稱:“以中日人民大同盟和中日人民反侵略大同盟名義制作的印有武昌郵戳的小冊子《告日本人民書》《告日本國民書》于昨天發(fā)給了本地日本僑民……這些從武昌發(fā)出的小冊子批判我陸軍,強(qiáng)調(diào)人民和民族解放,從中可以看出中國共產(chǎn)分子在對我軍部隊(duì),特別是武漢皇軍進(jìn)行宣傳活動?!?43)宗村丑生「武昌ヨリノ宣伝文ニ関スル件」,昭和13年10月13日,アジア歴史資料センター,B05014003900。中共的國際宣傳網(wǎng)在全球多國鋪開,從特定角度折射了中共在抗戰(zhàn)國際宣傳戰(zhàn)中的重要?dú)v史貢獻(xiàn)。
日本高度關(guān)注中共宣傳工作效果,特別是日軍對中共宣傳的接受情況及其產(chǎn)生的影響。
日方對中共宣傳感到“恐懼”和“憂慮”。1939年4月,侵華日軍分析認(rèn)為:“領(lǐng)導(dǎo)中國思想戰(zhàn)的主體是共產(chǎn)黨”,“中國事變以來日軍所到之處連戰(zhàn)連勝,取得赫赫戰(zhàn)果。但很遺憾,在思想戰(zhàn)方面卻甚為不利”,“不得不說,在思想戰(zhàn)方面已明顯輸給敵人”,“共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)巧妙地爭取民眾,更對日軍不斷實(shí)施思想瓦解工作,實(shí)為堪憂之事”。(44)北支那方面軍司令部「共産黨ノ我軍隊(duì)ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策」,昭和14 年4 月5 日,アジア歴史資料センター,A03032006400。內(nèi)閣情報(bào)部報(bào)告稱:“此次事變當(dāng)然是武力斗爭,但中國從一開始就把它作為一場思想戰(zhàn)。日本雖然也在進(jìn)行思想戰(zhàn),但在組織、手段、方法等方面遠(yuǎn)不如中國”,“消滅中共是國策上最重要的事項(xiàng)”(45)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。。
中共宣傳手法不斷改進(jìn),日趨精良。在全面抗戰(zhàn)早期,山西省的日軍俘虜對中共傳單的反饋稱:“和出兵西伯利亞時(shí)蘇聯(lián)制作的傳單一樣,文章太幼稚了,日本士兵都不會看?!?46)水谷尚子:「『反日』以前:中國対日工作者たちの回想」,『文蕓春秋』2006年7月30日。1941年3月20日,中共中央宣傳部要求:“宣傳品的文字必須是真正的日本文,形式要短小精致、印刷精美,以適合其脾胃?!?47)《中央宣傳部關(guān)于反敵偽宣傳工作的指示》(1941年3月20日),《中共中央文件選集》第13冊,中共中央黨校出版社,1986年,第63—64頁。日方檔案《石太線襲擊事件中對八路軍宣傳工作的觀察》認(rèn)為,八路軍的宣傳工作“相當(dāng)巧妙且周密”,“之前在各地沒收的傳單創(chuàng)意雷同,所列事件均為日本國內(nèi)的例子,頗為陳腐;所用紙張均為日光紙,大都變色,損毀嚴(yán)重,應(yīng)為半年或一年以前制作”,但“此次襲擊所用均為新近制作的傳單”,“應(yīng)是將擅長日語的宣傳品執(zhí)筆者帶到前線所作”。(48)篠塚部隊(duì)「石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件」,昭和15年11月9日,アジア歴史資料センター,C04122582100。日本憲兵司令部印發(fā)的《中共及其軍隊(duì)在日軍后方攪亂策動與宣傳工作概況》,梳理了中共散發(fā)的宣傳品內(nèi)容,認(rèn)為“華北的抗日反戰(zhàn)宣傳主要由中共領(lǐng)導(dǎo)”,“最近的宣傳品極為精煉,漫畫增加甚多”(49)憲兵司令部「思想彙報(bào)(第四十七號)中國共産黨及共産軍の日本軍後方攪亂策動及宣伝工作の概況」,昭和14年2月,アジア歴史資料センター,A03032317200。。內(nèi)閣情報(bào)部也稱:“去年春天以前文書內(nèi)容非常拙劣,最近變得非常精良”,“所以效果很大”(50)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。。這些史料很好地印證了中共在全面抗戰(zhàn)期間通過教育并轉(zhuǎn)化日本俘虜開展對日宣傳工作。
對于中共宣傳內(nèi)容在日軍內(nèi)部的傳播與接受,日軍大本營陸軍部研究班1940年9月承認(rèn),“中國方面尤其是中共軍隊(duì)的思想謀略極為巧妙且頑固”,“中國事變發(fā)生以來至1939年6月,憲兵所知中國方面反戰(zhàn)宣傳文書達(dá)220種,不少人拿到這些文書后用于給將士的慰問或商用等目的,不少人攜帶或郵寄回國”。由此可見,中共宣傳品在日軍中的二次傳播較為普遍。該檔案的重要價(jià)值在于,它通過檢查書信記錄了日軍士兵接觸中共宣傳品之后的感受,承認(rèn)“中國軍隊(duì)在與武力戰(zhàn)同時(shí)進(jìn)行的宣傳戰(zhàn)有相當(dāng)效果”。日軍士兵在書信中稱:“長途行軍疲勞時(shí),看到村莊中散亂的傳單和海報(bào),突然覺得戰(zhàn)爭真是荒唐,開始討厭戰(zhàn)爭”,“掃蕩游擊隊(duì)后經(jīng)常看到中國軍人針對我們的反戰(zhàn)傳單,雖然知道是‘謠言’,但仍經(jīng)常感到不安”。許多士兵還會在書信中附上中方宣傳品,其中不乏對軍閥、財(cái)閥的批判。據(jù)此,大本營判斷“完全是受到了中國方面思想謀略的影響”。例如,有的士兵在信中寫道:“想到慘無人道的軍閥、財(cái)閥,就不想犧牲”。(51)「第2 支那側(cè)思想謀略の影響」,大本営陸軍部研究班『支那事変の経験に基づく無形戦力思想関係資料(案) 』,昭和15 年9 月,アジア歴史資料センター,C11110756500。內(nèi)閣情報(bào)部也在報(bào)告中稱:“戰(zhàn)斗中士兵情緒緊張,但休戰(zhàn)時(shí)想起日本老家、內(nèi)地軍需行情、失衡的社會現(xiàn)象,思想會相對消沉。在這時(shí)中共宣傳火上澆油,有相當(dāng)?shù)男Ч??!?52)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。華北方面軍司令部也認(rèn)為,“共產(chǎn)黨軍隊(duì)的這些方法頗為巧妙地用在所有地方,共產(chǎn)黨的這種宣傳對我軍造成相當(dāng)大的負(fù)面影響”,“共產(chǎn)黨對我方軍人進(jìn)行充斥著不平不滿的宣傳,尤其與傷病員不滿相關(guān)的內(nèi)容很多,影響非常大”。(53)北支那方面軍司令部「共産黨ノ我軍隊(duì)ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之カ防遏方策」,昭和14 年4 月5 日,アジア歴史資料センター,A03032006400。
宣傳工作是中共開展革命斗爭的重要武器,日本有關(guān)中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作檔案是還原中共黨史的重要史料,在總結(jié)中共宣傳工作歷史經(jīng)驗(yàn)和闡釋中共宣傳工作歷史貢獻(xiàn)方面具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值。
日方檔案可以為中共宣傳史研究提供新史料。歷史研究要重視一手材料,不能為了圖省事就抄二手、三手材料(54)張靜如、王洪妮:《再論黨史研究要現(xiàn)代化、科學(xué)化、社會化》,《中共黨史研究》2013年第5期。。日方關(guān)于中共宣傳工作的許多檔案,混雜在作戰(zhàn)記錄、俘虜報(bào)告、外交報(bào)告等各類檔案中,尚未完全進(jìn)入學(xué)界視野。比如,有學(xué)者關(guān)注了1945年蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入中國東北地區(qū)后創(chuàng)辦的中文報(bào)紙《實(shí)話報(bào)》(55)鄭成:《國共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期東北地方層面上的中蘇關(guān)系——以旅大地區(qū)蘇軍〈實(shí)話報(bào)〉為例》,《冷戰(zhàn)國際史研究》2008年第3期。。其實(shí)早在抗戰(zhàn)期間,中共領(lǐng)導(dǎo)八路軍對偽軍開展宣傳工作時(shí),也創(chuàng)辦過同名的《實(shí)話報(bào)》。日本所藏第27號《實(shí)話報(bào)》出版于1942年7月,頭版大篇幅報(bào)道了“慶祝中國共產(chǎn)黨成立二十一周年”,并配發(fā)毛澤東大幅頭像(56)《實(shí)話報(bào)》(1942年7月1日),「中共側(cè)新聞伝単等送附ノ件3」,昭和17年7月17日,アジア歴史資料センター,B02032461700。?!秾?shí)話報(bào)》主要報(bào)道八路軍殲敵情況、淪陷區(qū)民眾受日軍壓迫情況,揭露日軍的殘酷無情。但是,這類檔案目前還沒有學(xué)者進(jìn)行挖掘整理。再如,日本所藏1929年《外事警察報(bào)》刊登的《共產(chǎn)黨的巧妙宣傳》,梳理總結(jié)了中共為應(yīng)對國民黨新聞審查而采取的“黑色宣傳”手法。該文指出,國民黨對中共實(shí)施嚴(yán)格的取締政策,但中共通過巧妙的手法開展宣傳,“2月1日出版的《布爾塞維克》的封面為《中央半月刊》,封面的內(nèi)側(cè)才是‘布爾塞維克’的文字;2月10日出版的《少年先鋒》采用了同樣手法,封面為《閨中麗影》,且有美女肖像。《中央半月刊》實(shí)為中國國民黨中央執(zhí)行委員會的宣傳雜志。僅從《布爾塞維克》的文章看,整體上沒有區(qū)別,很難將二者進(jìn)行區(qū)分”(57)「共産黨の巧妙なる宣伝」『外事警察報(bào)第79號~第84號』,昭和4年4月,アジア歴史資料センター,A04010403000。。這些檔案不僅提供了大量中共報(bào)刊史料,也提供了中共在特殊歷史條件下開展輿論斗爭的重要史料。
日方檔案可以助力總結(jié)中共宣傳工作的歷史經(jīng)驗(yàn)。日方檔案不僅有部分稀有原報(bào)原刊,更有大量珍貴的日方調(diào)查、分析和研究報(bào)告。其中既有對中共的污蔑曲解,如“中共的擴(kuò)張必然導(dǎo)致中國的滅亡”;也有對中共宣傳工作的“恐懼”,認(rèn)為“華北治安的問題所在,并非國民黨政府,而是中共”,“中共游擊戰(zhàn)和地下工作非常巧妙”。(58)《華北治安戰(zhàn)》(上),第2頁。日方檔案折射的中共宣傳工作歷史經(jīng)驗(yàn)有著重要價(jià)值,如中共在宣傳實(shí)踐中采取“孤立極少數(shù),團(tuán)結(jié)大多數(shù)”的“兩分法”,認(rèn)為“日本人民和日軍普通士兵不是我們的敵人,中日兩國人民共同的敵人是日本帝國主義者”,并廣泛應(yīng)用到對日宣傳工作中。日方檔案從中共宣傳文本中提煉了中共宣傳的“兩分法”策略。篠塚部隊(duì)的報(bào)告稱:百團(tuán)大戰(zhàn)前的中共宣傳工作,多采取階級分析方法,把日軍的軍官與士兵劃分為不同階級,進(jìn)行分化離間(59)篠塚部隊(duì)「石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件」,昭和15年11月9日,アジア歴史資料センター,C04122582100。。這是目前所見日方最早明確提及中共“兩分法”策略的檔案。再如,中共積極使用“外嘴”開展國際傳播,在全面抗戰(zhàn)期間中共教育和轉(zhuǎn)化了一批日本俘虜,并領(lǐng)導(dǎo)他們成立日本反戰(zhàn)同盟等組織,開展了系統(tǒng)的對日宣傳工作。日軍認(rèn)為中共“可能利用了綁架的日本人”,“或動員使用了日共黨員”(60)憲兵司令部「思想彙報(bào)(第四十七號)中國共産黨及共産軍の日本軍後方攪亂策動及宣伝工作の概況」,昭和14年2月,アジア歴史資料センター,A03032317200。。內(nèi)閣情報(bào)部也指出:“宣傳品是由日本士兵或僑民所作,或命畢業(yè)于莫斯科和哈巴羅夫斯克共產(chǎn)大學(xué)者所作?!薄啊陡嫒毡臼勘T君》《日本共產(chǎn)黨反戰(zhàn)計(jì)劃》等,均為非日本左翼人士無法寫出的內(nèi)容?!?61)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。結(jié)合上述關(guān)于中共宣傳效果的分析可知,積極使用日本人開展對日宣傳,使得中共宣傳工作方法更加精良,并在日軍中產(chǎn)生廣泛影響。
日方檔案可以助力闡釋中共宣傳工作的成效。首先,在宣傳范圍上,日方檔案收集了中共在中國、日本以及東南亞、非洲、美洲開展的工作,足見中共在對日宣傳中的卓越貢獻(xiàn);其次,在宣傳組織體系上,日方檔案除關(guān)注中共宣傳部門和新聞報(bào)刊外,還特別關(guān)注中共軍隊(duì)政治工作及思想戰(zhàn)的相關(guān)內(nèi)容,從中可以管窺中共宣傳工作的立體化和有效性;再次,在宣傳效果上,日方明確表示,中共軍隊(duì)政治部有“偉大的組織能力、頑強(qiáng)的行動能力”,政治工作人員是“非凡的組織者和煽動者”,對日軍來說,“中共是致命的禍患”,中國人民“是不可征服的”(62)《華北治安戰(zhàn)》(上),第2頁。,“國民黨政府很快就會崩潰,但共產(chǎn)黨絕不會垮臺”(63)內(nèi)閣情報(bào)部「北支共産軍ノ宣伝戦術(shù)」,昭和14 年3 月,アジア歴史資料センター,C14010435500。。早在1939年,日本就對國共兩黨的前途作出頗有前瞻性的判斷,從日方角度折射了中共宣傳工作的歷史貢獻(xiàn),也為闡釋“中國共產(chǎn)黨為什么能”等重大問題提供了新線索、新角度、新史料。
當(dāng)然,使用日方檔案時(shí),有兩個(gè)問題需要注意。第一,部分檔案存在記述上的錯(cuò)誤和內(nèi)容上的臆測,如認(rèn)為中共軍隊(duì)政治部主要由“組織科、敵軍科、政治科、宣傳科、出監(jiān)科”組成,“出監(jiān)科”的職責(zé)為“人質(zhì)的監(jiān)禁、監(jiān)視”(64)寺內(nèi)部隊(duì)參謀部「『共産軍ノ政治部ニ就テ』送付の件(1)」,昭和13年11月18日,アジア歴史資料センター,C04120650600。。顯然,此處的“出監(jiān)科”是“鋤奸科”的訛誤。第二,絕大部分檔案是站在帝國主義和侵略者立場,戴著“防共反共滅共”的有色眼鏡認(rèn)識中共,不乏誣蔑栽贓,需要用正確的歷史觀進(jìn)行科學(xué)甄別。如日軍稱中共傳單所指“在后方有四百名日本人協(xié)助我們”為“謠言”(65)篠塚部隊(duì)「石太線襲撃に於ける八路軍の宣伝工作の観察の件」,昭和15年11月9日,アジア歴史資料センター,C04122582100。。事實(shí)上,此時(shí)八路軍和解放區(qū)活躍著數(shù)百名日本人,這些日本人在中共領(lǐng)導(dǎo)下成立了覺醒聯(lián)盟、反戰(zhàn)同盟等組織(66)趙新利:《全面抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨的日俘教育與對敵宣傳研究》,《新聞大學(xué)》2021年第6期。。中共的宣傳內(nèi)容是基于事實(shí)的,而日方檔案的“謠言說”實(shí)為對中共的誣蔑。
從總體上看,日本有關(guān)中共抗戰(zhàn)時(shí)期宣傳工作檔案多是政府文書、官方報(bào)告,是日本政府和軍方?jīng)Q策的重要依據(jù),可靠性較高。不少史料都是“秘密”“特密”或“絕密”檔案,內(nèi)容珍稀,史料價(jià)值很高,應(yīng)該加大整理和研究的力度。