黃 肖 昱

1938年至1945年，奧地利被納粹德國吞并，淪為納粹德國的東部邊區(qū)(Ostmark)。二戰(zhàn)結(jié)束，出于對戰(zhàn)后世界秩序的安排，美英法蘇四國對奧地利實行分區(qū)占領(lǐng)，直至1955年簽訂《國家條約》，四國撤軍，奧地利才真正重獲獨立。冷戰(zhàn)時期，奧地利在美蘇兩個大國的博弈下變成一個中立國。加之地處東西方交匯地帶，奧地利成為二戰(zhàn)后大國進行外交談判和情報交換之地，同時也是各大國際組織的常駐地。

2021年，奧地利社會各界同我國駐奧使館為慶祝中奧建交50周年舉辦了多場活動，從不同層面回顧了兩國的友好關(guān)系史(1)參見http://www.50-years-of-chn-aut-relations.com/cn/pc/index.html。。關(guān)于1949年以來的中奧關(guān)系史，國外已有學(xué)者有意識地利用奧地利國家檔案館館藏外交檔案開展研究，但迄今國內(nèi)尚無專門的論著問世，其中很重要的原因是國內(nèi)學(xué)者對該選題原始史料的分布缺乏了解(2)參見Graf, M and Mueller, W.Austria and China, 1949-1989:a Slow Rapprochement.Schaufelbuehl, Wyss, Zanier edit.(2019) Europe and China in the Cold War, Exchanges Beyond the Bloc Logic and the Sino-Soviet Split.Leiden Brill.pp.19-40。。鑒于此，本文在介紹奧地利國家檔案館館藏概況和查閱流程的基礎(chǔ)上，舉要分析該館共和國檔案分館所藏1949年以來涉華檔案及其史料價值，為深化中奧關(guān)系史等研究提供更多的線索和思路。

一、館藏概況與檔案查閱

奧地利國家檔案館位于首都維也納，收藏有奧地利自巴本堡王朝、哈布斯堡王朝、第一共和國和第二共和國以來的檔案史料，由王室、宮廷和國家檔案分館(Haus-, Hof-und Staatsarchiv)、公共管理檔案分館(Allegemeines Verwaltungsarchiv)、財政與宮廷領(lǐng)地檔案分館(Finanz-und Hofkammerachiv)、戰(zhàn)爭檔案分館(Kriegsarchiv)、共和國檔案分館(Archiv der Republik)和一個圖書館組成。

王室、宮廷和國家檔案分館，前身是1749年奧地利女王瑪利亞·特蕾西亞創(chuàng)建的哈布斯堡王室中央檔案館，主要收藏哈布斯堡帝國時期的宮廷和內(nèi)閣手稿、德意志神圣羅馬帝國時期的司法檔案以及奧匈帝國時期的外交文獻等史料。

公共管理檔案分館，收藏有哈布斯堡帝國1550年至1918年的內(nèi)政、司法、經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)史料，以及帝國時期身世顯赫的大貴族及其家族檔案。

財政與宮廷領(lǐng)地檔案分館，由財政檔案館和宮廷領(lǐng)地檔案館組合而成，收藏有哈布斯堡帝國時期的交通、礦產(chǎn)、建筑和貿(mào)易等檔案文獻。

戰(zhàn)爭檔案分館，是中歐地區(qū)館藏最豐富的戰(zhàn)爭檔案館，源自1711年創(chuàng)建的王室戰(zhàn)爭檔案館和1801年卡爾大公創(chuàng)建的軍事研究所，收藏有1740年至1918年哈布斯堡帝國時期的士兵、軍官個人檔案，19世紀至20世紀的奧地利海軍和空軍檔案，16世紀至1882年哈布斯堡帝國軍事行動部署以及一戰(zhàn)期間奧匈帝國軍隊部署等軍事檔案。

共和國檔案分館，收藏有自1918年奧地利聯(lián)邦共和國成立以來的檔案文獻，包括第一共和國時期、納粹時期和第二共和國時期內(nèi)閣、外交、司法、交通和商貿(mào)等史料，是研究奧地利現(xiàn)當代史的學(xué)者們經(jīng)常光顧的重要學(xué)術(shù)機構(gòu)(3)關(guān)于奧地利國家檔案館各分館的館藏介紹，參見https://www.oesta.gv.at/fuhrungen-im-staatsarchiv。。

奧地利國家檔案館隸屬于總理府。其中王室、宮廷和國家檔案分館位置較為特殊，位于維也納內(nèi)城區(qū)(第1區(qū))的方濟住院會廣場1號(Minoritenplatz 1, 1010)，靠近霍夫堡皇宮，與總理府共享同一建筑群。檔案館開放時間為星期一到星期三的9點至16點、星期四的9點至18點，星期五以及奧地利法定節(jié)假日閉館。另外4個分館均位于維也納第3區(qū)的諾騰多夫大街2號(Nottendorfergasse 2, 1030)，是一座1986年投入使用的新式建筑。開放時間為星期一和星期四的9點至17點、星期二和星期三的9點至18點，星期五以及奧地利法定節(jié)假日閉館。

在奧地利國家檔案館查閱檔案，需要繳納一定費用辦理年卡或次卡。首次查閱者在繳納費用后，還需要憑借護照或其他有效證件前往咨詢臺向檔案咨詢員告知國籍、住址、單位、研究方向、合作導(dǎo)師等個人信息，待生成查檔單后才能進入閱覽室。如果對檔案分布信息不了解，可以隨時向檔案咨詢員尋求幫助。檔案咨詢員多為博士畢業(yè)，具有良好的英語和德語溝通能力。如果他們也不熟悉相關(guān)檔案的分布情況，則會聯(lián)系分館的負責(zé)人，由負責(zé)人親自答疑解惑。目前受新冠肺炎疫情影響，查檔的學(xué)者還需要提前在網(wǎng)站預(yù)約。

1949年以來的涉華檔案、特別是中奧關(guān)系史相關(guān)檔案，多收藏在共和國檔案分館。該館所藏檔案一般按照年代(Jahre)、檔案盒(Karton)、國別(Land)、事件(Betreff)進行簡單的分類，其中1946年至1972年外交檔案的事件分類均以數(shù)字編號代替。編號所代表的內(nèi)容分別為：1——政府首腦、國家元首，2——外交，3——內(nèi)政，4——教會，5——軍備，6——媒體(新聞、廣播出版物)，7——個人，8——財政、賠償，9——邊境，10——少數(shù)民族，11——難民，12——國會，13——歸還，14——社團及協(xié)會，15——撤軍，16——和平協(xié)定，17——資產(chǎn)，18——外債、資產(chǎn)、債券，21——奧地利代表，23——體育，24——演講，25——工會，49——其他。對于這部分檔案，我們很難通過目錄判斷檔案的具體數(shù)量和內(nèi)容。比如，“1957年，第423檔案盒，中國 2、3、6、49”，只能大致推測1957年的涉華材料與外交、內(nèi)政、媒體有關(guān)。關(guān)于中國的卷宗，甚至經(jīng)常和智利、塞浦路斯、哥斯達黎加、丹麥、德國等國別德語首字母為C或D的國家放在同一個檔案盒里，給查閱者造成一定的困擾。

而1973年至1975年的檔案目錄，館方更細致地標注了標題和國別，方便查閱者更加準確地查找所需史料。1976年至1991年的檔案，館方尚未制作目錄，如果需要查閱，必須在動身前往檔案館前與館方溝通，盡可能詳細地告知自己研究所需的文獻信息，由他們?nèi)旆坎檎?、調(diào)取(4)根據(jù)30年解密原則，目前奧地利國家檔案館只能開放1992年以前的檔案。。

值得注意的是，從檔案館網(wǎng)站上搜索的涉華檔案卷宗是不全面的，若想查詢更加詳細且準確的檔案，還是需要到館內(nèi)翻閱館藏目錄索引(5)奧地利國家檔案館檢索系統(tǒng)：http://www.archivinformationssystem.at/suchinfo.aspx。。

二、涉華檔案舉要

當前奧地利國際關(guān)系史的研究重點，多是奧地利與美蘇大國的外交關(guān)系，或是奧地利關(guān)于南蒂羅爾、巴爾干和中東事務(wù)的外交決策等(6)關(guān)于二戰(zhàn)后奧地利外交政策史的綜合性研究成果，參見Cede, F and Prosl, C.(2015).Anspruch und Wirklichkeit: ?sterreichs Au?enpolitik seit 1945.Innsbruck: StudienVerlag。。即使在維也納大學(xué)的歷史系和漢學(xué)系，也沒有多少學(xué)者涉足當代中奧關(guān)系史研究。奧地利雖地處中歐，但在意識形態(tài)上與西方接近。因此，梳理中奧關(guān)系史檔案可以為新中國同西歐國家關(guān)系史研究提供新的視角和案例。限于篇幅，筆者在此只選取部分檔案作簡要評介。

關(guān)于中奧建交前的雙方接觸。館藏1948年至1950年的檔案(檔案盒98、99、134)，主要是奧地利駐華公使館同奧地利外交部的往來電報。時任奧地利駐華公使史登福(Felix Stummvoll)多次向奧地利外交部匯報國共戰(zhàn)場局勢、中共領(lǐng)導(dǎo)人履歷以及解放軍占領(lǐng)南京后針對各國駐華外交官的活動等。1949年新中國成立后，史登福認為，南京國民政府大勢已去，中共即將統(tǒng)一全國，成為這個國家新的領(lǐng)導(dǎo)者，建議奧地利為維護其在華利益，應(yīng)向英國、瑞士學(xué)習(xí)，盡快承認中華人民共和國這一新生政權(quán)。但當時正在戰(zhàn)后重建且接受美國“馬歇爾計劃”援助的奧地利，對此一直持謹慎的觀望態(tài)度。外交部部長格魯伯(Gruber)在回信中擔(dān)心與新中國建交會得罪美國，“希望等美英法蘇四大占領(lǐng)國陸續(xù)承認新中國后，再同新中國建立外交關(guān)系”。(7)Anerkennung Sowjet-chinas, Vienna.31.1.1950.Gr.Zl.120.203.?StA, AdR, BKA/AA, II-Pol 1950, China.由此可知，在中國政權(quán)鼎革之際，奧地利對中共所領(lǐng)導(dǎo)的新中國并無太多實質(zhì)性的接觸。

美蘇兩國在奧地利實現(xiàn)國家正常化道路上扮演了極其重要的角色。盡管奧地利1955年重獲獨立，但能否與新中國建交，還是要受到美蘇兩國的掣肘。1971年中奧建交前，奧地利同中國的聯(lián)系基本上是通過商貿(mào)合作這種非官方途徑實現(xiàn)的。

1956年的維也納秋季博覽會在中奧關(guān)系史上具有重要意義，這是二戰(zhàn)后中國代表團第一次正式出訪奧地利。館藏1956年“中方參加維也納秋季博覽會”的卷宗，包含中奧兩國就參展形式、展出內(nèi)容、中方在維也納日程安排等問題進行磋商的10多份檔案。根據(jù)奧地利外交部的電文可知，奧地利外交部對中國即將參加1956年維也納秋季博覽會一事十分重視。就參展形式而言，奧方認為，中奧之間沒有建立正式外交關(guān)系，中方參展代表團只能以企業(yè)的名義參加展覽；就參展產(chǎn)品而言，中方的展出品只能標識為企業(yè)而非國家。奧方此舉是為了盡力避免再次發(fā)生聯(lián)邦德國駐奧大使就秋季博覽會出現(xiàn)民主德國展館而向奧方外交部交涉的類似事件(8)Teilnahme rotchinesischer Aussteller an der Wiener Herbstmesse.22.6.1956.GZ.515851.?StA, AdR，BKAA，I-Pol 1956, ?sterreich.。

于是，中方代表團決定以中國貿(mào)易促進會和華潤公司的名義參加維也納博覽會。實際上，貿(mào)易促進會的代表團已經(jīng)在同年早些時候參加了在巴黎舉行的國際博覽會，中國以貿(mào)易促進會的名義在巴黎的順利參展為參加維也納秋季博覽會起到了預(yù)熱作用。中國貿(mào)易促進會向奧地利駐法國使館提交了參加維也納秋季博覽會的14人入境名單，就入境簽證事宜同奧外交部進行交涉(9)Teilnahme rotchinesischer Aussteller an der Wiener Herbstmesse.21.6.1956.GZ.515851.?StA, AdR，BKAA，I-Pol 1956, ?sterreich.。

奧地利方面，該國工業(yè)聯(lián)合會主席馬里奧·馬爾奎特博士(Dr.Mario Marquet)親赴維也納布里斯托爾酒店，同參加維也納秋季博覽會的中方人員接洽。會談記錄顯示，奧方在會談時才知道，中方代表團的秘書長，并非奧方工業(yè)聯(lián)合會駐英國和香港的外貿(mào)代表所告知的香港華潤公司總經(jīng)理張平。此時的張平正在荷蘭和比利時訪問，將于秋季博覽會開幕前抵達維也納(10)Teilnahme rotchinesischer Aussteller an der Wiener Herbstmesse.18.7.1956.GZ.56147 ?StA, AdR，BKAA，.Wpol, 1956, Ausstellungen.。奧方還得知中方計劃的展品有1400件，主要是能體現(xiàn)中國社會主義工業(yè)發(fā)展水平的工業(yè)產(chǎn)品。馬爾奎特博士在會談中表示：“中奧雙方接觸的時間節(jié)點十分合適，目前在北京訪問的奧方商會代表團同中方的談判取得了積極成果，他們返奧后毫無疑問會對中奧之間的聯(lián)系產(chǎn)生積極的影響?！?11)Teilnahme rotchinesischer rotchinesischer Aussteller an der Wiener Herbstmesse.18.7.1956.GZ.56147.?StA, AdR, BKAA.Wpol, 1956, Ausstellungen.

中方代表團順利參加維也納秋季博覽會，實踐了“以民促官”的人民外交路線，促進了中奧乃至中歐之間的相互了解，逐步打破美蘇等國對新中國的遏制和封鎖。1964年奧地利聯(lián)邦商會同中國貿(mào)易促進會簽署《促進兩國經(jīng)濟發(fā)展協(xié)定》等三項協(xié)定，是繼中法建交后中國與西歐關(guān)系的又一重要突破(12)王泰平主編： 《中華人民共和國外交史 》第2卷，世界知識出版社，1998年，第405頁。。

此后因為“文化大革命”，中奧之間的交往出現(xiàn)了停滯，但奧地利仍然通過各種途徑關(guān)注“文化大革命”期間中國的外交政策。以1969年的檔案盒為例，包含“中共九大后的外交政策”“部分西方國家承認中華人民共和國”“中美華沙大使級談判取消”等卷宗。這些檔案記錄了奧地利對新中國外交政策的研判過程。例如，奧地利駐香港領(lǐng)事館詳細分析了中國與加拿大、比利時和意大利的建交談判過程，總結(jié)了未來奧方同中國建交需要注意的三個問題。一是中國在意識形態(tài)領(lǐng)域的決策會時常發(fā)生變化，這使得中國政局不夠穩(wěn)定，但臺灣國民黨在沒有外援的情況下“反攻”大陸的可能性幾乎是不存在的；二是新中國的外貿(mào)關(guān)系受意識形態(tài)的影響較小，經(jīng)貿(mào)與政治的關(guān)系相對疏離；三是同中國建立經(jīng)貿(mào)關(guān)系并非能持續(xù)從中獲利。最后，奧地利駐香港領(lǐng)事館認為，同新中國建立外交關(guān)系符合奧地利的國際利益，加拿大同中國的建交談判可以作為未來中奧建交的模板。(13)Frage der Anerkennung Pekings;chinesisch-kanadische Beziehungen; kuenftige oesterreichische Haltung.24.3.1969.GZ.19693, ?StA, AdR，BMAA, II-Pol 1969, VR China.這些前期的外交情報研判，為中奧雙方在1971年5月28日較為順利地建立正式外交關(guān)系打下了良好的基礎(chǔ)。

關(guān)于新中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位。中奧建交不到半年，新中國就恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法席位。1971年的檔案盒收藏了大量奧方就這一問題展開討論的相關(guān)卷宗，如“奧地利外長在聯(lián)合國就中國問題表態(tài)”“中國對重返聯(lián)合國的反應(yīng)”“聯(lián)合國對中國的態(tài)度”“奧地利對‘兩個中國’的態(tài)度”等。奧地利對這一問題的關(guān)心有其自身的原因，1971年奧地利前外長庫爾特·瓦爾德海姆(Kurt Waldheim)將競選聯(lián)合國秘書長一職。時任奧地利外交部外交事務(wù)秘書長的沃達克(Wodak)在發(fā)回國內(nèi)的電文中表示：“在同蘇聯(lián)討論接替吳丹的下一任人選時，我們是否能得到對瓦爾德海姆參選的支持，中國對此問題的態(tài)度就顯得意義重大了?！?14)Wodak, China Abstimmung bei den VN; Bestellung des neuen Generalsekretaers.2.11.1971.?StA, AdR，BMAA,II-Pol 1971,VR China.

奧地利長期在恢復(fù)新中國在聯(lián)合國合法席位的問題上投棄權(quán)票，中奧建交之際改投贊成票。就支持恢復(fù)新中國在聯(lián)合國合法席位，奧方外交部認為，就經(jīng)濟而言，由1964年至1970年奧地利對華貿(mào)易進出口額可以判斷，中國的社會主義市場具有活力，而奧地利聯(lián)邦商會赴中國考察反饋情況則證明中國經(jīng)濟仍然有增長的空間；就文化而言，法國和荷蘭等國的行動表明，西方國家同中國已經(jīng)形成了緊密的文化交流關(guān)系。奧地利在這個問題上堅持“一個中國”原則，才是對新中國負有“道義責(zé)任”(moralische Verpflichtung)的最好表現(xiàn)形式。(15)?sterreich Verhaeltnis zu den beiden China, Analyse.8.1971.GZ.117.484-6, ?StA, AdR，BMAA , II-Pol 1971, VR China.

此外，時任奧地利外交部部長的魯?shù)婪颉せＪ┤R格(Rudolf Kirchschl?ger)還表示，中奧建交是奧地利對國際政治形勢作了評估后，在合適的時間作出的正確決定。所以，支持新中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位是遵循中奧建交公報的“一個中國”原則，同樣符合奧地利的利益，是奧地利奉行中立外交政策的體現(xiàn)。另外，他還根據(jù)基辛格秘密訪華、尼克松宣布第二年訪華等情況判斷，世界形勢將會發(fā)生變化。(16)Bericht des Bundesministers fuer Ausw.Angelegenheiten ueber die Haltung Oesterreichs in der China-Frage.30.11.1971.ZI.121.101-6.?StA, AdR, BMAA, II-Pol 1971, VR China.

關(guān)于中奧建交后的兩國交往。1971年5月中奧建交后，兩國高層交往日益密切，就國際形勢等問題進行過多次會晤。例如，1973年和1974年的卷宗中包含“中奧駐日大使會談”“萊特納(Leitner)大使同董必武就歐安會問題舉行會談”“李先念同奧地利聯(lián)邦商會代表會談”“國會議員菲舍爾訪華”等多份檔案。

1973年，奧地利第二任駐華大使萊特納上任伊始，便同時任中國國家副主席的董必武就歐洲安全理事會、國家中立等問題進行討論。萊特納表示，所謂的歐安會不過是蘇聯(lián)的一個騙局，蘇聯(lián)無法通過歐安會實現(xiàn)對歐洲邊界的調(diào)整。比如聯(lián)邦德國只關(guān)心其同民主德國的邊界，不關(guān)心與他國的邊界。亞洲情況同樣如此，中蘇兩國一年多的邊境談判未能取得實質(zhì)性的進展。關(guān)于和平與中立問題，萊特納從奧地利以及歐洲近百年的歷史談起，認為國家中立在戰(zhàn)爭期間是不可能真正實現(xiàn)的，如同希特勒手握重兵時根本不會考慮他國是否保持中立。(17)Gespraech zwischen dem amtieren Vorsitzenden der Volksrepublik China Tung Pi-Wu mit Botschafter Dr.Leitner am 23.April 1973 in der grosssen Volkshalle anlaessich der Ueberreichung des Beglaubigungschreibens.14.5.1973.ZI.16 II-pol 1973, VR China.

1974年3月，時任中國國務(wù)院副總理的李先念在人民大會堂接見來訪的奧地利聯(lián)邦商會主席賽林格(Sallinger)一行。奧方有意回避中方提及的兩德問題，主動將話題引到超越國家的歐洲一體化經(jīng)貿(mào)合作上。當中方詢問奧方如何理解華約軍隊開進捷克斯洛伐克一事時，奧方再次沉默，不作回答。(18)?sterreichische Industrieausstellung in Peking-?sterreichischen Regierungdelegation unter Leistung von Praesident R.Sallinger durch den stellvertretenden Ministerpraesidenten der Volksrepublik China Li Hsien Nien.?StA, AdR, BMAA, II-Pol 1974, VR China.9月，初次訪華的奧地利國會議員、社民黨人海因茨·菲舍爾(Heinz Fischer)，同時任中國外交學(xué)會副會長的柯柏年舉行會談。奧方詢問中國的人民代表大會制度如何行使權(quán)力，中方就中國的人大制度與歐洲議會制度的異同作了簡要說明，并提及美國在歐洲的駐軍話題，奧方對此無明確回應(yīng)。(19)Protokoll ueber das Gespraech zwischen Abgeordener zum Nationalrat Dr.Heinz Fischer und dem Vizepraesidenten des Institutes des chinesischen Volkes fuer auswaertige Beziehung KO Po-nien am 26.September 1974.?StA, AdR, BMAA, II-Pol 1974, VR.China.海因茨·菲舍爾自2004年至2016年擔(dān)任奧地利聯(lián)邦共和國總統(tǒng)，現(xiàn)任奧中友好協(xié)會主席。

中奧雙方的談話記錄表明，中國關(guān)心奧地利的國際中立問題，并借此話題闡釋中國關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的看法，意在向西方世界傳達反對霸權(quán)主義、走和平發(fā)展道路、倡導(dǎo)世界多極化發(fā)展的外交理念。礙于中立原則，奧地利并未就蘇聯(lián)或美國問題作過多的明確表態(tài)。

此外，該檔案館還收藏有涉及中奧兩國文化交流的檔案。例如，1974年2月至4月在維也納舉辦的中華人民共和國出土文物展覽(20)China Ausstellung inWien.?StA, AdR, BMAA, II-Pol 1974, VR China.，同年3月在北京舉辦的奧地利工業(yè)展覽(21)?sterreichische Industrieausstellung in Peking, ?StA, AdR, BMAA, II-Pol 1974, VR China.。中奧兩國的文化交流凸顯雙方在冷戰(zhàn)格局下，不斷以文化外交、公共外交的方式展示和塑造國家形象，促進了中奧乃至中歐之間的交流正?；?。

通過對奧方檔案的梳理可知，重獲獨立的奧地利，為了擴大國際影響力和發(fā)展經(jīng)貿(mào)等需求，一直通過多種途徑關(guān)注新中國的外交決策。同樣，強調(diào)堅持獨立自主和平外交政策的新中國，也希望借助奧地利特殊的地緣優(yōu)勢，發(fā)展和平友好的合作關(guān)系，逐步打破西方國家對中國的封鎖禁運，實現(xiàn)與歐洲的正?；煌?。

三、涉華檔案的學(xué)術(shù)價值

重視并利用奧地利國家檔案館館藏1949年以來涉華檔案，開展中奧關(guān)系史研究，嘗試探尋中奧、中歐之間交往互動的結(jié)構(gòu)性因素，對于理解新中國的歐洲外交決策，拓展外交史研究視野，具有一定的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。

首先，有助于豐富新中國對歐洲國家外交決策的認識。毛澤東曾提出“兩個中間地帶”“三個世界”和“一條線、一大片”的外交理論，即爭取亞非拉等發(fā)展中國家和歐洲發(fā)達國家，共同反對霸權(quán)主義和倡導(dǎo)世界多極化發(fā)展。冷戰(zhàn)時期的奧地利1955年宣布永久中立，卻始終籠罩在美蘇兩大陣營對峙的陰影下。中奧雙方雖然存在不同的意識形態(tài)，但奧地利是新中國可以爭取和利用的“第二中間地帶”。奧方檔案詳細披露了冷戰(zhàn)時期中奧關(guān)系從最初經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互動到外交層面的建交，再到兩國在政治、經(jīng)濟、文化等多領(lǐng)域合作的整體脈絡(luò)。實際上，同中法建交、中加關(guān)系改善、中意互派商務(wù)代表一樣，中奧關(guān)系的發(fā)展是新中國打破資本主義陣營的封鎖與禁運，突破美蘇遏制的外交孤立局面，進入西方世界大門的重要一環(huán)。

其次，有助于擴大外交史研究的視野。以往國際關(guān)系史書寫多注重探討危機沖突下的大國決策，忽視邊緣地帶的自主性。奧方檔案顯示，中奧關(guān)系的發(fā)展，受到中蘇分裂、中法建交、“文化大革命”爆發(fā)、中加關(guān)系推進等國際形勢影響。但奧地利出于自身需求不斷嘗試同中方進行各種形式的接觸，這也讓處于孤立外交地位的新中國在奧地利成功實踐了“外貿(mào)先行，以民促官”的人民外交路線。中國貿(mào)易促進會和華潤公司參加維也納秋季博覽會、維也納的中華人民共和國出土文物展覽、北京的奧地利工業(yè)展覽等中奧之間文化交流的檔案，可以讓學(xué)者從社會史、經(jīng)濟史、文化史等多角度切入，書寫多層次、多維度的中奧、中歐關(guān)系史。

最后，有助于加強中國與“一帶一路”沿線國家關(guān)系史研究。當前中國正在積極推進“一帶一路”建設(shè)，合作伙伴中就有多個中東歐國家，地緣因素較為復(fù)雜。從地緣政治視角看，作為中立國的奧地利可以起到輻射東西歐的支點作用。雖然冷戰(zhàn)時期的奧地利在意識形態(tài)上從屬于西歐，但在過去的幾個世紀和如今的全球化時代，奧地利一直是中東歐的核心地帶。因此，奧方涉華檔案內(nèi)容包含但不局限于中奧關(guān)系史，其中還有很多涉及中國與國際組織、中國與西方國家、中國與中東歐地區(qū)以及巴爾干地區(qū)國家交往的史料。通過對這些檔案的研讀，探究中東歐國家對華交往的心態(tài)和行為，分析其在國際交往中的自主能動性和文化獨特性，對中國特色外交的推行和人類命運共同體的構(gòu)建具有一定的現(xiàn)實意義。