■ 程加銳
新教材在課程內(nèi)容上,列出了十八個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)群。其中,“整本書閱讀與研討”“當(dāng)代文化參與”“跨媒介閱讀與交流”“中國(guó)革命傳統(tǒng)作品研習(xí)”等是貫串必修、選擇性必修和選修三個(gè)層次的。群文閱讀由此成為當(dāng)下語(yǔ)文教學(xué)的主流形式。
個(gè)人認(rèn)為,比較適合群任務(wù)教學(xué)的方式是主題式教學(xué)。主題式教學(xué)在操作時(shí)先要找到一組文本之間或共性或關(guān)聯(lián)或相異的話題,設(shè)計(jì)出可供學(xué)生操作的主任務(wù),并給出合理有效的評(píng)價(jià)標(biāo)以準(zhǔn)檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果。
在教學(xué)實(shí)踐中,筆者習(xí)慣用“一線串珠”的方式來(lái)設(shè)計(jì)課堂教學(xué),即建構(gòu)一定的模式,以一個(gè)中心、一條主線串連起一整堂課的教學(xué)框架。
這種模式的要義有二。
一是要選擇大單元的教學(xué)重點(diǎn)來(lái)確定教學(xué)的主題。這個(gè)主題要讓學(xué)生能夠在本單元的每一篇文本中都找到對(duì)應(yīng)。換句話說,就是要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)聯(lián)著文本的某一處或某幾處進(jìn)行解讀。比如必修下冊(cè)第二單元,在“良知與悲憫”大主題的統(tǒng)攝下,設(shè)計(jì)以“從……中,我讀出××(哪個(gè)人)的××××(心境)”為主問題串起課堂。這樣學(xué)生就可以從不同的篇目、同一篇目的不同語(yǔ)句或者同一個(gè)人物的不同話語(yǔ)中感受到良知與悲憫。從學(xué)生的課堂表現(xiàn)來(lái)看,孩子們的思維確實(shí)被調(diào)動(dòng)起來(lái),出現(xiàn)了很多回答,如《竇娥冤》中“浮云為我陰,悲風(fēng)為我旋,三樁兒誓愿明題遍”這一處唱詞,有人讀出了竇娥的滿腔悲憤,有人讀出了竇娥的不明不白,有人讀出了關(guān)漢卿的同情與悲憫,有人讀出了關(guān)漢卿的思想局限……
二是設(shè)計(jì)的問題線索要清晰,指向性要明確,要利于學(xué)生在不同的文本中找到對(duì)應(yīng)的內(nèi)容作依據(jù),這樣學(xué)生就會(huì)圍繞老師限定的中心任務(wù)進(jìn)行思考。教師在設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí)要防止學(xué)生出現(xiàn)思維混亂、旁逸斜出或隨意應(yīng)答的情況。新教材是以人文主題和學(xué)習(xí)任務(wù)群兩條線索統(tǒng)一編排的。一般地說,教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)選擇其中的一條線索——要么以人文主題為線,要么以群任務(wù)為線。當(dāng)然,也可以根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況設(shè)計(jì)成其它的“線”或“珠”。不管怎樣,在“教什么”“怎么教”方面,教學(xué)的主線一定要清晰,并且要對(duì)應(yīng)教學(xué)重點(diǎn),有利于加強(qiáng)學(xué)生對(duì)課本內(nèi)容的把控,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維積極性,開拓學(xué)生的思維角度,帶動(dòng)學(xué)生的情感體驗(yàn)。比如“文學(xué)閱讀與寫作”任務(wù)群,必修上冊(cè)第七單元可以以“自然情懷”為主題,建構(gòu)“××人在××的情境中感受到了××的情懷”的語(yǔ)言表達(dá)模式。學(xué)生在人物方面可選蘇軾、姚鼐,也可選郁達(dá)夫、朱自清;在情境方面可選赤壁的夜景、泰山的雪景,也可選故都的某一幅秋景、荷塘下的月色等。選中了人物和情境,學(xué)生就可以據(jù)此揣摩與之相應(yīng)的人物情感或心境。
主題式教學(xué)雖然圍繞一個(gè)確定的主話題,但一定要體現(xiàn)出問題思考的開放性,要使教學(xué)問題有利于呈現(xiàn)多樣化的情境,更好地促使學(xué)生在真實(shí)的語(yǔ)言運(yùn)用情境中學(xué)習(xí)與思考。從理論上說,只有足夠“開放”,才符合語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)提倡的“加強(qiáng)實(shí)踐性,促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變”和“構(gòu)建開放、多樣、有序的語(yǔ)文課程”的基本理念。比如必修下冊(cè)第三單元的實(shí)用性閱讀。課文的“學(xué)習(xí)提示”有兩句這樣的提示:“深入淺出地介紹科學(xué)研究的原理與探索過程”“作者的語(yǔ)文素養(yǎng)對(duì)他的研究與思考有什么幫助”。整合這兩句提示語(yǔ),可以設(shè)計(jì)出一個(gè)比較粗放的問題:屠呦呦、加來(lái)道雄、梁思成他們是怎樣將抽象的科學(xué)研究性話題寫得讓一般讀者一讀就懂的呢?請(qǐng)?jiān)谌n文中分別選擇一段話加以賞析,以“這一段的論述,用了××(手法/手段/方式),我讀出了××(內(nèi)容/效果)”的句式,寫出你的評(píng)價(jià)。課堂顯示,學(xué)生的回答是十分精彩的。如有三個(gè)同學(xué)找的都是58頁(yè)的第二段,但分析卻各不相同——
生1:這一段的論述,用了“但”“同時(shí)”“也”“或”“之所以”“是因?yàn)椤钡仍~語(yǔ),結(jié)尾還用了五個(gè)“極不相同”的一組整句,我讀出了梁思成先生在語(yǔ)言駕馭方面的功力。你看,這些詞句所體現(xiàn)出來(lái)的推敲功力和邏輯表現(xiàn)力,多好!它們不僅表意豐富,而且給人以滔滔不絕的雄辯力量,更體現(xiàn)出作者對(duì)民族文化的認(rèn)同和自豪。
生2:這一段的論述,用了“‘大文章’如宮殿、廟宇等等,‘小品’如山亭、水榭、一軒、一樓”等好句,我一讀,在頭腦中就出現(xiàn)了宏偉華麗的宮殿、莊嚴(yán)森然的廟宇、小巧別致的山亭、優(yōu)雅嫻靜的水榭,甚至還想到了杜甫的“憑軒涕泗流”、李白的“樓觀岳陽(yáng)盡,川迥洞庭開”。這么豐富的畫面次第涌入到我的腦子中來(lái),我感覺這一段的意境、情韻很好。
生3:這一段的論述,一共七句話,第一句是主題句,中間五句是分解句,第七句又是總結(jié)句。我讀到了作者寫作結(jié)構(gòu)的邏輯,這種“總分總”的結(jié)構(gòu)我以后寫作文時(shí)就可以借鑒著用。
又如《祝?!返摹罢Z(yǔ)言”教學(xué)任務(wù),學(xué)習(xí)提示是三句話:“簡(jiǎn)練而深邃”,“善于運(yùn)用勾勒式的白描”,“往往‘話里有話’”。三個(gè)特點(diǎn)容量很大,一節(jié)課里想面面俱到地落實(shí)很可能變成空對(duì)空的浮泛化交流。經(jīng)過比較,筆者只選了“話里有話”一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行教學(xué),以“笑”和“錢”為對(duì)象,提示學(xué)生說,小說中多處寫到“笑”和“錢”,試結(jié)合文中相關(guān)語(yǔ)句,品味其“話里有話”的特點(diǎn)。從學(xué)生的鑒賞成果看,課堂的成效是明顯的。這里也僅舉三位同學(xué)關(guān)于“錢”的賞析。
生1:兩個(gè)月的工錢才夠買一盤“物美價(jià)廉”的魚翅,可見祥林嫂受到的剝削有多么厲害,魯四老爺?shù)膬春輾埧岷?jiǎn)直到了敲骨吸髓的程度。
生2:婆婆賣了祥林嫂,得利八十千,除去給小兒子娶媳婦的費(fèi)用外,還賺十多千。是誰(shuí)在給婆婆撐腰?婆婆的背后是強(qiáng)大頑固罪惡的封建勢(shì)力。
生3:祥林嫂辛辛苦苦攢了兩年工錢才捐了門檻,之后反而“神氣很舒暢,眼光也分外有神”,從這里我讀出了封建迷信和神權(quán)思想對(duì)下層勞動(dòng)人民的毒害之深!
每個(gè)老師都可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的需要構(gòu)建自我的教學(xué)模式。只要是體現(xiàn)群文教學(xué)特點(diǎn)、緊扣教學(xué)重點(diǎn)、植根于教學(xué)實(shí)踐、符合課程標(biāo)準(zhǔn)“加強(qiáng)實(shí)踐性,促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變”理念的模式都是好模式。
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》在教學(xué)導(dǎo)向的變革上主要突出了變以往的“以教為主”為現(xiàn)在的“以學(xué)為主”的教學(xué)方式,注重引發(fā)學(xué)生積極的語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng),設(shè)計(jì)能引發(fā)學(xué)生思考的多樣化語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng)的任務(wù)。也有人將這類活動(dòng)任務(wù)稱之為“項(xiàng)目化學(xué)習(xí)”。
需要注意的是,任務(wù)活動(dòng)也好,項(xiàng)目化設(shè)計(jì)也罷,在教學(xué)預(yù)設(shè)時(shí)都要既體現(xiàn)出“放”的巨大空間,又體現(xiàn)出“收”的聚焦功能。在助學(xué)設(shè)計(jì)上,要避免一問一答,一答就會(huì),要給學(xué)生足夠的空間。也就是說,我們?cè)O(shè)計(jì)的問題要有支撐力,要讓所有學(xué)生都對(duì)文本產(chǎn)生研讀的興趣,停留于其中反反復(fù)復(fù)進(jìn)行咀嚼,而不是只追求那符合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的答案。同時(shí),“放”出去之后,教師也要能“收”回來(lái)。否則,學(xué)生抓不住重點(diǎn),亂講一氣,就突出不了教學(xué)重點(diǎn),降低了教學(xué)效率?!笆铡本褪菍?duì)零散的活動(dòng)信息進(jìn)行歸類重組,對(duì)淺顯的認(rèn)知進(jìn)行催化深化,對(duì)表述不夠準(zhǔn)確、不夠完整的發(fā)言進(jìn)行優(yōu)化……這樣可以使學(xué)生對(duì)文本的理解更深入、更準(zhǔn)確、更完整。
“放”體現(xiàn)老師任務(wù)設(shè)計(jì)的水平,“收”反映老師捕捉提煉信息的能力。要把這兩個(gè)字做到精妙是不容易的,需要老師長(zhǎng)期在實(shí)踐中不斷研磨和反思。收放自如、開合自然,應(yīng)該是所有老師不懈的追求。
不可否認(rèn),任何模式永遠(yuǎn)都處在不斷成熟的過程當(dāng)中。因此,在今后的教學(xué)活動(dòng)中,我們將不斷對(duì)該教學(xué)模式進(jìn)行改進(jìn)與優(yōu)化。