紀(jì)雙城 昭 王逸

英國哈里王子的回憶錄《備胎》10日起正式發(fā)售。這本“自1992年后最轟動(dòng)的英國王室回憶錄”，被認(rèn)為有望成為2023年全球最暢銷的書籍之一——哈里在新書中描述的英國王室形象——爭吵、分裂，為了個(gè)人形象互相傾軋，與媒體勾結(jié)誹謗他人——令外界震驚?！都~約時(shí)報(bào)》稱，幾位英國王室專家表示，自戴安娜王妃去世以來，這場鬧劇已經(jīng)成為英國君主制面臨的最嚴(yán)重危機(jī)。澳大利亞學(xué)者認(rèn)為，不管對(duì)英國王室成員還是英國君主制來說，這都是“雙輸?shù)木置妗薄Ｔ谟?，哈里和梅根夫婦的行為引發(fā)負(fù)面反應(yīng)，英國民眾對(duì)他們的好感度創(chuàng)下歷史新低，不少人批評(píng)他們“越界了”。但也有不少聲音認(rèn)為，2023年的英國王室應(yīng)該作出改變。

《備胎》上市首日，倫敦未出現(xiàn)搶購潮

“經(jīng)過持續(xù)數(shù)月的宣傳攻勢，哈里王子的回憶錄《備胎》10日終于在他的祖國英國發(fā)售，這讓王室面臨更大的尷尬?！狈ㄐ律绶Q，這是自1992年哈里的母親戴安娜王妃與傳記作家莫頓合作出版書籍以來，最轟動(dòng)的王室成員回憶錄?！秱涮ァ芬?6種語言和有聲讀物的形式出售。為了趕上午夜發(fā)售時(shí)間，一些英國商店9日營業(yè)至深夜。

英國《金融時(shí)報(bào)》稱，《備胎》由獲得普利策獎(jiǎng)的作家莫林格代筆，共416頁。“在莫林格的筆下，哈里的故事被時(shí)而敏感、時(shí)而動(dòng)人地講述著?！泵绹珖鴱V播公司（NBC）報(bào)道稱,一些英國人連夜涌入書店，成為第一批購買《備胎》的讀者。一家教育慈善機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人克里斯;伊瑪菲頓在倫敦一家商店買了三本書。他對(duì)美聯(lián)社說，英國媒體報(bào)道的哈里形象午差萬別，“我希望能夠自己完成這幅畫”。路透社10日稱，《備胎》目前在亞馬遜的美國、英國、澳大利亞、德國、加拿大網(wǎng)站進(jìn)入暢銷書排名榜。

不過《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者10日在倫敦看到，這本書并沒有引發(fā)大規(guī)模搶購潮。除了倫敦市中心個(gè)別書店出現(xiàn)排隊(duì)購買現(xiàn)象外，多數(shù)城鎮(zhèn)居民還是看的多，買的少。倫敦當(dāng)?shù)鼐用裉乩孜鲗?duì)記者表示：“我認(rèn)為他(哈里)說的涉及私人話題，那些本應(yīng)該只有王室家庭內(nèi)部知曉并處理的事，現(xiàn)在全世界的人都會(huì)讀到，所以我不會(huì)買這本書?！?/p>

伴隨新書出版，哈里近日接受多家英國和美國媒體電視采訪。在西班牙早前錯(cuò)誤地提前出售該書后，其內(nèi)容大部分已被曝光。哈里在新書中對(duì)其父親、繼母、哥哥、嫂子均提出指責(zé)，包括自己曾被哥哥威廉王子“打倒在地”；哥哥和嫂子慫恿他穿著納粹制服參加派對(duì)，結(jié)果被媒體拍到；繼母卡米拉與媒體勾結(jié)泄密，以提升個(gè)人形象。

“如果這對(duì)夫婦希望引起同情，最近的民意調(diào)查似乎表明他們的行為產(chǎn)生了相反效果——至少在英國是這樣?！狈ㄐ律绶Q，英國民意調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov周一公布上周進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有26%的英國人對(duì)哈里王子持正面看法，這是該機(jī)構(gòu)自2011年開始追蹤這；數(shù)據(jù)以來的最低水平，比2022年12月初的上一次調(diào)查下降了7個(gè)百分點(diǎn)?，F(xiàn)在，64%的英國人對(duì)這位曾經(jīng)最受歡迎的王室成員持負(fù)面看法，梅根的得分則更低。英國前首相撒切爾夫人的助手、保守派評(píng)論員尼羅?加德納稱，哈里王子和梅根已成為“現(xiàn)代英國君主制歷史上最不受歡迎的夫婦”。

“如果哈里說的是真的，我寧愿沒有王室”

倫敦廣播公司主持人、前BBC政治編輯安德魯?馬爾9日對(duì)哈里的新書內(nèi)容發(fā)表激烈評(píng)論。他表示，在哈里的描述中，英國王室成員“躲在媒體泄密的背后，是一群冷酷、善于操縱、懦弱的人”，“如果哈里說的是真的，我寧愿沒有王室。如果他說的是假的，這就是有史以來最可恥、任性、最具破壞性的誹謗?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》稱，哈里的回憶錄預(yù)示著王室更大的裂痕。在美國，哈里和梅根仍然有很多同情者，尤其是那些同情梅根在英國遭遇種族主義歧視的人?！懊绹鴮?duì)流亡的王室成員有好感，對(duì)競服創(chuàng)傷的救贖故事的容忍度普遍高于英國。但即使在美國，人們也有一種感覺，公眾能接受的爆料到此為止?！?/p>

德國北德廣播公司10日說，哈里的書打破了人們對(duì)英國君主制的幻想。NBC稱，如此坦率而露骨的爆料在英國王室長達(dá)數(shù)百年的歷史中前所未有，正如哈里指出的那樣，王室既是家庭又是國家機(jī)構(gòu)?！斑@本書引發(fā)了關(guān)于它是否會(huì)對(duì)君主制造成持久損害的質(zhì)疑，甚至質(zhì)疑這種制度未來是否還會(huì)存在。”

英媒發(fā)表書評(píng)，觀點(diǎn)各異

“我的問題從來都不是君主制。媒體及其與王室之間的病態(tài)關(guān)系一直存在。我愛我的祖國，我愛我的家人,我永遠(yuǎn)都會(huì)?！惫镌跁蟹Q。但英國《衛(wèi)報(bào)》9日的社論稱，“這對(duì)溫莎王室的名譽(yù)來說是殘酷的日子，這可能威脅英國的君主立憲制。”

NBC引述英國羅漢普頓大學(xué)歷史學(xué)家利普斯科姆的話說：“王室的聲譽(yù)可能會(huì)受到持久損害，但不會(huì)破壞對(duì)君主制的認(rèn)可?！鼻坝襟w記者安德魯斯說：“這里唯一的贏家是媒體，他們正在啃食曾經(jīng)相愛的兄弟關(guān)系的尸體?！薄拔也徽J(rèn)為哈里和梅根的公眾形象在英國是可以修復(fù)的，他們已經(jīng)越過了界限。”

英國多家媒體10日發(fā)表書評(píng)，對(duì)哈里提出批評(píng)?！队^察家》網(wǎng)站稱哈里“不誠實(shí)”“或者是白癡”；天空新聞網(wǎng)稱哈里“被寵壞、充滿怨恨”，出書是為了“出版社給的2000萬美元”；《衛(wèi)報(bào)》稱哈里的新書是“一次有缺陷的重新敘事嘗試”。但也有少數(shù)媒體對(duì)哈里抱以同情?！督鹑跁r(shí)報(bào)》10日發(fā)文稱，哈里給人的印象是誠實(shí)和沉思的，但也易怒、臉皮薄、容易迷失?！八纯嗟母春苋菀渍业健＿@個(gè)男孩在12歲時(shí)失去了母親，并將母親的死歸咎于媒體。.然后發(fā)現(xiàn)他的父親不僅有缺陷，還與他所鄙視的媒體合作。批評(píng)者稱哈里和梅根是偽君子，因?yàn)樗麄円髣e人尊重自己的隱私，同時(shí)又在坦白秘密。這種攻擊是錯(cuò)誤的。別人可以要求你不要放火燒他們的花園，即使他們正在生篝火。(美國股神)巴菲特承諾捐出他的財(cái)產(chǎn)，但你無權(quán)不經(jīng)詢問就使用他的汽車?！?/p>

還有上了年紀(jì)的倫敦當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為，到目前為止保持沉默的國王查爾斯三世，應(yīng)該出面表態(tài)。倫敦居民雷恩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，如果女王還在世，知道現(xiàn)在發(fā)生的一切，她會(huì)很憤怒?！拔也幻靼讎鯙槭裁催€保持沉默，這簡直是荒唐?！薄?/p>