付亞君 張納
(1.臨潼區(qū)人民醫(yī)院開(kāi)發(fā)區(qū)分院內(nèi)科,陜西 西安 710605;2.陜西省靖邊縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,陜西 榆林 718500)
慢阻肺作為臨床常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,既往臨床多選擇常規(guī)西藥如特布他林進(jìn)行治療,但效果較為局限,無(wú)法快速控制病情,甚至延長(zhǎng)治療周期[1]?,F(xiàn)臨床發(fā)現(xiàn)除了特布他林之外,選擇糖皮質(zhì)激素聯(lián)合使用的效果更好,其存在較強(qiáng)的抗炎以及免疫調(diào)節(jié)作用,可進(jìn)一步提升療效,促進(jìn)病情快速趨于穩(wěn)定[2]。本文旨在研究糖皮質(zhì)激素+特布他林運(yùn)用于慢阻肺急性加重期中的價(jià)值。
1.1一般資料 選取我院2018年4月至2022年1月收治的慢阻肺急性加重期患者86例,隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組,各43例。研究組男24例,女19例,年齡48~75歲,平均年齡(63.29±2.14)歲,病程1~13年,平均病程(7.51±1.36)年;對(duì)照組男22例,女21例,年齡45~73歲,平均年齡(63.58±2.06)歲,病程2~16年,平均病程(7.91±1.55)年。納入標(biāo)準(zhǔn):病患者歷資料完整,知情同意;符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[3]中診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)胸部CT確診;無(wú)意識(shí)障礙,可積極配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):合并代謝性疾病、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病或者嚴(yán)重臟器功能異常者;存在藥物過(guò)敏史或者酒精依賴者。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組:選擇特布他林(AstraZeneca AB,H20030642,2 mL:5.0 mg),霧化吸入,2 mL/次,3次/d。研究組:在上述基礎(chǔ)上采取糖皮質(zhì)激素,選擇布地奈德(AstraZeneca Pty Ltd,0.5mg/2mL,H20090902),與0.9%氯化鈉稀釋至3mL,通過(guò)壓縮空氣泵開(kāi)展霧化吸入治療,15 min/次,2次/d。兩組持續(xù)用藥一周。
1.3觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者總有效率;比較兩組用藥前后肺功能、血?dú)庵笜?biāo)及炎性指標(biāo)情況[4]。
2.1兩組患者總有效率對(duì)比 用藥后,研究組顯效17例,好轉(zhuǎn)22例,無(wú)效4例,總有效率90.70%;對(duì)照組顯效14例,好轉(zhuǎn)16例,無(wú)效13例,總有效率69.77%。研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組(χ2=4.692,P<0.05)。
2.2兩組患者血?dú)庵笜?biāo)的變化 用藥前,兩組患者血?dú)庵笜?biāo)無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組PaCO2低于對(duì)照組,但PaO2高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)比較
2.3兩組患者肺功能情況比較 用藥前,兩組患者肺功能無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組FVC、FEV1、FEV1/FVC均高出對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者肺功能情況比較
2.4兩組患者炎性指標(biāo)情況比較 用藥前,兩組炎性指標(biāo)無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組CRP、IL-6、TNF-α均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者炎性指標(biāo)情況比較
據(jù)相關(guān)資料顯示,慢阻肺急性加重期患者通常存在白細(xì)胞與中性粒細(xì)胞數(shù)量升高、畏寒、發(fā)熱、紅細(xì)胞沉降率加速、降鈣素原及CRP水平升高等炎性反應(yīng),加上病理變化以慢性進(jìn)程、氣流受限、呼吸受阻、反復(fù)發(fā)作為主[5-6]。既往臨床多選擇藥物進(jìn)行治療,其中以特布他林較為多見(jiàn),現(xiàn)發(fā)現(xiàn)除此之外采取糖皮質(zhì)激素的效果更好[7]。其中布地奈德作為臨床較常見(jiàn)的糖皮質(zhì)激素,可有效增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞、溶媒體膜、平滑肌細(xì)胞的穩(wěn)定性,并控制抗體合成,避免組胺等活性過(guò)敏物質(zhì)產(chǎn)生。另外經(jīng)過(guò)霧化吸入途徑進(jìn)行給藥,使得藥物直達(dá)病灶,并阻礙炎性因子與粘附因子,有效抑制機(jī)體的炎性反應(yīng),同時(shí)提升血管平滑肌與氣道平滑肌對(duì)兒茶酚胺的敏感性,進(jìn)一步增強(qiáng)患者對(duì)缺氧狀態(tài)的耐受程度[8]。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組總有效率高出對(duì)照組(P<0.05);用藥前,兩組血?dú)庵笜?biāo)、肺功能、炎性指標(biāo)無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組各指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明研究組不僅能夠減輕癥狀與炎性反應(yīng),同時(shí)可改善肺功能,促進(jìn)血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù),促進(jìn)病情盡快趨于穩(wěn)定。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),CRP通常源自肝臟,作為急性時(shí)蛋白,一旦炎癥組織壞死后,患者病情可逐漸加重,同時(shí)機(jī)體中CRP水平隨之增多,成為判斷感染程度的重要指標(biāo);TNF-α可介導(dǎo)炎性反應(yīng),并作用在中性粒細(xì)胞上,促進(jìn)其產(chǎn)生粘附功效,同時(shí)增強(qiáng)細(xì)胞外彈性蛋白的溶解活性;IL-6則可延緩中性粒細(xì)胞的凋亡,促進(jìn)大量氧自由基、蛋白酶產(chǎn)生,并增加毛細(xì)血管的通透性,導(dǎo)致肺間質(zhì)水腫,還可引起其他促炎性因子出現(xiàn),進(jìn)一步加重炎性反應(yīng)[9]。本文結(jié)果顯示,研究組用藥后CRP、IL-6、TNF-α較對(duì)照組更低,提示研究組能夠顯著降低機(jī)體的炎性反應(yīng),積極控制炎性介質(zhì)的產(chǎn)生,抗炎及抗感染效果更為理想。
綜上,糖皮質(zhì)激素+特布他林的療效更為突出,可有效改善血?dú)庵笜?biāo),同時(shí)減輕炎性反應(yīng),促進(jìn)癥狀緩解,值得推廣。