曹麗亞
(秦皇島市環(huán)境監(jiān)控中心,河北 秦皇島 066000)
近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)生活質(zhì)量的要求越來(lái)越高,尤其是對(duì)飲用水質(zhì)量的關(guān)注增加。飲用水源地水質(zhì)是否符合質(zhì)量標(biāo)椎要求,關(guān)系著人民群眾的切身利益和身體健康[1-2]。保障飲用水源地水質(zhì)是政府部門的重要工作職責(zé)。掌握水源地水質(zhì)現(xiàn)狀,是進(jìn)行水質(zhì)分析、保障水質(zhì)符合質(zhì)量標(biāo)椎的重要手段[3]。本研究通過(guò)對(duì)2020—2021 年秦皇島市的主要飲用水源地進(jìn)行定期監(jiān)測(cè),掌握其環(huán)境質(zhì)量,以期為秦皇島市飲用水源地管理決策提供參考。
秦皇島市主要有8 個(gè)集中式飲用水源地,其中,地表水飲用水源地有5 個(gè)(桃林口水庫(kù)、石河水庫(kù)、洋河水庫(kù)、八一水庫(kù)和大營(yíng)子集水廊道),地下水飲用水源地有3 個(gè)(后孟營(yíng)水源地、細(xì)河水源地和范莊水源地)。飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)基本情況如表1 所示。
表1 飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)基本情況
根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002),地表水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共計(jì)62 項(xiàng)(基本項(xiàng)目24 個(gè),補(bǔ)充項(xiàng)目5 個(gè),優(yōu)選特定項(xiàng)目33 個(gè)),水庫(kù)加測(cè)透明度和葉綠素a,地表水監(jiān)測(cè)采用該標(biāo)準(zhǔn)推薦的現(xiàn)行有效方法;根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017),地下水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共計(jì)39 個(gè)(常規(guī)指標(biāo)),地下水監(jiān)測(cè)采用該標(biāo)準(zhǔn)推薦的現(xiàn)行有效方法。
地表水采用年均值進(jìn)行年度評(píng)價(jià),采用單因子評(píng)價(jià)法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià),采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)[4];地下水采用年均值進(jìn)行評(píng)價(jià)。地表水飲用水源地水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類,地下水飲用水源地水質(zhì)目標(biāo)也為Ⅲ類。
從桃林口水庫(kù)、石河水庫(kù)、洋河水庫(kù)來(lái)看,基本項(xiàng)目中,硒等11 個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果均低于檢出限,其他項(xiàng)目均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo);5 個(gè)補(bǔ)充項(xiàng)目均低于標(biāo)準(zhǔn)限值;33 個(gè)優(yōu)選特定項(xiàng)目中,鉬等7 個(gè)項(xiàng)目有檢出但未超標(biāo),其他項(xiàng)目均低于檢出限。從八一水庫(kù)、大營(yíng)子集水廊道來(lái)看,基本項(xiàng)目中,八一水庫(kù)的汞、六價(jià)鉻、氰化物均低于檢出限,高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、銅為Ⅱ類,其他項(xiàng)目為Ⅰ類,而大營(yíng)子集水廊道的硒、汞、六價(jià)鉻、鉛、氰化物均低于檢出限,總磷為Ⅱ類,其他項(xiàng)目為Ⅰ類;5 個(gè)補(bǔ)充項(xiàng)目均低于標(biāo)準(zhǔn)限值;33 項(xiàng)優(yōu)選特定項(xiàng)目中,鉬、鈷、硼、銻、鎳、鋇、釩有檢出但未超標(biāo),其他指標(biāo)均低于檢出限。
地表水飲用水源地水質(zhì)均為Ⅲ類,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。洋河水庫(kù)水質(zhì)為Ⅲ類,水質(zhì)狀況良好,其他水源地水質(zhì)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu)。
地下水飲用水源地39 個(gè)指標(biāo)中,色度、濁度、硫化物等15 個(gè)均低于檢出限,除后孟營(yíng)水源地錳外,其他指標(biāo)有檢出但未超標(biāo)。后孟營(yíng)水源地的硼、鋇、鉬有檢出但未超標(biāo),其他指標(biāo)均低于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。地下水飲用水源地24 項(xiàng)檢出指標(biāo)中,范莊水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為65.2%、30.4%、4.4%;細(xì)河水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為79.2%、12.5%、8.3%;后孟營(yíng)水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類占比分別為71.4%、9.5%、14.3%、4.8%。
后孟營(yíng)水源地地下水錳含量為0.308 mg/L,屬Ⅳ類,鐵含量為0.239 mg/L,氨氮含量為0.406 mg/L,砷含量為0.006 86 mg/L,均屬Ⅲ類,其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類。后孟營(yíng)水源地水質(zhì)綜合類別為Ⅳ類,未達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。細(xì)河水源地地下水總硬度為302 mg/L,硝酸鹽含量為6.2 mg/L,均屬Ⅲ類,其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類。細(xì)河水源地水質(zhì)綜合類別為Ⅲ類,達(dá)到水質(zhì)目標(biāo),水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。范莊水源地地下水汞含量為0.000 103 mg/L,屬Ⅲ類,其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì),水質(zhì)綜合類別為Ⅲ類,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。
2020—2021 年,桃林口水庫(kù)、石河水庫(kù)、八一水庫(kù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均為貧營(yíng)養(yǎng),洋河水庫(kù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為中營(yíng)養(yǎng)。各飲用水源地綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TLI(∑))如表2 所示。
表2 2020—2021 年飲用水源地綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)
2.4.1 地表水飲用水源地
經(jīng)單因子評(píng)價(jià),與2020 年相比,2021 年,桃林口水庫(kù)總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類,其他指標(biāo)水質(zhì)類別無(wú)變化;石河水庫(kù)總磷由Ⅱ類變成Ⅰ類,其他指標(biāo)水質(zhì)類別無(wú)變化;洋河水庫(kù)監(jiān)測(cè)指標(biāo)水質(zhì)類別無(wú)變化;八一水庫(kù)銅、鋅由未檢出分別變成Ⅱ類、Ⅰ類;大營(yíng)子集水廊道總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類,銅、鋅由未檢出均變?yōu)棰耦?。與2020 年相比,2021 年,大營(yíng)子集水廊道水質(zhì)類別由Ⅰ類變成Ⅱ類,其他4 個(gè)飲用水源地的水質(zhì)類別無(wú)變化,水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化。2020 年,5 個(gè)地表水飲用水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的占比分別為20%、60%、20%。2021 年,5 個(gè)地表水飲用水源地的Ⅱ類、Ⅲ類占比分別為80%、20%。2020—2021 年,地表水飲用水源地的水質(zhì)類別占比如圖1 所示。
圖1 地表水飲用水源地的水質(zhì)類別占比
2.4.2 地下水飲用水源地
與2020 年相比,2021 年,后孟營(yíng)水源地有檢出指標(biāo)由10 個(gè)增加到21 個(gè),細(xì)河水源地有檢出指標(biāo)由10 個(gè)增加到24 個(gè),二者的綜合類別沒有變化;范莊水源地有檢出指標(biāo)由10 個(gè)增加到23 個(gè),綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悺?020—2021 年,經(jīng)單因子評(píng)價(jià),地下水飲用水源地的水質(zhì)類別占比如圖2 所示。
圖2 地下水飲用水源地的水質(zhì)類別占比
地表水飲用水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo),水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。洋河水庫(kù)水質(zhì)為Ⅲ類,水質(zhì)狀況良好,其他4 個(gè)飲用水源地水質(zhì)為Ⅱ類,水質(zhì)狀況為優(yōu)。桃林口水庫(kù)、石河水庫(kù)、八一水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為貧營(yíng)養(yǎng),洋河水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為中營(yíng)養(yǎng),與2020 年相比,2021年?duì)I養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別無(wú)變化。地下水飲用水源地中,后孟營(yíng)水源地水質(zhì)為Ⅳ類,細(xì)河水源地、范莊水源地水質(zhì)為Ⅲ類。除后孟營(yíng)水源地水質(zhì)未達(dá)到Ⅲ類外,其他兩個(gè)地下水水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。
目前,秦皇島市飲用水源地基本完成保護(hù)區(qū)的劃分,且均報(bào)政府審批成功。近年來(lái),秦皇島市制定相關(guān)管理和整治制度與方案,積極整治保護(hù)區(qū)內(nèi)違規(guī)污染源,加大對(duì)飲用水源地保護(hù)區(qū)的整治力度,定期對(duì)飲用水源地開展常規(guī)監(jiān)測(cè),并對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。但是,當(dāng)前依然存在部分突出問(wèn)題。
地表水飲用水源地有部分監(jiān)測(cè)項(xiàng)目單因子評(píng)價(jià)結(jié)果變差。其中,桃林口水庫(kù)有1 項(xiàng),八一水庫(kù)有2 項(xiàng),大營(yíng)子集水廊道有3 項(xiàng)。大營(yíng)子集水廊道水質(zhì)類別由Ⅰ類變成Ⅱ類,水質(zhì)變差。地下水飲用水源地有檢出監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均有所增加。雖然后孟營(yíng)水源地和細(xì)河水源地的水質(zhì)綜合類別沒有變化,但水質(zhì)仍顯示出有變差的趨勢(shì)。范莊水源地水質(zhì)綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢?,水質(zhì)變差。2020—2021 年,后孟營(yíng)水源地的錳均超標(biāo)。飲用水源地保護(hù)區(qū)仍會(huì)產(chǎn)生新污染源,管理難度大。隔離保護(hù)圍欄等遭遇破壞,仍需要加強(qiáng)維護(hù)。不時(shí)發(fā)現(xiàn)閑雜人員進(jìn)入保護(hù)區(qū)活動(dòng)。水源地信息檔案整理不夠完善。
除后孟營(yíng)水源地,其他水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。水源地均存在單因子評(píng)價(jià)結(jié)果變差的情況。飲用水源地水質(zhì)有變差的潛在風(fēng)險(xiǎn),需要加強(qiáng)關(guān)注和保護(hù)。推進(jìn)實(shí)施水源地提質(zhì)增效工程,確保飲用水源達(dá)標(biāo)。實(shí)施安全評(píng)估調(diào)查項(xiàng)目,排查污染源,系統(tǒng)評(píng)估水源地狀況[5],開展綜合治理,提升水源地水質(zhì)。持續(xù)推進(jìn)飲用水水源地規(guī)范化建設(shè),提升水源地水源安全保障水平,加快不達(dá)標(biāo)水源的治理改造或替換,對(duì)飲用水水源水質(zhì)不達(dá)標(biāo)情況開展調(diào)研及成因分析。加大機(jī)井關(guān)停管控力度,嚴(yán)禁地下水違規(guī)開采。組織開展地下水污染防治分區(qū)劃分,為全面實(shí)施分區(qū)管理、分類管控提供科學(xué)依據(jù)。總體來(lái)看,秦皇島市集中式飲用水源地水質(zhì)基本滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但有變差的趨勢(shì)。如何加強(qiáng)管理,控制風(fēng)險(xiǎn)源,保證水質(zhì),是今后努力的方向。