來源｜北京商報

聽證會外，圍繞該案的討論未止息。系列案件曝光后，張庭夫婦被曝轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞，但各類“代理”銷售的TST庭秘密產(chǎn)品，目前在電商平臺仍能見到

張庭夫婦出席記者會。（圖片來源：CFP）

演員張庭夫婦涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷案聽證會于11月7日結(jié)束。聽證會上，河北省石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局（以下簡稱“裕華市監(jiān)”）辦案人員向涉案主體代理律師宣讀了行政處罰告知書，擬對上海達爾威貿(mào)易有限公司、張淑琴（即張庭）、林吉榮（即林瑞陽）等19個主體作出113億元的行政處罰。

參加聽證的律師表示，最后陳述環(huán)節(jié)辦案人員堅持認為構(gòu)成傳銷。而多名涉案主體的代理律師表示，他們對上述行政處罰告知書的內(nèi)容不服。對此，裕華市監(jiān)作出回應(yīng)：非司法鑒定委托，資質(zhì)造假不影響證據(jù)效力。

聽證會外，圍繞該案的討論未止息。系列案件曝光后，張庭夫婦被曝轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞，但各類“代理”銷售的TST庭秘密產(chǎn)品，目前在電商平臺仍能見到。

今年8月，石家莊市場監(jiān)管部門相關(guān)權(quán)威人士向媒體確認“張庭夫婦相關(guān)傳銷案聽證會正在排期”。10月31日，裕華區(qū)政府網(wǎng)站發(fā)布公告稱，將就該案召開公開聽證，為爭議一錘定音。

公告顯示，案件涉及上海達爾威貿(mào)易有限公司、張淑琴、林吉榮等19個主體。另據(jù)公開資料，達爾威公司于2013年6月創(chuàng)建于上海市青浦區(qū)，注冊資本2.31億元。張淑琴任公司董事長，林吉榮任法定代表人、董事兼總經(jīng)理一職。

圍繞是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)傳銷，辦案人員出具了舉報人材料、TST涉案的電子數(shù)據(jù)報告等，涉案主體的代理律師質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假，辦案人員堅持認為構(gòu)成傳銷。

此外，當事人代理律師表示，聽證會上雙方爭論的焦點包括裕華市監(jiān)對此案有無管轄權(quán)等。代理律師還稱，裕華市監(jiān)當庭出示了山西某科技有限公司出具的《關(guān)于“TST 庭秘密涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷”電子數(shù)據(jù)采集、固定、存放、搭建、鏡像恢復(fù)報告》這一關(guān)鍵證據(jù)，未注明報告撰寫人有司法鑒定相關(guān)資質(zhì)，且存在采集電子數(shù)據(jù)人員學(xué)歷資質(zhì)造假等問題，這將導(dǎo)致證據(jù)無效。對此，裕華市監(jiān)回應(yīng)稱，非司法鑒定委托，資質(zhì)造假不影響證據(jù)效力。

在監(jiān)管部門介入后，TST曾發(fā)公告稱是合法運營。今年4月，TST庭秘密官博發(fā)布“律師函”稱，正配合相關(guān)部門調(diào)查，稱“由于案件復(fù)雜，目前不便回答各方問題”。

《人民日報》曾評論張庭夫婦公司涉?zhèn)麂N稱，警惕以電商、微商等名義開展的新型傳銷行為。法治社會，容不下違法鉆營的“秘密”；法律之傘，只保護守法本分的經(jīng)營。相關(guān)機構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)平臺需要加強技術(shù)甄別，撕開包裝馬甲，治理各類線上、線下傳銷活動，重拳出擊不能停。

據(jù)悉，張庭夫婦并未現(xiàn)身此次聽證會。11月8日，久未露面的張庭個人微博發(fā)文稱，自己“在等個公正的裁決”。