付家雨 李 飚 張夢軒

(1.鄭州大學 政治與公共管理學院，河南 鄭州 450001；2.鄭州大學 商學院，河南 鄭州 450001；3.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 中國WTO研究院，北京 100105)

一、兩業(yè)融合下服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)的影響

隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈和價值鏈的攀升，制造業(yè)服務化已成為顯著的業(yè)態(tài)特征，服務業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)出相互影響、相互支撐乃至融合發(fā)展的趨勢。由于現(xiàn)代制造業(yè)的復雜程度超過了以往任何歷史階段，需要眾多部門和制造商參與，其制造環(huán)節(jié)的不斷延伸加大了產(chǎn)業(yè)鏈分布，而這些分布在上中下游龐大的產(chǎn)業(yè)鏈所需要的不僅是各類資源要素投入，也更加依賴龐大的服務業(yè)體系，如信息服務、金融、流通、工業(yè)設計等領(lǐng)域不可或缺，在這種日益交織的兩業(yè)密切合作中，催生出制造業(yè)服務化和服務型制造業(yè)。制造業(yè)不僅對服務業(yè)的要求越來越多元，反過來服務業(yè)也進一步細化了制造業(yè)的門類，加劇了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的功能化延伸。制造業(yè)服務化主要包括價值鏈縱向延伸(上下游服務環(huán)節(jié))、價值鏈橫向拓展(培育核心增值環(huán)節(jié))、價值鏈虛擬化重置(制造外包)三種形式。因此，這一過程最終對制造業(yè)的就業(yè)規(guī)模形成了正向傳導。

服務業(yè)影響制造業(yè)就業(yè)主要通過兩種途徑：一是通過區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)互補對制造業(yè)就業(yè)形成乘數(shù)效應[1]；二是通過服務業(yè)開放為制造業(yè)提供更多的產(chǎn)品設計、金融服務等資源，進而通過制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升與成本下降來影響就業(yè)規(guī)模。隨著我國對外開放不斷深化，服務業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)成為新一輪高水平對外開放的重要體現(xiàn)。服務業(yè)開放是指結(jié)合“負面清單”模式，通過降低行業(yè)投資準入門檻和取消持股比例限制等方式，進一步實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)信息、金融等生產(chǎn)性服務行業(yè)開放。由于我國知識服務貿(mào)易逆差較大，特許金融等服務產(chǎn)品主要依賴服務進口，服務業(yè)開放可以通過彌補、延長制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、培育制造業(yè)新的增值環(huán)節(jié)等形式影響制造業(yè)的企業(yè)規(guī)模和就業(yè)需求。因此，本文主要關(guān)注服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)績效的影響，進而探討服務業(yè)開放能否成為提升制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的有效途徑。

二、理論分析與研究假設

為了推動價值鏈延伸，拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，我國制造業(yè)正從單一的生產(chǎn)制造向“制造+服務”模式轉(zhuǎn)變。但由于制造業(yè)升級所需的大量服務產(chǎn)品供給不足，制造業(yè)和服務業(yè)之間的有效融合依然不足。服務業(yè)開放能夠使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈攀升所需的科技服務、物流服務、金融服務等資源嵌入到制造業(yè)的生產(chǎn)過程，夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的協(xié)作創(chuàng)新和技術(shù)融合，并形成一定的技術(shù)溢出，使制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率得到提升。隨著生產(chǎn)效率的全面提升，制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和出口規(guī)模大幅提升，制造業(yè)會實現(xiàn)從低生產(chǎn)效率向高生產(chǎn)效率行業(yè)的就業(yè)轉(zhuǎn)移和就業(yè)擴張，進而提升制造業(yè)的總體就業(yè)規(guī)模[2][3]。然而，由于制造業(yè)服務化程度存在顯著的行業(yè)異質(zhì)性，不同類型服務業(yè)開放對制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率的提升也存在較大差異，譬如，運輸服務和其他商業(yè)服務開放對制造業(yè)生產(chǎn)效率的促進作用較大，而保險服務、計算機和信息服務、通訊郵電服務開放則對制造業(yè)生產(chǎn)效率有負向影響[4]。因此，隨著服務業(yè)開放程度提升，不同類型服務業(yè)對制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響有所差異，進而在不同制造業(yè)行業(yè)間形成差異化的就業(yè)效應。

研究假設1：服務業(yè)開放會通過提升制造業(yè)生產(chǎn)效率進而提升制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。

服務業(yè)開放會促進國內(nèi)市場競爭，降低服務產(chǎn)品的價格。隨著價格下降，制造業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的服務產(chǎn)品投入成本也會有所下降，形成成本節(jié)約效應，從而使制造業(yè)在勞動、資本、技術(shù)的成本組合上實現(xiàn)重配，并有利于制造業(yè)企業(yè)形成更為精細完整的價值鏈，進而提升制造業(yè)的就業(yè)需求。比如，汽車制造行業(yè)包括前端研發(fā)檢測環(huán)節(jié)、中端智能制造環(huán)節(jié)、后端汽車服務環(huán)節(jié)。服務業(yè)開放形成的市場競爭效應能夠讓汽車制造行業(yè)獲得更多價廉質(zhì)優(yōu)的研發(fā)設計服務、金融服務、物流和銷售服務，助力汽車制造業(yè)行業(yè)實現(xiàn)智能化設計和產(chǎn)業(yè)鏈上中下游融通，進而提升行業(yè)整體就業(yè)規(guī)模。然而，不同類型的服務業(yè)開放與制造業(yè)的匹配程度不同，不同的制造業(yè)行業(yè)對成本調(diào)整的敏感程度也不同，因此，不同類型的服務業(yè)開放對不同制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模提升后的用工決策也不盡相同。勞動密集型制造業(yè)對成本變動較為敏感，用工需求較大，因此，服務業(yè)開放帶來的兩業(yè)融合發(fā)展有利于提升勞動力密集型制造業(yè)的就業(yè)需求。資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)對生產(chǎn)成本變動的敏感程度較低，不同類型服務業(yè)開放帶來的成本節(jié)約可能會用于提升就業(yè)需求，也可能會用于增加制造業(yè)外包與科研投入。

研究假設2：服務業(yè)開放會通過降低制造業(yè)生產(chǎn)成本進而提升制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。

三、研究設計

(一)計量模型構(gòu)建

1.靜態(tài)面板回歸模型。服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響可用如下雙向固定效應模型表示：

lnLrt=α0+α1SLrt+α2Xrt+δt+γt+εrt

(1)

其中，r=1，2，...，n表示橫截面單元，t=1，2，...，n表示時序期數(shù)，lnLrt表示r截面t期的制造業(yè)規(guī)模，SLrt表示r城市t期的服務業(yè)開放指數(shù)差異，δt為年份固定效應，γr為城市固定效應，Xrt代表其他控制變量，εrt為隨機擾動項。本文使用2001-2019年285個地級市數(shù)據(jù)構(gòu)建平衡面板數(shù)據(jù)，探究服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響。數(shù)據(jù)來源于歷年《中國城市統(tǒng)計年鑒》和投入產(chǎn)出表，其中，缺失值采用線性插值法進行填充。

2.空間計量模型。服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)存在空間溢出效應，構(gòu)建雙向固定效應的空間杜賓模型：

lnLrt=β0+ρWlnLrt+β1WSLrt+β2WXrt+δt+γt+εrt

(2)

其中，ρ代表空間自回歸系數(shù)，W為空間權(quán)重矩陣。在空間權(quán)重矩陣的選取上，本文選用反地理距離矩陣進行分析，β1和β2為核心解釋變量以及控制變量空間交互項的彈性系數(shù)。根據(jù)各城市所在地理位置的經(jīng)緯度信息計算得到各城市之間距離的倒數(shù)。

(二)主要變量說明

1.被解釋變量：就業(yè)規(guī)模(lnL)。本文使用地級市制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的對數(shù)來衡量就業(yè)規(guī)模。

2.主要解釋變量：服務業(yè)開放(SL)。本文構(gòu)建服務業(yè)開放指數(shù)來衡量服務業(yè)開放。學界衡量服務業(yè)開放主要使用服務業(yè)FDI[5]、服務業(yè)限制指數(shù)[6][7]等方法。本文則結(jié)合地級市數(shù)據(jù)特征，借鑒常榮平等(2021)的方法[8]，從“正面清單”角度構(gòu)建服務業(yè)開放指數(shù)，構(gòu)建方法如下：首先，根據(jù)《服務貿(mào)易具體承諾表》的三大領(lǐng)域七類行業(yè)進行分類。其中，流通領(lǐng)域服務業(yè)包括零售、批發(fā)，通訊領(lǐng)域服務業(yè)包括增值服務與尋呼業(yè)務、移動話音與數(shù)字業(yè)務、國內(nèi)與國際業(yè)務，金融領(lǐng)域服務業(yè)包括銀行服務業(yè)、保險服務業(yè)。其次，結(jié)合不同行業(yè)的服務貿(mào)易開放時間，按照城市開放年齡進行衡量，未開放取0，城市開放當年的開放年齡取1，之后逐年增加，得到各個地級市不同行業(yè)的開放年齡，數(shù)值越高表示開放程度越大。再次，將開放年齡指標賦予完全消耗系數(shù)。其中，完全消耗系數(shù)由各省市投入產(chǎn)出表計算得到?；谕度氘a(chǎn)出表時間和區(qū)域的可得性，采用了2002、2007、2012、2017四個年份的投入產(chǎn)出表進行計算并得到服務業(yè)開放指數(shù)。

3.控制變量。使用工資水平、社會實際產(chǎn)出、物質(zhì)資本存量、外商直接投資作為控制變量。其中工資水平(lnW)以地級市制造業(yè)工人平均工資水平的對數(shù)來衡量；社會實際產(chǎn)出(lnY)以實際GDP的對數(shù)來衡量；物質(zhì)資本存量(lnK)以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)固定資本量的對數(shù)來衡量；對外投資(lnFDI)以實際對外直接投資額的對數(shù)來衡量。各變量的描述性統(tǒng)計見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計

四、實證分析

(一)基準回歸

表2匯報了雙向固定效應模型的結(jié)果，總體而言，2001-2019年，服務業(yè)開放顯著提升了制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。分樣本來看，不同類型服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響不同。服務業(yè)開放能讓制造業(yè)獲得更多價廉質(zhì)優(yōu)的服務產(chǎn)品，帶動制造業(yè)與服務業(yè)間的良性互動，擴大制造業(yè)的產(chǎn)品出口和市場規(guī)模，為制造業(yè)企業(yè)提供更多的就業(yè)崗位。其中，流通領(lǐng)域服務業(yè)開放會顯著提升制造業(yè)的就業(yè)規(guī)模，這可能是因為流通領(lǐng)域服務業(yè)開放與國內(nèi)制造業(yè)原材料采購、生產(chǎn)、倉儲、分銷、配送等全產(chǎn)業(yè)鏈匹配度較高，能夠以信息化工具實現(xiàn)企業(yè)運輸資源的智能調(diào)度和優(yōu)化配置，降低整體運輸成本，與制造業(yè)就業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)能夠形成良性互動。

表2 固定效應模型基礎(chǔ)回歸結(jié)果

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2012-2020年，制造業(yè)就業(yè)規(guī)模提升排在前三的細分行業(yè)分別為計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)(33.2%)，電氣機械及器材制造業(yè)(15.2%)，汽車制造業(yè)(6.2%)。2021年，服務業(yè)進口額占比最高的三個行業(yè)分別為旅行(34%)、運輸(25%)和其他商業(yè)服務(13%)。此外，流通領(lǐng)域服務業(yè)開放對制造業(yè)的就業(yè)帶動作用與我國在全球供應鏈中的地位有直接關(guān)系，流通領(lǐng)域服務業(yè)開放能夠滿足中國制造業(yè)的國內(nèi)外產(chǎn)品供應需求，提高勞動密集型制造行業(yè)的用工需求，這與當前中國車工等技能工人緊缺的現(xiàn)狀相符。同時，通訊領(lǐng)域和金融領(lǐng)域服務業(yè)開放不利于制造業(yè)就業(yè)規(guī)模提升，這可能是由于該領(lǐng)域服務業(yè)開放程度較低，無法適配先進制造業(yè)在智能化轉(zhuǎn)型和金融支持等方面的需求所致。據(jù)統(tǒng)計，2013-2020年，電信、計算機和信息服務占進口總額的比重僅從2%升至9%，金融服務占進口總額的比重仍維持在1%。隨著我國服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新興服務貿(mào)易部門占比均有不同程度的提高，因此通訊領(lǐng)域和金融領(lǐng)域服務業(yè)開放帶來的就業(yè)效應需要進一步考察。

(二)穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性處理

為了進一步檢驗雙向固定效應模型的結(jié)果，本文采取如下方法：(1)刪除19個重點城市。由于直轄市和新一線城市的區(qū)域首位度較高，能夠獲得更大的貿(mào)易開放自由化。為剔除貿(mào)易政策對結(jié)果的干擾，本文剔除19個新一線及以上城市進行分析。(2)進行1%縮尾處理。為消除極端值對樣本結(jié)果的影響，本文對數(shù)據(jù)進行1%縮尾處理。表3第(1)列和第(2)列匯報了穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，與基礎(chǔ)回歸一致，服務業(yè)開放顯著提升了制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。

表3 固定效應模型穩(wěn)健性檢驗和內(nèi)生性處理

為了進一步處理服務業(yè)開放與制造業(yè)就業(yè)規(guī)模之間可能存在的互為因果問題，本文采取如下方法：(1)GMM檢驗。本文將解釋變量滯后一期作為工具變量進行GMM檢驗。(2)兩步GMM檢驗。使用2011-2018年北京大學數(shù)字金融研究中心發(fā)布的數(shù)字普惠金融指數(shù)作為工具變量，進行兩步GMM檢驗。數(shù)字普惠金融發(fā)展程度與服務業(yè)開放關(guān)系密切，但并不會直接影響制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，是較為理想的工具變量。表3第(3)列和第(4)列匯報了穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，與基礎(chǔ)回歸一致，服務業(yè)開放顯著提升了制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。

五、影響機制檢驗

為了探究服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)的影響機制，本文借鑒江艇(2022)的方法[9]，構(gòu)建如下中介效應模型：

lnLrt=φ0+φ1SLrt+φ2Xrt+δt+γt+εrt

(3)

Medrt=ω0+ω1SLrt+ω2Xrt+δt+γt+εrt

(4)

lnLrt=π0+π1SLrt+π2Medrt+π3Xrt+δt+γt+εrt

(5)

其中，lnLrt表示制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，Medrt為中介變量，生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本分別用scl和sccb表示，控制變量Xrt與前文一致。

首先，本文以專利數(shù)來衡量生產(chǎn)率。專利是研發(fā)活動的關(guān)鍵產(chǎn)出，能夠客觀真實地反映出企業(yè)內(nèi)部的資源配置、生產(chǎn)效率等無形因素[2]。表4第(1)列中服務業(yè)開放的系數(shù)顯著為正，表明服務業(yè)開放能夠提升制造業(yè)生產(chǎn)率，列(2)加入中介變量后，核心解釋變量的系數(shù)變小，表明服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響是由于生產(chǎn)率機制發(fā)揮了部分中介效應。隨著服務業(yè)開放，外來服務生產(chǎn)要素會投入到制造業(yè)價值鏈的高端環(huán)節(jié)，促進創(chuàng)新資源的流入，加劇制造業(yè)企業(yè)之間的內(nèi)部競爭，低生產(chǎn)率企業(yè)逐漸被淘汰，進而提升了制造業(yè)總體生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力[10]。隨著生產(chǎn)率提升，制造業(yè)企業(yè)的競爭力和生產(chǎn)規(guī)模提升，雖然會淘汰部分中低技能勞動力，但生產(chǎn)率提升帶來的就業(yè)創(chuàng)造效應更大。

表4 影響機制檢驗理

其次，本文以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務成本來衡量生產(chǎn)成本。根據(jù)表4的第(3)列可以看出，服務業(yè)開放對生產(chǎn)成本的回歸系數(shù)顯著為負，表明服務業(yè)開放能夠顯著降低區(qū)域制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本。第(4)列加入中介變量之后，核心解釋變量的系數(shù)變小，表明服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響是由于生產(chǎn)成本機制發(fā)揮了部分中介效應。服務業(yè)開放能夠幫助制造業(yè)企業(yè)獲得成本低廉、優(yōu)質(zhì)的服務產(chǎn)品，降低生產(chǎn)成本，增強就業(yè)吸納能力。

六、進一步分析

(一)空間溢出效應

相較于制造業(yè)復雜和耗時長的生產(chǎn)、儲存和運輸，服務業(yè)具有更強的跨區(qū)域交易便利性。服務業(yè)開放能夠提升服務產(chǎn)品供給能力，隨著兩業(yè)融合程度加深，服務業(yè)開放也可能通過技術(shù)溢出效應提升本地市和周邊地市的制造業(yè)生產(chǎn)效率，進而擴大制造業(yè)的就業(yè)需求，在區(qū)域內(nèi)對制造業(yè)就業(yè)形成空間溢出效應。空間效應分析需要先考察整體層面的各個地理單元之間的空間自相關(guān)程度。根據(jù)計算，2001-2019年Moran's I指數(shù)均大于0，存在空間正相關(guān)，適合采用空間計量模型進行深入分析。

表5第(1)列匯報了使用反地理距離矩陣的空間杜賓模型結(jié)果，總體而言，2001-2019年，服務業(yè)開放能夠促進本地市和周邊地市制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的提升，且服務業(yè)開放能夠?qū)χ圃鞓I(yè)就業(yè)存在空間溢出效應。由于空間交互項系數(shù)無法直接反映服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模的邊際效應，為此要進一步采用偏微分法對空間效應進行分解。直接效應系數(shù)顯著為正，表明服務業(yè)開放能夠提升本地市的制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，間接效應系數(shù)顯著為正，表明服務業(yè)開放能夠提升周邊地市制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。同時，服務業(yè)開放對周邊地市制造業(yè)的就業(yè)效應大于本地市，說明服務業(yè)開放帶來的空間溢出效應有顯著的輻射和反饋功能，周邊地市會通過服務業(yè)開放帶來的服務產(chǎn)品滲透提升制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸，進而擴大制造業(yè)產(chǎn)能和用工需求。

表5 空間計量回歸結(jié)果

表5第(2)-(4)列匯報了流通領(lǐng)域、通訊領(lǐng)域和金融領(lǐng)域服務業(yè)開放的空間溢出效應。流通領(lǐng)域服務業(yè)開放提升了本地市的制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，通訊領(lǐng)域服務業(yè)開放降低了本地市制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。金融領(lǐng)域服務業(yè)開放降低了本地市制造業(yè)就業(yè)規(guī)模但提升了周邊地市制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，形成了空間溢出效應。這可能是由于在制造業(yè)服務化的過程中，金融領(lǐng)域服務業(yè)開放對于降低制造業(yè)生產(chǎn)成本和融資成本最為有利，能夠促進周邊地市制造業(yè)企業(yè)拓寬核心增值活動環(huán)節(jié)，實現(xiàn)主營業(yè)務多元化，增加企業(yè)利潤和用工需求。

(二)穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性處理

為了檢驗空間計量模型穩(wěn)健性，本文進行雙重差分檢驗。2016年，中國服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點政策在全國15個地級市開始實施。由于地級市對能否成為試點城市缺乏決策權(quán)，該政策具有較強的外生性。本文將中國服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點作為一項“準自然實驗”，基于2016年這個政策實施年份考察服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)的空間溢出效應。借鑒王啟超(2021)的方法[11]，選取服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點城市作為處理組，其它城市作為對照組。如果實施服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點政策能夠提升制造業(yè)就業(yè)規(guī)模，那么在一定程度上說明服務業(yè)開放能夠促進制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。為了驗證該假說，設定如下模型：

(6)

其中，du為組間虛擬變量，試點城市取1，非試點城市取0，dt為時間虛擬變量，實施服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點后的時間取1，否則取0；du×dt為雙重差分項，β1為雙重差分估計量，用于衡量服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點政策對試點城市制造業(yè)就業(yè)的影響，Xrt表示其它解釋變量。

從表6第(1)列可以看出，交互項系數(shù)與基礎(chǔ)回歸變動不大，說明服務業(yè)開放不僅可以顯著促進本地市制造業(yè)就業(yè)，還會通過空間外溢效應提升周邊地市就業(yè)規(guī)模。服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點政策可以起到深化開放與帶動就業(yè)的良好效果。

表6 空間計量的穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性處理

進一步檢驗空間計量模型的內(nèi)生性問題：(1)采用系統(tǒng)GMM模型。具體做法為：首先計算服務業(yè)開放指數(shù)與空間權(quán)重矩陣乘積，其次將數(shù)字普惠金融指數(shù)作為工具變量使用系統(tǒng)GMM進行分析。表6第(2)列結(jié)果表明，服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模具有空間溢出效應。(2)采用解釋變量滯后一期。服務業(yè)開放帶來的服務產(chǎn)品進入制造業(yè)生產(chǎn)和流通領(lǐng)域需要一定周期，制造業(yè)企業(yè)依據(jù)服務產(chǎn)品開放度協(xié)商制定服務產(chǎn)品成本和調(diào)整企業(yè)生產(chǎn)成本也需要一定周期。因此，服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)可能存在滯后性問題，本文采用服務業(yè)開放指數(shù)滯后一期進行分析。表6第(3)列結(jié)果表明，服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模具有空間溢出效應。

七、結(jié)論與政策建議

制造業(yè)是實體經(jīng)濟健康發(fā)展的核心，也是國家安全和科技自立自強的重要保障，解決制造業(yè)高質(zhì)量充分就業(yè)對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文從制造業(yè)服務化視角探討服務業(yè)開放是否會促進制造業(yè)就業(yè)規(guī)模提升。主要研究結(jié)論包括：服務業(yè)開放能夠提升制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，進而顯著提升制造業(yè)的就業(yè)規(guī)模，其中流通領(lǐng)域服務業(yè)開放帶來的就業(yè)效應更明顯。此外，服務業(yè)開放對制造業(yè)就業(yè)規(guī)模提升具有顯著的空間溢出效應，服務業(yè)開放會顯著提升地級市本地和周邊地市的制造業(yè)就業(yè)規(guī)模。

政策建議如下：第一，堅持深化服務業(yè)開放水平。服務業(yè)開放是解決制造業(yè)高質(zhì)量充分就業(yè)的重要手段，我國應充分發(fā)揮服務業(yè)開放對于制造業(yè)就業(yè)的帶動效應，積極推進服務業(yè)高水平深化開放。第二，堅持審慎有序開放不同領(lǐng)域服務業(yè)。當前國際經(jīng)濟貿(mào)易形勢復雜多變，為了降低不同領(lǐng)域服務業(yè)開放對制造業(yè)的就業(yè)抑制作用，應該結(jié)合不同服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和先進制造業(yè)的發(fā)展需求，堅持審慎積極的服務業(yè)開放路徑。第三，堅持多舉措深化兩業(yè)融合。服務業(yè)開放能夠帶來價廉質(zhì)優(yōu)的服務產(chǎn)品，應該通過水平關(guān)聯(lián)和垂直關(guān)聯(lián)的服務中間品市場提升我國制造業(yè)的創(chuàng)新能力，進而提升我國制造業(yè)服務化程度。同時，我國要積極提升知識密集型服務業(yè)的國際競爭力，服務業(yè)開展供應鏈物流、信息服務等模式創(chuàng)新，通過服務業(yè)與制造業(yè)的主動融合提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈攀升。