□文/李百慧 馮 飛 黃寶儀

（延安大學(xué) 陜西·延安）

［提要］我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入新時代，新時代經(jīng)濟(jì)的根本要求是高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展離不開科技創(chuàng)新驅(qū)動。本文構(gòu)建科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展標(biāo)志評價體系，分別從全國層面以及東中西區(qū)域?qū)用鎸嵶C探討科技創(chuàng)新及其各項具體指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

一、緒論

（一）研究背景及研究意義。中國在經(jīng)濟(jì)高速增長的過程中對自然資源的過度使用，使得社會發(fā)展不均衡和城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。為了解決這些問題，黨的十九大報告中明確提出，我國經(jīng)濟(jì)社會已由高速度增長階段轉(zhuǎn)向于高質(zhì)量增長階段?？茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新是中國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。2020年，十九屆五中全會繼續(xù)強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，我國需要充分發(fā)揮科技創(chuàng)新成果的作用，增加更多的社會基礎(chǔ)設(shè)施，更好地解決社會發(fā)展不平衡、不充分的問題。在此背景下，深入探究科技創(chuàng)新對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響具有重要的現(xiàn)實意義。

（二）文獻(xiàn)綜述

1、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究。1912年，約瑟夫·熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出創(chuàng)新理論。Romer開創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長理論，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長需要科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新作為發(fā)展動力。Fagerberg指出，不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要差異在于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新。汪應(yīng)洛認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要因素是科技創(chuàng)新力度不足。李翔和鄧峰采用空間杜賓模型和門檻面板模型，得出了科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)顯著的正向影響，以及能夠增加產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利、推動產(chǎn)業(yè)鏈升級的結(jié)論。國內(nèi)學(xué)者周文（2019）從內(nèi)涵方面進(jìn)行了分析，根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，她認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)是提高生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。任保平等（2018）則從實現(xiàn)途徑方面得出，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅體現(xiàn)了新發(fā)展理念，而且將經(jīng)濟(jì)的數(shù)量和質(zhì)量結(jié)合在一起。

2、科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響相關(guān)研究。國外學(xué)者Kuznets（1966）的著作中強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新有利于經(jīng)濟(jì)增長。宏觀層面分析，Acemoglu（2006）、Martin（2012）認(rèn)為科技創(chuàng)新可以通過多種方式作為中介間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和科技知識積累。微觀層面分析，Markus Muelle（2006）、March（2008）認(rèn)為具有技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力的企業(yè)可以拉動經(jīng)濟(jì)增長，帶動整個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級。李金昌（2019）、肖仁橋（2020）根據(jù)五大發(fā)展理念進(jìn)行分析，他們認(rèn)為科技創(chuàng)新以經(jīng)濟(jì)和環(huán)境為媒介，作用于新發(fā)展理念，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。李光龍（2019）、林春（2019）、白雪飛（2019）以科技創(chuàng)新指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)建立模型進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示創(chuàng)新驅(qū)動對高質(zhì)量發(fā)展存在正向作用。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)提供的理論依據(jù)和方法論較為完善，但仍然有待完善的問題：（1）如何利用科技創(chuàng)新水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平的測算具體實施黨的十九大報告所提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念，并將其作為新時代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略指引的文獻(xiàn)較為匱乏。（2）在科技創(chuàng)新是如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量上的實證分析尚不完善，沒有很好地闡明科技創(chuàng)新的影響作用路徑。基于此，本文在參考現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，以2004～2021年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，構(gòu)造科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合指標(biāo)評價體系，采用實證模型深入探討科技創(chuàng)新及其二級指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，以期為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出微薄貢獻(xiàn)。

二、理論分析

在進(jìn)行理論分析之前，本文首先闡述科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。科技創(chuàng)新明確為科研投入及科研成果，包括科研資金的投入、科技知識的使用以及科研后備軍的力量。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以五大發(fā)展理念為基礎(chǔ)，包涵經(jīng)濟(jì)質(zhì)效、創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等維度，是資源相互配置、社會關(guān)系充分利用的總和。高級的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)要求提升經(jīng)濟(jì)增長效率的同時，也要提升經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，創(chuàng)新所帶來的技術(shù)進(jìn)步能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。主要原因是：

（一）提高經(jīng)濟(jì)增長效率?？萍紕?chuàng)新可以通過更新先進(jìn)技術(shù)、改變生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)提高經(jīng)濟(jì)增長效率，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提效。其中，先進(jìn)技術(shù)的投入是必不可少的，從要素角度出發(fā)，先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步會驅(qū)動生產(chǎn)要素的變革，通過更新升級技術(shù)手段促使生產(chǎn)方式中的生產(chǎn)要素由初級生產(chǎn)要素向高級生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變，改變單一驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長模式，為經(jīng)濟(jì)增長提供了前進(jìn)的動力。從要素結(jié)構(gòu)出發(fā)，我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式中僅依靠自然資源和資本等初級要素創(chuàng)造勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，缺乏效率、活力和質(zhì)量。科技進(jìn)步在原始要素結(jié)構(gòu)中加入了人才、技術(shù)等要素，提高傳統(tǒng)要素的勞動生產(chǎn)率，并使各種要素得到更大程度的利用，充分發(fā)揮各要素的效用，減少對要素成本的過度依賴，以高質(zhì)量的提升手段提高經(jīng)濟(jì)增長效率。

（二）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)成分之間相互組合形成的有機(jī)整體。科技創(chuàng)新可以通過自主研發(fā)的階段化科技創(chuàng)新試驗成果，加強(qiáng)發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整作用，以此推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，宏觀層面分析，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展。一方面科技創(chuàng)新通過專利效能變換新舊產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)升級，資本流入方向改變，影響居民生活的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也會隨之改變，并逐漸適應(yīng)人民的生活需求，符合經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要求。另一方面科技創(chuàng)新通過改變生產(chǎn)要素的投入方式，使得原始經(jīng)濟(jì)增長模式中的資源消耗減少，同時拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向消耗低、產(chǎn)出高的方向前進(jìn)。有效的科技創(chuàng)新成果使得有質(zhì)量的新產(chǎn)品、有效率的新技術(shù)研發(fā)過程加快，生產(chǎn)成本降低，符合經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的基本要求。

（三）保證經(jīng)濟(jì)運行穩(wěn)定。科技創(chuàng)新通過研究人員和科學(xué)技術(shù)的不斷升級更新保證科研成果產(chǎn)出的質(zhì)量，使得經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運行。本文根據(jù)秦曉鈺（2020）所引入的培養(yǎng)創(chuàng)新型人力資本研究科技創(chuàng)新是如何提高經(jīng)濟(jì)增長效益的。具體來講，它是通過學(xué)校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的相互協(xié)作來培養(yǎng)人才的科研素質(zhì)，不斷地為科研進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)心劑。一方面科研經(jīng)費投入和科技人才教育培養(yǎng)會促進(jìn)信息和知識的融合，升級進(jìn)化創(chuàng)新環(huán)境，在新的環(huán)境中提供新的技術(shù)支撐。這樣的良性循環(huán)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的創(chuàng)新性發(fā)展提供持續(xù)動力。另一方面科技教育培養(yǎng)會通過互聯(lián)網(wǎng)等多種平臺使得科技人才資源的分配得到最大限度的利用，更好地實現(xiàn)科研資源傳遞，并在此基礎(chǔ)上帶動經(jīng)濟(jì)的共享，衍生出共享經(jīng)濟(jì)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的共享性發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。

（四）提升我國在全球價值鏈的地位。全球價值鏈涉及多個環(huán)節(jié)，不同國家在世界產(chǎn)業(yè)鏈中分工不同，各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)品競爭力決定了各國在全球價值鏈中的地位，具備先進(jìn)技術(shù)和能夠釋放專利效能的產(chǎn)品一定在價值鏈中處于上游。一個國家的產(chǎn)品在世界市場中的競爭力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展，就是因為科技為生產(chǎn)提供了源源不斷的力量?？萍紕?chuàng)新可以通過不斷增加科技創(chuàng)新的經(jīng)費投入、增多基礎(chǔ)科學(xué)的研究、提高企業(yè)供給水平來提升在價值鏈中的位置，同時提升我國的產(chǎn)品競爭力。促使我國更多具備高科技研發(fā)能力和擁有關(guān)鍵核心技術(shù)的自主研發(fā)企業(yè)進(jìn)入國際市場，通過在市場中學(xué)習(xí)更多前沿的技術(shù)，進(jìn)一步提高我國高科技成果的轉(zhuǎn)化能力和研發(fā)能力，擁有更多可以在全球價值鏈中處于上游的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。

三、構(gòu)建科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

（一）構(gòu)建科技創(chuàng)新指標(biāo)體系。本文參考楊麗（2015）改進(jìn)后的熵值法，從R&D、專利和人才三個維度選取指標(biāo)，具體指標(biāo)體系如表1所示。本文在R&D維度選取R&D人員全時當(dāng)量和R&D經(jīng)費支出代表科研資金的投入力度，在專利成效維度選取專利申請授權(quán)數(shù)、專利申請受理數(shù)代表當(dāng)年科研機(jī)構(gòu)有效成果，在人才潛力維度選取本科在校人數(shù)和碩士博士在校生人數(shù)代表科技研發(fā)的潛力，高學(xué)歷人才永遠(yuǎn)是科技創(chuàng)新的后備軍。（表1）

表1 科技創(chuàng)新指標(biāo)評價體系一覽表

（二）構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。本文結(jié)合上文對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的界定，并在參考相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)質(zhì)效、創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等維度選取具體指標(biāo)，構(gòu)建如表2所示指標(biāo)評價體系。（表2）

表2 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)評價體系一覽表

四、實證分析

（一）相關(guān)變量說明及數(shù)據(jù)來源。本文被解釋變量選用經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)（H）表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；解釋變量選用科技創(chuàng)新綜合指數(shù)（R&D）表示科技創(chuàng)新，同時選用科技創(chuàng)新指標(biāo)體系中的R&D人員全時當(dāng)量（rd1）代表R&D投入，專利申請授權(quán)數(shù)量（rd2）代表專利效能，碩士和博士在校人數(shù)（rd3）代表人才潛力；控制變量選取市場化水平（M）、政府干預(yù)程度（G）以及金融發(fā)展水平（F）三個控制變量，其中選用樊綱市場化指數(shù)表示市場化水平，用財政支出占GDP比重表示政府干預(yù)程度，用金融業(yè)增長值占GDP比重表示金融發(fā)展水平。

（二）建立模型?；谇拔牡姆治?，構(gòu)建計量模型檢驗科技創(chuàng)新以及科技創(chuàng)新的不同維度對全國以及東、中、西區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。參考以往文獻(xiàn)的模型設(shè)定，設(shè)定如下面板模型：

其中：下角標(biāo)i表示省份，t表示年份；βj1和ηj1分別為截面系數(shù)；controlit為選取的控制變量；εit表示隨機(jī)誤差項。

（三）實證結(jié)果分析。本文首先通過F檢驗和Hausman檢驗，檢驗結(jié)果顯示采用固定效應(yīng)模型。模型檢驗結(jié)果具體分析如下：

1、全國層面實證結(jié)果分析。運用Stata在全國層面分別對模型一、二、三、四進(jìn)行回歸，具體結(jié)果見表3。（表3）

表3 全國層面模型回歸結(jié)果一覽表

表3從左到右依次代表了科技創(chuàng)新綜合指數(shù)和科技創(chuàng)新二級指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。根據(jù)模型二的回歸結(jié)果來看，rd1較為顯著，反映出我國R&D投入對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是正向的。其中，R&D人員全時當(dāng)量的系數(shù)為0.432，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度較大，說明我國的科技研發(fā)投入是具有成效的，能夠為我國帶來比較可觀的經(jīng)濟(jì)效益。模型三的回歸結(jié)果分析中，專利申請授權(quán)數(shù)顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但其系數(shù)偏低，說明我國截至2021年自主研發(fā)且具有高效的專利試驗成果數(shù)量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響還比較小，高效的專利試驗成果還需繼續(xù)研發(fā)，數(shù)量也需要增加。模型四的回歸結(jié)果顯示，碩士博士生的技能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度比較明顯，選擇投入到科研建設(shè)的人數(shù)越多，則越能夠推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2、東、中、西分區(qū)域?qū)嵶C結(jié)果分析。運用Stata在東中西區(qū)域?qū)δＰ鸵?、二、三、四進(jìn)行回歸分析。具體來看，R&D投入、專利效能、人才潛能都對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生正向影響。在科技創(chuàng)新、市場化水平和金融發(fā)展水平等變量中，科技創(chuàng)新綜合指數(shù)和科技創(chuàng)新二級指標(biāo)的系數(shù)均是最高的，所以科技創(chuàng)新整體對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力度是最大的。因此，科技創(chuàng)新是驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要動力。這是因為東部地區(qū)沿海城市居多，像北京、上海等這些擁有多樣優(yōu)勢的中心城市吸納了更多的科技人才和更豐富的科技資源，并搭建了較成熟的科技平臺。其中，R&D人員全時當(dāng)量和碩博士在校人數(shù)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度是最為明顯的，如前文所述，東部地區(qū)擁有強(qiáng)大的科技條件，建立的高校眾多，科研平臺較完善，基礎(chǔ)設(shè)施較完備，所以東部的碩博士在校生人數(shù)比其他地區(qū)的多，且科研能力更強(qiáng)，更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，說明東部地區(qū)研發(fā)人員產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益占優(yōu)。（表4）

表4 東部地區(qū)回歸結(jié)果一覽表

根據(jù)表5的回歸結(jié)果得出，中部地區(qū)科技創(chuàng)新整體對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著影響，但其系數(shù)偏低且低于控制變量。這是因為中部地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)較多，沒有技術(shù)支持和創(chuàng)新驅(qū)動，在一定的時間內(nèi)無法拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使得科技創(chuàng)新沒有成為中部經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要驅(qū)動力。具體分析，R&D人員全時當(dāng)量顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這說明中部地區(qū)雖然難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，但是努力提升科研建設(shè)水平會使得科研投入具有一定成效。專利申請授權(quán)數(shù)的系數(shù)為0.051，與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展暫無明顯關(guān)聯(lián)，說明專利目前并未發(fā)揮其應(yīng)有的價值，科研人員的科技創(chuàng)新研發(fā)成果并沒有形成成熟的專利形式，只停留在對原有技術(shù)的更新改良?；貧w結(jié)果中，人才潛能的系數(shù)為0.292，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的顯著影響，這說明碩博人才的研究成果對于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是有效的。但是中部地區(qū)科技創(chuàng)新整體的系數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，雖然科研投入和人才潛力確實可以推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但是并沒有對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生更大程度的影響。（表5）

表5 中部地區(qū)回歸結(jié)果一覽表

從表6可知，西部地區(qū)科技創(chuàng)新整體對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著影響，但其系數(shù)比中部高、比東部低。這是因為與中部地區(qū)相比較，西部地區(qū)并不以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支柱，沒有動力；與東部地區(qū)相比較，西部地區(qū)科技創(chuàng)新條件缺乏，科技創(chuàng)新平臺不成熟，處于“不飽和”狀態(tài)。所以，西部地區(qū)具有較大的科技創(chuàng)新潛力，在西部地區(qū)，科技創(chuàng)新只要提升一小部分，就會給西部經(jīng)濟(jì)帶來巨大的改變。具體分析，R&D人員全時當(dāng)量的系數(shù)為0.218，表明其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較為顯著，而其余指標(biāo)的回歸效果不是很明顯，也側(cè)面說明R&D投入是具有一定成效的，但專利效能尚未起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。人才潛能的回歸系數(shù)達(dá)到了0.144，說明我國在建設(shè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程當(dāng)中西部地區(qū)的科研人才教育培養(yǎng)對其產(chǎn)生了良好的促進(jìn)效果，多所高校和政府部門合作建立多個基礎(chǔ)研究實驗基地，吸引更多學(xué)子投入到科研中，持續(xù)進(jìn)行科研建設(shè)。（表6）

表6 西部地區(qū)回歸結(jié)果一覽表

3、實證結(jié)果總結(jié)。根據(jù)上文的實證結(jié)果進(jìn)行具體分析得出：對于全國層面而言，科技創(chuàng)新整體對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動力度較大，甚至均超過控制變量，各項具體指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，但影響程度低于大部分控制變量。這說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式雖然正在向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，但是力度仍然需要加強(qiáng)，并且要全面發(fā)展，才能使我國經(jīng)濟(jì)擁有高質(zhì)量的增長。從區(qū)域?qū)用鎭砜矗瑬|部地區(qū)科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)，引領(lǐng)全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；中部地區(qū)因其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，專利成效較弱，無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級；西部地區(qū)因其資源開發(fā)不夠高，創(chuàng)新能力偏弱，所以西部在現(xiàn)階段要加強(qiáng)其資源開發(fā)和高校基礎(chǔ)研究。

五、結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論。本文通過構(gòu)建固定效應(yīng)模型，分析科技創(chuàng)新以及各項維度對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，得出：在全國層面，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著影響，但科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動程度存在區(qū)域異質(zhì)性。從指標(biāo)維度來看，我國現(xiàn)階段各個區(qū)域自主創(chuàng)新且具有高效的專利成果對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動程度較弱，需要提高專利成果轉(zhuǎn)化能力，持續(xù)深化科技創(chuàng)新。從區(qū)域?qū)用鎭砜?，東部科技創(chuàng)新整體對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力度最大，其中R&D投入和人才潛能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；中部地區(qū)的R&D投入和人力投入總量不及東部地區(qū)，高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)的增長幅度較慢，但整體保持了長期的增長趨勢，對于中部整體來說，科技創(chuàng)新沒有成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要因素；西部地區(qū)大多數(shù)省份的科技創(chuàng)新水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平仍然處于全國低端，高校基礎(chǔ)研究對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動程度最大，作用尤為強(qiáng)烈，但沒能更好地實現(xiàn)科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，因此西部科技創(chuàng)新整體無法更好地驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）對策建議。第一，提高經(jīng)濟(jì)增長效率?；ヂ?lián)網(wǎng)作為新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要工具，很大程度上改變了我國傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費模式，使得消費者和生產(chǎn)者通過網(wǎng)絡(luò)平臺直接對話，在一定層面上明顯促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。因此，我國應(yīng)該多加運用互聯(lián)網(wǎng)，運用大數(shù)據(jù)和云計算平臺最大限度地調(diào)配可用資源，加快信息交流傳播。由于中西部地區(qū)各項劣勢條件，互聯(lián)網(wǎng)方面的發(fā)展較薄弱，所以需要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)在中西部地區(qū)的建設(shè)，破除地區(qū)限制，促進(jìn)產(chǎn)品流通，拉動中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。第二，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。改變依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，提高研發(fā)創(chuàng)新能力，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級別轉(zhuǎn)化。政府要加大科技創(chuàng)新的資金投入和政策引導(dǎo)，促使企業(yè)提高研發(fā)效率，實現(xiàn)技術(shù)更新，促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量，加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。政府還可以出臺稅收優(yōu)惠政策，給傳統(tǒng)企業(yè)提供財政補貼，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新的勇氣，早日實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第三，提升全球價值產(chǎn)業(yè)鏈的地位。我國需要通過提高科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力，將科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品競爭力投入到市場中去，利用節(jié)能高效的綠色技術(shù)對初級產(chǎn)品進(jìn)行深加工，延長產(chǎn)品加工鏈條，增加產(chǎn)品差異性，使得我國的產(chǎn)品可以持續(xù)在世界市場中占有一席之地。（指導(dǎo)老師：馮飛）