王 猛,譚劍鋒
(廣東交科檢測有限公司,廣州 510550)
橋梁在大氣環(huán)境中處于長期暴露的狀態(tài),為了應(yīng)對外界因素引起的腐蝕,需要在連續(xù)鋼桁梁橋表面涂抹防腐涂層,保護鋼結(jié)構(gòu)。防腐涂層的質(zhì)量直接影響橋梁結(jié)構(gòu)的使用壽命,也決定了橋梁的后期運營模式。因此,需研發(fā)相應(yīng)的檢測方法,獲取連續(xù)鋼桁梁橋涂裝試板損傷狀態(tài)。
何浩祥[1]等在遞歸分析理念的基礎(chǔ)上,分析當前橋梁結(jié)構(gòu)響應(yīng)信號,制作損傷特征遞歸圖,將損傷特征信息輸入卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),得出損傷檢測結(jié)果,但該檢測方法對局部小損傷的識別能力較弱。聶振華[2]等在橋梁上安裝部分傳感器,采集并構(gòu)建橋梁各結(jié)構(gòu)的原始數(shù)據(jù)矩陣,通過主成分分析得到橋梁損傷特征值序列,運用傳遞熵計算方法完成損傷檢測,但該方法魯棒性較差。楊書仁[3]等基于應(yīng)變能量函數(shù),分析橋梁應(yīng)變監(jiān)測數(shù)據(jù),并得出損傷檢測的結(jié)果,但該方法識別結(jié)果誤差較大。
本文針對連續(xù)鋼桁梁橋施工過程中的涂裝問題,制作涂裝試板,并采用紅外檢測技術(shù),進行涂裝試板損傷檢測。
損傷會改變材料局部熱性能,采用紅外檢測技術(shù)進行損傷檢測,本質(zhì)上是通過材料表面的溫度圖譜,判斷涂裝試板的損傷狀態(tài),其檢測原理如圖1所示。
圖1 紅外檢測原理
如圖1所示,通過紅外探照設(shè)備向涂裝試板發(fā)出紅外光束,再通過CCD攝像機采集紅外圖像,了解物體表面的溫度場,并提取溫差較大的區(qū)域,完成損傷區(qū)域的檢測。
為了更準確地判斷損傷情況,基于固體熱傳導(dǎo)方程,進行涂裝試板損傷檢測的溫度特征分析,再以此為基礎(chǔ)檢測涂裝試板的損傷情況。
(1)
式中:e表示連續(xù)鋼桁梁橋涂裝試板的密度;c表示比熱容;T表示溫度;t表示操作時間;δ表示熱傳導(dǎo)系數(shù);?表示laplace算子。
加熱存在損傷情況的涂裝試板后,熱波會在試板內(nèi)部傳播,遇到裂紋、氣孔等損傷時,熱傳導(dǎo)性能將發(fā)生改變,阻礙熱流的傳播,使得損傷區(qū)域的熱量堆積,表面溫度越來越高。通過紅外檢測圖像可知,此時試板表面溫度最高點為損傷區(qū)域,隨后以損傷點為中心表面溫度向周圍區(qū)域不斷降低。
紅外圖像采集過程中,需要添加一個轉(zhuǎn)換裝置,將實時采集的紅外圖像,轉(zhuǎn)換為可被人眼識別的數(shù)字圖像[4]。為了提升涂裝試板損傷檢測結(jié)果的準確性,本文建立包含圖像去噪的紅外圖像采集模型,獲取紅外圖像的細節(jié)特征。實際采集過程中,實體發(fā)出的信號為:
(2)
涂裝試板損傷紅外檢測信號的提取,到紅外圖像形成過程中,受到紅外波長和大氣的影響[5],存在退化效應(yīng)。退化程度的計算公式為:
(3)
式中:ψ表示大氣退化系數(shù);l″表示紅外光波長;o表示噪聲;d表示探測設(shè)備與反射源之間的距離。設(shè)置發(fā)射紅外光的光軸與地平面呈現(xiàn)平行狀態(tài),則最終探測的紅外信號為:
I(x,y)=σ(x,y)+s(x,y)
(4)
式中:(x,y)表示紅外檢測圖像的中心像素;I表示探測信號;s表示探測設(shè)備的反射分量。其中紅外圖像像素灰度為:
(5)
通過上述操作,得到涂裝試板紅外圖像,作為損傷檢測的基礎(chǔ)。
根據(jù)微分理論和微分形態(tài)學(xué)邊緣檢測算子[6-7],增強采集涂裝試板紅外圖像的損傷邊緣。通過二維函數(shù)描述原始圖像,以及膨脹與腐蝕處理,獲取基本梯度算子[8]。
(6)
式中:Δx、Δy表示圖像x和圖像y方向的像素變量;B表示基本梯度算子;lim表示極限函數(shù)??紤]到圖像內(nèi)的離散像素點具有不連續(xù)性的特點,將兩個方向的像素變量均取值為1,則式(6)可以更新為:
(7)
計算涂裝試板紅外圖像中相鄰像素之間的差值,即可得到圖像在x、y方向的基本梯度。根據(jù)一階微分處理理論,進一步處理所有基本梯度的計算結(jié)果,得到圖像整體梯度計算公式:
(8)
式中:G表示整體梯度;rx表示x方向的相鄰像素差值;ry表示y方向的相鄰像素差值。
在損傷邊緣增強過程中,為了避免出現(xiàn)噪聲過度放大的問題,需控制局部直方圖的高度。將原始采集圖像分解為多個子區(qū)域,分別建立直方圖,并定義區(qū)域灰度等級?;谥狈綀D均衡法處理算法,計算最優(yōu)限制對比度作為控制閾值。在滿足直方圖高度控制閾值的同時,重新分配像素點的灰度級,實現(xiàn)涂裝試板紅外檢測圖像的損傷邊緣增強重構(gòu)。
運用小波變換算法[9],對損傷邊緣增強后的圖像進行多尺度的小波變換,全方位獲取圖像細節(jié)特征信息。選擇一個合理的二維變換平滑函數(shù),如式(9)所示。
(9)
(10)
式中:?表示偏導(dǎo)系數(shù);φ1、φ2表示紅外圖像橫軸和縱軸的偏導(dǎo)值。
分析二維小波變換的垂直尺度以及水平尺度,在此基礎(chǔ)上將小波變換相角和模表示為:
(11)
(12)
式中:f(x,y)表示原始涂裝試板的紅外光圖像;v表示小波變換垂直尺度;h表示小波變換水平尺度;θ表示小波變換相角;κ表示小波變換模。
沿梯度矢量方向,按照小波變換相角和小波變換模連續(xù)檢測涂裝試板的損傷,并定位圖像中的局部極大值點。采集所有定位點所對應(yīng)的細節(jié)信息,完成涂裝試板紅外圖像細節(jié)特征的提取。
以增量型極限學(xué)習(xí)機[10-11]為核心,建立如圖2所示的損傷檢測網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
圖2 I-ELM損傷檢測網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
圖2中,a、b、c表示I-ELM損傷檢測網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的神經(jīng)元,m、n、p表示輸入層、隱含層和輸出層的神經(jīng)元數(shù)量。運用圖2所示的I-ELM損傷檢測網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析連續(xù)鋼桁梁橋涂裝試板損傷情況時,需要根據(jù)隱含層輸入權(quán)值φ、輸入閾值ε[12],計算隱含層輸入值:
i=φJT+ε
(13)
式中:i表示隱含層神經(jīng)元輸入值;J表示I-ELM損傷檢測網(wǎng)絡(luò)輸入矩陣。
隱含層輸出計算公式為:
(14)
計算隱含層輸出權(quán)值和余差,直到余差計算結(jié)果小于最小期待誤差時,增量型極限學(xué)習(xí)機停止學(xué)習(xí)。將特征提取結(jié)果輸入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,輸出涂裝試板損傷的檢測結(jié)果。輸出結(jié)果為1表明該區(qū)域?qū)儆谕旰脿顟B(tài),輸出結(jié)果為0表明此區(qū)域為損傷區(qū)域。至此,完成連續(xù)鋼桁梁橋涂裝試板損傷的紅外檢測。
為了驗證所提檢測方法的實際應(yīng)用性能,將該方法應(yīng)用于牛田洋快速通道項目中。該項目屬于近年來汕頭市綜合交通運輸體系發(fā)展的重要組成部分,主要位于汕頭市西側(cè),南北分別連接汕昆高速公路和汕湛高速公路。其中,主橋為雙塔鋼桁梁斜拉橋結(jié)構(gòu),橋梁全長955.2m。橋梁施工過程中采用了半漂浮體系,主塔位置需安裝球形鋼支座、橫向鋼阻尼和縱向鋼阻尼,以便于正常工況下橫向位移。為了更好地保護橋梁鋼結(jié)構(gòu)不受到腐蝕,需完成橋梁防腐涂層的大面積涂抹。為了提高橋梁涂裝質(zhì)量,預(yù)先制作多個涂裝試板,再采用本文方法進行涂裝紅外檢測,避免涂料與基體之間結(jié)合不良。
根據(jù)橋梁防腐涂層施工模式,制作涂裝紅外檢測試板。在一整塊涂裝試板內(nèi),分別設(shè)置8個區(qū)域,如圖3所示。
圖3 涂裝試板平面
如圖3所示,涂裝試板整體尺寸為180cm×120cm,包括4個面積為10cm×10cm的區(qū)域,以及4個面積為12 cm×12 cm的區(qū)域。其中,A1、A2區(qū)域采用最優(yōu)操作形式進行涂裝,屬于無損傷區(qū)域。B1、B2區(qū)域先噴砂后涂漆,然后噴灑水和化學(xué)試劑,制作生銹區(qū)域。C1、C2區(qū)域布置細砂缺陷再刷底漆,在底漆未干的狀態(tài)下刷涂中間漆,最后涂抹氟碳面漆,得到厚度為350~500μm的干膜,同樣噴灑水和化學(xué)試劑,等待損傷出現(xiàn)。D1、D2區(qū)域先噴水,等待銹蝕出現(xiàn)后直接刷底漆、中間漆和氟碳面漆,形成厚度為350~600μm的干膜,等待損傷出現(xiàn)。
針對上述涂裝試板,應(yīng)用NEC R300W2制冷型紅外熱像儀,進行紅外損傷檢測。為了加強紅外檢測的直觀性,檢測過程中采用兩個鹵素?zé)艄艹洚敓峒钤?,加快試板表面溫度的提升。紅外熱像儀的主要參數(shù)見表1。
表1 紅外熱像儀參數(shù)
在不同的測試距離下進行紅外檢測,分析紅外熱像儀的有效測試面積變化情況(表2)。
表2 不同測試距離下有效測試面積
由表2可知,隨著紅外熱像儀測試距離的縮短,有效測試面積隨之減少。為了平衡有效測試面積和測試誤差,本文損傷檢測過程中,設(shè)置的測試距離為100mm~1000 mm。
以涂裝試板某區(qū)域為例,該區(qū)域的實際損傷情況如圖4所示。
采用本文設(shè)計的紅外檢測技術(shù),對圖4所示的損傷區(qū)域進行檢測。在熱激勵源的輔助作用下,得到如圖5所示的損傷區(qū)域表面溫度場變化情況。
圖5 不同激勵時間下?lián)p傷處溫度場變化
由圖5可知,當激勵時間為0.02s時,裂紋處的溫度呈現(xiàn)明顯增高。隨著激勵時間的增長,該區(qū)域的溫度越來越高,并向附近低溫區(qū)域不斷傳導(dǎo)熱能。當激勵時間為0.25s時,可直接檢測出裂紋長度與裂紋方向。同時,在損傷區(qū)域的開口端、中端和尾端,設(shè)置如圖4所示的三個監(jiān)測點,得到不同監(jiān)測點的溫度變化(圖6)。
圖6 試板損傷區(qū)域不同位置的溫度變化曲線
由圖6可知,位于損傷區(qū)域中部的檢測點溫度,相比開口端和尾端明顯更高。這主要是因為接觸壓力會隨著裂紋面法線方向傳遞,開口端和尾端承受的接觸壓力過大或過小,導(dǎo)致溫度增長情況低于中部區(qū)域。
為了體現(xiàn)紅外損傷檢測性能,采用本文方法對5個涂裝樣板進行檢測。采用文獻[2]基于主成分分析的檢測方法及文獻[3]基于應(yīng)變能量函數(shù)的檢測方法,進行損傷檢測,損傷檢測結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同檢測方法的損傷檢測結(jié)果
為了便于計算不同方法的損傷檢測性能,定義標準差,反映涂裝試板檢測結(jié)果的誤差情況。
(15)
圖8 不同檢測方法的標準差對比
由圖8可知,本文檢測方法的標準差均值為0.02,其他兩種損傷檢測方法的標準差均值分別為0.16、0.32。綜上所述,應(yīng)用本文提出的紅外損傷檢測方法,損傷檢測結(jié)果標準差明顯降低。
為了提升連續(xù)鋼桁梁橋防腐涂層施工質(zhì)量,本文運用紅外檢測技術(shù),檢測橋梁涂裝試板的損傷。通過工程應(yīng)用,得出以下結(jié)論:
(1)利用紅外探照設(shè)備獲取的涂裝試板紅外圖像進行去噪后,獲取初步的損傷采集結(jié)果。利用微分形態(tài)學(xué)邊緣檢測算子和多尺度小波變換得到圖像中包含的損傷細節(jié)特征,并將其輸入至I-ELM中完成涂裝試板的損傷檢測。
(2)工程實例分析結(jié)果表明,隨著激勵時間的增長,裂紋處溫度越來越高,并向附近低溫區(qū)域不斷傳導(dǎo)熱能;位于損傷區(qū)域中部的檢測點溫度,相比開口端和尾端更高;本文方法對不同試板的損傷檢測標準差均值為0.02,具有較好的檢測性能。
(3)本文方法的應(yīng)用可為損傷檢測提供一種新的思路,得到了較準確的涂裝試板損傷檢測效果。在此基礎(chǔ)上,進一步分析造成涂裝試板損傷的原因,采取不同的措施對其進行修復(fù),以保證連續(xù)鋼桁梁橋的使用性能。