王 寧
(大連財經(jīng)學(xué)院,大連 116000)
中國(遼寧)自由貿(mào)易試驗區(qū)(以下簡稱“遼寧自貿(mào)區(qū)”)是我國第三批自由貿(mào)易試驗區(qū)之一,包括沈陽、大連、營口3個片區(qū)?!吨袊ㄟ|寧)自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案》(以下簡稱《方案》)要求:“遼寧省要通過地方立法,建立與試點要求相適應(yīng)的自貿(mào)試驗區(qū)管理制度?!崩^此,2018年10月1日施行的《中國(遼寧)自由貿(mào)易試驗區(qū)條例》(以下簡稱《條例》)中,對自貿(mào)區(qū)的法治建設(shè)以保障自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提出了新的要求。遼寧自貿(mào)區(qū)的法治建設(shè)不應(yīng)局限于為自貿(mào)區(qū)企業(yè)提供法律服務(wù),而應(yīng)著眼于建立自貿(mào)區(qū)立法、執(zhí)法、專業(yè)法律服務(wù)及法律監(jiān)督管理等多方面協(xié)調(diào)運行的法治建設(shè)的路徑。
1.遼寧自貿(mào)區(qū)現(xiàn)行法律規(guī)范現(xiàn)狀
目前,遼寧自貿(mào)區(qū)主要采用地方性法規(guī)和各片區(qū)政府規(guī)章等立法模式。《條例》在遼寧自貿(mào)區(qū)的法律規(guī)范中的地位相當(dāng)于“基本法”,具有指導(dǎo)和綱要的性質(zhì)。圍繞《方案》及遼寧自貿(mào)區(qū)的“先試先行,引領(lǐng)振興”的要求和精神。遼寧自貿(mào)區(qū)三大片區(qū)沈陽、大連、營口相繼出臺與自貿(mào)區(qū)發(fā)展相適應(yīng)的“辦法”及“意見”等,賦予各片區(qū)改革創(chuàng)新、先行先試的更大的自主權(quán)。在此基礎(chǔ)上,各片區(qū)陸續(xù)出臺相應(yīng)的配套政策,來解決和處理實際交易過程中的具體問題。
2.遼寧自貿(mào)區(qū)地方立法權(quán)現(xiàn)狀
遼寧所轄的14個市均具有地方立法權(quán),遼寧自貿(mào)區(qū)三大片區(qū)沈陽、大連、營口的立方立法權(quán)限毋庸置疑。按照遼寧《方案》的規(guī)定,遼寧自貿(mào)區(qū)的建設(shè)可以結(jié)合發(fā)展情況,建立與發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)的地方性法規(guī)。涉及有關(guān)創(chuàng)新、改制等內(nèi)容的,“自貿(mào)試驗區(qū)需要暫時調(diào)整實施有關(guān)行政法規(guī)、國務(wù)院文件和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的部門規(guī)章的部分規(guī)定的,按規(guī)定程序辦理”。這說明,遼寧自貿(mào)區(qū)的立法有調(diào)整行政法規(guī)、部門規(guī)章等的權(quán)限,但不包括法律。而在法律的調(diào)整方面,地方政府沒有權(quán)限,但是我國結(jié)合自貿(mào)區(qū)發(fā)展需要,對此也做了一定程度的靈活處理,如第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議決定:“授權(quán)國務(wù)院在自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi),暫時調(diào)整適用《中華人民共和國民辦教育促進法》《中華人民共和國會計法》《中華人民共和國注冊會計師法》《中華人民共和國拍賣法》《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《中華人民共和國保險法》的有關(guān)規(guī)定?!笨梢?,對與法律的調(diào)整和適用,立法權(quán)限在一定法律范圍內(nèi)進行了下放,在針對自貿(mào)區(qū)法律立法權(quán)限層面上有所擴大,遼寧自貿(mào)區(qū)也享受到此項政策所帶來的在法律調(diào)整和適用方面的便利。
1.法律規(guī)范內(nèi)容寬泛,可操作性不強
地方性法規(guī)不同于一般法律,其應(yīng)當(dāng)在充分結(jié)合地方具體情況的基礎(chǔ)上,把法律和行政法規(guī)的原則性、抽象性給予具體化、細(xì)節(jié)化,這樣才能達(dá)到地方立法靈活執(zhí)行上位法的主要目的?!稐l例》作為遼寧自貿(mào)區(qū)的“基本法”,屬于指引性質(zhì)的框架式立法,而非具體細(xì)化式立法。自貿(mào)區(qū)初創(chuàng)階段,可以采用框架式的立法模式,其好處是這樣的立法模式能夠預(yù)留足夠的立法空間,適應(yīng)初創(chuàng)階段的諸多不確定性。但是,框架式立法模式也存在一些不足,如指導(dǎo)性和可操作性不強。從《條例》及相關(guān)辦法的規(guī)范性文件中可以看出,這些文件更多的是授權(quán)性的、原則性的條款,并不能直接指導(dǎo)實際操作。這與自貿(mào)區(qū)的發(fā)展有著一定的關(guān)系。隨著自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展,在框架式的立法模式基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)逐步將立法方法轉(zhuǎn)移至細(xì)化法,更好地指導(dǎo)應(yīng)用和實踐。
2.法律規(guī)范缺乏穩(wěn)定性,適用及執(zhí)行不易
法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)是一種明確、肯定、普遍的行為規(guī)范,破壞法律的穩(wěn)定性,就會使法律失去規(guī)范所具有的行為指導(dǎo)作用,法律規(guī)范的執(zhí)行和依法適用將面臨無所適從的局面。但法律的穩(wěn)定性是相對的,不是絕對的。法律應(yīng)隨自己反映的社會生活內(nèi)容的變化而變化。自貿(mào)區(qū)基于“先試先行”的原則,制度規(guī)范的變更、調(diào)整和廢止等情況是經(jīng)常存在的,這也導(dǎo)致了其法律規(guī)范的不穩(wěn)定性。但是這只是一時的狀況,不能成為一種常態(tài)。如何在法律規(guī)范的“試”中求“是”,在“變”中求“遍”(普遍),尚需在立法技術(shù)和法律實踐反饋中進行不斷的思考和完善。
1.統(tǒng)籌細(xì)化法律規(guī)范,增強可操作性
遼寧《條例》及各片區(qū)的政府規(guī)章、單行法規(guī)等,其頒行至今已歷時數(shù)年,經(jīng)過幾年來的試驗和摸索,在框架法律指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)著眼于在立法層面進行細(xì)化式立法,即在原則性、義務(wù)性或是授權(quán)性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,出臺具有指導(dǎo)實踐、可操作性行強的法律規(guī)范。
另外,在進行法律規(guī)范的細(xì)化的同時,要做到法律規(guī)范的統(tǒng)籌管理。隨著自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展,法律規(guī)范的數(shù)目和種類也在增多和細(xì)化,在沒有規(guī)制措施的情況下,勢必導(dǎo)致立法沖突和法規(guī)適用沖突的問題。目前,遼寧自貿(mào)區(qū)同樣面臨此種問題,存在大體量的內(nèi)部文件,內(nèi)容紛繁復(fù)雜,包括政策、管理辦法、制度和臨時規(guī)范等,其中有的內(nèi)容相互沖突,效力互有抵觸,而且很多內(nèi)容僅存在于行政機構(gòu)內(nèi)部,自貿(mào)區(qū)的投資者根本無從知曉,政策和制度規(guī)范的不穩(wěn)定或是不清晰,在一定程度上制約了自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟的建設(shè)和發(fā)展。
為了解決這一問題:首先,需要確保立法權(quán)限,確保立法機關(guān)在立法權(quán)限的范圍內(nèi)進行法律規(guī)范的制定,在減少與上位法的沖突的基礎(chǔ)上,最大限度地使用遼寧自貿(mào)區(qū)地方性法規(guī)立法權(quán)限;其次,明確自貿(mào)區(qū)內(nèi)地方性法律規(guī)范的位階與效力,自貿(mào)區(qū)的法律規(guī)范數(shù)目和種類眾多,對于同一領(lǐng)域的相同事項,不同執(zhí)法機關(guān)可能存在有差別或沖突的規(guī)范,使得投資者法律適用困難。
2.引入立法評估和監(jiān)督機制,確保法律規(guī)范穩(wěn)定適用
在法律規(guī)范確立和實施之后,并不代表立法工作的結(jié)束。法律規(guī)范確立之后,在執(zhí)行和適用過程中,需要對法律規(guī)范的適用情況進行評估和監(jiān)督,此種立法后的評估和監(jiān)督機制是立法工作的延伸,能夠在立法的可行性和實操性方面提升立法質(zhì)量。遼寧在“先試先行”的自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)中,更需要對所“試用”的法律規(guī)范或是在調(diào)整階段的法律規(guī)范進行評估和監(jiān)督。為了提高自貿(mào)區(qū)的立法質(zhì)量,不僅在立法技術(shù)和內(nèi)容上需要在立法前進行科學(xué)合理的調(diào)研和論證,而且在立法后對立法的可操作性或是“試用”情況也需要進行合理的分析和評估。同樣,對于法律規(guī)范的“修訂”或是“廢止”,都要進行科學(xué)合理的評估論證。對于存在立法不足、立法沖突等問題或是有必要對法律規(guī)范進行完善和修訂的,可以建立監(jiān)督機制,向有關(guān)立法部門進行申報調(diào)整,以找出法律法規(guī)中存在的問題,及時進行調(diào)整、修改、補充,以更好地適應(yīng)自貿(mào)區(qū)的法治建設(shè)和管理。
在執(zhí)法方面,遼寧自貿(mào)區(qū)積極倡導(dǎo)和實行集中程度更高的綜合執(zhí)法及部門間協(xié)同執(zhí)法,目的是高效、嚴(yán)謹(jǐn)而又安全地進行自貿(mào)區(qū)的綜合治理。鑒于此,在執(zhí)法方面,應(yīng)當(dāng)進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和轉(zhuǎn)換,構(gòu)建和轉(zhuǎn)換新的執(zhí)法思路和執(zhí)法模式。
行政執(zhí)法的前提條件是有法可依。為此,需要強化立法,完善法律體系。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自貿(mào)區(qū)高效的執(zhí)法要求,遼寧自貿(mào)區(qū)現(xiàn)已積極推進綜合執(zhí)法與協(xié)同執(zhí)法模式。例如,在遼寧自貿(mào)區(qū)營口片區(qū),通過統(tǒng)一執(zhí)法主體、執(zhí)法服裝、執(zhí)法程序、自由裁量標(biāo)準(zhǔn)、事中事后監(jiān)督管理辦法等以實現(xiàn)“集成化監(jiān)管執(zhí)法”的行政執(zhí)法新模式。集成化監(jiān)管執(zhí)法模式提高了執(zhí)法的效率,精進了執(zhí)法水平。以上舉措值得肯定和借鑒,但是自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法和協(xié)同執(zhí)法不應(yīng)僅僅局限于此。自貿(mào)區(qū)的綜合執(zhí)法不能如同常規(guī)綜合執(zhí)法局限于城市環(huán)境衛(wèi)生、市政管理等,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合自貿(mào)區(qū)的具體情況,不拘泥于辦事流程,對于所辦具體事項和領(lǐng)域有針對性地靈活執(zhí)法。例如,鑒于自貿(mào)區(qū)的多國參與涉外屬性,可設(shè)置涉及出入境管理、海關(guān)、檢驗檢疫、定向法律服務(wù)等多方面針對精準(zhǔn)領(lǐng)域的綜合執(zhí)法模式。另外,自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易往來涉及國際貿(mào)易,其涉及范圍廣、樣式新,一個部門的力量有限,需要跨部門、跨領(lǐng)域的情形很多,并且存在不斷變化和調(diào)整的情況。對此,跨部門和跨領(lǐng)域的多部門協(xié)同執(zhí)法,專業(yè)性更強,效率更高,也符合自貿(mào)區(qū)靈活高效的執(zhí)法要求。
執(zhí)法人員是法律政策的最直接的管理和執(zhí)行者,是執(zhí)法過程中的重要因素。遼寧自貿(mào)區(qū)的先試先行、與國際接軌、高效創(chuàng)新的新形勢對自貿(mào)區(qū)的執(zhí)法人員的個人素質(zhì)和執(zhí)法能力提出了更高的要求。一要加強對執(zhí)法人員的法制培訓(xùn),提高其執(zhí)法水平和執(zhí)法能力。除在立法上提升立法技術(shù),綜合立法考量,減少法律適用帶來的沖突現(xiàn)象外,執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)了解和熟悉相關(guān)法律,做到在執(zhí)法過程中專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)、公平公正。自貿(mào)區(qū)的國際貿(mào)易往來頻繁,涉及領(lǐng)域廣泛,在業(yè)務(wù)和制度方面創(chuàng)新不斷,了解和熟悉所在領(lǐng)域的法律法規(guī)和國際慣例、規(guī)則等,在自貿(mào)區(qū)的執(zhí)法工作中顯得尤為重要。二要開展形象教育,要把形象建設(shè)作為優(yōu)質(zhì)行政執(zhí)法的重要環(huán)節(jié),樹立良好的執(zhí)法人員形象。執(zhí)法人員的形象彰顯著自貿(mào)區(qū)對招商引資的積極態(tài)度和健康安全的營商環(huán)境。三要加強對執(zhí)法人員執(zhí)法工作的監(jiān)督和考核的力度,建立相應(yīng)考課和淘汰機制等,從監(jiān)督管理和職業(yè)制度方面對其進行管理和督促,以提高執(zhí)法人員的執(zhí)法能力。
完善專業(yè)的法律服務(wù)是自貿(mào)區(qū)法制建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。自貿(mào)區(qū)與國際接軌,優(yōu)質(zhì)專業(yè)的法律服務(wù)是自貿(mào)區(qū)國際化的重要標(biāo)志。
糾紛解決實踐中,大連片區(qū)現(xiàn)已開展“多位一體”的法律服務(wù)。大連片區(qū)自貿(mào)大廈內(nèi)匯集了大連市中級人民法院自貿(mào)審判庭、大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院自貿(mào)區(qū)法庭、大連國際仲裁院、中國海事仲裁委員會東北亞國際仲裁中心、大連自貿(mào)片區(qū)商事糾紛調(diào)解中心,以及大連市法原公證處等司法機關(guān)和權(quán)威法律服務(wù)機構(gòu),能夠為自貿(mào)區(qū)提供高效便捷的法律服務(wù)。
在“多位一體”專項糾紛解決辦法的框架下,高效快捷的司法服務(wù)不應(yīng)當(dāng)是個例,應(yīng)當(dāng)成為自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)的常態(tài)化服務(wù)。在審判過程中,要積極探索商事糾紛解決的路徑。例如:發(fā)揮兩級法院審判功能,暢通訴仲對接、訴調(diào)對接、調(diào)仲結(jié)合、公證參與的多元通道;通過共建共享調(diào)解隊伍,建立調(diào)解引導(dǎo)機制、工作銜接流程及結(jié)果閉環(huán)機制,實現(xiàn)案件在不同組織間無縫銜接、快速流轉(zhuǎn);建立起與國際接軌的商事爭議解決機制;等等。結(jié)合遼寧自貿(mào)區(qū)的情況,不斷探索和創(chuàng)設(shè)新型的糾紛解決機制,以實現(xiàn)建立自貿(mào)區(qū)便捷、高效營商環(huán)境的目標(biāo)。
涉外法律服務(wù)業(yè)是自貿(mào)區(qū)域發(fā)展的重要內(nèi)容,在整個自貿(mào)試驗區(qū)國際化營商環(huán)境建設(shè)中具有十分重要的地位。
首先,在自貿(mào)區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)建和引入專業(yè)的涉外法律服務(wù)專業(yè)機構(gòu),如可以選擇引入國內(nèi)權(quán)威涉外律師事務(wù)所在自貿(mào)區(qū)內(nèi)建立分所,為自貿(mào)區(qū)涉外法律服務(wù)增加力量,提高涉外法律服務(wù)質(zhì)量。其次,涉外商事仲裁是在國際商事交往中常使用的解決糾紛的機制,其特點是靈活高效。因此,自貿(mào)區(qū)應(yīng)當(dāng)加快涉外商事仲裁的建設(shè),強化其地位,引進更多的商事仲裁專業(yè)人員。再次,制訂中長期涉外法律人才發(fā)展規(guī)劃,將培養(yǎng)和引進專業(yè)的涉外法律人員納入發(fā)展綱要。強化校企合作,自貿(mào)區(qū)的相關(guān)涉外法律事務(wù)部門,其執(zhí)法人員可以定期參加學(xué)校開展的涉外法律培訓(xùn),提高執(zhí)法人員的涉外法律素養(yǎng)。在合作學(xué)校進行學(xué)生培養(yǎng)的過程中,應(yīng)有針對性地在涉外事務(wù)方面做定向的培養(yǎng),或提高涉外專業(yè)人才的入職待遇等,實現(xiàn)多元化的涉外法律人才的培養(yǎng)和引入。
2022年1月1日,《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(regional comprehensive economic partnership,RCEP)正式生效,這預(yù)示著我國將加大對外開放力度,積極參與多國、多區(qū)域融合發(fā)展“大市場”的經(jīng)營和建設(shè)。在此情形下,自貿(mào)區(qū)地方和企業(yè)有著更多的發(fā)展機遇。自貿(mào)區(qū)地方和企業(yè)要深入研究協(xié)定內(nèi)容,用好RCEP原產(chǎn)地區(qū)域規(guī)則,深度參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和調(diào)整,爭取更大商機;要積極學(xué)習(xí)國際先進產(chǎn)業(yè)技術(shù),提高生產(chǎn)水平,提升產(chǎn)品質(zhì)量,增強市場競爭力。各地區(qū)和企業(yè)想要實現(xiàn)上述目標(biāo),皆需要安全有序的法治環(huán)境作為前提和保障。這也意味著自貿(mào)區(qū)的法治建設(shè)也將面對更多新的機遇和挑戰(zhàn)。
2022年5月31日,RCEP(大連)國際商務(wù)區(qū)在遼寧自貿(mào)區(qū)大連片區(qū)揭牌成立。RCEP(大連)國際商務(wù)區(qū)將融合RCEP企業(yè)總部基地、經(jīng)貿(mào)促進中心、企業(yè)服務(wù)中心等功能,為外貿(mào)企業(yè)提供從通關(guān)、物流到金融和法律等“一站式服務(wù)”模式。隨著RCEP(大連)國際商務(wù)區(qū)的落成,遼寧自貿(mào)區(qū)已經(jīng)開始全力應(yīng)對RCEP給遼寧自貿(mào)區(qū)所帶來的機遇和挑戰(zhàn)。面對諸多的國際市場的需求,不同國家和不同領(lǐng)域的貿(mào)易習(xí)慣、貿(mào)易規(guī)則及對雙邊或多邊協(xié)議等,需要逐步確立更多的方法、方案、政策、制度及法律予以應(yīng)對。
RCEP給遼寧自貿(mào)區(qū)帶來了發(fā)展新機遇,但機遇與風(fēng)險并存。積極有效的自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)是應(yīng)對自貿(mào)區(qū)經(jīng)營和發(fā)展風(fēng)險的重要舉措。良好的法律環(huán)境才能確保自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟安全、有序、高效地發(fā)展?!耙徽臼健⒏吣芗?、高效率法律服務(wù)”“為地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和擴大面向RCEP區(qū)域開放合作提供堅實法律服務(wù)保障”應(yīng)該建立在充分而有效的立法、嚴(yán)謹(jǐn)而高效的執(zhí)法和專業(yè)現(xiàn)代化的法律服務(wù)力量的相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。