劉逢雨 趙明范 陳 麗
(南陽理工學(xué)院,南陽 473004)
2009年,我國有專家提出,從某種程度上來說,居民幸福感受到居民收入的直接影響,收入高的群體其幸福指數(shù)比收入低的群體高,但是根據(jù)生活經(jīng)驗來看,這種正相關(guān)關(guān)系并不是一直持續(xù)的。在國家經(jīng)濟實力提升的過程中,居民的整體收入也會隨之提高,居民的基本物質(zhì)生活也能夠得到較好的滿足,此時的絕對收入對居民幸福感影響較小,真正影響大的是相對收入,也就是居民之間的收入差距。居民的收入差距可以看作國家及地區(qū)貧富的差距,在我國經(jīng)濟發(fā)展速度不斷加快的今天,貧富差距對居民幸福感有著巨大的影響。
從這些年的發(fā)展可以了解到,雖然現(xiàn)在的人們相比于前幾代人,物質(zhì)生活水平和絕對收入都有了較大程度的提升,但是其主觀幸福感可能并沒有前幾代人高。從經(jīng)濟方面來分析,社會貧富差距過大是導(dǎo)致此現(xiàn)象的主要原因,因此財富的分配制度直接影響著居民的幸福感。在20世紀(jì)80年代,國內(nèi)很多學(xué)者對收入和幸福感之間的關(guān)系進行了研究,并且隨著研究的深入發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟基礎(chǔ)是居民幸福感提升的前提,但是隨著社會經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后,居民的快樂與幸福和居民絕對收入關(guān)系越來越??;還有部分學(xué)者研究得出,在低收入水平的群體中,居民收入對幸福感的影響最大。如上述所說,在國內(nèi)整體經(jīng)濟上升的過程中,隨著收入差距的不斷增大,居民幸福感指數(shù)會逐漸下降,這也導(dǎo)致了更多問題的發(fā)生,不利于我國和諧社會的建設(shè),所以政府需要更加關(guān)注收入差距和貧富差距,繼而促進我國居民幸福感的提升。
作為體現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標(biāo),居民幸福感對我國和諧社會的構(gòu)建有著重要作用。居民心理、社會及經(jīng)濟是影響居民幸福感的因素,但是收入差距是主要因素,下面將對居民幸福感做詳細(xì)的探討。
幸福感最初由美國專家羅伯特提出。對于個體來說,幸福感是集體身心的主觀體驗,是一種感覺,這種感覺具有主觀性和抽象性。由于不同個體之間的特征存在差異性,所以幸福感并沒有一個準(zhǔn)確的評判標(biāo)準(zhǔn),隨著個體的差異主觀幸福感也是不同的,具體可以表現(xiàn)為針對日常生活條件及自身狀態(tài)的自我評判,也可以是主觀上對生活賦予的意義和表達自我滿足的價值判斷,是以生活滿意度為基礎(chǔ)的積極心理感受。
在最初的時候,個體的幸福感都是由心理學(xué)家基于個體生活的質(zhì)量及心理健康程度來評判的。在社會學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家不斷深入對幸福感的研究后,幸福感的內(nèi)涵得到了更深層次的發(fā)掘,其深度與廣度得到了擴展,也發(fā)現(xiàn)了更多對幸福感造成影響的因素。當(dāng)前,在理論界中,認(rèn)為對居民幸福感造成影響的因素比較多且豐富,具體包括以下三個方面。
一是社會方面,整個社會的保障程度,如醫(yī)療保障、養(yǎng)老保障及教育保障等,還有家庭社會的和諧程度。
二是經(jīng)濟因素,如個體的資產(chǎn)、負(fù)債、消費及可支配收入。
三是心理因素,個體自身的性格特點及對自身的要求,由于個體之間的心理與性格的差異較大,所以居民幸福感也受到不同的影響,呈現(xiàn)的幸福感具有多樣性特點。
從我國各類機構(gòu)和學(xué)者的研究報告中可以了解到,當(dāng)前在我國發(fā)展過程中,影響居民幸福感的因素包括很多種,比如自身的健康程度與性格特點、個體的生活環(huán)境、事業(yè)發(fā)展、社會的整個風(fēng)氣、社交關(guān)系、各類社會保障及家庭和諧程度等,在這些因素中收入水平處于較前的位置。隨著調(diào)查的不斷深入,有研究人員發(fā)現(xiàn),對于上海、江蘇及浙江等沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)來說,居民的幸福感反而沒有欠發(fā)達地區(qū)高。雖然這些地區(qū)的居民收入比較高,且收入水平對居民幸福感的影響較大,但是收入水平并不與居民幸福感呈線性正相關(guān),針對這個問題我們需要繼續(xù)深入研究找尋原因。
有研究報告指出,收入水平是影響居民幸福感的主要因素,比如零點研究集團和搜狐網(wǎng)在2018年的民生調(diào)查報告中指出,有超過半數(shù)的居民認(rèn)為收入水平的提升有助于幸福感的提高,所以居民幸福感與收入水平之間存在一定程度的關(guān)聯(lián)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),對于一些經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū),比如一些農(nóng)村地區(qū),收入水平越高居民幸福感就越強;然而在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),居民幸福感與收入水平并沒有呈現(xiàn)出較為直接的正相關(guān)關(guān)系,比如對江蘇省居民進行的幸福感調(diào)查中顯示,雖然部分城市居民收入水平提升明顯,但是幸福感指數(shù)卻沒有得到有效提高,甚至有的居民幸福感還降低了。具體原因下面將做詳細(xì)討論。
在對江蘇省居民經(jīng)濟收入進行調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),江蘇省城鄉(xiāng)貧富差距較大,尤其是城市和農(nóng)村之間的差距、蘇南和蘇北之間的差距。對于低收入地區(qū)來說,這些居民的經(jīng)濟收入只能夠解決一些簡單的衣食住行問題,想要進一步提升自身生活質(zhì)量則有較大的難度。對于這些低收入居民來說,最希望解決的就是自身收入過低的問題,只有收入水平得到了提高,他們的幸福指數(shù)才會提升,因此在經(jīng)濟不太發(fā)達的地區(qū),居民的幸福感與其自身的收入水平息息相關(guān),且成正比例關(guān)系。對于這些居民來說,在居民收入不斷提升的過程中,自身的幸福感也會逐漸地增加。
雖然在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),居民收入增加的同時也會持續(xù)提高居民的幸福感,但是通過對江蘇省經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)進行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),居民的幸福感并沒有因為收入的提高而持續(xù)增加,下面將進行進一步的探討。
1.絕對收入
居民收入可以從兩個方面來看待:一方面指絕對收入,就是個人通過自身的努力所能獲取的所有經(jīng)濟收入;另一方面指相對收入,是個人所得收入在群體平均收入中的相對位置,相對收入的存在也會讓個體在心理形成一種新的收入標(biāo)準(zhǔn)。利用收入調(diào)查問卷的方式采集居民對自身收入的滿意度,整理和分析調(diào)查的結(jié)果發(fā)現(xiàn),相對收入和絕對收入水平對居民收入滿意度有較大的影響。通常情況下,隨著居民收入水平的提高,其滿意度就會增加,而相對收入較高的居民其自身對收入的滿意度也會明顯地增加,并且調(diào)查結(jié)果的綜合分析顯示,居民幸福感受到相對收入的影響要比絕對收入的影響更大。絕對收入的提高有助于居民收入滿意度的增加,但是絕對收入與幸福感關(guān)系較小,而收入滿意度與居民幸福感有關(guān),所以可以認(rèn)定絕對收入與居民幸福感存在間接成正比例的關(guān)系。
2.相對收入
個體的主觀體驗是居民幸福感的主要形式,居民幸福感會受到自身心理狀態(tài)的影響,當(dāng)心理體驗?zāi)軌蜻_到心理預(yù)期時則表現(xiàn)為強烈的幸福感,當(dāng)心理體驗與心理預(yù)期產(chǎn)生較大落差時則會降低幸福感,甚至幸福感缺失。在分析居民幸福感和收入關(guān)系的過程中了解到,絕對收入的增加會讓居民收入滿意度增加,但是由于居民會和群體中其他個體比較,所以還會有相對收入概念的存在,而相對收入水平也會直接影響居民幸福感。如果通過對比發(fā)現(xiàn)自身收入低于群體中其他個體,那么就算絕對收入有所提高,自身幸福感也得不到增加,而絕對收入提高不大,卻依然比其他個體的絕對收入要高,居民自身還是能獲得較多的幸福感。因此,居民幸福感與相對收入水平成正比例關(guān)系,在居民相對收入不斷提升的過程中,其幸福感指數(shù)也能得到較大的提升,這也解釋了江蘇省發(fā)達地區(qū)居民收入水平雖然比較高,但是幸福感反而沒有很高的原因。
我國當(dāng)前處于社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要時期,為了使居民幸福感有效提升,最重要的是有效地解決民生問題。
2012年,我國關(guān)于民生的全面調(diào)查中顯示,有超過半數(shù)的居民認(rèn)為工資水平的提高有助于自身幸福感的提升,提高城鄉(xiāng)居民的整體收入有助于居民幸福感提升。因此,國家需要采取更加穩(wěn)定積極的財政政策及貨幣政策,為社會經(jīng)濟的快速穩(wěn)定增長提供有效助力,以此來促進居民收入的提高,讓居民的幸福感得到增強。通過建立和完善就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機制,從多個渠道擴寬居民就業(yè)機會,并給予政策與資金等方面的扶持,為自主創(chuàng)業(yè)的勞動者提供支持,讓居民收入不斷增加。同時,還要改革工資體制,適當(dāng)?shù)靥岣咦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)來提高居民收入,并積極運用法律手段來維護廣大勞動者的工資薪酬,保障勞動者的切身權(quán)益。企業(yè)、社區(qū)及政府應(yīng)當(dāng)為勞動者提供崗位技能培訓(xùn)平臺,不斷為其補充專業(yè)知識,提高勞動者的專業(yè)技術(shù)能力,從而為個體獲取高收入打下堅實基礎(chǔ)。
對于農(nóng)村等一些經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)來說,增加農(nóng)民的收入、提高和改善農(nóng)民的生活質(zhì)量有助于農(nóng)民幸福感得到巨大的提升。由于農(nóng)民經(jīng)濟收入比較低,提高其收入必然會極大地提升其幸福感,因此有必要從多個方面拓寬農(nóng)民收入的渠道。
首先,政府加大對農(nóng)業(yè)的投入,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)推進提供政策與資金支持,進一步完善和保障農(nóng)產(chǎn)品價格機制,加大政府的經(jīng)濟投入和技術(shù)投入,幫助農(nóng)民改善生產(chǎn)條件與投資環(huán)境,從而吸引外部資金來農(nóng)村投資,推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,持續(xù)不斷地為農(nóng)民提高收入水平。
其次,不斷完善農(nóng)民工培訓(xùn)機制及就業(yè)、創(chuàng)業(yè)通道,并為農(nóng)民就業(yè)、創(chuàng)業(yè)提供良好的平臺和優(yōu)待條件,通過培訓(xùn)來提高農(nóng)民技能,讓農(nóng)民能夠獲取更多的收入。
最后,加強農(nóng)村土地改制,提高農(nóng)民在土地收益中的占比,增加農(nóng)民的財產(chǎn)增益率,政府為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)給予補貼支持,并拓寬補貼的范圍,增加補貼的額度,加快農(nóng)民收入的提高。
近些年來,我國在社會保障體系建設(shè)中投入了很多精力與財力,旨在不斷提高和完善全國居民社會保障,避免經(jīng)濟收入差距進一步擴大,避免社會財富兩極分化。當(dāng)前,我國內(nèi)部存在一些問題,社會財富分布不均,貧富差距略大,而通過財政撥款的方式來解決這些問題難度太大,比如在河北石家莊,政府想通過建立廉租房的方式為低收入人群提供住所,但是由于無法平均分配導(dǎo)致這些廉租房始終租不出去,最終只能以市場價格對外出售,繼而將所得款項以補貼資金的方式來幫助低收入人群。雖然從這里可以看出,政府為了解決低收入居民的住房問題做了較大努力,但是由于客觀條件所限,無法將政策完全落實下去。對于一些無法享受廉租房政策的居民來說,滿意度會降低,所以將資金投入社會保障體系建設(shè)中更有利于縮小收入差距,通過完善教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障體系,能夠切實提高居民幸福感。
收入差距直接影響居民的幸福感,對此政府和社會機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提高自身管理服務(wù)能力,以人民利益為各類政策的出發(fā)點,旨在為居民謀取幸福生活,讓居民幸福感得到提升,加快建成和諧幸福的中國。