徐雁平
俞樾(1821—1907)在清代學(xué)術(shù)史上占有一席之地,這是共識(shí);在學(xué)術(shù)著述之外,他的詩(shī)文創(chuàng)作數(shù)量也相當(dāng)可觀,據(jù)張燕嬰編輯校點(diǎn)的《俞樾詩(shī)文集》(7冊(cè))統(tǒng)計(jì),俞樾現(xiàn)存的詩(shī)有3 574首,文有1 577篇。①?gòu)堁鄫刖庉嬓|c(diǎn)《俞樾詩(shī)文集》(人民文學(xué)出版社2022年版)內(nèi)有張燕嬰輯佚的俞樾詩(shī)308首,文257篇。7冊(cè)詩(shī)文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由張燕嬰和博士生楊珂提供,特此說(shuō)明。這種由文學(xué)創(chuàng)作和學(xué)術(shù)著作組成的“大體量著述”現(xiàn)象,由俞樾而下延伸到章太炎、魯迅,組成一個(gè)耀眼的系列。三人雖年壽有差別,然以各自全集觀之,皆可稱為豐贍型著作家。章太炎、魯迅是近、現(xiàn)代文學(xué)史上的重要作家,而俞樾的詩(shī)文創(chuàng)作,無(wú)論是在較早的陳子展“極簡(jiǎn)版”《最近三十年中國(guó)文學(xué)史》中,還是在近期郭延禮著“擴(kuò)充版”《中國(guó)近代文學(xué)發(fā)展史》之中,皆不見其影跡。用通行的“近代文學(xué)”觀念衡量,或許因俞樾詩(shī)文創(chuàng)作中未見突出的文學(xué)新思潮涌動(dòng)、未能著力書寫社會(huì)重大事件,同時(shí)俞樾本人也不在某一文學(xué)流派之內(nèi),諸如此類,似皆未“達(dá)標(biāo)”,被文學(xué)史家忽略,也屬正常。
近代文學(xué)是中國(guó)文學(xué)發(fā)展長(zhǎng)河中特別的一段,我們?cè)诤影渡纤娡潜韺颖加康乃?,而在表層流之下還有潛流,潛流還有不同的流速,偶爾也出現(xiàn)不同的流向。俞樾的詩(shī)文創(chuàng)作,就匯合在這深廣的潛流之中。他的一生基本覆蓋了歷史上的近代時(shí)期,在晚清中國(guó)甚至東瀛也頗具影響,他如此豐富的詩(shī)文是否有價(jià)值?若有價(jià)值,如何發(fā)現(xiàn)并闡發(fā)?我們是否能“放寬”通行的“近代文學(xué)史”評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而面向近代文學(xué)的潛流尋找新的可能?
《俞樾詩(shī)文集》的整理者已經(jīng)從生命史、心靈史、學(xué)術(shù)史、思想史以及史料價(jià)值等方面揭示俞氏詩(shī)文的價(jià)值。①?gòu)堁鄫耄骸兑徊吭?shī)文集可能具有的面相(代前言)》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第1—20頁(yè)。這些路徑,還可前行深入。經(jīng)整體比較,本文選取俞樾情感更易流露的晚年(1880—1907)詩(shī)作作為研究對(duì)象,探究他在劇變時(shí)代有何獨(dú)特感觸,又如何將內(nèi)心波瀾形諸言辭。之所以選擇光緒六年庚辰(1880)作為研究起點(diǎn),是因?yàn)橛衢写四暌呀?jīng)六十歲,在傳統(tǒng)社會(huì)中應(yīng)該算是邁入暮年;此前一年,光緒五年(1879),俞樾妻姚氏去世,他因此成為鰥夫。諸如此類的變化,讓他產(chǎn)生“向死而生”的心態(tài),有更多關(guān)注自我的跡象,情感起落也較此前明顯,他也有意詳細(xì)記錄這些感受。以詩(shī)作數(shù)量的時(shí)段分布而言,編年性的《春在堂詩(shī)編》共二十三卷,卷九及以后收錄他六十歲以后作品,晚年詩(shī)作所占篇幅更大。從個(gè)人體驗(yàn)、詩(shī)作數(shù)量以及社會(huì)變化等因素來(lái)看,俞樾的人生自光緒六年(1880)起進(jìn)入另外一種光景,人生態(tài)度和詩(shī)風(fēng)皆發(fā)生新變。這一典型個(gè)體所體現(xiàn)的新變對(duì)于“近代文學(xué)”的意義,就是本文探求的主旨。
長(zhǎng)壽給予俞樾足夠多回望過(guò)去、體驗(yàn)生命的機(jī)會(huì)。對(duì)人生的回憶與總結(jié),在他晚年詩(shī)作中頻頻出現(xiàn),光緒三十一年(1905)所作《自笑》就是突出的一首,此詩(shī)可與他去世那一年即光緒三十二年(1906)所作《臨終自喜》《臨終自恨》以及其他“告別人世”系列詩(shī)并觀。相較而言,《自笑》敘述更為客觀,“數(shù)據(jù)性自傳”特點(diǎn)更為明顯:
自笑龍鐘一病夫,朝朝扶病強(qiáng)枝梧。書高六尺身相等,(《春在堂全書》裝釘一百六十本,積之高六尺許。)壽過(guò)八旬命所無(wú)。(自來(lái)術(shù)者為余推命,無(wú)言能過(guò)八十歲者。)廿五科來(lái)詞館絕,(余在詞館已歷二十五科,今后無(wú)繼起者矣。)卅三年后講堂蕪。(余歷主江浙講席,共三十三年,今各書院皆廢,惟詁經(jīng)精舍存,近亦議廢。)天留老眼模糊看,看盡云林十萬(wàn)圖。②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第789頁(yè)。
詩(shī)中主體寫著述、科名、講學(xué),皆有數(shù)量標(biāo)示和修飾,渲染自得之余,用“絕”“蕪”暗示大勢(shì)已去,俞氏崛起時(shí)“花落春仍在”式的自信只剩下無(wú)可奈何的喟嘆。頷聯(lián)、頸聯(lián)中的數(shù)量搭配,實(shí)際上就是略加變化敘寫俞樾人生中的各種時(shí)間段,其中“壽過(guò)八旬命所無(wú)”自注所謂推命不能過(guò)八十歲之說(shuō),尤可值得注意。俞樾可以安然接受的壽命,在他的《辛巳元旦試筆》中略有透露:“六旬已滿復(fù)何求,除夕剛過(guò)六甲周。(除夕乃癸亥日。)天為衰翁開七秩,歲朝甲子起從頭?!雹塾衢兄?,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第323頁(yè)。不朽是幻夢(mèng),“六旬已滿”是基數(shù),既然“已滿”,則往后的“我”為“冗物”,往后的時(shí)光為“冗余時(shí)光”。誰(shuí)也無(wú)法確定自己壽命的長(zhǎng)短,然在這句詩(shī)及注釋中,俞樾對(duì)壽命的期限一直在不安地推算,彌漫的是未卜之意;同時(shí),不時(shí)滋生“已滿”“冗物”之感,如光緒五年(1879)的詩(shī)作中有“轉(zhuǎn)憐我是未歸人”④俞樾:《六月初三日為內(nèi)子姚夫人生日,手書〈金剛經(jīng)〉一卷焚寄,附四絕句》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第314頁(yè)?!巴绞谷碎g留冗物”⑤俞樾:《病起口占》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第314頁(yè)。之句;稍后更寫出“杳無(wú)消息來(lái)泉壤,一任光陰付逝川”⑥俞樾:《除夕述懷》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第323頁(yè)。。以此情懷來(lái)看俞樾六十歲之后詩(shī)作,多彌散率真灑脫以及頹唐之意,無(wú)論修辭和文字展現(xiàn)的言談舉止,皆少顧忌。
以新甲子為起點(diǎn)的每一年,俞樾的心神皆有不同程度的懸置感,“我生七十便如此,不信人間有耄期”,①俞樾:《詠老》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第450頁(yè)。是“壽過(guò)八旬命所無(wú)”的早期版本;“重重往事過(guò)如煙,百歲光陰付逝川。一個(gè)泥途絳縣老,居然七十又三年”一詩(shī)中,②俞樾:《病中成生老病死四絕句》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第505頁(yè)?!肮怅幐妒糯ā钡睦险{(diào)又重彈,“絳縣老”句自嘲為身陷困境的“冗物”,“居然”引出“冗余時(shí)光”?!叭哂唷钡漠a(chǎn)生,還因?yàn)橛衢锌吹搅耸糯ㄒ约疤幵诹硪欢说摹叭馈被虿磺逦拿鼣?shù),故其詩(shī)感嘆人生天地間“與逆旅無(wú)異”“與戲場(chǎng)無(wú)異”,③俞樾:《人生天地間二首》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第503頁(yè)。有些許的厭倦感。在此之外,俞樾更有在光緒七年(1881)自制木主、自備棺槨、衣衾、生壙之舉。④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第333頁(yè)。無(wú)力抵抗的時(shí)間洪流正沖刷人生存活的根基,詩(shī)作中的衰老、疾病、死亡,也成為常見主題。身體衰朽的變化,如《自笑》詩(shī)中所謂“自笑龍鐘一病夫”,在詩(shī)中留存衰老的過(guò)程,這一過(guò)程是從身體甚至從齒牙寫起,如“齒疏久廢剔牙杖”⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第450頁(yè)。“零落殘牙更不牢”⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第468頁(yè)。“零落輔車猶剩八”⑦俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第475頁(yè)?!傲懵錃堁罎M口空”⑧俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第575頁(yè)。,到最后“僅存一齒已堪嗟,并此難留感倍加”。⑨俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第745頁(yè)。人生天地間,壽命數(shù)如牙齒般脫落消減,這是俞樾晚年詩(shī)作構(gòu)思中的有生命體驗(yàn)、身體感受的“殘酷減法”,于是在不可把控的“戲場(chǎng)”內(nèi)、在無(wú)情的“減法”中,“我”變成了“(我)自身生命無(wú)能為力的觀眾”⑩[意]吉奧喬·阿甘本著,劉耀輝、尉光吉譯:《論友愛(ài)》,北京:北京大學(xué)出版社2017年版,第51頁(yè)。。詩(shī)思和生活中的“殘酷減法”,體現(xiàn)在俞樾悼念妻子、兒子、孫女以及師友的詩(shī)作中,如寫甲辰同年能重赴鹿鳴宴者,在聽說(shuō)江南張丙炎、湖南周樂(lè)去世后只有自己在世,不免慨嘆:“已向湘江嘆逝波,(謂周君也。)不圖今又失清河。頭銜學(xué)士猶如故,(君蒙賞翰林侍讀學(xué)士銜。)齒錄同年剩幾何?!?俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第652—653頁(yè)。詩(shī)創(chuàng)作與人生延續(xù),如果一任如此慢性磨蝕、消滅,則彌漫的是全然的傷感與虛無(wú)?!蹲孕Α吩?shī)的第二句有扭轉(zhuǎn)之意,“朝朝扶病強(qiáng)枝梧”,表明詩(shī)人不只是坐等、不是“無(wú)能為力的觀眾”,面對(duì)衰老、病痛,以及那必定之死,他并不甘心,從內(nèi)心到日常,皆試圖有所作為,如《辛巳元旦試筆詩(shī)》所寫“歲朝甲子從頭起”,六十歲仍可“從頭起”。不管俞樾六十以后某一年憂樂(lè)是多少,他在元旦總有試筆、作詩(shī),一首辭舊迎新且多有鮮活之氣的元旦詩(shī),形成略具自家特色的傳統(tǒng)?!度沙皆┛谡肌吩疲?/p>
歲朝婦孺共團(tuán)欒,八九衰翁強(qiáng)盡歡。未便衣冠都脫略,已于拜起倍艱難。明窗試筆年規(guī)在,(余每年元旦書“元旦舉筆,百事大吉”八字。)靜室焚香日課完。(每日誦《金剛經(jīng)》一過(guò),元旦不輟。)莫對(duì)屠蘇悲失歲,夕陽(yáng)光景暫盤桓。?俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第479頁(yè)。
元旦是一年“從頭起”的起始時(shí)間,其中諸如試筆等儀式被賦予豐富的涵義。元旦詩(shī)成為俞樾晚年每卷編年詩(shī)充滿希望的開始,直到光緒三十二年(1906)作《丙午元旦》詩(shī),他仍提及用紅箋寫那吉祥八字;詩(shī)中還有“我是山陰陸務(wù)觀,不知尚醉幾春光”之句,?俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第805頁(yè)。借用陸游八十六歲時(shí)的詩(shī)句,表示自己對(duì)未來(lái)充滿期望。讀《丙午元旦》一詩(shī),有必要關(guān)聯(lián)它的上一首,那就是《春在堂詩(shī)編》卷二十二“乙巳編”的最后一首,乃為紀(jì)念已故孫婦彭氏四十生辰詩(shī),其中有“杳無(wú)消息黃泉路,別有低徊白首情”之句。作為節(jié)點(diǎn)上的元旦詩(shī),可放在上、下兩卷交界處閱讀,尤其是在俞樾的編年詩(shī)系列中,上一首或幾首形成映襯元旦詩(shī)的背景。有此背景或落差,就更能展現(xiàn)俞樾情感的起落和內(nèi)心世界的混雜,這一變化往往是因?yàn)榻豢椀乃季w或突如其來(lái)的變故所導(dǎo)致。如此上下聯(lián)系閱讀,元旦詩(shī)作的意蘊(yùn)就更加豐盈,或者說(shuō)元旦詩(shī)作所表達(dá)的“從頭起”新體驗(yàn)得以“重啟”。
生活,就是對(duì)事的籌劃經(jīng)營(yíng),是賦予所做之事以意義。光緒五年(1879)、六年(1880)杭州俞樓、右臺(tái)仙館落成,就宅園而言,可視為俞樾蘇州曲園的拓展,也標(biāo)志著著述事業(yè)的新開始?!扒鷪@雜纂又俞樓,百卷成書筆已投。更向林泉專一壑,重憑著述冀千秋”。①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第317頁(yè)。在著述、宅園之外,俞樾也愈發(fā)看重寫詩(shī),如前所言,編年詩(shī)集中六十以后詩(shī)作占大半,起先有兩三年合為一卷者,到后來(lái),每年所寫有意獨(dú)立成卷。②俞樾:《甲辰元旦》詩(shī)有句云:“一年一集頻年事,(壬寅、癸卯兩年,各得詩(shī)一卷。)此例今年倘許援”。俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第697頁(yè)。詩(shī)作數(shù)量的增加、較長(zhǎng)的解說(shuō)性詩(shī)題、頻頻出現(xiàn)的自作詩(shī)注,使得俞樾晚年詩(shī)作的交往功能明顯強(qiáng)化,記錄性、傳記性也隨之增強(qiáng)。在記事抒情中,時(shí)間及作為時(shí)間具體表征的生老病死,是俞樾暮年要面對(duì)的主要問(wèn)題:只有在時(shí)間中,才能展開回顧與期望;只有在追尋時(shí)間的敘述中才能暫時(shí)緩解壓力、安頓心神。俞樾的《春在堂詩(shī)編》就是個(gè)人傳記或生命史,在《詩(shī)編》這個(gè)詩(shī)作大系列之外,俞樾有獨(dú)立的《曲園自述詩(shī)》《補(bǔ)自述詩(shī)》《百哀篇》,形成更為緊湊的“詩(shī)傳”;《詩(shī)編》中還收錄規(guī)模較《曲園自述詩(shī)》稍小的組詩(shī)或詩(shī)作,如《臨平雜詩(shī)》《湖樓山館雜詩(shī)》《八十自悼》《西湖雜詩(shī)》《述祖德篇》《八月十三日先祖南莊府君忌日感賦》,組合成近似專題性的自傳;而如《哭彭雪琴尚書一百六十韻》,則以同治八年(1869)以來(lái)若干時(shí)間節(jié)點(diǎn)串聯(lián)敘寫兩人交往史,也有自傳性質(zhì)。時(shí)間可用來(lái)編排詩(shī)集、串連組詩(shī),也可成為一首詩(shī)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。俞樾光緒二十年(1894)作《四月二十二日,亡婦姚夫人忌辰,焚寄》云:“一別悠悠十六年,略將懷抱訴當(dāng)筵。孫兒十載名難就,孫婦三春病未痊。老我精神非昔日,舉家食用倍從前。不如早謝人間去,不管紅塵事萬(wàn)千?!雹塾衢兄?,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第517頁(yè)。一首訴說(shuō)型的悼亡詩(shī)中,在“忌辰”這一特殊時(shí)間中隱含了三人的“時(shí)間片段”,形成俞樾晚年詩(shī)作多次運(yùn)用的“時(shí)間中嵌入時(shí)間”表達(dá)法。這類詩(shī)作多在與生日、忌日等紀(jì)念日、節(jié)日相關(guān)題材中出現(xiàn),如《戊戌元旦試筆》:
高軒一任曉來(lái)過(guò),坐對(duì)籸盆自放歌。計(jì)閏年為八十歲,(三十年積閏月十二,作為一歲,六十年得兩歲。余今年七十八,計(jì)閏年則八十矣。)連恩榜算廿三科。(余庚戌翰林,自庚戌至戊戌一十七科,加恩科六,故為二十三科。)浮生冉冉行將盡,塵世滔滔奈若何。愿似熙隆全盛日,不嫌薄蝕到羲和。(元旦日食,溯康熙、乾隆間,皆嘗有此事。)④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第558頁(yè)。
本是一年一度的儀式性元旦試筆詩(shī),俞樾順勢(shì)加入年歲的計(jì)算,又以“庚戌翰林”這一榮光時(shí)刻點(diǎn)染,最后以回望康乾盛時(shí)收結(jié),因此元旦一日融入了不同向度的時(shí)間,其手法與本節(jié)開頭所引《自笑》詩(shī)近似。一種時(shí)間中被嵌入的時(shí)間,往往是更為閃光的片斷,如《壽孫琴西同年八十》(其四)首聯(lián)、尾聯(lián)是時(shí)間的回顧與展望,頷聯(lián)是:“世間百歲一彈指,林下三人都白頭。(楊性農(nóng)同年言,庚戌同年中,性農(nóng)及君與余為歲寒三友。)”⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第502頁(yè)。整首詩(shī)似被這庚戌年事在“詩(shī)中間”照亮。庚戌年事還照耀光緒二十四年(1898)所作《禮闈揭曉,孫兒陛云獲售口占一律》,該詩(shī)頷聯(lián)有句“誰(shuí)料科名利戌年(余庚戌進(jìn)士,至今年戊戌,四十九年)”;⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第563頁(yè)。而光緒三十年(1904)《甲辰元旦》頷聯(lián)“甲辰猶是前鄉(xiāng)貢,庚戌真成老狀元”,也有庚戌年事。①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第697頁(yè)。俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第454頁(yè)?!案邕M(jìn)士”事皆被安排在三首詩(shī)的頷聯(lián)內(nèi),用通行的律詩(shī)起承轉(zhuǎn)合章法說(shuō),首聯(lián)要點(diǎn)題,領(lǐng)起全篇,所謂起,“壽孫琴西”“禮闈”二詩(shī)就事興起,“丁酉元旦”詩(shī)對(duì)景興起;所謂承,就是順承首聯(lián)意,前二詩(shī)用“庚戌進(jìn)士”事鋪陳,帶有時(shí)間刻度的敘寫風(fēng)格得以延續(xù),后一首則以“庚戌進(jìn)士”事轉(zhuǎn)換視角,深化首聯(lián)旨趣。②關(guān)于頷聯(lián)作用,得中國(guó)政法大學(xué)劉洋博士提示,并提供金人周昂、元人楊載解說(shuō)頷聯(lián)功用文字。王若虛《滹南詩(shī)話》卷一,《歷代詩(shī)話續(xù)編》,北京:中華書局2006年版,第507頁(yè);張健編著:《元代詩(shī)法??肌?,北京:北京大學(xué)出版社2001年版,第17頁(yè)。
在律詩(shī)中,“庚戌進(jìn)士”成為有活力的構(gòu)造單元。其實(shí)豈止在“詩(shī)歌文本”中如此生發(fā),在“人生文本”中“庚戌進(jìn)士”事,是閃光的情節(jié)記憶(episodic memory),亦有豐沛的動(dòng)能?,F(xiàn)在總在被“強(qiáng)勢(shì)”的過(guò)去捕獲,當(dāng)下總被庚戌進(jìn)士的榮光穿透。從這一角度而言,俞樾晚年的內(nèi)心世界仍由“花落春仍在”的崛起時(shí)代提供精神動(dòng)力,他的寂寞、病痛以及種種不如意要借助光榮的過(guò)去來(lái)?yè)嵛浚芏鄷r(shí)候生活在追尋逝去時(shí)光的緬想之中,回憶的觸角不時(shí)延及康乾盛世。③光緒二十七年(1901)二月八日游園,風(fēng)和日麗,俞樾作詩(shī)記事,忽發(fā)奇想的尾聯(lián)是“待從一百七齡叟,問(wèn)訊乾隆景若何”。俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第606頁(yè)?!抖∮显┛谡肌奉h聯(lián)是“風(fēng)燭已成垂盡勢(shì),月宮尚憶乍游初。(余于丁酉中副榜,今又丁酉矣。)”④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第545頁(yè)。丁酉中副榜事,又見《光緒丁酉距道光丁酉余中副榜之歲六十年矣,八月初九日,晨起書此》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第551頁(yè)。上述詩(shī)作中被再現(xiàn)的時(shí)間,有幾例寫到六十年一輪回,俞樾晚年詩(shī)作中還出現(xiàn)數(shù)例,如寫入縣學(xué),“前丙申至后丙申,人事變遷竟如此。六十年來(lái)老秀才,撫今思昔不勝哀”;⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第531頁(yè)。寫結(jié)婚紀(jì)念日,“六十年來(lái)一夢(mèng)如”;⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第574頁(yè)。寫詩(shī)賀孫鏘鳴將赴鹿鳴宴;⑦俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第594頁(yè)。光緒二十八年壬寅(1902)回憶道光二十二年壬寅(1842)到杭州蔡氏作館師諸事;⑧俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第631頁(yè)。光緒三十二年(1906)俞樾父忌日,俞樾有“自作孤兒六十年”⑨俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第825頁(yè)。,諸如此類,六十年的輪回對(duì)于俞樾而言能觸動(dòng)更多感發(fā);此外,愈是往后,愈會(huì)有更多涌上心頭的六十年前事。如果元旦類節(jié)日、紀(jì)念日是一個(gè)小輪回,六十年則是一個(gè)較大的輪回,此外還有屬于俞樾各種時(shí)段的輪回,俞樾自覺(jué)或不自覺(jué)地利用這些時(shí)段的涵義或者特性創(chuàng)作了一批詩(shī)作,也就是說(shuō)計(jì)算時(shí)間不經(jīng)意成為一種寫詩(shī)方法。俞樾不知不覺(jué)地沉浸于輪回中,有在自織的繭房?jī)?nèi)昏然入睡的傾向。
沖出輪回時(shí)間可以憑借名山著述,還可寄希望于“延祖德到云昆”的“嬌小曾孫”,這就是俞氏家族血緣的傳遞,從孫俞陛云再傳到俞銘衡(俞平伯)。俞樾對(duì)于孫、曾孫開蒙上學(xué)的時(shí)間十分講求,在詩(shī)及詩(shī)注中對(duì)吉日良辰的選擇多有敘寫。如此選擇,自是期待晚輩有一錦繡前程。俞陛云先有俞珉、俞琎二女,然后才有子“僧寶”(俞平伯),俞樾詩(shī)中也流露出如此出生順序不如人意,然俞家女性多受較好的教育,俞樾對(duì)她們也頗為喜愛(ài)。俞珉就出現(xiàn)在俞樾的詩(shī)中:“攜得曾孫隨杖履,不嫌?jì)尚“l(fā)鬖”,⑩俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第444頁(yè)。又作送“珉寶”上學(xué)詩(shī),《西湖雜事詩(shī)》有“攜得曾孫同眺望”之句。?光緒二十八年(1902)俞樾用西洋照相術(shù),照小像二,其一為立像,俞樾右扶藤杖,左攜曾孫曾寶,并有詩(shī)二首記其事。光緒二十九年(1903)正月八日立春,“是日甲子于五行屬金,于二十八宿遇奎,是謂甲子金奎,文明之兆也”。此日俞樾安排曾孫俞平伯開卷讀書,作詩(shī)記事,詩(shī)中有“喜逢日吉又辰良,笑挈曾孫上學(xué)堂”之句。①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第662頁(yè)。無(wú)論“曾孫隨杖履”還是“笑挈曾孫上學(xué)堂”,其中“杖履攜幼”是俞樾創(chuàng)造的人間溫暖事象。在這一事象中,鮮明的對(duì)比或落差襯托出的是垂老者對(duì)新生代的托舉,顯示俞樾試圖以余力沖破年壽的局限與時(shí)間輪回的心態(tài)。
俞樾詩(shī)作,若以所及主題區(qū)分,寫人事多,如所經(jīng)之事、所見所聞中的社會(huì)變遷;進(jìn)一步細(xì)分,他更喜歡寫人工之物,如書冊(cè)、古物、樓舍、日常用器、食物,而少有純粹的吟詠?zhàn)匀簧剿拔镏鳎词故峭鶃?lái)風(fēng)景如畫的蘇杭,在諸如《西湖雜詠》這類題目中,也是借景抒情敘事。對(duì)人工之物的偏重,俞樾固然是受文人學(xué)者趣味的影響,更主要的是人工之物蘊(yùn)涵諸多故事,“自帶”種種情感。
以寫人工之物而言,《俞樾詩(shī)文集》所收錄獨(dú)立成卷的《詠物廿一首》較引人注目,然這一組詩(shī)無(wú)論題目和體式,皆沿用宋元以來(lái)詩(shī)歌寫作傳統(tǒng),是一種“慣性寫作”。就過(guò)渡時(shí)代所詠之物的新鮮度以及物的親近性而言,可先瀏覽俞樾《銘篇》所銘寫的44物,這一物的“清單”也是通往俞樾內(nèi)心世界的索引。所銘之物,隱約構(gòu)成俞樾的日常生活世界:春在堂、達(dá)齋、艮宦、三不如人齋、書架、書案、書燈、書刀、羊毫筆、兔毫筆、銅筆韜、銅墨盒、磚硯、水注、名字私印、飯碗、茶碗、竹箸、帷帳、枕、皮倚子、鏡、梳篦、衣箱、錢櫝、管鑰、佩囊、唾壺、花插、手爐、蠅拂、折疊扇、葵扇、方竹杖、眼鏡、千里鏡、自鳴鐘、時(shí)辰表、鼻煙壺、算盤、玻璃窗、戶、自置椑、書冢。俞樾系統(tǒng)梳理身邊日用之物,是借物打量自我。所銘之物,必經(jīng)選擇;所銘之辭,“必有微意存焉”。②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第3冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第1137頁(yè)。物在被使用時(shí),也向詩(shī)人敞開了另一世界。在物的清單中,多常見之物,也有顯眼或較新奇之物,如眼鏡、自鳴鐘、時(shí)辰表、玻璃窗等,《玻璃窗銘》云:“日月之照臨,爾為我受。風(fēng)雨之交侵,爾為我受。吾以招祥而塞咎?!雹塾衢兄瑥堁鄫刖庉嬓|c(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第3冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第1149頁(yè)。西洋之物,安置于中式房舍,并被順勢(shì)賦予本土意義。由此回查光緒十八年(1892)作《曲園即事》六首,其三有句“玻璃為鏡即為門(曲水亭北設(shè)小門兩,而皆玻璃,闔之則似鏡屏然)”,玻璃窗在曲園的位置可以確實(shí),這一安裝,也改變了俞樾的觀賞方式,“為是吾園難縱目,教從鏡里看吾園”。④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第483頁(yè)。詩(shī)作寫出了玻璃窗如何改觀室內(nèi)光線、功用,如何引導(dǎo)觀看,這在銘辭中很難看出。
或是銘的文體特征,銘在俞樾筆下,更著重表達(dá)寄托、自勉的微意,《玻璃窗銘》如此,《時(shí)辰表銘》《自鳴鐘銘》亦如此。前者有“待時(shí)而動(dòng),君子所憲”之語(yǔ),后者則有語(yǔ)云:“天假之鳴,俾司厥時(shí)。時(shí)乎時(shí)乎不再來(lái),君子聞鐘聲則思。”⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第3冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第1148頁(yè)。如果說(shuō)玻璃窗的涵義在銘與詩(shī)中互相融合;自鳴鐘在俞樾的兩種文體中則反差明顯,詩(shī)中的自鳴鐘“敲響”了對(duì)另一知識(shí)體系的質(zhì)疑:
置自鳴鐘數(shù)架于案頭旁,又置時(shí)辰表數(shù)枚,以時(shí)考之,殆無(wú)一同者。始信天行之不能密合,而憲術(shù)之不必過(guò)求也。唐堯置閏月,以定四時(shí),三年一閏,五年再閏,自不至春為秋、夏為冬矣,小小出入,所不計(jì)也。后人精益求精,實(shí)無(wú)當(dāng)于敬授民時(shí)之本意,私見所及,以詩(shī)明之。
自鳴鐘韻各鏗鏘,遲速參差總不當(dāng)。始悟天行難密合,不煩憲述過(guò)求詳。但將閏月調(diào)贏縮,已免農(nóng)時(shí)誤燠涼。太息前明徐(光啟)李(天經(jīng))輩,博征新法到西洋。①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第771頁(yè)。
俞樾自置數(shù)架自鳴鐘及數(shù)枚時(shí)辰表,對(duì)照性進(jìn)行“科學(xué)檢測(cè)”,自“始悟”到“太息”,出現(xiàn)面對(duì)玻璃窗時(shí)所未有的搖擺與懷疑,道出“天行難密合”,不必“博征新法到西洋”。然總體衡量,俞樾還是在猶疑中接納此新器物,不然自鳴鐘難入《銘篇》的“清單”之列。俞樾對(duì)新器物、新技術(shù)的態(tài)度比較復(fù)雜,如對(duì)火輪船、電報(bào),從詩(shī)中所寫來(lái)看,應(yīng)該是欣然接受。清末內(nèi)河航運(yùn)的變化之一就是輪船公司經(jīng)營(yíng)的火輪船的迅猛興起,此物在包括俞樾在內(nèi)的文人筆下皆有描繪。江南水道上還有以小火輪拖帶中式船的中西結(jié)合航運(yùn)方式,俞樾光緒十三年(1887)作《三月三日自蘇之杭,以小輪船曳之而行》述其事:
乘舟安得順風(fēng)行,人事居然巧與爭(zhēng)。佛法金輪能運(yùn)轉(zhuǎn),仙機(jī)丹灶不分明。一繩足抵千帆力,半刻能兼竟日程。我是閑游適相肖,飛來(lái)飛云片云輕。(舟名飛云,乃假之崧振青中丞者。去歲自蘇至滬,亦假此舟。)②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第409頁(yè)。
用此方式行游者,還出現(xiàn)在俞樾光緒十六年(1890)的《西湖雜詩(shī)》中,該詩(shī)其一有句云“匆匆兩日走飚輪(時(shí)借小火輪船名萬(wàn)和者,曳帶而行)”。③俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第443頁(yè)。從蘇杭水道、蘇滬水道再到西湖觀光,俞樾在“飛來(lái)飛去”的“飚輪”中并未完全沉浸怡然,其中寫到自然與機(jī)巧之爭(zhēng),有佛法、丹灶與火輪之分。俞樾對(duì)新事物頗好奇,詩(shī)中也寫出對(duì)留聲機(jī)、胸透技術(shù)的驚嘆?!对伭袈暀C(jī)器》有句云:
乃今有奇制,出自西洋人。竟能留其聲,不啻傳其神。其下有機(jī)器,默運(yùn)如陶鈞。其上有若盤,旋轉(zhuǎn)如風(fēng)輪。……老夫坐而聽,須臾聲屢變?!恢l(shuí)按歌,竟未與覿面。既非聲傳風(fēng),(西人有德律風(fēng),能傳言語(yǔ)。)又非報(bào)走電。④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第727頁(yè)。
在用舊語(yǔ)極力描摹新器運(yùn)行時(shí),俞樾還能援引自己已接觸過(guò)的新器物如電話(德律風(fēng))、新技術(shù)如電報(bào)來(lái)理解眼前更新之物。然這段極力呈現(xiàn)的新奇感又被嵌入一個(gè)關(guān)于本土人物的敘述之中,此詩(shī)開頭是“明人彭天錫,串戲妙天下。每串一出戲,足值千金價(jià)。有客憶夢(mèng)游,(張岱著《夢(mèng)憶》一卷)為之大嘆吒”。該詩(shī)結(jié)尾對(duì)此有回應(yīng):“頗疑彭天錫,尚于此中潛。雖得聞其聲,其人固難見。吾知夢(mèng)憶翁,于此猶未饜?!雹萦衢兄瑥堁鄫刖庉嬓|c(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第726—727頁(yè)。用本土故事溶解或講解前所未遇的驚奇,隱約呈現(xiàn)出一種言辭表達(dá)的徬徨、無(wú)奈與妥協(xié),這種“包裹式”的敘述亦出現(xiàn)在蘇州行醫(yī)的美國(guó)醫(yī)生柏樂(lè)文所用X光胸透一詩(shī)中,“龍叔背明立,文摯向明看??匆姺酱绲兀斩礋o(wú)遮攔。(事見《列子》)后來(lái)一公謁華嚴(yán),使視吾心在何地。忽騎白馬過(guò)寺門,忽上剎端危欲墜。不知何術(shù)能使然,或亦寓言非實(shí)際。(一公事見《酉陽(yáng)雜俎》)”,以下敘寫所見臟府,見“一心儼可掬”,最后詩(shī)思仍回到《列子》的脈絡(luò)中:“老夫舊有杜德幾,往往驚走鄭國(guó)巫。柏君柏君聽我歌此曲,奇人奇技誠(chéng)非誣。吾心超然自在普賢地,試問(wèn)爾鏡能窺無(wú)?”⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第849—850頁(yè)。戲謔式的收結(jié)中,仍有一種懷疑,以能窺“吾心超然”式的疑問(wèn)將一點(diǎn)質(zhì)疑從科學(xué)引向玄學(xué),而“奇人奇技”其實(shí)也是晚清傳統(tǒng)讀書人對(duì)西方器物、技術(shù)的特色標(biāo)識(shí)。俞樾寫何物,重要;如何寫,也重要。寫留聲機(jī)、X光胸透術(shù)的“包裹式”結(jié)構(gòu),或許還有寫玻璃窗、自鳴鐘等器物包涵的銘辭式微意以及詩(shī)作中的中式超脫或超越,這類文學(xué)表現(xiàn)形式已經(jīng)略具以中化西、中體西用的思想史意義了。
從中式故事“包裹”、以“微意”溶解西方技術(shù),到西式小火輪“曳帶”中國(guó)舟船,無(wú)論修辭方式還是技術(shù)性運(yùn)作方式,都顯示出思維與器物的混雜和過(guò)渡特征,“不分明”“不知誰(shuí)”“既非……又非……”“竟能”“太息”“試問(wèn)”諸語(yǔ)詞、句式或是復(fù)雜心態(tài)的表征。對(duì)俞樾心態(tài)史的描摹與揭示,要將其置于與物的接觸之中;在物的使用過(guò)程之中,俞樾的反復(fù)、猶疑也不是在某一次行為中的表露,而是表現(xiàn)為一種延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的、籠罩心靈的滯緩、模糊狀態(tài)。①俞樾對(duì)西方物質(zhì)文明較為強(qiáng)烈或明確的反對(duì),就是西湖邊上修鐵路,然此舉也并非直接針對(duì)火車、鐵路,而是由保護(hù)“西湖山水天下勝”引發(fā),是因?yàn)椤坝腥藙?chuàng)此非常議,意欲從中圖自利”。俞樾:《光緒丁酉,西湖有開鐵路之議。余在山言山,不能無(wú)言,輒作長(zhǎng)歌,以代蕘唱》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第554—555頁(yè)。
照相在俞樾晚年詩(shī)作中留存連續(xù)的線索,形成使用新技術(shù)的心態(tài)變化“小史”。光緒十七年(1891)的俞氏全家照是“小史”的重要開端:
用西法照全家小像,為賦一詩(shī)(并記)
余據(jù)胡床扶杖而坐立,余后者,余孫女及許氏第二外孫女,又稍右為孫婦彭氏,余人雁行而立,左行之首大兒婦樊,右行之首二兒婦姚,樊之下為從孫同愷及許氏外孫引之,姚之下為孫兒陛云及許氏第六外孫女,其依余膝下者,兩曾孫女也。備書之,以告我后人。辛卯十月曲園老人記。
布幃氊褥凈無(wú)塵,寫出分明鏡里身。一老龍鐘曲園叟,兩行雁翅合家人。傳神西法由來(lái)妙,照影東坡遜此真。婦豎團(tuán)欒聊共樂(lè),不須辛苦畫麒麟。②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第471—472頁(yè)。
在此照或這一時(shí)段以前的群像圖(包括描繪一家成員的家慶圖)中,圖繪人物皆經(jīng)選擇,人數(shù)也有限,全面性遠(yuǎn)不及俞氏全家照,尤其是一家女性群體的集體亮相,絕少先例。俞氏的詩(shī)記如同此前群像圖記一樣,有明晰的說(shuō)明功用,只不過(guò)此前圖記所介紹多為讀書人,而此次俞氏之筆則轉(zhuǎn)向家人,并著意提示,有“備書之,以告我后人”的保存記憶之用。此舉在光緒十七年(1891)的晚清帝國(guó)士人生活史中或照像傳播史上,獨(dú)特性如何,暫時(shí)無(wú)法查考與評(píng)估,然對(duì)俞樾而言,是件頗值得回憶的事情。因?yàn)樵谒耸龤q,補(bǔ)續(xù)《曲園自述詩(shī)》時(shí),重提此事:
偶將西法一傳神,骨肉都盧十二人。聊寓合家歡樂(lè)意,原知幻影本非真。(是歲,用西法照全家小像,共十三人,有詩(shī)紀(jì)之,并有小記,刻入《春在堂詩(shī)編》。)③俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第888頁(yè)。
照全家像已超越日?,嵓?xì)之事,進(jìn)入俞氏的生命史或家族史,相隔十二年的兩次敘寫,合家歡樂(lè)之意、西法傳神之嘆,仍保持一致;另外“分明鏡里身”到“幻影本非真”的體悟也得以延續(xù)。留真與幻影構(gòu)成了詩(shī)作的內(nèi)部張力。對(duì)“留幻影”之事,俞樾頗有興致,光緒二十八年(1902)照相事,俞樾作兩首詩(shī)述及,其中一首題為《余用西法照印小像二,一立像,余布衣,右扶藤杖,左攜曾孫僧寶。一坐像,孫陛云及僧寶左右侍,祖孫皆貂褂朝珠,僧寶亦衣冠。把玩之次,率賦一詩(shī)》。詩(shī)云:
衰翁八十雪盈頭,多事還將幻相留。杜老布衣原本色,謫仙宮錦亦風(fēng)流。孫曾隨侍成家慶,朝野傳觀到海陬。(余以立像寄京師肅親王及日本子爵長(zhǎng)岡護(hù)美,均報(bào)其以照像贈(zèng)也。又分貽家鄉(xiāng)戚友。)欲為影堂存一紙,寫真更與畫工謀。(照像不甚耐久,擬更倩畫工摹寫,備他日影堂之用。)④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第654頁(yè)。
在延續(xù)此前全家合照的家慶主題之外,這次西法照相分成兩個(gè)小單元,回到血脈和家學(xué)傳承的傳統(tǒng)主線。所照立像,亦出現(xiàn)在《西湖雜詩(shī)》中,“客至,每與觀之”,詩(shī)有句云:“偶將西法照衰容,四坐傳觀一笑同?!雹萦衢兄瑥堁鄫刖庉嬓|c(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第648—649頁(yè)。相片在傳觀之外,還可以“分貽家鄉(xiāng)戚友”,更可以作為回贈(zèng)之物,一種技術(shù)悄然帶來(lái)一種新的生活方式,相片的傳播范圍已及日本,此前光緒二十五年(1899)詩(shī)中有“海外學(xué)堂留小像(日本人橋口太郎壽用西法照我小像去,云將攜歸,置之大學(xué)堂。)”之句,①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第574頁(yè)。光緒三十一年(1905),上海書賈所售中國(guó)名人照相冊(cè),所收一百余人中亦有俞樾身影,“歷歷須眉何處摹,居然衒賣遍江湖”。②俞樾:《有以滬上書賈所售中國(guó)名人照相見示者,凡一百余人,雜糅不倫,余亦在焉。賦詩(shī)一笑》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第784頁(yè)。相片已成為互贈(zèng)之物,光緒二十七年(1901)題寫徐琪全家照之事,詩(shī)題為《花農(nóng)以全家照像寄示,率題一首》;③俞樾此詩(shī)有句云:“的皪銀光一幅鋪,須眉如鑒不模糊。”俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第568頁(yè)。光緒三十年(1904)作詩(shī)記族孫俞同奎從倫敦寄穿西服相片之事,“章縫家世魯諸生,何意儒冠忽一更”;④俞樾:《從孫同奎自倫敦寄來(lái)小像,已改服西國(guó)衣冠矣。為之一嘆》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第752頁(yè)。再加上俞樾光緒三十二年(1906)詩(shī)中記錄端方寄贈(zèng)在瑞士布拉德山相片,諸多跡象表明人們拓展交往的新媒介正在形成。他人贈(zèng)送的相片也成為情感表達(dá)的媒介。⑤俞樾:《日本人原陳政,字子德,曾在余門下,庚子之變死于京師。其所照小像猶在,對(duì)之泫然,賦詩(shī)吊之》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第602頁(yè)。俞樾對(duì)照相最后一次好奇之舉,是光緒三十二年(1906)七月擴(kuò)洗相片,詩(shī)題已交代事情經(jīng)過(guò)——《七月初,余用西人攝影之法照一小像,僅五六寸耳。白須溫卿取付其國(guó)照相館,袥而大之,至四尺余。立之坐側(cè),偉然可觀》。⑥俞樾此詩(shī)有句云:“六寸俄成四尺強(qiáng),層層攝取鏡中光?!庇衢兄瑥堁鄫刖庉嬓|c(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第844頁(yè)。俞樾請(qǐng)西人擴(kuò)洗相片之舉,或與光緒二十八年(1902)照立像、坐像“欲為影堂存一紙”相關(guān),影堂所用相片大小當(dāng)與傳統(tǒng)畫像大小相合。因?yàn)橐獮槿ナ篮蟆按嬉患垺?,他又?dān)心西法照像“不甚耐久”,還是要請(qǐng)畫師畫像,“古祭必立尸,精神相感召”,“若非有畫像,何以寓追孝”。在俞樾的《畫像》詩(shī)中,迷戀的“傳神西法”在影堂中的作用開始消減:
西人講光學(xué),其技益奇妙。攝影入玻璃,寸管窺全豹。惜乎光易流,數(shù)年便銷耗。始知鏡取形,不如筆寫照。嗟我八十六,敢謂年非耄。吾椑久已制,吾像猶未造。范金固無(wú)貲,刻木亦費(fèi)料。乃招畫師來(lái),爾技為我效。形勿忖留嫌,神必阿堵到。⑦俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第838頁(yè)。
西法照像是奇技,然“不耐久”“光易流”,且重取形,不如中法造像寫照的耐久與傳神,在“人生之旅最后一站”,傳神西法生成的相片終不及寫照,如此迷戀之技術(shù)也被“翻轉(zhuǎn)”,其思路再次響應(yīng)了此前《銘篇》中的“包裹”、小火輪的“曳帶”象征的結(jié)構(gòu)。
從老病中的我、回憶中的我,到器物群中的我、相片中的我,俞樾在以不同方式打量自己,尋找安心之所。俞樾對(duì)自己如何告別人世,用心經(jīng)營(yíng),著力準(zhǔn)備,如營(yíng)生壙、自置椑、請(qǐng)畫師畫像備影堂之用,到光緒三十二年(1906),告別人世之意愈發(fā)強(qiáng)烈,或是有預(yù)感,他寫下《別家人》《別諸親友》《別門下諸君子》《別曲園》《別俞樓》《別所讀書》《別所著書》《別文房四友》《別此世》《別俞樾》,周全辭別之外,意猶未盡,又作《臨終自喜》四首和《臨終自恨》詩(shī)。⑧張燕嬰據(jù)《曲園老人遺墨》考訂,《臨終自喜》詩(shī)位置在留別系列詩(shī)之前。俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第853頁(yè)。告別系列詩(shī),寫到告別“此世”“俞樾”諸題時(shí),應(yīng)可作收結(jié);然俞樾又別生枝節(jié),寫出臨終“自喜”與“自恨”。在《臨終自喜》中,俞樾表現(xiàn)了人生的悖論,如“云煙過(guò)眼總無(wú)痕,爪印居然處處存”?!按孀τ 保褪堑谝皇字兴f(shuō)“五百卷傳文字富,卅三年據(jù)講堂高”,也是第二首所寫:“已愧品題同北海,(曾文正曾言:‘李少荃拼命做官,俞蔭甫拼命著書?!└@圖像配南豐。(日本人以余與曾文正小像合摹一幅,傳布各國(guó)。)”①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第856頁(yè)。俞樾在意著述、講學(xué)、他人的品題、聲名的遠(yuǎn)播。詩(shī)作細(xì)節(jié)流露所思所想,如強(qiáng)調(diào)自己小像所處的位置,以及自注“傳布各國(guó)”的補(bǔ)充,更是與早年詩(shī)中“居然海外識(shí)俞樓”“會(huì)見流傳五大洲”所表達(dá)的雄心壯志契合。②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第357頁(yè)。
傳何物,如何傳,是俞樾一生用力用心經(jīng)營(yíng)之事。他期望的所傳之事,在作為人生總結(jié)的《臨終自喜》詩(shī)中基本道出,此即前文多次提及的著述、講學(xué);此外,有“祖孫同日官詞苑”,還有血脈之延續(xù)。血脈之延續(xù),以“僧寶”(俞平伯)作為表征,并有“更喜崢嶸頭角在,倘延祖德到云昆”之句。至于如何傳,《臨終自喜》詩(shī)亦有表白,如“生前自定名山業(yè)”,俞樾營(yíng)造“西湖書藏”,第二首中有“擬覓西湖名勝處,廣營(yíng)書藏在山中(吾已營(yíng)書藏二,如后人有力,當(dāng)更辟之。)”③俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第856頁(yè)。光緒三十一年(1905)所作《即事四首》其四有注云:“孤山舊有書藏,擬擴(kuò)充之,藏余《全書》。”俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第778頁(yè)。光緒三十一年(1905)諸暨張子厚在諸暨寶掌山鑿書藏儲(chǔ)其全書。俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第787頁(yè)。。從焦山書藏到西湖書藏,俞樾這種藏之名山的做法,還是延續(xù)傳統(tǒng)辦法。而他較前人不同之處的舉措,是他應(yīng)弟子之請(qǐng)同意將卷帙頗多的《春在堂全書》刻本用石印術(shù)縮印以便攜帶流傳;此外,對(duì)作為“傳神西法”照相的利用,俞樾也是晚清精英文人階層中的先行者。
俞樾是一位有近代意義的典型著作家,④此說(shuō)由曹虹教授在聊天時(shí)提出,其意大致是俞樾寫作、成書、出版,以及以著述追求名聲的意識(shí)強(qiáng)烈,有點(diǎn)像現(xiàn)代的作家。有此前文人少見的著述、出版追求以及強(qiáng)烈的以著述謀求名聲的意識(shí)。論及俞樾的著述意識(shí)之強(qiáng),從他連“著書余料”(此即《俞樓雜纂》第34種《著書余料》)也不愿浪費(fèi)即可看出。他主動(dòng)謀劃、籌資刊印已成之書,相關(guān)細(xì)節(jié)部分保存在俞樾信札中。如同袁枚刊行著述一樣,俞樾也是清代少見的生前能見到自己著述大多印行的文人學(xué)者。俞樾詩(shī)中所寫“爪印居然處處留”,應(yīng)該不是無(wú)心插柳的自然結(jié)果,而是一種精心設(shè)計(jì),是曲園式的“人生造景”。
手治園林十八年,亭臺(tái)泉石故依然。自從添造平橋后,風(fēng)景依稀較勝前。⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第483頁(yè)。
這是俞樾光緒十八年(1892)所作《曲園即事》六首之一,曲園之“曲”既是因地制宜精心造園的呈現(xiàn),也是人生遭遇、境況之寫照。俞樾多次在紙上設(shè)計(jì)過(guò)“曲”字的樣態(tài),還在信箋上別出心裁地展現(xiàn),請(qǐng)人在印章中緊湊安排;同時(shí),又在曲園中不斷修飾、增添。更大的設(shè)計(jì)場(chǎng)景,是俞樾在自己的人生中,不斷地“手治”“添造”,追求理想的人生風(fēng)景。
在局促中造園,添亭臺(tái)泉石,實(shí)是俞樾生活寫照;宅園、樓舍和其中景物,也在詩(shī)作中甚至?xí)辛粝掠∮洝Ec此同時(shí),俞樾在紙上世界也不斷詩(shī)意地拓展,所作所為,幾可視為紙上再造宅園或自我設(shè)計(jì)。在此不妨從日常交往中俞樾自制的信箋說(shuō)起。據(jù)彩印本《俞曲園手札》所收俞氏所用信箋考察,其中一部分當(dāng)購(gòu)自箋紙店,然多為自制。自制信箋可大致分為六類:其一,仿古行格,如標(biāo)“曲園制·仿唐人行卷式”箋、“曲園制·仿蒼頡篇六十字為一章”箋;其二,古物圖案,有“永寧元年磚文·春在堂魚箋”“永安六年磚文·春在堂魚箋”“壽”“福壽”“福祿壽”箋;其三,梅蘭竹套箋,即自制的“曲園梅信”“曲園竹報(bào)”“曲園蘭訊”;⑥“曲園蘭訊”箋有兩種樣式,上海圖書館編:《俞曲園手札·俞曲園所留信札》,上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社2011年版,第201頁(yè),第229頁(yè)。其四,“春在堂五禽箋”套箋,即鶴、鵲、燕、鳳、雁箋;其五,文字箋,如“竹”箋、“鶴”箋、“曲園長(zhǎng)壽”“一團(tuán)和氣”“情意”“曲園居士俞樓游客右臺(tái)仙館主人尺牘”“曲園拜上”①“曲園拜上”箋有兩種樣式,參見上海圖書館編:《俞曲園手札·俞曲園所留信札》,上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社2011年版,第112、113頁(yè)?!吧搅忠嗯_(tái)閣,文字即功勛”“曲園居士”“敬問(wèn)起居曲園通候箋”“恩獎(jiǎng)耆儒”“海林翰林第二”“兩度月宮游客”;其六,俞氏宅園箋,有“右臺(tái)仙館圖”“曲園圖”“俞樓圖”,三箋皆俞樾題字,許祐身光緒十年(1884)繪圖。②“右臺(tái)仙館圖”是否為光緒十年(1884)繪,暫不能確認(rèn)。俞樾自制信箋上的文字、印章的辨識(shí),得到盧康華、方小壯、樊昕的幫助,特此說(shuō)明。俞氏信箋琳瑯滿目,還有幾種樣式《俞曲園手札》未收錄。信箋所用素材,除通用流行素材之外,也顯示了俞樾的喜好,最引人注目的是他將自己巧妙地編印到信箋中?!吧搅忠嗯_(tái)閣,文字即功勛”是言志之語(yǔ),其意在詩(shī)作中時(shí)時(shí)流露;“恩獎(jiǎng)耆儒”“海林翰林第二”③參見俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第895頁(yè)。是在普通信箋中合用的兩枚印章,所炫耀的是“曾博先皇喜”“邀圣主褒”的自豪。曲園、俞樓、右臺(tái)仙館在俞樾晚年詩(shī)中或自己的著述題名中頻頻出現(xiàn),然猶有“詠之不足”之感,故經(jīng)過(guò)一套程序(設(shè)計(jì)、寫樣、刊刻或篆刻、刷?。衢袑⒖M繞腦海中的影像與思緒予以再現(xiàn),五禽、魚,是信箋素材中的傳統(tǒng)物象,寓吉祥、聯(lián)通互動(dòng)之意;梅竹蘭是靜態(tài)意象,以信、報(bào)、訊配搭,主動(dòng)傳遞之意得以顯現(xiàn)。在如此多俞樾的創(chuàng)意設(shè)計(jì)中,“曲園主人”被反復(fù)銘刻,并以化身千百的方式在書信世界中擴(kuò)散。
精致、精心、精巧的信箋創(chuàng)意設(shè)計(jì),似乎只能表現(xiàn)俞樾的一面;另外一面,與信箋底紋、素材相關(guān)的詩(shī)作則多具戲謔之意。而要探求形制精致與精神戲謔之間的過(guò)渡,《曲園墨戲》以筆墨游戲的方式提供一個(gè)媒介。④俞樾:《曲園墨戲》,上海市松江區(qū)博物館、華東師范大學(xué)古籍研究所編:《明清松江稀見文獻(xiàn)叢刊》(第1輯),上海:上海古籍出版社2015年版。《曲園墨戲》卷首有光緒十六年(1890)四月俞樾題識(shí),據(jù)此可知該書所收錄設(shè)計(jì)至少在此年之前完成。信箋所用“?!薄皦邸薄耙粓F(tuán)和氣”“曲園寫竹”“曲園長(zhǎng)壽”“曲園拜上”等底紋,可在《曲園墨戲》中找到對(duì)應(yīng)的“設(shè)計(jì)初稿”。如同信箋或著述所表現(xiàn)的,曲園主人也以“短語(yǔ)”、故事等多種方式被寫入“墨戲”之中,如“曲園對(duì)月”“曲園禮佛”“曲園課孫”。“曲園課孫”以文字變形構(gòu)圖,形似中透露出的慈祥之意,是講授詩(shī)法的《曲園課孫草》所缺乏的。風(fēng)格夸張、造型大膽的是“曲園長(zhǎng)壽”,這一構(gòu)圖出現(xiàn)在兩個(gè)文本系統(tǒng)中,在俞樾自制的多種福壽信箋中,加入作為主體的“曲園”,指向性凸顯。在幾個(gè)“曲園”故事系列中,設(shè)計(jì)的游戲傾向頗為突出。擺弄文字,如五禽箋之類,已進(jìn)入游戲場(chǎng)景,而將“曲園”變形設(shè)計(jì)為自帶行格的箋紙,已在津津有味的階段;將墨戲中的“曲園俞俞”“右臺(tái)山鬼”與其他設(shè)計(jì)融合為一,形成碩大的信箋底紋印“曲園居士俞樓游客右臺(tái)仙館主人尺牘”,則近似游戲的積木組合與變形。俞樾在設(shè)計(jì)草稿、制作信箋的時(shí)刻,如同在游戲里戴上面具,在課孫、禮佛、對(duì)月、祈求長(zhǎng)壽等場(chǎng)景間隨意行進(jìn)和轉(zhuǎn)換。借用席勒所說(shuō),當(dāng)俞樾在如此游戲時(shí),他在諸多纏繞中暫時(shí)解脫,才是一個(gè)完整的人?!肚鷪@墨戲》諸多設(shè)計(jì)作為未定稿更具原初的童趣和嬉戲氣息,在一定程度上對(duì)信箋形式上的精致、詩(shī)作聲律的規(guī)整產(chǎn)生松動(dòng)或者活化,還原曲園永遠(yuǎn)不老的童心與詩(shī)心,以此心回看俞樾詩(shī)集中寫兒童往往一兩句,便有天真爛漫之意;也能更好地理解用俗語(yǔ)為曾孫女俞琎、俞珉寫《新年雜詠》八首,即所謂“詩(shī)成莫笑香山俗,寫付重孫嬌女看”⑤俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第600頁(yè)。。
俞樾自制信箋底紋印章“曲園居士俞樓游客右臺(tái)仙館主人尺牘”以組合的方式,勾勒他晚年活動(dòng)足跡。三處居所,在詩(shī)中多次出現(xiàn),且皆入圖畫,如光緒六年(1880)作《王子夢(mèng)薇擬為余作四圖,曰〈曲園著書〉、曰〈精舍傳經(jīng)〉、曰〈俞樓雅集〉、曰〈右臺(tái)歸真〉。甫創(chuàng)是議,未有圖也。張子小云乃以一夕之力畢成四圖,因各題一絕句于其后》;⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第320頁(yè)。光緒八年(1882)作詩(shī)《戴用柏以恒既為作〈俞樓圖〉,又?jǐn)M分作數(shù)圖,賦詩(shī)謝之》;光緒二十七年(1901)作《張春岫為畫俞樓及右臺(tái)仙館圖,各題一絕》。為曲園繪圖之事,還出現(xiàn)在俞樾為亡妻姚氏所寫的《百哀篇》中,詩(shī)有注云:“內(nèi)人有折扇一握,門下士徐花農(nóng)孝廉為繪《曲園圖》,并書余《曲園記》于其上。”①俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第3冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第1009頁(yè)。清代文人以圖描繪人生若干關(guān)節(jié)點(diǎn)形成“像傳”者,當(dāng)以麟慶的《鴻雪因緣圖記》最為人稱道,仿效者也有不少,俞樾似亦受此風(fēng)氣鼓動(dòng)。光緒十三年(1887)作《臨平雜詩(shī)》第二首有注:“門下士張小云明經(jīng)圖余生平所游歷,凡四十事,為《云萍圖》。”②俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第425頁(yè)。張小云所繪四十事整體樣貌,俞樾在詩(shī)文中所留文字頗少,或光緒六年(1880)張小云所作四圖就在其中,而自光緒六年(1880)至光緒二十七年(1901)俞樾詩(shī)中所記諸圖,宅園館舍圖是其重點(diǎn)關(guān)注所在。這些圖更具表現(xiàn)力,更能涵蓋他一段時(shí)間的生活;或者有辨識(shí)度,故在《云萍圖》所包涵的諸多人生畫面中,曲園、俞樓、右臺(tái)仙館作為屬于個(gè)人的“標(biāo)志性建筑”,就被反復(fù)吟詠、圖繪。
個(gè)人標(biāo)記對(duì)于宅園館舍而言,是否能長(zhǎng)遠(yuǎn)保存,俞樾對(duì)此當(dāng)然有警覺(jué)。光緒二十七年(1901)他作詩(shī)稱賞張春岫繪圖,第一首有“山館沉沉不見春,先生妙筆寫來(lái)新”之句③俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第621頁(yè)。;然第二首再現(xiàn)俞樾詩(shī)中熟悉的“猶疑”與“反轉(zhuǎn)”之音:
六一泉邊小小樓,西湖勝概已全收。圖成莫署俞樓字,一任張王李趙游。④俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第621頁(yè)。
“鴻雪”“云萍”,本意不留爪印,“圖成莫署俞樓字”,表面上看是不留痕跡,然仍有繪圖之事,而且在詩(shī)中散布諸多文字記錄。更進(jìn)一層,俞樾的宅園繪、刻、印之后,經(jīng)過(guò)加工轉(zhuǎn)換,進(jìn)入俞氏自制信箋之列。
在俞樾的那套宅園信箋中,所繪三圖出自許祐身之手,⑤俞樾女俞繡孫適許祐身,俞樾孫俞陛云娶許祐身女許之仙,俞陛云子俞平伯娶許祐身孫女、許引之女許寶馴。“曲園圖”三字標(biāo)注“曲園居士自題”,“俞樓圖”標(biāo)“俞樓游客自題”,“右臺(tái)仙館圖”標(biāo)“右臺(tái)仙館主人自題”,三圖俞樾以不同的“自擬身份”亮相,這三種身份又集合于那枚碩大的信箋底紋印之中。俞樾在紙上,尤其是在進(jìn)入流通領(lǐng)域的箋紙上再現(xiàn)了俞氏晚年生活的三個(gè)重要宅園。宅園以實(shí)體、文字、圖畫展現(xiàn),這在明清文人生活中較為常見;然既在圖畫中,又出現(xiàn)在扇面上,更出現(xiàn)在信箋中,目前所見,只有俞樾一例。宅園套箋,配以明確的解說(shuō)性文字,實(shí)體借助其他媒介之力,暫時(shí)獲得不朽的可能。
俞樾晚年詩(shī)作多寫人事變遷、湖山池館變化,對(duì)生滅、朽壞之理當(dāng)然深有體悟,如寫故鄉(xiāng)的《臨平雜詩(shī)》第三首、第五首,就寫出所見所經(jīng)歷的“物的世界”的面目全非:
馬家狹巷一條長(zhǎng),遺址難尋舊草堂。惟剩乾河沿畔屋,泥金曾照此門墻。(馬家巷中屋亦余舊居,即所謂“印雪軒”也,今毀矣。惟乾河沿之屋,今陳氏居之,猶無(wú)恙,余中進(jìn)士時(shí)居此屋也。)
大陡門前人語(yǔ)嘩,市廛未改已全差。倘教再抱書包過(guò),何處來(lái)尋賣餅家。(大陡門乃市中極鬧處。余兒時(shí)抱書赴塾,親至餅家買餅,今不復(fù)存矣。)⑥俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第425頁(yè)。張春岫光緒二十七年(1901)為俞樾作《臨平圖》,俞樾有詩(shī)記其事,其中有句云:“自憐白發(fā)八旬翁,往事云煙付太空。忽向畫圖尋舊地,宛從衢巷認(rèn)新豐?!庇衢兄瑥堁鄫刖庉嬓|c(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第2冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第614頁(yè)。
臨平馬家巷舊居“印雪軒”已毀,印雪軒名存于俞樾父俞鴻漸詩(shī)集題名中,另一舊屋,已經(jīng)易主;街市賣餅家,亦蕩然無(wú)存。后之視今,亦猶今之視昔。磚木結(jié)構(gòu)房舍在悄無(wú)聲息地毀壞,紙與著述之壽命比實(shí)物更加長(zhǎng)久。俞樾在詩(shī)中不斷書寫,并將現(xiàn)世名或圖像印制于副本更多、傳播范圍更廣的信箋,此舉或許是對(duì)人生焦慮、局限的一種緩解,是對(duì)有限的時(shí)間與空間暫時(shí)的詩(shī)意的超越,所謂對(duì)空間的超越,就是宅園借助信箋可以脫離所在地而存在。①俞樾宅園信箋是否傳到他十分在意的東瀛,暫不可考,不過(guò)他詩(shī)中有一詩(shī)記錄日本參贊繪其俞樓圖帶回日本之事,俞樾有詩(shī)句:“虛名浪竊亦堪羞,竟使流傳遍十洲。試向海東問(wèn)徐巿,居然域外有俞樓?!庇衢兄?,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第376頁(yè)。
即使是有意選擇俞樾晚年詩(shī)作作為研究對(duì)象,也只能從以上三個(gè)較為具體的問(wèn)題以人、物、時(shí)間三條時(shí)有融合的線索進(jìn)行考察,試圖借此闡發(fā)俞樾在劇變的時(shí)代如何面對(duì)時(shí)間、如何體驗(yàn)西方物質(zhì)文明或技術(shù)、如何在紙上保存自我和家園。這三個(gè)問(wèn)題有內(nèi)在關(guān)聯(lián),那就是在前途未卜之中俞樾如何應(yīng)對(duì)時(shí)間或時(shí)代洪流的沖刷,如何安頓身心和實(shí)現(xiàn)生命的詩(shī)意超越。如此取徑,是以諸多較為特別的細(xì)節(jié)以及個(gè)體的復(fù)雜性來(lái)觀看時(shí)代情緒。
《俞樾詩(shī)文集》整理者在“代前言”中指出俞樾詩(shī)文的生命史和心靈史研究意義,此乃心得之言;生命史和心靈史如何在作品中體現(xiàn),或者我們?nèi)绾尾蹲礁惺埽恳陨纤治龅娜齻€(gè)方面可能略具獨(dú)特性。俞樾在這三方面的問(wèn)題中,有一種類似的表現(xiàn):在接觸西洋物質(zhì)文明時(shí),應(yīng)稍有線性的、進(jìn)步的時(shí)間觀念,然他又不時(shí)以回憶的方式回落到輪回的時(shí)間中;在新器物的使用中,體會(huì)到西方器物的神奇與力量,卻最終在觀念上不能完全認(rèn)可其領(lǐng)先性;知道名的虛妄,知道“人間無(wú)物堪為壽”以及“云萍”“爪印”之真意,②“人間無(wú)物堪為壽,手寫金剛般若經(jīng)”,出自俞樾《六月初三日為內(nèi)子姚夫人生日,手書〈金剛經(jīng)〉一卷焚寄,附四絕句》,俞樾著,張燕嬰編輯校點(diǎn):《俞樾詩(shī)文集》(第1冊(cè)),北京:人民文學(xué)出版社2022年版,第314頁(yè)。卻不斷以著述和文化“創(chuàng)意設(shè)計(jì)”方式追求后世名、甚至東亞范圍的聲名。詩(shī)作包涵的這種看似矛盾性的修辭,混雜、猶疑的內(nèi)心感覺(jué),既是個(gè)體更清楚地知道人生有限之后的生死體驗(yàn)敘寫、在復(fù)雜多變的時(shí)世中尋求肯定的表露,又是這一時(shí)代大多數(shù)讀書人應(yīng)對(duì)變化和沖突的感知結(jié)構(gòu),是一種深藏于文學(xué)作品的細(xì)膩“社會(huì)性格”。③此處略化用雷蒙·威廉斯“感知結(jié)構(gòu)”概念,參見韓瑞峰:《感知結(jié)構(gòu):概念的嬗變與雷蒙·威廉斯的理論堅(jiān)持》,《馬克思主義美學(xué)研究》2022年第2輯。感知結(jié)構(gòu)不是較為明晰的、系統(tǒng)的思想,它被重視主張、傾向、事件的文學(xué)史建構(gòu)所忽略,也就容易理解。俞樾晚年詩(shī)作體現(xiàn)的文學(xué)感知結(jié)構(gòu),是由各種因素互動(dòng)所造成,俞樾敏感地寫作,將感知一幀一幀記錄:他寫消磨時(shí)間的感覺(jué)、痛苦和衰老,或其他感覺(jué);他在詩(shī)和其他詩(shī)性實(shí)踐中在試圖構(gòu)造有意義的自我,于是就保留了一個(gè)細(xì)致的動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程。俞樾的單篇詩(shī)作不完美,然積攢而成的“大體量”,便產(chǎn)生驚人的展示效果。
通過(guò)對(duì)俞樾晚年部分詩(shī)作的分析,可以發(fā)現(xiàn)他在具體詩(shī)作中有多樣的“時(shí)間結(jié)構(gòu)”詩(shī)歌敘寫方法,這種內(nèi)在的、自我經(jīng)歷和體驗(yàn)中的時(shí)間,也成為自我敘述或自我建構(gòu)的媒介;在造宅園、使用照相術(shù)、制信箋方面,俞樾的創(chuàng)意也頗有超前性,將這些行為與俞樾的詩(shī)創(chuàng)作聯(lián)系,可以合并視為俞樾的綜合詩(shī)學(xué)實(shí)踐。合觀俞樾不同的寫作與實(shí)踐,不是在拼合他自我經(jīng)驗(yàn)的碎片,而是探尋蘊(yùn)涵在他混雜的內(nèi)心中若隱若現(xiàn)的一致性。在這里,實(shí)踐與詩(shī)作可形成豐富的關(guān)聯(lián)與互文;《曲園墨戲》這一“中間物”的留存,可加深對(duì)實(shí)踐與詩(shī)作的認(rèn)識(shí),書寫、銘刻、印制因?yàn)椤澳珣颉敝皯颉倍@得鮮活、爛漫之氣,而這正是俞樾在思想通透時(shí)的率性。
無(wú)論著述刊印、相片的使用,還是帶有自我標(biāo)記信箋的擴(kuò)散,俞樾并不掩飾對(duì)名聲的追求。他將舊媒介改造形成自我的媒介,如同名片、廣告;他對(duì)照相興趣盎然,并利用這一新交往媒介拓展與外界的交往。好奇心的驅(qū)使、照相術(shù)的利用、崇拜者的關(guān)注、新媒介的利用、名氣的擴(kuò)散,諸如此類,近似法國(guó)18世紀(jì)啟蒙時(shí)代公眾形象的誕生,①參見[法]安托萬(wàn)·里勒蒂著,宋玉芳譯:《公眾形象:名人的誕生(1750—1850)》,杭州:浙江大學(xué)出版社2021年版,第三章“第一次媒體革命”、第四章“從榮耀到名氣”。然而俞樾不是“近代”人,如《臨終自喜》所表白,他還停留在“聰明曾博先皇喜,著述還邀圣主褒”的榮耀中。
將身處近代文學(xué)潛流中的俞樾選出,考察他有代表性的晚年詩(shī)作,是嘗試將近代文學(xué)中存在的諸多模糊狀態(tài)“問(wèn)題化”或“命名”,從而引發(fā)更多思考。俞樾晚年詩(shī)作對(duì)于近代文學(xué)的貢獻(xiàn),在于他明曉生寄死歸之理時(shí),以詩(shī)作記錄生命史,記錄對(duì)社會(huì)變化的感知,他從多方面展現(xiàn)了內(nèi)心世界在過(guò)渡時(shí)代的徘徊、猶疑和可能的超越,這一兩可、模糊的內(nèi)心狀態(tài),是在近代文學(xué)史建構(gòu)過(guò)程中被忽略的、卻較為普遍的情感結(jié)構(gòu)。通過(guò)文學(xué)作品,研究過(guò)渡時(shí)代人物的情感、感覺(jué),是文學(xué)研究一個(gè)深入開掘的方向,特別是當(dāng)我們正經(jīng)歷一個(gè)劇變、充滿不確定性的時(shí)代,重讀俞樾晚年詩(shī)作或者那個(gè)時(shí)代其他作品時(shí),或許能產(chǎn)生更多感發(fā)。