張曉梅 張建紅
(1.榆林市綏德縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心婦產(chǎn)科,陜西 榆林 718000;2.宜川縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 延安 716200)
高齡產(chǎn)婦指年齡≥35歲的產(chǎn)婦,高齡產(chǎn)婦可能因骨盆、韌帶功能退化影響軟產(chǎn)道的組織彈性,降低子宮收縮力,提高分娩風險,由此臨床需要格外重視高齡產(chǎn)婦的護理工作[1]。隨著我國逐步開放三胎政策,臨床婦產(chǎn)科接收的高齡產(chǎn)婦數(shù)量也隨之增加,使得醫(yī)院產(chǎn)科在實際工作中也會面臨多種分娩問題,如未獲得及時有效的處理與解決,則可能威脅產(chǎn)婦生命安全,甚至可能在較大程度上威脅新生兒健康,因此針對高齡產(chǎn)婦提供圍產(chǎn)期助產(chǎn)護理干預顯得尤為重要[2]。本文旨在分析高齡產(chǎn)婦應用助產(chǎn)護理干預對其分娩方式以及產(chǎn)后出血的預防作用。
1.1一般資料 選取2020年1月至2021年11月我院收治的高齡產(chǎn)婦110例,隨機分為觀察組與對照組,各55例。觀察組年齡(37.1±2.0)歲,孕周(38.5±1.0)周;對照組年齡(37.6±1.8)歲,孕周(39.0±0.8)周。納入標準:年齡≥35歲;均為單胎頭位。排除標準:合并妊娠期并發(fā)癥;溝通障礙;肝腎功能不全;惡性腫瘤;配合度較差。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組應用常規(guī)護理模式,產(chǎn)婦分娩中助產(chǎn)士提供飲食護理、呼吸指導、正確指導產(chǎn)婦用力,分娩結(jié)束后主動提供健康教育,促進產(chǎn)后恢復。觀察組應用助產(chǎn)護理干預:(1)助產(chǎn)士從產(chǎn)婦入院待產(chǎn)至產(chǎn)后出院前給予精心護理服務(wù),助產(chǎn)士在產(chǎn)前主動評估其心態(tài)變化,針對性疏導產(chǎn)婦負性情緒,主動給予心理安慰,幫助產(chǎn)婦恢復平和的心態(tài),主動為產(chǎn)婦提供與分娩相關(guān)的健康教育,幫助產(chǎn)婦了解生產(chǎn)過程、緩解疼痛的方式,生產(chǎn)與后續(xù)護理過程中更好的配合醫(yī)護人員。(2)產(chǎn)程中助產(chǎn)士監(jiān)測產(chǎn)婦宮縮頻率,及時將產(chǎn)婦轉(zhuǎn)移到產(chǎn)房待產(chǎn),通知家屬陪產(chǎn),營造溫馨舒適的產(chǎn)房環(huán)境,主動評估產(chǎn)婦分娩風險,由經(jīng)驗豐富的助產(chǎn)士全程陪伴待產(chǎn),助產(chǎn)士全程指導產(chǎn)婦如何配合宮縮屏氣用力,助產(chǎn)士主動給予語言安撫,安慰產(chǎn)婦,可通過恰當?shù)奈帐值戎w動作為產(chǎn)婦增加力量,轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力,緩解疼痛,提高產(chǎn)婦主觀自然分娩信心。(3)產(chǎn)后護理:產(chǎn)婦第一時間告知產(chǎn)婦新生兒情況,鼓勵產(chǎn)婦與新生兒進行身體接觸,平復產(chǎn)婦過分緊張、焦慮情緒,減輕情緒過大波動表現(xiàn),助產(chǎn)士指導產(chǎn)婦正確母乳喂養(yǎng),早期安排母乳喂養(yǎng),通過新生兒吸吮促進宮縮,嚴密監(jiān)測產(chǎn)婦體征變化,指導合理飲食,促進產(chǎn)后康復。
1.3觀察指標 比較兩組護理滿意度;采用焦慮自評量表(SAS)評估兩組患者焦慮情況[3]。
2.1兩組分娩方式比較 觀察組自然分娩39例(70.91%)、剖宮產(chǎn)16例(29.09%)、陰道助產(chǎn)4例(7.27%);對照組自然分娩20例(36.36%)、剖宮產(chǎn)35例(63.64%)、陰道助產(chǎn)10例(18.18%)。觀察組自然分娩率高于對照組、剖宮產(chǎn)率低于對照組(χ2=13.197、13.197,P=0.001、0.001);兩組陰道助產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計學意義(t=2.946,P=0.086)。
2.2兩組產(chǎn)后出血情況 觀察組產(chǎn)后12 h出血量平均(119.32±10.35)mL、產(chǎn)后24 h出血量平均(185.63±13.40)mL;對照組產(chǎn)后12 h出血量平均(171.63±15.41)mL、產(chǎn)后24 h出血量平均(270.22±13.60)mL;觀察組產(chǎn)后12 h、24 h出血量均低于對照組(t=20.898、32.858,P=0.001、0.001)。
2.3兩組評價滿意度 觀察組非常滿意41例、一般12例、不滿意2例,滿意度為96.36%;對照組非常滿意22例、一般22例、不滿意11例,滿意度為80.00%。觀察組滿意度高于對照組(χ2=7.066,P<0.05)。
2.4兩組焦慮情緒比較 觀察組護理前(56.10±3.20)分、護理后(42.95±2.50)分,對照組護理前(55.88±3.12)分、護理后(49.10±3.00)分。兩組護理后焦慮情緒評分均低于護理前(t=24.016、11.617,P<0.05),且觀察組低于對照組(t=11.679,P<0.05)。
高齡產(chǎn)婦發(fā)生并發(fā)癥風險相對較高,且多存在緊張、恐懼、焦慮等負性情緒,影響順利分娩進程。助產(chǎn)護理干預是由專業(yè)的助產(chǎn)士為產(chǎn)婦提供分娩護理支持,促使產(chǎn)婦順利完成分娩流程[4]。
本文結(jié)果顯示,觀察組自然分娩率高于對照組,剖宮產(chǎn)率低于對照組(P<0.05);兩組陰道助產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組產(chǎn)后12 h、24 h出血量少于對照組(P<0.05);觀察組滿意度高于對照組(P<0.05);觀察組護理后焦慮情緒評分低于對照組(P<0.05)。分析原因發(fā)現(xiàn),綜合助產(chǎn)護理干預是為高齡產(chǎn)婦提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后護理支持,給予心理疏導、生活護理,消除產(chǎn)婦不良情緒,保持產(chǎn)婦身心放松狀態(tài),提高產(chǎn)婦分娩信心,使得產(chǎn)婦盡快熟悉科室環(huán)境,解除產(chǎn)婦陌生感,提升配合度,指導產(chǎn)婦合理飲食、保持充足睡眠,確保最佳分娩狀態(tài)[5]。助產(chǎn)士將產(chǎn)婦作為工作的中心,以保障分娩安全為工作目標,重視為產(chǎn)婦提供生理、心理、社會支持,幫助改善產(chǎn)婦身心健康,助產(chǎn)士從確保母嬰健康出發(fā),從臨產(chǎn)開始分娩結(jié)束護送回母嬰同室病房為止,由助產(chǎn)士負責為產(chǎn)婦提供1對1全程陪伴干預,有助于推進以人為本的產(chǎn)時服務(wù)模式,更加符合現(xiàn)代臨床醫(yī)療照顧需求的變化,提高產(chǎn)時保健工作質(zhì)量與醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[6]。相較于傳統(tǒng)分娩護理而言,全程助產(chǎn)護理的最大優(yōu)勢在于一對一專職陪伴與幫助,助產(chǎn)士為產(chǎn)婦提供健康教育,解釋分娩的基礎(chǔ)生理知識,給予產(chǎn)婦生理方面的幫助,傳授分娩經(jīng)驗,給予技術(shù)輔助指導,提供情感支持、心理安慰,使得產(chǎn)婦感到舒適、安全,助產(chǎn)士不斷為產(chǎn)婦提供支持與鼓勵,配合醫(yī)護人員共同減輕產(chǎn)婦對分娩的恐懼,保障順利分娩進程,降低剖宮產(chǎn)率,提高分娩期母嬰安全[7]。全程助產(chǎn)護理模式真正實現(xiàn)了以人為本、以產(chǎn)婦為中心的服務(wù)原則,貫徹人文關(guān)懷,通過助產(chǎn)士的全程陪伴與鼓勵、護理支持,為產(chǎn)婦提供多方面的支持,使得產(chǎn)婦在分娩過程中感受到安全、舒適,減少產(chǎn)后出血量,改善分娩結(jié)局[8]。
綜上所述,高齡產(chǎn)婦經(jīng)助產(chǎn)護理干預可提高自然分娩率與護理滿意度,減少產(chǎn)后出血量,改善焦慮情緒。