■ 張磊 新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)消防救援支隊吉木乃縣消防救援大隊

視頻分析技術作為現代化數字技術的一種，和仿生學相似。在應用視頻分析技術時需要以計算機為支撐，通過多方面視頻資料的收集，進而模擬成像，定位核心分析模塊，必要的時候還可以分離信息中場景內容和目標。在火災事故調查中應用視頻分析技術，調查人員不僅能夠將收集到的信息用模擬動態(tài)的形式將火災經過還原出來，還能找到起火原因，為后續(xù)火災事故責任的劃分提供重要參考信息。調查人員在實際應用時，應熟練掌握不同的調查方法，充分發(fā)揮自己的思維能力，將視頻分析技術的優(yōu)勢最大限度地發(fā)揮出來，為火災的防范體系的構建提供依據。

一、視頻分析技術在火災事故調查中的應用價值

（一）提供清晰完整的視頻資料

當前，國內大部分地區(qū)基本上都被視頻監(jiān)控設備所覆蓋，再加上視頻分析技術的應用越來越普及，所以在大部分火災事故發(fā)生之后，通過視頻監(jiān)控都可以為調查人員提供較為清晰完整的視頻資料。就當前的統(tǒng)計分析結果來看，大部分的火災事故引發(fā)原因往往都是一些不起眼的小火苗，所以通過察看監(jiān)控設備就能夠很好地捕捉到這一起火點，調查人員通過察看動態(tài)影像信息，進而快速準確地掌握火災發(fā)生情況，幫助消防救援機構徹底的撲滅火源[1]。與此同時，視頻監(jiān)控分析技術還能夠隨時隨地將視頻圖像傳輸到相關數據庫中，實現云端存儲，而后為調查人員提供完整的火災事故現場資料，幫助其展開科學有效的分析，推動調查工作高效有序地進行。

（二）提供火災事故發(fā)生前的重要信息

不同火災事故的起火原因也不一樣，結合現場環(huán)境的差異性，所以造成的破壞性質和程度也不一樣，部分火災是人為故意造成的，所以相關部門還必須要追究違法人員的法律責任。依托監(jiān)控視頻可以實時錄制并存儲火災現場變化情況，通過調取視頻信息，由調查人員應用不同的方法展開分析，進而從中挖掘有價值的信息資源。調查人員通過敏銳的觀察和判斷，結合視頻信息能夠判定出形跡可疑的人員，同時將火災后的視頻和火災前的視頻展開對比，由此則能更好地開展調查工作，在短時間內幫助公安機關確定嫌疑人，結合火災現場的損失和負面影響進行定罪量刑，還能為后續(xù)火災現場的綜合管理工作提供參考。

二、視頻分析技術在火災事故調查中的應用方法

（一）幀頻法

幀頻法就是指調查人員仔細分析視頻中每一秒的畫面資料，以此為參考開展調查工作。一般情況下，依托信息技術可以將完整的視頻以秒為單位劃分開來，方便調查人員一一對比和檢查，通常可以劃分為25 幀不等的靜態(tài)畫面[2]。由于火勢的蔓延速度快，若調查人員只用肉眼觀看動態(tài)影像，可能無法準確地判斷起火時間和起火點。為此，采用幀頻法，在靜態(tài)圖像的對比下，調查人員就能更加全面細化地找到起火點、明確起火時間、分析起火原因，推動后續(xù)工作的順利實施。與此同時，火災現場不僅有火情，部分地方可能還有易燃易爆炸的危險物品，受到火勢的影響引發(fā)嚴重爆炸，擴大事故面積。而調查人員就可以分析每一幀畫面，了解火情現場，結合周圍的環(huán)境、物品、地勢等，明確火情的兇險程度，更加清晰地看到火情變化趨勢，更容易找到起火點。

（二）特征法

特征法主要是指調查人員利用火災的起因特征，分析火勢的蔓延特征，而后收集多方面數據，對其進行綜合處理分析，最終得到結果。通常而言，火災事故的發(fā)生必然會導致現場濃煙滾滾，伴隨著高溫、火光。調查人員依據火災發(fā)生初期的形式，掌握火勢蔓延的速度，了解火災現場有哪些燃燒物品。此外，調查人員在應用特征法時，還可以憑借視頻資料中的火光強度變化、濃煙的流動速度、濃煙流動方向等，進一步全面掌握火災事故現場的變化動態(tài)，得出合理的判斷結果。

（三）光線傳播法

主要是指將幾何光學融入調查方法中，調查人員借助光線的變化和強度，參考對比之后能科學地對火災事故現場展開全方位的調查分析。該方法的應用原理為：光的傳播形式是直線，如果受到其他介質的影響，那么其傳播的方向就會出現變化，進而形成光的折射或光的反射等現象。對于部分火災事故而言，由于視頻監(jiān)控的范圍有限，所以個別死角可能無法準確地獲取視頻信息，錄制下來的視頻也無法將整個火災事故現場完全覆蓋。針對這類現象，調查人員就可以仔細觀察火焰的光線傳播方向，以及分析火光的強弱程度，進而全方位地了解起火源和火勢，切實提高調查工作的效率和準確率[3]。

（四）思維詭辯法

調查人員在收集和分析火災事故現場的相關資料時，不僅要借助各類先進的技術手段獲取信息，還必須要結合自己的專業(yè)知識、工作經驗，積極發(fā)散思維，應用邏輯思維能力展開綜合分析，不斷強化自身的判斷能力，確保最終的判斷結果更加精準。為此，調查人員可以應用思維詭辯法，結合各個數據信息對火災事故現場進行推理并驗證。調查人員從海量的視頻資料中，選取并分析具有參考價值的視頻信息，挖掘背后的蘊含的應用價值，同時發(fā)揮想象，突破傳統(tǒng)思維的局限性，將視頻信息有機聯系起來，激發(fā)思維的火花，依據不同的現場特征全面深入地展開分析，從不同的角度去試想、探討，最終得出結論。值得注意的是，調查人員在應用該方法的時候，并不是毫無章法的，而是要做到有理可查、有據可依，在推測過程中不僅需要大膽設想，還需要綜合數據及經驗，得出正確的判定結果[4]。由于不同區(qū)域的監(jiān)控設備型號不同、使用年限不同，所以呈現出來的視頻資料畫質等也不一樣。再加上安裝距離遠近的差異，也可能給人造成錯覺，使得呈現出來的內容和真實的火災情況之間存在誤差。基于此，調查人員就要敏銳度做出判斷，發(fā)揮洞察能力，辨別真實想象，合理地規(guī)避出現特征性的判斷誤差，將視頻資料的應用價值最大化發(fā)揮。

三、視頻分析技術支撐下的火災事故調查案例分析

（一）火災事故現場基本情況

2021 年4 月12 日凌晨12 時許，A 縣一鴨棚發(fā)生火災，火災造成4 個養(yǎng)殖棚全部過火，共2 萬多只肉食鴨子死亡?；馂氖鹿拾l(fā)生之后，調查人員迅速趕往現場，并在第一時間調取了4 個養(yǎng)殖棚及周圍廠區(qū)的所有監(jiān)控視頻。同時調查人員還詢問了養(yǎng)殖人員，了解該鴨棚的修建日期等基本信息。明確了該鴨棚建于2020 年1 月，一共有4 個養(yǎng)殖棚，各個養(yǎng)殖棚之間間隔約7 米，且4個養(yǎng)殖棚整體呈東西走向。養(yǎng)殖區(qū)域的周圍由養(yǎng)殖人員使用鐵網圍欄封閉，養(yǎng)殖區(qū)域的北邊是一條小路，其他三面都是麥田。

養(yǎng)殖棚的結構大體為水泥檁條架構，地面用混凝土進行澆筑，每排安設了六根水泥檁條，且彼此之間的間隔為2.8 米。養(yǎng)殖棚的棚頂為坡頂，脊呈東西走向，采用的材料是竹竿架構，在上面鋪設了一定的塑料布、草扇子、無紡布等。養(yǎng)殖棚兩側的簾子材料為塑料布和無紡布共兩層，且無紡布沒有噴涂水泥漿。每個養(yǎng)殖棚內中間都設有水罐、水槽，方便喂養(yǎng)鴨子，清洗養(yǎng)殖棚等。養(yǎng)殖棚內底部是竹排和網子。

調查人員通過詢問了解到，起火時養(yǎng)殖棚的東南方向和正西方向都有人在田地里勞作，通過這些證人的陳述可以證實的是養(yǎng)殖棚的起火位置為南側中間，在風力的作用下，火勢從東向西逐漸蔓延。但是，由于養(yǎng)殖棚的東西跨距較長，所以田地里勞作的人員都無法準確地指認起火部位。此外，通過詢問養(yǎng)殖人員，他們表示在察看了視頻監(jiān)控后，起火原因可能是附近高壓線路短路打火，噴濺了熔融物造成。

（二）視頻分析技術的具體應用

1. 確認起火時間

調查人員通過對現場情況的勘驗，明確了火災現場的各個養(yǎng)殖棚區(qū)域內都安裝了一定數量的視頻監(jiān)控裝置?？紤]到單一的視頻并不能夠充分全面地將火災現場的信息還原呈現出來，為此要從不同的維度去掌控信息內容。其中，養(yǎng)殖棚東北角4 號西南方向的視頻監(jiān)控畫面正對著起火部位，而養(yǎng)殖棚東南角2 號正西方向的視頻監(jiān)控和西北角5 號東南方向的視頻監(jiān)控均可以看到起火之后的火光。調查人員通過現場仔細勘察和比對之后，明確了該硬盤錄像機主機的時間和標準的北京時間相比晚了15 分10 秒。依據養(yǎng)殖棚東南角2 號監(jiān)控視頻的畫面顯示，4 月12 日12 時36 分00 秒許，養(yǎng)殖棚最南邊的溝槽內出現火光，所以按照標準的北京時間認定，起火時間為4 月12 日12 時51 分10 秒許。

2.確認起火部位

調查人員通過查看養(yǎng)殖棚東北角4 號西南方向的視頻資料能夠得知，4 月12 日12 時51 分10 秒許，養(yǎng)殖棚最南邊溝槽內出現了些許的火光和煙氣。所以依據這一情況，調查人員則可以判定為養(yǎng)殖棚最南邊的部位是起火點。當時，養(yǎng)殖棚的棚頂中慢慢冒出了火光和煙氣，從棚頂的各個縫隙中朝著外面擴散。但是，由于當時的時間是深夜12 點多，夜間漆黑，燈光不強，所以不能夠精準地判斷養(yǎng)殖棚最南邊起火部位的真實位置。而后，通過視頻圖像技術對其展開處理，將起火的過程，也就是火光和煙氣的移動方向、速度等全部轉移到白天的背景畫面中。再結合現場的環(huán)境，調查人員進行仔細的對比分析，進一步明確了起火點為最南邊養(yǎng)殖棚內水罐西南側約3 ～6 排水泥檁條的范圍內。

與此同時，調查人員在處理視頻時，可以將不同維度的視頻資料進行重疊處理，進而提取到關鍵信息[5]。調查人員通過觀看養(yǎng)殖棚東南角2 號正西方向的視頻監(jiān)控畫面，從中了解到4 月12 日12 時51 分10 秒許，養(yǎng)殖棚的南邊土道上的溝槽內出現了一些光斑，而后，在一段時間內，光斑也越來越亮、面積越來越大。在4 月12 日12 時55 分00 秒左右，監(jiān)控畫面顯示東南角的棚頂處和兩側簾子的縫隙處已經慢慢開始冒出黑煙。所以，可以推斷的是，隨著時間的推移火勢逐漸增大，燃燒的面積也從溝槽蔓延到了棚頂和簾子中。此外，在短短的幾分鐘內火光和煙氣已經從棚頂的縫隙中冒出來了，也可以推斷起火部位在養(yǎng)殖棚內部，且燃燒已經有一段時間了。

3.確認起火原因

調查人員通過查看監(jiān)控視頻能夠得知，4 月12 日12 時51 分00 秒許，養(yǎng)殖棚的南側上方天空中出現了一個微小的亮點，如果不仔細觀察并不能發(fā)現。而后，短短幾秒就消失不見。將該監(jiān)控視頻畫面記錄的微小亮點的飛行路徑圖像進行標記和處理，并且將畫面轉移到白天的背景中，就可以清楚地看到該微小亮點的位置并不處于高壓線上。同時，其消失的位置在第二個養(yǎng)殖棚的棚頂上，再加上起火點在最南邊的養(yǎng)殖棚南側，所以調查人員可以判定的是該亮點并不是引起火災事故的原因。通過了解當地供電公司的相關電話記錄得知，4 月12 日12 時00 分58 秒許和4 月12 日12 時33 分27 秒許，分別出現了兩次分合閘操作，在2 號監(jiān)控中也可以看見電纜處有微量小點，所以可以確定為電纜跳閘、電路燒毀，后期在風力的帶動下火勢增大。

四、結語

火災事故不僅會造成經濟損失，還會威脅人們的生命安全。當火災發(fā)生之后，消防人員不僅需要在第一時間對人員、財物進行搶救，還要派遣專門的調查人員對火災事故全過程展開分析和判斷，詳細了解火災背后的原因，以此有助于進一步完善火災防范機制，優(yōu)化火災事故處理體系。傳統(tǒng)的火災事故調查方法存在很多的不足，將視頻分析技術應用于其中，有效解決了信息資料易流失、獲取信息時效差等問題。調查人員通過多角度的收集視頻資料，對其進行綜合處理，從而獲得火災現場的相關信息，推測并判定具體的火災時間、原因和過程，明確相關人員的責任。