王一鳴,繆 鑫,陳 娟,宋 銳,付 偉,林 熊,唐 建
(四川省內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,四川 內(nèi)江 641000)
甘薯(Ipomoea batatasL.),屬旋花科番薯屬1年生或多年生草本植物,喜溫不耐寒,屬喜光短日照作物,在我國(guó)分布廣泛[1]。甘薯營(yíng)養(yǎng)豐富,產(chǎn)量高,適應(yīng)范圍廣,是世界衛(wèi)生組織推薦的最佳食物[2]。
內(nèi)江市地處川南丘陵山區(qū),氣候溫和,降雨量豐富,光熱充足,非常適于甘薯種植,常年種植面積在3.79萬(wàn)hm2,鮮薯年產(chǎn)量在86.4萬(wàn)t以上[3]。近年來(lái),隨著人們對(duì)甘薯營(yíng)養(yǎng)、保健價(jià)值的認(rèn)識(shí)逐漸加深[4],營(yíng)養(yǎng)豐富且口感細(xì)膩的優(yōu)質(zhì)甘薯品種逐漸豐富[5],特別是富含花青素、熟食品質(zhì)優(yōu)良的紫薯,更是受到人們的青睞。劉亞軍等[6]研究表明,合理的栽培方式和種植密度對(duì)甘薯的產(chǎn)量具有顯著影響;賈趙東等[7]發(fā)現(xiàn)合理的栽培密度可以提高“蘇薯15”的產(chǎn)量;金珠群等[8]發(fā)現(xiàn)不同的栽培方式對(duì)“浙薯75”大中薯率有顯著影響。內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院通過(guò)集團(tuán)雜交法,選育出了熟食品質(zhì)優(yōu)秀的紫薯“內(nèi)17-71”,為了更好地探究適于該品種的栽培方式,開(kāi)展了不同扦插方式及栽培密度試驗(yàn),以期為該品種的高產(chǎn)高效栽培和推廣提供參考。
供試紫薯品種為內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的紫薯“內(nèi)17-71”。
試驗(yàn)地位于內(nèi)江市富溪鎮(zhèn)羅井村,土質(zhì)為壤土,肥力中等水平。設(shè)置不同扦插方式及栽培密度2組試驗(yàn)。扦插方式設(shè)計(jì)為:正插3、5、7節(jié)和倒插3、5、7節(jié),共6個(gè)處理,株行距為25 cm×100 cm,小區(qū)面積10 m2,重復(fù)3次。栽培密度分別設(shè)置為:株距50、33、25、20、17 cm,行距統(tǒng)一為100 cm,每苗扦插入土4~5節(jié),小區(qū)面積8 m2,重復(fù)3次。3月10日覆蓋地膜排種,5月25日剪取頂端莖尖進(jìn)行扦插,每苗帶8~10個(gè)節(jié),長(zhǎng)度在25~30 cm,10月30日進(jìn)行采收。
采收薯塊前3 d采收藤葉,測(cè)定產(chǎn)量;采收、測(cè)定薯塊產(chǎn)量時(shí)計(jì)算大中薯率。大中薯率=6株(隨機(jī)選擇)大中薯總質(zhì)量/6株薯塊總質(zhì)量×100%,質(zhì)量>0.1 kg的薯塊即大中薯。
采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),采用SPSS version 22.0最小顯著性差異法(LDS法)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。
由表1可知,所有扦插方式處理藤葉產(chǎn)量均隨著扦插節(jié)位的增多呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)。其中,正插7節(jié)和倒插7節(jié)處理藤葉折合667 m2產(chǎn)量分別為2 539.05、2 393.20 kg,均顯著高于其余處理;正插3節(jié)、5節(jié)和倒插3節(jié)、5節(jié)處理之間均無(wú)顯著差異。
表1 不同扦插方式和栽培密度對(duì)紫薯藤葉、薯塊產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響
隨著種植密度的增加,藤葉的產(chǎn)量表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)。其中,株距33 cm的藤葉667 m2產(chǎn)量最高,達(dá)到了2 715.80 kg,顯著高于其余處理;其次是株距50、25、20 cm處理,處理之間均無(wú)顯著差異,分別為2 247.79、2 079.93、1 983.21 kg;株距17 cm的藤葉產(chǎn)量最低,顯著低于其他各處理(表1)。
由表1可知,隨著扦插節(jié)位的增加,正插處理的薯塊產(chǎn)量及大中薯率均表現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì),而倒插處理的薯塊產(chǎn)量和大中薯率則均表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)。其中,正插7節(jié)的薯塊667 m2產(chǎn)量最高,其次是正插5節(jié)處理,分別為1 987.66、1 840.92 kg,二者間差異不顯著,但均顯著高于其余處理;正插3節(jié)、倒插3節(jié)、倒插5節(jié)、倒插7節(jié)處理之間則均無(wú)顯著差異。大中薯率以正插7節(jié)處理最高,正插5節(jié)次之,但各處理間差異均不顯著。
隨著種植密度的增加,薯塊產(chǎn)量表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)。其中,株距20 cm的薯塊667 m2產(chǎn)量最高,為2 164.97 kg,其次是株距17、25 cm處理,667 m2產(chǎn)量分別為2 045.47、1 967.65 kg,三者間差異不顯著,但均顯著高于株距33、50 cm處理,而株距33、50 cm處理間差異不顯著。隨著種植密度的增加,大中薯率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),但各處理間差異不顯著(表1)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在不同扦插方式處理中,紫薯“內(nèi)17-71”藤葉產(chǎn)量均隨扦插節(jié)位的增多而逐漸提高,其中正插5節(jié)和正插7節(jié)薯塊667 m2產(chǎn)量較高,這與劉亞軍等[6]、賈趙東等[7]的研究結(jié)果相一致。而隨著栽培密度的提高,藤葉667 m2產(chǎn)量則表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),這可能與甘薯藤蔓之間因栽培密度加大而導(dǎo)致水、肥、氣競(jìng)爭(zhēng)加劇,限制了藤蔓的光合作用能力有關(guān),從而導(dǎo)致地上部藤蔓產(chǎn)量降低,同時(shí)也導(dǎo)致薯塊667 m2產(chǎn)量表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì);隨著栽培密度的增大,還限制了地下薯塊的生長(zhǎng)空間,大中薯率呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì)。
綜合考慮種植成本及市場(chǎng)對(duì)大中薯的需求變化等因素,建議紫薯“內(nèi)17-71”栽培生產(chǎn)以株距20~25 cm,行距100 cm,正插5~7個(gè)節(jié)位為宜。