丁志帆

黨的二十大報告指出，堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，把實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來，增強國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動力和可靠性，提升國際循環(huán)質(zhì)量和水平，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段以來，伴隨著信息通信技術(shù)(ICT)的集成突破、融合滲透和加速擴(kuò)散，消費領(lǐng)域的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)；與此同時，隨著人均可支配收入的穩(wěn)步增長，人們的消費理念、消費模式和消費習(xí)慣在悄然發(fā)生著變化。在此背景下，信息消費成為新的消費熱點，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。推動信息消費擴(kuò)容提質(zhì)，正是將擴(kuò)大內(nèi)需和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合，推動經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長，助推中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)的有效途徑。

一、文獻(xiàn)綜述

國外文獻(xiàn)中沒有與信息消費完全一致的概念，只有如ICT支出、通信消費、網(wǎng)絡(luò)消費等類似的概念。國內(nèi)信息消費研究起源于圖書情報學(xué)，鄭英隆(1994)從信息支持決策理念出發(fā)，把“信息消費”定義為信息消費主體為了滿足社會生產(chǎn)及日常生活需要，將與決策相關(guān)的信息加工轉(zhuǎn)換為行動方案或路線的過程。后續(xù)研究中，信息消費的概念被信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科沿用并賦予了新的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵。根據(jù)研究視角的不同，可以從如下角度理解信息消費。(1)過程說。作為一個消費過程，信息消費是由信息需求引致的，并經(jīng)由信息占有、信息處理和信息再生三個消費活動環(huán)節(jié)實現(xiàn)功效發(fā)揮(賀修銘，1996)。(2)對象說。信息消費是直接或間接以信息產(chǎn)品或信息服務(wù)為消費對象的消費活動(王子敏等，2020)。(3)主體說。信息消費的主體并不局限于居民，而且涵蓋了企業(yè)和政府；此外，信息消費具有多層次性，是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域乃至國家的復(fù)合體(趙付春，2014)。(4)信息化說。信息消費包括信息消費主體對信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的消費，以及消費過程的信息化(盧小賓，2002)。

雖然上述定義出發(fā)點不同，且研究領(lǐng)域與范圍各有側(cè)重，但形成了以下幾點基本共識。第一，總體上認(rèn)同信息消費是直接或間接以“信息產(chǎn)品或服務(wù)”為消費對象的消費活動。第二，關(guān)于信息消費的對象，情報學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的是純粹信息的消費，信息化領(lǐng)域關(guān)注的是對電子信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的消費，消費經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是最終消費中屬于信息消費的部分。第三，由于消費目的不同，生產(chǎn)性消費和生活性消費應(yīng)當(dāng)區(qū)別研究(徐春燕，2015)。概括起來，居民和政府部門的信息消費屬于生活性信息消費，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費屬于生產(chǎn)性信息消費。第四，信息消費不只是居民消費力的體現(xiàn)，也是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至區(qū)域?qū)用娴男畔⒓夹g(shù)應(yīng)用。因此，信息消費的主體不應(yīng)局限于消費者，還可能是企業(yè)和政府，甚至國家和地區(qū)。

隨著信息消費場景的延展和概念內(nèi)涵的豐富，學(xué)者們逐漸將研究視角轉(zhuǎn)移到信息消費的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。楊春立(2014)指出，信息消費是“軟消費”和“硬消費”的融合體，具有強大的跨界融合和滲透功能。根據(jù)測算，居民信息消費對經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)、間接影響和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分別是1.7%、0.50%和0.24%。申廣軍和劉超(2018)考察了企業(yè)信息消費的增長效應(yīng)與分配效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)信息消費不僅能夠增加企業(yè)增加值，而且大幅度提高了勞動收入份額。徐夢周等(2023)利用省域面板數(shù)據(jù)探究了信息消費增長和區(qū)域創(chuàng)新效率之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對二者的倒“U”型關(guān)系起著正向調(diào)節(jié)作用。何凌云和張元夢(2022)利用多時點DID方法評估了信息消費政策試點對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，并認(rèn)為信息消費政策主要是通過促進(jìn)消費擴(kuò)容和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

綜上所述，現(xiàn)有研究關(guān)于信息消費的概念內(nèi)涵及其經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了有益的探討，得到了一些重要結(jié)論。但是，相關(guān)研究仍可繼續(xù)推進(jìn)：第一，信息消費的概念內(nèi)涵不統(tǒng)一，多數(shù)研究停留在居民信息消費視角。隨著新一代ICT技術(shù)在消費端與生產(chǎn)端的加速擴(kuò)散與普及應(yīng)用，信息消費的內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)大，從普通居民的衣食住行到企業(yè)生產(chǎn)管理研發(fā)，再到政府部門的公共服務(wù)，都會成為信息消費的熱點。自然地，信息消費的主體也從最初的居民部門向企業(yè)部門和政府部門延展。第二，目前的信息消費經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究較為零散，局限于居民信息消費與經(jīng)濟(jì)增長的統(tǒng)計關(guān)聯(lián)分析，缺乏深入的影響機制分析。隨著消費互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的有效對接，信息消費不斷提質(zhì)擴(kuò)容，對相關(guān)領(lǐng)域的引領(lǐng)與帶動能力不斷增強。鑒于此，本文嘗試從理論層面分析信息消費促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機理，為新發(fā)展格局下信息消費政策制定提供理論參考。

二、信息消費的概念內(nèi)涵、特征與分類

(一)信息消費的概念內(nèi)涵

“信息消費”并不是一個新的詞匯。20世紀(jì)末美國“新經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)，信息社會初現(xiàn)端倪，信息消費就進(jìn)入了理論研究的視野。然而，由于當(dāng)時信息技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用有限，信息消費并沒有引起決策層的廣泛關(guān)注，只是停留在理論層面。隨著2001年“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”的破裂，信息消費研究在學(xué)界與政界歸于沉寂。近年來，隨著ICT技術(shù)的集成突破、融合滲透與加速擴(kuò)散，信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會的數(shù)字化程度不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)層出不窮。與此同時，隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施的完善，電子商務(wù)、倉儲物流、移動支付等業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，人們的消費理念、消費方式與消費結(jié)構(gòu)也在悄然發(fā)生著變化，新興的信息產(chǎn)品與服務(wù)消費逐漸取代傳統(tǒng)的汽車、家電等物質(zhì)產(chǎn)品消費成為新的消費熱點，信息消費再次進(jìn)入理論與政策研究的視野。

信息消費的內(nèi)涵是在現(xiàn)有的信息環(huán)境下，居民、企業(yè)或政府等信息消費主體在信息需求的引導(dǎo)下，直接或間接以信息產(chǎn)品或服務(wù)為消費對象的消費活動。(1)居民、企業(yè)和政府信息消費是相互聯(lián)系的，居民信息消費是企業(yè)信息消費的原動力，企業(yè)信息消費為居民信息消費和政府信息消費提供信息產(chǎn)品和服務(wù)，政府信息消費塑造居民和企業(yè)信息消費的環(huán)境。從功能定位來看，居民信息消費是居民通過消費信息產(chǎn)品或服務(wù)，滿足美好生活需要；在企業(yè)信息消費中，信息是一種關(guān)鍵生產(chǎn)要素。企業(yè)部門通過在生產(chǎn)經(jīng)營或決策咨詢中對信息資源的配置與利用，使產(chǎn)品更加智能化、生產(chǎn)更加高效、價值來源更加廣泛；政府信息消費主要是通過信息要素的投入與配置來提升治理效能與服務(wù)水平，其內(nèi)核與基礎(chǔ)是電子政務(wù)與數(shù)字政府建設(shè)，目標(biāo)是建成智慧城市。信息消費的外延包括居民、企業(yè)、政府用于信息產(chǎn)品或服務(wù)的所有支出。需要注意的是，由于信息消費與ICT技術(shù)密切相關(guān)，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合，信息消費的外延在不斷擴(kuò)展，信息消費的理論內(nèi)涵與核算范圍應(yīng)動態(tài)調(diào)整。

1.信息消費邊界不斷擴(kuò)展

由于ICT技術(shù)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，家用電腦、傳真機等信息終端已經(jīng)不再是消費重點，智能手機、平板電腦、智慧家居、可穿戴設(shè)備等新型智慧產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)品的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化特征明顯，應(yīng)用場景日趨多元化。在信息消費服務(wù)方面，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)與平臺經(jīng)濟(jì)的興起，移動電商、社交電商等新應(yīng)用快速發(fā)展，線上線下融合業(yè)務(wù)創(chuàng)新活躍，在線短租、在線醫(yī)療、在線教育等民生類信息消費持續(xù)擴(kuò)大。(2)隨著ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其創(chuàng)新擴(kuò)散，市場交易的時間與空間限制大大降低，各個區(qū)域之間的物理貿(mào)易壁壘逐漸消失。傳統(tǒng)意義上，絕大多數(shù)服務(wù)具有不可貿(mào)易性質(zhì)，但信息通信技術(shù)的發(fā)展正在以前所未有的方式打破這一固有認(rèn)知。尤其是在疫情影響下，線上教育、網(wǎng)絡(luò)直播、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、短視頻等幾乎不受空間限制的信息服務(wù)正在不斷替代與之對應(yīng)的傳統(tǒng)形式。

2.消費內(nèi)容的數(shù)字化和服務(wù)化

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不僅傳統(tǒng)意義上的信息產(chǎn)品逐漸讓位于信息服務(wù)，而且信息服務(wù)消費的內(nèi)容也日益豐富，在線教育、直播電商、電子政務(wù)等大量新應(yīng)用、新模式、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月，我國在線醫(yī)療用戶規(guī)模達(dá)2.98億，同比增長8303萬人，占網(wǎng)民整體的29.8%。隨著ICT技術(shù)的發(fā)展，越來越多的信息消費可以依托互聯(lián)網(wǎng)平臺來實現(xiàn)，教育培訓(xùn)、醫(yī)療衛(wèi)生、交通通信等領(lǐng)域形成了線上線下融合發(fā)展的模式，不斷豐富和發(fā)展公眾的消費需求。

3.信息消費正走向“線上線下雙向融合、信息與消費雙向滲透”的新發(fā)展階段

新冠疫情倒逼包括制造業(yè)企業(yè)與服務(wù)業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)主動進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快生產(chǎn)、營銷、管理等環(huán)節(jié)的數(shù)字化升級，呈現(xiàn)出更大范圍、更深程度、更高層次的創(chuàng)新突破，在線教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、直播電商等新業(yè)態(tài)、新模式蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)出無場景不“信息消費”，全產(chǎn)業(yè)鏈、全渠道的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以網(wǎng)絡(luò)直播為例，截至2021年12月，我國電商直接用戶規(guī)模達(dá)4.64億個，占網(wǎng)民總數(shù)的44.9%。

4.新產(chǎn)品與免費產(chǎn)品增多

區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)品，信息產(chǎn)品大都具有高固定成本、低邊際成本的成本結(jié)構(gòu)。也就是說，初始生產(chǎn)成本較高，而生產(chǎn)或復(fù)制成本很低，甚至可以忽略不計。同時，信息產(chǎn)品是ICT技術(shù)驅(qū)動的產(chǎn)品。根據(jù)摩爾定律，ICT技術(shù)的快速進(jìn)步不僅持續(xù)帶動信息產(chǎn)品的更新迭代，而且加速了信息產(chǎn)品價格的下降。在此背景下，免費成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代主流的商業(yè)模式，信息產(chǎn)品交易大多采用免費模式。然而，商業(yè)模式并不等于盈利模式。當(dāng)企業(yè)為用戶提供免費信息產(chǎn)品時，它們并不是依靠此項免費業(yè)務(wù)來實現(xiàn)盈利，而是通過提供免費信息產(chǎn)品來吸引付費用戶，進(jìn)而借助網(wǎng)絡(luò)外部性獲取更大的收益。

(二)信息消費的核心特征

區(qū)別于傳統(tǒng)消費，信息消費具有消費層次高、資源消耗低、滲透帶動性強等特點，能夠滿足人民美好生活的需要。由于信息通信技術(shù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、滲透性特征，信息消費在具備傳統(tǒng)消費特征的同時，也表現(xiàn)出一些獨有的特征。

1.邊際消費傾向遞增

在傳統(tǒng)消費領(lǐng)域，消費通常表現(xiàn)出邊際消費傾向遞減的特征，最典型的就是食品消費。根據(jù)凱恩斯的絕對收入假說，居民的邊際消費傾向會隨著收入的增加而下降，這也是有效需求不足的重要原因之一。然而，隨著收入水平的提高，居民信息消費能力增強，對信息商品尤其是信息服務(wù)的需求不斷增加。也就是說，信息消費的邊際消費傾向具有遞增而非遞減的特性。事實上，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的擴(kuò)散與滲透，不僅新的信息產(chǎn)品或服務(wù)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)消費品中的信息含量也不斷增加，即使居民收入水平和消費意愿不變，信息消費也會增加。

2.消費的非排他性

傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)是排他的，即一旦為他人占有，其他個人或組織就不可能再享有這一商品的獨占所有權(quán)。但是，信息消費品尤其是信息服務(wù)的復(fù)制或傳輸成本幾乎為零，邊際成本非常低。這一特性意味著信息消費的對象通?？梢员欢鄠€消費者共享，而且這種同時消費并不會增加信息產(chǎn)品或服務(wù)提供者的生產(chǎn)成本。尤其是對音頻視頻、即時通信、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品而言，雖然生產(chǎn)需要投入大量的固定成本，但是幾乎可以零成本復(fù)制而且無限供給，這也就使得信息消費品具有共享而非獨占的特點。

3.消費的增值性

傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)會隨著消費過程的消逝而改變物理特性、部分損耗或消失。但是，信息消費的減損很小，甚至部分種類的信息消費品會隨著消費過程增加。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)者與消費者的界限逐漸模糊，新一代信息通信技術(shù)使得消費者廣泛參與到信息產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)過程中，不斷創(chuàng)造出新的或更有用的信息或知識。因此，信息消費過程也是信息與知識不斷迭代與增值的過程。

4.發(fā)展的非平衡非充分性

與傳統(tǒng)消費不同，人們對信息消費的需求具有非飽和特征，信息產(chǎn)品或服務(wù)的需求收入彈性大于1。隨著居民消費結(jié)構(gòu)升級、企業(yè)與公共服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)不斷增加，這就要求企業(yè)不斷通過供給創(chuàng)新與應(yīng)用升級來提供新的產(chǎn)品或服務(wù)。此外，雖然現(xiàn)代信息技術(shù)是普適的，但初始稟賦和發(fā)展階段的不同使得地區(qū)、行業(yè)和居民之間的信息消費具有非平衡發(fā)展特點，即“數(shù)字鴻溝”。

5.關(guān)聯(lián)性與帶動能力強

信息通信技術(shù)具有強滲透與擴(kuò)散特征，這也使得信息消費與社會生產(chǎn)生活具有強關(guān)聯(lián)性。隨著信息消費的深入推進(jìn)，不僅能夠帶動大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且會通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與技術(shù)關(guān)聯(lián)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展又會通過反饋效應(yīng)倒逼數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步拉動信息消費需求(孫克，2013)。此外，信息消費擴(kuò)容需要經(jīng)濟(jì)社會的組織或制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行配套性改革，而信息消費的重要構(gòu)成——文教娛樂消費——能夠提升勞動者素質(zhì)與人力資本，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為高要素配置效率與生產(chǎn)率。

6.對消費環(huán)境的高度依賴性

雖然信息消費行為發(fā)生于特定的信息環(huán)境之中，受信息環(huán)境的影響和制約；但是，信息消費主體依然能夠發(fā)揮自身的能動性和創(chuàng)造性，影響和改變信息環(huán)境。例如，傳統(tǒng)的居民信息消費需要計算機、電視機、電話等傳統(tǒng)信息終端。在現(xiàn)代信息通信技術(shù)的驅(qū)動下，居民信息消費內(nèi)容的廣度與深度依賴于移動互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋廣度、傳輸速度和資費水平。尤其是當(dāng)前信息消費具有較強的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性，“云管端”深度融合特征明顯，即主要的信息產(chǎn)品或服務(wù)消費都經(jīng)由這3個強耦合的環(huán)節(jié)聯(lián)動完成，這也使信息消費對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強帶動效應(yīng)。

(三)與信息化的區(qū)別

信息消費與信息化是一對極易混淆的概念。通過將“信息消費”與政策文件和學(xué)術(shù)報告中強調(diào)的“信息化”進(jìn)行比較，似乎在概念范疇上并無二致，二者均涉及信息和信息通信技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會中的應(yīng)用。例如，盧小賓(2002)認(rèn)為信息消費就是信息消費主體、客體與過程的信息化。實際上，這兩個概念存在幾個基本的區(qū)分。

1.功能定位不同

從立足點看，信息化更多是從供給視角出發(fā)，強調(diào)企業(yè)、政府等經(jīng)濟(jì)組織在信息通信基礎(chǔ)設(shè)施方面的資本投入或ICT投資；信息消費的落腳點則是信息消費主體的需求，強調(diào)存量信息資源或信息系統(tǒng)的優(yōu)化配置，從挖掘潛在消費與撬動隱性投資的角度來展開的。

2.技術(shù)屬性不同

信息化重在技術(shù)與關(guān)聯(lián)，強調(diào)通過對信息的收集、加工、存貯、傳播等環(huán)節(jié)，實現(xiàn)信息的增值，要求技術(shù)與關(guān)聯(lián)滿足標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；⑼|(zhì)化等特征；信息消費凸顯了滲透與應(yīng)用，尤其是居民信息消費，強調(diào)通過對信息產(chǎn)品和服務(wù)的消費獲得幸福感和滿足感，突出服務(wù)的個性化、差異化、多樣化。

3.產(chǎn)業(yè)帶動能力不同

信息化范圍更窄，強調(diào)信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資帶動，關(guān)注直接的投入產(chǎn)出效率，而非間接的產(chǎn)業(yè)帶動；信息消費凸顯了信息技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用功能，相比于直接的信息產(chǎn)品或服務(wù)消費，它更關(guān)注由信息消費撬動的隱性消費、潛在投資與組織變革。換句話說，信息化是建設(shè)與普及，信息消費是連接與應(yīng)用。

(四)信息消費的分類

作為一項經(jīng)濟(jì)活動，信息消費是一個涵蓋了消費主體、消費客體、基礎(chǔ)設(shè)施與消費環(huán)境多因素，以及“生產(chǎn)—分配—交換—消費”多環(huán)節(jié)的綜合概念?；谙M目的、消費主體、消費層次、消費客體、付費主體、信息的表現(xiàn)形式等標(biāo)準(zhǔn)，理論界對信息消費進(jìn)行了差異化分類(見表1)。(1)按照消費性質(zhì)不同，信息消費可以分為生產(chǎn)性信息消費和非生產(chǎn)性信息消費。(2)按照消費主體不同，信息消費可以分為居民、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群、國家和政府信息消費。(3)鑒于信息消費著眼于需求端，根據(jù)需求層次不同，可以將其劃分為居民、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域或國家四個層次。(4)按照消費客體不同，信息消費可以劃分為狹義信息消費和廣義信息消費。其中，狹義信息消費的消費對象是ICT產(chǎn)品或服務(wù)；廣義信息消費進(jìn)一步考慮了醫(yī)療保健、交通通信等信息含量較高的產(chǎn)品或服務(wù)。(5)按照付費主體不同，信息消費可以區(qū)分為直接的信息消費和間接的信息消費，其中，前者是消費主體直接為信息及其承載體付費，如信息終端、軟件產(chǎn)品、專業(yè)信息咨詢或中介服務(wù)；后者包括“免費”信息產(chǎn)品或服務(wù)，以及基于信息開展的各類活動，消費主體并不直接為信息消費行為付費，而是由廣告商或其他經(jīng)濟(jì)主體為之付費。(6)按照媒介和內(nèi)容不同，信息消費可以劃分為以報刊、廣播、文獻(xiàn)信息等媒介為主的傳統(tǒng)信息消費，以及由現(xiàn)代信息通信技術(shù)支撐的信息增值服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和智能手機、可穿戴設(shè)備等新興信息消費。

表1 信息消費的分類

為更好地厘清信息消費與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，本文將信息消費區(qū)分為生產(chǎn)性信息消費和生活性信息消費(見圖1)。其中，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的信息消費屬于生產(chǎn)性消費，居民與政府的信息消費屬于生活性消費。生產(chǎn)性信息消費是一種中間消費或中間投入，即信息產(chǎn)品或服務(wù)作為要素投入進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，經(jīng)過特定的生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。生活性信息消費是一種最終消費，一般是指為滿足居民美好生活需要或政府公共服務(wù)需求而使用、配置和更替各種信息產(chǎn)品或服務(wù)的過程。

圖1 信息消費的分類

三、信息消費驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機制

本文根據(jù)增長核算框架與結(jié)構(gòu)主義分析范式來分析信息消費促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制。其中，生產(chǎn)性信息消費包括企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費，主要通過替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；生活性信息消費主要包括居民和政府的信息消費，主要通過乘數(shù)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(一)生產(chǎn)性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制

企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費表現(xiàn)為信息產(chǎn)品生產(chǎn)部門的技術(shù)進(jìn)步、人均占有ICT資本的增加，以及經(jīng)濟(jì)社會各部門運用ICT技術(shù)進(jìn)行的大規(guī)模改造重組過程。

1.增長核算框架視域下生產(chǎn)性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本原理

從上述增長核算方程可以看出，產(chǎn)出增長主要通過三條路徑：第一條路徑是增加要素投入；第二條路徑是改變要素配置結(jié)構(gòu)，即改變生產(chǎn)函數(shù)形式；第三條路徑是通過技術(shù)創(chuàng)新來提升全要素生產(chǎn)率。從本質(zhì)上說，第一條路徑仍是傳統(tǒng)增長思維，廣泛存在于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，同樣適用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)情形。第二條路徑提高要素配置效率是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念。特別的，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費本質(zhì)上就是數(shù)字化改造的過程，在這一過程中，數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素進(jìn)入增長核算框架。第三條路徑對應(yīng)的是提高生產(chǎn)與管理效率，創(chuàng)新商業(yè)模式，這是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的常規(guī)路徑。

2.生產(chǎn)性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體機制

基于增長核算框架，結(jié)合生產(chǎn)性信息消費的技術(shù)特性，可以將生產(chǎn)性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機制分解為替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)與生產(chǎn)率效應(yīng)。

(1)替代效應(yīng)。一方面，在既有的新古典增長理論中，資本深化即相對于勞動力增長而言，資本積累以更快的速度完成(Solow，1957)。根據(jù)摩爾定律，在過去40多年時間里，由于ICT技術(shù)更迭較快，ICT產(chǎn)品和服務(wù)的相對價格持續(xù)下降(蔡躍洲，2016)。由于企業(yè)對于ICT產(chǎn)品或服務(wù)的需求替代彈性較高，相對價格的變化會促使更多的企業(yè)進(jìn)行ICT資本投資，通過生產(chǎn)性信息消費進(jìn)行ICT資本對非ICT資本的大規(guī)模替代，即進(jìn)行了所謂的資本深化過程。1995年以后，美國、英國、德國等國家的ICT投資增長率一度達(dá)到了兩位數(shù)。ICT設(shè)備與軟件價格的快速下降不僅有助于解釋上述現(xiàn)象，而且是產(chǎn)業(yè)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力。

另一方面，在傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)中，通常只包含勞動、資本等傳統(tǒng)要素。伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，數(shù)據(jù)、知識與信息成為勞動、資本等傳統(tǒng)要素之外推動現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵要素。尤其是伴隨著數(shù)據(jù)收集、存儲和傳輸技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略資源。企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面信息消費帶來的ICT資本投入增加，使信息要素或數(shù)據(jù)資產(chǎn)的大量累積，并通過轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本帶來效率提升；同時，伴隨著數(shù)據(jù)或信息資源的日益豐富，數(shù)據(jù)資本形成強大的知識集聚與溢出效應(yīng)，進(jìn)一步提升傳統(tǒng)要素的流動性。根據(jù)熊彼特的創(chuàng)新理論，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)要素的“新組合”納入生產(chǎn)體系，改變了生產(chǎn)函數(shù)，創(chuàng)造了新的價值。

(2)滲透效應(yīng)。ICT技術(shù)具有邊際收益遞增、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等特性，上述經(jīng)濟(jì)特性和ICT技術(shù)本身的快速創(chuàng)新迭代是與信息消費相關(guān)的ICT產(chǎn)業(yè)迅速成長的原動力。尤其是進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，ICT生產(chǎn)部門只有不斷進(jìn)行技術(shù)革新，提高生產(chǎn)效率和管理效率，才能保持核心競爭力。此外，ICT的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)特性意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)品生產(chǎn)并不是孤立存在的，而是通過存在于能支持和加強其功能的局部產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)或生態(tài)系統(tǒng)，不斷提高規(guī)模效率。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國ICT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈條完備、產(chǎn)品附加值高，形成了龐大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有重要影響(蔡躍洲和牛新星，2021)。

同時，ICT技術(shù)具有通用技術(shù)共有的賦能屬性。作為一種使能技術(shù)，信息通信技術(shù)的普及與應(yīng)用不僅能夠提升ICT生產(chǎn)部門的經(jīng)濟(jì)效率，而且能夠促進(jìn)其應(yīng)用部門的創(chuàng)新與發(fā)展，即信息通信技術(shù)具有廣泛的滲透性。由于經(jīng)濟(jì)社會ICT資本存量的增加，以及ICT技術(shù)本身所具有的高生產(chǎn)率增長特點，其他部門圍繞著ICT生產(chǎn)部門進(jìn)行數(shù)字化改造成為一種趨勢。在不斷擴(kuò)散與滲透過程中，ICT技術(shù)的通用目的技術(shù)的經(jīng)濟(jì)特性充分體現(xiàn)，對其他領(lǐng)域產(chǎn)生引領(lǐng)和帶動作用。研究顯示，與ICT相關(guān)的資本深化有助于那些最廣泛使用ICT的行業(yè)的公司的平均勞動生產(chǎn)率增長。

(3)生產(chǎn)率效應(yīng)。作為生產(chǎn)率提升的重要源泉，要素自身質(zhì)量與配置效率的提升至關(guān)重要(郭美晨和杜傳忠，2019)。鑒于ICT技術(shù)的通用目的屬性，信息消費有助于強化其他要素之間的協(xié)同性，提高配置效率，提升全要素生產(chǎn)率(丁志帆，2020)。具體來講，信息產(chǎn)品或服務(wù)不僅自身具有知識和技術(shù)密集特征，而且可能替代原有的土地、資本、勞動等傳統(tǒng)要素成為現(xiàn)代生產(chǎn)體系的核心要素；同時，ICT產(chǎn)品或服務(wù)通常需要匹配更高質(zhì)量的資本、勞動、制度才能充分發(fā)揮其效能，信息消費對傳統(tǒng)要素具有一定改造與提升功效。

此外，要素配置效率改善有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生產(chǎn)率的提升。通常情況下，由于各個產(chǎn)業(yè)或部門的信息消費水平不同，產(chǎn)業(yè)或部門之間收益率存在明顯差異。這樣，資本便會在逐利性的驅(qū)使下，推動資源要素在三次產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行再配置，促進(jìn)和帶動全要素生產(chǎn)率的增長。特別地，資本與勞動要素會向那些信息消費水平較高、經(jīng)濟(jì)效益好并具有高成長性的部門流動，生產(chǎn)要素配置比例的變化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(丁志帆，2020)；從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，資源要素的配置也會因為企業(yè)信息消費水平不同而帶來的績效差異而改變。隨著產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間要素配置效率的改善，經(jīng)濟(jì)社會的全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平不斷提高。

需要指出的是，信息消費對經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響不是一蹴而就的。由于信息消費依賴于信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息消費基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度，其對經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響可能存在時滯性。在企業(yè)或產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息消費改造初期，信息消費的潛能不能完全出現(xiàn)，企業(yè)通常只能獲取微小的收益，甚至?xí)驗閿D占其他投入而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響；但是，隨著越來越多的企業(yè)接受和進(jìn)行信息消費改造，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的ICT資本存量增加，生產(chǎn)率增長加速，“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”不攻自破。也就是說，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面信息消費的生產(chǎn)率改善作用需要較長一段時間才能充分體現(xiàn)(Oliner & Sichel，2000)。

根據(jù)增長核算框架，生產(chǎn)性信息消費主要從三個方面作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：第一，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費帶來的資本深化能夠提升經(jīng)濟(jì)總體的資本服務(wù)水平，提高要素質(zhì)量；第二，隨著信息消費的深化，不僅與信息消費行業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，而且作為其技術(shù)基礎(chǔ)的ICT技術(shù)能夠廣泛滲透應(yīng)用到其他行業(yè)，帶動經(jīng)濟(jì)整體全要素生產(chǎn)率的提升；第三，信息消費能夠通過要素自身質(zhì)量和要素配置效率的提升直接帶動生產(chǎn)率增長。

(二)生活性信息消費推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制

信息消費不僅意味著企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的ICT技術(shù)應(yīng)用，而且作為最終消費，能夠通過規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)升級與制度環(huán)境改善來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1.結(jié)構(gòu)主義分析范式下生活性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本原理

首先，基于兩部門模型可知，非位似偏好下會產(chǎn)生恩格爾效應(yīng)，帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。由于消費者對不同部門產(chǎn)品的偏好和需求收入彈性不同，當(dāng)收入水平提高時，消費者更傾向于增加那些需求收入彈性大于1的產(chǎn)品的購買，從而促進(jìn)消費支出和要素投入向該產(chǎn)品生產(chǎn)部門流動(Herrendorf et al.，2015)。其次，信息消費會通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)來帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。一方面，最終需求結(jié)構(gòu)會通過投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來影響部門增加值結(jié)構(gòu)；另一方面，投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的差異會放大偏向型技術(shù)進(jìn)步所引起的部門相對價格變動的幅度(王弟海等，2021)。最后，信息消費通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或溢出效應(yīng)作用于國民經(jīng)濟(jì)。信息消費具有獨特的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整與升級正是在溢出效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的帶動下通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造來實現(xiàn)的。

2.生活性信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體機制

信息消費不僅意味著企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息資源或信息系統(tǒng)的深度應(yīng)用，而且作為最終消費，能夠通過規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)升級和制度環(huán)境改善來影響經(jīng)濟(jì)增長。

(1)乘數(shù)效應(yīng)。最終消費影響經(jīng)濟(jì)增長主要通過消費需求規(guī)模的擴(kuò)大和消費結(jié)構(gòu)的升級來發(fā)揮作用。就前者言，消費需求的規(guī)模擴(kuò)張是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。無論是生產(chǎn)性信息消費還是生活性信息消費的增加，都意味著對信息產(chǎn)品和服務(wù)需求的增大。當(dāng)信息消費需求足夠大時，會衍生出新的消費市場與產(chǎn)業(yè)門類。就后者論，消費結(jié)構(gòu)描述了消費主體多項消費需求的比例關(guān)系，是消費內(nèi)容、形式及質(zhì)量的直觀反映，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入彈性高的產(chǎn)品會不斷對收入彈性較低的產(chǎn)品形成替代，前者所在產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，后者所在產(chǎn)業(yè)則不斷萎縮。具體地，隨著收入水平的提高，在滿足了衣食住行等基本需求后，居民的消費需求會從傳統(tǒng)的物質(zhì)消費向精神消費擴(kuò)展，去追求工作效率的提升和生活質(zhì)量改善，而社會交往是一項最基本的信息需求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為這種需求的釋放迸發(fā)提供了強大的引力，網(wǎng)絡(luò)“樂”消費創(chuàng)新層出不窮(江小涓，2017)。于是，在收入水平提高的過程中，恩格爾系數(shù)不斷下降，信息消費需求增加，并拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由此可見，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展驅(qū)動著消費需求結(jié)構(gòu)升級，而后者又進(jìn)一步帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。首先，信息消費規(guī)模的擴(kuò)大能夠直接帶動電子信息制造業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外，信息消費除了對ICT相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生直接帶動作用外，還會通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)作用于其他產(chǎn)業(yè)。一方面，信息消費代表著信息通信技術(shù)的應(yīng)用。隨著居民、企業(yè)和政府信息消費需求的增加，能夠衍生出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式，進(jìn)而形成各種新興產(chǎn)業(yè)。例如，虛擬現(xiàn)實技術(shù)推動了數(shù)字營銷模式從移動營銷向虛擬場景營銷的發(fā)展；另一方面，在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造的過程中，信息消費有助于增強要素之間的協(xié)同性，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化特征(蔡躍洲和牛新星，2021)。當(dāng)然，在溢出效應(yīng)發(fā)生后，其他產(chǎn)業(yè)也有可能通過前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)反作用于ICT產(chǎn)業(yè)，稱為“反饋效應(yīng)”。

其次，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析中，通常會假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系中各產(chǎn)業(yè)部門的投入要素與產(chǎn)成品是完全分開的，生產(chǎn)過程是確定性的投入要素轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品的過程，消費者需求只是對最終產(chǎn)品的消費(王弟海等，2021)。但是，在實際生產(chǎn)中，某些部門所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品既作為最終消費品，同時也作為中間產(chǎn)品成為其他產(chǎn)品生產(chǎn)的投入要素。當(dāng)作為中間投入要素的產(chǎn)品在總產(chǎn)出中所占份額不斷增加時，投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的差異及其變化就會通過投入—產(chǎn)出鏈條引起資本與勞動要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間進(jìn)行再配置，帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

最后，信息消費需求擴(kuò)大必然提高產(chǎn)業(yè)分工的程度，分工越細(xì)致，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的專業(yè)化與多樣化特征越明顯。從分工的角度來看，資本可視為一種發(fā)展迂回生產(chǎn)中實現(xiàn)分工拓展的工具。內(nèi)生增長理論認(rèn)為分工產(chǎn)生多樣化，生產(chǎn)迂回程度的加深意味著新的中間產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，進(jìn)一步延展初始投入和最終產(chǎn)出之間的迂回產(chǎn)業(yè)鏈條，推動新的分工領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)部門出現(xiàn)(蔡躍洲和牛新星，2021)。因此，信息消費能夠促進(jìn)分工深化，進(jìn)而延展ICT及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的迂回生產(chǎn)鏈條，提高勞動生產(chǎn)率。

(3)制度環(huán)境效應(yīng)。制度環(huán)境效應(yīng)本質(zhì)上是應(yīng)用了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或平臺效應(yīng)的原理。如果不考慮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或平臺效應(yīng)，就無法正確理解政府信息消費的經(jīng)濟(jì)影響。通常情況下，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)主要是指依托互聯(lián)網(wǎng)平臺，能夠?qū)崿F(xiàn)線下消費所不具備的獨特優(yōu)勢，尤其是對一些冷門產(chǎn)品，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，它們基本沒有生存的空間。但是，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺的“搭售”功能，實現(xiàn)消費者與生產(chǎn)者的精準(zhǔn)對接，帶來獨特的“長尾效應(yīng)”，即基于范圍經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)(安德森，2015)。

事實上，無論是物理網(wǎng)絡(luò)還是虛擬網(wǎng)絡(luò)，都存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)外部性(Katz & Shapiro，1985；張紅歷等，2010)。所謂“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，即互聯(lián)網(wǎng)平臺的價值與隨著連接到網(wǎng)絡(luò)平臺的節(jié)點數(shù)量的平方成正比。也就是說，隨著網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量的增加，市場會出現(xiàn)更多的互補產(chǎn)品，會有更多的用戶參與到平臺建設(shè)中來。因此，那些大的互聯(lián)網(wǎng)平臺除了傳統(tǒng)意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，還會疊加網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，為消費者和企業(yè)創(chuàng)造更大價值。

在數(shù)字背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺”能夠通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)改善制度環(huán)境。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺”建設(shè)，參與到“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺”的政府部門和市場主體不斷增加，參與主體的經(jīng)濟(jì)收益在網(wǎng)絡(luò)外部性的疊加作用下不斷擴(kuò)展，而交易費用與協(xié)調(diào)風(fēng)險下降，由此形成獨特的制度環(huán)境效應(yīng)，這也是梅特卡夫定律在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和消費領(lǐng)域廣泛體現(xiàn)(Dunnewijk & Hulten，2007)。隨著互聯(lián)網(wǎng)成為政府部門與市場主體交流的主要渠道，信息消費的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對制度環(huán)境的改善作用甚至?xí)^“傳統(tǒng)路徑”的影響。(3)在信息消費發(fā)展過程中，在基于消費者預(yù)期、協(xié)同性和相容性的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)相互競爭中，互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一平臺強勢興起：互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范和規(guī)則成為服務(wù)基準(zhǔn)；消費者在可用時間和空間內(nèi)接入互聯(lián)網(wǎng)，充分享受商業(yè)、服務(wù)、溝通和內(nèi)容便利，互聯(lián)網(wǎng)因而集成了信息消費的多數(shù)可能。

根據(jù)結(jié)構(gòu)主義分析框架，生活性信息消費主要從以下三方面作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：第一，信息消費的規(guī)模擴(kuò)張對經(jīng)濟(jì)增長具有直接的拉動作用，且這一影響具有乘數(shù)或倍增效應(yīng)；第二，信息消費能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，形成基于范圍經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；第三，信息消費能夠通過降低制度性交易成本，提升制度環(huán)境質(zhì)量，為居民和企業(yè)信息消費營造良好的制度環(huán)境。

(三)信息消費驅(qū)動下的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革

歷史經(jīng)驗表明，每一次新技術(shù)體系的推廣滲透和“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”轉(zhuǎn)換都伴隨各種新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新模式的大量涌現(xiàn)，產(chǎn)生各種新的消費與投資需求。但是，中國經(jīng)濟(jì)能否延續(xù)熊彼特長周期規(guī)律、迎來新一輪成長期，需要滿足特定條件。例如，勞動力結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、制度規(guī)則、吸收能力，而這些限制條件或假設(shè)前提在多西、佩雷茲等學(xué)者看來，都是“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式的重要構(gòu)成。

“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式這一術(shù)語通常來描述通用目的技術(shù)是如何引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的。信息消費正是ICT技術(shù)擴(kuò)散與應(yīng)用下對居民消費、企業(yè)生產(chǎn)與政府管理的全面革命，代表著新的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式的加速構(gòu)建。由于新一輪ICT技術(shù)的通用目的屬性，這一過程將開啟巨大的創(chuàng)新空間，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強勁動力。在此過程中，關(guān)鍵要素、基礎(chǔ)設(shè)施、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織乃至制度環(huán)境等都將發(fā)生適應(yīng)性變化，以促進(jìn)ICT技術(shù)擴(kuò)散應(yīng)用與生產(chǎn)率提升，并最終形成與之匹配的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式(蔡躍洲等，2016)。

對于居民部門而言，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，傳統(tǒng)的消費都是基于物質(zhì)產(chǎn)品消費，通過線下實體店實現(xiàn)銷售，產(chǎn)品的同質(zhì)性、規(guī)?；我换卣髅黠@；在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，由于信息采集與傳輸成本的下降，信息消費則更多是基于信息產(chǎn)品或服務(wù)的消費，具有線上線下融合消費特點，產(chǎn)品的個性化、多樣化、差異化特征明顯。也就是說，信息消費能夠通過“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”實現(xiàn)更高水平的動態(tài)平衡，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。此外，考慮到信息消費對消費環(huán)境的依賴度更高，消費者的素質(zhì)、信息基礎(chǔ)設(shè)施、移動設(shè)備以及與平臺企業(yè)監(jiān)管和個人隱私保護(hù)相關(guān)的法律都亟待完善。

企業(yè)信息消費是信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)融合的過程，也是信息化與工業(yè)化深度融合的過程(安筱鵬，2008)。作為信息消費技術(shù)基礎(chǔ)的ICT技術(shù)具有通用目的技術(shù)的屬性，即高滲透性、高帶動性、高倍增性和高創(chuàng)新性，這就決定了ICT技術(shù)具有與傳統(tǒng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)特征，能夠從根本上顛覆工業(yè)企業(yè)的價值源泉，不斷催生新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式的出現(xiàn)。此外，企業(yè)信息消費不僅降低了知識傳播的成本、提高了知識共享水平，而且有助于優(yōu)化生產(chǎn)的工藝流程，改變傳統(tǒng)工業(yè)化思維下企業(yè)的增長模式、創(chuàng)新范式以及治理模式。

來自企業(yè)層面的經(jīng)驗證據(jù)表明，并不是所有企業(yè)的信息消費均能產(chǎn)生相同的生產(chǎn)率回報。通常情況下，只有那些在進(jìn)行信息消費的同時，還在“組織變革、無形資本、協(xié)同創(chuàng)新、人力資本和管理實踐”等方面做出相應(yīng)的投資與變革的企業(yè)才會獲得更高的經(jīng)濟(jì)回報。以勞動力為例，智能化機器要求具備更高素質(zhì)和技能水平的勞動力來操作。更為重要的是，勞動者能夠通過“干中學(xué)”進(jìn)一步強化信息消費的增長效能。

政府信息消費涉及經(jīng)濟(jì)、社會、民生與安全的方方面面。政府信息消費的內(nèi)核或基礎(chǔ)是電子政務(wù)或數(shù)字政府建設(shè)，目標(biāo)是建成智慧城市。鑒于政府兼具服務(wù)與管理的雙重職能，重在管理的政府會從區(qū)域或城市管理角度來確定要收集、整理的信息，是管理或技術(shù)推動式的；重在服務(wù)的政府會從民眾和企業(yè)需求來收集與整理信息，是需求拉動式的。目前，多數(shù)政府采取的模式是以服務(wù)為中心，通過信息共享來支持創(chuàng)新。因此，政府應(yīng)當(dāng)在數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、信息共享與市場競爭等領(lǐng)域完善治理體系，推動ICT服務(wù)資費下降與服務(wù)提升。

結(jié)合前述生產(chǎn)性信息消費與生活性信息效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長的機理，以及對信息消費驅(qū)動下“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革的分析，根據(jù)信息消費對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響渠道不同，可以將上述影響劃分為直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其中，直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)，間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、生產(chǎn)率效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)，具體的理論分析框架圖繪制如圖2所示。

圖2 信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架

四、結(jié)論與建議

促進(jìn)信息消費發(fā)展不僅是擴(kuò)大和構(gòu)建完整內(nèi)需體系、滿足人民美好生活需要的重大戰(zhàn)略舉措，而且是加快構(gòu)建新發(fā)展格局、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的內(nèi)在要求。本文在深入分析信息消費概念內(nèi)涵與核心特征基礎(chǔ)上，依托增長核算框架與結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，明確了信息消費驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制。其中，生產(chǎn)性信息消費主要通過替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)與生產(chǎn)率效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；生活性信息消費主要通過乘數(shù)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與制度環(huán)境效應(yīng)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。值得注意的是，現(xiàn)階段信息消費存在著有效需求不足、欠缺廣度和深度、結(jié)構(gòu)失衡等問題，制約了其高質(zhì)量發(fā)展效能的發(fā)揮。鑒于此，本文提出如下政策建議。

(一)鼓勵科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，持續(xù)提升信息消費的供給質(zhì)量

現(xiàn)階段，我國信息消費的供給質(zhì)量不高，產(chǎn)品內(nèi)容和形式單一，難以滿足用戶個性化、差異化、多樣化的需求。因此，應(yīng)當(dāng)在對用戶潛在需求和技術(shù)演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)研判基礎(chǔ)上，不斷推動科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以滿足和創(chuàng)造信息消費需求。具體的措施包括：(1)瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)、關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)，通過加大科技投入、稅收激勵和金融支持等措施，增強ICT行業(yè)的自主創(chuàng)新能力；(2)加快促進(jìn)信息通信技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)散、滲透，推動技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)業(yè)融合，通過挖掘性創(chuàng)新促進(jìn)信息消費提質(zhì)擴(kuò)容；同時，鼓勵企業(yè)快速識別并準(zhǔn)確把握可能的跨界融合機會，形成新業(yè)態(tài)、新模式、新場景，壯大和升級信息消費；(3)以建設(shè)開放包容的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為牽引，形成以企業(yè)為主體、高校和科研院所等主體共同參與的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、服務(wù)規(guī)范等領(lǐng)域開展合作，不斷提升技術(shù)的轉(zhuǎn)化效率。

(二)深化收入分配制度改革，提升主體信息消費能力

信息消費主要受居民收入水平的影響，因此，要從根本上提升居民的信息消費能力，激發(fā)潛在的信息消費需求，必須從加大收入分配改革入手。具體而言：(1)合理調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)、區(qū)域和群體間收入水平，擴(kuò)大中等收入群體，形成合理有序的收入分配格局；(2)堅持高質(zhì)量就業(yè)，積極拓展就業(yè)崗位、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不斷提高勞動者報酬，提高勞動收入在初次分配中的占比；(3)積極推動要素市場化改革，拓展居民收入來源，健全通過勞動、資本、土地、數(shù)據(jù)、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與分配的體制機制，讓一切創(chuàng)造財富的源泉充分發(fā)揮作用；(4)完善收入再分配調(diào)節(jié)機制，加大社會保障、轉(zhuǎn)移支付等再分配政策在收入分配中的調(diào)節(jié)作用，免除居民的后顧之憂，讓他們敢于消費、愿意消費、能夠消費。

(三)優(yōu)化信息消費環(huán)境，充分激發(fā)信息消費活力

良好的信息消費環(huán)境是信息消費高質(zhì)量發(fā)展效能發(fā)揮的關(guān)鍵因素，也是促進(jìn)形成更高水平的供需動態(tài)平衡的重要保障。因此，應(yīng)當(dāng)從以下方面入手：(1)開展廣泛而深入的調(diào)研，了解不同層次信息消費的發(fā)展現(xiàn)狀、功能定位和相互影響；在此基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)信息消費試點示范城市、信息消費示范項目、信息消費體驗中心建設(shè)，通過場景示范、項目推廣、資金支持等方式，為信息消費高質(zhì)量效能的發(fā)揮提供良好的外部環(huán)境；(2)建設(shè)完善以大數(shù)據(jù)、云計算為代表的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動從通用性較強的消費互聯(lián)網(wǎng)向?qū)Ｓ眯愿鼜姷墓I(yè)互聯(lián)網(wǎng)過渡，通過標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和數(shù)據(jù)共享，降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本，進(jìn)一步放大信息消費的高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)；(3)破除行業(yè)壁壘，通過強化市場競爭改善運營商提供的服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)資費，加速信息消費提質(zhì)擴(kuò)容；同時，鼓勵居民、企業(yè)和政府等信息消費主體通過競爭增加信息消費，以提升自身競爭力。