◎ 嚴(yán) 陽

貞觀十二年（公元638年）九月，唐太宗問身邊大臣：“創(chuàng)業(yè)與守成哪個(gè)難？”房玄齡回答：“建國之前，與各路英雄一起角逐爭斗而后使他們臣服，還是創(chuàng)業(yè)難！”魏征則說：“自古以來的帝王，莫不是從艱難境地取得天下，又于安逸中失去天下，守成更難！”

唐太宗之所以問“創(chuàng)業(yè)與守成哪個(gè)難”這個(gè)問題，顯而易見的是，他很希望能夠?qū)⒋筇仆醭来鄠鳎苊獬霈F(xiàn)如隋朝那樣的“其興也勃焉，其亡也忽焉”的情況。而作為他十分信任與重視的兩個(gè)大臣房玄齡與魏征的回答截然不同也不奇怪，這是因?yàn)榍罢邔?duì)大唐王朝而言，其功勞主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)上，后者則主要體現(xiàn)在守成上?；蛘哒f，他們兩人或許都有意無意地想強(qiáng)調(diào)個(gè)人的貢獻(xiàn)，所以，針對(duì)同一問題給出了不同的答案。

那么，針對(duì)這兩位大臣的回答，唐太宗是怎么說的呢？他是這樣說的：“房玄齡與我共同打下江山，出生入死，所以更深刻地體會(huì)到創(chuàng)業(yè)的艱難。魏征與我共同安定天下，常常擔(dān)心富貴而導(dǎo)致驕奢，忘乎所以而產(chǎn)生禍亂，所以懂得守成更難?！薄铺诘幕卮?，回避了創(chuàng)業(yè)與守成哪個(gè)難的問題，而強(qiáng)調(diào)的是因?yàn)榉啃g與魏征由于他們的經(jīng)歷不同，所以認(rèn)識(shí)也不同。對(duì)于這樣的回答，我們自然可以說唐太宗這是在搗糨糊，但這樣的搗糨糊，乃是一種政治智慧——在兩位朝廷重臣中找尋平衡的智慧。

更值得我們注意的是唐太宗接下來說的另一番話：“然創(chuàng)業(yè)之難，既已往矣，守成之難，方當(dāng)與諸公慎之。”在這里，唐太宗用“既已往矣”一句，將已經(jīng)成為過去的“創(chuàng)業(yè)”輕輕帶過，而把今后的“守成”提到了非常重要的位置上，突出強(qiáng)調(diào)他與大家要一起慎重地對(duì)待人與事——這里面，既有他的自我要求，也有他對(duì)臣子們的要求，亦即希望君臣一心形成合力。而這，恰恰是國運(yùn)久長必須做到的重要一條，也是唐太宗眼下最為關(guān)心的。

既然唐太宗已經(jīng)把話題的重點(diǎn)悄悄轉(zhuǎn)移了，那么，對(duì)于房玄齡等人來說，也就沒有必要繼續(xù)在創(chuàng)業(yè)難還是守成難的問題上糾纏。于是房玄齡等人適時(shí)轉(zhuǎn)向，把探討問題轉(zhuǎn)向了對(duì)唐太宗英明偉大的贊頌上。他們一邊行禮一邊說道：“陛下說這一番話，是國家百姓的福氣呀！”——作為國君，能夠保持相當(dāng)清醒的頭腦，希望君臣一心，善始善終固然值得我們一贊，而作為房玄齡們能夠跳出創(chuàng)業(yè)難還是守成難的爭論，充分肯定唐太宗的說法，借機(jī)強(qiáng)化做國君的應(yīng)該把國家的安危放在首位，從這里面，我們也足見其睿智。