張廣俊

(中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京 100872)

一、引言

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的命脈,是國家強(qiáng)盛的基本支撐。中國共產(chǎn)黨在百年奮斗歷程中,始終重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。黨的十八大以來,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢不斷演化,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的情勢,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。習(xí)近平總書記立足百年未有之大變局,圍繞“為何發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“發(fā)展什么樣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)”及“如何發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,全面論述了發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能定位、目標(biāo)任務(wù)、實(shí)踐路徑等重大問題,形成了我們黨關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新思想、新觀點(diǎn)、新論斷。深刻理解這一系列論述的生成邏輯、基本內(nèi)核和時(shí)代價(jià)值,有利于科學(xué)把握中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展,增強(qiáng)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緊迫性和方向感,為推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供理論指南。

目前學(xué)界對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究成果較為豐碩,但是對(duì)習(xí)近平總書記相關(guān)論述全面整體的把握和分析不多。黃陽平等認(rèn)為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義實(shí)體經(jīng)濟(jì)思想源于馬克思主義和我國改革開放40年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的豐富實(shí)踐,借鑒了世界各國發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。[1]付文軍從人民立場、實(shí)事求是和辯證分析方法、八大實(shí)踐路徑以及兩大戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)論證了習(xí)近平總書記相關(guān)論述的邏輯結(jié)構(gòu)。[2]郭威等從實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),將實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境總結(jié)為“四個(gè)不平衡、四個(gè)不充分”,并強(qiáng)調(diào)要以新發(fā)展理念為指導(dǎo),以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以改革開放為動(dòng)力推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[3]還有學(xué)者研究了習(xí)近平關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)互益發(fā)展論述的理論背景與邏輯創(chuàng)新,認(rèn)為習(xí)近平總書記從資本邏輯最新形態(tài)出發(fā),立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí),堅(jiān)持虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)旨?xì)w,創(chuàng)新發(fā)展了馬克思主義相關(guān)理論等。[4]

總的來看,相關(guān)研究初步建立起習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的理論架構(gòu),為進(jìn)一步研究提供了學(xué)理支撐和范式借鑒。當(dāng)然,對(duì)這一主題的研究仍有深化空間。首先,要以大歷史觀為指導(dǎo),立足黨的百年奮斗歷程和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,以馬克思主義相關(guān)理論為指導(dǎo),分析國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí),勾畫習(xí)近平總書記重要論述的生成邏輯;其次,要從實(shí)體經(jīng)濟(jì)為何建、建什么、如何建等重大理論和現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),總結(jié)提煉習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的內(nèi)涵意蘊(yùn);最后,要立足“兩個(gè)大局”,堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合、國內(nèi)與國際相促進(jìn)的視野,分析習(xí)近平總書記重要論述對(duì)推動(dòng)理論發(fā)展和實(shí)踐創(chuàng)新的重要意義。

二、習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的生成邏輯

馬克思指出,“人類始終只提出自己能夠解決的任務(wù)”[5]3。時(shí)代是思想之母,理論的產(chǎn)生既是實(shí)踐智慧的升華,也依托于已有思想體系的理念支持和對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)借鑒。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的形成有著鮮明的理論邏輯、歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯,根本上是對(duì)人類社會(huì)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的把握、運(yùn)用和發(fā)展,是對(duì)新時(shí)代條件下推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新形勢和新要求的科學(xué)回應(yīng)。

(一)理論邏輯:馬克思主義實(shí)體經(jīng)濟(jì)理論的價(jià)值指導(dǎo)

馬克思、恩格斯雖沒有明確提出實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一概念,但基于對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的探索特別是對(duì)資本主義的批判,從商品要素出發(fā),對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的四環(huán)節(jié)、生產(chǎn)性勞動(dòng)的價(jià)值以及資本的運(yùn)行等生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行了深刻剖析,《資本論》就是關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)發(fā)展邏輯的理論闡釋。其中關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)既揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律,也具有鮮明的時(shí)代特征。第一,從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行看,物質(zhì)資料的生產(chǎn)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的前提。馬克思、恩格斯指出,人有生存的需要,“生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身”[6]是人類生存和歷史發(fā)展的第一個(gè)前提。生產(chǎn)端是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的邏輯出發(fā)點(diǎn),而生產(chǎn)或供給實(shí)質(zhì)上就是代表實(shí)體經(jīng)濟(jì),因?yàn)椤笆褂脙r(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)的內(nèi)容”[5]97。馬克思分析資本的生產(chǎn)和流通過程,實(shí)際上聚焦的是產(chǎn)業(yè)資本即物質(zhì)資料生產(chǎn)的運(yùn)行過程,其他資本形式都是產(chǎn)業(yè)資本的衍生,并為后者服務(wù)。第二,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡看,保持制造業(yè)各部類結(jié)構(gòu)平衡是社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的基本條件。馬克思通過分析社會(huì)總資本的再生產(chǎn)過程,闡明了兩大部類間合理的比例關(guān)系是社會(huì)化大生產(chǎn)有序推進(jìn)的平衡條件。兩大部類積累不足或積累過多分別會(huì)造成生產(chǎn)資料或消費(fèi)資料的過剩,最終都將引致生產(chǎn)資料積累過多,誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義生產(chǎn)形式中“平衡本身就是一種偶然現(xiàn)象”[5]415,每一次失衡都是對(duì)生產(chǎn)力的巨大破壞。第三,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)看,虛擬資本的產(chǎn)生是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,虛擬資本是金融服務(wù)業(yè)的“前身”,其野蠻擴(kuò)張是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要導(dǎo)火索。虛擬資本是資本主義信用發(fā)展和社會(huì)財(cái)富形式貨幣化的結(jié)果,從本質(zhì)上看是“代表已經(jīng)消滅的資本的紙制復(fù)本”[5]582,是實(shí)體資本的表現(xiàn)形式。虛擬資本本身沒有價(jià)值,但在交換中往往通過“自我授精”造成“錢生錢”的假象。虛擬資本的拜物教一方面滋生出食利階層,另一方面虛擬資本的無序擴(kuò)張?jiān)斐山?jīng)濟(jì)虛假繁榮現(xiàn)象,信用斷裂和泡沫破滅成為金融危機(jī)的預(yù)兆。此外,馬克思、恩格斯關(guān)于“科技是生產(chǎn)力”、資本主義生產(chǎn)無政府狀態(tài)等思想也對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題作出了科學(xué)闡釋?？偟膩砜?馬克思、恩格斯闡明了實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律,也反映了當(dāng)時(shí)歷史條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展重物質(zhì)生產(chǎn)、求數(shù)量增長、輕政府調(diào)節(jié)、靠野蠻積累等階段性特征。

十月革命后,基于俄國革命形勢,列寧始終重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)俄國電氣化和大農(nóng)業(yè)建設(shè)。電氣化可以看作列寧對(duì)俄國工業(yè)化的另一表稱,列寧將電氣化上升到關(guān)乎社會(huì)主義成敗和共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的高度,認(rèn)為戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人依賴于現(xiàn)代大生產(chǎn)技術(shù),基礎(chǔ)就在于電力,強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化……只有當(dāng)國家實(shí)現(xiàn)了電氣化……我們才能得到最后的勝利”[7]。為加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,列寧在推行租讓制吸收外國資金和技術(shù)的同時(shí),通過社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)建設(shè),依靠工農(nóng)聯(lián)盟的社會(huì)組織形式,實(shí)現(xiàn)工農(nóng)互促,動(dòng)員農(nóng)民建設(shè)政權(quán)。斯大林在探索蘇聯(lián)發(fā)展模式的過程中,摒棄了布哈林的“平衡發(fā)展戰(zhàn)略”,強(qiáng)調(diào)工業(yè)立國,不走西方“‘通常的’工業(yè)化道路,而從發(fā)展重工業(yè)開始來實(shí)行國家工業(yè)化”[8],推動(dòng)農(nóng)業(yè)集體化發(fā)展為工業(yè)化提供保障。在實(shí)踐中,斯大林開展了工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng),兩大運(yùn)動(dòng)最終促成了蘇聯(lián)模式的形成。

(二)歷史邏輯:中西方發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)

“在人類歷史上,沒有什么事件可與工業(yè)革命對(duì)世界人口生活條件的影響相提并論?！盵9]在現(xiàn)代化的話語及目標(biāo)激勵(lì)下,主要國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展依托世界歷史的生成平臺(tái),不斷改變一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)和世界經(jīng)濟(jì)政治格局。工業(yè)革命帶來的實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的升級(jí)躍進(jìn)是西方發(fā)達(dá)資本主義國家爭霸全球的強(qiáng)勁動(dòng)力支撐,縱觀世界主要大國經(jīng)濟(jì)興衰史,大國競爭格局的變化實(shí)際上是各國對(duì)待實(shí)體經(jīng)濟(jì)態(tài)度差異的現(xiàn)實(shí)表征。歷次產(chǎn)業(yè)革命的開啟都伴隨著國際經(jīng)濟(jì)和政治力量版圖的調(diào)整,世界主要發(fā)達(dá)國家都依靠強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)騰飛和國家現(xiàn)代化建設(shè)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)既是大國崛起的支柱,也是大國制勝的關(guān)鍵。新時(shí)代背景下,主要國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與失序、產(chǎn)業(yè)供給數(shù)量與質(zhì)量失衡、產(chǎn)品生產(chǎn)物質(zhì)與精神失調(diào)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行政府與市場失配等發(fā)展問題迸發(fā)與調(diào)整的階段性特征。以美國為例,制造業(yè)是美國崛起的主要內(nèi)源性力量,也塑造了美國龐大的中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍。但從20世紀(jì)70年代起,基于國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,美國開啟了持久的“去工業(yè)化”過程。與此同時(shí),在新自由主義和供給學(xué)派思潮影響下,經(jīng)濟(jì)自由化和金融化程度不斷加深,資本邏輯下物欲膨脹而忽視精神滋養(yǎng),使美國經(jīng)濟(jì)不斷“虛化”和“物化”,成為受2008年金融危機(jī)沖擊最嚴(yán)重的國家之一。針對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,美國加強(qiáng)政府干預(yù)優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境[10],奧巴馬政府先后出臺(tái)《制造業(yè)促進(jìn)法案》等政策文件,“為美國制定實(shí)施了以振興傳統(tǒng)制造業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和支持科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的再工業(yè)化政策”[11]。特朗普進(jìn)一步提出“制造業(yè)回流”議題并將其政治化,推行貿(mào)易保護(hù)主義,旨在打造美國主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈條。與美國比較而言,德國經(jīng)濟(jì)有韌勁和彈性,危機(jī)后一度達(dá)到4%左右的GDP增速,這主要憑借其堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),“強(qiáng)大的工業(yè)競爭力是德國經(jīng)濟(jì)快速增長和強(qiáng)勁復(fù)蘇的根本動(dòng)力和根基”[12]。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)始終與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展同頻共振。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“我國經(jīng)濟(jì)是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的”[13]116,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程是中華民族偉大復(fù)興的歷史縮影。這一時(shí)期,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在探索中壯大,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與平衡、物質(zhì)產(chǎn)品與精神服務(wù)互促、改革與開放并舉、政府與市場關(guān)系優(yōu)化的發(fā)展成效。中國現(xiàn)代化的初步探索始于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)向西方學(xué)習(xí)器物之道,開啟了中國工業(yè)化進(jìn)程。在新民主主義革命時(shí)期,我們黨堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)斗爭配合政治斗爭,依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“兩大歷史任務(wù)”。毛澤東同志強(qiáng)調(diào):“要打倒日本帝國主義,必須有工業(yè);要中國的民族獨(dú)立有鞏固的保障,就必須工業(yè)化?！盵14]我們黨作出由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國的發(fā)展設(shè)想,為新中國成立奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。新中國成立后,我們黨實(shí)施以工業(yè)化為主體的社會(huì)主義改造,“四個(gè)現(xiàn)代化”目標(biāo)都是圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)展開的。在強(qiáng)國富民戰(zhàn)略指導(dǎo)下,我國初步建立起獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,我國第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重從1952年的20.9%上升至1978年的48.2%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)初步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化轉(zhuǎn)型。改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和國際化水平不斷提高,第三產(chǎn)業(yè)特別是金融業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率從1978年的2.1%提升到2012年的6.5%,從增加值與GDP增量比看已經(jīng)超過第一產(chǎn)業(yè),實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展“未強(qiáng)先降”態(tài)勢初顯。江澤民同志指出,一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“必須建立在堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之上,必須有自己強(qiáng)大的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)”[15],在黨的十六大上再次明確要處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。黨的十六大后,胡錦濤同志準(zhǔn)確把握國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢,強(qiáng)調(diào)著力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、改善民生以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)要“牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”[16],使人才、資金、金融和政策更有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然,基于對(duì)社會(huì)主要矛盾的把握和現(xiàn)實(shí)局限,這一時(shí)期實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)數(shù)量增長優(yōu)先、發(fā)展方式低效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端等時(shí)代特征,這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)新時(shí)代我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍具有重大指導(dǎo)價(jià)值。

(三)現(xiàn)實(shí)邏輯:應(yīng)對(duì)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的必然要求

當(dāng)前,大變局下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展既表現(xiàn)出丹尼爾·貝爾提出的后工業(yè)化趨勢,也呈現(xiàn)新的特征。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革不斷重塑世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字智能化、綠色持續(xù)化、結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢更加明顯,符合庫茲涅茨論證的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向。同時(shí),百年未有之大變局與世紀(jì)疫情使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈積聚了不少斷點(diǎn)和堵點(diǎn)。從國際場域看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量仍是綜合國力的重要表征,推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為各國贏得國際競爭新優(yōu)勢的博弈焦點(diǎn)。一是西方主要國家再工業(yè)化政策掀起了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)浪潮,旨在重塑國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈條,搶占競爭制高點(diǎn)。如德國在2013年推出“工業(yè)4.0”計(jì)劃,鞏固制造業(yè)國際優(yōu)勢,打造智能生產(chǎn)鏈;日本在2017年提出“互聯(lián)工業(yè)”概念,以實(shí)體經(jīng)濟(jì)新變革增強(qiáng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力。再工業(yè)化引起的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說既是機(jī)遇又有挑戰(zhàn),習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要“牢牢把握產(chǎn)業(yè)革命大趨勢”[13]132,新時(shí)代條件下必須扭住實(shí)體經(jīng)濟(jì)不放,勇攀世界高峰。二是全球范圍內(nèi)逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義思潮涌動(dòng),內(nèi)顧傾向提升,西方某些守成大國憑借自身優(yōu)勢制造貿(mào)易摩擦,增加了全球供應(yīng)鏈的脆弱性?！爱a(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈在關(guān)鍵時(shí)刻不能掉鏈子,這是大國經(jīng)濟(jì)必須具備的重要特征。”[17]344如何消除產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)隱患,考驗(yàn)著我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)。三是世界發(fā)展“四大赤字”深刻影響全球經(jīng)濟(jì)融通交流,特別是美國等發(fā)達(dá)國家秉持“零和思維”、揮舞制裁大棒,打壓我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。拓展我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間必須打通創(chuàng)新鏈和價(jià)值鏈,推動(dòng)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展”[18]23。

新時(shí)代條件下,我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出新要求。第一,增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)國際競爭主動(dòng)優(yōu)勢要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)。經(jīng)過長期發(fā)展,我國同其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展由互補(bǔ)性多一點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幮远嘁稽c(diǎn),我國經(jīng)濟(jì)依托實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,也要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)培育跨越“中等收入陷阱”新動(dòng)力,打造未來發(fā)展新優(yōu)勢。第二,準(zhǔn)確把握新發(fā)展階段要求實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在黨的二十大上習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“沒有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),就不可能全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國?！盵19]高質(zhì)量發(fā)展作為中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求和解決我國社會(huì)主要矛盾的基本手段,特別是“數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了生產(chǎn)力的變化”[20],要求提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平,實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、換動(dòng)力,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化,有序推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)的有效提升和量的合理積累。第三,貫徹新發(fā)展理念決定了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式、路徑和價(jià)值導(dǎo)向。新發(fā)展理念是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),應(yīng)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性問題,推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的最主要的理論體系。堅(jiān)持新發(fā)展理念,就是要解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不充分、培育新動(dòng)能、打造新集群等時(shí)代課題,這是關(guān)乎實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻變革。第四,構(gòu)建新發(fā)展格局是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略選擇。構(gòu)建新發(fā)展格局關(guān)鍵在打通經(jīng)濟(jì)循環(huán),“在我國發(fā)展現(xiàn)階段,暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)最主要的任務(wù)是供給側(cè)有效暢通”[21]。供給側(cè)的通暢也就是生產(chǎn)端的均衡發(fā)展,意味著產(chǎn)業(yè)體系有效對(duì)接市場需要,合理的產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的基本特征,而構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系又是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切要求。因此,從構(gòu)建新發(fā)展格局高度增強(qiáng)自我發(fā)展能力,實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須健康發(fā)展,滿足現(xiàn)代化建設(shè)要求?？傊?新時(shí)代條件下,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著外部環(huán)境壓力、內(nèi)部發(fā)展推力和復(fù)興目標(biāo)拉力,共同構(gòu)成習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

三、習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的內(nèi)涵意蘊(yùn)

黨的十八大以來,習(xí)近平總書記科學(xué)把握我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾問題和現(xiàn)實(shí)要求,從明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)、錨定實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)、勾畫實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興路徑等維度,全面回答了實(shí)體經(jīng)濟(jì)為何建、建什么、如何建等重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。

(一)功能定位論:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是財(cái)富之源和大國根基

大國之大,必有大國之重。黨的十八大以來,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展解難紓困、布局定向始終是習(xí)近平總書記主要的施策點(diǎn)和理論創(chuàng)新點(diǎn)。習(xí)近平總書記立足人類經(jīng)濟(jì)建設(shè)史、回應(yīng)時(shí)代發(fā)展新要求、擘畫未來前進(jìn)新圖景,從中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略高度對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要地位作了系統(tǒng)分析。

從“大國的根基”看,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國的必然選擇。人類社會(huì)追求現(xiàn)代化的歷程實(shí)質(zhì)上是以產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)變革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的系統(tǒng)性躍進(jìn)的過程,“中心內(nèi)容是在現(xiàn)代生產(chǎn)力引導(dǎo)下人類社會(huì)從農(nóng)業(yè)世界(社會(huì))向現(xiàn)代工業(yè)世界(社會(huì))的大過渡”[22],人類文明的每次躍升都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)和技術(shù)手段變化的具體體現(xiàn)。從這一層面來講,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是人類走向現(xiàn)代化的基石,也是推動(dòng)世界格局演變的基本力量。我國是一個(gè)人口大國,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能出顛覆性錯(cuò)誤。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“一個(gè)國家一定要有正確的戰(zhàn)略選擇,我國是個(gè)大國,必須發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”[23],不能單打一,更不能脫實(shí)向虛。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中華民族從站起來、富起來到強(qiáng)起來偉大飛躍提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)支撐,實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,推動(dòng)物質(zhì)和精神共同富裕仍需把經(jīng)濟(jì)建設(shè)著力點(diǎn)放到實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。

從“經(jīng)濟(jì)的命脈”看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國財(cái)富之源和經(jīng)濟(jì)重要支撐。改革開放以來,我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平不斷提高。新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),處于“三期疊加”階段,金融等虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率顯著提升。但從國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成看,當(dāng)前僅第一、二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍為45%左右,金融業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)約為十分之一。特別是科技創(chuàng)新催生的實(shí)體經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新商業(yè)模式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率穩(wěn)步提升,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)能。

從“發(fā)展的本錢”看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)解決發(fā)展中問題至關(guān)重要。一方面,緩解經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固發(fā)展。“泡沫經(jīng)濟(jì)是沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持的投機(jī)經(jīng)濟(jì)”[24],當(dāng)前我國大量資源流入金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,既是由于資本強(qiáng)大的“利潤嗅覺”,企圖脫離生產(chǎn)過程追求利潤最大化,更是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期不明朗,盈利能力下降導(dǎo)致要素轉(zhuǎn)移。實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展能為虛擬經(jīng)濟(jì)提供良好的運(yùn)行環(huán)境和發(fā)展基礎(chǔ),防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī),維護(hù)國家發(fā)展和安全的重要保障。面對(duì)新冠病毒感染的沖擊,“我國完備的制造業(yè)體系發(fā)揮了至關(guān)重要的支撐作用”[17]15。在新發(fā)展階段,應(yīng)對(duì)“黑天鵝”和“灰犀?！笔录仨毎褜?shí)體經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。

從“優(yōu)勢的支撐”看,把我國建設(shè)成制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國,以新型工業(yè)化塑造國際競爭優(yōu)勢需要發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支柱性作用。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)競爭是國際競爭的主要方面,贏得發(fā)展主動(dòng)關(guān)鍵在實(shí)體經(jīng)濟(jì)。習(xí)近平總書記指出,無論發(fā)展到什么階段,實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國“在國際經(jīng)濟(jì)競爭中贏得主動(dòng)的根基”[13]116。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢新變化,必須準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展大方向,抓住西方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造的巨大機(jī)遇,順勢推動(dòng)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)“騰籠換鳥”升級(jí)和鏈條重塑,提升我國綜合實(shí)力和國際影響力。

(二)目標(biāo)導(dǎo)向論:做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)滿足民需

黨的二十大報(bào)告指出,我國繼續(xù)保持全球最大的制造業(yè)規(guī)模,經(jīng)濟(jì)實(shí)力實(shí)現(xiàn)歷史性飛躍。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),我國制造業(yè)增加值2010年首次超過美國,2021年占全球比重接近30%,規(guī)模效應(yīng)更加凸顯。我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)體系完備和配套能力強(qiáng)是我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模壯大的獨(dú)特優(yōu)勢,但“一個(gè)國家只是經(jīng)濟(jì)體量大,還不能代表強(qiáng)”[25]40。我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展增量多而不實(shí)、規(guī)模大而不優(yōu)、增速穩(wěn)而不強(qiáng),存在臃腫虛化、結(jié)構(gòu)失衡、競爭力弱等問題。

具體來看,一是我國經(jīng)濟(jì)增速較快但實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在“虛胖”情況。一方面表現(xiàn)為一些非常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法如購買力平價(jià)方法使中國經(jīng)濟(jì)賬面權(quán)重相對(duì)增大,而忽視經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)力和動(dòng)力要素狀況;另一方面體現(xiàn)為一些領(lǐng)域投機(jī)導(dǎo)致的虛假需求和經(jīng)濟(jì)泡沫影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展虛實(shí)失衡,存在脫實(shí)向虛的危險(xiǎn)。二是我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的顯著特征,這與我國人口基數(shù)和市場回旋優(yōu)勢有關(guān),具有自然性和歷史性,但結(jié)構(gòu)體系、發(fā)展動(dòng)能、資源利用等方面仍有較大的優(yōu)化空間。從結(jié)構(gòu)體系看,“三大失衡”是制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性問題,是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著重解決的問題。從發(fā)展動(dòng)能看,傳統(tǒng)發(fā)展動(dòng)能衰弱,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展優(yōu)勢初顯,轉(zhuǎn)變發(fā)展動(dòng)力還需繼續(xù)經(jīng)歷“陣痛期”。從資源利用看,資源要素的負(fù)面牽制力使傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼,有學(xué)者預(yù)測中國TFP(全要素生產(chǎn)率)遠(yuǎn)低于美日韓等發(fā)達(dá)國家,若將2035年中國基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化時(shí)的TFP占美國的比重同相應(yīng)發(fā)展階段的韓美對(duì)比為標(biāo)準(zhǔn),“中國TFP平均增速必須達(dá)到2.7%”[26]。三是改革開放以來,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)取得長期穩(wěn)定發(fā)展的奇跡,但相對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言競爭力不強(qiáng)。我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端、價(jià)值鏈中下游,在供應(yīng)鏈、人才鏈等方面對(duì)外依賴較大,存在關(guān)鍵技術(shù)受制于人的發(fā)展和安全隱患。關(guān)鍵技術(shù)的供給與高質(zhì)量發(fā)展需求的矛盾使我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),創(chuàng)新成為突出的短板。習(xí)近平總書記高度重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)“我們?cè)谝恍╆P(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備上受制于人的問題必須及早解決”[25]45,增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)競爭力。

把握新發(fā)展階段的特征和要求,必須“堅(jiān)持把做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為主攻方向”[27],將實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的著力點(diǎn)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,歸根結(jié)底是要使發(fā)展成果惠及全體人民。當(dāng)前,我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生歷史性變化,生產(chǎn)端與需求端不匹配、不適應(yīng)程度增加。人民對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求已經(jīng)從“有沒有”“快不快”“盼溫飽”向“好不好”“穩(wěn)不穩(wěn)”“求環(huán)?！鞭D(zhuǎn)變,以新發(fā)展理念為指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興,對(duì)接人民需求、改善人民生活、實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展成為必然選擇。第一,“為民”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興的價(jià)值導(dǎo)向,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持人民至上。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)體系中同群眾生活最直接、最切實(shí)關(guān)聯(lián)的部分,是改善民生的物質(zhì)基礎(chǔ)。把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)要堅(jiān)持人民至上,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能強(qiáng)化、效益最大化,滿足人民對(duì)美好生活的向往。第二,“靠民”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興的基本動(dòng)力。振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)既需要充分調(diào)動(dòng)人民的能動(dòng)作用,也要靠激發(fā)群眾消費(fèi)需求暢通內(nèi)部循環(huán)、構(gòu)建內(nèi)需市場。以人民為中心發(fā)展思想是群眾史觀的時(shí)代體現(xiàn),要將依靠人民推動(dòng)發(fā)展“體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié)”[28]213。第三,“富民”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興的基本追求。做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)要摒棄資本邏輯,堅(jiān)持共享發(fā)展這一中國特色社會(huì)主義本質(zhì)要求,以中國式現(xiàn)代化解決發(fā)展不平衡問題,引導(dǎo)人民邁向更高的需求層次,推動(dòng)人的自由全面發(fā)展。

(三)基本路徑論:以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的突出矛盾和問題集中表現(xiàn)為“不實(shí)不優(yōu)不強(qiáng)”,既有我國現(xiàn)代化特殊發(fā)展邏輯這一歷史性原因,也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律和政策調(diào)節(jié)導(dǎo)致的周期性影響因素,“但根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡”[13]113。因此,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要把握發(fā)展主要矛盾,錨定實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本任務(wù)、重中之重和發(fā)展動(dòng)力。

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要從生產(chǎn)端、結(jié)構(gòu)性改革上做文章,把深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主線,以實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)體系,提高供給針對(duì)性和適配性。以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),一方面順應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性要求。我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚,實(shí)現(xiàn)從跟跑、并跑到領(lǐng)跑決定了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)多階段、多任務(wù)并聯(lián)的模式。就其內(nèi)在結(jié)構(gòu)而言是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,是多種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的綜合體現(xiàn)。就其發(fā)展任務(wù)而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要處理好發(fā)展和穩(wěn)定兩大任務(wù),從“又快又好”轉(zhuǎn)為“又好又快”。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征是以往要素紅利逐漸淡化且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽制效應(yīng)突出,國際產(chǎn)業(yè)革命蓬勃發(fā)展,產(chǎn)業(yè)分工格局加速重塑,發(fā)展大環(huán)境倒逼我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)探索新的發(fā)展路子。另一方面,從小康社會(huì)到美好生活意味著社會(huì)發(fā)展的整體躍升和人民需求的質(zhì)量提升,實(shí)體經(jīng)濟(jì)橫向發(fā)展的不平衡和縱向發(fā)展的不充分影響著社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ)的鞏固,跨越“中等收入陷阱”必須優(yōu)化生產(chǎn)供給,筑牢社會(huì)發(fā)展之基。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革要以制造業(yè)提質(zhì)為重點(diǎn)。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要成分,制造業(yè)現(xiàn)代化是提高經(jīng)濟(jì)效益和競爭力的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“制造業(yè)特別是裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重中之重”[29]。世界強(qiáng)國興衰史證明了制造業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)的命脈,是構(gòu)筑未來發(fā)展優(yōu)勢、贏得國際競爭主動(dòng)性的支撐,發(fā)展陷阱在一定程度上可以稱為“制造業(yè)陷阱”。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中鏈條最長、體系最全、帶動(dòng)最強(qiáng)的部分,制造業(yè)的發(fā)展很大程度上影響著其他部分的發(fā)展質(zhì)量。同時(shí),制造業(yè)也是國民經(jīng)濟(jì)各部門中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率最大、升級(jí)改造最快的部門。當(dāng)前,推動(dòng)我國制造業(yè)提質(zhì)增效不僅是大勢所趨,而且已經(jīng)具備良好的基礎(chǔ)和條件,必須進(jìn)一步認(rèn)識(shí)制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵,要把制造業(yè)搞好,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)要以創(chuàng)新為第一動(dòng)力。發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要抓好創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),“把振興發(fā)展的基點(diǎn)放在創(chuàng)新上”[30]。首先,創(chuàng)新是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本方略。根據(jù)工業(yè)化的發(fā)展規(guī)律,進(jìn)入工業(yè)化深化階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要素優(yōu)勢將讓位于技術(shù)優(yōu)勢。新時(shí)代條件下,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出從原材料制造向更高技術(shù)含量產(chǎn)品制造傾斜,必須順勢而為堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化;其次,創(chuàng)新是我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展抓住新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重要舉措。由于歷史原因,我國錯(cuò)失兩次產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇,當(dāng)前第四次產(chǎn)業(yè)革命與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)處于歷史交匯期,掌握引領(lǐng)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)必須依靠創(chuàng)新主動(dòng)求變,與機(jī)遇同頻共振;最后,創(chuàng)新是增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)核心競爭力的戰(zhàn)略選擇。制造業(yè)核心就是創(chuàng)新,但同發(fā)達(dá)國家相比,“核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患”[13]201。我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展國際環(huán)境更加復(fù)雜,受到發(fā)達(dá)國家中高端市場和新興國家低端市場“雙重?cái)D壓”,搶占發(fā)展制高點(diǎn)必須依靠創(chuàng)新將發(fā)展主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中,通過建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、科技創(chuàng)新體系,提高創(chuàng)新要素流通效率和創(chuàng)新環(huán)境改善[31],保障國家經(jīng)濟(jì)安全。

(四)多元保障論:優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境要素支撐

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)既要解決其內(nèi)生動(dòng)力不足的問題,也要合力營造良好的發(fā)展環(huán)境,提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期和底氣。習(xí)近平總書記總結(jié)了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面對(duì)的“三座大山”:“市場的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山?！盵28]261

“市場的冰山”主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策環(huán)境和社會(huì)氛圍有待優(yōu)化,需要夯實(shí)政策的配套措施。黨的十八大以來,我國針對(duì)整頓實(shí)體經(jīng)濟(jì)營商環(huán)境出臺(tái)了系列政策舉措,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,著力構(gòu)建現(xiàn)代市場體制,我國營商環(huán)境世界排名大幅提升。但國內(nèi)大循環(huán)仍存在堵點(diǎn)和斷點(diǎn),“玻璃門”“彈簧門”等影響政策的落實(shí)和實(shí)效性,制度性交易成本有降低空間。增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展信心,必須加強(qiáng)和優(yōu)化制度供給,完善體制機(jī)制,優(yōu)化市場環(huán)境[32],以構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為契機(jī)推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè),以市場化改革建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的高標(biāo)準(zhǔn)市場體系,以制度型開放建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)體制,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展“注入新動(dòng)力、增添新活力、拓展新空間”[28]100。

“融資的高山”表現(xiàn)為金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力和宗旨意識(shí)不強(qiáng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴問題突出。改革開放后,資本作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本要素,在我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了生產(chǎn)要素集聚配置和促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的重要作用。新時(shí)代條件下,我們堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,為各類資本發(fā)展提供良好的場域,對(duì)資本特性和規(guī)律把握更深入。也要看到,資本的逐利本性使虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部沉積大量的資金,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的“虹吸效應(yīng)”,資源配置失衡引起實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資困難而“缺血”運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),金融體系結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整,融資結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)體系、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、金融監(jiān)管是金融改革的重要任務(wù)?！疤岣呓鹑诜?wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)效是新發(fā)展格局下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在”[33],實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展必須加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本供給,堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的天職,繼續(xù)推動(dòng)金融市場改革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、風(fēng)險(xiǎn)防范,構(gòu)建多層次資本市場和融資渠道,“為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更高質(zhì)量、更有效率的金融服務(wù)”[34]。

“轉(zhuǎn)型的火山”反映在實(shí)體經(jīng)濟(jì)已卷入發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)動(dòng)能升級(jí)的潮流,但面臨著當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)發(fā)展、時(shí)代要求與能力不足的矛盾,需要經(jīng)歷“陣痛期”。推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵靠企業(yè)自身練好內(nèi)功,也需要外在的必要保障。一是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造,鞏固產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力。需要國家整合優(yōu)化資源配置,推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)部門協(xié)調(diào)組合,以政策引導(dǎo)補(bǔ)齊短板、拉長長板。二是完善現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系,統(tǒng)籌傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)和新型基礎(chǔ)設(shè)施布局,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展打造系統(tǒng)可靠的基礎(chǔ)設(shè)施體系。三是營造積極向上的社會(huì)精神風(fēng)氣,弘揚(yáng)企業(yè)家精神,引導(dǎo)企業(yè)家樹立“實(shí)實(shí)在在、心無旁騖做實(shí)業(yè),這是本分”[35]的價(jià)值觀、勤勞致富的奮斗觀和敢想敢為的創(chuàng)新觀。

四、習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述的時(shí)代價(jià)值

世界百年未有之大變局下,實(shí)體經(jīng)濟(jì)維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定、增強(qiáng)國家綜合實(shí)力的重要性日益凸顯,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新一輪產(chǎn)業(yè)變革結(jié)合是各國經(jīng)濟(jì)政策的施力點(diǎn)。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要論述是對(duì)各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實(shí)要求的認(rèn)識(shí)總結(jié),是對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,也為做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì),優(yōu)化全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)中國方案。

(一)拓展了中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系

習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要論述是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國實(shí)際相結(jié)合的創(chuàng)新性理論成果,其中的新思想新觀點(diǎn)深刻把握新時(shí)代我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律和要求,擴(kuò)展了中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。

第一,習(xí)近平總書記關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,暢通國內(nèi)大循環(huán)的論述豐富發(fā)展了國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論。改革開放后,我國供需結(jié)構(gòu)形成了較為成熟完善的發(fā)展鏈條以及基本產(chǎn)業(yè)集群,各種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展,塑造了穩(wěn)定的國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。新時(shí)代條件下,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢和突發(fā)性公共危機(jī)使我國經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的堵點(diǎn)淤點(diǎn)顯現(xiàn)出來。習(xí)近平總書記立足我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,從生產(chǎn)端改革入手,以“構(gòu)建市場競爭力強(qiáng)、可持續(xù)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”[36]為重要目標(biāo),鞏固國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的基礎(chǔ)。構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系實(shí)體經(jīng)濟(jì)是關(guān)鍵,通過系列政策支持,發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)在供需動(dòng)態(tài)平衡中的關(guān)鍵作用,形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展—構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系—建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的邏輯循環(huán)理論架構(gòu)。

第二,習(xí)近平總書記關(guān)于“鼎新帶革故”的論述繼承完善了創(chuàng)新發(fā)展理論?？萍紕?chuàng)新是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的基本特征,在新發(fā)展理念中創(chuàng)新被擺在首要位置。新時(shí)代發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),基本動(dòng)力在創(chuàng)新。習(xí)近平總書記謀劃了實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展兩大脈絡(luò):一是革故,即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);二是鼎新,即依靠創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。革故鼎新是同一矛盾的兩個(gè)方面,對(duì)待傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“不能當(dāng)成‘低端產(chǎn)業(yè)’簡單退出”[37],習(xí)近平總書記特別重視“以‘鼎新’帶動(dòng)‘革故’,以增量帶動(dòng)存量”[18]247,強(qiáng)調(diào)要把握世界產(chǎn)業(yè)信息化趨勢,信息產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位正在形成,要推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、智能化發(fā)展。黨的十九屆四中全會(huì)將數(shù)據(jù)作為重要生產(chǎn)要素,推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,將實(shí)體經(jīng)濟(jì)同互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化創(chuàng)新動(dòng)力結(jié)合,習(xí)近平總書記相關(guān)論述為產(chǎn)業(yè)鏈與新型創(chuàng)新鏈相對(duì)接提供了理論指導(dǎo)。

第三,習(xí)近平總書記關(guān)于兩個(gè)市場、兩種資源結(jié)合的論述發(fā)展了經(jīng)濟(jì)全球化理論。經(jīng)濟(jì)全球化使各國成為利益共同體、命運(yùn)共同體,習(xí)近平總書記豐富了全球經(jīng)濟(jì)合作理論架構(gòu)。從國家層面看,習(xí)近平總書記關(guān)于我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)發(fā)展的論述從強(qiáng)調(diào)利用國際資源到更加注重融入全球生產(chǎn)體系,從強(qiáng)調(diào)順應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)鏈變化到更重視“主動(dòng)適應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整變化,積極引領(lǐng)全球價(jià)值鏈重塑”[38]207,標(biāo)志著我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)從勇于打入國際到善于占據(jù)全球市場主動(dòng)性的定位轉(zhuǎn)變;從國際視角看,習(xí)近平總書記創(chuàng)造性提出各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持聯(lián)通發(fā)展的論斷,通過建立全面立體的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)包容普惠發(fā)展,錨定了經(jīng)濟(jì)全球化正確發(fā)展方向。

(二)為新時(shí)代推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供行動(dòng)綱領(lǐng)

習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要論述明確了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意義和未來發(fā)展方向,其中蘊(yùn)含的原則方法為新時(shí)代振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了重要指引。

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)根本原則和自力更生的基本原則。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是我國的制度優(yōu)勢,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)持和發(fā)展我們的政治優(yōu)勢,以我們的政治優(yōu)勢來引領(lǐng)和推進(jìn)改革”[39],把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過程。新發(fā)展階段要繼續(xù)發(fā)揮黨把握實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、擘畫實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局、統(tǒng)籌實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革的作用,堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革方向,完善實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、資金等支撐體系,引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供干部隊(duì)伍的組織保障、人力資源保障和政府政策保障。堅(jiān)持獨(dú)立自主是黨的百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn),面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)新形勢,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展堅(jiān)持獨(dú)立自主原則比以往更加重要。自力更生、以我為主一方面是要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在自己的地基之上,越南等國過度依賴外部企業(yè),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過于被動(dòng)而陷入發(fā)展陷阱的教訓(xùn)十分深刻。習(xí)近平總書記指出:“糧食和實(shí)體產(chǎn)業(yè)要以自己為主,這一條絕對(duì)不能丟。”[17]345當(dāng)前我們加速構(gòu)建新發(fā)展格局,著力打通國內(nèi)大循環(huán),就是為了將實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心留在國內(nèi),增強(qiáng)獨(dú)立性和主動(dòng)性。另一方面,堅(jiān)持以我為主要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。既要在學(xué)習(xí)借鑒基礎(chǔ)上吸收再創(chuàng)新,也要敢于引領(lǐng)發(fā)展潮流。

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持辯證思維方法。辯證法是馬克思主義哲學(xué)的根本方法,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“我們的事業(yè)越是向縱深發(fā)展,就越要不斷增強(qiáng)辯證思維能力”[40]。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要論述蘊(yùn)含著鮮明的辯證思維,著重強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要處理的幾對(duì)關(guān)系。一是處理好政府和市場的關(guān)系,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要將市場的資源配置作用、競爭發(fā)展作用、平衡供需作用同政府的政策引領(lǐng)作用、發(fā)展保障作用、改革服務(wù)作用相結(jié)合;二是處理好破舊與立新的關(guān)系,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持“兩手抓”,既要推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和布局優(yōu)化,穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)生態(tài),也要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎,更要在新舊結(jié)合基礎(chǔ)上塑造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈;三是處理好當(dāng)前與長遠(yuǎn)的關(guān)系,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持實(shí)事求是觀念,立足我國社會(huì)主義初級(jí)階段基本國情和社會(huì)主要矛盾,謀劃實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖,頂住“陣痛期”壓力。同時(shí),也要把握實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,站在中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局增強(qiáng)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)見性和主動(dòng)性。四是處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。習(xí)近平總書記關(guān)于“經(jīng)濟(jì)是肌體,金融是血脈,兩者共生共榮”[17]308的論斷指明了把握二者關(guān)系的兩點(diǎn)論(互惠共生)與重點(diǎn)論(金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì))方法。當(dāng)然,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的從總體全局角度謀劃發(fā)展的戰(zhàn)略思維、發(fā)揚(yáng)斗爭精神迎接重大挑戰(zhàn)的底線思維等都為指導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了科學(xué)方法。

(三)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)中國方案

當(dāng)今世界各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)鏈條國際合作不斷深入,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷,但當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍面臨諸多挑戰(zhàn)。治理赤字下全球治理供需不匹配、霸權(quán)國家政策負(fù)面影響等使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)問題交織,特別是近年來單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義等沖擊多邊發(fā)展機(jī)制,增加“脫鉤斷鏈”風(fēng)險(xiǎn);發(fā)展赤字下區(qū)域發(fā)展不平衡加劇,新冠疫情降低市場信心,民粹主義、逆全球化思潮擾亂全球資源配置;和平赤字下大國博弈、地區(qū)沖突等導(dǎo)致全球產(chǎn)供鏈紊亂,引致通貨膨脹、資源緊張、金融泡沫等風(fēng)險(xiǎn)升級(jí);信任赤字下國際摩擦、地緣博弈加劇各國經(jīng)濟(jì)政策不對(duì)接,難以形成普遍接受的合理規(guī)則,國際貿(mào)易往來受阻。針對(duì)這些問題,習(xí)近平總書記科學(xué)擘畫我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,為世界經(jīng)濟(jì)把脈開方,為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)貢獻(xiàn)了中國方案。

第一,筑牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基,助力世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作的主要場域,實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展是暢通全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重中之重。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)虛化、金融風(fēng)險(xiǎn)外溢化等挑戰(zhàn),習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和穩(wěn)定是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障”[41],各國應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)化升級(jí),在保障本國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的前提下深化全球鏈條重塑,構(gòu)筑新型全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈體系。這些論斷明確了實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅是一國經(jīng)濟(jì)的命脈,也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)富之源,指明全球經(jīng)濟(jì)前行航向。

第二,加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作,增進(jìn)各國人民民生福祉。為應(yīng)對(duì)逆全球化思潮、零和博弈等思想將經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)“政治化”,群眾美好生活追求附屬于政治集團(tuán)利益等現(xiàn)象,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)各國經(jīng)濟(jì)要以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為依托,“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念……實(shí)現(xiàn)更高層次的互聯(lián)互通”[42]。習(xí)近平總書記關(guān)于各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)硬件聯(lián)接、軟件對(duì)接,關(guān)于“一帶一路”建設(shè)構(gòu)建互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)、中國自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等的重要論述,為各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展同世界經(jīng)濟(jì)和人民利益同頻共振提供了價(jià)值導(dǎo)向。

第三,積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國際經(jīng)濟(jì)治理理論創(chuàng)新,黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在眾多國際重要場合倡導(dǎo)并引領(lǐng)中國積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,推動(dòng)建設(shè)公平合理的治理新體系。一方面,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)深化中國制度型開放,對(duì)標(biāo)國際制度規(guī)則,增強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定話語權(quán),同時(shí)提出共商共建共享的全球治理觀引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革,明確了“推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系朝著更加公正合理有效的方向發(fā)展”[38]96的目標(biāo)。另一方面強(qiáng)調(diào)各國要落實(shí)開放發(fā)展理念,構(gòu)建開放包容的世界經(jīng)濟(jì),維護(hù)多邊機(jī)制運(yùn)行。習(xí)近平總書記重要論述為國際貿(mào)易、金融等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展觀念塑造貢獻(xiàn)了新理念、分享了中國經(jīng)驗(yàn),也表達(dá)了中國繼續(xù)以開放姿態(tài)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的決心。

五、結(jié)語

習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述為新時(shí)代我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展擘畫了前進(jìn)方向,為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展貢獻(xiàn)了中國方案。發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是中國共產(chǎn)黨始終高度關(guān)注的重大問題,是中國革命、建設(shè)和改革歷史成就的總結(jié),也是對(duì)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的借鑒。習(xí)近平總書記相關(guān)論述具有鮮明的問題導(dǎo)向,科學(xué)回答了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何在百年大變局中破浪前行。當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速推進(jìn),全球治理格局深刻演變,我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,構(gòu)成了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)場域。在新發(fā)展階段推動(dòng)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須深入把握幾個(gè)重大問題:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式如何賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題,處理好破舊立新的關(guān)系,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供支撐;二是虛擬經(jīng)濟(jì)怎樣切實(shí)回歸到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立場上,比如為資本設(shè)置“紅綠燈”以祛除其凌駕于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的異質(zhì)性,增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期和信心;三是在西方發(fā)達(dá)國家的打壓和敵對(duì)態(tài)度下,如何更好參與全球經(jīng)濟(jì)治理,提高我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展國際話語權(quán),塑造新形勢下的發(fā)展主動(dòng)性。因此,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述的理論研究和實(shí)踐落實(shí),開創(chuàng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面,助力中華民族偉大復(fù)興。