汪延明

（貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，貴州 貴陽 550025）

一、引 言

中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)是以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)、習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想為理論基礎(chǔ)，依托產(chǎn)業(yè)鏈研究中形成的具有中國文化、中國智慧、中國能力、中國實踐等諸多中國特色要素的產(chǎn)業(yè)鏈理論優(yōu)勢，將產(chǎn)業(yè)鏈作為經(jīng)濟主體，以資源配置、價值創(chuàng)造、經(jīng)濟運行效果、產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體構(gòu)建等為學(xué)科內(nèi)容，集案例、定性與定量、實證與規(guī)范等研究方法為一體的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟知識創(chuàng)造、應(yīng)用與傳播相結(jié)合的新興社會科學(xué)交叉學(xué)科。經(jīng)濟學(xué)定義隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而發(fā)展，伴隨經(jīng)濟學(xué)研究對象的多元化趨勢，經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵和外延在不斷拓展。從經(jīng)濟學(xué)發(fā)展歷史看，18 世紀工業(yè)革命到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，隨著世界經(jīng)濟重心和經(jīng)濟學(xué)研究的重心從英國轉(zhuǎn)移到美國，孕育了一大批經(jīng)濟學(xué)家和獨創(chuàng)性的經(jīng)濟學(xué)理論。進入21世紀，中國經(jīng)濟迅速崛起，如果中國成為世界經(jīng)濟的引領(lǐng)者，中國必將成為經(jīng)濟學(xué)研究的重心，孕育出一批中國經(jīng)濟學(xué)家和獨創(chuàng)性的經(jīng)濟學(xué)理論。①參見歐陽峣《建設(shè)中國特色發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論體系》，網(wǎng)址：http://www.sass.cn/109001/60867.aspx.訪問日期2022 年9 月16日。

自20 世紀80 年代以來，中國學(xué)者圍繞“產(chǎn)業(yè)鏈”這一名詞，依據(jù)中國改革開放的現(xiàn)實環(huán)境，不斷探索和豐富產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵，形成了集概念、內(nèi)容體系、研究方法為一體，具有自主研究范式的產(chǎn)業(yè)鏈理論。經(jīng)過多年理論探索，取得了豐碩的理論成果，在中國知網(wǎng)“主題”中搜索“產(chǎn)業(yè)鏈”的結(jié)果顯示，從1985 年9 月到2022 年9 月，共有197 885 篇（部）相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈文獻，在這些文獻中，期刊論文124 400 篇，博士論文3 119 篇，碩士論文21 900篇，會議論文3 595 篇，報紙論文34 900 篇，標(biāo)準(zhǔn)型3 篇，成果659 篇，學(xué)術(shù)輯刊506 篇，特色期刊8 736篇，圖書67部。

目前，一些大學(xué)和社會機構(gòu)相繼建立了與產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)的研究院和研究中心，如南京大學(xué)“長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院”，貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院“公司治理與產(chǎn)業(yè)鏈治理研究中心”、中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、貴陽產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究院等，這些組織機構(gòu)在產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)方面形成了資源共享與利用的有效聯(lián)結(jié)機制。而且，貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院從2018年開始，率先在西方經(jīng)濟學(xué)碩士研究生專業(yè)開設(shè)“產(chǎn)業(yè)鏈理論”課，已有五屆碩士研究生依據(jù)我國產(chǎn)業(yè)鏈研究的理論實際，通過撰寫產(chǎn)業(yè)鏈為主題的畢業(yè)論文，獲得碩士研究生學(xué)位。依托我國產(chǎn)業(yè)鏈研究中形成的理論優(yōu)勢，立足我國獨特的轉(zhuǎn)型發(fā)展實踐，并基于產(chǎn)業(yè)鏈方面形成的資源及人才儲備，我國已具備構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)”的條件。以產(chǎn)業(yè)鏈理論為指導(dǎo)，以經(jīng)濟學(xué)科為先導(dǎo)，建立產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)學(xué)科體系，對于貫徹落實習(xí)近平總書記提出的“要按照立足中國、借鑒國外、挖掘歷史、把握當(dāng)代，關(guān)懷人類、面向未來的思路，著力構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”[1]的指示精神具有重要意義。

二、中國產(chǎn)業(yè)鏈理論發(fā)展回顧：路徑及演進階段

（一）中國產(chǎn)業(yè)鏈理論的發(fā)展路徑

20 世紀80 年代，姚齊源和宋伍生提出“產(chǎn)業(yè)鏈”這一名詞后，①參見姚齊源、宋伍生《有計劃商品經(jīng)濟的實現(xiàn)模式——區(qū)域市場》，《天府新論》，1985年第3期，第1-4頁。中國學(xué)者結(jié)合改革開放實踐，為產(chǎn)業(yè)鏈理論的建立和發(fā)展作出了巨大貢獻。從產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展路徑看，經(jīng)歷實踐和理論兩條路徑。實踐路徑中主要圍繞以下八個方面的問題相繼展開。

1.破解計劃經(jīng)濟中偏重型發(fā)展難題。黨的十一屆三中全會以后，計劃經(jīng)濟下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈改造升級，急需接通產(chǎn)業(yè)鏈孤鏈，彌合工業(yè)與農(nóng)業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)間發(fā)展鏈的斷裂，破解偏重型發(fā)展難題，學(xué)習(xí)工業(yè)化國家農(nóng)業(yè)—輕工業(yè)—重工業(yè)—新興產(chǎn)業(yè)的迭次演進經(jīng)驗，②參見龔益鳴《論我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩大斷裂層及其彌合》，《經(jīng)濟問題探索》，1989年第3期，第6-9頁。圍繞重工業(yè)服務(wù)輕工業(yè)，輕工業(yè)改造重工業(yè)的思路，將整個產(chǎn)業(yè)整合到動態(tài)有序結(jié)構(gòu)中，把資本品由無效產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到有效產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)鏈擴展和延伸的經(jīng)濟動力。

2.應(yīng)對經(jīng)濟全球化。中國應(yīng)對經(jīng)濟全球化的努力，提升了對外開放和參與國際分工的水平，打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)方式，迫使產(chǎn)業(yè)鏈實踐走出產(chǎn)業(yè)封閉、結(jié)構(gòu)雷同的困境，融入集結(jié)構(gòu)、形態(tài)、變化、布局為一體的動態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈演化模式之中。③參見李仕明《構(gòu)造產(chǎn)業(yè)鏈，推進工業(yè)化》，《電子科技大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），2002年第3期，第75-78頁。

3.培育戰(zhàn)略優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。區(qū)域培育戰(zhàn)略優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群的沖動和基于理性經(jīng)驗考證出較長產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)就是戰(zhàn)略優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的判斷，將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)作為獨立投資的要素變量，建構(gòu)以戰(zhàn)略優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為主體、各類產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展模式，使產(chǎn)業(yè)鏈在克服產(chǎn)業(yè)內(nèi)部慣性與僵化、化解競爭風(fēng)險等方面發(fā)揮正向作用，產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟的乘數(shù)效應(yīng)。

4.提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略的重視度，顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的認知結(jié)構(gòu)，以培育競爭優(yōu)勢為目標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新為動力的價值鏈再造，將國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈實踐提升到國際產(chǎn)業(yè)鏈競爭的環(huán)境，國際產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)細分、價值鏈利益分配、產(chǎn)業(yè)布局重構(gòu)、技術(shù)共享制度架構(gòu)等壓力機制迫使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈加速了改造、升級、整合、優(yōu)化步伐。

5.均衡產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。為解決產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟中集中化和非均衡發(fā)展模式帶來的弊端，通過走分散和均衡發(fā)展之路，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的經(jīng)濟效益在不同經(jīng)濟實體和地區(qū)間的分配；通過產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的分層次優(yōu)化，并伴隨工序型產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移的倒逼機制，激活了產(chǎn)業(yè)鏈跨區(qū)域、跨行業(yè)空間重構(gòu)的活力和積極性。

6.倡導(dǎo)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綠色發(fā)展引領(lǐng)下產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)特征由要素推動型向信任、協(xié)同、和諧、現(xiàn)代化的中間組織型轉(zhuǎn)變，加快了區(qū)域鏈、企業(yè)鏈、資金鏈、信息鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈、技術(shù)鏈、生態(tài)鏈、治理鏈等產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)含鏈體系建構(gòu)步伐。

7.推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革倒逼產(chǎn)業(yè)鏈序結(jié)構(gòu)發(fā)生延伸性變革，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈對技術(shù)的重視程度，在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重新有序整合，形成快速反應(yīng)、快速研發(fā)、快速生產(chǎn)、快速配置的產(chǎn)業(yè)鏈響應(yīng)機制。

8.倡導(dǎo)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展催生的“四新經(jīng)濟”輸能于產(chǎn)業(yè)鏈，在市場需求和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的涅槃中，不斷厘清產(chǎn)業(yè)鏈薄弱及缺失環(huán)節(jié)，用衍生出的創(chuàng)新鏈、智能鏈，找出符合時代要求的建鏈、延鏈、補鏈、強鏈路徑。

基于實踐界不斷探索和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈在我國特有的實踐環(huán)境中形成了比較完備、符合中國實際、反映不同行業(yè)、不同要素特征、不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)態(tài)和發(fā)展模式，為產(chǎn)業(yè)鏈理論的提煉和總結(jié)奠定了基礎(chǔ)。

從理論路徑看，從實踐和文獻中找真理是中國學(xué)者探索產(chǎn)業(yè)鏈理論的兩種基本方式。

1.從實踐中找真理的方式。主要通過具體案例，挖掘產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)在的理論知識，擴大產(chǎn)業(yè)鏈研究的理論功效，張文合將鹽化工、電力、石油工業(yè)、畜產(chǎn)品加工為中心形成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)稱為產(chǎn)業(yè)鏈。①參見張文合《青海省工業(yè)戰(zhàn)略性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群決擇》，《北京師范學(xué)院學(xué)報》（自然科學(xué)版），1988年第3期，第55-61頁。郁義鴻從煤電產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展案例出發(fā)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系，劃分產(chǎn)業(yè)鏈類型。②參見郁義鴻《產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2005年第11期，第35-42頁。陳強強、邴芳等認為葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈整合過程中，各利益主體在供求機制、利益聯(lián)結(jié)分配機制、競爭選擇機制以及宏觀調(diào)控機制等四種機制作用下，彼此協(xié)同聯(lián)動，最后實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈模式優(yōu)化。③參見陳強強、邴芳、竇學(xué)誠等《河西走廊葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈整合模式研究》，《生產(chǎn)力研究》，2019年第2期，第89-96頁。這些從實踐中總結(jié)而來的經(jīng)驗理論與后面闡述的產(chǎn)業(yè)鏈概念體系，共同形成產(chǎn)業(yè)鏈理論的核心內(nèi)容。

2.從文獻中找真理的方式。該方式將產(chǎn)業(yè)鏈劃歸到中觀經(jīng)濟學(xué)范疇，在探究產(chǎn)業(yè)鏈的理論淵源時，認為產(chǎn)業(yè)鏈思想來源于亞當(dāng)·斯密和馬歇爾的企業(yè)分工理論，形同赫希曼的產(chǎn)業(yè)前后向一體化和威廉姆森的縱向一體化。按照這一邏輯，馬歇爾的規(guī)模經(jīng)濟問題與亞當(dāng)·斯密的自由競爭理想間的沖突構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈組織的雛形，企業(yè)在主動和被動的合力作用中，面對交易和分工的復(fù)雜程度，跨界、跨行業(yè)尋求多個第三方（中間組織），于是企業(yè)在完善產(chǎn)業(yè)組織的活動中自然與中間組織關(guān)聯(lián)起來，充分利用“外部問題內(nèi)部化”“內(nèi)部問題外部化”的整序機制和分工背后的比較優(yōu)勢，一體化形成“中間組織”。又由中間組織的性質(zhì)可知，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯薪M織的市場和有市場的組織雙重屬性的合作競爭型準(zhǔn)市場組織。④參見劉貴富《產(chǎn)業(yè)鏈的基本內(nèi)涵研究》，《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》，2007年第8期，第92-96頁。將“中間組織”作為產(chǎn)業(yè)鏈概念界定的必要條件是早期研究的基本范式。隨著供應(yīng)鏈、價值鏈研究的興起，為產(chǎn)業(yè)鏈提供了國外研究思路，產(chǎn)業(yè)鏈對企業(yè)是供應(yīng)鏈，對政府是產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈描述的是廠商內(nèi)部和廠商之間為生產(chǎn)最終交易的產(chǎn)品或服務(wù)所經(jīng)歷的增加價值的活動過程，它涵蓋了商品或服務(wù)在創(chuàng)造過程中所經(jīng)歷的從原材料到最終消費品的所有階段。⑤參見芮明杰、劉明宇《產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究》，2006年第3期，第60-66頁。這期間國家競爭優(yōu)勢理論主導(dǎo)下發(fā)達國家全球價值鏈治理模式的國際實踐，影響中國產(chǎn)業(yè)鏈理論走向價值鏈的似然邏輯，諸多產(chǎn)業(yè)鏈研究將技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)的價值增值或價值再造作為界定產(chǎn)業(yè)鏈概念的重要依據(jù)，形成了產(chǎn)業(yè)鏈概念界定的價值鏈范式。除上述兩種產(chǎn)業(yè)鏈概念研究范式外，集信任、協(xié)同、利益分配、穩(wěn)定、競爭談判等機制和技術(shù)、資本、信息、人才、產(chǎn)品、價格等要素形成的內(nèi)含鏈為視角，在不同的領(lǐng)域針對實際產(chǎn)業(yè)給出了豐富多彩的產(chǎn)業(yè)鏈概念，形成產(chǎn)業(yè)鏈概念的自由研究范式。雖然產(chǎn)業(yè)鏈三種范式至今都沒有形成一個明確概念框架，但求證產(chǎn)業(yè)鏈概念的過程將伴隨現(xiàn)代信息技術(shù)、智能技術(shù)、數(shù)學(xué)、管理學(xué)等不同學(xué)科的交叉演進，在三種范式建構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈概念三維內(nèi)置結(jié)構(gòu)中，相互關(guān)聯(lián)、相互影響，共同推動產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵和外延的發(fā)展。

（二）中國產(chǎn)業(yè)鏈理論的演進階段

產(chǎn)業(yè)鏈理論在中國經(jīng)歷五大發(fā)展階段。孕育階段（1985—1990 年），這一階段恰好處于中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“七五計劃”時期，“七五計劃”規(guī)定的企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)、促進橫向經(jīng)濟聯(lián)合、形成不同形式和層次的企業(yè)群體、發(fā)展跨界商品流通、建立農(nóng)工商不同結(jié)合形式的商業(yè)模式等政策措施，為企業(yè)建構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈提供了制度基礎(chǔ)，并指明了方向。這一階段，提出了產(chǎn)業(yè)鏈這一中國化名詞，并給出了簡單的產(chǎn)業(yè)鏈概念。為了解決發(fā)展過程中工業(yè)與農(nóng)業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)的斷裂問題，提出了產(chǎn)業(yè)鏈延伸機制，給出了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的具體踐行模式；萌芽階段（1991—2000 年），20 世紀90 年代，中國正處在對外開放、發(fā)展經(jīng)濟的歷史關(guān)頭，國家倡導(dǎo)不同領(lǐng)域、不同層次、不同形式的聯(lián)合與協(xié)作，推動生產(chǎn)要素優(yōu)化組合，加快地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整步伐，為企業(yè)和政府破解產(chǎn)業(yè)低端和落后困局、形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及各類產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展格局、建構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈踐行路徑奠定了基礎(chǔ)。同時，理論界開始從產(chǎn)業(yè)鏈延伸、產(chǎn)業(yè)鏈整合、產(chǎn)業(yè)鏈特征、產(chǎn)業(yè)鏈一體化以及具體的茶葉產(chǎn)業(yè)鏈、循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈等諸多層面進行探索性研究，根據(jù)實際產(chǎn)業(yè)類型，提出一些簡單構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈的基本思路；積極探索階段（2001—2005年），這一時期，正值國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十五計劃”實施階段，國家正式將“產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建”納入政策范疇，優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，突破產(chǎn)業(yè)布局中地區(qū)、部門、行業(yè)邊界，探索聯(lián)合投資和生產(chǎn)路徑，提倡專業(yè)化分工協(xié)作。產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)引起了企業(yè)、政府、學(xué)者的關(guān)注，認識到產(chǎn)業(yè)鏈對經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用，企業(yè)結(jié)合股份制改革，從企業(yè)集團、戰(zhàn)略聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)組織等符合產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)的路徑出發(fā)，嘗試運作規(guī)模經(jīng)濟下的產(chǎn)業(yè)鏈組織模式。政府積極制定產(chǎn)業(yè)政策，運用經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實行技術(shù)經(jīng)濟政策，充分應(yīng)用地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間的組合方式，多層次拓展產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)路徑。專家學(xué)者依據(jù)現(xiàn)實，總結(jié)、提煉不同結(jié)構(gòu)和類型的產(chǎn)業(yè)鏈；理論形成階段（2006—2011年），這一階段，國家將產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展作為培育戰(zhàn)略優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主要方式和手段，特別在培育新興產(chǎn)業(yè)過程中，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)化和智能化，推動形成關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈。這些戰(zhàn)略布局，不僅為產(chǎn)業(yè)鏈踐行指明方向，而且為產(chǎn)業(yè)鏈提供了清晰的研究思路。學(xué)術(shù)界從不同視角豐富產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵，并借鑒國外價值鏈、供應(yīng)鏈研究思路及方法，充分挖掘產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)置要素結(jié)構(gòu)，探究產(chǎn)業(yè)鏈的耦合關(guān)系，并將這一關(guān)系作為引發(fā)信任和協(xié)同兩條機制的重要手段，厘清產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間形成信任機理的原因，提出產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)在具有計算屬性和社會屬性雙重關(guān)系的信任機制。從信任機制的紐帶作用出發(fā)，演化“溝通、交流、合作”三維合力下的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同機制，探索產(chǎn)業(yè)鏈兩種機制能否衍生出產(chǎn)業(yè)鏈整合機制、利益分配機制、激勵約束機制的可能性。這一時期，數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、管理學(xué)、博弈論、系統(tǒng)論、信息論、計算機等學(xué)科不斷引入到產(chǎn)業(yè)鏈研究領(lǐng)域，對生產(chǎn)鏈、技術(shù)鏈、信息鏈、價值鏈、物流鏈等諸多產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)含鏈進行規(guī)范和實證研究，取得了豐碩的理論成果，產(chǎn)業(yè)鏈理論基本形成，企業(yè)和政府用產(chǎn)業(yè)鏈理論指導(dǎo)實踐，形成了理論與實踐融合發(fā)展格局；現(xiàn)代化發(fā)展階段（2012年至今），這一階段中國進入新的發(fā)展時代，從提出“三期疊加”到適時作出我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重大判斷，從確立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大新發(fā)展理念并形成推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大決策，從“建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系”下的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展到數(shù)字經(jīng)濟，特別是，2019 年中央財經(jīng)委員會第五次會議指出，要充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢和超大規(guī)模的市場優(yōu)勢，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)。①參見央視快評網(wǎng)《發(fā)揮優(yōu)勢提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平》，網(wǎng)址：http://news.cnr.cn/native/gd/20190827/t20190827_524750703.shtml.訪問日期2022年9月16日。這些重大戰(zhàn)略決策為理論界探索產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展指明了研究方向。

三、構(gòu)建中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的思想淵源及理論基礎(chǔ)

（一）中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的思想淵源

1.中國古代產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想。在中國中央集權(quán)制國家政權(quán)幾千年的歷史中，國家對經(jīng)濟發(fā)展進行控制和扶持的思想決定了中國特定的社會發(fā)展走向，中國傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟、家族經(jīng)濟、官商經(jīng)濟結(jié)合下演化出與其相適應(yīng)的農(nóng)本思想、工商業(yè)思想、水利建設(shè)思想。②參見蘇東水《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)》，北京：高等教育出版社，2010年，第51-54頁。第一，農(nóng)本思想。農(nóng)業(yè)是古代社會的決定性生產(chǎn)部門，從堯治時代的“后稷為田官，舜命后稷以黎民祖饑為政先”[2]，歷經(jīng)夏商周和春秋到戰(zhàn)國的李俚在魏推行“盡地力之教”，提出“善為國者，使民毋傷而農(nóng)益勸”[3]，加上后期商鞅、荀況、韓非子等提出的“農(nóng)本工商末”，形成了中國古代重農(nóng)主義思想。農(nóng)本思想主導(dǎo)的土地政策（井田、限田、占田、均田）、賦稅政策（府兵制、租庸調(diào)、兩稅制）、人口政策（人口增殖、移民屯兵、流民復(fù)業(yè)墾荒、屯田、掠奪人口和遷民）等農(nóng)本政策在長達兩千多年的中國封建社會基本固化不變，在農(nóng)本政策保護下，農(nóng)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)被加以扶持和發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈雛形基本形成；第二，工商業(yè)思想?！稗r(nóng)本工商末”思想體現(xiàn)的“抑商”政策并不是“商為末技”被全盤否定，而是為維護封建統(tǒng)治提出的“有意”安排。自秦漢以來，為了發(fā)展官營工商業(yè)，統(tǒng)治者加大對手工業(yè)的管控，逐步形成畸形壟斷下的國家獨占工商業(yè)，進而成功封閉了傳統(tǒng)工商業(yè)發(fā)展的機會和道路。一元化封建統(tǒng)治從社會再生產(chǎn)角度，將民間工商業(yè)的存續(xù)性和重要性給予國家層面的“依附性”設(shè)計，應(yīng)用封建倫理宣揚“賤商”“輕商”，利用“均輸”“平準(zhǔn)”等手段干預(yù)市場，實行海禁方式，嚴格管控海外貿(mào)易。所以，封建社會官辦工商業(yè)和民間工商業(yè)在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系，重農(nóng)抑商政策是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策；第三，水利建設(shè)思想。崇尚農(nóng)本思想，以農(nóng)業(yè)為主要生產(chǎn)部門的社會，水利自然成為農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，伴隨歷史演進，歷代國家中央政權(quán)都將水利作為國家命脈，為此形成了治理大江大河的河工思想和維護漕運水道的漕河思想，這些水利思想在推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也在帶動其他產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。

2.中國近代產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想。中國近代產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的思想來自三個階段。第一階段（洋務(wù)運動到戊戌變法），源于西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想的傳播，洋務(wù)運動興起，代表地主利益的洋務(wù)派創(chuàng)立了洋務(wù)企業(yè)，提出官督商辦論，承認民間辦商的合法性，利用商業(yè)資本，組建起了具有過渡性特征的中國民營化工業(yè)，同時資產(chǎn)階級改良派把振興民族工業(yè)作為圖強要端，提出商為國本、重商主義、工商立國等思想，發(fā)展中國民族資本主義經(jīng)濟，探索機器工業(yè)化道路，特別是伴隨外國資本主義外貿(mào)戰(zhàn)提出的商戰(zhàn)論，主張學(xué)習(xí)外國先進技術(shù)和經(jīng)濟制度，發(fā)展資本主義工商業(yè)，變革制度、興商學(xué)，設(shè)立工商專管部門；①參見鄭觀應(yīng)《盛世危言》，北京：東方出版社，2014年，第52-53頁。第二階段（戊戌變法到辛亥革命），通過對重商主義的批判，探討農(nóng)、工、商三部門關(guān)系，發(fā)展資本主義重工業(yè)、輕工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、交通運輸業(yè)，提出定為工國、農(nóng)工商并重等思想，提倡自由民族資本主義，建立農(nóng)、礦、工、商相互關(guān)聯(lián)的四部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有壟斷的特色產(chǎn)業(yè)，以股份制或托拉斯形式構(gòu)建企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，為振興實業(yè)，以群為體、以變?yōu)橛?，②參見梁啟超《變法通議》，北京：華夏出版社，2002年，第13-14頁。建立具有制約和激勵的“群”制度結(jié)構(gòu)，維系起“群”內(nèi)分工與協(xié)作關(guān)系，“群”思想是近代產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟組織特征的簡單表現(xiàn)形式，在“清末新政”的促使下，不斷豐富其內(nèi)容，并直接參與到傳統(tǒng)重本抑末向發(fā)展現(xiàn)代工商業(yè)轉(zhuǎn)型的實踐過程之中，推動了中國近代民族工業(yè)發(fā)展；第三階段（辛亥革命到五四運動），由于對資本主義經(jīng)營方式和獲取財富的理性認識，所以用西方的實業(yè)概念解構(gòu)了前人的“振興商務(wù)”思想，提出了“實業(yè)救國”思想，將“棉鐵”作為振興和帶動工業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略。提倡引進國外資本和技術(shù)，將實業(yè)拓展到眾多部門，主張發(fā)展國有電力、鋼鐵、采礦、機器等重工業(yè)，實現(xiàn)國家現(xiàn)代化。③參見孫中山《孫中山全集》（第五卷），北京：人民出版社，2015年，第66-67頁。中國近代產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想是沿著“重商—重工—農(nóng)工商一體化”路徑展開，體現(xiàn)了對近代農(nóng)工商產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的認識過程。

3.新民主主義時期產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想。新民主主義革命時期，產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想來源于兩條線索。一條是將馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)引入中國后與資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)之間的斗爭成為經(jīng)濟思想的主要線索。另一條是新民主主義經(jīng)濟思想形成和發(fā)展線索。主要表現(xiàn)在：建黨初期和第一次大革命時期（1921—1927 年），通過對基本國情的調(diào)查分析，為新民主主義思想提供初步認識基礎(chǔ)；土地革命時期（1927—1937年），通過分析中國現(xiàn)狀，確定了中國革命的性質(zhì)、任務(wù)和前途，找到農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路，由此通過土地革命實踐，形成解決農(nóng)民土地問題的系列政治經(jīng)濟綱領(lǐng)和政策原則，通過根據(jù)地經(jīng)濟建設(shè)實踐，孕育誕生了合作經(jīng)濟與個體經(jīng)濟、國營工商業(yè)和個體工商業(yè)等諸多領(lǐng)域的經(jīng)濟建設(shè)思想；抗日戰(zhàn)爭時期（1937—1945年），在發(fā)展經(jīng)濟、保障供給的基本方針指導(dǎo)下，通過實行減租減息、鼓勵私人投資、開展邊區(qū)和根據(jù)地生產(chǎn)等特殊經(jīng)濟政策，以滿足抗戰(zhàn)和艱苦斗爭環(huán)境的需要；解放戰(zhàn)爭時期（1945—1949 年），提出新民主主義革命的三大經(jīng)濟綱領(lǐng)。新民主主義產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟思想是中國革命和建設(shè)實踐的產(chǎn)物，具有鮮明的中國特色，通過不斷充實和完善，顯示出科學(xué)的實踐價值。

4.中華人民共和國成立以來產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想。中華人民共和國成立以來產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)思想分為五個階段進行演化和拓展。中華人民共和國成立到“文化大革命”前夕階段（1949—1965 年）。這一階段主要圍繞工業(yè)化過程中如何處理農(nóng)業(yè)與工業(yè)、輕工業(yè)與重工業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展等問題逐步展開，通過三年國民經(jīng)濟恢復(fù)、生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造、第一次全面調(diào)整經(jīng)濟，形成門類比較齊全的工業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)布局遵循合理發(fā)展沿海產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展內(nèi)地產(chǎn)業(yè)的原則；“文化大革命”階段（1966—1976 年）。以建設(shè)強大戰(zhàn)略后方為目標(biāo)，以“分散、靠山、隱蔽”為原則，推進“大小三線”建設(shè)，形成三線產(chǎn)業(yè)鏈布局。同時，通過“五小工業(yè)”④“五小工業(yè)”是指小鋼鐵、小機械、小化肥、小煤窯、小水泥。發(fā)展，形成為農(nóng)業(yè)服務(wù)的地方工業(yè)體系；過渡階段（1977—1980 年）。這一階段主要解決經(jīng)濟工作中出現(xiàn)的“求成過急”問題，對國民經(jīng)濟實行“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針；建設(shè)中國特色社會主義階段（1981—2011年）。通過改革開放，突破拘泥于生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類關(guān)系的格局，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整延伸到各部門結(jié)構(gòu)的合理化與轉(zhuǎn)換方面。理論層面，以實證方法探索中國產(chǎn)業(yè)演變的歷史、現(xiàn)狀與問題，提出國民經(jīng)濟新成長階段理論，①參見中國農(nóng)村問題發(fā)展研究組《國民經(jīng)濟新成長階段和農(nóng)村發(fā)展》，《經(jīng)濟研究》，1985年第7期，第3-18頁。助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。大量吸取國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和政策經(jīng)驗，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論成為改造中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代經(jīng)濟理論和方法。產(chǎn)業(yè)布局層面，將增長極理論、梯度推移理論、開發(fā)區(qū)理論與實踐相結(jié)合，推行沿海外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，并在各地建立經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，帶動地方經(jīng)濟增長。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，推進東西部地區(qū)共同發(fā)展。重大戰(zhàn)略層面，依托中部地區(qū)現(xiàn)有基礎(chǔ)，提升產(chǎn)業(yè)層次，推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。通過發(fā)揮承“東”啟“西”和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，實施中部崛起戰(zhàn)略。通過產(chǎn)業(yè)升級，振興東北老工業(yè)基地；中國特色社會主義新發(fā)展階段（2012年至今）。提出并深入推進“一帶一路”建設(shè)、構(gòu)建人類命運共同體、建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)、啟動自由貿(mào)易港、舉辦進口博覽會，提出新發(fā)展理念、推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、深化“放管服”改革、構(gòu)建內(nèi)需驅(qū)動型經(jīng)濟體系、實施創(chuàng)新驅(qū)動和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，提出穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資。這些重大戰(zhàn)略為構(gòu)建中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)提供了重要思想來源。

（二）中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)

1.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)。進入21 世紀后，以信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)為代表的科學(xué)技術(shù)推動生產(chǎn)力不斷發(fā)展，國際分工、世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷深化和調(diào)整，加速了世界貿(mào)易自由化和全球生產(chǎn)要素的流動，促使建立起世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系。在生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的動態(tài)發(fā)展中，馬克思主義關(guān)于社會化大生產(chǎn)理論與“生產(chǎn)者驅(qū)動”主導(dǎo)下的“全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)”理論建立起了對應(yīng)關(guān)系。第一，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)是一門反映客觀經(jīng)濟規(guī)律的學(xué)科，是指導(dǎo)各國人民進行社會主義革命和社會主義建設(shè)的科學(xué)，是最基礎(chǔ)的理論經(jīng)濟學(xué)；第二，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的兩大部類再生產(chǎn)理論指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中倡導(dǎo)的資源循環(huán)利用路徑，將兩大部類的再生產(chǎn)理論與“枚系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)”②參見王浣塵《枚系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)與可持續(xù)發(fā)展》，《系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用》，1997年第1期，第4-9頁。思想充分結(jié)合，用投入產(chǎn)出建構(gòu)起循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)的“枚系統(tǒng)經(jīng)濟”；第三，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在將整個社會經(jīng)濟抽象地劃分為兩大部類的基礎(chǔ)上，進一步認為在實際經(jīng)濟生活中，社會生產(chǎn)是按部門來組織和管理，必須進一步分析國民經(jīng)濟各部門的主要比例關(guān)系，這為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中對產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供了理論依據(jù)。國民經(jīng)濟各部門的比例關(guān)系是農(nóng)業(yè)與工業(yè)引領(lǐng)下各個部門經(jīng)濟的一種合理比例關(guān)系，各部門經(jīng)濟一定要按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中這些觀點對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中三產(chǎn)融合與一、二、三產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究起到理論支撐作用；第四，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在分析社會再生產(chǎn)時，認為一個經(jīng)濟實體中，針對不同的經(jīng)濟發(fā)展階段和時點，組成不同的產(chǎn)業(yè)部門，形成不同產(chǎn)業(yè)部門聯(lián)動機制，這種聯(lián)動機制和所屬的產(chǎn)業(yè)類型共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟實體中按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固有的變化規(guī)律決定和影響著經(jīng)濟的增長。③參見伍柏麟、史正富、華民《新編政治經(jīng)濟學(xué)》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014年，第108-109頁。這些理論觀點對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中“上游、中游、下游”間如何構(gòu)建經(jīng)濟利益共同體、構(gòu)建一體化生產(chǎn)、選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具有很強的指導(dǎo)意義；第五，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，社會分工和市場經(jīng)濟條件下，國內(nèi)經(jīng)濟區(qū)域不可能孤立發(fā)展，區(qū)域間生產(chǎn)和要素必須產(chǎn)生雙向流動，彼此提供產(chǎn)品和市場，建立起一種協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，要求選擇性布局企業(yè)及生產(chǎn)要素，注重發(fā)展邊際地帶經(jīng)濟，這些觀點都是產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中產(chǎn)業(yè)要素配置的重要理論來源之一；第六，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)從社會主義國家對外經(jīng)濟交往的視角提出的“四個需要”，為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)研究主體（產(chǎn)業(yè)鏈）涉及的技術(shù)進步理論和延伸發(fā)展理論提供方法論指導(dǎo)；第七，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于工場手工業(yè)中“混成的工場手工業(yè)”和“有機的工場手工業(yè)”等理論是產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中對模塊化和一體化生產(chǎn)、局部產(chǎn)品、局部勞動、局部價值一體化整合為勞動價值鏈研究的具體體現(xiàn)。

2.中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)?！爸袊厣鐣髁x政治經(jīng)濟學(xué)是馬克思主義基本原理與改革開放以來中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合而形成的理論成果，是反映社會主義經(jīng)濟運動規(guī)律的科學(xué)理論，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分?！盵4]對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)而言，第一，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制，對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中倡導(dǎo)市場配置資源，特別是產(chǎn)業(yè)鏈中出現(xiàn)資源配置風(fēng)險，為規(guī)避風(fēng)險導(dǎo)致“市場的外部問題內(nèi)部化、內(nèi)部問題外部化”時，能夠通過產(chǎn)業(yè)鏈科學(xué)性改革，快速提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和安全水平；第二，對于產(chǎn)業(yè)鏈參與國際經(jīng)濟技術(shù)合作與競爭、優(yōu)化國內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈、延伸和接通產(chǎn)業(yè)鏈、完善產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外聯(lián)動、形成全球化條件下產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展的新優(yōu)勢而言，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于對外開放理論是建立這一理論的基礎(chǔ)；第三，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)中提出的資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻率參與分配，對于產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)研究資源配置提供方法指導(dǎo)；第四，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)中提出的關(guān)于社會主義經(jīng)濟發(fā)展理論，為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)通過制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，增強產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性提供了強大理論支持。

3.習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想。習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想是當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的集中體現(xiàn)，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新成果，回答了新時代中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的一系列重大理論和實踐問題，開拓了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界，為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻了中國智慧。①參見馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)編寫組《馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)概論》，北京：人民出版社，2021年，第30-31頁。習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)提供如下理論支撐：第一，習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想中關(guān)于加強黨對經(jīng)濟工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的重要論述，對產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)中架構(gòu)黨委會，進一步完善節(jié)點企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)起到積極促進作用，同時，對產(chǎn)業(yè)鏈中通過黨建引領(lǐng)組織變革、提升產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展韌性、體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈最大化經(jīng)濟功能具有重要理論指導(dǎo)意義；第二，習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想中堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，是產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的重要前提條件；第三，習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想中關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、構(gòu)建新發(fā)展格局、完善社會主義基本經(jīng)濟制度、市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用、構(gòu)建人類命運共同體等重要理論，對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的構(gòu)建起到重要理論支撐作用，特別是關(guān)于構(gòu)建人類命運共同體的重要論述，對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體起到重要指導(dǎo)作用。

四、構(gòu)建中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)實機遇

改革開放以來，中國積極融入全球經(jīng)濟大循環(huán)模式，不斷提升在國際分工鏈和價值鏈中的位置，對全球經(jīng)濟的影響力不斷增強。特別是，中國在面對全球經(jīng)濟格局發(fā)生深刻變化、貿(mào)易沖突等不確定因素沖擊中顯現(xiàn)出市場依存度、產(chǎn)業(yè)鏈集群等方面的強大優(yōu)勢，對水平分工建立起的“效率最大化”全球產(chǎn)業(yè)鏈維系效率、效益、風(fēng)險間的平衡貢獻了智慧和力量。當(dāng)前，全球產(chǎn)業(yè)鏈向多元化、抗風(fēng)險、強韌性方向發(fā)展。這給中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的構(gòu)建不僅提供了更加廣闊的思想空間，而且提供了難得的現(xiàn)實機遇。

（一）全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)機遇

當(dāng)前，全球不確定性因素導(dǎo)致的國家安全風(fēng)險，促使各國政府加快產(chǎn)業(yè)回流，發(fā)達國家通過稅收杠桿，迫使跨國企業(yè)回遷生產(chǎn)環(huán)節(jié)，強化重要物資生產(chǎn)自主權(quán)，減少對外依賴；新興國家加大招商引資力度，承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時，發(fā)達國家將地緣政治作為對外決策的重要變量，在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域推動建立經(jīng)濟繁榮網(wǎng)絡(luò)的信任伙伴聯(lián)盟與中國參與競爭，試圖改變?nèi)騼r值鏈分工模式。一方面，短期內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)等不確定因素與中長期的再工業(yè)化、反全球化等措施交替影響，產(chǎn)業(yè)回遷的梯度性、階段性不僅推動產(chǎn)業(yè)鏈加速向區(qū)域化、本土化回歸，而且加速形成了“雙核體系”為特征的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局，這一格局的常態(tài)化也勢必催生平衡風(fēng)險下的兩邊收益型國家產(chǎn)業(yè)鏈布局；另一方面，中國比較優(yōu)勢的內(nèi)在動因有效抑制高端產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”趨勢，使中國內(nèi)源經(jīng)濟發(fā)展需求與產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)多元化相一致，中國持續(xù)向好的對外開放政策，提升了外資對中國市場的依存度?；趪鴥?nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的現(xiàn)實邏輯，為中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化提供了重要發(fā)展機遇，而且“全球經(jīng)濟低迷必定推動國際分工體系調(diào)整和中國產(chǎn)業(yè)鏈的升級，中國新一輪國家產(chǎn)業(yè)革命的支持戰(zhàn)略引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入到跨國產(chǎn)業(yè)鏈高端”①參見陶濤《全球產(chǎn)業(yè)鏈變革下的中國新機遇》，《人民論壇》，2021年第2期，第28-30頁。，由此帶動中國產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟快速發(fā)展。

（二）全球產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展機遇

互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字技術(shù)通過“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”將傳統(tǒng)部門逐步數(shù)字化，全球產(chǎn)業(yè)鏈趨向于被數(shù)字引領(lǐng)和驅(qū)動。以美國為主導(dǎo)的西方發(fā)達國家，率先發(fā)布貿(mào)易領(lǐng)域的數(shù)字化發(fā)展議程，歐盟提出“i2010”、日本提出“2015i-Japan”等數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略，2017 年美國將數(shù)字貿(mào)易內(nèi)容拓展到全球價值鏈上的數(shù)據(jù)流、智能制造、平臺構(gòu)建和合作利用等層面。②參見汪延明《我國數(shù)字貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)及對策》，《中國流通經(jīng)濟》，2020年第1期，第3-8頁。2016 年中國在杭州G20 峰會上，將數(shù)字經(jīng)濟作為重要議題，2018 年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模已達到31.3 萬億元，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模達到6.4 萬億元，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達到24.9萬億元。③參見中國信息通信研究院《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書（2019年）》，第1-81頁。2019年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達35.8 萬億元，名義增長15.6%，發(fā)展指數(shù)排名全球第二。④參見尹璐璐《“十四五”時期數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展趨勢研究》，《中國外資》，2020年第14期，第132-134頁。近年來，疫情直接沖擊全球要素稟賦格局，勞動力成本上升、資本維持低利率環(huán)境導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)更加快速發(fā)展，疫情改變的商業(yè)模式，直接將供求端推向數(shù)字經(jīng)濟。近年來，全球經(jīng)濟低迷與不確定性疊加共振，全球產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化實踐體現(xiàn)的效率、動力、質(zhì)量三維變革模式?jīng)Q定了全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的方向。就中國而言，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字經(jīng)濟將有效提高產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上，走數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈之路，優(yōu)先發(fā)展信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，并通過先進數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化水平。具體方式為：通過數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，提升全要素生產(chǎn)率，為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟提供動力；發(fā)揮數(shù)據(jù)的新興生產(chǎn)要素作用，⑤參見荊文君、孫寶文《數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架》，《經(jīng)濟學(xué)家》，2019年第2期，第66-73頁。突破傳統(tǒng)要素的邊際報酬遞減規(guī)律約束，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈資源配置；通過產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟的規(guī)模效應(yīng)降低產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)成本，由此形成的產(chǎn)業(yè)鏈范圍經(jīng)濟效應(yīng)產(chǎn)生滿足消費者個性化和差異化需求的多樣性業(yè)務(wù)組合，并通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)精準(zhǔn)匹配供求信息，降低交易費用，促進產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)。通過這些方式的運行，實現(xiàn)用數(shù)字化改變傳統(tǒng)消費模式和消費行為目標(biāo)，激發(fā)消費者的多樣性需求，形成消費的長尾效應(yīng)，倒逼產(chǎn)業(yè)鏈加快轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展突破物理空間的線下交易，將網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的空間優(yōu)勢輸能于產(chǎn)業(yè)鏈，展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化經(jīng)濟的前景和增長潛力。

（三）中國制造到中國創(chuàng)造的制造業(yè)發(fā)展機遇

中國制造業(yè)70 多年的發(fā)展，形成了擁有41 個工業(yè)大類、207個中類、666個小類的獨立完整現(xiàn)代工業(yè)體系，構(gòu)建起了龐大的生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)，僅2018年中國制造業(yè)增加值占全世界的28%，接近美國、日本、德國三國的總和。⑥參見新浪網(wǎng)《去年我國制造業(yè)增加值占世界的份額達到28%以上》，網(wǎng)址：https://finance.sina.cn/2019-09-26/detailiicezueu8416388.d.html.訪問日期2022年9月16日。中國在全球新一輪科技革命的關(guān)鍵期，搶抓信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展的戰(zhàn)略機遇，為配合制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，2016年國務(wù)院提出了新一代信息技術(shù)、高端制造、生物、綠色低碳、數(shù)字創(chuàng)意五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，將其作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的對象，通過構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提振制造業(yè)全面升級。所以，從產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)角度看，中國制造到中國創(chuàng)造的發(fā)展過程是制造業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)化向高加工度化、技術(shù)集約化的梯級演進過程，同時伴隨傳統(tǒng)資源產(chǎn)業(yè)鏈或原料產(chǎn)業(yè)鏈向精深加工產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型，使制造業(yè)更能有效利用有限的社會資源，構(gòu)建起更具競爭力的高端價值鏈，順應(yīng)經(jīng)濟社會不斷進步和發(fā)展的內(nèi)在要求。

（四）“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的現(xiàn)實機遇

長期以來，中國通過出口導(dǎo)向型模式實現(xiàn)了經(jīng)濟高速增長，在國際大循環(huán)模式中顯現(xiàn)了中國經(jīng)濟的成本優(yōu)勢，中國制造成為最具競爭力的產(chǎn)業(yè)。但隨著全球經(jīng)濟增長速度放緩，出口導(dǎo)向型模式不自覺旋入“全球周期性增長怪圈”，中國制造業(yè)強勁生產(chǎn)能力引致的產(chǎn)能過剩增大了貿(mào)易出口風(fēng)險，依賴外需的增長模式導(dǎo)致中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以轉(zhuǎn)型升級，再加上發(fā)達國家貿(mào)易保護主義等不確定性因素對全球經(jīng)濟的負面影響，外需波動性進一步增強，同時內(nèi)需在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等方面呈現(xiàn)出急需調(diào)整的諸多緊迫性問題。為此，國內(nèi)大循環(huán)強調(diào)開放條件下，通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)全球競爭力和產(chǎn)業(yè)鏈安全，加快構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)體系相配套的市場和分配體系，發(fā)揮需求與供給的相互作用，通過持續(xù)改善內(nèi)需，實現(xiàn)總量和結(jié)構(gòu)上的供求均衡，形成暢通的國內(nèi)大循環(huán)，降低依靠外需帶來的經(jīng)濟波動性風(fēng)險。“雙循環(huán)”強調(diào)國內(nèi)、國外兩個市場的聯(lián)動作用、良性循環(huán)，在高質(zhì)量開放條件下，國內(nèi)大循環(huán)體現(xiàn)出更強競爭能力和更高運行效率?，F(xiàn)階段從生產(chǎn)端看，眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，行業(yè)體量保障分散的市場結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生行業(yè)規(guī)模效應(yīng)和競爭效應(yīng)，增強了經(jīng)濟發(fā)展的韌性。從消費端看，中國擁有14 億多人口，具有全球最大中等收入群體，伴隨新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，帶動消費和投資的持續(xù)增長。所以，完備的生產(chǎn)體系激發(fā)了強大的消費潛力，強大的消費潛力反哺了完備的生產(chǎn)體系，由此引導(dǎo)國際循環(huán)中全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系的變化和全球工業(yè)轉(zhuǎn)型升級?！半p循環(huán)”體系中的生產(chǎn)和消費為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)提供了理論研究的諸多內(nèi)容，同時雙循環(huán)帶動全球產(chǎn)業(yè)鏈分工和價值鏈再造的變革也為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的國際化實踐提供了方法論指導(dǎo)。

五、產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)理論體系構(gòu)建研究

（一）突出黨的角色和作用，構(gòu)建“黨建鏈”運行體系

黨領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟是中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)的最大特征?！爸袊F(xiàn)實經(jīng)濟問題的探討中，具有決定性作用的一個角色是由憲法確認的居于執(zhí)政地位的中國共產(chǎn)黨的存在，黨則作為集體理性的代表和決策力量中心，對整個社會經(jīng)濟活動實施方向引導(dǎo)，并在必要時做出體現(xiàn)集體（社會）理性和維護全社會共同利益的全局性重大決策?！盵5]因此，中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)中，為了突出黨的角色和作用，必須研究產(chǎn)業(yè)鏈的黨建鏈運行體系，具體研究兩個方面問題。

1.產(chǎn)業(yè)鏈中如何構(gòu)建“黨建鏈”。產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)鏈?zhǔn)呛诵钠髽I(yè)帶動下，整合上下游節(jié)點企業(yè)形成的企業(yè)鏈?zhǔn)讲季纸Y(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)微觀個體看，國有企業(yè)在中國公司治理土壤中已形成股東會、黨委會、董事會、監(jiān)事會、管理層的五位一體治理結(jié)構(gòu)，董事會雖然為企業(yè)個體決策發(fā)揮積極作用，但黨委會建構(gòu)于董事會之上，在公司治理的制度構(gòu)建中具有超經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)力量，體現(xiàn)和代表社會理性（對人民利益負責(zé)），對董事會制定決策有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)。相對于國有企業(yè)，分布于產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點的民營企業(yè)在黨建方面顯現(xiàn)出弱勢，現(xiàn)行法規(guī)準(zhǔn)則中，對黨組織在民營企業(yè)中的地位、職責(zé)權(quán)限、發(fā)揮作用渠道等沒有細化規(guī)定。針對民營企業(yè)黨建弱勢，要積極推行民營企業(yè)黨建入章，將黨建工作寫入公司章程，明確黨組織在民營企業(yè)中的職責(zé)定位。推行黨組織班子與企業(yè)決策管理層雙向進入，黨組織負責(zé)人與工會主席一肩挑。探索適合民營企業(yè)特點的黨組織模式，根據(jù)民營企業(yè)黨員數(shù)量的多少，積極動員企業(yè)建立獨立或聯(lián)合的黨組織。①參見《民營企業(yè)黨建如何深度融入公司治理？》，網(wǎng)址：https://zj.zjol.com.cn/news.Html?id=1898966.訪問日期2022 年9月16日。依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)現(xiàn)有的黨組織，采用“黨建聯(lián)盟方式”，通過產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)黨組織引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)鏈上節(jié)點企業(yè)黨組織協(xié)同推動，形成“1+N”黨建聯(lián)盟式“黨建鏈”組織體系，推動上下游企業(yè)黨組織同頻共振。

2.如何構(gòu)建“黨建鏈”運行機制。企業(yè)轄區(qū)組織部牽頭，產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)帶動，節(jié)點企業(yè)聯(lián)動，構(gòu)建起“1+1+N”聯(lián)盟聯(lián)建的產(chǎn)業(yè)鏈中黨建鏈運行機制，在核心企業(yè)設(shè)立黨建鏈服務(wù)機構(gòu)，制定黨建鏈成員企業(yè)輪值和聯(lián)席制度。產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)設(shè)立紅色驛站，組建紅色智庫。實行定人聯(lián)系和定期走訪，解決鏈上原材料稀缺、企業(yè)員工短缺、訂單緊缺以及企業(yè)發(fā)展壯大難、人才引進難、項目落地難等“三缺三難”問題，為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)保障。

（二）優(yōu)化政府和市場關(guān)系，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈資源配置體系

正確處理好政府與市場的關(guān)系，一直貫穿于中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)形成與發(fā)展的始終。②參見張占斌、錢路波《論構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)》，《管理世界》，2018年第7期，第13-25頁。要正確認識和把握產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外市場規(guī)律，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈中“市場鏈”的功能，使市場鏈通過價值鏈、競爭鏈、供求鏈等在資源配置中起決定性作用。發(fā)展和完善產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌鲞\行機制，還需要更好地發(fā)揮政府的作用，積極探究產(chǎn)業(yè)鏈中政府鏈的構(gòu)建研究，將中央到地方的政府鏈與產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點企業(yè)所處地方政府形成的政府鏈垂直整合，并通過政策鏈釋放出科學(xué)的宏觀調(diào)控和有效的政府治理效應(yīng)，滿足產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求。產(chǎn)業(yè)鏈資源配置具體講主要研究三個方面問題。

1.如何選擇產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的方式?；谖⒂^視角，產(chǎn)業(yè)鏈諸多節(jié)點企業(yè)秉持最少的資源消耗贏得最佳預(yù)期的戰(zhàn)略選擇，因此“價值工程”和“作業(yè)組合”成了企業(yè)資源配置的主要方式，而產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的方式能否采用這兩種方式，主要看產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)活動與資源組合的匹配關(guān)系，同時要注意這種匹配能否產(chǎn)生“1+1>2”的價值增值效應(yīng)。從宏觀視角看，政府和市場是產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的兩種基本方式，二者在產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行發(fā)展中共存共生、互有分工、互為補充。構(gòu)建中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)，必須著力解決產(chǎn)業(yè)鏈中市場鏈的功能性問題、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題，強化產(chǎn)業(yè)鏈的市場鏈功能，推動資源配置依據(jù)市場鏈、價格鏈、競爭鏈實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效益最大化和產(chǎn)業(yè)鏈運行效率最優(yōu)化。在產(chǎn)業(yè)鏈中充分發(fā)揮政府鏈的作用，從區(qū)域鏈上優(yōu)化政府功能，維護市場鏈的穩(wěn)定發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)鏈共贏。

2.如何選擇產(chǎn)業(yè)鏈資源配置方法。新常態(tài)下，經(jīng)濟發(fā)展表面上看是速度問題，根本上看是結(jié)構(gòu)性問題。因此，必須通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來破解中國經(jīng)濟發(fā)展難題，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈資源配置方法，從產(chǎn)業(yè)鏈動態(tài)視角審視和規(guī)劃資源配置方案，特別是產(chǎn)業(yè)鏈要適應(yīng)需求變化的新特點，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈資源配置體制和機制，形成需求變化下整個產(chǎn)業(yè)鏈快速響應(yīng)機制。

3.如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的調(diào)控機制。產(chǎn)業(yè)鏈資源配置按其運行方式主要分為市場和政府兩種調(diào)控機制，這兩種機制與不同的產(chǎn)業(yè)鏈組織相結(jié)合，演變出由低到高的原始共同體模式下的公平調(diào)控機制、計劃模式下的權(quán)力調(diào)控機制、制度與組織權(quán)威相結(jié)合的組織計劃調(diào)控機制等三種調(diào)控機制。產(chǎn)業(yè)鏈中資源配置的不公平來自核心企業(yè)與節(jié)點企業(yè)間溝通缺乏、契約不完善、程序不公平、企業(yè)文化與經(jīng)營理念不同、市場機制不健全等因素。①參見陳慧《論核心與節(jié)點企業(yè)間公平機制的構(gòu)建》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2011年第13期，第69-70頁。就如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的公平調(diào)控機制而言，第一，要構(gòu)建核心企業(yè)和節(jié)點企業(yè)間的信任機制，通過建立良好的合作信任機制，可以方便地利用外部資源，共同解決問題，提高效率，獲得產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢；第二，通過“硬性規(guī)定（簽訂契約）”與產(chǎn)業(yè)鏈中核心企業(yè)倡導(dǎo)誠信、傳導(dǎo)誠信的“軟性激勵”相結(jié)合，積極規(guī)避機會主義行為；第三，構(gòu)建所有生產(chǎn)要素都按照節(jié)點企業(yè)各自邊際產(chǎn)品或邊際產(chǎn)品價值分配的市場主導(dǎo)下的調(diào)控機制。對于權(quán)力調(diào)控機制，經(jīng)濟學(xué)的政策搭配理論為調(diào)控權(quán)力配置提出了合作意識與技術(shù)要求，②參見黃亮《中央宏觀調(diào)控權(quán)力配置理據(jù)芻議》，《天府新論》，2013年第3期，第15-20頁。要達到權(quán)力調(diào)控機制的有效性，就需要在靜態(tài)和動態(tài)層面實現(xiàn)協(xié)調(diào)性，靜態(tài)層面將權(quán)力調(diào)控的責(zé)任能力與工具能力相結(jié)合，動態(tài)層面要求權(quán)力調(diào)控互動方面，設(shè)計相配套的合作意識培養(yǎng)與依據(jù)經(jīng)濟工具特點的互補性機制。就產(chǎn)業(yè)鏈資源配置而言，核心企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起權(quán)力調(diào)控的責(zé)任，并形成責(zé)任能力，應(yīng)用經(jīng)濟工具進行公平、合理、有效配置資源，經(jīng)得住來自節(jié)點企業(yè)的監(jiān)督，與節(jié)點企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外聯(lián)動機制，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈的整體調(diào)控能力，形成多主體參與的權(quán)力調(diào)控機制。組織計劃調(diào)控機制是制度效能和組織權(quán)威雙重夾逼效應(yīng)能動反映的結(jié)果，制度效能體現(xiàn)計劃配置的有效性，而組織權(quán)威是獲得認可的權(quán)力，在組織中由具體職位來體現(xiàn)。所以，產(chǎn)業(yè)鏈資源配置的組織計劃調(diào)控機制必須在產(chǎn)業(yè)鏈組織體中形成資源配置的制度規(guī)范，并在產(chǎn)業(yè)鏈組織的協(xié)調(diào)下，進行有目的、有計劃、有針對性地配置資源。

（三）貫穿勞動價值論，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)運行體系

產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)的目標(biāo)是利用產(chǎn)業(yè)鏈的資源和市場獲取產(chǎn)業(yè)鏈價值，馬克思認為，價值是勞動時間的凝結(jié)，具體勞動創(chuàng)造使用價值，而抽象勞動創(chuàng)造價值，價值量是由生產(chǎn)某種商品所消耗的社會平均勞動時間決定。③參見道客巴巴網(wǎng)《淺談勞動生產(chǎn)力與商品價值量的關(guān)系——五論馬克思的勞動價值論》，網(wǎng)址：https://www.doc88.com/p-3438026397580.html?r=1.訪問日期2022年9月16日。產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)間雖然表面上進行商品和服務(wù)交換，實質(zhì)上是交換商品包含的勞動力，即體現(xiàn)的價值關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈一方面通過勞動創(chuàng)造價值，另一方面產(chǎn)業(yè)鏈在一定時間、地點、環(huán)節(jié)中憑借資源優(yōu)勢創(chuàng)造價值，這種價值的創(chuàng)造分為產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點內(nèi)部的價值創(chuàng)造、節(jié)點外部的價值創(chuàng)造、顧客價值創(chuàng)造，同時伴隨產(chǎn)業(yè)鏈的分工、生產(chǎn)、市場、制度等要素產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作乘數(shù)效應(yīng)和分工網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，①協(xié)作乘數(shù)效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率大于內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)效率之和；分工的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)鏈的交易成本小于內(nèi)部企業(yè)間的交易成本之和。形成產(chǎn)業(yè)鏈的增值價值，產(chǎn)業(yè)鏈價值包含勞動價值和非勞動價值，勞動價值大于非勞動價值，對于兩者，馬克思主義勞動價值論和西方經(jīng)濟學(xué)語境下早有定論。在中國產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟發(fā)展的域觀特征下，產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行體系包容了馬克思主義勞動價值論和西方經(jīng)濟學(xué)資源配置理論，具體研究四個方面問題。

1.如何構(gòu)建包容性價值鏈。產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)價值創(chuàng)造的非均衡化，都是以往的經(jīng)濟秩序造成的，我們應(yīng)該以馬克思主義勞動價值論為基礎(chǔ)，致力于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟的新秩序。應(yīng)該正確分析每個節(jié)點企業(yè)在價值鏈中的位置以及參與價值鏈的分工程度，比較不同節(jié)點企業(yè)獲得的實際收益，從而更加合理地進行產(chǎn)業(yè)鏈上的分工，促進價值鏈拓展延伸，使節(jié)點企業(yè)包容和均衡地獲得經(jīng)濟收益。同時，構(gòu)建起產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行規(guī)則和協(xié)調(diào)機制，完善產(chǎn)業(yè)鏈治理體系，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟包容性發(fā)展。

2.資源配置如何激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)含鏈效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)（節(jié)點）逐級累加形成的有機體，每一級環(huán)節(jié)的累加意味著對其一次資源的配置，就其資源的去向而言，環(huán)節(jié)越向下游，資金、技術(shù)等資源的密集型程度越高，越向上游，資源加工或勞動密集型程度越高。由此，資源稟賦的空間指向性決定了區(qū)位優(yōu)勢布局結(jié)構(gòu)，發(fā)達與欠發(fā)達地區(qū)的“勞動指向性”劃分，明確了“地域格局”中專業(yè)化分工的角色，欠發(fā)達地區(qū)從事勞動密集型經(jīng)濟活動，資金和技術(shù)等資源密集型經(jīng)濟活動相對較少，發(fā)達地區(qū)資金、技術(shù)等密集型程度較高，一般從事精深和精細加工。因此，資源的稟賦或去向決定了產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)的層次性，區(qū)域類型和產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)的層次性之間形成了內(nèi)在關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)鏈，生產(chǎn)鏈又將技術(shù)、資本、勞動等資源通過產(chǎn)業(yè)鏈的信任機制，整合成技術(shù)鏈、資本鏈、人力鏈（勞動鏈），并在協(xié)同機制作用下形成諸鏈條的協(xié)同效應(yīng)。

3.生產(chǎn)鏈如何統(tǒng)一起產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟體系內(nèi)其他諸要素，形成產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟能力。迂回生產(chǎn)決定了“資本品—最終品”的生產(chǎn)鏈既可以位于一體化的分工過程，也可以處于市場的分工網(wǎng)絡(luò)。伴隨技術(shù)進步，迂回生產(chǎn)程度不斷提高，生產(chǎn)鏈替代了生產(chǎn)過程，生產(chǎn)鏈的生產(chǎn)環(huán)節(jié)決定了代表特定生產(chǎn)方式的分工，分工的本質(zhì)是勞動支配下的技能專業(yè)化或比較優(yōu)勢，將匹配于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工關(guān)聯(lián)起來，形成生產(chǎn)鏈決定下的分工鏈，分工鏈決定分工的程度，而分工程度直接促使產(chǎn)業(yè)鏈將內(nèi)在企業(yè)關(guān)系用市場交易關(guān)系進行替代，市場體系中交易的復(fù)雜程度與分工的深度和廣度產(chǎn)生顯著正相關(guān)。市場交易衍生出契約安排下的制度信任，隨著交易頻率的不斷提高，制度信任的程度也在不斷加強，加之產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間邊界人員的互訪，形成人際信任，在制度信任和人際信任的絞合狀態(tài)下形成產(chǎn)業(yè)鏈信任為基礎(chǔ)的善意制度規(guī)則。產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間的分工進一步奠定了協(xié)同的基礎(chǔ)，協(xié)同體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間溝通、交流和合作。因此，信任和協(xié)同為產(chǎn)業(yè)鏈提供了良好的制度環(huán)境，生產(chǎn)鏈在信任和協(xié)同的制度環(huán)境下，將分工鏈、市場鏈統(tǒng)一起來，形成產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟能力。

4.如何厘清產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟關(guān)系分為縱向和橫向兩個方面?？v向關(guān)系是產(chǎn)業(yè)鏈各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)之間生產(chǎn)、分配、交換、消費之間的內(nèi)在貫通邏輯關(guān)系，既表現(xiàn)在生產(chǎn)、分配、交換、消費四大環(huán)節(jié)之間在產(chǎn)業(yè)鏈上的對立統(tǒng)一關(guān)系，也表現(xiàn)在每個環(huán)節(jié)單向度形成的生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系、交換關(guān)系和消費關(guān)系。橫向關(guān)系是迂回生產(chǎn)下的市場交易關(guān)系，具體表現(xiàn)為供給與需求之間的關(guān)系。

（四）貫徹新發(fā)展理念，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行效果

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)所包含的新發(fā)展理念，要求大力推動生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的良性互動。從生產(chǎn)力視角看，就是將實體經(jīng)濟、現(xiàn)代金融、科技創(chuàng)新、人力資源協(xié)同整合，提高生產(chǎn)要素質(zhì)量，優(yōu)化配置結(jié)構(gòu)，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進經(jīng)濟增長。從生產(chǎn)關(guān)系看，就是要求構(gòu)建起適應(yīng)新發(fā)展理念的經(jīng)濟體制。具體到產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行來看，產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟能力能動作用于產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟關(guān)系，形成產(chǎn)業(yè)鏈價值增值的乘數(shù)效應(yīng)和降低產(chǎn)業(yè)鏈交易成本的網(wǎng)絡(luò)分工效應(yīng)，兩種效應(yīng)的持續(xù)鉗形作用，產(chǎn)業(yè)鏈才得以體現(xiàn)經(jīng)濟運行效果。對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行效果，可以從三個方面進行研究。

1.如何研究產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效益。第一，從顧客價值的視角，將產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)的價值增值界定為顧客價值活動的體現(xiàn)形式，按產(chǎn)業(yè)鏈價值增值鏈的線性形成路徑，探究產(chǎn)業(yè)鏈價值增值累進計算方法的可行性；第二，通過產(chǎn)品生產(chǎn)中投入的原材料價格和產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)單位產(chǎn)品成本，探索產(chǎn)業(yè)鏈成本鏈的計算方法；第三，產(chǎn)業(yè)鏈價值增值鏈和成本鏈決定了產(chǎn)業(yè)鏈的利潤鏈，產(chǎn)業(yè)鏈的利潤是由最終產(chǎn)品、產(chǎn)品原材料價格、產(chǎn)品成本決定，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)Ｓ嗬麧櫨褪钱a(chǎn)業(yè)鏈的價值增加值，節(jié)點企業(yè)加盟產(chǎn)業(yè)鏈的沖動就是為了獲取產(chǎn)業(yè)鏈的剩余利潤。

2.如何研究產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效率。產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效率是產(chǎn)業(yè)鏈每個環(huán)節(jié)都處于完全競爭狀態(tài)下的市場效率。因此，將產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)面對的市場收益與產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)均衡下的完全競爭市場的收益進行對比，顯示出差距與效率之間的反向作用關(guān)系，由此推斷產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟效率。

3.如何研究產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點的效益變化導(dǎo)致關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)生倍增效應(yīng)。具體演進路徑為，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)在的協(xié)同能力引致出協(xié)同效應(yīng)，將生產(chǎn)過程中的協(xié)同乘數(shù)效應(yīng)與交易中體現(xiàn)的分工網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相組合，構(gòu)建起產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系鏈，關(guān)系鏈影響投資鏈，投資鏈創(chuàng)造價值鏈，價值鏈的外溢效應(yīng)表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟效應(yīng)。

（五）貫徹合作共贏思想，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體

“習(xí)近平提出的合作共贏論不僅繼承了比較利益學(xué)說的基本思想，而且從新的視角進行了系統(tǒng)分析，認為貿(mào)易和投資的便利化可以降低貿(mào)易和投資的成本，各國通過經(jīng)濟貿(mào)易交流可以共同優(yōu)化全球資源配置，完善全球產(chǎn)業(yè)布局，建設(shè)利益共享的全球價值鏈，培育惠及各方的全球大市場，實現(xiàn)互利共贏的發(fā)展?！盵6]合作共贏體現(xiàn)合作者之間互惠互利、各得其所，通過合作路徑，實現(xiàn)共贏目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)間相互聯(lián)系、相互依存程度空前增強，產(chǎn)業(yè)鏈在發(fā)展過程中充滿風(fēng)險和挑戰(zhàn)，作為節(jié)點企業(yè)都無法單獨承擔(dān)起挑戰(zhàn)和風(fēng)險，需要各節(jié)點企業(yè)聯(lián)合行動。為此，產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點企業(yè)適應(yīng)時代發(fā)展潮流，團結(jié)協(xié)作，共同面對挑戰(zhàn)，開展跨區(qū)域、跨行業(yè)協(xié)作，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)鏈共同發(fā)展的良好環(huán)境。基于合作共贏思想的產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體構(gòu)建邏輯，具體研究以下兩個方面問題。

1.如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈合作共贏機制。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈按供需、產(chǎn)權(quán)、契約等關(guān)系維持其運行發(fā)展，這種關(guān)系限定了產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間無法形成緊密的相互依存關(guān)系，節(jié)點企業(yè)秉持追求經(jīng)濟利益最大化的目標(biāo)的合作動機，參與到產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟之中，追求個體化目標(biāo)的功利性沖淡了產(chǎn)業(yè)鏈整體抗風(fēng)險能力。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迫使產(chǎn)業(yè)鏈原有的合作關(guān)系嵌入新的理念內(nèi)核，形成以合作共贏為核心的產(chǎn)業(yè)鏈依存關(guān)系，具體構(gòu)建路徑為：通過構(gòu)建開放、創(chuàng)新、共享機制，形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同生產(chǎn)環(huán)境；通過構(gòu)建互通、互信、互利機制，形成產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌鲞\作環(huán)境；通過構(gòu)建和諧、普惠、共生機制，形成產(chǎn)業(yè)鏈社會責(zé)任環(huán)境。

2.如何設(shè)計產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體的目標(biāo)、路徑和機制。合作共贏倡導(dǎo)相互依存、相互促進、共同發(fā)展，作為產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體，主要包括發(fā)展共同體、技術(shù)共同體、質(zhì)量共同體。①發(fā)展共同體是指整個產(chǎn)業(yè)相關(guān)各方以共同發(fā)展為目標(biāo)，以業(yè)務(wù)共生、生態(tài)共建、利益共享為載體，把每一次合作、每一個合同看作一個項目共同體，通過高效協(xié)作和抱團取暖，共同去做大價值，實現(xiàn)雙贏或多贏；技術(shù)共同體是指以技術(shù)創(chuàng)新為紐帶，以開放、合作、創(chuàng)新、共享為共同價值追求，探索建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作的長效機制，形成一體規(guī)劃、總體協(xié)調(diào)、目標(biāo)清晰、分工明確、成果共享、風(fēng)險共擔(dān)的格局，集中創(chuàng)新資源、形成創(chuàng)新合力、提高創(chuàng)新效率、降低創(chuàng)新風(fēng)險，推動技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；通過契約、制度、行為等機制，構(gòu)建各盡其責(zé)、共建質(zhì)量、共擔(dān)風(fēng)險、共享利益的質(zhì)量共同體。構(gòu)建三種共同體是推動產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體建設(shè)的基本路徑，要求凝聚產(chǎn)業(yè)鏈的智慧和能力，秉持“共商、共建、共享”理念，形成相互依存、合作共贏的協(xié)同機制，實現(xiàn)共同發(fā)展的目標(biāo)。

六、結(jié) 語

中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)主要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈“黨建鏈”運行體系、產(chǎn)業(yè)鏈資源配置體系、產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行體系、產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行效果、產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體等五大體系構(gòu)建了理論體系。對于產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)而言，必須突出黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟這一核心要旨，將資源配置作為產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)研究的邏輯起點，通過產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟運行體系和運行效果的系統(tǒng)性探討，形成產(chǎn)業(yè)鏈命運共同體，提升產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟能力，這是產(chǎn)業(yè)鏈適應(yīng)新時代發(fā)展的要求。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)構(gòu)建面臨重要發(fā)展機遇期。首先，“雙核體系”為特征的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局初步形成，這一格局的常態(tài)化勢必催生“平衡風(fēng)險下的兩邊收益型”國家產(chǎn)業(yè)鏈布局，為中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化提供了重要發(fā)展機遇，而且全球經(jīng)濟低迷必定推動國際分工體系調(diào)整和中國產(chǎn)業(yè)鏈的升級，中國新一輪國家產(chǎn)業(yè)革命的支持戰(zhàn)略引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入到跨國產(chǎn)業(yè)鏈高端，由此帶動中國產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；其次，互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字技術(shù)將傳統(tǒng)部門逐步數(shù)字化，全球產(chǎn)業(yè)鏈趨向于被數(shù)字引領(lǐng)和驅(qū)動，全球經(jīng)濟低迷與不確定性疊加共振，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化實踐體現(xiàn)的效率、動力、質(zhì)量三維變革模式?jīng)Q定了全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的方向，由此演變的產(chǎn)業(yè)鏈將數(shù)字化知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，規(guī)定和制約著產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字發(fā)展趨向。產(chǎn)業(yè)鏈被理論界認知為具有獨立行為的經(jīng)濟活動主體，而且產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化和重構(gòu)的邏輯思想必將產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟活動的規(guī)律性作為前提條件。因此，中國特色產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟學(xué)理論體系構(gòu)建成為當(dāng)下經(jīng)濟理論研究的重要課題。