崔培燕
(甘肅省古浪縣第一中學(xué),甘肅古浪 733100)
新課標(biāo)要求思想政治課程教師綜合采用問題導(dǎo)向、議題式教學(xué)等策略引發(fā)學(xué)生深度思考,挖掘?qū)W生的思維深度,逐漸實現(xiàn)深度學(xué)習(xí),以便順利養(yǎng)成學(xué)科核心素養(yǎng)。課堂提問是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的重要路徑,教師在課堂中提出有價值的問題,既可以幫助學(xué)生深度理解知識,培養(yǎng)學(xué)生的知識遷移及高階思維能力,又可以有效促進師生之間的互動,讓思想政治課堂變得更有趣味性和吸引力。因此,教師要依據(jù)深度學(xué)習(xí)要求創(chuàng)新課堂提問策略,切實發(fā)揮課堂提問的價值,拓展學(xué)生的學(xué)習(xí)深度。
高階思維是深度學(xué)習(xí)的核心特征,教師應(yīng)當(dāng)采取科學(xué)合理的教學(xué)手段,幫助學(xué)生增加學(xué)習(xí)的深度,優(yōu)化學(xué)生的體驗與感受。而通過實施課堂提問,可引導(dǎo)學(xué)生深入思考與探究課堂知識,有助于深度學(xué)習(xí)的順利實現(xiàn)。高中思想政治課程緊密聯(lián)系著學(xué)生的現(xiàn)實生活,教師通過引入一系列生活化問題,可讓學(xué)生全身心地參與課堂活動,提高學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)體驗。同時,在講解完畢基礎(chǔ)知識后,教師應(yīng)該結(jié)合執(zhí)教班級學(xué)生的認(rèn)知能力與學(xué)習(xí)狀況,設(shè)計具備啟發(fā)性、開放性的問題,從而有效激活學(xué)生的思維,增強學(xué)生的思維深度,最終達到培養(yǎng)學(xué)生高階思維的目標(biāo)。此外,教師依據(jù)學(xué)科知識之間的內(nèi)在邏輯,設(shè)計相應(yīng)的問題,還可以幫助學(xué)生緊密銜接新舊知識,有效建構(gòu)知識體系。由此可見,教師通過科學(xué)開展課堂提問活動,設(shè)計一系列高質(zhì)量問題,能夠提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,順利實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。
只有幫助學(xué)生高效整合信息,才能夠?qū)崿F(xiàn)深度學(xué)習(xí)。因此,在課堂提問過程中,教師要認(rèn)真貫徹信息整合原則,設(shè)計能夠促進學(xué)生信息整合的高質(zhì)量問題。
1.整合多渠道信息。和其他學(xué)科相比,思想政治學(xué)科緊密聯(lián)系著社會時政,要求學(xué)生利用學(xué)科知識解決生活中的政治問題。因此,在課堂提問過程中,教師要結(jié)合教學(xué)主題對時政熱點等多渠道信息進行整合,這樣既可以幫助學(xué)生深入理解課堂知識,又可以拓寬學(xué)生的知識視野,鍛煉學(xué)生的知識遷移運用能力。
2.整合多學(xué)科信息。思想政治學(xué)科緊密聯(lián)系著歷史、語文等學(xué)科,因此,教師在設(shè)計課堂問題時,可整合章節(jié)內(nèi)容與其他學(xué)科知識,以便拓展學(xué)生的學(xué)習(xí)深度,鍛煉學(xué)生的發(fā)散思維能力。
3.整合新舊知識信息。思想政治課程知識較為零碎,但知識之間存在著邏輯關(guān)系,學(xué)生對舊知識的掌握情況直接影響到對于新知識的學(xué)習(xí)效率。因此,教師在提問過程中,要注意整合新舊知識與經(jīng)驗,幫助學(xué)生深度理解與遷移應(yīng)用新知識,從而建構(gòu)起完整的知識體系。
新時期下,社會對人才的思辨能力、高階思維等提出了較高的要求,而過去教師側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生理解、記憶等基礎(chǔ)能力,不符合深度學(xué)習(xí)的要求。面對這種情況,思想政治課程教師在設(shè)計課堂問題時,既要關(guān)注知識能力層面的教學(xué)目標(biāo),又要充分考慮學(xué)生的思維發(fā)展需求,增強問題的啟發(fā)性與開放性。思想政治學(xué)科知識的理論性、抽象性特征明顯,如果難以有效提升學(xué)生的思維層次,就難以保證學(xué)習(xí)的效率,同時也會打擊學(xué)生的自信心。對此,教師應(yīng)該將教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生基礎(chǔ)結(jié)合起來,創(chuàng)設(shè)能夠激發(fā)學(xué)生求知欲望的問題情境,以高質(zhì)量的啟發(fā)性問題拓展學(xué)生的理解深度,逐步培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力。
在以往的應(yīng)試教育模式下,學(xué)生只能夠淺層次地理解與機械記憶學(xué)科知識,無法在現(xiàn)實生活中遷移應(yīng)用,難以順利實現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)。思想政治學(xué)科緊密聯(lián)系著社會生活,具有實踐性、生活性等特征。因此,教師不能單純地引導(dǎo)學(xué)生記憶課程知識,還需要培養(yǎng)學(xué)生的遷移應(yīng)用能力。在課堂提問過程中,教師要善于聯(lián)系社會生活,引入多樣性、趣味性的真實案例素材,鼓勵學(xué)生利用課堂知識進行探索解決,緊密結(jié)合知識與實踐,培養(yǎng)學(xué)生舉一反三、遷移應(yīng)用等能力。
問題設(shè)計是課堂提問的關(guān)鍵環(huán)節(jié),只有設(shè)計高質(zhì)量的問題,才能保證課堂提問的效果,增進學(xué)生的學(xué)習(xí)深度。
1.劃分問題層次。深度學(xué)習(xí)要求培養(yǎng)學(xué)生的高階思維,但如果教師在課堂中只設(shè)計高階問題,不但難以夯實學(xué)生的知識基礎(chǔ),還會導(dǎo)致學(xué)生無法高效解決問題。因此,教師要準(zhǔn)確把握低階問題與高階問題之間的聯(lián)系,設(shè)計有梯度的問題。低階問題主要幫助學(xué)生掌握低階知識,如果學(xué)生沒有牢牢掌握基礎(chǔ)知識,將難以順利地理解深層次知識。高階問題能夠幫助學(xué)生鞏固低階知識,鍛煉與發(fā)展學(xué)生的高階思維。教師在設(shè)計問題時,要遵循學(xué)生的認(rèn)知特征及發(fā)展規(guī)律,將問題“腳手架”搭設(shè)起來,有序地提出低階問題與高階問題。
其一,設(shè)計低階問題。知識型問題、理解型問題等屬于常見的低階問題,主要目的是幫助學(xué)生理解和掌握學(xué)科知識。過去教師單純地依據(jù)某一知識點設(shè)計低階問題,導(dǎo)致課堂提問的價值大打折扣。因此,在深度學(xué)習(xí)要求下,教師要整合學(xué)科零散的知識,巧妙設(shè)計低階問題,引導(dǎo)學(xué)生深入掌握基礎(chǔ)知識。其二,設(shè)計高階問題。綜合性問題、分析性問題等屬于高階問題,有一定的難度。學(xué)生在思考這些高階問題時,能夠?qū)α闵?、碎片的知識進行整合,并在解決實際問題中進行遷移運用,有助于學(xué)生創(chuàng)新性思維及批判性思維的發(fā)展。
2.設(shè)計問題鏈。為促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí),教師要以問題鏈的形式開展課堂提問,幫助學(xué)生順利建構(gòu)知識框架,突破課堂教學(xué)重難點。問題鏈由核心問題與子問題組成,二者之間存在著層層遞進的關(guān)系,可以幫助學(xué)生逐步理解重難點知識。在具體實施中,教師先要綜合考慮學(xué)生的學(xué)情及教學(xué)目標(biāo),深入分析章節(jié)教學(xué)內(nèi)容,對教學(xué)重點、難點等進行確定,依據(jù)教學(xué)目標(biāo)、重難點知識等設(shè)計核心問題。一般來講,每節(jié)課的核心問題數(shù)量控制在3—5 個即可,避免因問題過多而陷入“滿堂問”的誤區(qū)。依據(jù)各個核心問題,分別設(shè)計若干個具備邏輯性、連續(xù)性的子問題。例如,在學(xué)習(xí)《堅持新發(fā)展理念》一課時,教師可將“為什么發(fā)展要以人民為中心?”以及“新發(fā)展理念的內(nèi)涵是什么?”作為核心問題,在核心問題下設(shè)計“經(jīng)濟發(fā)展與民生福祉間的關(guān)系是什么?”等子問題。通過巧妙設(shè)計問題鏈,引導(dǎo)學(xué)生逐步拓展思考深度,順利突破教學(xué)重難點。需要特別注意的是,教師要嚴(yán)格控制子問題的數(shù)量,如果子問題數(shù)量過多,學(xué)生的思考探究時間將會被壓縮,不但難以體現(xiàn)課堂提問的價值,還會削弱學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
3.創(chuàng)設(shè)問題情境。情境在學(xué)生學(xué)習(xí)中發(fā)揮著十分重要的作用,教師通過科學(xué)創(chuàng)設(shè)問題情境,能夠最大化地調(diào)動學(xué)生思考探究的熱情,幫助學(xué)生高效理解學(xué)科知識。因此,作為思想政治課程教師,要充分認(rèn)識到問題情境的創(chuàng)設(shè)意義,結(jié)合教學(xué)目標(biāo)、課程內(nèi)容以及學(xué)生認(rèn)知等因素,創(chuàng)設(shè)能夠引發(fā)學(xué)生深度思考的問題情境。
其一,立足課程教學(xué)目標(biāo)。教師在組織任何一項教學(xué)活動時,都要依據(jù)教學(xué)目標(biāo)來開展。因此,教師要依據(jù)教學(xué)目標(biāo)創(chuàng)設(shè)問題情境,避免與教學(xué)主題偏離。思想政治課程知識較為瑣碎,但知識之間存在著緊密聯(lián)系,教師先要對新舊知識之間的內(nèi)在邏輯進行整理,準(zhǔn)確把握教學(xué)目標(biāo)與重難點,之后結(jié)合學(xué)生認(rèn)知能力與現(xiàn)實生活創(chuàng)設(shè)問題情境,幫助學(xué)生將具備邏輯性的知識結(jié)構(gòu)建立起來。其二,遵循學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展特征。如果教師提出的問題與學(xué)生的認(rèn)知能力、思維水平不相符,將難以保證課堂提問效果。因此,教師要將最近發(fā)展區(qū)理論貫徹下去,設(shè)計難度適宜的問題。同時,思想政治學(xué)科具有明顯的生活性特征,教師要善于創(chuàng)設(shè)生活化問題情境,通過引入學(xué)生較為熟悉的生活事物及案例素材,不僅可以幫助學(xué)生降低理解難度,還可以激發(fā)學(xué)生對知識探求的渴望。例如,在學(xué)習(xí)《我國的社會保障》一課時,高中學(xué)生在日常生活中已經(jīng)接觸過醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等,教師可提出生活化問題,如“你是否繳納了醫(yī)療保險?你覺得醫(yī)療保險有哪些作用?是否可以利用真實的案例詳細(xì)闡釋一下你的理解?”通過創(chuàng)設(shè)這樣的問題情境,學(xué)生的已有經(jīng)驗可以被有效調(diào)動。
現(xiàn)階段,不少教師對課堂提問時機把握得不太好,或等候解答的時間過長,影響了課堂提問效果。因此,教師要積極優(yōu)化提問過程,真正體現(xiàn)提問的價值,促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
1.把握提問時機。如果教師提問的時機不佳,即便設(shè)計了高質(zhì)量的問題,也難以保證提問效果。因此,教師在精心設(shè)計問題的基礎(chǔ)上,還要選擇適宜的節(jié)點發(fā)問。一般來講,知識重難點、經(jīng)驗轉(zhuǎn)化點、思維發(fā)散點等是開展提問的最佳時機,教師可在這些關(guān)鍵節(jié)點適時地提出問題,既可以調(diào)動學(xué)生的探究熱情,又可以幫助學(xué)生深入掌握課堂知識。例如,在學(xué)習(xí)《偉大的改革開放》一課時,教師為學(xué)生們播放《年夜飯的變遷》這一視頻,學(xué)生產(chǎn)生了強烈的情感共鳴,渴望分享自己的想法。教師可以適時提出“你家的年夜飯有什么變化?”等問題。學(xué)生在思考、分享的過程中,能夠充分認(rèn)識到改革開放對民眾日常生活的影響,有利于增強學(xué)生的政治認(rèn)同。
2.面向全體學(xué)生。過去一些教師往往面向基礎(chǔ)能力較好的學(xué)生提問,其他學(xué)生則被忽視,這樣做會影響這些學(xué)生的身心健康成長。面對這種情況,教師要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,充分考慮班級學(xué)生在認(rèn)知水平、接受能力等方面的差異,面向全體學(xué)生開展課堂提問活動。部分問題側(cè)重于鞏固基礎(chǔ)知識,具有較小的難度,要引導(dǎo)全班學(xué)生積極回答。一些問題的難度較大,可以運用小組討論等形式,引導(dǎo)學(xué)生通過合作探究解決問題,這樣就能讓全體學(xué)生都能參與,不僅極大地增強了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能從中培養(yǎng)學(xué)生的合作意識。
3.重視留白反思。當(dāng)前,部分教師向?qū)W生們提出問題后,只留出較短的時間讓學(xué)生思考,學(xué)生往往沒能思考到較深的層次就被打斷,不利于提升學(xué)生的思維層次。因此,教師要延長等候答題的時間,一般保持在3—5 秒左右。針對難度較大的問題,教師也可適當(dāng)延長,避免因時間過短而限制學(xué)生的思考。此外,當(dāng)學(xué)生給出答案后,教師不要急著回復(fù),而要留出一定時間讓學(xué)生反思自己的答案,思考是否還需要補充或完善。在這短暫的時間內(nèi),學(xué)生的思維層次可以顯著提升。
1.適時追問。通過科學(xué)實施追問活動,能夠引發(fā)學(xué)生的深度思考,打破以往淺層學(xué)習(xí)的狀態(tài),有助于培養(yǎng)學(xué)生的深度思維與高階思維。因此,教師要深入分析學(xué)生給出的答案,探究學(xué)生的思維過程,巧妙設(shè)計問題,進一步拓展學(xué)生的思考深度。受理解能力、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)等因素的影響,學(xué)生在看待事物時難免會出現(xiàn)偏差,如果教師能夠適時地進行追問,學(xué)生則可以及時糾正錯誤思維。
2.大膽質(zhì)疑?,F(xiàn)階段,不少教師在提問時僅簡單地讓學(xué)生被動地回答問題,沒有引導(dǎo)學(xué)生主動質(zhì)疑,影響到思維能力的發(fā)展。面對這種情況,教師要轉(zhuǎn)變思路,帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)章節(jié)內(nèi)容,并引導(dǎo)學(xué)生大膽提出問題,這樣能夠凸顯學(xué)生在課堂提問中的主體地位,不僅能加深學(xué)生對知識內(nèi)容的理解,還能有效培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力。同時,由于高中學(xué)生尚處于認(rèn)知能力快速發(fā)展的階段,可能會提出一些教師預(yù)料之外的問題。教師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聆聽學(xué)生提出的合理問題,避免直接忽視,否則學(xué)生的興趣將會顯著降低。
3.參與評價。學(xué)生回答問題后,教師不但要從專業(yè)角度評價學(xué)生的答案,還需要引導(dǎo)其他學(xué)生參與進來,提出不同的意見。不同學(xué)生具備差異化的思考角度,會產(chǎn)生不一樣的看法。通過引導(dǎo)學(xué)生評價,學(xué)生之間能夠分享各自的思路,進而更加全面地看待問題。同時,教師要鼓勵學(xué)生自我評價,思考自己的思路是否正確,能否從其他角度進行分析等。通過優(yōu)化理解和回答評價模式,可以有效培養(yǎng)學(xué)生的建構(gòu)反思能力,進一步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。
綜上所述,提問是極具價值的課堂教學(xué)手段,能夠幫助學(xué)生更加深入地理解知識,增進學(xué)生的學(xué)習(xí)深度。因此,高中思想政治課程教師要結(jié)合教學(xué)目標(biāo)、章節(jié)內(nèi)容以及班級學(xué)情,科學(xué)設(shè)計課堂問題,優(yōu)化課堂提問及理解和回答過程,充分發(fā)揮課堂提問的作用,促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。