徐圣君,梁曉麗
(成都市第五人民醫(yī)院,成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬第五人民醫(yī)院/ 第二臨床醫(yī)學(xué)院老年醫(yī)學(xué)科,四川 成都 611130)
近年來(lái),膿毒癥發(fā)病率逐漸上升,這可能與人口老齡化、基礎(chǔ)疾病發(fā)病率較高等有關(guān)[1]。膿毒癥患者發(fā)生低灌注可能引起大腦微循環(huán)障礙,不僅會(huì)引起腦氧供需失衡,且會(huì)增加其致殘率和認(rèn)知功能障礙,對(duì)其預(yù)后產(chǎn)生一定影響[2-3]。選用脈搏指示連續(xù)心排出量(PiCCO)監(jiān)測(cè)心輸出量(CO)、每搏量變異(SVV)等,可反映心臟對(duì)心臟前負(fù)荷周期變化的敏感性,以此指導(dǎo)相關(guān)個(gè)性化液體治療。中樞神經(jīng)特異蛋白(S100β蛋白)為臨床評(píng)估腦損傷常用的指標(biāo)之一,其敏感性和特異性較高[4-5]。乳酸是反映組織缺氧、血流灌注不足的有效指標(biāo),其水平變化與病情嚴(yán)重程度存在一定相關(guān)性,可為早期目標(biāo)導(dǎo)向(EGDT)治療和預(yù)后的判斷提供參考依據(jù)。鑒于此,本研究分析基于SSV和LCR 的改良EGDT 治療對(duì)膿毒癥低灌注患者腦氧代謝、S100β 蛋白的影響。具體內(nèi)容如下。
以成都市第五人民醫(yī)院2021 年4 月至2022 年4月收治的100 例膿毒癥低灌注患者為例,隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組(各50 例)。兩組的性別、年齡、體質(zhì)量、BMI、身高相比,P>0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組的基礎(chǔ)資料
入選標(biāo)準(zhǔn):1)患者及家屬知曉此次研究?jī)?nèi)容;2)生存期≥24h ;3)符合低灌注標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)初始液體沖擊治療后平均動(dòng)脈壓(MAP) <65 mmHg,血乳酸值≥4 mmol/L;4)格拉斯哥(GCS)評(píng)分≥12 分。排除標(biāo)準(zhǔn):1)72h 內(nèi)進(jìn)行過(guò)心肺復(fù)蘇,且神經(jīng)功能未恢復(fù);2)存在其他原因?qū)е碌钠髻|(zhì)性腦??;3)存在活動(dòng)性胃腸道出血。
對(duì)照組患者接受常規(guī)治療,具體為:1)抗感染。采取頭孢三代或碳青霉烯類藥物治療,若患者病情較為嚴(yán)重,使用抗革蘭陽(yáng)性菌、抗真菌藥物。2)液體復(fù)蘇目標(biāo)治療。目標(biāo):中心靜脈壓(CVP)8 ~12mmHg,MAP ≥65mmHg。必要時(shí),給予血管活性藥物,如多巴酚丁胺(生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H32020858),將多巴酚丁胺加于5% 葡萄糖溶液中稀釋后,以2.5 ~10μg/kg/min 的滴速用藥。3)器官功能支持。給予護(hù)肝、呼吸支持等。觀察組另加用基于SSV 和LCR 的改良EGDT 治療,具體為:1)EGDT 治療過(guò)程以及膿毒癥的“集束化”治療根據(jù)美國(guó)危重病學(xué)會(huì)(SCCM)和歐洲危重病學(xué)會(huì)(ESICM)的相關(guān)要求進(jìn)行, 包括液體復(fù)蘇、抗生素治療、血管活性藥物治療、輸血、機(jī)械通氣、預(yù)防應(yīng)激性潰瘍、營(yíng)養(yǎng)支持等治療。2)治療目標(biāo)個(gè)體化。(1)通過(guò)早期液體復(fù)蘇治療和應(yīng)用血管活性藥物,使患者的CVP為8 ~12mmHg,MAP ≥65mmHg,中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)≥70%,尿量≥0.5 mL/(kg·h);(2)如果ScvO2<70%,輸注紅細(xì)胞懸浮液維持血細(xì)胞比容(HCT)>30%,結(jié)合病情狀況,加用強(qiáng)心藥物,若LCR <10% 及時(shí)補(bǔ)液,LCR ≥10% 需限制補(bǔ)液,SVV >13% 輸注膠體液2 ~3 mL/kg。3)EGDT 復(fù)蘇目標(biāo):經(jīng)積極液體復(fù)蘇,6h 內(nèi)達(dá)到MAP ≥65mmHg,CVP8 ~12mmHg,ScvO2≥70%,LCR ≥10% 或 乳酸≤2mmol/L。
1)對(duì)比兩組不同時(shí)間段的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和乳酸值。在入組時(shí)(T0)、液體復(fù)蘇6h(T1)、液體復(fù)蘇24h(T2)采集患者的動(dòng)脈血,采取脈搏指示連續(xù)心排出量(PiCCO)監(jiān)測(cè)MAP、CVP、心率(HR)、心指數(shù)(CI)、乳酸、血紅蛋白(Hb)。2)對(duì)比兩組不同時(shí)間段血清NSE、S100β 蛋白的水平。于T0、T1、T2,抽取患者的靜脈血,選用酶聯(lián)免疫吸附法、電化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)S100β 蛋白、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)的水平。3)對(duì)比兩組臨床相關(guān)指標(biāo)。包括住院和ICU 住院時(shí)間,同時(shí)記錄患者28d 死亡狀況。4)對(duì)比兩組的譫妄發(fā)生率。選用譫妄量表(CAM)進(jìn)行譫妄評(píng)估,評(píng)估指標(biāo)包括急性起病、注意障礙、定向障礙、直覺(jué)障礙等,采用3 級(jí)評(píng)分法,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):≤19 分表示無(wú)譫妄、20 ~22 分表示疑似譫妄、>22分表示存在譫妄。
數(shù)據(jù)分析選用SPSS20.0 軟件。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在T0,兩組的MAP、CVP、HR、CI、Hb、乳酸水平相比,P>0.05 ;在T1、T2,兩組的MAP、CVP、HR、CI、Hb、 乳 酸 水 平 相 比, 差 異 顯 著(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比兩組不同時(shí)間段的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和乳酸值(±s)
表2 對(duì)比兩組不同時(shí)間段的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和乳酸值(±s)
組別 例數(shù)MAP(mmHg) CVP(cmH2O) HR(次/min)T0 T1 T2 T0 T1 T2 T0 T1 T2觀察組 50 54.66±2.11 65.26±3.71* 76.41±2.11* 5.26±1.02 8.32±1.14* 8.89±0.95* 120.36±6.24 100.20±2.01* 96.56±2.41*對(duì)照組 50 55.09±2.17 69.52±3.64* 78.16±2.05* 5.34±1.11 10.05±1.18* 9.65±0.87* 120.41±6.73 98.26±2.54* 92.48±2.11*t 值 1.005 5.796 4.206 0.375 7.456 4.172 0.039 4.235 9.007 P 值 0.318 <0.001 <0.001 0.708 <0.001 <0.001 0.969 <0.001 <0.001
在T0,兩組血清NSE、S100β 蛋白的水平相比,P>0.05 ;在T1、T2,兩組血清NSE、S100β 蛋白的水平相比,差異顯著(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比兩組不同時(shí)間段血清NSE、S100β 蛋白的水平(ng/mL,±s)
表3 對(duì)比兩組不同時(shí)間段血清NSE、S100β 蛋白的水平(ng/mL,±s)
注:* 與本組T0 相比,P <0.05。
組別 例數(shù) NSE S100β T0 T1 T2 T0 T1 T2觀察組 50 20.54±2.10 16.52±2.03* 15.30±2.14* 0.52±0.16 0.34±0.08* 0.18±0.05*對(duì)照組 50 20.10±2.06 18.52±2.45* 17.64±2.77* 0.54±0.17 0.45±0.07* 0.28±0.09*t 值 1.058 4.445 4.727 0.606 7.317 6.868 P 值 0.293 <0.001 <0.001 0.546 <0.001 <0.001
觀察組的住院時(shí)間、ICU 住院時(shí)間均短于對(duì)照組,譫妄發(fā)生率(4.00%)低于對(duì)照組的18.00%,28d死亡率(0.00%)低于對(duì)照組的12.00%,差異顯著(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
續(xù)表2
表4 對(duì)比兩組的臨床相關(guān)指標(biāo)
近年來(lái),膿毒癥逐漸成為導(dǎo)致ICU 患者死亡的主要因素[6-8]。微循環(huán)功能障礙是引起膿毒癥患者器官功能障礙、死亡的主要因素。發(fā)生膿毒癥時(shí),腦微循環(huán)紊亂會(huì)引起血管內(nèi)皮活化,釋放炎癥細(xì)胞因子,進(jìn)而出現(xiàn)血腦屏障受損,發(fā)生腦缺血及水腫[9]。因此早期識(shí)別組織低灌注,對(duì)其制定合理、有效的血流動(dòng)力學(xué)支持方法,防止不可逆器官損傷尤為重要[10]。
膿毒癥低灌注是由于微循環(huán)障礙所引起的缺血、水腫,可打破腦氧供需平衡,進(jìn)而出現(xiàn)腦氧代謝紊亂誘發(fā)腦損傷[11]。NSE 在腦組織細(xì)胞中的活性較高,主要存在于神經(jīng)組織和神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),其水平升高與病情發(fā)展變化存在一定關(guān)聯(lián),其水平越高提示顱腦損傷越嚴(yán)重[12]。血清S100β 蛋白具有廣泛的生物學(xué)活性,當(dāng)腦損傷或神經(jīng)細(xì)胞穿過(guò)血腦屏障進(jìn)入外周血時(shí),S100β 蛋白的水平會(huì)明顯上升,且腦損傷時(shí)其水平隨著病情加重呈遞增趨勢(shì)[13]。本研究的結(jié)果顯示,在T1、T2,兩組NSE、S100β 蛋白的水平相比,差異顯著(P<0.05)。提示采用基于SSV 和LCR 的改良EGDT 治療可有效改善腦氧代謝。SSV 具有較高的靈敏度和特異性,是預(yù)測(cè)機(jī)體對(duì)液體治療反應(yīng)性的有效功能參數(shù);LCR 可用于預(yù)測(cè)重癥監(jiān)護(hù)室患者、膿毒癥患者的死亡率,可用于評(píng)估液體復(fù)蘇的臨床效果及相關(guān)預(yù)后?;赟SV 和LCR 的改良EGDT 治療是在發(fā)病6h 內(nèi)為了達(dá)到液體復(fù)蘇目標(biāo),依據(jù)SSV 和LCR 監(jiān)測(cè)結(jié)果給予針對(duì)性治療,強(qiáng)調(diào)及時(shí)性、靈活性、個(gè)體性,與常規(guī)治療相比輸血量、輸液量少,旨在使缺氧腦組織恢復(fù)正常。另外,由于膿毒癥低灌注患者入院時(shí)已經(jīng)處于缺氧狀況,通常行快速擴(kuò)容,增加心排血量和輸氧能力,改善其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和組織缺氧,防止病情進(jìn)一步惡化[14-15]。
膿毒癥低灌注引起的炎癥反應(yīng)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)異常等作用于腦部可導(dǎo)致腦血管內(nèi)皮功能受損、腦缺血,甚至腦細(xì)胞凋亡,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)功能障礙。本研究的結(jié)果顯示,在T1、T2,兩組的MAP、CVP、HR、CI、Hb、乳酸水平相比,差異顯著(P<0.05),提示采用基于SSV 和LCR 的改良EGDT 治療可有效改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和乳酸值,避免中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能進(jìn)一步受損。液體復(fù)蘇中,患者藥物用量難以控制,需要尋找合理的復(fù)蘇指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)變化調(diào)整藥物用量,SSV、LCR 在液體復(fù)蘇中可起到指導(dǎo)作用,當(dāng)指標(biāo)不在合理范圍內(nèi)時(shí),醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)指標(biāo)進(jìn)行針對(duì)性的治療策略調(diào)整,以減緩病情加重,達(dá)到早期復(fù)蘇的目的。早期復(fù)蘇可有效增強(qiáng)患者對(duì)后續(xù)治療的敏感性,減輕對(duì)臟器的損傷,進(jìn)而降低其死亡率,縮短其ICU 住院時(shí)間及總住院時(shí)間。譫妄情況可有效評(píng)估腦功能恢復(fù)狀態(tài),本研究的結(jié)果顯示,觀察組的譫妄發(fā)生率(4.00%)低于對(duì)照組的18.00%,差異顯著(P<0.05)。提示基于SSV 和LCR 的改良EGDT 治療可有效降低不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)腦功能恢復(fù)。
綜上所述,對(duì)膿毒癥低灌注患者進(jìn)行基于SSV和LCR 的改良EGDT 治療的效果較好,可有效避免不合理液體負(fù)荷引起的組織水腫,在改善患者腦灌注方面具有一定優(yōu)勢(shì)。