■ 陳 彪/張倩倩/朱 清

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）教育研究院，湖北 武漢 430074；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）財(cái)務(wù)與資產(chǎn)管理部，湖北 武漢 430074；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局國(guó)際礦業(yè)研究中心，北京 100037）

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，人們對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)利用的力度日益增大，粗放式的發(fā)展和掠奪式的開(kāi)發(fā)利用對(duì)資源環(huán)境造成了嚴(yán)重污染和破壞。環(huán)境污染、資源短缺已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，并有可能產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。

在新的歷史時(shí)期，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究具有非常重要的意義。本文利用CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)展情況進(jìn)行可視化分析，理清研究發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)未來(lái)該領(lǐng)域發(fā)展提出展望。擇了CSCD、CSSCI和北大核心三類學(xué)術(shù)期刊論文，經(jīng)上述條件篩選后，一共檢索到3344條記錄。將檢索到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以RefWorks格式導(dǎo)出到CiteSpace中進(jìn)行可視化處理，并進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化和除重，同時(shí)，為保證足夠的相關(guān)性，達(dá)到CiteSpace軟件對(duì)數(shù)據(jù)“廣度廣、精度高”的要求，再次對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，剔除征稿公告、會(huì)議通知、卷首語(yǔ)、活動(dòng)記錄、隨感、新聞報(bào)道等文獻(xiàn)及其他不相關(guān)條目，最終得到3158條有效數(shù)據(jù)，并繪制相應(yīng)的科學(xué)知識(shí)圖譜。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

信息可視化技術(shù)是近年來(lái)在科學(xué)計(jì)量學(xué)、知識(shí)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域興起的一種研究方法和技術(shù)手段，該方法將抽象的引文網(wǎng)絡(luò)變?yōu)橹庇^的空間形式的圖譜，讓研究者可以更直觀地了解知識(shí)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)那些隱埋在大量數(shù)據(jù)中的規(guī)律和不易察覺(jué)的信息[1]。CiteSpace軟件是由華裔學(xué)者陳超美教授創(chuàng)制的一個(gè)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具，可用于觀察某個(gè)研究領(lǐng)域的研究趨勢(shì)或動(dòng)向，并以可視化的方式加以呈現(xiàn)。陳超美教授將該軟件概括為“一圖展春秋，一覽無(wú)余；一圖勝萬(wàn)言，一目了然”。本文使用CiteSpace5.7.R2版本作為研究工具。

本文以中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，選擇“學(xué)術(shù)期刊”分庫(kù)，選擇“高級(jí)檢索”類型，時(shí)間范圍設(shè)定為2010—2020年，主題詞設(shè)置為“資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)”及其近義詞“資源經(jīng)濟(jì)”“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”，用“O R”連接?？紤]到中國(guó)知網(wǎng)收錄文獻(xiàn)的質(zhì)量參差不齊，為保證研究數(shù)據(jù)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，只選

2 中國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展概況

2.1 文獻(xiàn)年分布趨勢(shì)分析

分析文獻(xiàn)年分布可以看出我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的熱度變化。一般認(rèn)為，某學(xué)科相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量越多，該學(xué)科研究越活躍。將3158條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)按年度統(tǒng)計(jì)繪制折線圖（圖1）可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究論文數(shù)量在2010—2011年經(jīng)歷增長(zhǎng)之后開(kāi)始逐步下降，到2018年之后趨于穩(wěn)定，并呈逐漸上升的趨勢(shì)。

圖1 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢(shì)

我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢(shì)與同時(shí)期國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境政策高度相關(guān)。從圖1可以看出，2010年以來(lái)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域年發(fā)文量基本上都在200篇以上，保持了較高產(chǎn)出水平和研究熱度。黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總體布局，“美麗中國(guó)”成為生態(tài)文明建設(shè)的遠(yuǎn)景目標(biāo)，各地相繼制定實(shí)施了生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法，建設(shè)了福建、江西、貴州、海南等國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)，實(shí)施了青藏高原生態(tài)屏障區(qū)、黃河重點(diǎn)生態(tài)區(qū)、長(zhǎng)江重點(diǎn)生態(tài)區(qū)、東北森林帶、北方防沙帶、南方丘陵山地帶、海岸帶等重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程，生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)取得了顯著成就，為我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究提供了實(shí)踐基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)需要。

圖1顯示2010年以來(lái)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域年發(fā)文量呈現(xiàn)總體下降趨勢(shì)。其中，2010—2011年雖有過(guò)短暫的上升，但從2011年開(kāi)始持續(xù)下降，年發(fā)文量從2011年的445篇到2018年的195篇，下降幅度超過(guò)了50%，這可能與同時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究熱度下降存在一定關(guān)系。但生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系是十分復(fù)雜的[2]，具體原因值得進(jìn)一步深入分析。從2018年開(kāi)始，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域年發(fā)文量開(kāi)始緩慢上升。2018年，習(xí)近平生態(tài)文明思想正式確立，憲法修正案將生態(tài)文明寫(xiě)入憲法，生態(tài)環(huán)境部和自然資源部相繼組建，資源環(huán)境領(lǐng)域制度體系的“四梁八柱”基本形成，我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化，資源環(huán)境研究也企穩(wěn)回升。

“十四五”時(shí)期，國(guó)家將更加注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的作用，加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策與生態(tài)環(huán)境政策融合，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，今后一個(gè)時(shí)期關(guān)于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)的研究仍將持續(xù)深化。

2.2 發(fā)文作者分析

發(fā)文作者是指文章署名作者，對(duì)某一研究領(lǐng)域的核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以揭示該研究領(lǐng)域的主要代表性學(xué)者和研究團(tuán)隊(duì)，從而可以快速地深入了解這一研究領(lǐng)域[3]。按照發(fā)文量排名統(tǒng)計(jì)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域高頻發(fā)文作者情況如表1所示。發(fā)文數(shù)量在5篇及以上的作者有12人，葛察忠（10篇）、孫才志（8篇）、蓋美（8篇）、羅宏（7篇）、瞿博陽(yáng)（7篇）等是該領(lǐng)域發(fā)文量較多的作者。其中孫才志、孟美、王澤宇、韓增林等人均供取于遼寧師范大學(xué)，占到了高頻發(fā)文作者的1/3，這些核心作者相關(guān)研究奠定了遼寧師范大學(xué)在海洋經(jīng)濟(jì)研究方面的學(xué)科基礎(chǔ)。發(fā)文最多的葛察忠關(guān)注的領(lǐng)域主要為環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、環(huán)境經(jīng)濟(jì)形式、生態(tài)環(huán)境政策等，《2018年全球環(huán)境績(jī)效指數(shù)報(bào)告分析》是他被引用次數(shù)最多的論文。

表1 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域高頻發(fā)文作者分布

通過(guò)作者共現(xiàn)分析，能夠識(shí)別出一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的核心作者及其之間的合作強(qiáng)度和互引關(guān)系[4]。普賴斯定律中核心作者的計(jì)算公式為M=0.749（Nmax）1/2，其中M指論文數(shù)量，Nmax指對(duì)應(yīng)年限中論文發(fā)表數(shù)量最多的作者的論文數(shù)量，當(dāng)發(fā)表的論文數(shù)量在M篇以上時(shí)，并且核心作者撰寫(xiě)的論文達(dá)到該領(lǐng)域全部論文的50%，說(shuō)明核心作者群已經(jīng)形成[5]。在“NodeTypes”面板中選擇“Author”選項(xiàng)，運(yùn)行得到我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)文作者可視化網(wǎng)絡(luò)圖（圖2）。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算可知，Nmax=10，并將其代入公式中得到M為2.37，即指發(fā)文2篇（不含）以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者。對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析可以得出，發(fā)文2篇（不含）以上的作者有384人，他們共發(fā)文891篇，占樣本文獻(xiàn)總量的28.21%。核心作者發(fā)表論文總數(shù)只占樣本文獻(xiàn)的28.21%，未達(dá)到該樣本文獻(xiàn)總量的50%，說(shuō)明我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

圖2 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

同時(shí)，通過(guò)對(duì)與圖2有聯(lián)系的作者群進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究尚處于“部分集中，整體分散”的狀態(tài)，各研究團(tuán)隊(duì)之間的互引關(guān)系較弱，已經(jīng)初見(jiàn)雛形的研究團(tuán)隊(duì)通常是由同一機(jī)構(gòu)的學(xué)者組成。同時(shí)，作者之間的合作多以同一單位、同一團(tuán)隊(duì)或師生之間的合作為主，跨院校、跨地區(qū)之間的學(xué)術(shù)交流合作較少，尚未形成跨學(xué)科、跨地域、具有緊密合作關(guān)系的核心研究團(tuán)隊(duì)。比如聯(lián)系較多的葛察忠、董戰(zhàn)峰、王金南、程翠云、龍鳳、李曉亮等作者均來(lái)自生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院，孫才志、王澤宇、韓增林均來(lái)自遼寧師范大學(xué)。

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

從機(jī)構(gòu)發(fā)文量來(lái)看，2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)是中國(guó)科學(xué)院，發(fā)文量為102篇，其次是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)，發(fā)文量分別為70篇和65篇（表2）。相關(guān)研究機(jī)構(gòu)主要集中在高校，發(fā)文量大于30篇的機(jī)構(gòu)中除了中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院之外全部是高校。另外，從研究機(jī)構(gòu)的地域分布來(lái)看，發(fā)文量相對(duì)較多的機(jī)構(gòu)大多位于我國(guó)華北、東北地區(qū)，這說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)關(guān)于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的機(jī)構(gòu)分布相對(duì)比較集中，一定程度上也反映了研究力量地區(qū)分布不均衡的現(xiàn)象，表明未來(lái)其他地區(qū)高等院校及科研院所的研究強(qiáng)度需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

表2 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域發(fā)文量大于30篇的機(jī)構(gòu)

為了更清晰直觀地了解我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域各研究機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)度和引領(lǐng)性，利用CiteSpace進(jìn)行發(fā)文機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析。在“NodeTypes”面板中選擇“Institution”選項(xiàng)，生成我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜（圖3），共包括326個(gè)節(jié)點(diǎn)、102條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0019。其中參與科研合作越多的機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)越大，連線越多，即該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的溝通能力越強(qiáng)，表明這些機(jī)構(gòu)在資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究合作網(wǎng)絡(luò)中的重要作用。

圖3 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

從圖3中可以看出，高校之間的聯(lián)系較多，出現(xiàn)了中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。從主要鏈接點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、北京大學(xué)、遼寧師范大學(xué)等表現(xiàn)出了較強(qiáng)的中介中心性，體現(xiàn)了我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域主要以學(xué)生培養(yǎng)的方式來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)影響力的擴(kuò)散和學(xué)術(shù)連結(jié)。遼寧師范大學(xué)于20世紀(jì)80年代初建立海洋經(jīng)濟(jì)研究室（后更名為海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心），是中國(guó)第一批設(shè)立海洋經(jīng)濟(jì)研究專業(yè)的高等院校，海洋經(jīng)濟(jì)是資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)之一，海洋相關(guān)的學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)也是資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)文的重要組成機(jī)構(gòu)。從機(jī)構(gòu)合作情況來(lái)看，機(jī)構(gòu)間總連線共有102條，整個(gè)圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度為0.0019，說(shuō)明我國(guó)關(guān)于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系較多，現(xiàn)有的合作網(wǎng)絡(luò)大多是以同類學(xué)科、同類院校為主導(dǎo)，跨學(xué)科、跨門類的機(jī)構(gòu)合作較少。

3 中國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

3.1 高頻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞可以反映出一篇論文的核心觀點(diǎn)，是作者對(duì)文章主旨的凝練和概括，對(duì)關(guān)鍵詞的分析能夠客觀、有效地反映出某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[6]。將符合條件的3158篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace中進(jìn)行關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計(jì)分析。相關(guān)參數(shù)設(shè)置如下：節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）=關(guān)鍵詞（Keyword）；修飾算法（Pruning）=尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（Path finder）+修剪整個(gè)網(wǎng)絡(luò)（Pruning the merged network）；單個(gè)時(shí)間分區(qū)（Years Per Slice）=1年；閾值（TopN）=前50個(gè)高頻節(jié)點(diǎn)；時(shí)間跨度分割（Time Slicing）=2010—2020年；視圖顯示（Visualization）=靜態(tài)聚類視圖（Cluster View-Static）+合并網(wǎng)絡(luò)視圖（Show Merged Network）。運(yùn)行后共產(chǎn)生512個(gè)節(jié)點(diǎn)和629條連線。提取頻次大于50的高頻關(guān)鍵詞，得到2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表（表3）。

表3 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

中心性反映節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要程度，中心性越大代表節(jié)點(diǎn)對(duì)信息流動(dòng)產(chǎn)生的媒介和傳遞作用越突出，中心性在0.1以上的節(jié)點(diǎn)常被認(rèn)為是高中心性節(jié)點(diǎn)，在圖譜中具有核心地位[7]。結(jié)果顯示，“海洋經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)高于其他關(guān)鍵詞，其中心性為0.10，屬于高中心性關(guān)鍵詞，說(shuō)明“海洋經(jīng)濟(jì)”在學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的地位非常重要。與此同時(shí)，“可持續(xù)發(fā)展”出現(xiàn)頻次和中心性也較高，這說(shuō)明資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究往往跟“可持續(xù)發(fā)展”有關(guān)，資源環(huán)境問(wèn)題就是可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，兩者相輔相成，伴隨而生?！敖?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”一詞的頻次很高，但是中心性偏低（0.06），說(shuō)明“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”一詞只是在學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的次數(shù)較多。資源詛咒、資源型城市、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、協(xié)調(diào)發(fā)展、自然資源等都是高頻次和高中心性的詞語(yǔ)。

首先，海洋經(jīng)濟(jì)是資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。黨的十八大報(bào)告提出，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，將“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略上升為國(guó)家戰(zhàn)略。加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)成為國(guó)家“十三五”規(guī)劃的重要目標(biāo)。海洋生態(tài)作為生態(tài)文明建設(shè)中不可或缺的組成部分，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐，更是實(shí)現(xiàn)人海和諧的重要保障[8]?！?014年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2014年全國(guó)海洋生產(chǎn)總值達(dá)59936億元，在國(guó)家GDP中的占比維持在9%左右[9]。由此可見(jiàn)，海洋經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要地位，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要研究?jī)r(jià)值，“海洋經(jīng)濟(jì)”作為高中心性和高頻關(guān)鍵詞，在資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域呈愈熱之勢(shì)。

其次，“可持續(xù)發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“資源詛咒”也都是出現(xiàn)頻次和中心性較高的關(guān)鍵詞。資源開(kāi)發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究和關(guān)注的核心議題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為自然資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必備條件，但是有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究認(rèn)為，自然資源稟賦并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而形成“資源詛咒”[10]。一些學(xué)者較早對(duì)中國(guó)“資源詛咒”問(wèn)題進(jìn)行了研究，如徐康寧和王劍以我國(guó)1985—2003年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本，以能源產(chǎn)量平均比重作為衡量各省資源豐裕度的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)采掘業(yè)的相對(duì)投資規(guī)模抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即存在“資源詛咒”現(xiàn)象[11]。胡華研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)不同地區(qū)自然資源開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系迥異，其中東北地區(qū)存在顯著的“資源詛咒”現(xiàn)象，華北和華中地區(qū)的“資源詛咒”現(xiàn)象并不明顯，而華東、華南、西北和西南地區(qū)自然資源開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向關(guān)系，他認(rèn)為“資源詛咒”現(xiàn)象是否發(fā)生與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)[12]。由于研究對(duì)象、研究方法、數(shù)據(jù)選取的不同，“資源詛咒”在我國(guó)是否存在尚未形成共識(shí)，關(guān)于我國(guó)“資源詛咒”的研究一直在進(jìn)行，研究的首選內(nèi)容落在“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制、“資源詛咒”與資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系等方面[13]。

最后，通過(guò)高頻關(guān)鍵詞分析也可以看出資源型城市轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。這一熱點(diǎn)問(wèn)題包括資源型城市、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、協(xié)調(diào)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展等眾多關(guān)鍵詞，是當(dāng)前研究的重要領(lǐng)域。黨的十八大報(bào)告將“生態(tài)文明建設(shè)”列入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”的總體布局之中，資源和經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展是資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)之一。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)采，許多資源型城市面臨一系列環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題。在全球氣候變暖、新時(shí)代謀求高質(zhì)量發(fā)展背景下，資源型城市走綠色轉(zhuǎn)型、低碳轉(zhuǎn)型的道路勢(shì)在必行[14]。資源型城市低碳轉(zhuǎn)型的效率和基于低碳轉(zhuǎn)型視角分析資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑成為資源型城市轉(zhuǎn)型研究的重要領(lǐng)域[15]。資源型城市問(wèn)題有著多元性，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人口等有著密不可分的關(guān)系，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，更是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。國(guó)內(nèi)較多學(xué)者針對(duì)資源型城市開(kāi)展研究：以柳澤等為代表的學(xué)者對(duì)國(guó)外的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面評(píng)估[16]；以楊振超為代表的學(xué)者，重視挖掘理論研究的進(jìn)展[17]；劉丹等人將觀察點(diǎn)聚焦在國(guó)內(nèi)外資源型城市的技術(shù)、制度與產(chǎn)業(yè)演化等方面[18]。資源型城市轉(zhuǎn)型的具體措施、效果、影響因素等相關(guān)研究仍是當(dāng)前乃至未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。

3.2 關(guān)鍵詞路徑分析

關(guān)鍵詞的共現(xiàn)能夠挖掘某研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞發(fā)展演變的過(guò)程、趨勢(shì)及邏輯關(guān)系，從而可以比較清晰地反映出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)，是分析文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞集中程度與相互聯(lián)系的有效工具[19]。利用CiteSpace軟件對(duì)3158篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，生成我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。圖4中所示的節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大，表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高；連線越多，表示關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越多。

圖4 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

由圖4可知，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中包含512個(gè)節(jié)點(diǎn)和629條連線，網(wǎng)絡(luò)整體密度為0.0048，表明我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的連線很多，節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)復(fù)雜。

第一，關(guān)鍵詞“地理系”“干旱區(qū)資源與環(huán)境”“環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)”“綜合實(shí)驗(yàn)室”“環(huán)境檢測(cè)”“土地資源管理專業(yè)”等形成了一個(gè)紅色的多邊形，并且關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系非常密切，表明資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究?jī)?nèi)容涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、土地資源管理等學(xué)科，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展呈現(xiàn)多學(xué)科交叉融合的趨勢(shì)，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究要處理好綜合性發(fā)展問(wèn)題，在學(xué)科體系中融入地理學(xué)、環(huán)境學(xué)等研究?jī)?nèi)容，豐富和完善資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的理論和方法。

第二，“建設(shè)生態(tài)文明”“生態(tài)文明觀念”“科學(xué)發(fā)展觀”“社會(huì)和諧”“環(huán)境與經(jīng)濟(jì)”“中國(guó)特色生態(tài)文明建設(shè)”等關(guān)鍵詞形成了一個(gè)藍(lán)色的六邊形，并且每個(gè)關(guān)鍵詞都與其他的關(guān)鍵詞有聯(lián)系。這與我國(guó)重視生態(tài)文明建設(shè)、堅(jiān)持人與自然和諧共生等息息相關(guān)。黨的十七大報(bào)告將科學(xué)發(fā)展觀寫(xiě)入黨章，并提出必須堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。黨的十八屆五中全會(huì)首次提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念。黨的十九大報(bào)告全面科學(xué)闡述了加快生態(tài)文明體制改革、推進(jìn)綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)的戰(zhàn)略部署。

第三，“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”“水土資源”“水足跡”“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”等關(guān)鍵詞也構(gòu)成了一個(gè)多邊形，說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境保護(hù)和效益評(píng)價(jià)也是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。另外，關(guān)于環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、科技創(chuàng)新等的研究也一直在繼續(xù)，李勁松、鐘芙蓉分別以環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)、屬性和環(huán)境倫理學(xué)為主線，為建設(shè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策倫理的理論方法體系提出建議[21-22]?？梢?jiàn)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞與國(guó)家政策密切相關(guān)，不斷完善資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系是今后發(fā)展的重要趨勢(shì)。

3.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)性分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)可發(fā)現(xiàn)某時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)頻次突然增加的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞突現(xiàn)度可以反映某研究領(lǐng)域一段時(shí)間內(nèi)影響力較大的研究方向，梳理突現(xiàn)詞有助于把握研究領(lǐng)域的趨勢(shì)變遷。利用CiteSpace軟件對(duì)3158篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，得到我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域25個(gè)突現(xiàn)詞，按照關(guān)鍵詞突現(xiàn)起始年度先后順序進(jìn)行排序，可以得到2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域熱點(diǎn)詞突現(xiàn)圖（圖5）。從圖5中可以看出，突現(xiàn)度排在前10位的關(guān)鍵詞依次為：循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、共享經(jīng)濟(jì)、脫鉤分析、水資源利用、生態(tài)文明、區(qū)域差異、人力資源開(kāi)發(fā)、耦合協(xié)調(diào)。2016年至今仍在突現(xiàn)的關(guān)鍵詞為：共享經(jīng)濟(jì)、耦合協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展、脫鉤分析、環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算、水資源利用、資源錯(cuò)配、科技創(chuàng)新。

圖5 2010—2020年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域熱點(diǎn)詞突現(xiàn)圖

將這25個(gè)突現(xiàn)詞分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次，宏觀政策層面包括理論基礎(chǔ)（生態(tài)文明）、總體要求（經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型）、政策要求（循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)）、發(fā)展方向（海洋經(jīng)濟(jì)）、經(jīng)濟(jì)形態(tài)（共享經(jīng)濟(jì)）等，中觀層面包括部門規(guī)劃（跨部門耦合協(xié)調(diào)）、行業(yè)指引（人力資源開(kāi)發(fā)、科技創(chuàng)新）、監(jiān)管辦法（水資源利用）等，微觀層面包括技術(shù)方法（環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算、因子分析、脫鉤分析）、創(chuàng)新實(shí)踐（自然資源資產(chǎn)負(fù)債表）、分析及糾錯(cuò)機(jī)制（資源錯(cuò)配、區(qū)域差異、資源詛咒）、激勵(lì)手段（綠色金融、綠色發(fā)展）等。這三個(gè)層次是有機(jī)聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一的，宏觀政策建立在中微觀研究基礎(chǔ)之上，中微觀研究必須以國(guó)家相關(guān)政策和發(fā)展方向?yàn)橹敢?，三者共同?gòu)成了我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心要義和熱點(diǎn)畫(huà)像，為未來(lái)相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。

從突現(xiàn)強(qiáng)度來(lái)看，“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”“低碳經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”是突現(xiàn)強(qiáng)度前三的關(guān)鍵詞，一直貫穿于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的全過(guò)程。突現(xiàn)強(qiáng)度最大的關(guān)鍵詞是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，達(dá)到了9.25；其次為“低碳經(jīng)濟(jì)”，突現(xiàn)強(qiáng)度為8.55；再次是“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”，突現(xiàn)強(qiáng)度為6.29。這表明在2010—2020年，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域?qū)@三者的研究熱度相當(dāng)高。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展片面地將GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，甚至是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。為了追求GDP高增長(zhǎng)，不惜以犧牲生態(tài)健康發(fā)展為代價(jià)，掠奪性地開(kāi)采開(kāi)發(fā)自然資源，污染生態(tài)環(huán)境。對(duì)此，要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，堅(jiān)持綠色發(fā)展，積極開(kāi)拓低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，走可持續(xù)發(fā)展道路[22]。資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域主要從關(guān)注經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域問(wèn)題逐漸滲透進(jìn)對(duì)社會(huì)、生態(tài)領(lǐng)域問(wèn)題的關(guān)注，研究?jī)?nèi)容有鮮明的政策指向。

從突現(xiàn)時(shí)間來(lái)看，“低碳經(jīng)濟(jì)”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”首次突現(xiàn)時(shí)間為統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)最早的2010年，突現(xiàn)時(shí)間較早，說(shuō)明學(xué)術(shù)界對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注較早，這也與國(guó)家政策密切相關(guān)。我國(guó)于2007年首次提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，2008年通過(guò)《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)自從2021年起成為資源型城市研究的重要領(lǐng)域。2007—2008年，“低碳經(jīng)濟(jì)”成為國(guó)際社會(huì)研究全球變暖應(yīng)對(duì)之策的熱門詞匯[23]。2010—2020年為繁榮階段，新能源技術(shù)成本不斷下降，可再生能源成為全球第二大電力來(lái)源，低碳技術(shù)、低碳能源、低碳生活受到全球政界、業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注[24]。2020年9月，我國(guó)向世界作出實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的莊嚴(yán)承諾，為資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究注入了一股強(qiáng)勁的動(dòng)力。另外，“耦合協(xié)調(diào)”“綠色發(fā)展”“共享經(jīng)濟(jì)”都是從2016年開(kāi)始至今仍在突現(xiàn)的關(guān)鍵詞，說(shuō)明雖然突現(xiàn)時(shí)間較晚，但研究熱度始終未減，并將可能成為我國(guó)在資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的最新研究前沿和未來(lái)重要研究方向。

4 結(jié)論與討論

本文借助CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量工具，采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)研究與知識(shí)圖譜相結(jié)合的方法，對(duì)2000—2010年我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)進(jìn)行梳理，結(jié)果表明：第一，該研究領(lǐng)域2010—2020年發(fā)文量總體呈下降趨勢(shì)，這可能與經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究熱度下降存在一定關(guān)系，但生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系是十分復(fù)雜的，具體原因值得進(jìn)一步深入分析。第二，該研究領(lǐng)域研究人員較為分散，核心作者群尚未形成，常見(jiàn)研究團(tuán)隊(duì)通常是由同一機(jī)構(gòu)的作者組成。第三，從事該研究領(lǐng)域研究的機(jī)構(gòu)以高校為主，主要集中在華北、東北地區(qū)，存在地區(qū)分布不均衡的現(xiàn)象。第四，“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是突現(xiàn)強(qiáng)度最大的關(guān)鍵詞，“耦合協(xié)調(diào)”“綠色發(fā)展”“共享經(jīng)濟(jì)”是突現(xiàn)時(shí)間較晚的關(guān)鍵詞。第五，“海洋經(jīng)濟(jì)”“可持續(xù)發(fā)展”“資源詛咒”是高頻次和高中心性的關(guān)鍵詞，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉融合的趨勢(shì)，且與國(guó)家政策密切相關(guān)。

基于上述研究結(jié)論，未來(lái)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注以下四個(gè)方面。

一是要加強(qiáng)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域跨學(xué)科研究。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜可以看出，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)容比較廣泛，涉及學(xué)科比較多，比如地理學(xué)、土地資源管理、環(huán)境科學(xué)、能源科學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等，其研究發(fā)展也呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉融合的趨勢(shì)。因此，未來(lái)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究要處理好內(nèi)涵發(fā)展和綜合性發(fā)展問(wèn)題，既要加強(qiáng)本研究領(lǐng)域理論方法研究和創(chuàng)新，更要兼容并蓄，打破學(xué)科間的牢籠和壁壘，在現(xiàn)有研究知識(shí)體系中融入地理科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、資源科學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)，進(jìn)一步豐富和完善資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究范疇，從而推動(dòng)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域協(xié)調(diào)均衡高質(zhì)量發(fā)展。

二是加強(qiáng)地區(qū)、機(jī)構(gòu)及研究者之間的交流與合作。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域存在著比較明顯的研究機(jī)構(gòu)地域分布不均衡現(xiàn)象，不同類型研究機(jī)構(gòu)間的合作強(qiáng)度較弱，不同重要學(xué)者間的聯(lián)系也較薄弱，學(xué)者多以同一機(jī)構(gòu)、同一團(tuán)隊(duì)，以及師生之間的合作為主，尚未形成核心作者群，高質(zhì)量學(xué)術(shù)團(tuán)體數(shù)量也較少。因此，未來(lái)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域要不斷加強(qiáng)合作，加強(qiáng)不同區(qū)域之間、不同機(jī)構(gòu)之間、不同學(xué)科之間、不同研究人員之間的合作。作為主要研究機(jī)構(gòu)的高校之間要加強(qiáng)合作，形成研究合力；注重不同機(jī)構(gòu)、不同學(xué)科背景學(xué)者的協(xié)同合作，研究者多元化的學(xué)術(shù)背景更能推動(dòng)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展，最終形成跨學(xué)科、跨區(qū)域、多分支的學(xué)術(shù)研究體系。

三是繼續(xù)加強(qiáng)重點(diǎn)關(guān)鍵領(lǐng)域的研究。基于研究結(jié)論可以推測(cè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展將是未來(lái)我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。但是海洋經(jīng)濟(jì)、資源詛咒、資源型城市轉(zhuǎn)型問(wèn)題等領(lǐng)域的研究仍要持續(xù)加強(qiáng)。海洋經(jīng)濟(jì)研究要與時(shí)俱進(jìn)，以戰(zhàn)略型新興海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究契合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新時(shí)代需求，加快構(gòu)建涵蓋指標(biāo)體系和績(jī)效評(píng)價(jià)等在內(nèi)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系。探究“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制、“資源詛咒”與資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。關(guān)注資源型城市轉(zhuǎn)型問(wèn)題，探索資源型城市轉(zhuǎn)型的具體措施、效果、影響因素等，尤其關(guān)注社會(huì)、人口、環(huán)境等維度如何優(yōu)化轉(zhuǎn)型。

四是要將國(guó)家政策與研究?jī)?nèi)容緊密結(jié)合。資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在相互影響、相互支持的綜合體中，唯有資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間形成平衡關(guān)系，才可以形成科學(xué)循環(huán)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)效、穩(wěn)定發(fā)展[25]。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞與國(guó)家政策密切相關(guān)，也隨著國(guó)家政策的變化呈現(xiàn)不同的發(fā)展階段和特點(diǎn)。資源環(huán)境問(wèn)題是未來(lái)全球都需要面對(duì)的國(guó)際性問(wèn)題，我國(guó)面臨的形勢(shì)尤其嚴(yán)峻。進(jìn)入新時(shí)代，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究被賦予了新的內(nèi)涵和時(shí)代要求，我國(guó)相繼制定了各種環(huán)境政策和經(jīng)濟(jì)政策，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策也在不斷完善，這些政策將為我國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究提供新的素材和支撐。因此，未來(lái)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究要進(jìn)一步理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期和細(xì)節(jié)[26]，緊扣現(xiàn)實(shí)需求，與國(guó)家政策有機(jī)結(jié)合，加強(qiáng)政策有效性評(píng)估與政策設(shè)計(jì)，運(yùn)用最新理論成果促進(jìn)政策優(yōu)化，為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。