臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2月28日文章，原題：五缺變七缺這個(gè)政府失德失能工商界對(duì)臺(tái)灣的投資環(huán)境，近年來信心越來越差，經(jīng)常以“五缺”（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）來表達(dá)他們的憂心?？刹粌H這些問題迄今未能解決，最近“缺蛋”和“缺藥”問題急速惡化，“五缺”變成“七缺”；甚至有人抱怨政府“缺德“一在疫情嚴(yán)重時(shí)拿人命為賭注炒作高端疫苗；口罩和快篩試劑開出天價(jià)，配合業(yè)者大賺民眾錢；臺(tái)商出入境困難，卻拿直航和對(duì)岸打口水戰(zhàn)，不開放更多航線方便臺(tái)商進(jìn)出等，這些難道不是“缺德”？

“五缺”問題坊間談?wù)撘讯啵钡昂蛙S藥問題并非從未發(fā)生,只是市場(chǎng)機(jī)制會(huì)很快解決問題。但這次不同，缺蛋現(xiàn)象已長(zhǎng)達(dá)一年以上，超商或賣場(chǎng)的蛋架上經(jīng)常空空如也，離譜狀況讓消費(fèi)者無法接受。雖然“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲三番兩次撇清責(zé)任，但也終于發(fā)文道歉?！靶姓洪L(zhǎng)”陳建仁則將“蛋蛋危機(jī)”歸因于禽流感和氣候變遷，只是二者都不是今天才有，居然變成如此嚴(yán)重的問題，顯示官僚體系的末梢神經(jīng)已經(jīng)麻木。即使購(gòu)入種雞解決蛋荒，至少要七八個(gè)月才能達(dá)到效果；就算緊急購(gòu)入大量雞蛋，價(jià)格必然比平時(shí)貴上許多，又要耗費(fèi)大量資源補(bǔ)貼，這都是行政失能額外付出的代價(jià)。

缺藥問題也日益嚴(yán)重。坊間一直有處方藥長(zhǎng)期缺藥，更有一些罕見疾病藥品健保不付，造成經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)民眾_旦罹病就傾家蕩產(chǎn)，就是健?？硟r(jià)過度以及為了“照顧民眾”（其實(shí)是為選票），刻意不調(diào)整費(fèi)率的惡果。這些問題，同樣是官僚體系素質(zhì)下滑，績(jī)效不被民眾信賴，加上政治掛帥，導(dǎo)致分析失準(zhǔn)和民眾不信賴調(diào)整機(jī)制的后果。

“缺蛋藥”現(xiàn)象，在民進(jìn)黨當(dāng)局揮動(dòng)大刀、粗糙進(jìn)行“年金改革”，官僚體系心灰意冷、精英辭退轉(zhuǎn)職之下，問題越發(fā)嚴(yán)重。加上綠營(yíng)習(xí)慣不尊重專業(yè)、只用“自己人”的意識(shí)形態(tài)作祟下，高層的專業(yè)越來越弱，又老是讓政策含有選票考慮，導(dǎo)致問題日益惡化，嚴(yán)重侵蝕官僚體系效能。只要服從性高、能“抗中保臺(tái)”的就是好官?？磥?，問題只有付出更大代價(jià)后，才會(huì)讓蔡當(dāng)局識(shí)時(shí)務(wù)地被動(dòng)解決?！?/p>