◎陳勇 楊方雷
近期,ChatGPT在社會各界掀起一股熱潮,在新聞傳播學界與業(yè)界也同樣如此,無論是學者還是媒體從業(yè)人員,都對這一新興AI形式充滿好奇。ChatGPT是一種基于GPT 模型的聊天類型的機器人。GPT(Generative Pre-trained Transformer)可以根據(jù)輸入的文本生成語言內(nèi)容,它是一種自然語言生成模型,通俗來說就是人與機器人對話,機器人可以利用互聯(lián)網(wǎng)搜索對問題進行文字化解答與回應。相信在不遠的將來,機器人也能夠搜羅網(wǎng)絡(luò)上的表情包與人類進行對話。
表情包發(fā)展至今已經(jīng)逐漸脫離了當初單純表達情感與情緒的范疇。從1982年卡內(nèi)基·梅隆大學的教師法爾曼首次打出了微笑符號“:-)”開始,到日本人栗田穰崇創(chuàng)造出的“emoji繪文字”,再到如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和移動終端普及裹挾而來的表情包文化,表情符號經(jīng)歷三次迭代,并逐漸成為人們在社交媒體中進行信息交流必不可少的語言符號。Newzoo《2021 全球移動市場報告》預測,到2024年,全球智能手機用戶的數(shù)量將達到45億人。由此可見,現(xiàn)實生活中大量的面對面信息交流逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)信息交流,并且在網(wǎng)絡(luò)信息交流與溝通中,文字表達含義的不確定性與單一性導致溝通情境中缺乏視覺元素,表情包因此成為線上信息交流的“新寵”。品牌數(shù)字初創(chuàng)公司Swyft Media 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,每天有415 億條信息和60 億個表情符號通過手機通信類App傳播,而在我國,每天使用表情包不足10 次的用戶只占總用戶數(shù)的20%。正是因為用戶認為表情包能提供豐富的副文本與社交線索,表情包才能被如此廣泛應用。正如文森特·莫斯可所警示的那樣:“當技術(shù)變得稀松平常的時候,他們的社會影響力卻達到了頂峰?!雹僖虼?,對于表情包的研究變得尤為重要。
技術(shù)的進步總是使接受能力相對較強的年輕群體最先受益,于是數(shù)字鴻溝應運而生。數(shù)字鴻溝可分為“接入溝”“使用溝”與“知識溝”三類?!敖尤霚稀笔侵競€體使用互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和獲得互聯(lián)網(wǎng)信息資源與服務(wù)上的機會差異;“使用溝”是數(shù)字鴻溝的第二道鴻溝,指的是媒介技能(包括工具技能、信息技能、策略技能)和使用上的結(jié)構(gòu)差異;“知識溝”是用戶因以上兩道鴻溝導致的知識獲取和分辨方面的差異。②以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的智能手機時代正在影響越來越多的老年人,并且由于新冠疫情的助推,更多的中老年人被互聯(lián)網(wǎng)滲透。截至2022 年12 月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67 億,50 歲及以上網(wǎng)民群體占比達到30.8%。③“互聯(lián)網(wǎng)+”生活服務(wù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”社會服務(wù)的全新模式,可以為中老年人提供更優(yōu)質(zhì)、更方便的產(chǎn)品與服務(wù),但這樣的情況不會憑空發(fā)生。由于媒介素養(yǎng)有限、受教育水平參差不齊、老年人數(shù)字服務(wù)落實不到位等現(xiàn)實原因,即便是年輕人為中老年人配備智能手機,中老年群體在出行、消費、就醫(yī)、辦事等日常生活中也會遇到諸多不便,無法充分融入互聯(lián)網(wǎng),因此產(chǎn)生“數(shù)字融入”障礙。尤其是新冠疫情中出現(xiàn)的多起中老年人“數(shù)字融入障礙”事件,引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注。由此可見,厘清表情包中數(shù)字鴻溝的表現(xiàn)形式,探究表情包背后的數(shù)字鴻溝隱喻,借助表情包這一有趣的文化現(xiàn)象促進年輕人與中老年人的代際溝通,對于中老年人融入數(shù)字化生活具有重要意義。
表情符號一般來說是指人們在文字交流時用以傳達感情的靜態(tài)或動態(tài)的視覺圖像符號。當下,“表情”已經(jīng)成為社交媒體即時交流中不可或缺的表意語言,表情符號開辟了一個不同于文字的符號領(lǐng)域。符號學家趙毅衡認為,人類傳媒的發(fā)展經(jīng)歷了三次突變:“言語和符號的發(fā)明、符號的系統(tǒng)記錄和文字的發(fā)明、電腦與互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生?!雹艿谝淮瓮蛔兪谷顺蔀椤胺杽游铩保诙瓮蛔兪谷顺蔀椤胺枌W動物”,第三次突變正在使人變成“符號元語言動物”。⑤表情包的符號表意功能正是第三次突變中的媒介景觀,不同于單純的文字和音頻視頻交流,互聯(lián)網(wǎng)中的交流多以文字與表情包交融為方式。表情包并沒有替代文字,反而是與文字并駕齊驅(qū),表情包利用自身的副文本特征來彌補文字這一主文本表意不清的缺陷。因為表情包脫離了文字表意的含糊性、單一性、穩(wěn)定性,多是通過“圖”這樣一種表意符號來表達假設(shè)的情感或情緒,所以人們才如此樂于使用表情包。
表情包的使用群體雖以年輕人為主,但是中老年群體也逐漸壯大。中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的報告稱,2022年中國65歲以上人口占比將達到14%,中國社會由老齡化社會正式進入老齡社會。在如此龐大的老年人群體中,60歲及以上非網(wǎng)民群體僅占非網(wǎng)民總體的41.6%,可見老年人也在努力追趕互聯(lián)網(wǎng)時代的步伐。目前表情包的編碼主導者仍舊是年輕人,中老年人對表情包多只是擁有使用權(quán),而沒有生產(chǎn)權(quán)和定義權(quán)。2019年某項目組對中老年人使用表情包現(xiàn)狀的調(diào)查顯示,在50 位年齡分布在“60 后及以上”受訪者中,僅有2位表示自己了解如何制作表情包,而使用過“晚輩發(fā)來的表情圖”的受訪者則有43 人之多,可見年輕人在表情包的編碼上占據(jù)決定性引領(lǐng)權(quán)力。⑥布魯默的象征性互動理論認為,事物本身不存在絕對的意義,它是人在社會互動過程中被賦予的,互動雙方只有在同一社會情境之下去理解同一事物,才能順理成章地進行社會互動?,F(xiàn)實的情況卻與之相反,年輕人為生產(chǎn)、使用與傳播的表情包賦予的意義與中老年人有極少數(shù)共通的意義空間,為了與中老年人形成區(qū)隔,年輕人甚至制作了一種名為“中老年表情包”的標簽,主動形成認知差異,與中老年人拉開距離。由此可以看出,表情包中的確存在著一道人為的且不可忽視的“數(shù)字鴻溝”,這道鴻溝的主要表現(xiàn)形式可以從接入溝、使用溝與知識溝三方面來詳細探究,以此管窺如何彌合數(shù)字化生存中客觀存在的數(shù)字鴻溝這一宏大命題。
“接入溝”是數(shù)字鴻溝的第一道鴻溝,在表情包中體現(xiàn)為接入表情包制作工具的機會差異。在表情包制作工具的查找以及使用方面,中老年人所擁有的機會十分稀少。彭蘭教授在《表情包:密碼、標簽與面具》中指出,目前中老年表情包大多是由專門的制作群體以及年輕人制作而成。⑦老年人對于表情包的制作知之甚少,他們使用的多是年輕人制作的表情包。學者陸瑤、王思宇通過基于McCann 編制的全球代際溝通感知量表的實驗得知,以人物為背景的照片在作為表情符號使用時,會拉大兩代人的代際認知差距,從而阻礙代際溝通。⑧
當下由于5G 時代高帶寬、廣連接、低時延、低能耗的特征,圖像化時代悄然而至。如今社交媒體上的表情包可謂是動靜結(jié)合,字圖兼?zhèn)洹1砬榘木幋a多是以當下流行的熱點事件、有流量的明星網(wǎng)紅、有話題的電視劇為模因,配上通俗易懂的文字,要么是一個詞語,要么就是一兩句話,形成JPEG 靜態(tài)圖片或者GIF動態(tài)圖片,用來表達特定的情緒與情感。一般制作出來的表情包多與社會熱點事件、網(wǎng)絡(luò)流行語、熱門話題掛鉤,或是為了調(diào)侃,或是為了引發(fā)熱度,如B站爆火的“頂級廚師九轉(zhuǎn)大腸”選手與評委的表情包,以及熱門電視劇《狂飚》中的人物與經(jīng)典語錄都被制作成表情包,引發(fā)青年群體的追捧。事實上,這些表情包的制作步驟非常簡單,但是中老年人在互聯(lián)網(wǎng)上的社會資本和話語權(quán)本就處于劣勢地位,容易被打上“大爺”“大媽”的標簽而被削弱網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)。并且從社會分層上來說,社交媒體的一個重要特點就是去中心化,這與傳統(tǒng)的權(quán)威結(jié)構(gòu)和權(quán)力分布本就相悖。中老年人屬于不太具備網(wǎng)絡(luò)資源獲取能力的“數(shù)字難民”,他們獲取信息和媒介使用能力落后于年輕人,所以其表情包的定義權(quán)與編碼權(quán)只能拱手讓給年輕人。中老年人與年輕人所用的表情包雖然相同,但表達的意思天差地別,存在一種“悖論性使用”。當年輕人用一種表情包表達自諷、戲謔等消極情緒時,中老年人卻常常用同樣的表情包來表達積極情緒,并且樂于使用圖片的表層意思。正是因為缺失了表情符號背后的文化背景以及隱喻文化的加持,才使得第一道鴻溝如此深刻。
“使用溝”是數(shù)字鴻溝的第二道鴻溝,在表情包中體現(xiàn)為使用與傳播表情包的差異。表情包被年輕人分為表情包與中老年表情包。中老年表情包是指使用人群以中老年群體為主,帶有20世紀七八十年代的特色,以高對比度、高飽和度的花草樹木為主,其中帶有的文字多是含有積極鼓勵作用的正能量詞匯的系列表情包,如“祝福親愛的朋友,天天開心,感恩有你,萬事如意”等祝福語都是中老年表情包常用的話語。但是這類表情包并非由中老年人制作,而是由年輕人生產(chǎn)。??略缭凇对捳Z的秩序》中就已經(jīng)強調(diào)過:“話語即權(quán)力?!敝欣夏耆耸褂玫谋砬榘窃谀贻p人生產(chǎn)時便打上標簽的“中老年表情包”,這本身就是一種被規(guī)訓的行為。部分年輕人通過拼貼、解構(gòu)和反諷等后現(xiàn)代主義手法構(gòu)建表情包文化,但是中老年人認為圖片與文字的組合就是表情包本意,并且是唯一的表意。事實上,年輕人認為中老年人不適合使用表情包,因此含有一種排斥在外的意涵,他們將中老年人簡單地分割為中老年社群,而后用一個充滿嘲諷與排斥意味的“中老年表情包”標簽將他們排除在外,試圖構(gòu)建中老年群體的表情包文化。正如彭蘭所說:“年輕人用他們分配給中老年人的符碼,在代際群體間劃出一道清晰的界限,并在這場以表情包為‘武器’的話語權(quán)博弈中進退自如。”⑨這一套符碼的建立正是由于年輕人與中老年人的代際差異造成的審美差異。當下的年輕人多是Z世代(指1995年至2009年出生的一代人),他們的成長環(huán)境和接受的教育都是媒介高度普及下的產(chǎn)物,與過去的紅色文化和改革開放有差別,因此才會存在“交流的無奈”。比如,“微笑”符號在中老年人看來就是表達善意與欣喜的表情,但是年輕人認為這一表情含有冷漠與蔑視的含義。作為互聯(lián)網(wǎng)的原住民,Z世代甚至會將意涵強行改變,讓中老年人接受他們的文化。即便是中老年人使用與年輕人一致的表情包,部分年輕人也會存在一種執(zhí)拗的刻板認知,認為這不屬于中老年群體所應該使用的表情包范疇,中老年群體應該使用比較“土”的且符合年輕人構(gòu)建場域中的中老年表情包。
“知識溝”是互聯(lián)網(wǎng)使用與信息獲取以及技能操作上的媒介差異,在表情包中表現(xiàn)為年輕人將表情包視為社交面具,而中老年人卻將其視為社交工具。因為中老年人并未將表情包視為一種互動的面具,不同于年輕人所表達的假定的情緒或情感,中老年人所使用的表情包表意直截了當,他們想表達的就是表情包的畫面本意,并且還會進行聯(lián)想,將對話者形象代入表情包。當中老年人看到表情包時,就好像看到了聊天對象的表情及神態(tài)情緒變化,甚至會對表情包發(fā)出者進行調(diào)侃,可謂是“失效的面具”。年輕人所使用的表情包多與社會熱點事件或熱點話題相連接,他們在與他人溝通時,本人的情緒可能并沒有很大的起伏,甚至表情上沒有絲毫的變化,但使用的表情包卻攜帶著對方希望感受到的情緒。戈夫曼認為,人與人在社會生活中的相互行為在某種程度上可視作一種表演,生活中的每個人,總是在某種特定的場景,按照一定的要求,在觀眾注視下進行角色呈現(xiàn)。⑩用戶在社交媒體中使用表情包進行交流也是如此,盡管脫離了表演的在場,沒有實現(xiàn)身體的共在,但是媒介所塑造的虛擬空間讓每個人都實現(xiàn)了“缺席的在場”,人們宛如一個個話劇演員,戴著形態(tài)各異的面具進行交流和表演。相比于文字,表情包更適合年輕人表演,抽象的圖片、耐人尋味的文字,兩者的組合展露出編碼與解碼的多義性。與現(xiàn)實交流中的表情、神態(tài)、動作相比,年輕人更熱衷于使用表情包表演。中老年人與之截然相反,他們所使用的表情包直來直往,表意扁平化,并且中老年人會將表情包與對話者形象進行聯(lián)想。例如,年輕人在家庭微信聊天群中發(fā)送一張小狗歪頭的圖片,長輩通常會將表情包發(fā)送者形象與表情包形象進行聯(lián)想重合,并發(fā)出調(diào)侃:“你為什么要歪頭呢?是沒有聽懂我們聊天的內(nèi)容嗎?”再如,年輕人發(fā)送了一張《狂飆》中經(jīng)典的臺詞截圖“吃飯坐小孩那桌”,中老年人也只會簡單地理解文字的字面意思,并回復“不能對長輩說這樣的話”,而不會去聯(lián)想表情包所隱含的文化表達,他們僅僅將表情包當作一個工具使用,這樣也會導致知識溝的擴大。
中老年人融入數(shù)字社會已經(jīng)成為闊步向前的時代趨勢,但他們?nèi)允菙?shù)字時代的弱勢群體。他們與年輕人之間存在三條鴻溝,并且一條比一條巨大,因此,提升中老年人的數(shù)字生存能力成為彌合鴻溝的第一要務(wù)。目前,在表情包中,媒介中介化的傳播主流仍是去實體化的傳播,身體的缺席使人際傳播存在模糊性和不確定性,而表情包正是對這種缺憾的情感補償。?中老年人與年輕人在表情包中的第一道鴻溝體現(xiàn)出的主要是技術(shù)上的差異,中老年人無法擁有表情包的編碼解碼工具,因此只能丟棄定義權(quán)?;诖朔N情況,技術(shù)共享是必要且首要的舉措。年輕人與中老年人在表情包中鴻溝的主要體現(xiàn)即是情感上的期待差異、文本上的審美差異以及年齡上的代際差異。要想消除這些差異,首先要抓住最底層的彌合邏輯,即共享技術(shù),而“共享”不僅是簡單將表情包制作工具告知的共享,還是責任和扶持的共享,處于數(shù)字強勢地位的群體應盡到自身義務(wù)支持弱勢群體克服障礙,彌補鴻溝。鑒于目前數(shù)字鴻溝問題源于許多社交媒體及移動客戶端中的表情包發(fā)送功能不適用于中老年群體,存在表情包按鈕圖案過于微小等問題,要想使中老年人能夠便捷掌握表情包制作、使用與傳播的技術(shù),產(chǎn)生技術(shù)接入的心理意愿,“適老化”改造就顯得尤為重要。從2021 年起,158 個常用網(wǎng)站和App 進行了適老化改造,成為界面操作更加簡單、交互更加便捷的互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)品。
數(shù)字反哺的概念源自文化反哺,貝爾的反向社會化以及米德的后喻文化都是文化反哺的概念來源。文化反哺是1988 年時我國學者用來描述“前輩反過來向后輩學習”的一種社會化和知識文化傳遞現(xiàn)象。如今,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展,基于數(shù)字鴻溝與文化反哺的概念結(jié)合,有學者提出了“數(shù)字反哺”這一概念。數(shù)字反哺指的是年輕人與中老年人之間圍繞新媒體技能使用展開互動,尤其是年輕一代在新媒體技能、知識以及與之相關(guān)的流行文化和價值觀對年長一代反哺的現(xiàn)象。在社交媒體上的代際溝通中,表情包的身影總是隨處可見,無論是社交軟件自帶的表情包還是網(wǎng)絡(luò)搜羅所得的表情包,都在交流中頻繁出現(xiàn),雖然用戶身體缺席在場,但是交流并未存在距離。年輕一代所使用的表情包大多結(jié)合網(wǎng)絡(luò)熱點事件以及當下熱門語錄、明星等,特征就是拼貼與反主流,而中老年人使用的表情包多是那些年輕人認為很落后的表情包,兩者雖處在同一空間,但體現(xiàn)出“交流的無奈”,因此家庭的數(shù)字反哺顯得極為重要。相較于社會和群體,家庭更應該是數(shù)字反哺產(chǎn)生作用的核心場域。在這里,數(shù)字反哺成為祖代、親代、子代角色扮演、關(guān)系維系、權(quán)力分配的重要手段。?中老年人的社交需求與想法并不比年輕人少,相反,他們愿意溝通,渴望交流,希望能夠跟上年輕一代的步伐??墒?,中老年人出生的年代并非信息時代,并且熱點事件更迭之快遠超中老年人的預想。在互聯(lián)網(wǎng)時代,表情包的更迭往往與輿論事件的擴散消失成正比,中老年人往往剛獲悉一個熱點事件,另一個熱點事件便接踵而至,他們根本沒有反應的時間。這時候就需要家庭中的年輕人進行代際溝通,向中老年人傳達一些表情包能夠表達的含義,并且向他們解釋一些類似于“微笑”“再見”等有歧義的表情包的含義,拉近雙方距離,實現(xiàn)第二道鴻溝的彌合。
社會轉(zhuǎn)型帶來了社會思潮的巨變。在多元文化的沖擊下,網(wǎng)絡(luò)上的傳統(tǒng)文化與權(quán)力結(jié)構(gòu)時常出現(xiàn)被顛覆的情況,青年群體在這樣的文化思潮影響之下,越發(fā)注意自我、關(guān)注內(nèi)心,對傳統(tǒng)文化抱持一種解構(gòu)與重構(gòu)的態(tài)度。由此,“佛系青年”應運而生,他們是平靜溫和、看淡一切、對任何事都保持一種不爭不搶態(tài)度的青年群體。這個群體在中老年人表情包的使用上有重合的地方,他們主張使用字面意思的表情包,可稱之為“反叛的反叛”。他們與中老年人達成了某種代際溝通上的和解與一致,因此“佛系青年”群體不失為一個有效的代際中介,他們通過技術(shù)與家庭的扶持關(guān)注自身。僅僅依靠社會來推進數(shù)字鴻溝的彌合顯然不能取得突出的效果。傳播學中的傳播對象分為傳播者與接受者,數(shù)字鴻溝的彌合也分為數(shù)字原住民與數(shù)字移民。當數(shù)字原住民彌合鴻溝時,也同樣需要數(shù)字移民轉(zhuǎn)變思維,接受網(wǎng)絡(luò)文化的沖擊,從而打破中老年人“大爺”“大媽”“落后”“古板固執(zhí)”的標簽,在思維上與“佛系青年”多溝通交流,拋下偏見與執(zhí)拗。正如尼葛洛龐帝所言,信息社會中年輕人是富裕者,而老年人是匱乏者。?父母不得不承認Z 世代在新媒體時代對電子產(chǎn)品的適應性和學習能力都強于自己,因此父母應該更多地拿起手機向青年學習,從而盡力去彌合屏幕時代所撕開的數(shù)字裂縫。
表情包不止是一套簡單的符號系統(tǒng),也是Z世代數(shù)字化生存的媒介景觀。因其使用主體的不同而帶來的使用群體在情感上的期待差異、文本上的審美差異以及年齡上的代際差異,能讓人得以窺見兩代人的差異、距離、標簽。在數(shù)字化與人口老齡化交織的互聯(lián)網(wǎng)時代,中老年人的網(wǎng)絡(luò)生存空間一再被擠壓縮減,并且人們對中老年人的刻板印象與污名化使得數(shù)字鴻溝有加深、加寬的趨勢。因此,本文希冀從中老年人使用表情包所遭遇的困境出發(fā),探討數(shù)字化生存時代面臨的代際差異和數(shù)字鴻溝這一宏大社會命題,防止中老年人數(shù)字邊緣化趨向,讓數(shù)字化生存的能力與機會惠及各年齡段群體。
注釋:
①[加拿大]文森特·莫斯可.數(shù)字化崇拜:迷思、權(quán)力與賽博空間[M].黃典林,譯.北京:北京大學出版社,2010:17-18.
②韋路,張明新.第三道數(shù)字鴻溝:互聯(lián)網(wǎng)上的知識溝[J].新聞與傳播研究,2006(04):43-53+95.
③CNNIC 發(fā)布第51 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2023-03-02.https://cnnic.cn/n4/2023/0302/c199-10755.html.
④趙毅衡.第三次突變:符號學必須擁抱新傳媒時代[J].天津外國語大學學報,2016(01):67-68.
⑤王小英.論人類傳媒史上的表情包“擬在場”表演[J].西北師大學報(社會科學版),2020(04):29-35.
⑥袁媛,嚴宇橋.表情包傳播現(xiàn)象研究——以互動儀式鏈視域下的中老年表情包為樣本[J].新聞與寫作,2020(01):46-53.
⑦⑨彭蘭.表情包:密碼、標簽與面具[J].西安交通大學學報(社會科學版),2019(01):104-110+153.
⑧陸瑤,王思宇.真人表情包使用對代際溝通感知的影響研究[J].東南傳播,2018(02):69-71.
⑩[美]歐文·戈夫曼.日常生活中的自我呈現(xiàn)[M].黃愛華,馮鋼,譯.北京:北京大學出版社,2008:14.
?張雪,楊向榮.從表情符號到表情包——網(wǎng)絡(luò)即時交流中的圖文敘事[J].傳媒觀察,2021(07):48-56.
?周裕瓊,丁海瓊.中國家庭三代數(shù)字反哺現(xiàn)狀及影響因素研究[J].國際新聞界,2020(03):6-31.
?周裕瓊.當老齡化社會遭遇新媒體挑戰(zhàn)數(shù)字代溝與反哺之學術(shù)思考[J].新聞與寫作,2015(12):53-56.