姚玉玲,楊迎春，李云飛，李蓉芳，楊 昊，費甫華，李念祖*

(1.宜昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，湖北宜昌 443004；2.平村眾贏(湖北)藥業(yè)有限公司，湖北宜昌 443100)

東當(dāng)歸為傘形科當(dāng)歸屬多年生草本植物，是日本的道地藥材，具有補血調(diào)經(jīng)、活血止痛、潤腸通便等功效[1]，與中國當(dāng)歸的功能主治相一致。東當(dāng)歸主要含有揮發(fā)油、多糖、苯丙素、甾醇、黃酮類等化學(xué)物質(zhì)。現(xiàn)代藥理研究表明，東當(dāng)歸具有抗炎、鎮(zhèn)痛、抗腫瘤、增強造血和免疫功能、保肝、抗菌及改善血循環(huán)等作用[2-3]。東當(dāng)歸經(jīng)早期引種到我國試種成功，種植已有50多年，主要分布于吉林延邊[3]和四川[4-5]，目前在湖北宜昌栽培已有3年[6]。

東當(dāng)歸種植經(jīng)濟(jì)效益可觀，但隨著栽培面積逐年增長，其產(chǎn)量和質(zhì)量因受多種因素影響而不穩(wěn)定，目前對東當(dāng)歸的栽培研究相對較少。研究表明，種子類型、育苗方式、種苗大小、苗齡、栽培海拔、栽培密度、栽培方式、施肥等都會影響當(dāng)歸的產(chǎn)量和質(zhì)量[7]。目前又面對“保護(hù)耕地可持續(xù)發(fā)展”“防止耕地‘非糧化’”等系列管控措施，進(jìn)一步要求藥材種植要向生態(tài)環(huán)境友好型發(fā)展。近幾年，已有多地藥農(nóng)進(jìn)行當(dāng)歸-玉米套種，研究顯示，中藥材與其他作物間作能促進(jìn)中藥材生長、增加藥效成分含量、提高土壤質(zhì)量和改善生態(tài)環(huán)境[8]。為探究東當(dāng)歸-玉米套種的最佳組合方式，保證東當(dāng)歸穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)、農(nóng)戶生產(chǎn)效益穩(wěn)定，筆者通過研究東當(dāng)歸壟間套種玉米的株距和行距對東當(dāng)歸產(chǎn)量和抽薹的影響，篩選適合東當(dāng)歸壟間套種玉米的最佳株距和行距，旨在為東當(dāng)歸-玉米套種模式的推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐和參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料供試材料為自然成熟的東當(dāng)歸種子，于2020年8月在海拔1 100 m處進(jìn)行育苗，2021年3月上旬移栽。移栽選用無病害的健壯苗，苗齡180 d，株高3～10 cm，莖粗0.5 cm左右。

1.2 試驗地概況試驗地位于宜昌宜都市潘家灣梁山村，海拔600 m，111°24′E，30°28′N，年降雨量1 230 mm，年平均氣溫16.3 ℃，無霜期273 d。黃壤土，pH 6.2,有機(jī)質(zhì)含量26.35 g/kg,堿解氮含量63.5 mg/kg,有效磷含量34.03 mg/kg,速效鉀含量181 mg/kg,前茬作物玉米。

1.3 試驗設(shè)計玉米套種試驗采用大區(qū)試驗，不設(shè)重復(fù)。玉米套種在東當(dāng)歸壟間，設(shè)種植株距(A)和套種行距(B)2個因素，主區(qū)為B處理。玉米種植株距設(shè)置3個水平，分別為50 cm(A1)、75 cm(A2)、100 cm(A3)；玉米套種行距設(shè)置3個水平，分別為隔1壟種植，行距1 m(B1)；隔2壟種植，行距2 m(B2)；隔3壟種植，行距3 m(B3)。共9個處理，每個處理面積15 m×7 m，區(qū)間間隔2 m。

1.4 試驗方法東當(dāng)歸栽植前整地，1 hm2施有機(jī)肥3 000 kg、復(fù)合肥750 kg作基肥，耕翻耙平后起壟，壟高30 cm，壟寬1 m，覆黑膜。東當(dāng)歸起苗按株行距30 cm×40 cm呈品字型穴栽，澆足定根水，用細(xì)土壓實膜口。及時進(jìn)行田間觀察，在生長旺季9月上旬觀測抽薹植株，統(tǒng)計東當(dāng)歸抽薹情況。11月下旬—12月上旬東當(dāng)歸收獲時，將每個試驗區(qū)分割成3個小區(qū)，每個小區(qū)面積5 m×7 m，分小區(qū)采挖測產(chǎn)，以平均值計算1 hm2產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析使用WPS表格、SPSS等軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。用鄧肯(D)法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米套種對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響

2.1.1套種株距對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響。由圖1可知，東當(dāng)歸產(chǎn)量表現(xiàn)為A3>A2>A1，東當(dāng)歸產(chǎn)量隨著套種玉米株距的增大而升高。處理A1的東當(dāng)歸產(chǎn)量最低，為9 465 kg/hm2；處理A3的東當(dāng)歸產(chǎn)量最高，達(dá)11 224.65 kg/hm2，與A1、A2均差異顯著，處理A3較A1、A2的東當(dāng)歸產(chǎn)量高18.59%、12.80%。

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖1 套種株距對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響 Fig.1 Effect of interplanting plant spacing on yield of A.acutiloba

2.1.2套種行距對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響。由圖2可知，東當(dāng)歸產(chǎn)量表現(xiàn)為B2>B3>B1，東當(dāng)歸產(chǎn)量因玉米套種行距的不同而有差異。處理B2的東當(dāng)歸產(chǎn)量最高，達(dá)10 976.85 kg/hm2，與處理B1差異顯著，與處理B3差異不顯著；處理B2的東當(dāng)歸產(chǎn)量較B1、B3高17.55%、6.30%；處理B1的東當(dāng)歸產(chǎn)量最低，為9 337.95 kg/hm2。

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖2 套種行距對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響Fig.2 Effect of interplanting row spacing on yield of A.acutiloba

2.1.3不同套種組合對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響。不同玉米套種株距和套種行距組合下，東當(dāng)歸產(chǎn)量的變化見圖3。由圖3可知，東當(dāng)歸產(chǎn)量最高的處理組合為B3A3，產(chǎn)量達(dá)12 882.60 kg/hm2，與其他組合處理差異顯著，其后依次為B2A3、B2A1、B2A2、B1A2、B1A3，東當(dāng)歸產(chǎn)量最低的處理組合為B1A1，為8 632.95 kg/hm2，較B3A3組合的產(chǎn)量低32.99%。

在同一套種行距(B)下，按B1、B2、B3依次排序，東當(dāng)歸產(chǎn)量最高的處理分別為A2、A3、A3，各處理間差異顯著；東當(dāng)歸產(chǎn)量最低的處理分別為A1、A2、A1。由此可知，在同一套種行距(B)下，東當(dāng)歸產(chǎn)量基本在A3處理下最高，在A1處理下最低，這與“2.1.1”中分析結(jié)果一致。

在同一套種株距(A)下，按A1、A2、A3依次排序，東當(dāng)歸產(chǎn)量最高處理分別為B2、B2、B3；東當(dāng)歸產(chǎn)量最低處理分別為B1、B3、B1。由此可知，在同一套種株距(A)下，東當(dāng)歸產(chǎn)量基本在B2處理下最高，在B1處理下最低，這與“2.1.2”中分析結(jié)果一致。

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖3 不同套種組合對東當(dāng)歸產(chǎn)量的影響Fig.3 Effect of different interplanting combinations on yield of A.acutiloba

2.2 玉米套種對東當(dāng)歸抽薹的影響

2.2.1套種株距對東當(dāng)歸抽薹的影響。由圖4可知，東當(dāng)歸抽薹率最高的為處理A3，其次為處理A1、A2，各處理間無顯著差異，玉米套種株距對東當(dāng)歸抽薹的影響不大。

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖4 套種株距對東當(dāng)歸抽薹的影響Fig.4 Effect of interplanting plant spacing on bolting of A.acutiloba

2.2.2套種行距對東當(dāng)歸抽薹的影響。由圖5可知，東當(dāng)歸抽薹率表現(xiàn)為處理B2>B3>B1，B2處理的抽薹率較B3、B1高100.99%、163.64%。玉米套種行距對東當(dāng)歸抽薹的影響較大，東當(dāng)歸抽薹率隨著玉米套種行距的增大先增大后減小。

2.2.3不同套種組合對東當(dāng)歸抽薹的影響。不同玉米套種株距和套種行距組合下，東當(dāng)歸抽薹情況見圖6。由圖6可知，抽薹率較高的處理組合分別為B2A2、B2A3、B2A1，相互間無顯著差異。這與“2.2.2”中B2處理的抽薹率最高結(jié)果相一致。東當(dāng)歸抽薹率最高的處理組合為B2A2，抽薹率為2.17%，最低的處理組合為B1A2，抽薹率為0.58%；二者差異顯著；B1A2的抽薹率較B2A2降低73.27%。

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖5 套種行距對東當(dāng)歸抽薹的影響Fig.5 Effect of interplanting row spacing on bolting of A.acutiloba

注：不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicated significant difference(P<0.05).圖6 不同套種組合對東當(dāng)歸抽薹的影響Fig.6 Effect of different interplanting combinations on bolting of A.acutiloba

3 結(jié)論與討論

當(dāng)歸產(chǎn)量的提高和質(zhì)量的提升，是目前大規(guī)模種植中的大難題。而當(dāng)歸的抽薹問題是影響產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵性難題，與種子種苗、栽培措施和環(huán)境等多種因素有關(guān)[9]。該試驗初步研究了不同玉米套種株距和行距對東當(dāng)歸產(chǎn)量和抽薹的影響。結(jié)果表明，套種玉米對東當(dāng)歸產(chǎn)量影響較大，在東當(dāng)歸壟間套種玉米株行距為1 m×3 m時，東當(dāng)歸產(chǎn)量相對最高，達(dá)12 882.6 kg/hm2，較最低產(chǎn)量8 632.95 kg/hm2增產(chǎn)32.99%；在東當(dāng)歸壟間套種玉米株行距為1 m ×2 m時，東當(dāng)歸產(chǎn)量相對較高，為11 272.35 kg/hm2，較最低值高23.41%。在東當(dāng)歸壟間套種玉米株行距為0.75 m×2.00 m時，東當(dāng)歸抽薹率最高，達(dá)2.17%；套種玉米株行距為0.75 m×1.00 m時，抽薹率最低，為0.58%；套種玉米對東當(dāng)歸抽薹有一定影響，東當(dāng)歸抽薹率隨著玉米套種行距的增大呈“低—高—低”趨勢。在東當(dāng)歸壟間套種玉米，對東當(dāng)歸起到一定的遮光作用，通過不同的套種組合，對東當(dāng)歸的遮光程度不同，對其產(chǎn)量和抽薹影響程度不同。武延安等[10]在海拔較低區(qū)域的試驗得出，適當(dāng)?shù)恼诠馀囵B(yǎng)條件能使當(dāng)歸單塊根的鮮重增加，總產(chǎn)量顯著提高，遮光能降低抽薹率。藺海明等[11]研究表明，遮陽率升高當(dāng)歸早期抽薹率降低。張益銘等[12]研究表明，東當(dāng)歸苗栽直徑、栽培密度、多效唑濃度3個因素對東當(dāng)歸有一定影響。所以通過合理控制壟間套種玉米株距和行距，能有效提高東當(dāng)歸產(chǎn)量，控制抽薹，做到綠色生產(chǎn)、增產(chǎn)增收、可持續(xù)發(fā)展。