孫笑琰,郭雅靜,袁寶華,陳姍,陳偉,艾寧
(嘉興學(xué)院:a.教務(wù)處;b. 浙江省德育教材研究基地,浙江嘉興314000)
高校教材既是提高教育質(zhì)量的重要保障,也是立德樹(shù)人的核心載體。近些年,黨和國(guó)家高度重視教材工作,明確提出高校教材要體現(xiàn)黨和國(guó)家意志,教材建設(shè)與管理工作要逐步科學(xué)化、規(guī)范化,形成中國(guó)特色的話語(yǔ)體系。[1]為適應(yīng)新時(shí)代高等教育發(fā)展新要求,進(jìn)一步提高教材建設(shè)水平,充分發(fā)揮教材育人功能,2016年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下大中小學(xué)教材建設(shè)的意見(jiàn)》;2017年,國(guó)家教材委員會(huì)、教育部教材局、課程教材研究所先后成立,形成了決策、實(shí)施、研究三位一體的工作格局;2019年,教育部印發(fā)《普通高等學(xué)校教材管理辦法》,明確了各級(jí)各類教材“誰(shuí)來(lái)管、管什么、怎么管”的問(wèn)題,具有劃時(shí)代的意義;2021年,全國(guó)教材工作會(huì)議暨首屆全國(guó)教材建設(shè)獎(jiǎng)表彰會(huì)召開(kāi),要求以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、增強(qiáng)綜合素質(zhì)為目標(biāo),以全面提高教材質(zhì)量為重點(diǎn),創(chuàng)新教材建設(shè)理念,增強(qiáng)教材育人功能,不斷提升管理水平,打造更多培根鑄魂、啟智增慧、適應(yīng)時(shí)代要求的精品教材;2022年,“加強(qiáng)教材建設(shè)和管理”被寫(xiě)入黨的二十大報(bào)告。另外,在加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、搭建教材建設(shè)“四梁八柱”的基礎(chǔ)上,通過(guò)中期評(píng)估、巡視督查等方式,促進(jìn)各高校的教材工作做實(shí)做細(xì)。廣大高校則進(jìn)一步明確了教材管理主體責(zé)任,在出臺(tái)教材管理制度、設(shè)置教材專門管理機(jī)構(gòu)、成立編審專家組、開(kāi)發(fā)地方課程教材的基礎(chǔ)上,通過(guò)細(xì)化工作流程、加強(qiáng)教材研究等方式,為發(fā)揮育人功能提供支撐。但仍存在著育人導(dǎo)向需進(jìn)一步強(qiáng)化、教材組織管理水平偏低、自編教材質(zhì)量急需提高等不容忽視的問(wèn)題。本文以華東地區(qū)某地方應(yīng)用型本科高校(以下簡(jiǎn)稱“該?!?為例,深入分析教材編、審、用方面的現(xiàn)狀,提出規(guī)范與指導(dǎo)教材選用、規(guī)劃與激勵(lì)精品教材編寫(xiě)、加強(qiáng)與指導(dǎo)教材審核等方面的對(duì)策。
當(dāng)前,地方高校教材管理工作中存在新版教材和優(yōu)質(zhì)教材選用不規(guī)范、缺乏優(yōu)質(zhì)教材的制定和出版規(guī)劃、缺乏有效的審核機(jī)制和管理辦法等問(wèn)題,應(yīng)努力提高地方高校教材建設(shè)和管理成效。
教材選用制度的初衷是實(shí)現(xiàn)“優(yōu)中選優(yōu)”,盡管高校選用教材大多來(lái)自于主流出版社,但由于教材出版種類多、更新快,教師很難系統(tǒng)性地掌握全部出版信息,同時(shí),對(duì)于好的教材缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),往往根據(jù)個(gè)人熟悉程度選用教材,導(dǎo)致選用新版教材和優(yōu)質(zhì)教材的比例不高。[2-4]調(diào)查發(fā)現(xiàn),該校選用近3年出版的新教材占比不足25%,選用國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材占比27.15%,省部級(jí)規(guī)劃教材占比4.76%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)家教學(xué)評(píng)估指標(biāo)要求,優(yōu)秀教材選用形勢(shì)不容樂(lè)觀。
2020年,國(guó)家教材委員會(huì)啟動(dòng)了全國(guó)教材建設(shè)獎(jiǎng)評(píng)選,共評(píng)選出全國(guó)優(yōu)秀教材999種,其中高等教育類399種,而第一主編所在高校為地方高校的獲獎(jiǎng)教材僅占26%,究其原因:一是地方高校缺少出版規(guī)劃,部分領(lǐng)域教材同質(zhì)化現(xiàn)象突出。戚鵬認(rèn)為,沒(méi)有妥善處理好教材選用與教材建設(shè)之間的關(guān)系,是地方高校教材重復(fù)建設(shè)的關(guān)鍵所在,如從1962年起的半個(gè)世紀(jì)內(nèi),出版了至少80多部文學(xué)史教材。[5]調(diào)研還發(fā)現(xiàn),有些高校近5年出版的大數(shù)據(jù)、人工智能等新興學(xué)科專業(yè)的教材僅占比2.56%;計(jì)算機(jī)、傳播學(xué)特別是新媒體的部分教材存在同質(zhì)化現(xiàn)象,規(guī)劃導(dǎo)向不明確,無(wú)法體現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略和地方發(fā)展需要。二是激勵(lì)政策錯(cuò)位,制約了地方高校教材的建設(shè)質(zhì)量。地方高校的教材研究與編撰工作處于低迷狀態(tài)已有多年,做教材研究與編撰的教師隊(duì)伍數(shù)量每況愈下,重要原因之一是高校教學(xué)研究導(dǎo)向存在偏差。[6-7]除了各級(jí)教材建設(shè)項(xiàng)目和規(guī)劃教材外,高校優(yōu)質(zhì)教材研究和編撰基本不算研究成果,在職稱評(píng)聘上也只按照普通教材出版標(biāo)準(zhǔn)處理。[8]三是各類高校排名體系中教材建設(shè)成果占比相對(duì)較低,各地方高校對(duì)優(yōu)秀教材的研究和編撰重視不夠。據(jù)調(diào)查,該校近5年出版的教材中,具有正高級(jí)職稱、博士學(xué)位的主編分別占42.31%、38.46%,被列為省部級(jí)及以上重點(diǎn)教材的不足25%,這充分說(shuō)明地方高校自編教材質(zhì)量普遍不高。
當(dāng)前,高校對(duì)教材的審查通常尺度較寬,多為對(duì)規(guī)劃教材、優(yōu)秀教材等事項(xiàng)的把關(guān),而對(duì)教材的思想性、科學(xué)性、適應(yīng)性等方面缺乏有效的審核機(jī)制,致使教材審核流于形式。[2]另外,缺位的編審標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)制約教材質(zhì)量管理。目前高校教材還沒(méi)有專門的編寫(xiě)與審定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致教材質(zhì)量的好壞缺乏必要的參考依據(jù),尤其是近年發(fā)展迅猛的新形態(tài)教材。因此,高校必須盡快明確教材編審指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)及其管理辦法。
針對(duì)高校教材選用主體較為單一、出版優(yōu)質(zhì)教材規(guī)劃不足、教材審核易流于形式等問(wèn)題,該校于2021年在教務(wù)處恢復(fù)設(shè)置教材管理科,成立校院兩級(jí)教材工作領(lǐng)導(dǎo)小組,出臺(tái)了一系列管理文件,形成一套行之有效的地方高校教材管理舉措。
想要選優(yōu)用優(yōu),以“凡選必審”為原則的嚴(yán)格教材選用制度必不可少。一要把好主體關(guān),建立“任課教師推薦教材—教學(xué)團(tuán)隊(duì)選定教材—院(系)組織專家審核選用結(jié)果”的制度,吸納行政管理部門、課程專家、一線教師以及學(xué)生等的意見(jiàn),有效規(guī)避個(gè)人的選用惰性。二要把好流程關(guān),教材選用以集體決策為主,共同討論確定候選教材目錄,提高優(yōu)質(zhì)教材選用率。三要建立學(xué)術(shù)爭(zhēng)議處理機(jī)制,必要時(shí)請(qǐng)校內(nèi)外專家進(jìn)行論證并報(bào)學(xué)校備案。此外,地方高校應(yīng)積極拓寬教師教材選用信息獲取渠道,通過(guò)邀請(qǐng)專家學(xué)者及加強(qiáng)與高等教育學(xué)會(huì)教材分會(huì)的交流合作等渠道,確保教材選優(yōu)用優(yōu)。
教材建設(shè)的規(guī)劃與實(shí)施應(yīng)體現(xiàn)“高起點(diǎn)、高水平、優(yōu)化配套、重在精品”。[9]只有高水平的編者才能產(chǎn)出高水平的教材。合理利用資源做好編寫(xiě)規(guī)劃、激勵(lì)高水平隊(duì)伍編寫(xiě)教材是提高地方高校教材編寫(xiě)質(zhì)量的兩個(gè)關(guān)鍵因素。一是制定教材建設(shè)規(guī)劃,聚焦編寫(xiě)方向:1)在教材出版范圍方面,遵循教學(xué)與育人規(guī)律,圍繞應(yīng)用型高校“四新”建設(shè)、凸顯地域特點(diǎn)、行業(yè)特色、歷史文化資源等,避免同質(zhì)化現(xiàn)象;2)在教材立項(xiàng)方面,以名師大家打造精品教材為宗旨,重點(diǎn)支持國(guó)家級(jí)一流專業(yè)與一流課程配套教材,推動(dòng)專業(yè)、課程、教材一體化發(fā)展;3)在教學(xué)建設(shè)方面,發(fā)揮一流課程優(yōu)勢(shì),將課程認(rèn)定與精品教材相結(jié)合,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)教材建設(shè);4)在教材研究方面,圍繞人才培養(yǎng)目標(biāo)和辦學(xué)特點(diǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行教材建設(shè)研究,提高教材管理的自主性。[10]同時(shí),加強(qiáng)與國(guó)家級(jí)出版社的交流合作,了解教材出版的最新動(dòng)態(tài)。[11]二是完善激勵(lì)政策,提高編寫(xiě)意愿。在教學(xué)研究業(yè)績(jī)核算辦法中,對(duì)出版教材、規(guī)劃教材及獲獎(jiǎng)教材予以不同程度的階梯式業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì):學(xué)校教師以學(xué)校名義首次主編出版教材并用于教學(xué)的,按照出版社等級(jí)與字?jǐn)?shù)計(jì)算業(yè)績(jī)分值;教材被列入規(guī)劃教材建設(shè)項(xiàng)目的,按照教學(xué)研究與教學(xué)改革項(xiàng)目同等計(jì)算教研業(yè)績(jī);教材獲全國(guó)、省級(jí)優(yōu)秀教材獎(jiǎng)的,給予與其他國(guó)家、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)同等的業(yè)績(jī)分值。另外,在專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘實(shí)施辦法中,將教師編寫(xiě)教材作為一項(xiàng)指標(biāo),鼓勵(lì)教師編寫(xiě)精品教材。
教材審核既是政治行為,也是專業(yè)行為。[12]明確為什么審核、審核什么、由誰(shuí)來(lái)審核、如何審核是執(zhí)行審核的重要前提?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校教材管理辦法》(1)教育部關(guān)于印發(fā)《中小學(xué)教材管理辦法》《職業(yè)院校教材管理辦法》和《普通高等學(xué)校教材管理辦法》的通知(教材〔2019〕3號(hào))?!墩憬∑胀ǜ叩葘W(xué)校教材管理實(shí)施細(xì)則》(2)浙江省教育廳關(guān)于印發(fā)《浙江省中小學(xué)教材管理實(shí)施細(xì)則》《浙江省職業(yè)院校教材管理實(shí)施細(xì)則》和《浙江省普通高等學(xué)校教材管理實(shí)施細(xì)則》的通知(浙教教材〔2021〕12號(hào))。規(guī)定,審核的目的是防范錯(cuò)誤政治觀點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的“三觀”;審核的主要內(nèi)容是其政治方向和價(jià)值導(dǎo)向;審核工作兼具技術(shù)性與專業(yè)性,應(yīng)包含編寫(xiě)團(tuán)隊(duì)、專家組、教學(xué)單位黨委等多層主體。同時(shí),為規(guī)避多個(gè)主體可能面臨的相互推諉的現(xiàn)象,應(yīng)制定科學(xué)的審核方法,明確各主體之間的關(guān)系及各自的審核重點(diǎn),即編寫(xiě)團(tuán)隊(duì)全面自查、黨委側(cè)重審核教材與人員的政治性,各學(xué)院分專業(yè)組建專家組負(fù)責(zé)審核教材的科學(xué)性和適用性,各主體各司其職,保障審核效果。審核是手段,運(yùn)用審核結(jié)果加強(qiáng)教材建設(shè)才是目的。高校應(yīng)根據(jù)審核意見(jiàn),對(duì)問(wèn)題教材采取停用處理,對(duì)統(tǒng)計(jì)分類審核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)糾正,嚴(yán)把教材選用標(biāo)準(zhǔn)。[12]
進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)教材建設(shè)水平提升顯著。[13]在《普通高等學(xué)校教材管理辦法》《浙江省普通高等學(xué)校教材管理實(shí)施細(xì)則》等文件精神的指引下,該校緊抓時(shí)代脈搏,順勢(shì)而為,探索出了一條適應(yīng)學(xué)校辦學(xué)定位的“以管為主,管建結(jié)合,以管促建,以研促管,以研促建”的教材工作模式,教材建設(shè)與管理工作得到了有效提升。
該校積極回應(yīng)高等教育教材改革需要,成立教材工作領(lǐng)導(dǎo)小組,修訂《教材建設(shè)與管理辦法》《境外教材選用管理辦法》等規(guī)范性文件,嚴(yán)把教材編、審、用環(huán)節(jié),逐步形成教材迭代更新機(jī)制。2020年至2023年間,完成9次教材專項(xiàng)工作,零差錯(cuò);自2021年起,馬克思主義重點(diǎn)建設(shè)工程教材使用覆蓋率達(dá)100%;德育教材建設(shè)研究基地獲評(píng)首批浙江省教材建設(shè)研究基地,為學(xué)校教材管理提供專業(yè)智庫(kù)。
教材是課堂教學(xué)的重要載體,也是教學(xué)成果凝練的產(chǎn)物,近年來(lái),該校出版了一批反映教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革成果的優(yōu)質(zhì)教材,14%的省級(jí)及以上一流課程選用了此類自編教材,高于其他課程8%的選用率,優(yōu)質(zhì)教材與一流課程相互促進(jìn)、相輔相成。另外,利用在線課程建設(shè)成果開(kāi)發(fā)的新型態(tài)教材,持續(xù)推動(dòng)課堂教學(xué)改革、提高教學(xué)質(zhì)量,該校46種教材被立項(xiàng)為浙江省普通高校“十三五”新形態(tài)教材,8種教材被立項(xiàng)為浙江省普通本科高?!笆奈濉毙鹿た啤⑿挛目?、新醫(yī)科、新農(nóng)科重點(diǎn)教材,有效支撐了一流課程和一流專業(yè)的發(fā)展。
該校還積極利用日常工作契機(jī),向內(nèi)輸入教材工作的邏輯與思路,通過(guò)召開(kāi)教材專題教學(xué)工作會(huì)議、邀請(qǐng)知名出版社專家參與教材評(píng)審工作等方式,提高二級(jí)學(xué)院教師教材使用標(biāo)準(zhǔn);同時(shí),通過(guò)總結(jié)高校教材工作的共性與個(gè)性問(wèn)題,向省內(nèi)各類高校輸出復(fù)制性較強(qiáng)的地方高校教材工作方案。
總之,地方高校應(yīng)充分認(rèn)識(shí)教材工作是國(guó)家事權(quán)。應(yīng)通過(guò)規(guī)范“校—院—專業(yè)”三級(jí)教材選用制度、集體決策流程、學(xué)術(shù)爭(zhēng)議處理機(jī)制等方式,積極引導(dǎo)教師選擇契合辦學(xué)定位的優(yōu)質(zhì)教材;通過(guò)制定名師編寫(xiě)名教材的規(guī)劃,促進(jìn)教材建設(shè)成果精品化;通過(guò)明確各主體審核重點(diǎn)、梳理各環(huán)節(jié)管理要點(diǎn),形成常態(tài)化教材審核工作機(jī)制,促進(jìn)教材管建工作細(xì)致化。同時(shí),為應(yīng)對(duì)高等教育的日益變革,地方高校教材建設(shè)應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生能力為重點(diǎn),進(jìn)一步完善教材建設(shè)機(jī)制和教材管理體制,為地方高校教育事業(yè)提供有力支撐。