朱家浩 (浙江省海鹽縣橫港小學(xué))
教師與學(xué)生都需要成為積極思考的主體,但教師的思考應(yīng)先于學(xué)生的思考,且將成為學(xué)生思考的推動(dòng)者與指引者。而校本研修作為教師教學(xué)思考的主要途徑,促使教師從默默的教書匠向富有創(chuàng)造力的學(xué)者進(jìn)行轉(zhuǎn)變。正所謂“教而不研則淺,研而不教則空”,可見校本研修對(duì)教師教學(xué)的重要性,故教師只有重視校本研修的實(shí)效性,才能更好地促發(fā)自身專業(yè)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的生命力。然而在實(shí)際校本研修過程中,筆者發(fā)現(xiàn)教師的校本研修流于形式,缺乏自身專業(yè)發(fā)展的主動(dòng)性與內(nèi)在動(dòng)力,主要有:
一是研修隊(duì)伍松散,教師缺乏合作力。校本研修中教研與科研以分家的形式存在,部分教師專心搞教研,而部分教師專注于科研,這就導(dǎo)致兩者缺乏整體性與合作性。同時(shí)校本研修自身隊(duì)伍存在不合理性,其中部分教師存在研究倦怠感,認(rèn)為研究只是年輕教師或者骨干教師應(yīng)該做的事情,以至于團(tuán)隊(duì)建設(shè)缺乏凝聚力,無法促進(jìn)全員、全過程、全方面地參與校本研修活動(dòng)。
二是研修問題難現(xiàn),教師缺乏洞察力。校本研修的研究點(diǎn)應(yīng)立足于自身或?qū)W生的教學(xué)問題,而部分教師存在忽視教學(xué)問題的現(xiàn)象,如不關(guān)注教學(xué)重難點(diǎn)的突破、不重視教學(xué)方法的運(yùn)用、不思考學(xué)生的群體性錯(cuò)誤等,使得真正的教學(xué)問題難以暴露、捕捉與呈現(xiàn)。這些資源的遺漏使教師缺少了解教學(xué)、了解學(xué)生以及了解自我的有效途徑,也就使得自己的專業(yè)成長之路充滿坎坷。
三是研修項(xiàng)目單調(diào),教師缺乏專研力。校本研修實(shí)踐項(xiàng)目較為單一,以簡單的集體討論為主,且每次討論會(huì)受時(shí)間的限制,使討論僅停留在表面,導(dǎo)致缺乏實(shí)質(zhì)性的效果與成績。同時(shí)單調(diào)的研修實(shí)踐項(xiàng)目使得部分教師喪失了深入研究問題的興趣,導(dǎo)致校本研修工作按部就班,教師的專研能力停滯不前,無法真正符合當(dāng)下學(xué)生的真需求,也無法順利踐行新課改的理念與方法。
基于對(duì)校本研修的深入分析,筆者積極建構(gòu)“三聚三育”的校本研修新樣態(tài),即“聚焦研修隊(duì)伍,培育教師合作力”“聚焦研修問題,培育教師洞察力”“聚焦研修項(xiàng)目,培育教師專研力”,促使教師開展真研究與形成真成果,以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)村小學(xué)教師專業(yè)的全面化發(fā)展。
“一個(gè)人可以走得很快,但是一群人可以走得很遠(yuǎn)?!边@也直接反映了一群人的重要性。而校本研修就是需要一群人開展分工不分家的教育教學(xué)研討活動(dòng),通過教師間互相磨合、交流爭辯與團(tuán)結(jié)協(xié)作,最終達(dá)到共贏的目的。筆者嘗試以教師的學(xué)科、能力與興趣等依據(jù),積極創(chuàng)建不同形式的研修隊(duì)伍,使教師能在研修隊(duì)伍中學(xué)到真知識(shí)、開展真研究,真正促發(fā)教師們的合作力。
學(xué)科教研組建設(shè)是學(xué)校教育教學(xué)工作正常開展的重要支撐和保障,既是教師個(gè)人專業(yè)成長的搖籃,又是團(tuán)隊(duì)共生的主陣地。而筆者依托“學(xué)科文化”將教師分成同學(xué)科的“長期”校本研修隊(duì)伍,同學(xué)科教師常常受到相似教育理念的影響,嘗試研修思維上的同頻共振,能推進(jìn)問題的深入研究。但教師也會(huì)有獨(dú)特的思維想法,這就使教師在觀點(diǎn)分析、課例研磨、說課評(píng)課與案例反思等研修過程中不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。如學(xué)科研修組可按同學(xué)科進(jìn)行組隊(duì),不同年段的教師可以圍繞某一研修主題進(jìn)行集中式的研修,使得研修過程與成果呈現(xiàn)出聚焦性;也可按同學(xué)科不同學(xué)段進(jìn)行組隊(duì),使得教師可根據(jù)某一主題進(jìn)行進(jìn)階式的研修,研修過程與內(nèi)容符合該學(xué)段學(xué)生的認(rèn)知與思維。
這樣的組隊(duì)模式,使得學(xué)科間教師的聯(lián)系更加緊密,交流更加頻繁。同時(shí)為了避免同學(xué)科教師間出現(xiàn)思維定式,那么不同學(xué)科的研修組之間需要打破長期的認(rèn)知壁壘,積極嘗試融合式研修模式,促使不同學(xué)科教師之間也能有效地交流與學(xué)習(xí),以此實(shí)現(xiàn)共贏的研修目的。
柏林納提出了經(jīng)典的教師成長五階段發(fā)展模型,其中模型指出:“水平越往上付出的努力就越多,人數(shù)也會(huì)越少?!庇捎谀壳敖處焸冃1狙行弈芰哟未嬖诓町悾瑸榱吮M可能地滿足全體教師一同進(jìn)步與成長,這就需要清晰地定位教師對(duì)自身能力層次水平的認(rèn)知?;诖?,筆者為教師們建設(shè)了“中期”研修隊(duì)伍,目的在于此研修隊(duì)伍展現(xiàn)出巨大的活力,研修組內(nèi)的成員可隨時(shí)向高階思維提出挑戰(zhàn),以此實(shí)現(xiàn)“以老帶新”的研修隊(duì)伍建設(shè)。如學(xué)校組建“1+2+4”的共同體模式(不受年齡、學(xué)科限制),即一位導(dǎo)師、二位助導(dǎo)、四位學(xué)員,有助于教師分層培養(yǎng),各能力層次的教師可通過自身研修定期調(diào)整教師的能力層次,促使教師向?qū)熜徒處熆繑n,不斷扎實(shí)研修基礎(chǔ),切實(shí)提升教師校本研修能力。那么共同體教師可圍繞同個(gè)主題進(jìn)行閱讀、上課、觀點(diǎn)分享等的研修,使得研修過程更有針對(duì)性與對(duì)比性,促使每位教師向校本研修的深處挖掘。
古語云:“道不同不相為謀。”直接地反映了教師間趣味相投、志同道合的重要性。校本研修就需要一群興趣相同的教師互相鼓勵(lì)與前行,共同研究某個(gè)課例、某個(gè)課題或某個(gè)觀點(diǎn)等,使教師可以發(fā)起思維上的碰撞。那么筆者借助“研究興趣”為教師建設(shè)“短期”研修隊(duì)伍,然而每個(gè)研修組只需共同完成一項(xiàng)研修目任務(wù),促使教師校本研修的開展具有針對(duì)性。如校本研修需要學(xué)校將定期為教師們提供校本研修項(xiàng)目內(nèi)容(均為教師自主申領(lǐng)),使感興趣的教師自主形成研究共同體,如“問題意識(shí)”“作業(yè)設(shè)計(jì)”研修隊(duì)伍等。此研修過程采用“教師申報(bào)研究項(xiàng)目—學(xué)校組織評(píng)估—平臺(tái)發(fā)布—教師自主選擇—形成研究共同體—三期匯報(bào)—成果展評(píng)—(項(xiàng)目改進(jìn)再深究)”的系列化模式。通過“研究興趣”緊緊地將教師們聯(lián)系在一起,且主題的指向較為寬廣,那么教師們就可以開展多樣化的共同體活動(dòng),既提升了教師們的研修水平,又增加了教師間的情感。
研修問題是指在教學(xué)過程中產(chǎn)生的困惑性問題,可以是困擾學(xué)生學(xué)習(xí)的問題,也可以是引發(fā)教師深思的問題,此類研修問題具有較高的研究價(jià)值且均指向知識(shí)與能力的本質(zhì)。為了促使研修問題真正呈現(xiàn),教師需要時(shí)刻關(guān)注“教學(xué)反饋”“教學(xué)數(shù)據(jù)”與“教學(xué)熱點(diǎn)”等方面,通過不斷地精準(zhǔn)分析探尋到校本研修的真問題與好問題,以此培育教師的洞察力。
學(xué)生是教學(xué)的主體,教學(xué)活動(dòng)則是圍繞學(xué)生的教學(xué)反饋進(jìn)行開展的實(shí)踐活動(dòng),而教學(xué)反饋可以源于學(xué)生的課堂反饋、作業(yè)反饋與行為反饋等,這就需要教師認(rèn)真地關(guān)注每個(gè)學(xué)生的教學(xué)反饋形式與內(nèi)容。筆者借助精準(zhǔn)化的分析,不斷嘗試捕捉困擾學(xué)生的學(xué)習(xí)問題,將此問題拓展成為校本研修的研修主問題。如教學(xué)小學(xué)科學(xué)“陽光下的影子”,學(xué)生對(duì)于陽光與影子的關(guān)系存在思維混亂,而教師以教師演示與講解的形式展現(xiàn)給學(xué)生,那么從作業(yè)中反饋發(fā)現(xiàn)“大部分學(xué)生存在問題”。故筆者深度思考后,生成了“小學(xué)科學(xué)探究性實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐研究”的研修問題,以小課題的形式強(qiáng)化了研究的規(guī)范性與具體性,同時(shí)此研修問題的生成,引發(fā)組內(nèi)教師間的共同思考與研究,并在之后的實(shí)踐運(yùn)用中不斷加以改進(jìn)與優(yōu)化,最終形成具有普適性的應(yīng)對(duì)策略。
大數(shù)據(jù)已然成為如今的發(fā)展前沿,它能精準(zhǔn)地對(duì)某個(gè)事物進(jìn)行全面分析。而校本研修的發(fā)展也應(yīng)該依托于大數(shù)據(jù)的支撐,教學(xué)數(shù)據(jù)的收集、整理、分析與反饋能很好地暴露出學(xué)生學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的教學(xué)問題,從而幫助教師掌握學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)。那么教師可將教學(xué)問題進(jìn)行細(xì)化分解或解構(gòu)重組等操作,使教師在教學(xué)數(shù)據(jù)中尋找到研修的真問題。如教學(xué)數(shù)據(jù)首先關(guān)注縣級(jí)數(shù)據(jù),如每學(xué)年的期末學(xué)科質(zhì)量調(diào)研,這能讓教師了解整個(gè)縣級(jí)所有學(xué)生與學(xué)校的整體水平與自身的差異水平;其次關(guān)注片級(jí)數(shù)據(jù),如共同體學(xué)校練習(xí),依托共同體的整體數(shù)據(jù),分析學(xué)校各學(xué)科各年段的差異情況;最后關(guān)注校級(jí)數(shù)據(jù),如學(xué)科指導(dǎo)練習(xí)、作業(yè)本情況,通過各小題的對(duì)比,教師清楚地了解各學(xué)科各年段之間的整體性差異。借助“三級(jí)數(shù)據(jù)”的對(duì)比與分析,真正暴露教學(xué)問題,歸納總結(jié)后生成校本研修的研究素材。
教師需要具有很強(qiáng)的敏銳性,借助通過新聞、雜志、講座等形式時(shí)刻關(guān)注時(shí)政新聞、教育政策等,以此獲取最新的教育熱點(diǎn)。而教學(xué)熱點(diǎn)是專家學(xué)者或一線教育工作者在實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的學(xué)生普遍存在且有研究價(jià)值的教學(xué)問題,不僅能促使教師的教學(xué)思想、理念與做法時(shí)常保持與時(shí)俱進(jìn),而且可以促使教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)時(shí)被自己忽視掉的教學(xué)問題,這都為教師提供了校本研修的研修問題。如當(dāng)下教學(xué)熱點(diǎn)“作業(yè)設(shè)計(jì)”,各學(xué)科研修組從“雙減”的角度出發(fā)分析自己在作業(yè)方面的優(yōu)缺點(diǎn),且思考哪方面可以提升自己作業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。有研修組從作業(yè)設(shè)計(jì)的類型出發(fā)、有研修組從作業(yè)的二度設(shè)計(jì)出發(fā),有研修組從作業(yè)評(píng)價(jià)出發(fā)等,促使教師真正明白目前問題所在且能開展行之有效的應(yīng)對(duì)之法。教學(xué)熱點(diǎn)問題的關(guān)注使得教師能更好地開展創(chuàng)新、正面的教育教學(xué),而在研修過程中,教師全程做到提出問題、發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題的高度協(xié)調(diào)統(tǒng)一,有效促進(jìn)教師校本研修能力的專業(yè)發(fā)展。
年級(jí) 教材類型 教材名稱 教材編制意圖一年級(jí) 民族團(tuán)結(jié)啟知類校本課程民族風(fēng)俗大講堂 通過各民族風(fēng)俗的呈現(xiàn)與講解,讓學(xué)生初步了解國家各個(gè)民族的特色文化,提升學(xué)生的民族意識(shí)二年級(jí) 民族節(jié)日大觀園 通過特有的民族節(jié)日介紹,讓學(xué)生深入了解各民族的歷史與文化底蘊(yùn),借助美食、文化等事物增強(qiáng)學(xué)生的民族認(rèn)同感三年級(jí) 民族團(tuán)結(jié)體驗(yàn)類校本課程童心詠民族 該年齡段的學(xué)生喜歡說、唱等表達(dá),通過歌唱民族歌曲的方式,感受民族文化精髓,從歌曲中體會(huì)民族生活場景四年級(jí) 童心繪民族 該年齡段的學(xué)生天性好動(dòng),塑造性強(qiáng),通過欣賞、創(chuàng)作、捏塑等形式獲得民族團(tuán)結(jié)知識(shí),在學(xué)生心底埋下民族團(tuán)結(jié)的種子五年級(jí) 民族團(tuán)結(jié)感悟類校本課程手拉手 民族情 在增強(qiáng)了民族文化認(rèn)同感的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生通過聆聽、觀看、模仿等實(shí)踐活動(dòng)體會(huì)各族人民的深情厚誼,產(chǎn)生民族自豪感六年級(jí) 民族團(tuán)結(jié)一家親 重點(diǎn)突出56 個(gè)民族是一家的教材設(shè)計(jì),讓學(xué)生深深體會(huì)到各個(gè)民族間血脈相連的情感,增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感與歸屬感
廖沫沙曾言:“用理論來推動(dòng)實(shí)踐,用實(shí)踐來修正或補(bǔ)充理論?!敝庇^地強(qiáng)調(diào)了教學(xué)理論與實(shí)踐兩者相輔相成,用實(shí)踐來檢驗(yàn)理論是最好的研修辦法。那么在開展校本研修時(shí),筆者積極創(chuàng)建“三課”研修項(xiàng)目,研修組通過開展“課堂辯學(xué)”“課題研討”“課程開發(fā)”三大研修項(xiàng)目,使得教師們沉浸在多元專業(yè)化的研修項(xiàng)目的實(shí)踐過程中,促使教師間認(rèn)真與刻苦地專研,以此高效提升教師專研力。
“課堂辯學(xué)”是指教師圍繞“統(tǒng)一主題”,根據(jù)自身教學(xué)理念與合學(xué)科理念對(duì)教師的教與學(xué)生的學(xué)進(jìn)行觀點(diǎn)報(bào)告、案例課例等。在實(shí)際校本研修中,教師可以根據(jù)研修問題的難易度與重要性,讓教師自主地組建研修隊(duì)伍,使教師在課堂辯學(xué)中實(shí)現(xiàn)觀念與思維的碰撞,進(jìn)而激發(fā)各學(xué)科教師的創(chuàng)造性思維,使“課堂辯學(xué)”呈現(xiàn)出“實(shí)”“新”“活”等特點(diǎn),以此助力教師的有效性表達(dá)。如圍繞“三角形內(nèi)角和”進(jìn)行課堂辯學(xué),首先,研修組長按自愿的原則進(jìn)行任務(wù)的分配,有教師收集前測數(shù)據(jù)、有教師分析教材、有教師撰寫教案、有教師上課改課等;其次,有教師分享預(yù)先搜集到的信息,幫助其完善教學(xué)“三角形內(nèi)角和”的各個(gè)設(shè)計(jì)步驟,對(duì)存在疑問的地方可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)剞q學(xué);最后,研修組內(nèi)開展形式多樣的研修活動(dòng),對(duì)“三角形內(nèi)角和”進(jìn)行說題、說課、上課與評(píng)課等循環(huán)化活動(dòng),進(jìn)而引發(fā)現(xiàn)場教師的全體思考。
課題研討是指教師們對(duì)研修組內(nèi)在研課題進(jìn)行深層次地挖掘與討論。此課題可以是學(xué)校的主導(dǎo)性課題,通過主導(dǎo)性課題的研修,使之衍生出多個(gè)不同學(xué)科或不同學(xué)段的子課題,促使教師分學(xué)科分學(xué)段進(jìn)行系列化研修;同時(shí)也可以是研修組內(nèi)教師的專項(xiàng)課題,借助對(duì)課題高度提煉與概括使其聚焦某一核心內(nèi)容,再由此核心內(nèi)容拓展出多個(gè)學(xué)科的研究分課題,以此促進(jìn)教師更好地思辨。如小學(xué)語文課題“第一學(xué)段語文學(xué)生提問能力‘支架式’培育策略研究”,語文研修組教師根據(jù)此課題提煉出“提問能力”為課題核心詞,那么研修組連同其他研修組共同探究此問題,有教師對(duì)學(xué)生的心理進(jìn)行研究、有教師結(jié)合其他學(xué)科進(jìn)行此路徑的研究與修改、有教師圍繞時(shí)機(jī)進(jìn)行研究等,使教師在課題研討過程中實(shí)現(xiàn)個(gè)人的思辨,促使課題研究更具有深度與廣度,最終的研究成果收獲豐富,真正實(shí)現(xiàn)個(gè)人的專業(yè)成長。
課程開發(fā)是指教師通過對(duì)學(xué)生認(rèn)知狀態(tài)與學(xué)校校情的深入思考,自主研發(fā)適合本校的校本課程資源,使之形成一個(gè)項(xiàng)目群。課程校本資源的開發(fā)使教師對(duì)研發(fā)內(nèi)容進(jìn)行二度思考與設(shè)計(jì),促使教師的創(chuàng)新能力的提升,以此增強(qiáng)校本研修的完整性與系統(tǒng)性。如凝練出學(xué)校的辦學(xué)特色為“民族團(tuán)結(jié)”,研修組整體性地規(guī)劃課程建設(shè)內(nèi)容,重點(diǎn)從民族服飾、節(jié)日、美食等方面挑選適合教學(xué)的內(nèi)容,每冊(cè)校本課程內(nèi)容均分為“民族資料庫”“民族閱覽室”“民族體驗(yàn)營”“民族主題活動(dòng)”和“民族成果秀”,通過豐富的內(nèi)容充分體現(xiàn)教材編制意圖(見上表),實(shí)現(xiàn)教師在教學(xué)實(shí)踐中提升創(chuàng)造力,產(chǎn)生新成果。