竇睿音， 張文潔,2， 陳 晨

（1.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)人文地理研究所，陜西 西安 710128；2.康奈爾大學(xué)建筑藝術(shù)規(guī)劃學(xué)院，紐約 伊薩卡 14850）

中國(guó)自積極參與全球供應(yīng)鏈后，城市化和工業(yè)化進(jìn)程迅速推進(jìn)，2020年人口城鎮(zhèn)化率已達(dá)63.89%［1］。過(guò)半人口在城市聚集，伴隨出現(xiàn)擠占耕地、土地城鎮(zhèn)化過(guò)快等問(wèn)題［2-3］。發(fā)展需要不斷獲取資源，土地是資源的載體和本體［4］，資源的稀缺性與不可再生性導(dǎo)致土地各功能的沖突不斷加劇，空間功能失調(diào)已成為阻礙區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的首要因素［5］，揭示土地利用模式利于協(xié)調(diào)土地功能并促進(jìn)長(zhǎng)期發(fā)展［6］。黨的十八大報(bào)告中提出“促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”的目標(biāo)，為土地資源的優(yōu)化途徑指明方向。2021 年《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化生態(tài)安全屏障體系，逐步形成城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)功能區(qū)三大空間格局”，一系列政策文件多次提及“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”空間（簡(jiǎn)稱(chēng)“三生”空間）與此3 種功能，其合理配置成為我國(guó)國(guó)土空間分類(lèi)布局的重要標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前，“三生”空間作為國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)和土地研究的前沿受到廣泛討論。一是有關(guān)空間分類(lèi)的研究［7-9］。陳婧等［7］以功能差異為基準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)功能以促進(jìn)可持續(xù)利用。李廣東等［8］通過(guò)生物物理測(cè)量和價(jià)值轉(zhuǎn)化識(shí)別塘棲鎮(zhèn)的“三生”空間。雖尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但基本框架已形成。二是各類(lèi)空間的影響因素［10-12］、耦合關(guān)系［13-15］、格局優(yōu)化［16-17］及生態(tài)景觀效應(yīng)［18-20］。陳龍等［10］采用典型相關(guān)性分析等方法探究江蘇省用地轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)力。張軍濤等［17］通過(guò)耦合協(xié)調(diào)機(jī)制評(píng)價(jià)沿海中心城市的“三生”功能。龔亞男等［19］借鑒生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)模型，測(cè)算廣東省地級(jí)市“三生”空間環(huán)境質(zhì)量。研究區(qū)多為東部沿海地區(qū)，西部地區(qū)的研究較少且影響要素較單一。

隨著新時(shí)代推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)形成新格局、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展等一系列戰(zhàn)略的實(shí)施，陜西省成為西部重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎之一。但陜北水土流失嚴(yán)重，關(guān)中高溫天氣頻發(fā)，陜南生態(tài)敏感度攀升，發(fā)展意愿的主動(dòng)性與客觀資源的局限性形成的矛盾關(guān)系導(dǎo)致省內(nèi)空間布局亟需研究與調(diào)整［21-22］。已有學(xué)者對(duì)陜西省土地利用展開(kāi)研究，但缺乏對(duì)陜西省不同尺度的“三生”空間演化特征及影響因素進(jìn)行系統(tǒng)性討論。賀曉暉［23］運(yùn)用多樣化集中化指數(shù)等模型分析陜西省2018 年“三生”功能特征；馬琪等［24］發(fā)現(xiàn)西安市“三生”功能的基礎(chǔ)是自然條件；王思雨等［25］引入POI 數(shù)據(jù)識(shí)別商洛市中心城區(qū)“三生”格局。現(xiàn)有研究缺乏系統(tǒng)性探討陜西省多年間不同尺度的“三生”空間特征及影響因素。因此，本文自上而下研究陜西省“三生”空間時(shí)空演化特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制，以期豐富西部地區(qū)的土地利用研究，同時(shí)為地區(qū)土地資源的科學(xué)管理提供對(duì)策。

1 研究區(qū)概況

陜西省深入內(nèi)陸腹地，對(duì)西北地區(qū)各省市的發(fā)展具有輻射帶動(dòng)作用。地勢(shì)南北高，中部低，省內(nèi)主要分為陜北高原（榆林市、延安市）、關(guān)中平原（西安市、咸陽(yáng)市、渭南市、銅川市、寶雞市）、陜南山地（漢中市、商洛市、安康市），共計(jì)10個(gè)市（圖1），總面積約2.06×106km2。當(dāng)?shù)貧夂驐l件復(fù)雜多樣，跨濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)區(qū)、半干旱區(qū)和干旱區(qū)4 個(gè)干濕地區(qū)，由高原、平原、山地等多種地貌構(gòu)成。到2020 年為止，區(qū)域常住人口達(dá)3.96×107人，城鎮(zhèn)人口占62.7%，生產(chǎn)總值為2.6×1012元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為0.09:0.43:0.48，是西北第一大經(jīng)濟(jì)體［1］。

圖1 研究區(qū)范圍Fig.1 Scope of study area

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2000—2020 年作為研究時(shí)序，土地利用數(shù)據(jù)均獲取自資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心公布的30 m分辨率陜西省遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。自然環(huán)境數(shù)據(jù)中的氣象數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)，歸一化植被指數(shù)（Normalized difference vegetation index，NDVI）由Landsat遙感影像經(jīng)ENVI軟件計(jì)算后得出。社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)包括人口數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等，分別獲取自《陜西區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各區(qū)縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.2 “三生”空間分類(lèi)系統(tǒng)構(gòu)建

以中國(guó)土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分類(lèi)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，根據(jù)各空間含義對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的子類(lèi)進(jìn)行重分類(lèi)，提出本文的“三生”空間分類(lèi)體系（表1）?？紤]到某些地類(lèi)的功能混合，如耕地和城鎮(zhèn)用地，因此將明顯具有多功能的類(lèi)型，根據(jù)其主導(dǎo)和附加功能，提出生活生產(chǎn)和生產(chǎn)生態(tài)空間，并依照主導(dǎo)功能歸至大類(lèi)中，該分類(lèi)體系包含所有的地類(lèi)，可用于不同地域的研究中。但陜西省并未包含所有空間類(lèi)型（永久性冰川雪地、灘涂、海洋和其他），因此本文不涉及上述土地類(lèi)型。

2.3 研究方法

2.3.1 綜合土地利用動(dòng)態(tài)度該模型用于衡量某一時(shí)段內(nèi)，土地利用變化的整體程度，其計(jì)算公式為：

表1“三生”空間分類(lèi)體系Tab.1 Production-living-ecology spatial classification system

式中：LC為綜合土地利用類(lèi)型動(dòng)態(tài)度；n為土地利用類(lèi)型數(shù)量；ΔLA(i-j)為第i類(lèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槌齣類(lèi)外土地類(lèi)型的總面積；LAi為初期第i類(lèi)土地的面積；T為研究時(shí)長(zhǎng)。

2.3.2 單一土地利用動(dòng)態(tài)度該模型用于研究某一時(shí)段內(nèi)某類(lèi)土地的變化情況，其計(jì)算公式為：

式中：K為某類(lèi)的土地利用動(dòng)態(tài)度；Ua、Ub分別為初期及末期的面積。

2.3.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣該矩陣能反映靜態(tài)單一時(shí)段內(nèi)各土地利用類(lèi)型的面積，還便于動(dòng)態(tài)分析時(shí)期內(nèi)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)出的流向和轉(zhuǎn)入的來(lái)源及變化量，其計(jì)算公式為：

式中：S為面積；i、j分別為轉(zhuǎn)移前后的土地利用類(lèi)型；n為土地利用類(lèi)型。

2.3.4 地理探測(cè)器該數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法由王勁峰和徐成東提出，探究地理事物空間分異性并揭示其驅(qū)動(dòng)力，包含因子探測(cè)、生態(tài)探測(cè)、交互探測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)探測(cè)。本文對(duì)自然環(huán)境、城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展3 類(lèi)因子進(jìn)行離散化處理，主要運(yùn)用其因子探測(cè)和交互探測(cè)。因子探測(cè)可測(cè)算自變量對(duì)于因變量空間分異現(xiàn)象的解釋程度，交互探測(cè)分析不同因子疊加作用后對(duì)因變量分布的影響程度，具體可見(jiàn)文獻(xiàn)［26］。

3 結(jié)果與分析

3.1 陜西省“三生”空間數(shù)量特征

3.1.1 綜合土地利用動(dòng)態(tài)度分析20 a 間，綜合土地利用動(dòng)態(tài)度呈波動(dòng)變化。初期為0.2%，5 a 后增至0.3%，后一期降至0.1%，最終回到0.2%。2 次增長(zhǎng)出現(xiàn)在2005—2010 年和2015—2020 年，結(jié)合單一土地利用動(dòng)態(tài)度可知，前者主要為生活空間增長(zhǎng)，期間城鎮(zhèn)化快速擴(kuò)張且陜西人口急劇增長(zhǎng)，后者主要為生態(tài)空間增長(zhǎng)，隨著“兩山論”的貫徹實(shí)施，全社會(huì)對(duì)于生態(tài)環(huán)境提出了更高的要求，加速了生態(tài)空間的增長(zhǎng)。

3.1.2 單一土地利用動(dòng)態(tài)度分析研究時(shí)期內(nèi)，生活空間動(dòng)態(tài)度長(zhǎng)期最大多為正值，其次是生產(chǎn)空間多為負(fù)值，生態(tài)空間長(zhǎng)期最小多為正值。2000—2005 年生活空間擴(kuò)張最快，生態(tài)空間小幅度擴(kuò)大，生產(chǎn)空間縮小。下一期生活空間加快至3.3%，生態(tài)空間同速增長(zhǎng)，生產(chǎn)空間持續(xù)減少。之后生活空間降至1.4%，生產(chǎn)空間低速擴(kuò)張，生態(tài)空間同速減小。最終生態(tài)空間同速增長(zhǎng)，其余空間均縮減（表2）。

表2 陜西省“三生”空間土地利用動(dòng)態(tài)度變化Tab.2 Rate of production-living-ecology spaces change in Shaanxi Province /%

3.1.3 一級(jí)分類(lèi)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析2000—2005 年生產(chǎn)空間面積變化最大為-932.4 km2，其余空間面積增加，生態(tài)空間增量是生活空間的近2倍。2005—2010 年生產(chǎn)空間持續(xù)減少1444.4 km2，其余類(lèi)型增大，生態(tài)空間增加895.8 km2。2010—2015 年生態(tài)空間變化最大為負(fù)值-503.9 km2，生活空間增量更大。2015—2020 年生態(tài)空間變化最大，增加908.1 km2，其余類(lèi)型減少，生產(chǎn)空間減少更多（表3）。3 種空間的數(shù)量結(jié)構(gòu)未發(fā)生絕對(duì)性變化，生態(tài)空間經(jīng)歷“增—減—增”的波動(dòng)過(guò)程，生產(chǎn)空間與之相反，生活空間長(zhǎng)期增加近期減少。

表3 2000—2020年陜西省“三生”空間土地利用轉(zhuǎn)移矩陣Tab.3 Transfer matrix of production-living-ecology spaces in Shaanxi Province from 2000 to 2020 /km2

3.1.4 二級(jí)分類(lèi)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析2000—2005 年生產(chǎn)生態(tài)空間變化最大為-961.0 km2，主要轉(zhuǎn)為綠色生態(tài)空間和農(nóng)村生活空間。2005—2010年與上一期情況相似，但藍(lán)色生態(tài)空間由增變減，減少64.6 km2。2010—2015 年工礦生產(chǎn)空間變化最大為643.2 km2。此外，綠色生態(tài)空間減少最多，主要轉(zhuǎn)為生產(chǎn)生態(tài)空間，生態(tài)價(jià)值退化。礦區(qū)治理未產(chǎn)生顯著成果，但面積增大且開(kāi)采的副產(chǎn)物，如污水、礦渣對(duì)生態(tài)已形成負(fù)面影響。2015—2020 年生產(chǎn)生態(tài)空間變化最大為-982.2 km2，主要轉(zhuǎn)為綠色生態(tài)空間。綠色生態(tài)空間增量最大為824.6 km2（表4）。多年間，各級(jí)政府為治理陜西省水土流失問(wèn)題實(shí)行退耕還林還草。2017 年符合條件的生態(tài)林納入森林生態(tài)效益補(bǔ)償范圍，2018 年上一輪補(bǔ)助到期的生態(tài)林進(jìn)一步納入撫育補(bǔ)助范圍，對(duì)于林戶(hù)的補(bǔ)償提升減輕林戶(hù)的經(jīng)濟(jì)顧慮。

表4 2000—2020年陜西省“三生”空間二級(jí)分類(lèi)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣Tab.4 Transfer matrix of the secondary production-living-ecology spaces in Shaanxi Province from 2000 to 2020 /km2

3.2 陜西省“三生”空間地域分布特征

陜西省“三生”空間格局以生態(tài)空間為主，多位于省域南部，即寶雞市和西安市南部及陜南，少量聚集在中部和西北部，即延安市南部和榆林市西部。其次生產(chǎn)空間分布較廣，主要位于中部，即渭南市、咸陽(yáng)市、西安市北部、寶雞市東部，部分在榆林市南部、延安市北部、漢中市中部。生活空間規(guī)模最小，多位于西安都市圈一帶，逐年向外擴(kuò)張，其余小聚居點(diǎn)逐年小幅度增大，土地城鎮(zhèn)化的快速擴(kuò)張導(dǎo)致生活空間不斷增加。

二級(jí)分類(lèi)整體經(jīng)歷由相對(duì)簡(jiǎn)單到相對(duì)復(fù)雜的過(guò)程，不同種類(lèi)的空間特征不同。生活空間中，生活生產(chǎn)空間擴(kuò)張突出，大多在藍(lán)色生態(tài)空間的兩側(cè)及交界處；農(nóng)村生活空間呈小斑塊均勻鑲嵌在生產(chǎn)生態(tài)空間中。生產(chǎn)空間中，工礦生產(chǎn)空間靠近斑塊較大的生活空間，體現(xiàn)生產(chǎn)與生活的密切聯(lián)系，北部分布穩(wěn)定、南部緩慢增長(zhǎng)，部分分布在榆林市西部的潛在生態(tài)空間內(nèi)。生活空間以及工礦生產(chǎn)空間的面積擴(kuò)張多來(lái)自綠色生態(tài)空間，生態(tài)空間分布主要與自然地理?xiàng)l件相關(guān)。

3.3 陜西省“三生”空間變化驅(qū)動(dòng)力分析

結(jié)合“三生”空間影響因素的研究成果［27-30］，考慮各地不同的自然條件，對(duì)陜西省以及陜北、關(guān)中和陜南從整體到局部逐一進(jìn)行驅(qū)動(dòng)力探究。

空間利用的形式起初由居民因地制宜，在不斷演化中，各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)對(duì)空間功能的影響不斷累加，尤其對(duì)短期內(nèi)的變化起決定作用。基于此，選取年平均氣溫（X1）、年平均降水量（X2）、NDVI（X3）、人口總數(shù)（X4）、人口密度（X5）、財(cái)政收入（X6）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X7）、第一產(chǎn)業(yè)增加值（X8）、第二產(chǎn)業(yè)增加值（X9）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X10）、人均GDP（X11）、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資（X12）、城鎮(zhèn)居民可支配收入（X13）13 個(gè)因子作為自變量（表5），空間類(lèi)型為因變量（Y），探討近年來(lái)陜西省“三生”空間分布變化的原因。由于因素影響與空間變化是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，本文以5 a 為一節(jié)點(diǎn)，分別測(cè)算2000—2020 年內(nèi)5個(gè)時(shí)間點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

3.3.1 因子探測(cè)各年份結(jié)果所示如下，代表單個(gè)因子對(duì)于“三生”空間分布的解釋程度（圖2a～d）。所有因子的P值均為0，說(shuō)明結(jié)果通過(guò)0.05 水平顯著性檢測(cè)，模型均可信。

（1）陜西省全域

人口密度對(duì)空間布局的解釋度最強(qiáng)，在0.3～0.4上下，其余因素的位次不定改變。X2與X3多位于解釋度高位，反映自然條件的基礎(chǔ)作用。城市規(guī)模要素中，人口要素的解釋度總高于0.1，X6逐年提升（圖2a）。陜西省對(duì)于人口長(zhǎng)期關(guān)注，除流動(dòng)人口落戶(hù)政策放寬，2010年7月早已發(fā)布《陜西省中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃（2010—2020 年）》，該規(guī)劃設(shè)立未來(lái)10 a 人口發(fā)展目標(biāo)及方向。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素中，產(chǎn)業(yè)增加值的多次高位體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要影響。

（2）陜西省分區(qū)域

陜北受自然環(huán)境影響較強(qiáng)，人口要素也多居于高位（圖2b）；關(guān)中自然環(huán)境和城市規(guī)模影響較強(qiáng)（圖2c）；陜南主要受到城市規(guī)模要素及X12的影響（圖2d）。綜上所述，各區(qū)域主導(dǎo)因素不同，但均多受城市規(guī)模影響，其代表著地方消費(fèi)實(shí)力、勞動(dòng)力儲(chǔ)備量及發(fā)展?jié)摿Γf(shuō)明空間利用主體的數(shù)量對(duì)空間分布模式產(chǎn)生較大影響。

圖2 因子探測(cè)結(jié)果Fig.2 Results of factor detector

表5“三生”空間驅(qū)動(dòng)因子Tab.5 Production-living-ecology spaces driving force indicators

3.3.2 交互探測(cè)交互探測(cè)計(jì)算2 個(gè)變量交互后對(duì)于因變量的解釋程度，可多角度探究空間格局形成的原因（圖3a～t）。

圖3 交互探測(cè)結(jié)果Fig.3 Results of interaction detector

（1）陜西省全域

2000 年各因子交互后均有明顯提升，其中X5增強(qiáng)效果最突出；2005 年自然環(huán)境與人口要素的增強(qiáng)效果明顯；2010 年多數(shù)要素呈增強(qiáng)效果，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的增幅較?。?015 年自然環(huán)境、人口要素和X7的增強(qiáng)效果顯著；2020年與2015年近似但經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的增加效果提升。

（2）陜西省分區(qū)域

要素組合對(duì)三大區(qū)域的解釋度更高。所有組合的平均解釋度在陜北最高，大多高于50%，自然環(huán)境要素、人口要素、X7和X10的增強(qiáng)作用明顯。陜北以煤炭資源豐富著稱(chēng)，是黃河流域生態(tài)保護(hù)的重要城市帶，應(yīng)強(qiáng)調(diào)以產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)帶動(dòng)生態(tài)資源高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)中以自然環(huán)境和人口要素作用明顯。西安都市圈經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、人口稠密，為區(qū)域內(nèi)電子、航空航天等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整助力區(qū)域綠色發(fā)展，也為區(qū)域吸引各界人才。陜南以城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素作用明顯，特別是人口要素和X7。秦巴山地是省內(nèi)的生態(tài)底線，優(yōu)質(zhì)的自然資源孵化環(huán)保與產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展模式，綠色食品、文旅康養(yǎng)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相輔相成，形成較為完整的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，為游客帶來(lái)全面的體驗(yàn)，為投資業(yè)務(wù)的擴(kuò)展與合作提供了平臺(tái)。

每組因子的關(guān)系均為正向加強(qiáng)，多為非線性增強(qiáng)，部分為雙因子增強(qiáng)，多因子的共同作用增強(qiáng)效應(yīng)明顯。陜西省境內(nèi)3 個(gè)地區(qū)特點(diǎn)不同，各組合在關(guān)中解釋度較弱，推測(cè)原因?yàn)殛P(guān)中是陜西省的發(fā)展中心，開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，因此空間利用更為復(fù)雜，影響因素相應(yīng)更多。

4 討論

雖然陜西省不同區(qū)域的驅(qū)動(dòng)組合不同，但總與人口要素相關(guān)，同已有研究［27-29］的結(jié)論具有相似性。然而，本文在考慮各地差異后分區(qū)域探討影響因素，為陜西省空間利用研究引入新的尺度。

生產(chǎn)空間的持續(xù)縮小與人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)相反，對(duì)生活空間的開(kāi)發(fā)模式以及生產(chǎn)空間的生產(chǎn)效率提出了更高要求。陜西省應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展格局。陜北需加強(qiáng)對(duì)礦區(qū)的修復(fù)治理并在開(kāi)發(fā)過(guò)程中堅(jiān)持合理開(kāi)發(fā)、適度開(kāi)發(fā)；西安都市圈中，生活空間不斷擴(kuò)張?bào)w現(xiàn)西安吸引人才落戶(hù)政策的成功，對(duì)周邊起輻射帶動(dòng)作用，適合金融、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；陜南應(yīng)該分級(jí)治理、精細(xì)管理，以環(huán)境保護(hù)為前提開(kāi)展產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，對(duì)不適宜開(kāi)墾的區(qū)域推行退耕還林還草的政策，充分利用南部山林廣闊的優(yōu)勢(shì)發(fā)展林下種植，保障陜西省糧食安全，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富”的有機(jī)統(tǒng)一。

對(duì)全省而言，生態(tài)空間的擴(kuò)張?bào)w現(xiàn)出陜西省環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，增加面積以綠色生態(tài)空間和潛在生態(tài)空間為主，潛在生態(tài)空間還需要長(zhǎng)期的養(yǎng)護(hù)轉(zhuǎn)為生態(tài)價(jià)值更高的空間，提高黃河流域生態(tài)承載力。值得注意的是，藍(lán)色生態(tài)空間的面積仍在下降。還需加強(qiáng)對(duì)水域的關(guān)注，尤其注重對(duì)境內(nèi)黃河、渭河等江河，以及紅堿淖、瀛湖等湖泊濕地的保護(hù)和治理，設(shè)定專(zhuān)項(xiàng)法規(guī)，引導(dǎo)與監(jiān)督社會(huì)對(duì)于水資源的集約利用，加強(qiáng)河長(zhǎng)制等政策的落實(shí)與監(jiān)察。

5 結(jié)論

（1）陜西省“三生”空間分布受社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響程度在0.2%上下。單一土地利用動(dòng)態(tài)度的同期中，生活空間數(shù)值最大但逐漸減小轉(zhuǎn)為負(fù)值；生產(chǎn)空間變化次之多為負(fù)值，速率略增轉(zhuǎn)為負(fù)值；生態(tài)空間多為正值并維持在0.1%。

（2）2000—2020 年3 種地類(lèi)波動(dòng)變化，生產(chǎn)空間變化最大為減量，其余空間為擴(kuò)張。二級(jí)地類(lèi)中生態(tài)生產(chǎn)空間減量多轉(zhuǎn)換為綠色生態(tài)空間，體現(xiàn)出陜西省環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)。生產(chǎn)生態(tài)空間的縮減對(duì)陜西省糧食作物單位產(chǎn)量提出了新要求。生活空間需注重盤(pán)活存量土地，提升開(kāi)發(fā)質(zhì)量。

（3）各類(lèi)空間分布有明顯的地域特征。陜西省以生態(tài)空間為主，多在南部；面積次位為生產(chǎn)空間，多在中部和北部；末位為生活空間，多在中部。在二級(jí)分類(lèi)中，生活生產(chǎn)空間沿水系分布；工礦生產(chǎn)空間靠近面積較大的生活空間；綠色生態(tài)空間的減少與工礦生產(chǎn)和生活空間有關(guān)。

（4）人口要素在因子探測(cè)和交互探測(cè)中始終作用突出。單一因子中，全域受人口密度影響較強(qiáng)；陜北受自然環(huán)境和人口要素影響較強(qiáng)；關(guān)中與自然環(huán)境和城市規(guī)模要素相關(guān)性強(qiáng)；陜南受城市規(guī)模要素及全社會(huì)固定資產(chǎn)投資影響較強(qiáng)。但單一因子驅(qū)動(dòng)力有限，多因子交互后多呈非線性增強(qiáng)。各組社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于“三生”空間分布的解釋程度在陜西省北部和南部較強(qiáng)。